abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:03:08 #51
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118366653
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:05:57 #52
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118366734
Leuk topic uit 2006 om nog eens door te lezen: Geen hypotheekrente aftrek meer? :) Het geeft ook leuk weer hoe lang de overheid al bezig is met de politici zelf laten wennen aan het idee dat renteaftrek onhoudbaar is.
censuur :O
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:06:30 #53
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118366750
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef Deetch het volgende:

[..]

Waarom de kosten bij de banken neerleggen, zij hebben zich netjes aan alle toen geldende regels gehouden?
Banken zijn de enige die echt profiteren (of profiteerde nu met de daling van de huizenprijzen.)
van de HRA.

Nu denk ik dat het heel lastig of onmogelijk is om banken aan te pakken zolang het nog "commerciële" instellingen zijn. Mgoed, ik ben dan ook een vuile communist.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118366870
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:45 schreef Grumpey het volgende:
Het zal wel samen gaan komen met een ernstig grote belasting-verlaging.
Vrees van niet.

quote:
Prima overigens, de combinatie minder kosten overheid - meer koopkracht van individu om klap op te vangen is goud waard. Zeker omdat deze samengaat met schuldverlaging op de lange termijn.
Ja, maar dat snappen politici niet.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:11:07 #55
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118366919
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als ze enkel een huis kochten om in te wonen dan hebben ze toch geen restschuld? Een restschuld heb je alleen als je je huis niet langer wenst te gebruiken om in te wonen.

Ik koop een auto in te rijden en vind het volkomen logisch dat ik hierop afschrijf... maar als het op huizen aankomt gelden deze economische basisregels ineens niet meer?

Wat je koopt moet je betalen, wie zich afhankelijk heeft gemaakt van subsidies moet niet gaan jammeren als de subsidie ineens wordt stopgezet. Had je beter gewoon rekenschap mee gehouden toen je besloot om te gaan kopen.
Je draait het om.
Jij blijft jammeren zolang de aftrek blijft bestaan. Niemand die hier jammert dat het is afgeschaft want zover is het nog niet.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118366943
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:06 schreef BertV het volgende:

[..]

Banken zijn de enige die echt profiteren (of profiteerde nu met de daling van de huizenprijzen.)
van de HRA.

Nu denk ik dat het heel lastig of onmogelijk is om banken aan te pakken zolang het nog "commerciële" instellingen zijn. Mgoed, ik ben dan ook een vuile communist.
Tja dat is marktwerking voor je. Daar hebben alle hypotheeknemers bewust zich mee ingelaten en nu het een beetje tegenzit beginnen ze te piepen. En ook cumminisme heeft zo zijn nadelen :{w
Gezond verstand helpt tegen dit soort problemen dus ik maak me ook geen zorgen ook al staat mijn huis nu onderwater.
Ik heb bewust gekozen voor een huis (en hypotheek) die ik makkelijk kan opbrengen en heb voldoende spaargeld om hem voor een flink deel af te lossen mocht dat financieel voordeliger zijn.

Lenen boven je stand op basis van vertouwen in de waardestijging van je onderpand vond ik 10 jaar geleden al dom maar ja ik ben niet de gemiddelde consument. Het is imho een mentaliteitsprobleem van deze gemiddelde consument en nu lach ik om al die huillies die na het icesave debacle ook nog een restschuld hebben.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:13:10 #57
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118366999
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je laat je erg kennen nu je subsidie op de tocht staat!
Wat een trieste reactie... Ook express subsidie noemen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 11:14:23 #58
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118367035
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef Deetch het volgende:

[..]

* Deetch meldt zich
* CoolGuy meldt zich ook.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:14:56 #59
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118367050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:01 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik ben ook de enige uitzondering!
Ik ook..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118367067
Tsjah ik wil de huurders ook wel eens horen als de huursubsidie stopgezet wordt. Alle argumenten als "wonen boven je stand", "jezelf rijk rekeken", het kost de overheid geld etc kunnen 1 op 1 omgezet worden naar personen die een huis huren.

Bottemline is het gewoon een ordinaire lastenverzwaring omdat de overheid te weinig geld binnenkrijgt / teveel uitgeeft.
Built for Speed
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:16:23 #61
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118367090
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:11 schreef Deetch het volgende:

[..]

Tja dat is marktwerking voor je. Daar hebben alle hypotheeknemers bewust zich mee ingelaten en nu het een beetje tegenzit beginnen ze te piepen. En ook cumminisme heeft zo zijn nadelen :{w
Gezond verstand helpt tegen dit soort problemen dus ik maak me ook geen zorgen ook al staat mijn huis nu onderwater.
Ik heb bewust gekozen voor een huis (en hypotheek) die ik makkelijk kan opbrengen en heb voldoende spaargeld om hem voor een flink deel af te lossen mocht dat financieel voordeliger zijn.

Lenen boven je stand op basis van vertouwen in de waardestijging van je onderpand vond ik 10 jaar geleden al dom maar ja ik ben niet de gemiddelde consument. Het is imho een mentaliteitsprobleem van deze gemiddelde consument en nu lach ik om al die huillies die na het icesave debacle ook nog een restschuld hebben.
Helemaal mee eens. Maar marktwerking in de woningmarkt werkt dus blijkbaar op langere termijn slecht door teveel ingrijpen door de overheid. Mensen die MOETEN kopen omdat kopen het ideaal is, opgedrongen en gesteund door de overheid met een gigantische luchtbel tot resultaat.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:17:41 #62
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118367132
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:15 schreef HansvanOchten het volgende:
Tsjah ik wil de huurders ook wel eens horen als de huursubsidie stopgezet wordt. Alle argumenten als "wonen boven je stand", "jezelf rijk rekeken", het kost de overheid geld etc kunnen 1 op 1 omgezet worden naar personen die een huis huren.

Bottemline is het gewoon een ordinaire lastenverzwaring omdat de overheid te weinig geld binnenkrijgt / teveel uitgeeft.
QFT

Het is gewoon meer binnenhalen. Betaal echt veel te veel belasting hier en als ik dan zie hoe dat verkwist wordt.....
De HRA kon ik juist gebruiken om zelf sociale zaken mee te steunen, direct en op mijn manier..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118367215
Wat is wonen boven je stand? Wij konden een hypotheek krijgen van 580k maar hebben er bewust voor gekozen om niet hoger te gaan dan de NHG grens (350k destijds). Hierdoor betalen we een stuk minder dan voor een huurhuis op de mooie locatie waar we zitten. Ook met minder HRA kunnen we het prima redden. Toch heb ik het idee dat de kosten van de crisis juist door dit soort maatregelen worden afgewend op jongeren en niet op de ouderen die er nog extreem warm bij blijven zitten en het niet boeit aangezien zij over een paar jaar aan hun 30 jaar HRA zitten. Daar zit vooral mijn wrange gevoel.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:21:39 #64
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118367267
Subsidie voor een dak boven het hoofd kan je niet vergelijken met belastingvoordeel om een huis te kopen.

..of tegenwoordig steeds meer omdat beide iedere maand geld verliezen. :P
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118367290
Bovendien, als wij meer geld kwijt zijn aan de schatkist dan voelen vooral anderen dat; de warme bakker (want voortaan naar supermarkt), de restauranthouder (want minder uit eten), de slager (want minder paté), de hoteleigenaar (want minder weekendjes weg) en ga zo nog maar even door. Dit is het zoveelste jaar waarin de lasten verzwaard gaan worden en daarmee komen we gewoon niet uit de crisis.
pi_118367325
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef Grumpey het volgende:
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
de aanpassing van de HRA / huursubsidie gecombineerd met de aanpassing loonbelasting zou zuiver plaats moeten vinden. een eventuele herverdelingaanpassing vh stelsel zou separaat plaats moeten vinden. Blijft het tenminste transparant.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_118367448
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef Grumpey het volgende:
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
Ja, of aan het afbetalen van de staatsschuld, dat zou ook nog wel eens een goede zijn. Echter, de PvdA kennende zal het vrijgekomen geld wel worden rondgestrooid in Afrika, bij de werklozen en onder ouderen met een overwaarde op hun huis van 2 ton.
pi_118367631
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:46 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

En het heilige doel: zoadat RemcoDelft zo goeiekoop mogelijk een huis van iemand af kan troggelen! Fuck the rest.
Zo gaat dat toch met alles wat verhandelt wordt?

Iedere consument wil maximaal waar voor zijn geld, om die reden word al het werk verplaatst naar lage loon landen.

Dat heet de vrije markt economie en is gebaseerd op maximale markt efficiency. Omdat de prijs onder druk staat moet er met maximale efficiency geproduceerd worden tegen minimale kosten, wie niet mee kan komen in de rat race gaat ten onder.

Juist de VVD is groot voorstander van dit principe... maar als je het ineens ook wil toepassen op de woningmarkt ben je een vuige profiteur?

Jarenlang was het de sport voor huiseigenaren om een grotere sukkel te vinden die even de overwaarde moest ophoesten.... want HET WAS HET WAARD. Huizen konden alleen maar in waarde stijgen.... tot aan de hemel :7

De laatste deelnemers van een piramidespel zijn altijd de klos!!!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118367696
tsja als je het normaal vindt meer uit te geven dan er binnenkomt gaat dat ooit mis, maar ja het systeem gaat uit van economische groei door monetaire verruiming en een enorme leverage. Minder schulden en meer eigen geld leidt daarmee tot het einde van het groeidenken. oneindige groei is sowieso en utopie natuurlijk.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_118367812
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef Grumpey het volgende:
Het is een korting, een korting die zijn doel "mensen in staat stellen een huis te kopen" inmiddels niet meer ondersteunt, en juist door prijsverhoging het tegenovergestelde bereikt.
Goh.... laat het nu net zijn dat subsidies exact dezelfde effecten hebben op elke markt.

Subsidies zijn een instrument om een markt te helpen in de moeilijke startfase maar dienen direct afgeschaft te worden indien de markt door die fase heen is. Doe je dat niet dan gaat de markt de subsidie gewoon inprijzen als 'gratis geld' en dus extra winst.

quote:
Het is nu puur een regel in de wet die zonder inhoudelijke grond een deel van onze samenleving spekt. Prima, ik ben voor teruggaven van geld aan burgers, maar doe dit dan via een inhoudelijke keuze, niet gewoon omdat die regeling er nu eenmaal is.
Ik ben voorstander van het niet innen van belastingen, namelijk het selectief teruggeven van belastinggeld is gewoon niet efficiënt en lijd tot onrechtvaardige lastenverdeling.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118367955
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef CoolGuy het volgende:
Ga je weer lekker Xeno? :') Die HRA mogen ze lekker houden hoor. Ik heb daar geen last van :)
Maar jij bent dan ook een verstandige en welvarende hollander :Y

En tenminste eentje die niet de schuld bij een ander neerlegt ^O^

quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Daar heb ik ws. nog meer respect voor dan zo'n lamme zoutzak die thuis zijn handje ophoudt en tegelijktijd de bink op internet uithangt, en zijn vingertje richting iedereen priemt. Zo'n meelijwekkende brompot die zwelgt in zijn zelfmedelijden.
In tegenstelling tot mHD9 die meteen persoonlijk word en kennelijk toch een stuk meer problemen heeft met de koop van zijn leven dan vriendje CG.

Ik wens alleen maar rechtvaardig behandeld te worden door de fiscus, dus schaf dat gedrocht gewoon af.

Mr. Rutte 'tear down this HRA' :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368021
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdatt dat gaat over de mensen die een ander huis willen en een te hoge hypotheek hebben op hun huis. Als die mensen blijven wonen boeit 't niet.

Sure, als dat huis afbetalen hebben ze (fictief) 250.000 euro betaald voor een huis dat misschien tegen de prijzen van dan maar 180.000 waard is, dus hebben ze 70.000 euro te veel betaald. Maar, zet dat eens af tegen het geld dat jij hebt betaald aan huur in diezelfde tijdsspanne, ook nog eens rekening houdend met de hoger wordende huurprijzen?

Ik gok zo maar dat jij aan het eind van die looptijd meer geld kwijt bent dan ik. En na die periode heb je nog steeds niks. Ik daarentegen heb dan een volledig afbetaald huis.

En nu?
Point taken. Maar als ik een groter probleem heb? Waarom praten ze in de media dan daar niet over? Waarom praten over mensen die een fictieve restschuld hebben terwijl de echte problemen bij huurders zitten? Moeten de beleidsmakers zich daar dan geen zorgen over maken?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 11:45:02 #73
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118368069
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook een verstandige en welvarende hollander :Y

En tenminste eentje die niet de schuld bij een ander neerlegt ^O^

[..]

In tegenstelling tot mHD9 die meteen persoonlijk word en kennelijk toch een stuk meer problemen heeft met de koop van zijn leven dan vriendje CG.

Ik wens alleen maar rechtvaardig behandeld te worden door de fiscus, dus schaf dat gedrocht gewoon af.

Mr. Rutte 'tear down this HRA' :7
Neuh, mHD9 heeft gewoon niet zoveel geduld met dat gezeik van je, want dat is 't. Jij wordt rechtvaardig behandeld. Jij zit alleen maar in deze situatie door je eigen toedoen, niet door iemand anders.

Wat jij dus doet is WEL verantwoordelijkheid afschuiven. Kijk je kunt hier posten wat je wil, maar dat gaat jouw situatie niet veranderen. Je hebt jezelf in deze positie gekregen. Jammer voor je, maar niet het probleem van iemand anders.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118368149
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:
Behalve mensen die geldlenen, die krijgen subsidie
http://www.telegraaf.nl/o(...)mln_belasting__.html

[..]

Om het effect van belastingbetalen te counteren ben ik dus gewoon mijn hand op gaan houden.
Fuck die hele overheid met haar zieke beleid, ik ga pas werken indien er een rechtvaardig fiscaal stelsel komt. Ik wil belasting betalen maar alleen als iedereen identiek behandeld word door de fiscus.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:48:03 #75
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118368191
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Om het effect van belastingbetalen te counteren ben ik dus gewoon mijn hand op gaan houden.
Fuck die hele overheid met haar zieke beleid, ik ga pas werken indien er een rechtvaardig fiscaal stelsel komt. Ik wil belasting betalen maar alleen als iedereen identiek behandeld word door de fiscus.
Hahahahaha, je bent geweldig!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 11:48:32 #76
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118368205
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Point taken. Maar als ik een groter probleem heb? Waarom praten ze in de media dan daar niet over? Waarom praten over mensen die een fictieve restschuld hebben terwijl de echte problemen bij huurders zitten? Moeten de beleidsmakers zich daar dan geen zorgen over maken?
Nee, want die mensen die hun huis niet meer KUNNEN betalen, hebben, als het een koophuis is, een proleem, omdat het huis tegen executiewaarde wordt verkocht en dat is lager dan de hypotheek die ze hebben, dus ze houden een restschuld over. Overigens geldt dit ook als mensens hun huis willen verkopen en er minder voor kunnen vangen dan hun hypotheek is.

Dat hoeft nog geen probleem te zijn, als ze dat op kunnen vangen met spaargeld, maar de meeste mensen die te duur wonen hebben ook geen spaargeld, want als ze wel konden sparen woonden ze ook niet te duur voor hun inkomen :+

Een huurder heeft dát probleem niet, en dús hebben ze het daar ook niet over. Die zegt zijn huur op en heeft van dat huis verder geen last meer. Maar ook die gaat niet onder een brug wonen en zal ERGENS moeten wonen, gaat dus weer huren, en mag weer per maand teveel betalen en elk jaar wordt dat ook nog eens meer. Die vrijheid waar jij het over hebt is gelul, en dat weet je zelf ook wel Xeno.

Of je nou in huurhuis A, 900 euro per maand aan huur betaald, die opzegt en naar huurhuis B gaat waar je ook 900 euro per maand betaald is GEEN vrijheid.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118368208
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:11 schreef Deetch het volgende:

Lenen boven je stand op basis van vertouwen in de waardestijging van je onderpand vond ik 10 jaar geleden al dom maar ja ik ben niet de gemiddelde consument. Het is imho een mentaliteitsprobleem van deze gemiddelde consument en nu lach ik om al die huillies die na het icesave debacle ook nog een restschuld hebben.
Props _O_
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368250
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:15 schreef HansvanOchten het volgende:
Tsjah ik wil de huurders ook wel eens horen als de huursubsidie stopgezet wordt. Alle argumenten als "wonen boven je stand", "jezelf rijk rekeken", het kost de overheid geld etc kunnen 1 op 1 omgezet worden naar personen die een huis huren.

Bottemline is het gewoon een ordinaire lastenverzwaring omdat de overheid te weinig geld binnenkrijgt / teveel uitgeeft.
O.a. aan leensubsidie voor scheefleners -O-

Goed dat ze daar eindelijk eens op gaan besparen ^O^
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:50:53 #79
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118368290
De overheid gaat echt niet zomaar de HRA afschaffen. Alsef we het erbij kunnen hebben dat er een flinke groep in de schuldsanering erbij komen...
Misschien komt er zelfs een restschuld die aftrekbaar is, dat zie ik dan nog eerder gebeuren...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118368291
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:17 schreef Sjabba het volgende:

[..]

QFT

Het is gewoon meer binnenhalen. Betaal echt veel te veel belasting hier en als ik dan zie hoe dat verkwist wordt.....
De HRA kon ik juist gebruiken om zelf sociale zaken mee te steunen, direct en op mijn manier..
Als de BD het geld bij voorbaat niet zou innen dan zou IEDEREEN dat op zijn eigen manier kunnen doen en niet alleen de mensen die kopen met geleend geld :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368407
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:22 schreef Nielsch het volgende:
Bovendien, als wij meer geld kwijt zijn aan de schatkist dan voelen vooral anderen dat; de warme bakker (want voortaan naar supermarkt), de restauranthouder (want minder uit eten), de slager (want minder paté), de hoteleigenaar (want minder weekendjes weg) en ga zo nog maar even door. Dit is het zoveelste jaar waarin de lasten verzwaard gaan worden en daarmee komen we gewoon niet uit de crisis.
QFT....maar wat te denken van de lastenverzwaring die huurder en kopers met eigen geld voor hun kiezen krijgen omdat jullie gesubsidieerd lenen? Mijn koopkracht zou hoger zijn indien mijn belastingen lager waren geweest. Daar hadden bakkers, restauranthouders en supermarkten al reeds decennia lang van kunnen profiteren :7
Helaas moest ik dat geld inleveren bij de BD i.p.v. het uit te kunnen geven aan zaken die ik belangrijk vind.

Belastingen innen of lasten via fiscale systemen herverdelen werkt altijd marktverstorend... what's new?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:54:19 #82
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118368416
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als de BD het geld bij voorbaat niet zou innen dan zou IEDEREEN dat op zijn eigen manier kunnen doen en niet alleen de mensen die kopen met geleend geld :7
Nog beter! Ik hoef dan ook geen alleenrecht.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118368451
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:34 schreef komrad het volgende:
tsja als je het normaal vindt meer uit te geven dan er binnenkomt gaat dat ooit mis, maar ja het systeem gaat uit van economische groei door monetaire verruiming en een enorme leverage. Minder schulden en meer eigen geld leidt daarmee tot het einde van het groeidenken. oneindige groei is sowieso en utopie natuurlijk.
Een geniaal inzicht ^O^

Helaas moet je daar niet mee aankomen bij mensen die denken dat oneindige groei wel bestaat.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:55:24 #84
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118368453
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:48 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Of je nou in huurhuis A, 900 euro per maand aan huur betaald, die opzegt en naar huurhuis B gaat waar je ook 900 euro per maand betaald is GEEN vrijheid.
Ik huur nu voor 400 euro en als ik weg ga verhuren ze het voor 800.
(In mijn situatie proberen ze het te verkopen aan figuren die het nog steeds niet snappen)

Door de verziekte woningmarkt met zwervende ex-kopers heb je als huurder (nog) minder vrijheid dan voorheen.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118368488
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Neuh, mHD9 heeft gewoon niet zoveel geduld met dat gezeik van je, want dat is 't. Jij wordt rechtvaardig behandeld. Jij zit alleen maar in deze situatie door je eigen toedoen, niet door iemand anders.

Wat jij dus doet is WEL verantwoordelijkheid afschuiven. Kijk je kunt hier posten wat je wil, maar dat gaat jouw situatie niet veranderen. Je hebt jezelf in deze positie gekregen. Jammer voor je, maar niet het probleem van iemand anders.
Misschien moet je even inhoudelijk ingaan op het onrecht van de HRA i.p.v. mijn persoonlijke situatie :*
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:56:56 #86
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_118368512
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:21 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Strak als die kerel komt te overlijden moeten zijn kinderen afstand doen van hun erfenis om te voorkomen dat ze een restschuld erven _O-
Je hebt altijd recht op erfenis als kind, in het geval je vader overlijdt. Als ik me niet vergis.
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:11 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als je een huis wilt kopen moet je nog even wachten en lekker doorgaan met sparen. Tot die tijd moet je gewoon iedereen de put in praten want de economie draait op vertrouwen en niet op olie :')
Ik heb in principe al genoeg geld om een huis aan te schaffen. Voordeeltje als bijna alles voor je wordt betaald door je ouders en je zelf dus alles opzij kan leggen. :’) 
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:26 schreef Sjabba het volgende:
Aflossingsvrij is duidelijk genoeg, de naam zegt het al. Je hypotheek wordt niet afgelost. Dat wil echter niet zeggen dat die aflossingsvrije hypotheek net zo groot is als de waarde van de woning. Heel veel hebben nog een stukje aflossingsvrij (paar procent) op hun woning. Niets mis mee.

maarja, spook maar lekker door.
Precies, volgens mij kan je vandaag de dag ook (nog) maar max 50% aflossingsvrij krijgen. Althans, dat was wel bij het bedrijf waar ik stage liep.
pi_118368556
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:48 schreef CoolGuy het volgende:

Een huurder heeft dát probleem niet, en dús hebben ze het daar ook niet over. Die zegt zijn huur op en heeft van dat huis verder geen last meer
De vrijheid van huren _O_

Ik wist dat jij dat wel zou inzien O+
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368610
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:50 schreef Sjabba het volgende:
De overheid gaat echt niet zomaar de HRA afschaffen. Alsef we het erbij kunnen hebben dat er een flinke groep in de schuldsanering erbij komen...
Misschien komt er zelfs een restschuld die aftrekbaar is, dat zie ik dan nog eerder gebeuren...
Volgens mij was dat ook een voorstel van de commissie Dijkhuizen, de rente over restschuld in ieder geval aftrekbaar maken.
De schuld zelf aftrekbaar maken zou natuurlijk krankzinnig zijn, dan zou je slecht bedrag gewoon gaan belonen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368657
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:55 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik huur nu voor 400 euro en als ik weg ga verhuren ze het voor 800.
(In mijn situatie proberen ze het te verkopen aan figuren die het nog steeds niet snappen)

Door de verziekte woningmarkt met zwervende ex-kopers heb je als huurder (nog) minder vrijheid dan voorheen.
Gewoon onderverhuren aan een 'bussie vol met Polen' 8-)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368738
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:56 schreef ikjijallebei het volgende:

Je hebt altijd recht op erfenis als kind, in het geval je vader overlijdt. Als ik me niet vergis.

Ja.... maar je erft dan ook eventuele schulden. Het kan zijn dat je uit principes die overneemt omdat je de verplichtingen van je ouders respecteert. Toch denk ik dat 90% van de mensen daar niet voor zal kiezen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368891
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:55 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Een geniaal inzicht ^O^

Helaas moet je daar niet mee aankomen bij mensen die denken dat oneindige groei wel bestaat.
de afschaffing van de HRA is primair het oplossen van een marktverstorend element wat op zich nog losstaat van de groeipercepie. Secundair is dat door het verkleinen vd hefboom (door HRA rn door scherpere regels) de waardering van het vastgoed structureel op een lager niveau zal liggen.
en oneindige groei is een utopie maar dat zegt op korte termijn niets...
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 12:08:27 #92
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118368943
quote:
10s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

De vrijheid van huren _O_

Ik wist dat jij dat wel zou inzien O+
Dit is wel heel erg slap Xeno, want je quote met opzet maar de helft van wat ik daar zei. Ik krijg steeds meer en meer het idee, door dit soort dingen, dat je gewoon alleen maar zit te trollen, om het trollen, niet zozeer om iets anders.

Want als je nl serieus had willen discussieren, dan was je niet met opzet halve quotes gaan plaatsen. Dat doe je, omdat de rest van de eigenlijke quote je niet uitkomt. Je wordt nogal flauw nu.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 12:09:05 #93
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118368970
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:55 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik huur nu voor 400 euro en als ik weg ga verhuren ze het voor 800.
(In mijn situatie proberen ze het te verkopen aan figuren die het nog steeds niet snappen)

Door de verziekte woningmarkt met zwervende ex-kopers heb je als huurder (nog) minder vrijheid dan voorheen.
Dat is leuk. Jij gaat weg. En dan ga je naar een ander huurhuis. En wat betaal je daar dan? ervanuit gaande dat het een gelijke woning is?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118368995
quote:
1s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:06 schreef komrad het volgende:

[..]

de afschaffing van de HRA is primair het oplossen van een marktverstorend element wat op zich nog losstaat van de groeipercepie. Secundair is dat door het verkleinen vd hefboom (door HRA rn door scherpere regels) de waardering van het vastgoed structureel op een lager niveau zal liggen.
en oneindige groei is een utopie maar dat zegt op korte termijn niets...
Wederom heb je helemaal gelijk, je behoort tot de groep mensen die wel zijn hersens weet te gebruiken. Waren er maar veel meer mensen zoals jij, dan zag de toekomst van ons land er een stuk rooskleuriger uit :Y
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118369034
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is wel heel erg slap Xeno, want je quote met opzet maar de helft van wat ik daar zei. Ik krijg steeds meer en meer het idee, door dit soort dingen, dat je gewoon alleen maar zit te trollen, om het trollen, niet zozeer om iets anders.
Euhm.... :@

quote:
Want als je nl serieus had willen discussieren, dan was je niet met opzet halve quotes gaan plaatsen. Dat doe je, omdat de rest van de eigenlijke quote je niet uitkomt. Je wordt nogal flauw nu.
Sorry... :@

Maar ik kon dat schot voor open doel gewoon even niet onbenut laten :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 12:10:57 #96
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118369046
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
Volgens mij was dat ook een voorstel van de commissie Dijkhuizen, de rente over restschuld in ieder geval aftrekbaar maken.
En zonder hypothecaire zekerheid zal die rente op kredietniveau liggen, zeg 10%. Dus restschuld 100k, ouders helpen kind uit de brand door dat uit te lenen, kind heeft 10k aftrekpost, wellicht zelfs meer dan voor verkoop van de woning!
censuur :O
pi_118369103
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En zonder hypothecaire zekerheid zal die rente op kredietniveau liggen, zeg 10%. Dus restschuld 100k, ouders helpen kind uit de brand door dat uit te lenen, kind heeft 10k aftrekpost, wellicht zelfs meer dan voor verkoop van de woning!
Tja.... maar daar staat tegenover dat iemand die een meer prudent financieel beleid voert wel voor een redelijke prijs kan wonen. Dat is toch wat we willen? Voor een redelijke prijs kunnen wonen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 12:13:15 #98
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118369139
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat is leuk. Jij gaat weg. En dan ga je naar een ander huurhuis. En wat betaal je daar dan? ervanuit gaande dat het een gelijke woning is?
Ook ik zit zo vast als een koper. Ik dacht dat dit wel duidelijk was door mijn voorbeeld.
Als de VVD beslist om mijn huur met X-percentage te verhogen dan veranderd dat niks aan de woningmarkt.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118369145
Overigens is het feit dat zoveel lurkers ineens wel reageren een teken dat de aanpassing van de HRA leeft onder de kopers met geleend geld :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 12:14:58 #100
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118369191
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 12:13 schreef BertV het volgende:

[..]

Ook ik zit zo vast als een koper. Ik dacht dat dit wel duidelijk was door mijn voorbeeld.
Dat argument hebben velen hier al geopperd, toegegeven... jullie hebben gelijk.

Alleen zit je niet vast aan de ketens van een bankster die je op alle mogelijke manieren wil laten leegbloeden.... dat is op zijn minst goed voor je gemoedsrust ;)

Dat is dan wel weer de vrijheid van huren :P
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')