Dus bij deze: het allereerste huizenmarktnieuwstopic!quote:Op maandag 13 augustus 2012 20:29 schreef iamcj het volgende:
Is dit een idee?:
Een apart topic waarin je het dagelijkse nieuws kunt/moet posten. De mensen die dat willen kunnen zo op de hoogte blijven en andere topics blijven schoon.
Je bent die belasting wel verschuldigd. Alleen gaat de BD jouw subsidie direct verrekenen met belastbaar inkomen. Dat maakt het echter niet minder een subsidie hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:30 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Je kan zo zuur doen als je wil, en zwak is eerder dat constante drammige gekweel en gezuig van je, maar ik ben die belasting niet verschuldigd. Ga behalve een spellingscursus maar een cursus recht doen.
Spook maar lekker door ? Ik ben geen karakter uit pacman.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:26 schreef Sjabba het volgende:
[..]
???? Elke hypotheek is kopen op afbetaling, niets nieuws aan.
Aflossingsvrij is duidelijk genoeg, de naam zegt het al. Je hypotheek wordt niet afgelost. Dat wil echter niet zeggen dat die aflossingsvrije hypotheek net zo groot is als de waarde van de woning. Heel veel hebben nog een stukje aflossingsvrij (paar procent) op hun woning. Niets mis mee.
maarja, spook maar lekker door.
Ik ben die belasting niet verschuldigd. Ga de wet IB lezen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Je bent die belasting wel verschuldigd. Alleen gaat de BD jouw subsidie direct verrekenen met belastbaar inkomen. Dat maakt het echter niet minder een subsidie hoor.
Hoe vaak horen we hier wel niet de term huursubsidie gebruikt worden? Tja... dat klinkt tenminste lekkerder hè. Strikt genomen heet het huurtoeslag, is net zo goed een subsidie en word door de BD verrekend met de te betalen belastingen. Zelfde geld voor de zorgtoeslag. Zullen we de HRA voortaan maar de hypotheekrente toeslag gaan noemen om het principe meer duidelijk te maken?
Het besef dat zij zich niet rijk gaan lenen begint langzaam maar zeker door te dringen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik bespeur hier een steeds hardere reactie van schuldbezitters nu hun hypotheeksubsidie langzaam op de helling begint te staan...
Ja, naar verluidt verkeer je al een groot aantal jaren in fase 2, dus kennelijk kan dat lang durenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het besef dat zij zich niet rijk gaan lenen begint langzaam maar zeker door te dringen.
De fasen volgens Kübler-Ross
1. Ontkenningsfase (kennelijk gepasseerd)
2. Protest (of boosheid)
Kennelijk zijn we dus in fase 2 aanbeland
Ehh huurtoeslag wordt tegenwoordig toch ook voor een groot gedeelte door de WBV's opgebracht of heb ik dat nu alleen gehoord en is dat nooit doorgevoerd?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:36 schreef ComplexConjugate het volgende:
Strikt genomen heet het huurtoeslag, is net zo goed een subsidie en word door de BD verrekend met de te betalen belastingen.
Basp1 is een verstandige (bijna) huiseigenaarquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Spook maar lekker door ? Ik ben geen karakter uit pacman.![]()
Ik heb zelf ook 50% aflossingsvrij, maar ondertussen is door mijn aflossing discipline 50% allang geen 50% meer. Maar ik ben blijkbaar eenuitzondering hier als ik sommige anderen hoor.
De Telegraaf is boos dat ze geen informatie meer krijgen, wacht maar een weekje afquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:40 schreef Deetch het volgende:
Het lijkt erop dat het nieuwe kabinet ook de bestaande aflossingsvrije hypotheken wil aanpakken.
Lijkt me goed nieuws voor de huizenmarkt want dan is iedereen gelijk in in hun misère en niet alleen de starters. Iedereen neemt zijn verlies en over 10 jaar is de markt weer normaal.
Ik heb de afgelopen tien jaar in fase 4 gezeten, de depressieve fase.... reken maar dat die het langst gaat durenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:40 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Ja, naar verluidt verkeer je al een groot aantal jaren in fase 2, dus kennelijk kan dat lang duren
De WBV moeten inderdaad flink afdragen aan de overheid, dus feitelijk betalen scheefhuurders EN flink mee aan de HRA-subsidie en de huurtoeslag. Wat een vuige profiteurs zijn het eigenlijk toch ookquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ehh huurtoeslag wordt tegenwoordig toch ook voor een groot gedeelte door de WBV's opgebracht of heb ik dat nu alleen gehoord en is dat nooit doorgevoerd?
Grappig dat schijnbaar alle huizenbezitters zichzelf "rijk rekenen" danwel het huis als een beleggingsobject zien.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:39 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het besef dat zij zich niet rijk gaan lenen begint langzaam maar zeker door te dringen.
De fasen volgens Kübler-Ross
1. Ontkenningsfase (kennelijk gepasseerd)
2. Protest (of boosheid)
Kennelijk zijn we dus in fase 2 aanbeland
Veel zure reacties van scheeflenersquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:41 schreef Deetch het volgende:
Met linkje: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ekrente--aftrek.html
Nee dank je, ik los liever dingen constructief op ipv als een soort malle Don Quichotte als een wilde om me heen te spuugen. Zouden meer mensen moeten doen ipv iedereen het slechtste toe te wensen, om zich zo beter te voelen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:41 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen tien jaar in fase 4 gezeten, de depressieve fase.... reken maar dat die het langst gaat duren
Nu nog de termijnen aanpassen van 30 jaar naar 10 jaar, zodat we er daadwerkelijk binnen 1 generatie vanaf zijn.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:41 schreef Deetch het volgende:
Met linkje: http://www.nu.nl/nieuws/2(...)ekrente--aftrek.html
Nee joh, je bespaart je bergen geld door te huren. Dat is het echte speculeren. Gokken met het dak boven je hoofd, dat is da bomb!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:43 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Grappig dat schijnbaar alle huizenbezitters zichzelf "rijk rekenen" danwel het huis als een beleggingsobject zien.
Veel personen die ik ken hebben een huis gekocht om in te wonen en helemaal niet om "winst" op te maken.
Vergeet niet dat deze mensen vervolgens voor tien duizenden euros aan rest schuld hebben en vervolgens ook nog een een flinke belasting verhoging voor hun kiezen krijgen.
En het heilige doel: zoadat RemcoDelft zo goeiekoop mogelijk een huis van iemand af kan troggelen! Fuck the rest.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:44 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu nog de termijnen aanpassen van 30 jaar naar 10 jaar, zodat we er daadwerkelijk binnen 1 generatie vanaf zijn.
Als ze enkel een huis kochten om in te wonen dan hebben ze toch geen restschuld? Een restschuld heb je alleen als je je huis niet langer wenst te gebruiken om in te wonen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:43 schreef HansvanOchten het volgende:
[..]
Grappig dat schijnbaar alle huizenbezitters zichzelf "rijk rekenen" danwel het huis als een beleggingsobject zien.
Veel personen die ik ken hebben een huis gekocht om in te wonen en helemaal niet om "winst" op te maken.
Vergeet niet dat deze mensen vervolgens voor tien duizenden euros aan rest schuld hebben en vervolgens ook nog een een flinke belasting verhoging voor hun kiezen krijgen.
Het is geen subsidie. Jouw uitkering is een subsidie. Niet verwarren. Ik weet wel dat het lastig voor je is om buiten je persoonlijke kader van 'handouts' te denken, maar toch proberen hoor.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als ze enkel een huis kochten om in te wonen dan hebben ze toch geen restschuld? Een restschuld heb je alleen als je je huis niet langer wenst te gebruiken om in te wonen.
Ik koop een auto in te rijden en vind het volkomen logisch dat ik hierop afschrijf... maar als het op huizen aankomt gelden deze economische basisregels ineens niet meer?
Wat je koopt moet je betalen, wie zich afhankelijk heeft gemaakt van subsidies moet niet gaan jammeren als de subsidie ineens wordt stopgezet. Had je beter gewoon rekenschap mee gehouden toen je besloot om te gaan kopen.
Het huizentreintje was de motor van de zeepbeleconomie. Er zitten nog hele volkstammen werkeloos thuis te wachten totdat de trein weer gaat rijdenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:43 schreef BertV het volgende:
Nog eerder ben ik voor het wegstrepen van een gedeelte van de hypotheekschuld zodat al die kleine NL-Griekjes niet meer onder water staan... Leg de kosten bij de banken.
Hypotheekbezitters doen maar, maar ik heb als huurder geen zin om meer huur te betalen om zogenaamd de doorstroming te bevorderen.
Ze kunnen ook hun geld gaan verdienen met de drugshandel, is een prima werkend economisch model. Velen zijn er goed rijk van geworden. Ooh.... wacht....quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:44 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Nee dank je, ik los liever dingen constructief op ipv als een soort malle Don Quichotte als een wilde om me heen te spuugen. Zouden meer mensen moeten doen ipv iedereen het slechtste toe te wensen, om zich zo beter te voelen.
De trein blijft alleen lopen voor de corporaties die lekker doorgaan met verkopen met terugkoopgarantiequote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het huizentreintje was de motor van de zeepbeleconomie. Er zitten nog hele volkstammen werkeloos thuis te wachten totdat de trein weer gaat rijden
Waarom hoor ik iedere keer weer de term 'restschuld' vallen in de media?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:45 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
Nee joh, je bespaart je bergen geld door te huren. Dat is het echte speculeren. Gokken met het dak boven je hoofd, dat is da bomb!
Daar heb ik ws. nog meer respect voor dan zo'n lamme zoutzak die thuis zijn handje ophoudt en tegelijktijd de bink op internet uithangt, en zijn vingertje richting iedereen priemt. Zo'n meelijwekkende brompot die zwelgt in zijn zelfmedelijden.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:49 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ze kunnen ook hun geld gaan verdienen met de drugshandel, is een prima werkend economisch model. Velen zijn er goed rijk van geworden. Ooh.... wacht....
Je laat je erg kennen nu je subsidie op de tocht staat!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:46 schreef michaelHD9 het volgende:
[..]
En het heilige doel: zoadat RemcoDelft zo goeiekoop mogelijk een huis van iemand af kan troggelen! Fuck the rest.
Omdatt dat gaat over de mensen die een ander huis willen en een te hoge hypotheek hebben op hun huis. Als die mensen blijven wonen boeit 't niet.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Waarom hoor ik iedere keer weer de term 'restschuld' vallen in de media?
Die mensen hebben toch een dak boven hun hoofd en kunnen hun lage lasten betalen?
Het is geen subsidie. En ik heb overigens geen druppeltje schuldquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je laat je erg kennen nu je subsidie op de tocht staat!
Niet meer dan jij, door met een goedkope pseudopsychologische oneliner proberen te scoren, terwijl je helemaal niet weet of dat op hem van toepassing is want je weet niet of hij de HRA uberhaupt nodig heeft.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je laat je erg kennen nu je subsidie op de tocht staat!
Ik vind dat iedere teruggaaf onzin isquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef Grumpey het volgende:
Prima, ik ben voor teruggaven van geld aan burgers,
Ja, de loonbelastingtabellen!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:55 schreef HD9 het volgende:
[..]
Ik vind dat iedere teruggaaf onzin is
Of het nu voor een zorgtoeslag is of iets anders zoals HRA subsidie
stoppen ermee en de tabellen aanpassen
ja wat dacht je dan, de waterstandtabellen ??quote:
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:56 schreef HD9 het volgende:
[..]
ja wat dacht je dan, de waterstandtabellen ??
Ja, jij bent de enige uitzondering...quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:36 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Spook maar lekker door ? Ik ben geen karakter uit pacman.![]()
Ik heb zelf ook 50% aflossingsvrij, maar ondertussen is door mijn aflossing discipline 50% allang geen 50% meer. Maar ik ben blijkbaar eenuitzondering hier als ik sommige anderen hoor.
Waarom de kosten bij de banken neerleggen, zij hebben zich netjes aan alle toen geldende regels gehouden?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:43 schreef BertV het volgende:
Nog eerder ben ik voor het wegstrepen van een gedeelte van de hypotheekschuld zodat al die kleine NL-Griekjes niet meer onder water staan... Leg de kosten bij de banken.
Hypotheekbezitters doen maar, maar ik heb als huurder geen zin om meer huur te betalen om zogenaamd de doorstroming te bevorderen.
quote:wo 24 okt 2012, 10:21
Gemiddeld gezin betaalt 1,1 miljoen euro belasting
AMSTERDAM - Een gemiddeld gezin in Nederland betaalt in een heel leven 1,1 miljoen euro aan belastingen. Dat blijkt uit een berekening van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting.
* Deetch meldt zichquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ja, jij bent de enige uitzondering...
notquote:Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:
Behalve mensen die geldlenen, die krijgen subsidie
http://www.telegraaf.nl/o(...)mln_belasting__.html
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |