abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:03:08 #51
59287 Grumpey
Het zonnetje in huis
pi_118366653
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:05:57 #52
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_118366734
Leuk topic uit 2006 om nog eens door te lezen: Geen hypotheekrente aftrek meer? :) Het geeft ook leuk weer hoe lang de overheid al bezig is met de politici zelf laten wennen aan het idee dat renteaftrek onhoudbaar is.
censuur :O
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:06:30 #53
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118366750
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef Deetch het volgende:

[..]

Waarom de kosten bij de banken neerleggen, zij hebben zich netjes aan alle toen geldende regels gehouden?
Banken zijn de enige die echt profiteren (of profiteerde nu met de daling van de huizenprijzen.)
van de HRA.

Nu denk ik dat het heel lastig of onmogelijk is om banken aan te pakken zolang het nog "commerciële" instellingen zijn. Mgoed, ik ben dan ook een vuile communist.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118366870
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:45 schreef Grumpey het volgende:
Het zal wel samen gaan komen met een ernstig grote belasting-verlaging.
Vrees van niet.

quote:
Prima overigens, de combinatie minder kosten overheid - meer koopkracht van individu om klap op te vangen is goud waard. Zeker omdat deze samengaat met schuldverlaging op de lange termijn.
Ja, maar dat snappen politici niet.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:11:07 #55
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118366919
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als ze enkel een huis kochten om in te wonen dan hebben ze toch geen restschuld? Een restschuld heb je alleen als je je huis niet langer wenst te gebruiken om in te wonen.

Ik koop een auto in te rijden en vind het volkomen logisch dat ik hierop afschrijf... maar als het op huizen aankomt gelden deze economische basisregels ineens niet meer?

Wat je koopt moet je betalen, wie zich afhankelijk heeft gemaakt van subsidies moet niet gaan jammeren als de subsidie ineens wordt stopgezet. Had je beter gewoon rekenschap mee gehouden toen je besloot om te gaan kopen.
Je draait het om.
Jij blijft jammeren zolang de aftrek blijft bestaan. Niemand die hier jammert dat het is afgeschaft want zover is het nog niet.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118366943
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:06 schreef BertV het volgende:

[..]

Banken zijn de enige die echt profiteren (of profiteerde nu met de daling van de huizenprijzen.)
van de HRA.

Nu denk ik dat het heel lastig of onmogelijk is om banken aan te pakken zolang het nog "commerciële" instellingen zijn. Mgoed, ik ben dan ook een vuile communist.
Tja dat is marktwerking voor je. Daar hebben alle hypotheeknemers bewust zich mee ingelaten en nu het een beetje tegenzit beginnen ze te piepen. En ook cumminisme heeft zo zijn nadelen :{w
Gezond verstand helpt tegen dit soort problemen dus ik maak me ook geen zorgen ook al staat mijn huis nu onderwater.
Ik heb bewust gekozen voor een huis (en hypotheek) die ik makkelijk kan opbrengen en heb voldoende spaargeld om hem voor een flink deel af te lossen mocht dat financieel voordeliger zijn.

Lenen boven je stand op basis van vertouwen in de waardestijging van je onderpand vond ik 10 jaar geleden al dom maar ja ik ben niet de gemiddelde consument. Het is imho een mentaliteitsprobleem van deze gemiddelde consument en nu lach ik om al die huillies die na het icesave debacle ook nog een restschuld hebben.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:13:10 #57
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118366999
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Je laat je erg kennen nu je subsidie op de tocht staat!
Wat een trieste reactie... Ook express subsidie noemen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 11:14:23 #58
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118367035
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef Deetch het volgende:

[..]

* Deetch meldt zich
* CoolGuy meldt zich ook.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:14:56 #59
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118367050
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:01 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

ik ben ook de enige uitzondering!
Ik ook..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118367067
Tsjah ik wil de huurders ook wel eens horen als de huursubsidie stopgezet wordt. Alle argumenten als "wonen boven je stand", "jezelf rijk rekeken", het kost de overheid geld etc kunnen 1 op 1 omgezet worden naar personen die een huis huren.

Bottemline is het gewoon een ordinaire lastenverzwaring omdat de overheid te weinig geld binnenkrijgt / teveel uitgeeft.
Built for Speed
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:16:23 #61
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118367090
quote:
3s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:11 schreef Deetch het volgende:

[..]

Tja dat is marktwerking voor je. Daar hebben alle hypotheeknemers bewust zich mee ingelaten en nu het een beetje tegenzit beginnen ze te piepen. En ook cumminisme heeft zo zijn nadelen :{w
Gezond verstand helpt tegen dit soort problemen dus ik maak me ook geen zorgen ook al staat mijn huis nu onderwater.
Ik heb bewust gekozen voor een huis (en hypotheek) die ik makkelijk kan opbrengen en heb voldoende spaargeld om hem voor een flink deel af te lossen mocht dat financieel voordeliger zijn.

Lenen boven je stand op basis van vertouwen in de waardestijging van je onderpand vond ik 10 jaar geleden al dom maar ja ik ben niet de gemiddelde consument. Het is imho een mentaliteitsprobleem van deze gemiddelde consument en nu lach ik om al die huillies die na het icesave debacle ook nog een restschuld hebben.
Helemaal mee eens. Maar marktwerking in de woningmarkt werkt dus blijkbaar op langere termijn slecht door teveel ingrijpen door de overheid. Mensen die MOETEN kopen omdat kopen het ideaal is, opgedrongen en gesteund door de overheid met een gigantische luchtbel tot resultaat.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:17:41 #62
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118367132
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:15 schreef HansvanOchten het volgende:
Tsjah ik wil de huurders ook wel eens horen als de huursubsidie stopgezet wordt. Alle argumenten als "wonen boven je stand", "jezelf rijk rekeken", het kost de overheid geld etc kunnen 1 op 1 omgezet worden naar personen die een huis huren.

Bottemline is het gewoon een ordinaire lastenverzwaring omdat de overheid te weinig geld binnenkrijgt / teveel uitgeeft.
QFT

Het is gewoon meer binnenhalen. Betaal echt veel te veel belasting hier en als ik dan zie hoe dat verkwist wordt.....
De HRA kon ik juist gebruiken om zelf sociale zaken mee te steunen, direct en op mijn manier..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
pi_118367215
Wat is wonen boven je stand? Wij konden een hypotheek krijgen van 580k maar hebben er bewust voor gekozen om niet hoger te gaan dan de NHG grens (350k destijds). Hierdoor betalen we een stuk minder dan voor een huurhuis op de mooie locatie waar we zitten. Ook met minder HRA kunnen we het prima redden. Toch heb ik het idee dat de kosten van de crisis juist door dit soort maatregelen worden afgewend op jongeren en niet op de ouderen die er nog extreem warm bij blijven zitten en het niet boeit aangezien zij over een paar jaar aan hun 30 jaar HRA zitten. Daar zit vooral mijn wrange gevoel.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:21:39 #64
37248 BertV
Klei indiaan
pi_118367267
Subsidie voor een dak boven het hoofd kan je niet vergelijken met belastingvoordeel om een huis te kopen.

..of tegenwoordig steeds meer omdat beide iedere maand geld verliezen. :P
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_118367290
Bovendien, als wij meer geld kwijt zijn aan de schatkist dan voelen vooral anderen dat; de warme bakker (want voortaan naar supermarkt), de restauranthouder (want minder uit eten), de slager (want minder paté), de hoteleigenaar (want minder weekendjes weg) en ga zo nog maar even door. Dit is het zoveelste jaar waarin de lasten verzwaard gaan worden en daarmee komen we gewoon niet uit de crisis.
pi_118367325
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef Grumpey het volgende:
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
de aanpassing van de HRA / huursubsidie gecombineerd met de aanpassing loonbelasting zou zuiver plaats moeten vinden. een eventuele herverdelingaanpassing vh stelsel zou separaat plaats moeten vinden. Blijft het tenminste transparant.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_118367448
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:03 schreef Grumpey het volgende:
Ik hoop wel dat ze het geld gaan gebruiken voor belastingverlaging, anders weet ik eigenlijk zo net nog niet of dit wel zo slimme keus was.
Ja, of aan het afbetalen van de staatsschuld, dat zou ook nog wel eens een goede zijn. Echter, de PvdA kennende zal het vrijgekomen geld wel worden rondgestrooid in Afrika, bij de werklozen en onder ouderen met een overwaarde op hun huis van 2 ton.
pi_118367631
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:46 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

En het heilige doel: zoadat RemcoDelft zo goeiekoop mogelijk een huis van iemand af kan troggelen! Fuck the rest.
Zo gaat dat toch met alles wat verhandelt wordt?

Iedere consument wil maximaal waar voor zijn geld, om die reden word al het werk verplaatst naar lage loon landen.

Dat heet de vrije markt economie en is gebaseerd op maximale markt efficiency. Omdat de prijs onder druk staat moet er met maximale efficiency geproduceerd worden tegen minimale kosten, wie niet mee kan komen in de rat race gaat ten onder.

Juist de VVD is groot voorstander van dit principe... maar als je het ineens ook wil toepassen op de woningmarkt ben je een vuige profiteur?

Jarenlang was het de sport voor huiseigenaren om een grotere sukkel te vinden die even de overwaarde moest ophoesten.... want HET WAS HET WAARD. Huizen konden alleen maar in waarde stijgen.... tot aan de hemel :7

De laatste deelnemers van een piramidespel zijn altijd de klos!!!
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118367696
tsja als je het normaal vindt meer uit te geven dan er binnenkomt gaat dat ooit mis, maar ja het systeem gaat uit van economische groei door monetaire verruiming en een enorme leverage. Minder schulden en meer eigen geld leidt daarmee tot het einde van het groeidenken. oneindige groei is sowieso en utopie natuurlijk.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_118367812
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef Grumpey het volgende:
Het is een korting, een korting die zijn doel "mensen in staat stellen een huis te kopen" inmiddels niet meer ondersteunt, en juist door prijsverhoging het tegenovergestelde bereikt.
Goh.... laat het nu net zijn dat subsidies exact dezelfde effecten hebben op elke markt.

Subsidies zijn een instrument om een markt te helpen in de moeilijke startfase maar dienen direct afgeschaft te worden indien de markt door die fase heen is. Doe je dat niet dan gaat de markt de subsidie gewoon inprijzen als 'gratis geld' en dus extra winst.

quote:
Het is nu puur een regel in de wet die zonder inhoudelijke grond een deel van onze samenleving spekt. Prima, ik ben voor teruggaven van geld aan burgers, maar doe dit dan via een inhoudelijke keuze, niet gewoon omdat die regeling er nu eenmaal is.
Ik ben voorstander van het niet innen van belastingen, namelijk het selectief teruggeven van belastinggeld is gewoon niet efficiënt en lijd tot onrechtvaardige lastenverdeling.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118367955
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:50 schreef CoolGuy het volgende:
Ga je weer lekker Xeno? :') Die HRA mogen ze lekker houden hoor. Ik heb daar geen last van :)
Maar jij bent dan ook een verstandige en welvarende hollander :Y

En tenminste eentje die niet de schuld bij een ander neerlegt ^O^

quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:52 schreef michaelHD9 het volgende:

[..]

Daar heb ik ws. nog meer respect voor dan zo'n lamme zoutzak die thuis zijn handje ophoudt en tegelijktijd de bink op internet uithangt, en zijn vingertje richting iedereen priemt. Zo'n meelijwekkende brompot die zwelgt in zijn zelfmedelijden.
In tegenstelling tot mHD9 die meteen persoonlijk word en kennelijk toch een stuk meer problemen heeft met de koop van zijn leven dan vriendje CG.

Ik wens alleen maar rechtvaardig behandeld te worden door de fiscus, dus schaf dat gedrocht gewoon af.

Mr. Rutte 'tear down this HRA' :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118368021
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:53 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Omdatt dat gaat over de mensen die een ander huis willen en een te hoge hypotheek hebben op hun huis. Als die mensen blijven wonen boeit 't niet.

Sure, als dat huis afbetalen hebben ze (fictief) 250.000 euro betaald voor een huis dat misschien tegen de prijzen van dan maar 180.000 waard is, dus hebben ze 70.000 euro te veel betaald. Maar, zet dat eens af tegen het geld dat jij hebt betaald aan huur in diezelfde tijdsspanne, ook nog eens rekening houdend met de hoger wordende huurprijzen?

Ik gok zo maar dat jij aan het eind van die looptijd meer geld kwijt bent dan ik. En na die periode heb je nog steeds niks. Ik daarentegen heb dan een volledig afbetaald huis.

En nu?
Point taken. Maar als ik een groter probleem heb? Waarom praten ze in de media dan daar niet over? Waarom praten over mensen die een fictieve restschuld hebben terwijl de echte problemen bij huurders zitten? Moeten de beleidsmakers zich daar dan geen zorgen over maken?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  Moderator woensdag 24 oktober 2012 @ 11:45:02 #73
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_118368069
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:41 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Maar jij bent dan ook een verstandige en welvarende hollander :Y

En tenminste eentje die niet de schuld bij een ander neerlegt ^O^

[..]

In tegenstelling tot mHD9 die meteen persoonlijk word en kennelijk toch een stuk meer problemen heeft met de koop van zijn leven dan vriendje CG.

Ik wens alleen maar rechtvaardig behandeld te worden door de fiscus, dus schaf dat gedrocht gewoon af.

Mr. Rutte 'tear down this HRA' :7
Neuh, mHD9 heeft gewoon niet zoveel geduld met dat gezeik van je, want dat is 't. Jij wordt rechtvaardig behandeld. Jij zit alleen maar in deze situatie door je eigen toedoen, niet door iemand anders.

Wat jij dus doet is WEL verantwoordelijkheid afschuiven. Kijk je kunt hier posten wat je wil, maar dat gaat jouw situatie niet veranderen. Je hebt jezelf in deze positie gekregen. Jammer voor je, maar niet het probleem van iemand anders.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_118368149
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 10:59 schreef HD9 het volgende:
Behalve mensen die geldlenen, die krijgen subsidie
http://www.telegraaf.nl/o(...)mln_belasting__.html

[..]

Om het effect van belastingbetalen te counteren ben ik dus gewoon mijn hand op gaan houden.
Fuck die hele overheid met haar zieke beleid, ik ga pas werken indien er een rechtvaardig fiscaal stelsel komt. Ik wil belasting betalen maar alleen als iedereen identiek behandeld word door de fiscus.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  woensdag 24 oktober 2012 @ 11:48:03 #75
73107 Sjabba
Cinderella man
pi_118368191
quote:
0s.gif Op woensdag 24 oktober 2012 11:46 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Om het effect van belastingbetalen te counteren ben ik dus gewoon mijn hand op gaan houden.
Fuck die hele overheid met haar zieke beleid, ik ga pas werken indien er een rechtvaardig fiscaal stelsel komt. Ik wil belasting betalen maar alleen als iedereen identiek behandeld word door de fiscus.
Hahahahaha, je bent geweldig!
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')