Dit is het topic voor alles wat met tennissen te maken heeft. Hier wordt de algemene info van het tennis besproken en de gewone toernooien. Maar natuurlijk wel van het
Mannentennis.
Het vrouwentennis bespreek je in het WTA Topic.
De Masters toernooien en de Grand Slams bespreek je hier niet. Die krijgen altijd een eigen topic.
Officiele Site ATP Tour Klik
Toernooien + Datums 2010: Klik
Informatie over toernooien: Klik
ATP Rankings: Klik
Spelers Profielen: Klik
NOS Teletekst: Pagina's 649 t/m 657
ATP Bracket: Klik
Australian Open
Roland Garros
Wimbledon
US Open
Indian Wells
Miami
Monte Carlo (niet verplicht)
Rome
Madrid
Montreal / Toronto
Cincinnati
Shanghai
Paris
London
Poll: Wie is je favoriete speler?
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Andy Roddick
• David Nalbandian
• Nikolay Davydenko
• Lleyton Hewitt
• Marat Safin
• Mikhail Youzhny
• Stanislas Wawrinka
• Richard Gasquet
• Radek Stepanek
• Iemand anders, namelijk..
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Het grote Centrale Tennistopic
Het grote Centrale Tennistopic II
Het grote Centrale Tennistopic III
Het grote Centrale Tennistopic IV
Het grote Centrale Tennistopic V
Het grote Centrale Tennistopic VI
Het grote Centrale Tennistopic VII
Het grote Centrale Tennistopic VIII
Het grote Centrale Tennistopic IX
Het grote Centrale Tennistopicl X
Het grote Centrale Tennistopic XI
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XII
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XIII
Het Centrale Tennis Topic Deel XIV
Het Centrale Tennis Topic Deel XV
Het grote Centrale Tennis Topic Deel XVI
[Tennis] Het grote Centrale Tennistopic Deel XIX
[[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXI
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXII
[Tennis] Het grote centrale tennistopic deel XXIII
[Tennis] ATP Tour #XXIV: Het 'nieuwe' Centrale Tennistopic
[Tennis] ATP Tour # XXV: Het Centrale Tennistopic !!
[Tennis] ATP Tour # XXVI: De doorbraak van Kei en Gaba
[Tennis] ATP Tour # XXVII: Op naar Rome
[Tennis] ATP Tour # XXVIII: US Hard and the road to Shanghai
[Tennis] ATP Tour # XXIX: To the Masters !
[Tennis] ATP Tour # XXX: Zonder God !
[Tennis] ATP Tour # XXXI: Going down under
[Tennis] ATP Tour # XXXII: Kredietcrisis leidt tot fixen
ATP Tour # XXXIII: Op naar de Masters
ATP Tour #XXXIV: De oudjes aan de Mickey Mouse!
ATP Tour #XXXV: Tennis is Fed!
ATP Tour #XXXVI Amerikaans Hardcourt
ATP Tour #XXXVII Op naar de ATP Tour Finals in Londen
[ATP Tour # XXXVIII] Waar 2010 van start gaat !
[ATP Tour # XXXIX] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XL] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLI] Het Centrale Tennistopic
[ATP Tour # XLII] Het centrale tennistopic
Roger Federer
Rafael Nadal
Novak Djokovic
Andy Roddick
David Nalbandian
Andy Murray
Teimuraz Gabashvili
Robin Haase
Martin Verkerk
Matwé Middelkoop
Donald Young
Thiemo de Bakker
Michel Koning
Dick Norman
Juan Martin Del Potro
Radek Stepanek
Radek Stevanek
Hesse Huta Galung
Jan Silva
De OpeningsPost van dit topic is ---- hier ---- te vinden.
Game On!
![Federer Vs Murray Shanghai 2012 Best Point [HD 1080]](https://i.ytimg.com/vi/SQsGXA2WYUg/default.jpg)
Deze commentator
Maar met zo'n partij weet je het nooit.Toch GSM Hewitt 6-3 6-4quote:Op maandag 22 oktober 2012 16:11 schreef Morthill het volgende:
Maar wel de eerste set voor Hewitt
Eerste overwinning op een top tien-speler na Federer in 2010.
Had ook al een MP op 6-5 in deze set.
quote:
Federer-Becker indoor klinkt een stuk beter dan het is.
Federer geeft even een tennisclinic in Basel.
Hij wil Djokovic gewoon gaan benaderen..Djokosmashes horen daar ook bijquote:
Ik heb Fed gejinxt geloof ik. Tering wat staat hij slecht te spelen. Kan die man überhaupt nog smashen? Echt de meest simpele smash jaagt hij nog in het net. Hoek van 80 graden.
Ik hou niet van dat zakelijke. Hij speelt voor eigen publiek toch zeker.quote:
Typisch zo'n wedstrijdje dat hij met matig spel met 7-6 6-3 wint.
Ik heb denk ik nog nooit een Djokosmash gezien. Hij smasht de laatste tijd wel heel aardig toch?quote:
[..]
Hij wil Djokovic gewoon gaan benaderen..Djokosmashes horen daar ook bij
Hij maakt er meer dan hij er mist, maar iedereen die voor Djokovic is houdt zijn hart vast elke keer dat er een smash aankomt. Vooral die in de OS2008 was pijnlijk.quote:
[..]
Ik heb denk ik nog nooit een Djokosmash gezien. Hij smasht de laatste tijd wel heel aardig toch?
7-5, zat er een gamepje naast.
Keek er echt van op.quote:Op maandag 22 oktober 2012 20:00 schreef Rosario het volgende:
Nou zeg. Meteen een rebreak. Wat onvoorspelbaar.
Ja hè. Ineens acht punten op rij.quote:
Elf.
GSM. Hij wordt gebroken en wint plots vijftien van de daaropvolgende zeventien punten.
Je zat er alleen maar een gamepje naast door de DF van Becker op BP tegen. Dus chapeau.quote:
Nou, zat er een gamepje naast. GSM Federer. Publiek gaat uit zijn dak.
Waarom haat iedereen die kerel zo?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:37 schreef Norrage het volgende:
Tomic er ook lekker met 6-0 6-2 afgeveegd
Gewoon, vies mannetjequote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:42 schreef Rosario het volgende:
[..]
Waarom haat iedereen die kerel zo?
quote:
[..]
Waarom haat iedereen die kerel zo?
Vuilak.
Nooit tegen Bakerboy picken heb ik geleerdquote:
Enorme eikelquote:
[..]
Waarom haat iedereen die kerel zo?
Tomicquote:
[..]
Waarom haat iedereen die kerel zo?
als je mee wil doen in Londen moet je wel winnen Niet te onderschatten.niks mis met hemquote:
..quote:
Troicki doet het wel erg opvallend, hij heeft echt geen zin tegen Dimitrov: 6-3 6-2
. Schoftenservier is het ook .
Baghdaddy
Daarom had-ie geen zin meer in die laatste game tegen Tsonga. Hij haastte zich naar verluidt naar het ziekenhuis.
Het debieltje van de Tour
Ziekquote:
. Die reactie van Troicki .Dimitrov komt er wel.
Dat ie goed valt wel ja. Maar dat zoiets in je opkomt in een split secondquote:
50% geluk, 25% talent, 25% de idiotie om voor dat schot te gaan.
Blijft vet.
Goffin verslaat Isner. Goed voor hem.
Alweer gejinxt..quote:
Raonic staat te verliezen van Müller.
Hoe kan het nou dat de enige keer dat je gebreakt wordt komt op het moment dat je de wedstrijd uit kan serveren?
quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:43 schreef Rosario het volgende:
[..]
Alweer gejinxt..
Hoe kan het nou dat de enige keer dat je gebreakt wordt komt op het moment dat je de wedstrijd uit kan serveren?
Fuck.quote:
De gras post Benneteau of Cincy vorm is ver weg.
quote:
Eigenlijk alleen Gasquet en Almagro kunnen hem in te halen zonder plotseling Parijs te winnen of de finale te halen en dan nog moeten ze het heel goed doen.
[ Bericht 31% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 25-10-2012 17:23:56 ]
Niks cools aan dat Davydenko zijn eind 2009 begin 2010 niveau nooit meer heeft terug gekregen.quote:
Cool dat Mathieu die Donkey naar huis tenniste in Basel.
En de verloren kunst van het verliezen van een wedstrijd in 10 minuten. Break DP door 4 backhand unforced errors in de 2e set.
[ Bericht 17% gewijzigd door VerdwaasdeVogel2 op 25-10-2012 19:35:50 ]
Gasquet staat weer eens goed te ballen.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:45 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Youzhny-Gasquet is enorm vermakelijk.
Smullen, die backhand volleys.
Had een zeer slechte eerste servicebeurt, daarna sloeg Anderson alleen maar aces en service winners.quote:
Dat weet je tegen Andersonquote:
[..]
Had een zeer slechte eerste servicebeurt, daarna sloeg Anderson alleen maar aces en service winners.
.Toch verliest hij de tiebreak.quote:
Ik heb wel respect voor de mentaliteit en constantheid van Anderson. Gaat toch gestaag omhoog deze gast.
Zeker. Meteen een break op love.quote:
tquote:
12 keer op rij van Ferrer verliezen
Tegen wie moet hij mogelijk allemaal?quote:
Iemand de loting van Parijs gezien? Fed heeft een loodzware te pakken..
Nishikori in de derde ronde
Berdych/Gasquet in de 1/4-finale
Murray in de 1/2-finale
Hmm, geen Nadal-loting dus.quote:
Baghdatis / Simon in de tweede ronde
Nishikori in de derde ronde
Berdych/Gasquet in de 1/4-finale
Murray in de 1/2-finale
Tipsy 2810
Gasquet 2550
Almagro 2515
Maar zo werkt het niet helemaal, ben ik bang. Ze vervangen andere (mindere) resultaten, het is nu:quote:
Almagro krijgt er 90 puntjes bij voor de race, Gasquet ligt er nu ook uit en krijgt 180.
Tipsy 2810
Gasquet 2550
Almagro 2515
Tipsy 2810
Gasquet 2515
Almagro 2435
http://live-tennis.eu/race
Zelfs al verliest Tipsy zijn eerste wedstrijd zal Almagro minstens de finale moeten halen in Parijs. Gasquet heeft op zich genoeg aan een semi, mits Tipsarevic zijn eerste wedstrijd verliest, anders moet hij ook de finale halen.
wist je dat dat nadal nog steeds geblesseerd is?quote:
SPOILERvolgens mij weet je dat wel
Ik bedoelde een Nadal-loting in de zin dat Nadal zo vaak makkelijke lotingen heeft.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 17:37 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
wist je dat dat nadal nog steeds geblesseerd is?SPOILERvolgens mij weet je dat wel
Hij was eerder in de week gewoon slecht. Dit was qua niveau wel beter, maar gewoon een enorm saaie wedstrijd die Federer op routine wint.quote:
Dat doet hij al de hele week..alleen gisteren was het echt overtuigend qua uitslag, maar daar heb ik niets van gezien.
ohhhhhhhquote:
[..]
Ik bedoelde een Nadal-loting in de zin dat Nadal zo vaak makkelijke lotingen heeft.
quote:Victory for Federer saw him draw level with John McEnroe’s tally of 875 match wins, the fourth-best total in the Open Era. Should he win his 77th tour-level title on Sunday, he would also equal the American’s career haul.
Aardig balletje van hem:quote:
Dimitrov, retourneerwonder dat ie is, is momenteel op een run van 7 tiebreak sets
Hmm, ok, gemist dan.quote:
.En eens kijken met hoeveel vingers in de neus fedje dit maal van zijn ideale tegenstander Delpo wint
OS gemist?quote:
Echt goed bezig die jongen!
En eens kijken met hoeveel vingers in de neus fedje dit maal van zijn ideale tegenstander Delpo wint
Dit is wel een leuke pot, een soort herhaling van Rotterdam.
Waar fed zijn allerslechtste grastoernooi ooit speelde bedoel je?quote:
[..]
OS gemist?
Dit is wel een leuke pot, een soort herhaling van Rotterdam.
Break Delpo.quote:Op zondag 28 oktober 2012 14:22 schreef Norrage het volgende:
[..]
Waar fed zijn allerslechtste grastoernooi ooit speelde bedoel je?
Er was ooit ook een US Openfinale.quote:
[..]
Waar fed zijn allerslechtste grastoernooi ooit speelde bedoel je?
Verliest gemiddeld slechts 1,1 punt per servicebeurt. Drie op z'n eerste service, acht op de tweede tot nu toe..
[ Bericht 28% gewijzigd door Rosario op 28-10-2012 15:22:06 ]
2 op de 13 keer.quote:
Zou leuk zijn als delpo eens een keertje wint...maar dit is een matchup die hij slechts 1 op de 10x kan winnen
Hij's in. Hmm, da's niet best.
4-2* DP.
Dit.quote:
Dat was wel weer erg mooi. *4-3 DP nu.
. Dat hij volgend jaar maar serieus mee mag doen op de Slams. (Ik hoop zo vurig dat hij geen doping gebruikt heeft)
Zegt Del Potro dat hij beter is dan Djokovic?quote:
Goh, eindelijk wint Delpo weer eens van Fed. Het zou eens tijd worden dat de man die claimt beter te zijn dan Djoko ook echt wint van de toppers.
Hij claimde vorig jaar of zo in een interview dat hij van de hele top kon winnen en dat hij beter kon spelen dan Djokovic op dat moment deed.quote:
[..]
Zegt Del Potro dat hij beter is dan Djokovic?
O, oké. Ben benieuwd hoe hij zich verder ontwikkelt als hij blessurevrij blijft. Nja, als Federer volgend jaar 1 GS wint, ben ik al blij.quote:
[..]
Hij claimde vorig jaar of zo in een interview dat hij van de hele top kon winnen en dat hij beter kon spelen dan Djokovic op dat moment deed.
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
Wat me wel opvalt is dat Federer vooral veel meer fouten maakt sinds z'n Wimbledonwinst. Daar leven z'n tegenstanders van. Hij kon ook niet zo goed omgaan met die diepe ballen van Del Potro.
Klinkt goed. Ik hoop vooral ook dat dat geldt voor Nadal en ook nog steeds voor Federer.quote:
[...]
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
Had je dit ook gezegd als Federer die laatste tiebreak had gewonnen?quote:
[...]
Wat me wel opvalt is dat Federer vooral veel meer fouten maakt sinds z'n Wimbledonwinst. Daar leven z'n tegenstanders van. Hij kon ook niet zo goed omgaan met die diepe ballen van Del Potro.
Ja, ik ookquote:
[..]
Klinkt goed. Ik hoop vooral ook dat dat geldt voor Nadal en ook nog steeds voor Federer.
Fed is de jongste niet meer en Nadal heeft natuurlijk wel enorme problemen momenteel.Zeker. En dat met een hopelijke sterke Tsonga, Berdych en Ferrer erbij zou eindelijk weer eens echt een leuk jaar kunnen zijn. Al was dit jaar niet onaardig, op het verschrikkelijk saaie gravel-seizoen en Miami/IW na.quote:
Mjah, Delpo is natuurlijk een geweldige speler en Federer heeft wel een goed seizoen, maar dat dankt hij ook aan Djoko die wat is ingekakt t.o.v. vorig jaar en Nadal die niet meedoet. Vanaf nu gaat Murray een nog groter gevaar zijn ook.
Volgend seizoen kan wel eens het spannendste gaan worden in een decennium als Federer, Djokovic, Nadal, Murray en Del Potro allemaal topfit zijn.
Maar ik vrees vooral voor Nadal...hoop echt dat ie terugkomt, mara betwijfel het een beetje
snap er niks meer van
hij heeft 9000 punten volgend atp tour
Dat is nog de race, en die is nu zo bijna up-to-date dat ze die nu laten zien op de hoofdpagina. Maar de 52 weeks staat Fedje nog net op #1, voornamelijk vanwege de WTF die hij vorig jaar won. Maar het is een kwestie van tijd dat Djoko hem voorbij gaat.quote:
staat fed nu op 1 of op 2
snap er niks meer van
hij heeft 9000 punten volgend atp tour
Maar het is een leuk drietal spelers dat het de toppers moeilijk kan maken (alhoewel vooral Ferrer werkelijk waar nooit van ze wint (behalve murray op gravel). En dat ontbrak er de vorige jaren nog wel eens aan (enigszins tegenstand voor de top 4)quote:
Tsonga heeft de laatste stap nog niet kunnen zetten en Ferrer is gewoon een iets mindere Nadal, die is nu ook te oud om nog verder door te zetten. Berdych is imo gewoon een mindere speler dan de eerder genoemde spelers.
bedankt voor de toelichtingquote:
[..]
Dat is nog de race, en die is nu zo bijna up-to-date dat ze die nu laten zien op de hoofdpagina. Maar de 52 weeks staat Fedje nog net op #1, voornamelijk vanwege de WTF die hij vorig jaar won. Maar het is een kwestie van tijd dat Djoko hem voorbij gaat.
dat er 2 lijsten waren was mij bekend
echter dat ze de lijst achter de ranking link op de homepage gaan wisselen maakt het wel verwarrend
Ja, het is ook vooral dat die race nu ook belangrijker is. Want iedereen (of de nog niet gekwalificeerden) strijden natuurlijk om de WTF. Leukst en meest up-to-date om te volgen. Meestal switcht de site daarnaartoe na de USOpenquote:
[..]
bedankt voor de toelichting
dat er 2 lijsten waren was mij bekend
echter dat ze de lijst achter de ranking link op de homepage gaan wisselen maakt het wel verwarrend
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.quote:
[..]
Had je dit ook gezegd als Federer die laatste tiebreak had gewonnen?
Feit dat hij niet in 2 sets van delpo won is voor mij een teken dat ie waardeloos speelde. Dus tsjaquote:
[..]
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.
Op zich jammer, maar op zich: ik heb liever dat hij zich afmeldt dan dat ik de illusie heb dat ik zit te kijken naar een fitte Federer die eraf gaat tegen Berdych (waarna blijkt dat hij toch niet fit was). Hopelijk kan hij weer knallen in de ATP World Tour Finals!
Ik reageerde toevallig op jouw post, maar het valt me vaak op hoe vaak wedstrijden helemaal in het voordeel van de winnaar worden uitgelegd terwijl het soms maar een paar punten aan het einde zijn die het verschil maken.quote:
[..]
Misschien niet, omdat hij dan 'gewoon' gewonnen had. Maar het valt sowieso wel op, vind ik. Als ik de stats erop nou zou slaan, zou ik zweren dat hij meer UEs slaat.
Ow.quote:
Federer heeft zich afgemeld voor Parijs
Heeft hij gezegd waarom? Wel jammer, wordt volgende week dan zijn laatst week ooit op nummer 1?quote:
[..]
Ow.
quote:„Ik ga niet niet naar Parijs, dat is te veel voor me”, zei de 31-jarige Zwitser. „Ik heb wat last van kwaaltjes en ik wil de tijd hebben om daarvan volledig te genezen.”
Federer, die vorig jaar in Parijs de toernooiwinst greep, hoopt met dit besluit topfit te kunnen beginnen aan de ATP World Tour Finals, die over een week in Londen beginnen.
Ach, dan is het toch nog heel mooi geweest.. Eind 2011 (precies een jaar geleden, voor Parijs) had ik nooit durven dromen dat er überhaupt nog weken op 1 zouden komen. En het is uiteindelijk toch nog een half jaar geworden!quote:
[..]
Ow.
quote:
Da's waar. Dan maar hopen dat hij de Masters wint.quote:
[..]
Ach, dan is het toch nog heel mooi geweest.. Eind 2011 (precies een jaar geleden, voor Parijs) had ik nooit durven dromen dat er überhaupt nog weken op 1 zouden komen. En het is uiteindelijk toch nog een half jaar geworden!
Ik zou het aan het einde van het jaar niet goedkoop willen noemen. Djoko heeft een uitstekend jaar gedraaid, al lijkt het vergeleken met 2011 al snel 'minder'. Fed heeft het vooral tussen november 2011 en maar 2012 en op Wimbledon goed gedaan. Voor het overige heeft hij eigenlijk gewoon een 'doorsnee' jaar gedraaid, maar hij kwam na Wimbledon qua punten ineens uitstekend uit. Nu komt het moment dat hij moet verdedigen en valt het ineens erg op als hij een toernooi overslaat.quote:
krijgt Djoko goedkoop de nummer 1 positie
De strijd was altijd al opgepoetst. Djokovic was al ruim favoriet na de US Open en na Shanghai was het gewoon al zeker. Geen kans dat zowel Federer drie toernooien in drie weken wint als dat Djokovic zich dan niet verbeterd vergeleken vorig jaar.quote:
Ik bedoel niet dat hij het niet verdient of zo. Slechts dat het een vrij anticlimactisch is. Ze zaten boven op elkaar en dan op het laatst gaat die strijd als een nachtkaars uit.
Del Potro.
Eindelijk pakt hij er een keer één tegen Federer. Hoe hij die 7 wedstrijd heeft weten te verliezen was ook gewoon treurig.Is het niet zo dat masters verplicht zijn, en je die alleen mag missen bij een blessure?quote:
Federer speelt altijd alleen maar Shanghai of Parijs..zo lame om dan nu weer pas op het laatste moment af te melden
Volgens mij mag je er 1 missen en bij Canada trok Fed zich terug met een blessure geloof ik? Kan ernaast zitten, maar ik vind dit zo'n kansloze poppenkast..ieder jaar hetzelfde, vraag is alleen of hij Shanghai of Parijs gaat spelen..normaliter is het dan Parijs.quote:
[..]
Is het niet zo dat masters verplicht zijn, en je die alleen mag missen bij een blessure?
Federer mag er zoveel missen als hij wil. Als je meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebt, 31 of ouder bent en minimaal 12 jaar actief bent is geen enkele Masters meer verplicht.quote:
[..]
Volgens mij mag je er 1 missen en bij Canada trok Fed zich terug met een blessure geloof ik? Kan ernaast zitten, maar ik vind dit zo'n kansloze poppenkast..ieder jaar hetzelfde, vraag is alleen of hij Shanghai of Parijs gaat spelen..normaliter is het dan Parijs.
Maar goed, als hij er in Basel vroeg uit had gelegen of alles in twee setjes had gewonnen had hij wellicht wel meegedaan.
We zullen het nooit weten. Djokovic was vorig jaar ook erg zwak aan het eind van het seizoen.quote:
[..]
De strijd was altijd al opgepoetst. Djokovic was al ruim favoriet na de US Open en na Shanghai was het gewoon al zeker. Geen kans dat zowel Federer drie toernooien in drie weken wint als dat Djokovic zich dan niet verbeterd vergeleken vorig jaar.
.5-2* achter in de derde set en *5-2 achter in de tiebreak, toch nog winnen met 7-5
.Meer de verdienste van bekend choker Klizan.quote:
Seppi
5-2* achter in de derde set en *5-2 achter in de tiebreak, toch nog winnen met 7-5
Echt waar? Leuke regel.quote:
[..]
Federer mag er zoveel missen als hij wil. Als je meer dan 600 wedstrijden gespeeld hebt, 31 of ouder bent en minimaal 12 jaar actief bent is geen enkele Masters meer verplicht.
[...]
We weten het wel.quote:
[..]
We zullen het nooit weten. Djokovic was vorig jaar ook erg zwak aan het eind van het seizoen.
Na Shanghai was het gewoon 99% zeker dat Djokovic YE#1 zou zijn en dat is het makkelijk geworden. Onder andere omdat Federer sinds mensenheugenis niet drie toernooien back to back heeft gespeeld, laat staan gewonnen. Het toernooischema, zonder rust tussen Paris Bercy en WTF maakte het eigenlijk al een gedane zaak.Vorig jaar won hij er toch drie op rij? Basel, parijs en YE?quote:
[..]
We weten het wel.
Maar toen zat er een week tussen nog.quote:
[..]
Vorig jaar won hij er toch drie op rij? Basel, parijs en YE?
Nee, we weten het nietquote:
[..]
We weten het wel.
Waarschijnlijkheid is geen zekerheid. Na 27 minuten, 6 MPs van Mathieu en tig BPs gemist breakt Batusta Agut toch uiteindelijk naar 5-5 in de tweede set.vond het al vreemd dat ik elke keer dat ik keek er deuce was, dacht dat t was vastgelopenquote:
Holy fuck wat een game bij Mathieu-Batista Agut
Na 12 minuten 5-0 achter tegen Querrey en 1 punt gewonnen.
edit: oh het was racket abuse omdat hij zijn racket tijdens het pissen kapot heeft geslagen
nu mag ik hopen dat hij daar geen paal voor heeft gebruiktquote:
Paire krijgt een waarschuwing omdat hij zijn racket meenam naar het toilet. Dat heb ik nog nooit gezien
edit: oh het was racket abuse omdat hij zijn racket tijdens het pissen kapot heeft geslagen
quote:
Paire krijgt een waarschuwing omdat hij zijn racket meenam naar het toilet. Dat heb ik nog nooit gezien
edit: oh het was racket abuse omdat hij zijn racket tijdens het pissen kapot heeft geslagen
Dat deed ik toen ik 12 wasquote:
Paire is nu zo boos/teleurgesteld dat hij alle ballen maar laat lopen. In 5 minuten tijd ofzo 3-0 Nishikori
Djokovic Ik vond 'm best wel eng zo.quote:
WTFquote:
Hij wint wel, van Gasquet. En Djokovic komt op met een Darth Vader-helm.
quote:
En 3e set nu, 7-5 in de tiebreak voor Querreyquote:Op woensdag 31 oktober 2012 15:29 schreef Rosario het volgende:
Querrey is er ook van geschrokken.. Wordt meteen gebageld.
Hij speelde beduidend beter in de tweede set.quote:
[..]
En 3e set nu, 7-5 in de tiebreak voor Querrey
Teringquote:
hoezo de man ws zeker van zijn nummer 1 plek als Federer had meegedaan. Hij staat gewoon nu al bijna alles te verspelen.Mevrouw Querrey kan het al niet geloven, en ook de Fransen zijn van kant gewisseld.
Echt een heel mooie overwinning voor 'm, stond nog 2-0 achter in de tweede ook.
Karma
't Is zeker geen debiel masker, maar inderdaad, als je daarmee de baan opkomt moet je wel winnen natuurlijk. Anders is 't een beetje sneu.quote:
En terecht. Moet je maar niet met zo'n debiel masker de baan opkomen.
Karma
Vanaf januari zie ik die top ook wel ongeveer zo blijven. Er zullen wel wat verschuivingen bij de eerste 4 komen aangezien Murray ook alleen maar sterker is geworden en Nadal uiteindelijk (mits fit) weer hoger gaat komen lijkt mij. Daaronder heb je wel een groep met spelers die op termijn vast in de top8 kunnen komen:
Raonic, Isner, Cilic etc.
Hmm, ik denk juist niet dat die drie er gaan komen.. Zie eerder Gasquet en Nishikori erbij komen, misschien Wawa wel.quote:
Daaronder heb je wel een groep met spelers die op termijn vast in de top8 kunnen komen:
Raonic, Isner, Cilic etc.
Isner, Raonic, Cilic.. Allemaal veel te wisselvallig. Cilic kan mentaal echt ineens instorten. Isners voetenwerk is niet top tien waardig, daarnaast volleert 'ie niet al te best. Raonic heeft nog de meeste kans denk ik. Maar we zullen zien.
quote:
Had hij niet beter als The Joker kunnen gaan?Ik baal er van dat Isner weg is gegaan bij Nike. Polo's staan niet bij lange mensen. Die shirts van Lacoste zijn ook altijd eigenlijk te kort voor Isner.quote:
Llodra en Isner hebben allebei hetzelfde shirt aan.
Dit waren nog eens tijden:
Stukken beter inderdaad!quote:
[..]
Ik baal er van dat Isner weg is gegaan bij Nike. Polo's staan niet bij lange mensen. Die shirts van Lacoste zijn ook altijd eigenlijk te kort voor Isner.
Dit waren nog eens tijden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja dat etc. sloeg ook op Gasquet en Almagro. Nishikori zie ik niet zo snel die stap maken. WaWa zeker ook niet.quote:
[..]
Hmm, ik denk juist niet dat die drie er gaan komen.. Zie eerder Gasquet en Nishikori erbij komen, misschien Wawa wel.
Isner, Raonic, Cilic.. Allemaal veel te wisselvallig. Cilic kan mentaal echt ineens instorten. Isners voetenwerk is niet top tien waardig, daarnaast volleert 'ie niet al te best. Raonic heeft nog de meeste kans denk ik. Maar we zullen zien.
Nu speelt die in tafellakens.quote:
Sws was de signature van Isner ook wel zijn petje achterstevoren maar daar is hij sinds Lacoste ook mee gestopt.
Lacoste wil wel aan het imago denken natuurlijk.quote:
[..]
Nu speelt die in tafellakens.
Sws was de signature van Isner ook wel zijn petje achterstevoren maar daar is hij sinds Lacoste ook mee gestopt.
[ afbeelding ]
Oversized Roddick.quote:
Dit vind ik echt een mooi teneu:
Grosjean droeg z'n klep soms gewoon dubbelverkeerd om.quote:
Ik vond vroegah Grosjean altijd een baasje..met zijn pet achterstevoren en de klep gewoon recht..deed hij al voor al die negers het deden #hipster
[ afbeelding ]
Kan niet echt een goede foto vinden maar ik herinner mij dat hij zijn klep omhoog had gevouwen. Van achter dus een klep waarbij de kanten omhoog staan.
Had hij best vaak ja, dat vond ik zelf wat te ver gaanquote:
[..]
Grosjean droeg z'n klep soms gewoon dubbelverkeerd om.
[ afbeelding ]
Kan niet echt een goede foto vinden maar ik herinner mij dat hij zijn klep omhoog had gevouwen. Van achter dus een klep waarbij de kanten omhoog staan.
quote:
Isner is kansloos op de service van Llodra so far en toch weet je dat hij zometeen de tiebreak gaat winnen
Hij serveert zelf anders ook niet zo lekker.quote:
Isner is kansloos op de service van Llodra so far en toch weet je dat hij zometeen de tiebreak gaat winnen
Raonic draagt dit shirt trouwens ook, is ook fucking lang maar heeft hem echt 2 maten kleiner volgens mij
Er zit dan ook 11 centimeter tussen.quote:
Nee, maar hij is altijd clutch en dan wint hij dat soort sets alsnog wel.
Raonic draagt dit shirt trouwens ook, is ook fucking lang maar heeft hem echt 2 maten kleiner volgens mij
[ afbeelding ]
Dan kan John nog best een maatje kleiner nemen hoorquote:
[..]
Er zit dan ook 11 centimeter tussen.
Klopt.quote:
[..]
Dan kan John nog best een maatje kleiner nemen hoor
Mooie passing van Llodra.
iziquote:
Isner is kansloos op de service van Llodra so far en toch weet je dat hij zometeen de tiebreak gaat winnen
Met ook mooie punten, vooral van 2-5* naar *4-5, die backhand winners. Jammer dat hij dat niet altijd kanquote:
lolllllllllllll uberjinx..2-5 naar 7-5 en GSM Llodra, wat een baas
Godver.quote:
lolllllllllllll uberjinx..2-5 naar 7-5 en GSM Llodra, wat een baas
Isner mist wel onwijs veel vanaf 5-2 TB. 
Terwijl wij nog wel dachten dat hij de halve finale van US Open ging halen.quote:
Isner heeft na Winston-Salem ook echt geen pepernoot meer geraakt eigenlijk..nederlagen tegen Kohl, Steps, Goffin en Llodra en tussendoor nog 2 DC nederlagen.
Hopelijk start hij in januari straks beter.
Im your fatherquote:
happy halloween nole
Nu de tweede.
En nog geen enkel breakpointquote:
Raonic en Chardy spelen alleen tiebreaks, wel jammer dat ze zolang mogen inserveren daarvoor.
Nu de tweede.
. Wel 2 hele snelle sets daardoor, nog geen anderhalf uur bezig.Raonic niet in zijn beste vorm
Of Dr Ivoquote:
Ik gok dat het vast wel eens gebeurd is in een partij van Isner.
*5-3
Kan uitserveren op *5-4, krijgt zelfs een MP, maar rebreak en verliest de tiebreak
Als hij dit verliest is 't z'n derde opeenvolgende verliespartij waarin hij MPs had.quote:
Murray
Kan uitserveren op *5-4, krijgt zelfs een MP, maar rebreak en verliest de tiebreak
heel vaagHoewel hij nu natuurlijk gewoon duizend punten op een presenteerblaadje krijgt.
Hij wil soms in niet Grand Slams nog wel eens falen tegen mindere, maar dat is dan ook gewoon in 2 sets. Nu had hij gewoon moeten winnen natuurlijk, maar hij baalde er wel van toen hij wat ballen miste in de tweede set.quote:
Murray is nooit een choker geweest, tenminste niet tegen mindere spelers...en nu ineens nadat ie eindelijk een GS wint wel? Wtf
hij had het vorig jaar toch ook moeilijk op een GS tegen iemand die nu iets van 16 keer op rij in een eerste ronde is uitgeschakeld?quote:
En zelfs *4-1
[..]
Hij wil soms in niet Grand Slams nog wel eens falen tegen mindere, maar dat is dan ook gewoon in 2 sets. Nu had hij gewoon moeten winnen natuurlijk, maar hij baalde er wel van toen hij wat ballen miste in de tweede set.
Ja dat is waar, maar dan begint hij vaak dramatisch en wint hij uiteindelijk wel.quote:
[..]
hij had het vorig jaar toch ook moeilijk op een GS tegen iemand die nu iets van 16 keer op rij in een eerste ronde is uitgeschakeld?
Doe dan tenminste alsof je wilt winnen. Terecht dat 't publiek je uitfluit.
Als je het over de huidige top 4 hebt, 2006 Parijs, maar toen hadden Federer en Nadal zich vantevoren teruggetrokken en waren Djoko en Murray nummer 12 en 13 geplaatstquote:
hoelang is het geleden dat de complete top 4 van de wereld niet in de kwartfinale van een masterstoernooi stond?
Ik dacht dat mijn leven beter ging worden sinds de USO, maar het is er alleen maar slechter op geworden. Klootzak.
En voor de laatste niet-top 4 winnaar van een Masters toernooi was ook in Parijs, 2010 Soderling.
!!!!"He's the Raonic of 2012."
Nou hij is wel een groot talent, dat had predicaat had ik hem al 3 jaar terug gegeven, maar tsja wat is de standaard hè. Betekent groot talent direct top-10? Mijns inziens niet.quote:
Commentatoren van Sky doen net alsof Janowicz een enorm talent is.
"He's the Raonic of 2012."