Dat is hij idd een beetje, maar hij heeft wel uitstraling en een bepaald soort winnaarsmentaliteit (ging niet voor niets naar Ajax nadat ze het kampioenschap afpakte van hem) en kan het vuurtje opstoken. Dat moment bijvoorbeeld met v. Bommel tijdens Ajax-PSV waarbij hij hem een tikje geeft en het publiek reageert.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat ben ik dus niet met je eens, iemand die met de gouden schoen binnen komt zou genoeg zelfvertrouwen moeten hebben om het elftal op sleeptouw te nemen, dat liep dus mis en bleek Theo met al z'n stoere tatoeages een Arnhems boertje met heimwee
Precies 4 totaal verschillende spelers, maar ze hadden allemaal wat.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:04 schreef Artillerieschaap het volgende:
[..]
Ik vind Frank een geweldenaar, maar je hebt hier een punt. Er zit geen karakter meer in deze ploeg na het vertrek van Vertonghen, Janssen, maar ook Ooijer. Die speelde misschien niet veel, maar het was duidelijk dat hij in de kleedkamer de boel op scherp kon zetten en als het echt nodig was kon hij binnen de lijnen de boel nog komen opfokken (denk aan 15-mei). En Anita kwam misschien wat timide over, maar op het veld heerste hij toch hard.
Maar eerlijk gezegd is het moeilijk om op karakter te scouten. Ik zou zo 1-2-3 echt geen bazen kunnen bedenken die Ajax realistisch had kunnen halen.
Ook dit zeg. De hele eredivisie telt op dit moment weinig grote talenten dan wel top spelers.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:15 schreef Pedroso het volgende:
Het probleem is de laatste jaren bij Ajax dat er bijna geen grote talenten meer doorkomen.
Verdedigende spelers vanuit de jeugdopleiding komen wel door, zijn leuke spelers vaak maar geen top.
De aanvallend ingestelde spelers halen vaak niet eens het eerste en moeten worden gehaald.
Dit is trouwens een probleem van heel het NL. voetbal, er komen geen toptalenten meer door. Ook niet bij andere clubs.
Hopelijk gaat het de komende jaren wel lukken met de methode Cruijff maar het zal niet makkelijk zijn.
Aangezien Ajax altijd afhankelijk zal zijn van z'n jeugdopleiding is het ook logisch dat we het zwaar gaan krijgen op korte termijn (komende 2 jaar ofzo). Daarna mag je toch wel wat resultaten verwachten van de Cruijff methode.
Ik vond juist dat hij onevenredig veel steun kreeg want hij hield Anita die bewezen beter was op die positie uit het elftal en als coach haal je juist zo'n speler om je te helpen bij het coachen, in plaats kreeg FdB er psychiatrisch probleem bij. Er is maar één iemand te verwijten dat Janssen niet zo goed presteerde bij Ajax en dat is hijzelf.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:16 schreef CaasS het volgende:
[..]
Dat is hij idd een beetje, maar hij heeft wel uitstraling en een bepaald soort winnaarsmentaliteit (ging niet voor niets naar Ajax nadat ze het kampioenschap afpakte van hem) en kan het vuurtje opstoken. Dat moment bijvoorbeeld met v. Bommel tijdens Ajax-PSV waarbij hij hem een tikje geeft en het publiek reageert.
Dat moet je dan wel voeden imo als coach zijnde, ipv hem afschrijven na een mislukt experiment en spelers de voorkeur geven die nooit wat hebben gepresteerd (Eriksen De Jong). Als je daar tegenop kan moet je een keiharde zijn hoor. (Coach die het overduidelijk niet in je ziet zitten en je levensstijl afkeurt, publiek dat je niet echt steunt, positie waarop het niet draait)
Ik denk dat wanneer je hem belangrijk had gemaakt en had gesteund door diken dun, hij veel belangrijker had kunnen zijn. Nu nog steeds.
Zie ik compleet anders haha. Ik wijt dat meer aan Frank. Hij koopt Janssen terwijl hij Anita heeft. Zijn inschattingsfout, en blijft vervolgens hem daar neerzetten uit koppigheid. Had Janssen zelf ook misschien wat van moeten zeggen, want dat liep voor geen meter.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vond juist dat hij onevenredig veel steun kreeg want hij hield Anita die bewezen beter was op die positie uit het elftal en als coach haal je juist zo'n speler om je te helpen bij het coachen, in plaats kreeg FdB er psychiatrisch probleem bij. Er is maar één iemand te verwijten dat Janssen niet zo goed presteerde bij Ajax en dat is hijzelf.
Verder niets tegen die jongen en ik begrijp jouw standpunt tov Janssen ook wel maar als er iemand kansen heeft gehad is hij het wel, dan moet je wel het verschil maken.
Dat Eriksen en De Jong ten alle tijde opgesteld worden vind ik ook wel een gebrek van FdB, maar ik ben niet op de trainingen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:36 schreef CaasS het volgende:
[..]
Zie ik compleet anders haha. Ik wijt dat meer aan Frank. Hij koopt Janssen terwijl hij Anita heeft. Zijn inschattingsfout, en blijft vervolgens hem daar neerzetten uit koppigheid. Had Janssen zelf ook misschien wat van moeten zeggen, want dat liep voor geen meter.
Voor mijn gevoel was het daarna over. Janssen speelde linkermiddenvelder omdat De Jong in de spits moest spelen, en ik denk dat hij dat voelde en daar niet tegenop kon.
Maar goed we zijn het redelijk eens verder
Ben benieuwd of ie de Jong opstelt als iedereen fit is. In goede doen kan ie zeker gewoon basisspeler blijven maar in deze vorm voegt ie weinig toe, zeker niet op het middenveld.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dat Eriksen en De Jong ten alle tijde opgesteld worden vind ik ook wel een gebrek van FdB, maar ik ben niet op de trainingen.
Klopt helemaal ditquote:Op zondag 21 oktober 2012 20:08 schreef Fargo het volgende:
Vermeer is een hopeloze zak hooi, ik heb het werkelijk helemaal gehad met die gozer. Bij die eerste goal lag 'ie alweer te grabbelen op de grond, bij de tweede geeft hij hoogstpersoonlijk Heracles weer het vertrouwen dat er wat te halen valt en bij de derde was hij zelfs nog te beroerd om überhaupt nog te proberen om een handje uit te steken.
Ajax-onwaardig.
Het valt totaal nergens mee te onderbouwen, maar ik heb zo het gevoel dat als je Boccara laat starten daar hij compleet onbevangen de sterren van de hemel speelt. Prima kereltje is het.quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:04 schreef avaz het volgende:
Ik zie Feyenoord er weer vol op klappen de eerste 20 minuten tegen onze jochies. Totaal geen vertrouwen in dit stelletje ouwe wijven
Haalt ie eerder indd Boerigter eruit, siem in de spits en babel op links.quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:46 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ie de Jong opstelt als iedereen fit is. In goede doen kan ie zeker gewoon basisspeler blijven maar in deze vorm voegt ie weinig toe, zeker niet op het middenveld.
Zelfde geldt voor Boerigter, is ook hopeloos uit vorm maar als ie weer in normale doen is dan is het een prima speler,
Eriksen heeft momenteel geen concurrentie, Serero zou er kunnen spelen maar dat duurt nog wel enige maanden voordat ie weer fit is.
Ja. Ik snap Vermeer wel. Hij twijfelde of ie naast ging of niet. Eerste seconde lijkt hij ook naast te gaan.quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:22 schreef tammepiet het volgende:
Die baan van de bal, derde tegentreffer.
Gevalletje goed getrapt?
Altijd duiken leerde wij vroeger op de keeperstraining...quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:25 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ja. Ik snap Vermeer wel. Hij twijfelde of ie naast ging of niet. Eerste seconde lijkt hij ook naast te gaan.
Dit ga je niet menenquote:Op zondag 21 oktober 2012 21:51 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Altijd duiken leerde wij vroeger op de keeperstraining...
Perfect getrapt, al was het op een grasveld niet gelukt.quote:Op zondag 21 oktober 2012 20:22 schreef tammepiet het volgende:
Die baan van de bal, derde tegentreffer.
Gevalletje goed getrapt?
Bij de 3-3? Tuurlijk moet hij naar de hoek...quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:53 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dit ga je niet menen
[..]
Perfect getrapt, al was het op een grasveld niet gelukt.
Wat jij wil joh. Stond hij ook te ver voor zijn doel?quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:54 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Bij de 3-3? Tuurlijk moet hij naar de hoek...
"ah, hij schiet! Die gaat mis! Oh kut... duiken? Te laat!"quote:Op zondag 21 oktober 2012 21:51 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Altijd duiken leerde wij vroeger op de keeperstraining...
Anita was ook geen uitblinker maar wel belangrijk net zoals Eriksen met zijn aantal assists belangrijk was. Alleen Vertonghen stak er echt boven uit.quote:Op zondag 21 oktober 2012 16:48 schreef CaasS het volgende:
[..]
Beter dan bij Jol op de 10? En in geval Eriksen toont de discussie hier wel aan dat niet iedereen het eens is over de prestaties van het supertalent.
Wat die hebben laten zien is degelijk tot goed, maar uitblinken hebben ze nooit echt gedaan. Dat deden Anita en Vertonghen en verder niemand. Vind ik matig. Natuurlijk moet je dat relateren aan het potentieel/kwaliteit van de spelers, maar toch. Er staat ook niemand op, van wie je het niet echt verwacht bijvoorbeeld.
Precies, dat is de conclusie na 2 jaar de Boer. Individueel is het niks, maar 2 keer kampioen dus fuck it.quote:Op zondag 21 oktober 2012 22:30 schreef Tyron het volgende:
[..]
Anita was ook geen uitblinker maar wel belangrijk net zoals Eriksen met zijn aantal assists belangrijk was. Alleen Vertonghen stak er echt boven uit.
We hebben er ook geen spelers voor. Als Assaidi er was geweest had hij dat kunnen zijn en Eriksen is het soms en zou het misschien ook zijn als hij een beter team om zich heen had.quote:Op maandag 22 oktober 2012 00:44 schreef CaasS het volgende:
[..]
Precies, dat is de conclusie na 2 jaar de Boer. Individueel is het niks, maar 2 keer kampioen dus fuck it.
Beetje jammer dat je Cillessen hier tussen zet...Die heeft nog nooit een kans gehad.quote:Op maandag 22 oktober 2012 00:52 schreef CaasS het volgende:
Ja, Assaidi...alsof die aankoop wel had gerendeerd. De spelers waar behoorlijk wat geld aan is uitgegeven maken het niet waar..cillessen, sigthorsson, moisander.
Nee, en koning kutpassjes eriksen ook niet.....quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:06 schreef Ranja_Ranja het volgende:
de boer gaat vermeer echt niet wisselen
Wie zijn de 3 debutanten dan?quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:12 schreef ValHallen het volgende:
........................Vermeer
Van Rhijn - Alderweireld - Denswil - Blind
.........Andersen - Boccara - Eriksen
............Babel - De Jong - Fischer
Gewoon zo spelen en Feyenoord scheel tikken3 spelers laten debuteren kan best joh, en dat speler nummer 4 pas 1,5 wedstrijd op het hoogste niveau heeft gespeeld maakt ook niet uit.
Probeer je nou weer een Eriksen discussie aan te zwengelen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:07 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en koning kutpassjes eriksen ook niet.....
So? het gaat over iemand die nooit gewisseld zal worden.quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Probeer je nou weer een Eriksen discussie aan te zwengelen?
Nou, veel plezier ermeequote:Op maandag 22 oktober 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
So? het gaat over iemand die nooit gewisseld zal worden.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:12 schreef ValHallen het volgende:
........................Vermeer
Van Rhijn - Alderweireld - Denswil - Blind
.........Andersen - Boccara - Eriksen
............Babel - De Jong - Fischer
Gewoon zo spelen en Feyenoord scheel tikken3 spelers laten debuteren kan best joh, en dat speler nummer 4 pas 1,5 wedstrijd op het hoogste niveau heeft gespeeld maakt ook niet uit.
Babel start hier ook toch?quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:20 schreef Tarado het volgende:
[..]Dat zal niet gebeuren, Babel zal wel starten dus je krijgt De Jong op het middenveld of Schone en Boerrigter op de bank
Dat is zo moeilijk te beoordelen, omdat die talenten op een veel lager niveau spelen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:23 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik denk dat de verlopen van de afgelopen twee seizoenen de ontwikkeling van jonge spelers in de weg zit. Nu wordt er gedacht dat een dergelijke inhaalrace dit seizoen weer mogelijk is, waardoor er geen risico wordt genomen met het brengen van jonge talenten. Ondanks opzichtig falen van oudere spelers met weinig potentie.
Boccara heeft al gespeeld. Niet in de basis though.quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:35 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Denswil, Boccara en Andersen (debuteert dan voor ons)
Geloof dat die überhaupt niet speeldequote:Op maandag 22 oktober 2012 10:42 schreef Ranja_Ranja het volgende:
hoe speelde sporkslede gister?
(heb niet kunnen kijken)
ooquote:Op maandag 22 oktober 2012 10:46 schreef Saind het volgende:
[..]
Geloof dat die überhaupt niet speelde
Is ook omdat hij nooit speelt. Als ik eerlijk ben weet ik niet eens of hij goed is...in zijn NEC tijd viel hij mij niet op en daarna heeft hij bijna niet meer gespeeld.quote:Op maandag 22 oktober 2012 01:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je Cillessen hier tussen zet...Die heeft nog nooit een kans gehad.
en het argument 'hij zal wel slecht zijn op de training' is een kut argument. Ken zoveel topsporters die in wedstrijden 100x meer laten zien dan op een training, en niet uit onwil of te veel aan het lanterfanteren sommige mensen hebben die druk van een wedstrijd gewoon nodig.
Ik ben wel met je eens dat het een miskoop is, als je een speler zo duur voor de bank koopt kan je dat gerust een miskoop noemen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:32 schreef CaasS het volgende:
[..]
Is ook omdat hij nooit speelt. Als ik eerlijk ben weet ik niet eens of hij goed is...in zijn NEC tijd viel hij mij niet op en daarna heeft hij bijna niet meer gespeeld.
Er zijn er sowieso nogal wat die niet gewisseld worden.quote:Op maandag 22 oktober 2012 10:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
So? het gaat over iemand die nooit gewisseld zal worden.
Blijkbaar ziet de Boer het niet in Cillessen zitten anders had die echt wel de voorkeur gekregen. Zeker aan het begin van een nieuw seizoen en in de voorbereiding spelers de concurrentiestrijd aangaan om een basisplaats.quote:Op maandag 22 oktober 2012 01:06 schreef The_Groove het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je Cillessen hier tussen zet...Die heeft nog nooit een kans gehad.
en het argument 'hij zal wel slecht zijn op de training' is een kut argument. Ken zoveel topsporters die in wedstrijden 100x meer laten zien dan op een training, en niet uit onwil of te veel aan het lanterfanteren sommige mensen hebben die druk van een wedstrijd gewoon nodig.
Ik hoop eigenlijk dat Vermeer de rest van de Champions League wedstrijden goed speelt, dan is er altijd wel een club met een behoorlijk bod. Kan volgend jaar CIllessen spelen en anders Van der Hart.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben wel met je eens dat het een miskoop is, als je een speler zo duur voor de bank koopt kan je dat gerust een miskoop noemen.
Het was een opportunistische aankoop, had een paar leuke wedstrijden gespeeld destijds bij NEC maar staat nu hard stil in zijn ontwikkeling. Niet gek dat Vermeer de voorkeur krijgt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:32 schreef CaasS het volgende:
[..]
Is ook omdat hij nooit speelt. Als ik eerlijk ben weet ik niet eens of hij goed is...in zijn NEC tijd viel hij mij niet op en daarna heeft hij bijna niet meer gespeeld.
Verbaasd me eerlijk gezegd niets. Opportunisme heerst bij gebrek aan kwaliteit.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:42 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het was een opportunistische aankoop, had een paar leuke wedstrijden gespeeld destijds bij NEC maar staat nu hard stil in zijn ontwikkeling. Niet gek dat Vermeer de voorkeur krijgt.
Ik weet niet of hij beter is en uitstekend is Vermeer zeker niet, zijn reflexen zijn wel van topniveau maar keepen is wat meer dan dat.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:57 schreef Abed het volgende:
Vermeer is een uitstekende keeper, beter dan Cillissen nu nog. Alleen die inspeelpasses kunnen echt niet meer.
Dat is ook het enige wat hij echt heel goed kan, maar hoge ballen, uitkomen, inzicht, allemaal dramatisch.... En altijd staat ie tever voor zjin goal...quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik weet niet of hij beter is en uitstekend is Vermeer zeker niet, zijn reflexen zijn wel van topniveau maar keepen is wat meer dan dat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Was 'm weer! Terug ontopic, spammers.
Dit dus...Waanzinnige lijnkeeper maar zelfs voetballend komt hij veel te veel te kort.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is ook het enige wat hij echt heel goed kan, maar hoge ballen, uitkomen, inzicht, allemaal dramatisch.... En altijd staat ie tever voor zjin goal...
wanneer?quote:Op maandag 22 oktober 2012 08:58 schreef Burrito het volgende:
[..]
Hij liet zich ook wel weer erg simpel van de bal afzetten he
quote:
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?quote:
Het is echt schrijnend om te zien dat die jongen niets fout kan doen bij jou. Verliefde puber.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Dus het is ook triest met Frank de Boer? Die gaf hem namelijk ook de schuld.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Ik weet niet of je het nou meent of niet. Maar ik zie jou letterlijk in elke post Eriksen verdedigen..quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is echt schrijnend om te zien dat die jongen niets fout kan doen bij jou. Verliefde puber.
En als je al weet om welke situatie gaat he, waarom vraag je dan nog wanneer.
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus het is ook triest met Frank de Boer? Die gaf hem namelijk ook de schuld.
Vermeer moet die bal niet inspelen daar maar Eriksen moet zich odaat ook niet van de bal laten zetten. Daar mag je nooit de bal verliezenquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Je gaat Eriksen serieus de schuld geven van de inspeelbal van Vermeer? Serieus?
Het is nog triester gesteld met sommige mensen dan ik dacht
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het nou meent of niet. Maar ik zie jou letterlijk in elke post Eriksen verdedigen..
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
Eriksen kan de bal niet eens normaal aannemen omdat een gast zijn rug inbeukt, tja logisch he.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Burrito het volgende:
[..]
Vermeer moet die bal niet inspelen daar maar Eriksen moet zich odaat ook niet van de bal laten zetten. Daar mag je nooit de bal verliezen
Vreemde vergelijking, want Gouweleeuw is door niemand aangekocht. Is wel iemand met (Ajax-)potentie, voetballend erg goed. Moet alleen nog een stuk sterker en minder wisselvallig worden.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:51 schreef CaasS het volgende:
[..]
Verbaasd me eerlijk gezegd niets. Opportunisme heerst bij gebrek aan kwaliteit.Precies hetzelfde als bij types als Gouweleeuw, vind die jongen ook niet zoveel voorstellen bijvoorbeeld.
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/12199quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
[..]
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.
Geen excuus. Het is voetbal, als het geen overtreding was mag Eriksen de bal niet verliezenquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen kan de bal niet eens normaal aannemen omdat een gast zijn rug inbeukt, tja logisch he.
Ik zie niet in waarom ik nu ineens iets over Utrecht - Ajax terug moet zoeken? Ik lees dan naw dezelfde verliefde reacties over Eriksen van jou.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Tyron het volgende:
[..]
Weer zo cliche reactie, lees de topics na Utrecht - Ajax even terug, bedankt.
[..]
Artikel waar hij Eriksen de schuld gaf aub.
Ajaxlife noemt het zo maar Frank noemt Eriksen helemaal niet, maar hij heeft puur over de inspeelbal. Iets beter lezen de volgende keer.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/12199
Ja, mijn reetquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ajaxlife noemt het zo maar Frank noemt Eriksen helemaal niet, maar hij heeft puur over de inspeelbal. Iets beter lezen de volgende keer.
Eriksen mag de bal niet verliezen? Vermeer mag nooit zo pass geven naar iemand die gedekt staat.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:11 schreef Burrito het volgende:
[..]
Geen excuus. Het is voetbal, als het geen overtreding was mag Eriksen de bal niet verliezen
Nee toen had ik veel kritiek op hem. Zoek maar even op.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik nu ineens iets over Utrecht - Ajax terug moet zoeken? Ik lees dan naw dezelfde verliefde reacties over Eriksen van jou.
Jij bent echt dom hequote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, mijn reet.
Ga maar weer fappen.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen mag de bal niet verliezen? Vermeer mag nooit zo pass geven naar iemand die gedekt staat.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:09 schreef Burrito het volgende:
[..]
Vermeer moet die bal niet inspelen daar maar Eriksen moet zich odaat ook niet van de bal laten zetten. Daar mag je nooit de bal verliezen
Dus nu mag je iemand met een mannetje in z´n rug niet meer inspelen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen mag de bal niet verliezen? Vermeer mag nooit zo pass geven naar iemand die gedekt staat.
Eriksen mag de bal niet verliezenquote:
Ja, ik ben domquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:13 schreef Tyron het volgende:
[..]
Jij bent echt dom heWaar in het artikel staat dat de Boer Eriksen de schuld geeft? Je weet dat Ajaxlife de titel bedenkt en niet Frankie he.
Dat mag wel, maar niet ongeveer voor eigen doel. En hij had hem niet heel simpel op Vermeer kunnen terugkaatsen, want hij had amper tijd om hem aan te nemen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:14 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Dus nu mag je iemand met een mannetje in z´n rug niet meer inspelen?Blijf dan maar achterin tikkies breed doen, want dan kom je nooit over de middenlijn. Hij had hem ook heel simpel op Vermeer kunnen terugkaatsen.
Mwah, ik denk dat Xavi dat bal niet had verloren. Maargoed, dat is helemaal een nutteloze discussiequote:Op maandag 22 oktober 2012 12:14 schreef Tyron het volgende:
[..]
Eriksen mag de bal niet verliezenZelfs Xavi had hem daar verloren. Sterker nog, Xavi had hem daar nooit gekregen omdat zijn keeper niet zo dom is.
Ja want kaatsen kost tijd.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:14 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dat mag wel, maar niet ongeveer voor eigen doel. En hij had hem niet heel simpel op Vermeer kunnen terugkaatsen, want hij had amper tijd om hem aan te nemen.
Ik ga helemaal niks opzoekenquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:12 schreef Tyron het volgende:
[..]
Nee toen had ik veel kritiek op hem. Zoek maar even op.
Toen Xavi 20 was.......quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:15 schreef Burrito het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat Xavi dat bal niet had verloren. Maargoed, dat is helemaal een nutteloze discussie
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:15 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Ja want kaatsen kost tijd.
Ik vond het gewoon een riskante inspeelpass van Vermeer, als je op die plek gedekte spelers gaat inspelen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:14 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Dus nu mag je iemand met een mannetje in z´n rug niet meer inspelen?Blijf dan maar achterin tikkies breed doen, want dan kom je nooit over de middenlijn. Hij had hem ook heel simpel op Vermeer kunnen terugkaatsen.
Nee, het is allemaal kut hoor. Eigenlijk springt er niemand boven uit.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:16 schreef Burrito het volgende:
Wat ik triester vind is dat ik eigenlijk niemand echt goed vind buiten Babel.
Eerst hadden we nog Suarez en Vertonghen, echt topspelers. Maar nu kan ik niemand aanwijzen
Waarom moet er 1 iemand schuld hebben? Waarom kan het niet zo zijn dat Vermeer die bal slecht inspeelt en dat Eriksen daar niet zo naief moet gaan aannemen?quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:16 schreef Tyron het volgende:
[..]
Geef vooral Eriksen de schuld, blijf zo door gaan. Als je niet inziet dat de verdediging en dan voornamelijk Poulsen volledig gefaald heeft dan zit het niet goed daar boven.
Suarez en Vertonghen waren echte leiders, dat is Babel ook niet echt helaas. Daarvoor is Poulsen gehaald maar die faalt hopeloos.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:16 schreef Burrito het volgende:
Wat ik triester vind is dat ik eigenlijk niemand echt goed vind buiten Babel.
Eerst hadden we nog Suarez en Vertonghen, echt topspelers. Maar nu kan ik niemand aanwijzen
Yep. De verdediging én Poulsen zijn schuldig aan de 2-3. Vooral niet Eriksen en Vermeer. Boehoe.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:16 schreef Tyron het volgende:
[..]
Geef vooral Eriksen de schuld, blijf zo door gaan. Als je niet inziet dat de verdediging en dan voornamelijk Poulsen volledig gefaald heeft dan zit het niet goed daar boven.
Dit dusquote:Op maandag 22 oktober 2012 12:17 schreef Burrito het volgende:
[..]
Waarom moet er 1 iemand schuld hebben? Waarom kan het niet zo zijn dat Vermeer die bal slecht inspeelt en dat Eriksen daar niet zo naief moet gaan aannemen?
Suarez was geniaal en Vertonghen zeer goed de laatste jaren, zonder die 2 was het kwaliteitstekort al eerder aan het zicht gekomen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:17 schreef Tyron het volgende:
[..]
Suarez en Vertonghen waren echte leiders, dat is Babel ook niet echt helaas. Daarvoor is Poulsen gehaald maar die faalt hopeloos.
quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:17 schreef Burrito het volgende:
[..]
Waarom moet er 1 iemand schuld hebben? Waarom kan het niet zo zijn dat Vermeer die bal slecht inspeelt en dat Eriksen daar niet zo naief moet gaan aannemen?
Vermeer hoort ook bij de verdediging imo.quote:Op maandag 22 oktober 2012 12:17 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Yep. De verdediging én Poulsen zijn schuldig aan de 2-3. Vooral niet Eriksen en Vermeer. Boehoe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |