De kandidaten die zich hebben aangemeld voor de strijd om het presidentschap (+ VP):
- Barack Obama, incumbent President of the United States from Illinois
& Joe Biden, incumbent Vice President of the United States from Delaware
Republican Party
- Mitt Romney, former Governor of Massachusetts
& Paul Ryan, Representative from Wisconsin
Stemwijzer voor de Amerikaanse verkiezingen, waarin ook een aantal alternatieve kandidaten zoals Jill Stein, Gary Johnson, Ron Paul en Virgil Goode opduiken.
Website met recente peilingen
CNN?quote:
Op Als je een TV hebt Nederland 1, als je dat niet hebt politiek 24quote:
http://www.verkiezingenvs.com/liveblogquote:
Wat een onzin. Romney staat nog steeds achter, al heeft ie de afgelopen week z'n achterstand een stuk ingehaald.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 03:12 schreef HenkHenkers het volgende:
Is er uberhaupt een manier waarop Obama kan winnen? Als ik zo mijn Amerikaanse vrienden vraag hoe en wat lijkt het er toch behoorlijk op dat ze het geloof in Obama zijn verloren.
Obama moet de komende 2 debatten goed overkomen, geen grote fouten maken en dan komt ie er wel.
Dat is voor heel veel mensen zo, maar er is verschil tussen niet meer in Obama geloven en republikeins stemmen.quote:
Is er uberhaupt een manier waarop Obama kan winnen? Als ik zo mijn Amerikaanse vrienden vraag hoe en wat lijkt het er toch behoorlijk op dat ze het geloof in Obama zijn verloren.
Dank u, geen tv beschikbaarquote:
[..]
http://www.verkiezingenvs.com/liveblog
Ja, heel erg.quote:
Uiteraardquote:
Zeker!quote:
De pot verwijt de ketel anders.quote:
Ik vind het raar dat Obama weinig zegt over de puinhoop die acht jaar Bush heeft opgeleverd.
Hij maakt er zelf ook een zooitje van, alleen heeft hij geluk dat Amerika tegenwoordig een steeds grotere Afro-Amerikaanse bevolking heeft die alleen op een Afro-Amerikaan stemt
Zoals Tchock zegt, en ik denk dat dat klopt. Er zijn er veel die zo denken, maar republikeins stemmen is ook weer zoiets.quote:
[..]
Wat een onzin. Romney staat nog steeds achter, al heeft ie de afgelopen week z'n achterstand een stuk ingehaald.
Obama moet de komende 2 debatten goed overkomen, geen grote fouten maken en dan komt ie er wel.
Amerikaanse politiek.quote:''jij doet dit''
''nee dat doe ik niet''
''jij deed dit''
''nee dat deed jij''
Niet het enige pluspunt. Het is een ramp voor de Amerikaanse economie en vooral voor de middenklasse als Mitt Romney president word.quote:
Enige pluspunt van Obama die ik hem meegeef is zijn presentatie- en speechtechniek, kan Romeny nog een puntje aan zuigen
Ik vraag me bij zoiets altijd af, hoeveel is er van te voren gearrangeerd en hoeveel komt uit zijn eigen gevoel en hoeveel is opgeschreven door iemand anders en uitgesproken door hem....quote:
Enige pluspunt van Obama die ik hem meegeef is zijn presentatie- en speechtechniek, kan Romeny nog een puntje aan zuigen
Uiteindelijk wel hoorquote:
Romney doet dit wel goed. Obama beantwoordt de vraag niet.
Grappig dat ik juist precies dat bij Obama altijd hoorquote:
[..]
Niet het enige pluspunt. Het is een ramp voor de Amerikaanse economie en vooral voor de middenklasse als Mitt Romney president word.
Ja en "ik ben niet voor het verhogen van het eigen risico" dan?quote:
Je moet minder Fox News kijken danquote:
[..]
Grappig dat ik juist precies dat bij Obama altijd hoor
Dat jij zo duidelijk partij kiest tussen een van deze kandidaten op basis van waarschijnlijk niks is nogal naïefquote:
[..]
Je moet minder Fox News kijken dan
Of hij goed of slecht is wil ik verder buiten blijven, maar dat hij het beter doet dan Bush staat buiten kijf.quote:
[..]
De pot verwijt de ketel anders.
Hij maakt er zelf ook een zooitje van, alleen heeft hij geluk dat Amerika tegenwoordig een steeds grotere Afro-Amerikaanse bevolking heeft die alleen op een Afro-Amerikaan stemt
Hoezo op basis van niks? je kent me niet eens manquote:
[..]
Dat jij zo duidelijk partij kiest tussen een van deze kandidaten op basis van waarschijnlijk niks is nogal naïef
Mitt Romney zegt dat hij voor iedereen belastingen gaat verlagen en gaat zorgen dat de staatschuld veel kleiner word iedereen die een beetje verstand heeft snapt dat dat niet kan.
Nee, dat is waar, maar hij laat ze wel net zo weinig betalen als ze nu doen. CEO's die minder belasting betalen relatief dan hun secretaresse, dat is wat Romney graag hoort dat staat er niet: Op basis van waarschijnlijk niks.quote:
[..]
Hoezo op basis van niks? je kent me niet eens man
Ik ga er even vanuit, wat niet geheel onlogisch is, dat de meeste Nederlanders zich niet in de Amerikaanse politiek verdiepen.
Zulke populistische babbels roepen ze altijd, hoeveel valse beloften heeft Obama al wel niet gemaaktquote:
[..]
Mitt Romney zegt dat hij voor iedereen belastingen gaat verlagen en gaat zorgen dat de staatschuld veel kleiner wordt iedereen die een beetje verstand heeft snapt dat dat niet kan.
Is dat niet een beetje de luxe van Romney, hij kan nog vanalles zeggen wat ie wil gaan doen in de hoop dat mensen dat geloven. Obama kan dat niet meer, hij kan het wel, maar de kans dat iemand dat geloofd is redelijk klein.quote:
[..]
Hoezo op basis van niks? je kent me niet eens man
Mitt Romney zegt dat hij voor iedereen belastingen gaat verlagen en gaat zorgen dat de staatschuld veel kleiner word iedereen die een beetje verstand heeft snapt dat dat niet kan.
Romney kan idd makkelijker sprookjes verkopen.quote:
[..]
Is dat niet een beetje de luxe van Romney, hij kan nog vanalles zeggen wat ie wil gaan doen in de hoop dat mensen dat geloven. Obama kan dat niet meer, hij kan het wel, maar de kans dat iemand dat geloofd is redelijk klein.
Ik snap inmiddels dat je anti-Obama bent, maar wat Obama ook zegt rechtvaardigt deze onzinpraat niet.quote:
[..]
Zulke populistische babbels roepen ze altijd, hoeveel valse beloften heeft Obama al wel niet gemaakt
Daar mag wel een factcheckje overheen.Je gaat er wel vanuit dat het waarschijnlijk zo is, maar ook daar hoef je ook niet gelijk vanuit te gaan.quote:
[..]
dat staat er niet: Op basis van waarschijnlijk niks.
Ik ga er even vanuit, wat niet geheel onlogisch is, dat de meeste Nederlanders zich niet in de Amerikaanse politiek verdiepen.
[..]
Zulke populistische babbels roepen ze altijd, hoeveel valse beloften heeft Obama al wel niet gemaakt
Democraten en Republikeinen zijn allebei heel populistisch. Republikeinen wel wat erger die liegen ook een stuk vaker volgens de factcheckers.
Ik denk inderdaad dat een andere president goed zou zijn voor Amerika en Europa indirectquote:
[..]
Ik snap inmiddels dat je anti-Obama bent, maar wat Obama ook zegt rechtvaardigt deze onzinpraat niet.
Obama heeft afgelopen 4 jaar niks bijzonders verricht, waarom die man nog 4 jaar geven?
Ik ben geswitched naar een andere zender, kon de ondertiteling niet aan. Doe het goed of doe het niet.quote:
Obama gaat wel beter deze keer! Maar die ondertiteling faalt soms wel een beetje
Tja, hoe snel moeten ze het in het Nederland typen? Het is een live evenement natuurlijk....quote:
Obama gaat wel beter deze keer! Maar die ondertiteling faalt soms wel een beetje
En ja, Obama doet het inderdaad beter deze keer.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjaak-V op 17-10-2012 03:33:47 ]
Er zit vertraging bij de nos, ik gok op 30 seconden. De ondertiteling is verder dan het debat soms.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 03:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, hoe snel moeten ze het in het Nederland typen? Het is een live evenement natuurlijk....
En ja, Obama doet het inderdaad beter deze keer.
Omdat Romney het tekort laat oplopen, meer geld uit wil geven aan oorlog, minder aan het milieu, arme Amerikanen toegang tot zorgverzekering ontzegt en ik kan nog wel even doorgaan. Obama is geen superheld of wat dan ook, maar Romney is een ramp.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat een andere president goed zou zijn voor Amerika en Europa indirect
Obama heeft afgelopen 4 jaar niks bijzonders verricht, waarom die man nog 4 jaar geven?
Debatleidster denkt volgens mij hetzelfde, geeft lekkere voorzetjes aan Obama.quote:
Romney heeft nog geen woord gezegd wat ik ook daadwerkelijk geloof, komt over als een enorme zak.
MAAR HOEEEEEE
Ook aan Romney, trouwens. Raar mens.quote:
[..]
Debatleidster denkt volgens mij hetzelfde, geeft lekkere voorzetjes aan Obama.
Was dat niet obama's slagzin....quote:
Romney komt elke keer niet verder dan 'Im sure I can do it'
MAAR HOEEEEEE
fijn dat je even een opsomming geeft van Obama z'n demagogie nu live op TVquote:
[..]
Omdat Romney het tekort laat oplopen, meer geld uit wil geven aan oorlog, minder aan het milieu, arme Amerikanen toegang tot zorgverzekering ontzegt en ik kan nog wel even doorgaan. Obama is geen superheld of wat dan ook, maar Romney is een ramp.
Ja dit dus, hij heeft nog niks fatsoenlijk uitgelegd HOE hij het gaat doen, alleen maar wat hij "gaat" doen.quote:
Romney komt elke keer niet verder dan 'Im sure I can do it'
MAAR HOEEEEEE
Oh, dus je wil roepen zonder reactie? Nouja prima, dan reageer ik niet meer op je. Het is mij om het evenquote:
[..]
fijn dat je even een opsomming geeft van Obama z'n demagogie nu live op TV
Niet eens de vraag maar het belangrijkste punt, voor haar, van haar vraag.quote:
Oh en verlate opmerking: je zult maar op nationale tv je vraag vergeten zoals die vrouw net
Voor wat extra vermaak
Denk je nou echt dat Amerika er nu beter voor zou staan qua economie als Mitt Romney de afgelopen 4 jaar president was geweest?quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat een andere president goed zou zijn voor Amerika en Europa indirect
Obama heeft afgelopen 4 jaar niks bijzonders verricht, waarom die man nog 4 jaar geven?
En daarnaast wil jij dat Amerika een president heeft die tegen homohuwelijk is?
Leuk memes, dat had dit topic nou net nodig.quote:
Dat van Obama-care klopt overigens wel maar een overgrote meerderheid van de Amerikanen wil geen Obamacare. Natuurlijk, er zijn 32 miljoen onverzekerden maar zelfs die willen niet allemaal verplicht worden iets te nemen wat ze niet willen. Amerikanen hebben de beste gezondheidszorg in de wereld en zijn terecht bang dat deze socialistische maatregel de kwaliteit aantast.quote:
[..]
Oh, dus je wil roepen zonder reactie? Nouja prima, dan reageer ik niet meer op je. Het is mij om het even
quote:
Deze
Allebei zijn ze compleet voorzien door tekstschrijvers, maar ze brengen het zelf.quote:
Ps... kan iemand mijn vraag beantwoorden over wat er nou precies uit Romneys mond komt, en wat er uit zijn hulpjes komt... En bij Obama the same. Ik heb soms het idee dat ik naar een theater stuk zit te kijken waarbij ze beiden hun script heel goed kennen, maar het niet zelf hebben geschreven
1- kun je niet zeggenquote:
[..]
Denk je nou echt dat Amerika er nu beter voor zou staan qua economie als Mitt Romney de afgelopen 4 jaar president was geweest?
En daarnaast wil jij dat Amerika een president heeft die tegen homohuwelijk is?
2- Maakt niet uit wat een president daar van vindt, dat wordt per staat geregeld.
Dat is met Rutte en Samsom niet anders hoor.quote:
Ps... kan iemand mijn vraag beantwoorden over wat er nou precies uit Romneys mond komt, en wat er uit zijn hulpjes komt... En bij Obama the same. Ik heb soms het idee dat ik naar een theater stuk zit te kijken waarbij ze beiden hun script heel goed kennen, maar het niet zelf hebben geschreven
Ik heb toch altijd het gevoel dat het in de US net een stapje erger is...... maybe i'm wrongquote:Op woensdag 17 oktober 2012 03:39 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dat is met Rutte en Samsom niet anders hoor.
Als die gele lijn klopt trappen ze er nog in ook, dus mss wel danquote:
Zegt hij nou dat er meer domme vrouwen zijn dan mannen?
Lol beste gezondheidszorg in de wereldquote:
[..]
Dat van Obama-care klopt overigens wel maar een overgrote meerderheid van de Amerikanen wil geen Obamacare. Natuurlijk, er zijn 32 miljoen onverzekerden maar zelfs die willen niet allemaal verplicht worden iets te nemen wat ze niet willen. Amerikanen hebben de beste gezondheidszorg in de wereld en zijn terecht bang dat deze socialistische maatregel de kwaliteit aantast.
Dat geldt in ieder geval niet voor de middenklasse wat dat betreft is Nederland een stuk beter.
kloptquote:
Trouwens, de termijn waarop Romney Noord-Amerika self-sufficient wil maken verandert ook per keer dat hij het zegt
viel mij ook al opNee, dat is echt niet zo. In zo'n campagne zeggen Rutte en Samsom geen ongewogen woord. Het enige grote verschil is dat Romney en Obama na de verkiezingen definitief van elkaar af zijn, dus ze hebben geen enkel belang bij de ander sparen. In Nederland is dat heel anders, daar werken politici altijd samen. Tenzij je een type als Wilders bent, maar we zien al dat dat niet bepaald goed werkt voor je imago.quote:
[..]
Ik heb toch altijd het gevoel dat het in de US net een stapje erger is...... maybe i'm wrong
Net zo kortzichtig bedoel jequote:
1. Kan het niet aantonen denk wel dat Obama nog altijd beter is dan Romneyquote:
[..]
1- kun je niet zeggen
2- Maakt niet uit wat een president daar van vindt, dat wordt per staat geregeld.
2. Ja maar dat kan wel gewijzigd worden.
Dat geloof ik wel, maar toch ik altijd het idee dat in Nederland de speeches iets meer persoonlijk zijn en niet 100% van te voren in elkaar geschreven door een of ander persoon. Maar misschien is dat mijn blank-page als het over politiek gaatquote:
[..]
Nee, dat is echt niet zo. In zo'n campagne zeggen Rutte en Samsom geen ongewogen woord. Het enige grote verschil is dat Romney en Obama na de verkiezingen definitief van elkaar af zijn, dus ze hebben geen enkel belang bij de ander sparen. In Nederland is dat heel anders, daar werken politici altijd samen. Tenzij je een type als Wilders bent, maar we zien al dat dat niet bepaald goed werkt voor je imago.
Nouja, volgens mevrouw de presentator is dit ook niet van te voren geschreven. In hoeverre dat waar is, geen flauw idee. Ik weet wel dat de Nederlandse politici vragen van te voren kregen bij de meeste debatten dit jaar.quote:
[..]
Dat geloof ik wel, maar toch ik altijd het idee dat in Nederland de speeches iets meer persoonlijk zijn en niet 100% van te voren in elkaar geschreven door een of ander persoon. Maar misschien is dat mijn blank-page als het over politiek gaat
1quote:
[..]
1. Kan het niet aantonen denk wel dat Obama nog altijd beter is dan Romney
2. Ja maar dat kan wel gewijzigd worden.
2 gaat niet gebeuren
In Zuid-Amerika gaat vergrijzing bv voor problemen zorgen, economisch stelsel is daar nog helemaal niet klaar voor om dat goed op te vangenO, nou dan is het goed.quote:
Ja prachtigquote:
Obama zet Romney daar weer even te kijk.
Dat geloof ik gelijk, tis hier ook echt niet zo mooi als ze het laten lijken. Maar ik heb toch het gevoel dat die vragen daar echt 100.000 keer zijn doorgenomen, met eventuele reacties, en hoe reageer ik daar dan op... etc. En toch heb ik het idee dat zoiets in NL niet gebeurd. Niet in die extremen. Correct me if i'm wrongquote:
[..]
Nouja, volgens mevrouw de presentator is dit ook niet van te voren geschreven. In hoeverre dat waar is, geen flauw idee. Ik weet wel dat de Nederlandse politici vragen van te voren kregen bij de meeste debatten dit jaar.
Gast...quote:
Goed dat deze kiezer even erbij vermeldt dat hij in 2008 stemde op obama, zagen we niet aankomen
Simpelequote:
Goed dat deze kiezer even erbij vermeldt dat hij in 2008 stemde op obama, zagen we niet aankomen
Inderdaadquote:
Even '9/11' en 'Bin Laden is dead' erin gooien, slimmmmm
Beetje onderbuikgevoelens Ze worden natuurlijk zwaar voorbereid, die gaan echt niet blanco het debat in. Veel oefenen op mogelijke vragen etc.quote:
[..]
Dat geloof ik gelijk, tis hier ook echt niet zo mooi als ze het laten lijken. Maar ik heb toch het gevoel dat die vragen daar echt 100.000 keer zijn doorgenomen, met eventuele reacties, en hoe reageer ik daar dan op... etc. En toch heb ik het idee dat zoiets in NL niet gebeurd. Niet in die extremen. Correct me if i'm wrong
In hoeverre heb je dan nog een debat... kan ik trouwens het huidige op i-net live zien?quote:
[..]
Ze worden natuurlijk zwaar voorbereid, die gaan echt niet blanco het debat in. Veel oefenen op mogelijke vragen etc.
Obama, by far momenteel.quote:
Wie voorspellen jullie voorlopig als winnaar van het debat? Of is ergens live polls te zien van mensen die tijdens het debat stemmen?
Ja op journaal 24.quote:
[..]
In hoeverre heb je dan nog een debat... kan ik trouwens het huidige op i-net live zien?
Ik zie alle liberals juichend tweeten, en de conservatives zijn allemaal stil. Dat zegt denk ik wel wat.quote:
Wie voorspellen jullie voorlopig als winnaar van het debat? Of is ergens live polls te zien van mensen die tijdens het debat stemmen?
1. Als je kijkt naar de plannen die Romney en Obama hebben is er zeker wel aanleiding om te denken dat het onder Romney slechter was gegaan, maar omdat het niet gebeurd is dat niet toonbaar.quote:
2. Bij hem bestaat in ieder geval de kans dat er wat aan gedaan word. En al lukt het niet er is toch ook zoiets als een moraal je stemt toch op iemand vanwege zijn idealen.
Het gaat om de presentatie. Er is al in geen 50 jaar een debat geweest dat uit de vrije hand ging.quote:
[..]
In hoeverre heb je dan nog een debat... kan ik trouwens het huidige op i-net live zien?
Je eerste post hier en je wilt gelijk weten wie volgens de kijkers de winnaar van dit debat is?quote:
Wie voorspellen jullie voorlopig als winnaar van het debat? Of is ergens live polls te zien van mensen die tijdens het debat stemmen?
Factcheck!
i know, maar toch...quote:
[..]
Het gaat om de presentatie. Er is al in geen 50 jaar een debat geweest dat uit de vrije hand ging.
thanksquote:
En wat is daar precies het probleem van?quote:
[..]
Je eerste post hier en je wilt gelijk weten wie volgens de kijkers de winnaar van dit debat is?
noem eens minimaal 5 punten uit de plannen van beide op. Die idealen kunnen Amerika en Europa nog verder in een neerwaartse spiraal drukkenquote:
[..]
1. Als je kijkt naar de plannen die Romney en Obama hebben is er zeker wel aanleiding om te denken dat het onder Romney slechter was gegaan, maar omdat het niet gebeurd is dat niet toonbaar.
2. Bij hem bestaat in ieder geval de kans dat er wat aan gedaan word. En al lukt het niet er is toch ook zoiets als een moraal je stemt toch op iemand vanwege zijn idealen.
Opvallend dat je niet inhoudelijk een vraag stelt of minimaal een poging waagtquote:
[..]
En wat is daar precies het probleem van?
Eerder opvallend dat je geen antwoord geeft.quote:
[..]
Opvallend dat je niet inhoudelijk een vraag stelt of minimaal een poging waagt
http://moetenwenietwillen(...)gewin/#ixzz29W9kZlAj
DO NORMAL MAN. DO SELF NORMAL MANquote:
ik vind de sfeer trouwens wel heerlijk....moet je je voorstellen dat daar zo'n wilders type tussen zou staan die de clown zou uithangen.
Jawel, alleen niet wat jij wilde horen blijkbaarquote:
[..]
Eerder opvallend dat je geen antwoord geeft.
zoiets..... maar dat zouden ze niet verstaanquote:
[..]
DO NORMAL MAN. DO SELF NORMAL MAN
Of jij doet niet zo subjectief en gaat posten in een Obama-topicquote:Op woensdag 17 oktober 2012 04:01 schreef Tchock het volgende:
Ik stel voor dat we allemaal even Rickazio negeren, dat komt de sfeer hier wel ten goede
Als je nou gewoon onderbouwd postte in plaats van alleen maar te lopen zeiken en rellen dan gaf ik je best een kans hoor.quote:
[..]
Of jij doet niet zo subjectief en gaat posten in een Obama-topic
ja die snapte ik ook niet echtquote:
Wie is er beter tot dusver?
Obama inhoudelijk, Romney komt scheper en attenter over.quote:
Ik dacht dat het debat 04:00 begon, heb ik 1 uur gemist
Wie is er beter tot dusver?
Obama komt sterker over dit keerquote:
Ik dacht dat het debat 04:00 begon, heb ik 1 uur gemist
Wie is er beter tot dusver?
En dat is niet raar, hij kan het zich permitteren. Thats the stupid hollywood play they play... imoquote:
[..]
Obama inhoudelijk, Romney komt scheper en attenter over.
8 dubbelquote:
Als je in Amerika zegt dat je wapens wil verbieden kun je sowieso het presidentsschap wel vaarwel zeggen. Je moet toch iets.quote:
Beetje het CDA argument. Mensen moeten gewoon aardiger zijn, en dan kan iedereen een wapen hebben.
Hoeft ook niet, maar Romney verdedigt zich door te zeggen dat ouders hun kinderen beter moeten opvoeden etc. Heel leuk allemaal, maar dat gebeurt dus gewoon niet.quote:
[..]
Als je in Amerika zegt dat je wapens wil verbieden kun je sowieso het presidentsschap wel vaarwel zeggen. Je moet toch iets.
Je kan het wapenbezit daarom ook nooit meer terug dringen, denk ik. Het zit zo geworteld in hun cultuur als het hebben van geen wapen hier.quote:
[..]
Als je in Amerika zegt dat je wapens wil verbieden kun je sowieso het presidentsschap wel vaarwel zeggen. Je moet toch iets.
+1quote:
[..]
Als je in Amerika zegt dat je wapens wil verbieden kun je sowieso het presidentsschap wel vaarwel zeggen. Je moet toch iets.
8 dubbelquote:
Aantrekkelijk maken voor bedrijven, en tegelijk beweren dat je mensen een goedbetaalde baan wil geven? Dat is onmogelijk 
Iedereen een gratis wapen beloven!quote:
[..]
Als je in Amerika zegt dat je wapens wil verbieden kun je sowieso het presidentsschap wel vaarwel zeggen. Je moet toch iets.
Anyway, wereld van verschil met het vorige debat. Obama VEEL sterker en overtuigender, en Obama staat af en toe echt te hakkelenSPOILER....en dan munitie verbieden!
Joe can be proud.
Ik kan je vast vertellen dat FOX News het morgen maar linkse vragen vonden met een linkse host in een linkse staat.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 04:28 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Godver wat is het toch irritant dat die Romney telkens zit te kwijlen om die oh zo geweldige vragen. Flikker op man, je wist gister al wat ze gingen vragen.
Technologie en Wetenschap. Daarmee loopt China ver achter vergeleken met VS, Europa, Rusland en Japan.quote:
Hij wil China aan gaan pakken? Waarmee?
Geen handel drijven als ze zich niet aan de regeltjes houdenquote:
Hij wil China aan gaan pakken? Waarmee?
Ja, dat sowieso. Maar het gaat me niet om de vragen, maar puur om dat slijmerige, gemaakte enthousiasme over de vragen.quote:
[..]
Ik kan je vast vertellen dat FOX News het morgen maar linkse vragen vonden met een linkse host in een linkse staat.
Wat dacht je van bedrijfsvoering in China dan... Kijk naar hoe ze hun business bedrijven daar....quote:
[..]
Technologie en Wetenschap. Daarmee loopt China ver achter vergeleken met VS, Europa, Rusland en Japan.
Of juist wel, want dan komen al die bedrijven naar Azie, dus is Azie blij.quote:
Onder Romney gaat de VS niet veel vrienden maken, ben ik bang
"Hi Governor"
Obama for me En met deze wijze woorden van Moby ga ik slapen. Adieu.twitter:thelittleidiot twitterde op woensdag 17-10-2012 om 03:23:53Regardless of who wins: mitt romney is an asshole. reageer retweet
Werd net inderdaad al aangehaald op Fox dat de moderator wel erg pro Obama was.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 04:40 schreef Yi-Long het volgende:
Zo, ik ben benieuwd of Fox weer gaat huilen over de moderator en over de interrupties van Obama en al die andere onzin waarmee ze uiteindelijk toch weer Mitt als winnaar kunnen aanwijzen..,..
Rly ?dat dus... neverquote:
Enigszins gekleurd verslag van het debat.
quote:39m ago
Oh dear, Romney just shot himself in the foot right there. After Obama makes another play about taking responsibility for the events in Libya, Romney thinks he's got him for claiming he called it terrorism in his Rose Garden address the day after.
Wrong, Mitt Romney, Obama interjects "Look at the transcript," and Candy Crowley backs Obama up: he did call it terrorism. Romney's lower lip actually wobbles a bit there as he stutters, and Obama steps off his stool and ends the question.
Wow, talk about over-playing your hand, Mitt Romney. As Howard Cosell said to Evander Holyfield in the 1984 Olympics: "You must be a broken man."
"Obama barked but didn't bite"
aldus Priebus op Fox.
Als Obama dus eventjes fel is in het debat, dan is het meteen een 'angry black man'.
Als Joe Biden fel is, dan is hij 'een demente gemene oude 'bully'.'
Maar wanneer Mitt Romney fel is, dan staat hij er als een geboren leider, 'feisty', 'hij neemt het heft in handen!', 'Strijdbaar!', etc etc
Er zijn niet genoeg
faces in de wereld om die hypocrisie te kunnen beschrijven.wel apart dat t helemaal niet over iran is gegaan ook ...
24 uurs economie.quote:
wat dorn jullie alkemaal zo vroeg/laat op btw o.O ?
, een redelijk debat, M. Romney was minder, B. Obama was meer, verder onopmerkelijk in alles behalve dat er toch nog even naar de wapenwetten gevraagd werd.je woont/werkt op de wallen ?quote:
Werk? Wasda?quote:
Romney zou live op het podium een jong meisje anaal kunnen verkrachten alvorens een oorlogsveteraan in de fik te steken, en dan zou FOX hem alsnog als winnaar van de avond uitroepen. Het heeft geen kloot meer te maken met objectieve verslaggeving.quote:
Volgens het "onafhankelijke" panel op Fox is Romney duidelijk de winnaar.
CNN is trouwens niet veel beter.
Het onderwerp Israel viel vooral op tijdens de Republican Primaries, toen iedere kandidaat TEGEN 'Foreign Aid' was, maar toen Ron Paul toen meldde dat HIJ ook tegen steun aan Israel was, toen waren al die andere kandidaten opeens ontstemd, want 'dat was anders!'...(!)quote:
viel me trouwens op hoe R israel even tussendoor opnoemde als ietszijnde dat verdedigd moeet worden..maar kon t r niet helemaal uit opmaken
wel apart dat t helemaal niet over iran is gegaan ook ...
Ach ja, stelletje gekken allemaal. Je kunt er avonden mee vullen om de idiote hypocrisie en tegenstellingen belachelijk te maken, wat gelukkig ook vaak gebeurt bij The Daily Show en Colbert en talloze andere programma's.
Hebben ze hem op FOX inmiddels ook al een 'angry black man' genoemd, of staat CNN daar voorlopig nog even alleen in!?quote:
Yup, begint steeds maffer te worden. Obama reeg de leugens aan elkaar vanavond, is momenteel de tendens op Fox.
Haha ja Fox News heeft ook echt niks met objectief nieuws te makenquote:
[..]
Romney zou live op het podium een jong meisje anaal kunnen verkrachten alvorens een oorlogsveteraan in de fik te steken, en dan zou FOX hem alsnog als winnaar van de avond uitroepen. Het heeft geen kloot meer te maken met objectieve verslaggeving.
CNN is trouwens niet veel beter.
Nee, nog niet gehoord.quote:
[..]
Hebben ze hem op FOX inmiddels ook al een 'angry black man' genoemd, of staat CNN daar voorlopig nog even alleen in!?
Ze zijn te druk met de leugens van Obama te ontmaskeren op het moment. Vooral de Libië-toestand vinden ze schandalig. Morgen gaat het Fox factcheckers team alle leugens van Obama op een rijtje zetten, dat lukt vanavond niet meer want hij loog blijkbaar op alle punten.
http://www.whitehouse.gov(...)-embassy-staff-libya
Omdat ze vinden dat dit in algemene zin is gezegd en niet specifiek over Benghazi.quote:No acts of terror will ever shake the resolve of this great nation, alter that character, or eclipse the light of the values that we stand for. Today we mourn four more Americans who represent the very best of the United States of America. We will not waver in our commitment to see that justice is done for this terrible act. And make no mistake, justice will be done.
Lijkt me onzin, waarom zou je iets in algemen zin bij een persbericht stoppen als het daar niet over gaat. De context geeft duidelijk aan dat hij Benghazi ook als act of terror zag.
Wel mooi hoe goed obama dit uitspeelt.
quote:
Volgens het "onafhankelijke" panel op Fox is Romney duidelijk de winnaar.
Dat doet hij idd prima.quote:
Kwalijke rol van "fact-checker" Crowley.
Op zijn minst twijfelachtig inderdaad. De fact-checkers hadden dit ook achteraf kunnen melden, maar dan had het veel minder impact gehad dan het nu heeft.quote:
[..]
Dat doet hij idd prima.
Kwalijke rol van "fact-checker" Crowley.
Eens. Ook een tweede keer zeggen op aanvraag van Obama die het extra wilt inwrijven.quote:
[..]
Dat doet hij idd prima.
Kwalijke rol van "fact-checker" Crowley.
Ach, na het Biden-Paul debat hadden ze er een 'dokter' zitten die verklaarde dat Biden 'seniel' was geworden....(!)quote:
[..]
Dat doet hij idd prima.
Kwalijke rol van "fact-checker" Crowley.
En? Ga je deze twee zaken nu met elkaar vergelijken?quote:
[..]
Ach, na het Biden-Paul debat hadden ze er een 'dokter' zitten die verklaarde dat Biden 'seniel' was geworden....(!)
Het was uiteindelijk een zwak moment voor Romney (het hele debatje over Libië eigenlijk wel) en daar kunnen Republikeinen dan over vallen, maar hij bracht zichzelf in die positie.
Romney had dit inderdaad aan zichzelf te danken, maar dat de moderator zich in dit geval neutraal opstelde, gaat me te ver. Ja, in de verklaring stond act of terror, maar die drie woorden raakten ondergesneeuwd door de verklaringen van bijvoorbeeld Susan Rice, die bleef hameren op de Islamvideo.quote:
Ik vraag me af wat er verkeerd is aan een moderator die gewoon met een feit komt. Ze geeft aan dat beide kandidaten gelijk hebben: Obama dat hij de woorden act of terror gebruikt heeft en Romney dat het twee weken duurde voor er een officieel statement kwam.
Het was uiteindelijk een zwak moment voor Romney (het hele debatje over Libië eigenlijk wel) en daar kunnen Republikeinen dan over vallen, maar hij bracht zichzelf in die positie.
Nee, dat bepalen de kiezers.quote:
en dit is dus wat bepaald wie t machtigste land gaat regeren.. ??
Ik vond het in dit geval niet storend, hoewel je je kunt afvragen waarom je als moderator in dit geval wel zou ingrijpen en op andere momenten stil blijft. Het liefste zou ik een moderator zien die beide kandidaten meteen om de oren slaat met feiten op het moment dat ze BS staan te verkopen. Maar ik denk niet dat er veel moderators zijn die a) dat kunnen en b) na afloop nog door beide partijen gezien zouden worden als objectief.quote:
[..]
Romney had dit inderdaad aan zichzelf te danken, maar dat de moderator zich in dit geval neutraal opstelde, gaat me te ver. Ja, in de verklaring stond act of terror, maar die drie woorden raakten ondergesneeuwd door de verklaringen van bijvoorbeeld Susan Rice, die bleef hameren op de Islamvideo.
Overigens krijgt Romney volgende week de kans om zich te revancheren op dit onderwerp, maar dan heeft Obama ook een extra week gehad om zich voor te bereiden. Daarnaast is het moeilijk om een zittend president aan te vallen als het gaat over terrorisme zonder dat je over komt als iemand die misbruik wil maken van een tragedie.
Vooral a) is erg lastig. Het blijven natuurlijk Amerikanen, en dan moet ik onwillekeurig toch aan Bill Clinton denken, die onder ede antwoordde: "that depends on what the meaning of the word is is". Soms zijn het halve waarheden die de kandidaten verkondigen, en voor een fact-checkende moderator wordt het dan moeilijk om een kandidaat met de feiten om de oren te slaan. Dat is nu de rol die de andere kandidaat op zich neemt, en ook dan verzandt het vaak in een welles nietes spel.quote:
[..]
Ik vond het in dit geval niet storend, hoewel je je kunt afvragen waarom je als moderator in dit geval wel zou ingrijpen en op andere momenten stil blijft. Het liefste zou ik een moderator zien die beide kandidaten meteen om de oren slaat met feiten op het moment dat ze BS staan te verkopen. Maar ik denk niet dat er veel moderators zijn die a) dat kunnen en b) na afloop nog door beide partijen gezien zouden worden als objectief.
Wat betreft b) gaat het hier om de rol die de media spelen. Er zouden geen fact checkers nodig moeten zijn. Met name de Amerikaanse media zijn de rol van reporter, interpreter en commentator gaan combineren (omdat Amerikanen te lui zijn om zelf het nieuws te interpreteren), waardoor er van rapporteren van feiten geen sprake meer is. Dan wordt er uit arremoede een fact-checker tentje opgericht, en daar gebeurt uiteindelijk precies hetzelfde: een gekleurde mening van de fact checkers die als feit wordt gepresenteerd.
Als iemand enkel als taak heeft feitelijke waarheden te controleren is dat nauwelijks een journalist te noemen.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 13:54 schreef Thomas B. het volgende:
Vroeger heette een fact-checker gewoon een journalist.
Waarom niet? Hij maakt een afweging van feiten en beweringen en doet daar vervolgens direct of indirect verslag van in de media. Dan ben je in mijn ogen een journalist.quote:
[..]
Als iemand enkel als taak heeft feitelijke waarheden te controleren is dat nauwelijks een journalist te noemen.
Laat ik het dan zo zeggen: fact-checken is een taak van de journalistiek.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2012 14:05:48 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Blue_Panther_Ninja op 17-10-2012 14:56:44 ]
Wanneer hem een lastige vraag werd gesteld kwam hij meteen met een weloverwogen, duidelijke respons die ook nog hout snijdt.
Ik vind het een sterke republikeinse kandidaat geworden. Als hij een gewone achtergrond had en niet een elitaire machtsbeluste multi-miljonair was, dan was het nog een echte kanshebber voor het presidentschap.
Met de politiek gekleurde media ontkom je daar niet aan. CNN is nog redelijk neutraal, maar Fox News en MSNBC liegen ook constant om hun politieke kleur wat meer in een beter daglicht te stellen. En met liegende media ben ik toch blij dat er websites zijn die toch zo neutraal mogelijk proberen te brengen wat de waarheid is.quote:
Er zouden geen fact checkers nodig moeten zijn.
http://www.factcheck.org
http://www.ontheissues.org
http://www.smartvoter.org
CNN is niet neutraal. Je wordt op Amerikaanse vliegvelden gebombardeerd met hun "nieuws", en het is een grote Obama propagandamachine.quote:
[..]
Met de politiek gekleurde media ontkom je daar niet aan. CNN is nog redelijk neutraal, maar Fox News en MSNBC liegen ook constant om hun politieke kleur wat meer in een beter daglicht te stellen. En met liegende media ben ik toch blij dat er websites zijn die toch zo neutraal mogelijk proberen te brengen wat de waarheid is.
http://www.factcheck.org
http://www.ontheissues.org
http://www.smartvoter.org
Factcheck.org is allesbehalve neutraal. De andere sites ken ik niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lyrebird op 17-10-2012 15:57:38 ]
Een nieuwsorganisatie is toch per definitie niet neutraal wanneer die zich positief uitlaat over Obama?quote:
[..]
CNN is niet neutraal. Je wordt op Amerikaanse vliegvelde gebombardeerd met hun "nieuws", en het is een grote Obama propagandamachine.
Factcheck.org is allesbehalve neutraal. De andere sites ken ik niet.
Als je heel cynisch zou zijn, dan zou je dat kunnen concluderen.quote:
[..]
Een nieuwsorganisatie is toch per definitie niet neutraal wanneer die zich positief uitlaat over Obama?
Altijd weer die verderfelijke liberal media. Neem een voorbeeld aan het objectieve FOX, zou ik zeggen.quote:
[..]
Als je heel cynisch zou zijn, dan zou je dat kunnen concluderen.
Wat waren de onderwerpen dit keer?quote:
Prima debat gisteren. Obama kwam er overtuigend uit als de winnaar, maar ik moet zeggen dat Romney wel scherp was.
Wanneer hem een lastige vraag werd gesteld kwam hij meteen met een weloverwogen, duidelijke respons die ook nog hout snijdt.
Ik vind het een sterke republikeinse kandidaat geworden. Als hij een gewone achtergrond had en niet een elitaire machtsbeluste multi-miljonair was, dan was het nog een echte kanshebber voor het presidentschap.
Een 'tikje' cynisch sta je wel in het leven, nietwaar?quote:
[..]
Als je heel cynisch zou zijn, dan zou je dat kunnen concluderen.
Ik ben de cynischheid zelve.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een 'tikje' cynisch sta je wel in het leven, nietwaar?
Van Fox weet iedereen dat ze gekleurd zijn.quote:
[..]
Altijd weer die verderfelijke liberal media. Neem een voorbeeld aan het objectieve FOX, zou ik zeggen.
Ja precies, die presenteren zich in tegenstelling tot MSNBC niet als 'fair and balanced'.quote:
[..]
Van Fox weet iedereen dat ze gekleurd zijn.
Het ging vooral over economie (werkloosheid, begrotingstekort/staatschuld, energiebronnen, inkomensverschillen, belastingen, wallstreet, outsourcen van banen), buitenlands beleid (terreuraanslag in libië, china), immigratie, wapenbezit, vrouwenrechten (anticonceptie/gelijke betaling) en de toekomst van studenten.quote:
[..]
Wat waren de onderwerpen dit keer?
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?quote:
Is de Fed weer helemaal niet genoemd zeker, net als de NDAA en de kill list?
http://www.belegger.nl/ni(...)oenen-belasting.html
Gelukkig niet.quote:
[..]
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?
http://www.belegger.nl/ni(...)oenen-belasting.html
Kon iedereen dat maar zo makkelijk doen. Mensen die miljarden belasting weten te ontduiken zijn een voorbeeld voor mij.
Zoals Geithner, de Amerikaanse minister van Financien?quote:
[..]
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?
http://www.belegger.nl/ni(...)oenen-belasting.html
The Onion.
romneytaxplan.com
quote:
Romney komt eindelijk met de details van zijn '$5 trillion taxcut'.
romneytaxplan.com
5 trillion dollars is meer dan het hele federal budget.quote:
Romney komt eindelijk met de details van zijn '$5 trillion taxcut'.
romneytaxplan.com
Anders zou ik er nog ingetrapt zijn. Wel humor.Ik snap echt niet dat mensen in zulke doorzichtige leugens trappen trouwens.
[ Bericht 11% gewijzigd door heiden6 op 17-10-2012 18:27:52 ]
!Het gaat om 5t over 10 jaar verdeelt.quote:
[..]
5 trillion dollars is meer dan het hele federal budget.
Ik snap echt niet dat mensen in zulke doorzichtige leugens trappen trouwens.
Mooie truc is dat, als je maar voor vier jaar verkozen wordt.quote:
[..]
Het gaat om 5t over 10 jaar verdeelt.
Dat in combinatie met de magie van baseline bugeting en het buiten het budget houden van allerlei dingen maakt het geheel tot gebakken lucht. Loze praatjes om mee te scoren.
Dat is ook het enige waar het om draait.Mijn stem, als ik die zou hebben, zou hij dan ook nooit krijgen. Sowieso is de invloed van een president op een budget maar beperkt, zeker als zijn partij niet het Congres in handen heeft.quote:
[..]
Mooie truc is dat, als je maar voor vier jaar verkozen wordt.
Dat in combinatie met de magie van baseline bugeting en het buiten het budget houden van allerlei dingen maakt het geheel tot gebakken lucht. Loze praatjes om mee te scoren.
quote:
Romney 31 myths in 41 minutes
Ik moet ook altijd wel een beetje lachen om de 'bold claims' dat Romney die student uit het publiek zomaar een baan beloofd en daarnaast nog eventjes 12 miljoen andere banen gaat creëren. Das heel sympathiek, maar Romney vertelt letterlijk geen enkel beleidspunt hoe hij dat voor elkaar wil krijgenquote:2) “I put out a five-point plan that gets America 12 million new jobs in four years and rising take-home pay.” The Washington Post’s in-house fact checker tore Romney’s claim that he will create 12 million jobs to shreds. The Post wrote that the “‘new math’” in Romney’s plan “doesn’t add up.” In awarding the claim four Pinocchios — the most untrue possible rating, the Post expressed incredulity at the fact Romney would personally stand behind such a flawed, baseless claim.
. Hoe wil hij dat doen dan? .quote:
[..]
[..]
Ik moet ook altijd wel een beetje lachen om de 'bold claims' dat Romney die student uit het publiek zomaar een baan beloofd en daarnaast nog eventjes 12 miljoen andere banen gaat creëren. Das heel sympathiek, maar Romney vertelt letterlijk geen enkel beleidspunt hoe hij dat voor elkaar wil krijgen
Net een show van Oprah Winfrey soms de politiek. And you get a job, and you get a job, and you get a job!!!
Had Priebus soms weer 5 dubbele wodka's achter de kiezen?quote:
"Obama didn't have any substance"
"Obama barked but didn't bite"
aldus Priebus op Fox.
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen isquote:
[..]
Net een show van Oprah Winfrey soms de politiek. And you get a job, and you get a job, and you get a job!!!
. Dat beloven van banen is echt stuitende kiezersbedrog. Helemaal (ook Obama overigens) als ze zelfs "high paying jobs" beloven .Heb je daar een Centraal Planbureau voor nodig? Is er iets wat ze nog niet proberen centraal te plannen daar?quote:
[..]
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen is
Sowieso al die modellen die altijd uitgaan van economische groei zonder enige onderbouwing.
Congressional Budget Officequote:
[..]
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen is
Ja, die doet officiële dingetjes voor het Congres, maar niet de partijprogramma's voor de presidentsverkiezingen vermoedelijkquote:
[..]
Congressional Budget Office
.Niemand, oh slimme mede-fokkers?quote:
Niet echt een slimme vraag misschien, maar waarom is Obama zo anti-immigratie geweest de afgelopen 4 jaar (althans, volgens de Amerikaanse media)?
http://politicalticker.bl(...)mily/?iref=allsearch
Hier geeft hij nog zijn kijk op Obama en de oorlog:
[ Bericht 24% gewijzigd door zuiderbuur op 17-10-2012 23:13:40 ]
Wellicht omdat illegale immigratie toch een redelijk serieus probleem is. Obama is trouwens niet anti-immigratie, maar meer anti-illegale-immigratie, en daar zit een behoorlijk verschil tussen. Overigens is Obama OOK voorstander om kinderen van illegale immigranten die hier als jong kind zijn gekomen en hier naar school zijn gegaan gratie te verlenen, zolang ze niet in aanraking zijn gekomen met de wet. (Zie: Dream Act). Op zich wel wat voor te vinden.quote:
Persoonlijk denk ik dat we het "made in China" moeten vervangen door ZOWEL "made in the USA" EN "made in Mexico". Goedkope arbeidskrachten zijn altijd nodig, en de enige manier waarop illegale immigratie kan worden voorkomen, is er voor zorgen dat het gras in Mexico een stuk groener wordt. En dat is een behoorlijk probleem natuurlijk, want het land is zo corrupt als de neten. Maar als we goedkope productie weten te verhuizen van China naar Mexico, dan is Mexico EN de VS daarbij gebaat.
Ik ben er oprecht van overtuigd dat Amerikanen de domste mensen op aarde zijn.quote:
De Republikeinen op CNN waren ook weer ontstemd dat Obama zo fel was, dus dan noemen ze hem meteen maar weer 'angry black man!!!', want op de een of andere manier is dat schijnbaar heel afschrikwekkend voor de witte kiezers....(!)
Als Obama dus eventjes fel is in het debat, dan is het meteen een 'angry black man'.
Als Joe Biden fel is, dan is hij 'een demente gemene oude 'bully'.'
Maar wanneer Mitt Romney fel is, dan staat hij er als een geboren leider, 'feisty', 'hij neemt het heft in handen!', 'Strijdbaar!', etc etc
Er zijn niet genoeg
Het verschil is alleen dat als je per ongeluk Boszard tegen komt, het waarschijnlijk de TV kantine is en een persiflage. Als je per ongeluk FOX tegen komt hoop je dat het ook een persiflage is. Het één is het alleen wel het ander is het niet. Je kan een discussie starten over de objectiviteit van Nederlands nieuws, maar er wordt niet gelogen. Fox liegt over wat er gebeurt, MSNBC is 'links', CNN vergeet in zijn krampachtigheid wat objectiviteit is. Over het algemeen genomen is de VS een trieste afspiegeling van wat ze denken te zijn. Een reality serie, waarbij barbie een serieuse kandidaat is om de leiding te geven aan het land.quote:
Ja, gelukkig zijn een paar man op TV een goede weerspiegeling van de gehele bevolking. Dan is iedereen in NL ook een enorme homo, mocht ik per ongeluk Carlo Boszhard ergens op TV zien wanneer ik er weer eens ben.
quote:
Er wordt niet gelogen in NL. ? Kid please...
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.quote:
Er wordt niet gelogen in NL. ? Kid please...
'zelfde gewicht ?' how the fck should I know. Jij claimed dat r niet gelogen wordt, ik val dat aan. Voorbeelden kun je zelf ook wel bedenken. Verder vraag je om subjectiviteit met dat gewicht...quote:
[..]
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.
Oke, fox news liegt over uitspraken. Voorbeeld: http://www.foxnews.com/po(...)rvives-house-health/quote:
[..]
'zelfde gewicht ?' how the fck should I know. Jij claimed dat r niet gelogen wordt, ik val dat aan. Voorbeelden kun je zelf ook wel bedenken. Verder vraag je om subjectiviteit met dat gewicht...
Slaat nergens op en was niet de uitleg van het beleid wat Obama aan het uitzetten was.
Nu graag een voorbeeld waarbij Nederlandse media op dezelfde wijze de kant kieze van een politici, of een politiek plan compleet verkeerd voor doen.
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.quote:
[..]
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.
En waar logen de NOS, SBS of RTL of wat er gezegd werd?quote:
[..]
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.
Ja democracy is kut werkt allemaal niet, vertel me ook even wat wel werkt, je weet wel dat gene dat de aflgelope honderde jaren niet verzonnen is.quote:
[..]
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.
Wat dacht je van het feit dat ze 70% vd partijen maar een 5de van een procent aan tv-tijd geven van de (daardoor blijvende) grootste partijen deze afgelopen verkiezingen. Maar goed, ik zit op mobiel en heb al aangegeven dat het mij niet interesseert welk land in grotere maten liegt. Ik bestreed enkel de stelling dat er in NLmedia niet gelogen wordt.quote:
[..]
Oke, fox news liegt over uitspraken. Voorbeeld: http://www.foxnews.com/po(...)rvives-house-health/
Slaat nergens op en was niet de uitleg van het beleid wat Obama aan het uitzetten was.
Nu graag een voorbeeld waarbij Nederlandse media op dezelfde wijze de kant kieze van een politici, of een politiek plan compleet verkeerd voor doen.
Elkaars vrijheid respecteren, stoppen met het gebruiken van geweld.quote:
[..]
Ja democracy is kut werkt allemaal niet, vertel me ook even wat wel werkt, je weet wel dat gene dat de aflgelope honderde jaren niet verzonnen is.
Dank voor je aandacht.
En hoe werkt rente daar binnen? Eigenaar van een bedrijf? Uitvinder of wat dan ook. Mentaal mensen kapot maken mag wel? Dus mensen drijven tot waanzin is goed zo lang we mensen niet aanraken?quote:
[..]
Elkaars vrijheid respecteren, stoppen met het gebruiken van geweld.
Dank voor je aandacht.
quote:
[..]
En hoe werkt rente daar binnen? Eigenaar van een bedrijf? Uitvinder of wat dan ook. Mentaal mensen kapot maken mag wel? Dus mensen drijven tot waanzin is goed zo lang we mensen niet aanraken?
Je stelde niet een alternatief voor?quote:
Dat klopt.quote:
[..]
Je stelde niet een alternatief voor?
Dus elkaar vrijheid respecteren, geen geweld. Iedereen leeft nog lang en gelukkig?quote:
En geen gemene media natuurlijk..quote:
[..]
Dus elkaar vrijheid respecteren, geen geweld. Iedereen leeft nog lang en gelukkig?
Juist.quote:
[..]
Dus elkaar vrijheid respecteren, geen geweld. Iedereen leeft nog lang en gelukkig?