Ja precies, die presenteren zich in tegenstelling tot MSNBC niet als 'fair and balanced'.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:11 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Van Fox weet iedereen dat ze gekleurd zijn.
Het ging vooral over economie (werkloosheid, begrotingstekort/staatschuld, energiebronnen, inkomensverschillen, belastingen, wallstreet, outsourcen van banen), buitenlands beleid (terreuraanslag in libië, china), immigratie, wapenbezit, vrouwenrechten (anticonceptie/gelijke betaling) en de toekomst van studenten.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Wat waren de onderwerpen dit keer?
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:47 schreef heiden6 het volgende:
Is de Fed weer helemaal niet genoemd zeker, net als de NDAA en de kill list?
Gelukkig niet.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?
http://www.belegger.nl/ni(...)oenen-belasting.html
Zoals Geithner, de Amerikaanse minister van Financien?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:50 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ach, we horen toch ook helemaal niks meer over die vele biljoenen die waren gevonden van belastingontduikers....!?
http://www.belegger.nl/ni(...)oenen-belasting.html
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:03 schreef BrainOverfloW het volgende:
Romney komt eindelijk met de details van zijn '$5 trillion taxcut'.
romneytaxplan.com
5 trillion dollars is meer dan het hele federal budget.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:03 schreef BrainOverfloW het volgende:
Romney komt eindelijk met de details van zijn '$5 trillion taxcut'.
romneytaxplan.com
Het gaat om 5t over 10 jaar verdeelt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
5 trillion dollars is meer dan het hele federal budget.Anders zou ik er nog ingetrapt zijn. Wel humor.
Ik snap echt niet dat mensen in zulke doorzichtige leugens trappen trouwens.![]()
Mooie truc is dat, als je maar voor vier jaar verkozen wordt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Het gaat om 5t over 10 jaar verdeelt.
Mijn stem, als ik die zou hebben, zou hij dan ook nooit krijgen. Sowieso is de invloed van een president op een budget maar beperkt, zeker als zijn partij niet het Congres in handen heeft.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Mooie truc is dat, als je maar voor vier jaar verkozen wordt.
Dat in combinatie met de magie van baseline bugeting en het buiten het budget houden van allerlei dingen maakt het geheel tot gebakken lucht. Loze praatjes om mee te scoren.Dat is ook het enige waar het om draait.
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Romney 31 myths in 41 minutes
![]()
![]()
Ik moet ook altijd wel een beetje lachen om de 'bold claims' dat Romney die student uit het publiek zomaar een baan beloofd en daarnaast nog eventjes 12 miljoen andere banen gaat creëren. Das heel sympathiek, maar Romney vertelt letterlijk geen enkel beleidspunt hoe hij dat voor elkaar wil krijgenquote:2) “I put out a five-point plan that gets America 12 million new jobs in four years and rising take-home pay.” The Washington Post’s in-house fact checker tore Romney’s claim that he will create 12 million jobs to shreds. The Post wrote that the “‘new math’” in Romney’s plan “doesn’t add up.” In awarding the claim four Pinocchios — the most untrue possible rating, the Post expressed incredulity at the fact Romney would personally stand behind such a flawed, baseless claim.
quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:24 schreef pberends het volgende:
[..]
[..]
Ik moet ook altijd wel een beetje lachen om de 'bold claims' dat Romney die student uit het publiek zomaar een baan beloofd en daarnaast nog eventjes 12 miljoen andere banen gaat creëren. Das heel sympathiek, maar Romney vertelt letterlijk geen enkel beleidspunt hoe hij dat voor elkaar wil krijgen. Hoe wil hij dat doen dan?
.
Had Priebus soms weer 5 dubbele wodka's achter de kiezen?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 04:59 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
"Obama didn't have any substance"
"Obama barked but didn't bite"
aldus Priebus op Fox.
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen isquote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]![]()
Net een show van Oprah Winfrey soms de politiek. And you get a job, and you get a job, and you get a job!!!
Heb je daar een Centraal Planbureau voor nodig? Is er iets wat ze nog niet proberen centraal te plannen daar?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen is. Dat beloven van banen is echt stuitende kiezersbedrog. Helemaal (ook Obama overigens) als ze zelfs "high paying jobs" beloven
.
Congressional Budget Officequote:Op woensdag 17 oktober 2012 19:35 schreef pberends het volgende:
[..]
Ze zouden eens een Centraal Planbureau moeten introduceren in de VS, om eens na te rekenen wat de impact van de programma's op groei en banen is. Dat beloven van banen is echt stuitende kiezersbedrog. Helemaal (ook Obama overigens) als ze zelfs "high paying jobs" beloven
.
Ja, die doet officiële dingetjes voor het Congres, maar niet de partijprogramma's voor de presidentsverkiezingen vermoedelijkquote:Op woensdag 17 oktober 2012 21:37 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Congressional Budget Office
Niemand, oh slimme mede-fokkers?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 16:01 schreef pberends het volgende:
Niet echt een slimme vraag misschien, maar waarom is Obama zo anti-immigratie geweest de afgelopen 4 jaar (althans, volgens de Amerikaanse media)?
Wellicht omdat illegale immigratie toch een redelijk serieus probleem is. Obama is trouwens niet anti-immigratie, maar meer anti-illegale-immigratie, en daar zit een behoorlijk verschil tussen. Overigens is Obama OOK voorstander om kinderen van illegale immigranten die hier als jong kind zijn gekomen en hier naar school zijn gegaan gratie te verlenen, zolang ze niet in aanraking zijn gekomen met de wet. (Zie: Dream Act). Op zich wel wat voor te vinden.quote:
Ik ben er oprecht van overtuigd dat Amerikanen de domste mensen op aarde zijn.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 05:00 schreef Yi-Long het volgende:
De Republikeinen op CNN waren ook weer ontstemd dat Obama zo fel was, dus dan noemen ze hem meteen maar weer 'angry black man!!!', want op de een of andere manier is dat schijnbaar heel afschrikwekkend voor de witte kiezers....(!)
Als Obama dus eventjes fel is in het debat, dan is het meteen een 'angry black man'.
Als Joe Biden fel is, dan is hij 'een demente gemene oude 'bully'.'
Maar wanneer Mitt Romney fel is, dan staat hij er als een geboren leider, 'feisty', 'hij neemt het heft in handen!', 'Strijdbaar!', etc etc
Er zijn niet genoegfaces in de wereld om die hypocrisie te kunnen beschrijven.
Het verschil is alleen dat als je per ongeluk Boszard tegen komt, het waarschijnlijk de TV kantine is en een persiflage. Als je per ongeluk FOX tegen komt hoop je dat het ook een persiflage is. Het één is het alleen wel het ander is het niet. Je kan een discussie starten over de objectiviteit van Nederlands nieuws, maar er wordt niet gelogen. Fox liegt over wat er gebeurt, MSNBC is 'links', CNN vergeet in zijn krampachtigheid wat objectiviteit is. Over het algemeen genomen is de VS een trieste afspiegeling van wat ze denken te zijn. Een reality serie, waarbij barbie een serieuse kandidaat is om de leiding te geven aan het land.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 01:05 schreef OMG het volgende:
Ja, gelukkig zijn een paar man op TV een goede weerspiegeling van de gehele bevolking. Dan is iedereen in NL ook een enorme homo, mocht ik per ongeluk Carlo Boszhard ergens op TV zien wanneer ik er weer eens ben.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
Er wordt niet gelogen in NL. ? Kid please...
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
Er wordt niet gelogen in NL. ? Kid please...
'zelfde gewicht ?' how the fck should I know. Jij claimed dat r niet gelogen wordt, ik val dat aan. Voorbeelden kun je zelf ook wel bedenken. Verder vraag je om subjectiviteit met dat gewicht...quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.
Oke, fox news liegt over uitspraken. Voorbeeld: http://www.foxnews.com/po(...)rvives-house-health/quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
'zelfde gewicht ?' how the fck should I know. Jij claimed dat r niet gelogen wordt, ik val dat aan. Voorbeelden kun je zelf ook wel bedenken. Verder vraag je om subjectiviteit met dat gewicht...
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:15 schreef Tweek het volgende:
[..]
Kom maar met voorbeelden die het zelfde gewicht hebben als de leugens die in de VS verteld worden.
En waar logen de NOS, SBS of RTL of wat er gezegd werd?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.
Ja democracy is kut werkt allemaal niet, vertel me ook even wat wel werkt, je weet wel dat gene dat de aflgelope honderde jaren niet verzonnen is.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:32 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
VVD en PVDA willen hier samen regeren, dat alleen al maakt hun partijprogramma`s tot een grote leugen.
Wat dacht je van het feit dat ze 70% vd partijen maar een 5de van een procent aan tv-tijd geven van de (daardoor blijvende) grootste partijen deze afgelopen verkiezingen. Maar goed, ik zit op mobiel en heb al aangegeven dat het mij niet interesseert welk land in grotere maten liegt. Ik bestreed enkel de stelling dat er in NLmedia niet gelogen wordt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:31 schreef Tweek het volgende:
[..]
Oke, fox news liegt over uitspraken. Voorbeeld: http://www.foxnews.com/po(...)rvives-house-health/
Slaat nergens op en was niet de uitleg van het beleid wat Obama aan het uitzetten was.
Nu graag een voorbeeld waarbij Nederlandse media op dezelfde wijze de kant kieze van een politici, of een politiek plan compleet verkeerd voor doen.
Elkaars vrijheid respecteren, stoppen met het gebruiken van geweld.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:37 schreef Tweek het volgende:
[..]
Ja democracy is kut werkt allemaal niet, vertel me ook even wat wel werkt, je weet wel dat gene dat de aflgelope honderde jaren niet verzonnen is.
En hoe werkt rente daar binnen? Eigenaar van een bedrijf? Uitvinder of wat dan ook. Mentaal mensen kapot maken mag wel? Dus mensen drijven tot waanzin is goed zo lang we mensen niet aanraken?quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:42 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Elkaars vrijheid respecteren, stoppen met het gebruiken van geweld.
Dank voor je aandacht.
quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:48 schreef Tweek het volgende:
[..]
En hoe werkt rente daar binnen? Eigenaar van een bedrijf? Uitvinder of wat dan ook. Mentaal mensen kapot maken mag wel? Dus mensen drijven tot waanzin is goed zo lang we mensen niet aanraken?
Dat klopt.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:52 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je stelde niet een alternatief voor?
En geen gemene media natuurlijk..quote:Op donderdag 18 oktober 2012 02:56 schreef Tweek het volgende:
[..]
Dus elkaar vrijheid respecteren, geen geweld. Iedereen leeft nog lang en gelukkig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |