Ja.... denk er maar eens goed over naquote:
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijnquote:
Ik ben niet blondquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijn
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijn
En hoe zit het met die 70 Economen die al in 1997 wezen op de structurele problemen van de EMU en Euro? Jij liep net nog te roepen dat het allemaal prutsers waren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ok.... er zijn wat artsen die niet helemaal correct handelen maar het overgrote deel houd zich behoorlijk aan de eed.
Misschien moet je dan maar vertrekken richting Londen, New York of een ander paradijs voor banksters. Nederland zakt zo langzaam maar zeker af naar een tranendal... mede dankzij de hulp van de bankquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.
Nee, Nederlanders (en wat dat betreft de hele wereld) hitsen elkaar gewoon op met onzin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Misschien moet je dan maar vertrekken richting Londen, New York of een ander paradijs voor banksters. Nederland zakt zo langzaam maar zeker af naar een tranendal... mede dankzij de hulp van de bank
Die werden genegeerd door de politici die in de pocket van de banksters zaten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe zit het met die 70 Economen die al in 1997 wezen op de structurele problemen van de EMU en Euro? Jij liep net nog te roepen dat het allemaal prutsers waren.
Prachtig niet dat de zelfbenoemde linkse intelligentsia, de apparatsjiks van het politiek correcte, zo stompzinnig vooroordelen brullen over een beroepsgroep.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, Nederlanders (en wat dat betreft de hele wereld) hitsen elkaar gewoon op met onzin.
Maar he, dingen weigeren is hier normaal, weigerambtenaren zijn ook normaal, dus waarom niet bankiers weigeren he.
Niet over wat anders beginnen, jij riep net dat het alle nederlandse economen prutsers waren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Die werden genegeerd door de politici die in de pocket van de banksters zaten.
Hebben wij burgers ooit ingestemd met de komst van de Euro? De EU? Het verdrag van Lissabon?
Jij hebt zeker nog nooit iemand uitgemaakt voor homo of putjeschepperquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prachtig niet dat de zelfbenoemde linkse intelligentsia, de apparatsjiks van het politiek correcte, zo stompzinnig vooroordelen brullen over een beroepsgroep.
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij hebt zeker nog nooit iemand uitgemaakt voor homo of putjeschepper
'Alle' was misschien een te grote statement...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet over wat anders beginnen, jij riep net dat het alle nederlandse economen prutsers waren.
Soms begrijp je de opkomst van het nationaal socialisme zo goed...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?
Accepteer gewoon dat je niet langer welkom bent in die man zijn kroeg... of kan jou ego daar niet zo goed mee overweg? Niet overal word je geaccepteerd zoals je bent
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.
Ligt eraan wat voor heerschap die meneer is of mijn ego er mee overweg kan of niet, maar gezien z'n verhaaltje en actie denk ik eerder dat het m'n ego streelt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?
Accepteer gewoon dat je niet langer welkom bent in die man zijn kroeg... of kan jou ego daar niet zo goed mee overweg? Niet overal word je geaccepteerd zoals je bent
Absoluut, en hebben ook een hekel aan mensen die gewoon hard werken voor hun geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.
Als dat zo normaal is, waarom doe je dan zo moeilijk over hoe bankiers en 'stropdassen' praten over groepen mensen?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.
Aah.... daar komt de narcistische bankster in je weer boven... jij bent ver verheven boven die kasteleinquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor heerschap die meneer is of mijn ego er mee overweg kan of niet, maar gezien z'n verhaaltje en actie denk ik eerder dat het m'n ego streelt.
Je bent nogal een domme brulpuber, niet?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
'Alle' was misschien een te grote statement...
Ja, want ik weiger niemand toegang tot iets.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:08 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Aah.... daar komt de narcistische bankster in je weer boven... jij bent ver verheven boven die kastelein
Lees dit topic nog eens terug, dit is iets waar jij je nogal schuldig aan maakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliserenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als dat zo normaal is, waarom doe je dan zo moeilijk over hoe bankiers en 'stropdassen' praten over groepen mensen?
Wat dat betreft passen we hier prima tussen dan.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Absoluut, en hebben ook een hekel aan mensen die gewoon hard werken voor hun geld.
En in een volgend topic scheld je waarschijnlijk op PVV'ers om diezelfde reden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliseren
Moet je ook eens roepen als er weer zo'n econoom in de media komt met een leugenachtig verhaalquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent nogal een domme brulpuber, niet?
Lekker met je Rechterarm gestrekt vooruit meebrullen, en verder nooit wat geleerd.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliseren
Nee.... want ik zou zo op de PVV kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En in een volgend topic scheld je waarschijnlijk op PVV'ers om diezelfde reden.
In dat geval heeft Piet gelijk.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nee.... want ik zou zo op de PVV kunnen stemmen.
Zo iemand als Alfred Kleinknecht?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Moet je ook eens roepen als er weer zo'n econoom in de media komt met een leugenachtig verhaal
Piet waarom word je toch zo persoonlijk? Geen goede argumenten meer?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker met je Rechterarm gestrekt vooruit meebrullen, en verder nooit wat geleerd.
Komt die wekelijks op het staatsjournaal?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo iemand als Alfred Kleinknecht?
Ik zet het even op jouw niveau.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Piet waarom word je toch zo persoonlijk? Geen goede argumenten meer?
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder wegquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zet het even op jouw niveau.
Ben jij echt een vrouw vraag ik me af?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder weg
Correctiequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder weg
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Heel de hollandse polder zit vol met faal bankiers en mislukte economen die de crisis niet aan zagen komen. Dat terwijl men achteraf roept dat mensen hun boerenverstand hadden moeten gebruiken.
Tanja Neymeijer is ook een vrouwquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben jij echt een vrouw vraag ik me af?
Stel je anders ff aan of zoquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
Asociaal, ik zou bijna de auto pakken naar Nijmegen en eens een hartig woordje spreken met die meneer in kwestie. Waarom zou ik geen biertje meer mogen? Maar goed, het zal wel een etablissement zijn waar je sowieso niet gezien wil worden.
Het is dan ook Nijmegen, dom links bolwerk.
Point taken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tanja Neymeijer is ook een vrouw
Is niet nodig, aangezien het gros van de cafe's fraude pleegt m.b.t. hoeveel glazen ze schenken uit 1 vatquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Komt een bankier aan de toog. De krent bestelt 1 pilsje. De kroegbaas tapt het pilsje en zet het op een bierviltje voor de neus van de bankier. Deze vraagt: Wat is dit nu? Een bankbiertje. Een bankbiertje? Ja, een bankbiertje. De bankier: Maar, man dat is een bierglas met driekwart schuim. Ja, dat is nu een bankbiertje. Zo kan ik geen 200 maar 800 glazen uit een vat tappen. Dan hoef ik ook geen verruiming van het bankkrediet. Goed heh?
Omdat het idee gewoon absurd is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Ik vind het ergens wel een ludieke actie. Ben regelmatig in die kroeg geweest, maar echte yuppen zitten er niet zo vaak. Snap niet waarom de meeste mensen heir meteen zo op hun achterste poten gaan staan. Alhoewel, het blijft natuurlijk Fok! .
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Ik vind het ergens wel een ludieke actie. Ben regelmatig in die kroeg geweest, maar echte yuppen zitten er niet zo vaak. Snap niet waarom de meeste mensen heir meteen zo op hun achterste poten gaan staan. Alhoewel, het blijft natuurlijk Fok! .
Probablyquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?
Dit is niveautje carnavalsvereniging. Als de Rabo leegloopt op een vrijdag en ze komen bij hem een biertje bestellen durf ik te wedden dat ze dat ook gewoon krijgen. Het idee dat bankieren best wel eens wat minder graaierig mogen zijn in tijden van recessie (die enkele collega's overzee notabene zelf veroorzaakt hebben) met deze ludieke actie onder de aandacht brengen noem ik geen discriminatie. Sterker nog, de DvD ook niet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?
Lees bovenstaand. Tevens zit de hoofdvestiging van de ABN en Rabo van Nijmegen bij hem om de hoek.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het idee gewoon absurd is.
Waarschijnlijk heeft hij nog nooit een bankier van dichtbij gezien, want z'n zaak zal er wel niet op draaien anders deed 'ie de deur er niet voor op slot. Maar het is gewoon absurd.
Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:35 schreef Voorschrift het volgende:
Dan nog vind ik het niet ludiek, verre van zelfs.
Nee, om het principe.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:38 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.
Aparte café's voor mensen met blond haar, dikke mensen, dunne mensen, mensen met diploma's, christenen, blanken, negers, moslims...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:38 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.
De onwenselijkheid van de hypotheekrenteaftrek is een feit, maar de primaire verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de politiek.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Klopt, maar je hebt dus ook te maken met de bankensubsidie die de overheid verstrekt en die als fiscale tegemoetkoming voor de huizenbezitter wordt verkocht, en waar het simpele volk intrapt. Je hebt ook te maken met daardoor enorm gestegen woonlasten.
Een kroeg is een publieke gelegenheid, geen privéruimte.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat mag hij helemaal zelf weten. Als jij kiest voor een beroep dan heb je maar te accepteren dat mensen je op die keuze afrekenen en je niet meer welkom bent, thuis of in iemands lokaal.
Sinds wanneer hebben banksters principesquote:
Dat weet jij uiteraard beter dan een bankier zelf.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben banksters principes![]()
Het gaat toch om geld verdienen? Hoe je dat doet is niet relevant.
Hebben banksters vooral aan hun eigen handelen te danken, me dunktquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:41 schreef Smack10 het volgende:
Oh wacht, volgens mij toch niet zo'n goed idee... die ludieke actie slaat nergens op en kweekt alleen maar haat tegen bepaalde groepen.
En als het nou ging om medewerkers van de NS omdat de treinen 'áltijd te laat komen', postbodes omdat pakketjes nooit op tijd zijn, IT'ers omdat je nooit eens normaal kan printen. Er valt altijd wel wat te janken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, om het principe.
Kroegjes die homo's, negers, moslims, blanken of anderzijds 'ludiek' weigeren vind ik net zo stupide. Maar daar waagt niemand zich aan, omdat dat niet geaccepteerd is waar gezeik tegen banken eigenlijk door iedereen maar als leuk en acceptabel gezien wordt. Het zal me verder aan m'n kont roesten wat die domme kroeg doet of laat, maar daarom mag ik nog wel een mening hebben toch?
Dus een bankier (die eventueel iemand die niet kredietwaardig een hypotheek heeft verkocht) mag niet naar binnen, maar een uitkeringstrekker (die eventueel wiet kweekt en fraude pleegt) wel?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben banksters principes![]()
Het gaat toch om geld verdienen? Hoe je dat doet is niet relevant.
Natuurlijk is een kroeg wel een priveruimte, niet iedereen is er welkomquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Een kroeg is een publieke gelegenheid, geen privéruimte.
Als de kastelein geen bier wil schenken aan uitkeringsfraudeurs dan moet hij of zij dat zelf weten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:46 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus een bankier (die eventueel iemand die niet kredietwaardig een hypotheek heeft verkocht) mag niet naar binnen, maar een uitkeringstrekker (die eventueel wiet kweekt en fraude pleegt) wel?
En hoe weet hij/zij dat diegene ook daadwerkelijk fraudeert?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:48 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Als de kastelein geen bier wil schenken aan uitkeringsfraudeurs dan moet hij of zij dat zelf weten.
Je kan niet iedereen te vriend houden toch?
Hoe weet je of iemand voor een bank werkt?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En hoe weet hij/zij dat diegene ook daadwerkelijk fraudeert?
Een kroeg is geen privéruimte of -club. Een kroegbaas heeft beslist NIET het recht om mensen de toegang tot het pand te ontzeggen, anders dan vanwege direct relevant gedrag zoals dronkenschap of agressie, dan wel een toko die te vol is om nog meer bezoekers toe te laten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:47 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Natuurlijk is een kroeg wel een priveruimte, niet iedereen is er welkom
Volgens mij zien mensen bankiers wel als een fraudeur of lees ik nu dit topic in het Chinees?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Hoe weet je of iemand voor een bank werkt?
Feit is dat je best een sticker kan plakken met de tekst 'uiterkeringsfraudeurs niet welkom'.
En daar zou dan iedereen nog positief op reageren ook.
Het probleem is dat we een uitkeringsfraudeur zien als een parasiet en een bankster niet, terwijl een bankiers meestal een veel hogere belasting vormt voor de maatschappij dan iemand die wat WW of bijstand opstrijkt.
Als je de economie gesloopt hebt kan ik mij voorstellen dat je niet wilt dat de banksters ook nog even je kroeg komen verbouwenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:52 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
Een kroeg is geen privéruimte of -club. Een kroegbaas heeft beslist NIET het recht om mensen de toegang tot het pand te ontzeggen, anders dan vanwege direct relevant gedrag zoals dronkenschap of agressie, dan wel een toko die te vol is om nog meer bezoekers toe te laten.
Bankiers zijn fraudeurs, immers lenen zie iemand anders zijn eigendom uit en vragen daar vervolgens geld voor.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:53 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij zien mensen bankiers wel als een fraudeur of lees ik nu dit topic in het Chinees?
Dus jij koopt je huis in één keer cash?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:56 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Bankiers zijn fraudeurs, immers lenen zie iemand anders zijn eigendom uit en vragen daar vervolgens geld voor.
Waarom niet gewoon toegeven dat het een ludieke actie is om onder de aandacht te brengen dat bankmedewerkers net zo goed medeverantwoordelijk zijn voor de misstanden in de kredietverlening?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Het niveau in dit topic is redelijk zwakzinnig aan het worden zeg...
Ik huurquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus jij koopt je huis in één keer cash?
iddquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Het niveau in dit topic is redelijk zwakzinnig aan het worden zeg...
So... your point?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:59 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Van iemand van wie het huis is, die dat kon financieren door de bank.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |