Komkom, cynisme, zuurpietjequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk, een pauper die zijn eigen falen anderen verwijt.
Dit dus, mensen denken dat ze alles kunnen kopen tegen het afsluiten van een lening en achteraf huilen dat ze geld tekort hebbenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:37 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
De bank is een bedrijf dat een lening aanbiedt, onder bepaalde voorwaarden. Het is de consument die de lening afneemt en daarmee ook de voorwaarden accepteert.
[..]
Ik zou ook geen zaken willen doen met immoreel, corrupt volk. Als ik een kroeg had, zag ik dergelijk volk liever ook niet aan de tap. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze kroegbaas doodleuk een hele beroepsgroep als immoreel en corrupt betitelt en vervolgens overgaat tot discriminatie.
Het principe is: generaliserend spreken over een totale groep en vervolgens (verondersteld) gedrag van die groep afwentelen op individuen, die de nadelige gevolgen ondervinden en gediscrimineerd worden. Kortom:
[ afbeelding ]
[..]
Geld lenen kost geld. Het wordt tegenwoordig standaard gemeld in alle reclamespotjes. Niet alleen die van banken, maar bijvoorbeeld ook wanneer je tegen 'supergunstige voorwaarden' een nieuwe auto kunt rijden, die je pas volgend jaar betaalt. We leven in een leencultuur. Mensen willen alles bezitten en steken zich met het grootste gemak in de schulden.
Ik ben ook wel degelijk kritisch ten opzichte van banken, maar de consument mag zichzelf ook wel eens een spiegel voorhouden. Hoe komt het dat bedrijven als DSB (Frisia etc) konden floreren? Alleen door de slinkse trucs van Scheringa, of ook omdat consumenten massaal bereid waren om zichzelf in de schulden te steken?
NB: Als mensen zich niet goed in de voorwaarden van een lening verdiepen, is dat primair hun eigen verantwoordelijkheid en tekortkoming. Zo geldt dat ook voor die kroegbaas, die zich achteraf genaaid voelt, maar wel degelijk zélf heeft ingestemd met die voorwaarden. Eigen schuld, dikke bult.
"Wij komen die aardige meneer van de bank om een zak doekoes vragenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
Ik neem voor de gein maar aan dat FOK NWS niet representatief is voor de bevolking, gezien de reacties.
Tenminste, de mensen die bij mij aan m'n bureau komen zitten weten niet hoezeer ze moeten slijmen, andere retoriek dan dat stoere gebral hier.
Alleen jammer voor de mensen dat de cijfertjes de waarheid spreken, net als de kroegbaas in de OP al zo mooi stelt, je kan wel geld willen maar dat wil niet zeggen dat je het krijgt. Jullie hebben er zelf voor gezorgd dat wij niet meer zomaar geld mogen uitlenen, dus niet klagen dat je het nu moeilijker krijgt dan in de jaren '90.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:25 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
"Wij komen die aardige meneer van de bank om een zak doekoes vragen"
Het levert je wel een vertekend wereldbeeld op
Tegenover elke onverantwoorde lener staat een minstens net zo onverantwoorde idioot die hem dat geld mee geeft (en aangezien de persoon die hem dat geld meegeeft er ook nog eens voor gestudeerd heeft is het in zijn geval nog een heel stuk triester).quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:24 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit dus, mensen denken dat ze alles kunnen kopen tegen het afsluiten van een lening en achteraf huilen dat ze geld tekort hebben![]()
Gewoon PR van deze man, anders had die t ook niet op zn Facebook gezet, alsof iemand het wat boeit wat hij daarvan vindt, de grootste ja-knikkers zijn waarschijnlijk toch deze:
[ afbeelding ]
My pointquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tegenover elke onverantwoorde lener staat een minstens net zo onverantwoorde idioot die hem dat geld mee geeft (en aangezien de persoon die hem dat geld meegeeft er ook nog eens voor gestudeerd heeft is het in zijn geval nog een heel stuk triester).
Leuk dat je het aangeeft.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tegenover elke onverantwoorde lener staat een minstens net zo onverantwoorde idioot die hem dat geld mee geeft (en aangezien de persoon die hem dat geld meegeeft er ook nog eens voor gestudeerd heeft is het in zijn geval nog een heel stuk triester).
Als linksmenschen hun excuus aanbieden voor de ellende van het socialisme..quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:23 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou... begin eens met spotjes waarin jullie publiekelijk spijt betuigen. Waarin bankdirecteuren seppuku plegen en jullie afstand doen van al jullie wereldse bezittingen
Je hebt meer gelijk dan je ooit zal weten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:24 schreef Luigi het volgende:
[..]
Komkom, cynisme, zuurpietje. Learn it.
Dat boerenverstand is er nu, en daarom krijgen 'jullie' minder snel leningen, en daarom gooien jullie de kroegen voor ons 'op slot'. Je krijgt wat je wilt, nietwaar?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Heel de hollandse polder zit vol met faal bankiers en mislukte economen die de crisis niet aan zagen komen. Dat terwijl men achteraf roept dat mensen hun boerenverstand hadden moeten gebruiken.
Maar waar was het boerenverstand van de verantwoordelijke professionals
Goed.... goed.... zijn motivatie is niet helemaal correct maar de banksters hebben het probleem gecreerd en willen nu vervolgens niet voor de rekening betalen... tja... dan kan ik mij wel voorstellend dat je niet langer bier wilt schenken aan zulke onbetrouwbare liedenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leuk dat je het aangeeft.
Dat staat juist in de OP, meneer wil bankiers niet meer bier serveren omdat vrienden van hem geen leningen e.d. meer krijgen. Nou dat was toch juist het hele idee van post-2008 bankieren o.l.v. de regering en boze menigten. Live with it.
Al mijn primaire levensbehoeften zou ik toch echt zonder bankrekening en met contant geld kunnen betalen hoor.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Principes kosten geld... en daar betaal ik een redelijk hoge prijs voor
Professionals, die term komt me zo de kont uit tegenwoordig. Financieel experts die gewoon mensen oplichten, professionals in de geestelijke gezondheidszorg die kinderen misbruiken, social media experts/professionalsquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Heel de hollandse polder zit vol met faal bankiers en mislukte economen die de crisis niet aan zagen komen. Dat terwijl men achteraf roept dat mensen hun boerenverstand hadden moeten gebruiken.
Maar waar was het boerenverstand van de verantwoordelijke professionals
De gangbare PV installaties hebben altijd een netaansluiting nodig.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:29 schreef Ivo1985 het volgende:
Energie en water wordt wat lastiger, maar hee, dan neem je toch gewoon flessengas en voor water neem je zo'n vat van een m3, wat je door een boertje laat vullen tegen contante betaling. Met een goede installatie van zonnepanelen+accu's kun je jezelf ook nog aardig van stroom voorzien zonder tussenkomst van een energiemaatschappij die betaling per automatische incasso van je vraagt.
Nee, banken doen nu exact (of volgen in ieder geval exact) de regels die jullie opstelden n.a.v. 2008.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:29 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Goed.... goed.... zijn motivatie is niet helemaal correct maar de banksters hebben het probleem gecreerd en willen nu vervolgens niet voor de rekening betalen... tja... dan kan ik mij wel voorstellend dat je niet langer bier wilt schenken aan zulke onbetrouwbare lieden
Want er is natuurlijk helemaal niks de schuld van de bank!quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
Heerlijk is dat, enkele jaren geleden stond iedereen te schreeuwen dat banken conservatiever moesten worden met geld, terug naar de beginselen, alleen lenen wat nodig was en aan financieel verantwoorde mensen, woekerpolissen en slechte hypotheken de deur uit, alleen maar verantwoorde producten die iedereen kan betalen.
En nu, 3 jaar later, gaan ze klagen dat ze minder makkelijk geld krijgen, geweldig.
En wederom is alles de schuld van de bank.
Ik ben niet links... ik ben een liberaalquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als linksmenschen hun excuus aanbieden voor de ellende van het socialisme..
Mensen als Alfred Kleinknecht?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Heel de hollandse polder zit vol met faal bankiers en mislukte economen die de crisis niet aan zagen komen. Dat terwijl men achteraf roept dat mensen hun boerenverstand hadden moeten gebruiken.
Maar waar was het boerenverstand van de verantwoordelijke professionals
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfred_Kleinknechtquote:Europese schuldencrisis
Kleinknecht behoorde tot de 70 Nederlandse economen die in de Volkskrant van 13 februari 1997 waarschuwden dat de invoering van de Economische en Monetaire Unie zonder een gemeenschappelijk economisch beleid zal leiden tot werkloosheid en sociale spanningen in Europese landen.[4] Kleinknecht is echter geen euroscepticus maar voorstander van uitbreiding van de bevoegdheden van Europa. Hij wees op 22 april 2008 al op de problematische schuldenopbouw in Zuid-Europese landen.[5] De financiële problemen van Griekenland sinds 2009 bewijzen volgens hem dat de euro zorgt voor structurele onevenwichtigheden in de handelsbalans tussen Noord- en Zuid-Europa.[6]
Dat mensen in de problemen geen leningen meer krijgen van de bank (waar de heer in de OP over klaagt) is inderdaad iets waar de AFM, de DNB en de regering mee kwam, n.a.v. de crisis en jullie oplossing voor de toekomst.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:31 schreef Luigi het volgende:
[..]
Want er is natuurlijk helemaal niks de schuld van de bank!!
Het doet er niet toe wat ik doe, het gaat erom dat je keuzes maakt en je daarop de maat genomen mag en kan worden en dat dat sociale consequenties kan hebben.quote:
Hoe doe je dat dan met een installatie op een boot, camper of caravan? Juist ja, je gebruikt, zoals ik schrijf, accu's voor opslag van de stroom. Die laadt je overdag op en 's avonds en 's nachts gebruik je die stroom om een ledlampje en de koelkast te laten draaien.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:30 schreef Luigi het volgende:
[..]
De gangbare PV installaties hebben altijd een netaansluiting nodig.
welke regels, die 'zelfregulering'?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, banken doen nu exact (of volgen in ieder geval exact) de regels die jullie opstelden n.a.v. 2008.
Da's 12V spul.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:33 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan met een installatie op een boot, camper of caravan? Juist ja, je bruikt, zoals ik schrijf, accu's voor opslag van de stroom. Die laadt je overdag op en 's avonds en 's nachts gebruik je die stroom om een ledlampje en de koelkast te laten draaien.
Jullie zouden juist blij moeten zijn dat die mensen geen geld meer krijgen, aangezien ze het niet kunnen terugbetalen en de overheid met belastinggeld weer moet komen bijspringenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jullie zouden juist blij moeten zijn dat die mensen geen geld meer krijgen.
Je bent niet op de hoogte dat de zelfregulering een kaderwet is?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
welke regels, die 'zelfregulering'?
Belastingcenten die jij in je zak houdt lijkt me voor jou positief.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jullie zouden juist blij moeten zijn dat die mensen geen geld meer krijgen, aangezien ze het niet kunnen terugbetalen en de overheid met belastinggeld weer moet komen bijspringen
Ik lees alleen maar wij, wij, wij en jullie, jullie, jullie. Je klinkt echt als een heel fijn persoon.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat mensen in de problemen geen leningen meer krijgen van de bank (waar de heer in de OP over klaagt) is inderdaad iets waar de AFM, de DNB en de regering mee kwam, n.a.v. de crisis en jullie oplossing voor de toekomst.
Jullie zouden juist blij moeten zijn dat die mensen geen geld meer krijgen.
Eerst nog even de rekening betalen van het feestjes van vorige week please....quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat boerenverstand is er nu, en daarom krijgen 'jullie' minder snel leningen, en daarom gooien jullie de kroegen voor ons 'op slot'. Je krijgt wat je wilt, nietwaar?
Ik sta zeker in de plus.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik lees alleen maar wij, wij, wij en jullie, jullie, jullie. Je klinkt echt als een heel fijn persoon.
Is je ziel ook uitgedrukt in plussen en minnen? En, sta je in de plus, denk je?
Nee.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:35 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Eerst nog even de rekening betalen van het feestjes van vorige week please....
Maar nee... daar zijn we niet meer voor thuis. Uiteraard omdat de banksters bang zijn... bang om nog verder in de drek te zakken want jullie weten dat jullie gefaald hebben en afhankelijk zijn van overheidssteun.
Maar aan de andere kant is jullie narcistische karakter maar wat blij dat jullie de maatschappij een mooi kunstje geflikt hebben en nog steeds niet ingeboet hebben aan macht.
Geef gewoon toe dat jullie kwaadaardig zijn.... je wilt het wel zeggen... ik weet het zeker
Ik snap dat jij alleen maar in termen van geld kunt denken maar ik had het dus niet over je bankrekening. Dat je zorgt dat je zelf niks te kort komt, ben ik van overtuigd.quote:
Het is offtopic, maar er bestaan toch al vele decennia omvormers die daar een prachtig bruikbare 230V van maken. En als je toch een 12V installatie hebt omdat je niet van een grote boze energieleverancier afhankelijk wilt zijn kun je ook kiezen voor apparatuur op 12V.quote:
Ik had het ook over m'n ziel, daar ging je vraag toch over?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik snap dat jij alleen maar in termen van geld kunt denken maar ik had het dus niet over je bankrekening. Dat je zorgt dat je zelf niks te kort komt, ben ik van overtuigd.
Dat bedoel ik er ook mee te aan te gevenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Belastingcenten die jij in je zak houdt lijkt me voor jou positief.
Ja en ik ook, dus ik snap niet waarom die kroeghouder zo pissig is dat z'n blijkbaar onrendabele maten geen leningen krijgen. Mensen met een gezonde financiële situatie krijgen gewoon nog steeds geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik er ook mee te aan te geven
Oh dear, en jij bent normaal zo van de nuance, kijk hem gal spuwen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het doet er niet toe wat ik doe, het gaat erom dat je keuzes maakt en je daarop de maat genomen mag en kan worden en dat dat sociale consequenties kan hebben.
In mijn vriendenkring was een carriere in het bankwezen iets voor een paar jaar zodat je daarna niet meer voor het geld hoefde te werken en iets waardevols of interessants kon gaan doen. Dus het speelt concreet niet meer. Als je parasiteert moet je het wel goed doen natuurlijk.
Ah een Godwin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:37 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
[..]
De bank is een bedrijf dat een lening aanbiedt, onder bepaalde voorwaarden. Het is de consument die de lening afneemt en daarmee ook de voorwaarden accepteert.
[..]
Ik zou ook geen zaken willen doen met immoreel, corrupt volk. Als ik een kroeg had, zag ik dergelijk volk liever ook niet aan de tap. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze kroegbaas doodleuk een hele beroepsgroep als immoreel en corrupt betitelt en vervolgens overgaat tot discriminatie.
Het principe is: generaliserend spreken over een totale groep en vervolgens (verondersteld) gedrag van die groep afwentelen op individuen, die de nadelige gevolgen ondervinden en gediscrimineerd worden. Kortom:
[ afbeelding ]
[..]
Geld lenen kost geld. Het wordt tegenwoordig standaard gemeld in alle reclamespotjes. Niet alleen die van banken, maar bijvoorbeeld ook wanneer je tegen 'supergunstige voorwaarden' een nieuwe auto kunt rijden, die je pas volgend jaar betaalt. We leven in een leencultuur. Mensen willen alles bezitten en steken zich met het grootste gemak in de schulden.
Ik ben ook wel degelijk kritisch ten opzichte van banken, maar de consument mag zichzelf ook wel eens een spiegel voorhouden. Hoe komt het dat bedrijven als DSB (Frisia etc) konden floreren? Alleen door de slinkse trucs van Scheringa, of ook omdat consumenten massaal bereid waren om zichzelf in de schulden te steken?
NB: Als mensen zich niet goed in de voorwaarden van een lening verdiepen, is dat primair hun eigen verantwoordelijkheid en tekortkoming. Zo geldt dat ook voor die kroegbaas, die zich achteraf genaaid voelt, maar wel degelijk zélf heeft ingestemd met die voorwaarden. Eigen schuld, dikke bult.
Moreel gezien ook? Lijkt mij van niet. Je kan niet met droge ogen beweren dat jullie bankiers nou een voorbeeldige rol hebben gespeeld de afgelopen decennia.quote:
Dat bepaal ik voor mezelf wel.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Moreel gezien ook? Lijkt mij van niet. Je kan niet met droge ogen beweren dat jullie bankiers nou een voorbeeldige rol hebben gespeeld de afgelopen decennia.
Misschien moet je een paar jaartjes wat anders gaan doen om je morele kompas weer beter uit te lijnen
Ik was het die het eerste een Godwin deedquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:39 schreef 16meter het volgende:
[..]
Ah een Godwin.
Topic kan nu wel dicht.
Misschien is het wel de schuld van de televisie, aangezien deze reclame's aan de kijker toont en dan iets gaan kopen?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:40 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Moreel gezien ook? Lijkt mij van niet. Je kan niet met droge ogen beweren dat jullie bankiers nou een voorbeeldige rol hebben gespeeld de afgelopen decennia.
Misschien moet je een paar jaartjes wat anders gaan doen om je morele kompas weer beter uit te lijnen
Waarom kunnen artsen wel zelf verantwoordelijk omgaan met medicijnen, waarom smeren ze niet iedereen onnodige operaties aan? Misschien omdat ze een moreel besef hebben?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Misschien is het wel de schuld van de televisie, aangezien deze reclame's aan de kijker toont en dan iets gaan kopen?
Mogen mensen niet zelf ook een beetje nadenken?
Klopt, vandaar dat die meneer in de OP ook klaagt omdat zijn vrienden geen lening krijgen, omdat we ze volpompen met leningen die ze niet kunnen betalen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
Als je als junk bij een dokter komt om een receptje voor 'wat lekkers' dan gaat de arts echt niet in op het verzoek. Banksters daarentegen gaan zelfs bewust op zoek naar dit soort zwakke schapen en pompen ze helemaal vol met een giflening.
En als dat dan verkeerd afloopt gaan ze nog hun hand ophouden bij de overheid ook
Ooh... wat een moreel besef en verantwoordelijkheidsgevoel ineensquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Klopt, vandaar dat die meneer in de OP ook klaagt omdat zijn vrienden geen lening krijgen, omdat we ze volpompen met leningen die ze niet kunnen betalen.
Zucht.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:58 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ooh... wat een moreel besef en verantwoordelijkheidsgevoel ineens![]()
Eerst het huis in de fik steken en vervolgens zeggen dat je geen financiering meer wilt verstrekken aan de brandweer![]()
Tja... want degene die zijn huis in de fik staat heeft straks geen geld om de brandweer te betalen dus het zou niet verantwoord zijn om de brandweer geld te lenen voor een goede bluswagen
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Waarom kunnen artsen wel zelf verantwoordelijk omgaan met medicijnen
Ok.... er zijn wat artsen die niet helemaal correct handelen maar het overgrote deel houd zich behoorlijk aan de eed.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gelukkig krijgen artsen ook geen goodies van Artsenbezoekers voor hoeveelheden voorgeschreven recepten. Oh Nee,
Nou, in ziekenhuizen worden heel wat overbodige operaties verricht om maar te kunnen declareren bij het ziektefonds..quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:53 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Waarom kunnen artsen wel zelf verantwoordelijk omgaan met medicijnen, waarom smeren ze niet iedereen onnodige operaties aan? Misschien omdat ze een moreel besef hebben?
In de financiele sector is graaien heel normaal geworden, het welzijn van de mens staat al heel lang niet meer op een hoge plaats.
Als artsen net zo te werk gingen als bankiers dan waren er maar heel weinig mensen gezond.
Als je als junk bij een dokter komt om een receptje voor 'wat lekkers' dan gaat de arts echt niet in op het verzoek. Banksters daarentegen gaan zelfs bewust op zoek naar dit soort zwakke schapen en pompen ze helemaal vol met een giflening.
En als dat dan verkeerd afloopt gaan ze nog hun hand ophouden bij de overheid ook
Ja.... denk er maar eens goed over naquote:
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijnquote:
Ik ben niet blondquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijn
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ach, met Nederlandse economen en artsen sloeg ze ook al de plank verschrikkelijk mis, het zal een blontje zijn
En hoe zit het met die 70 Economen die al in 1997 wezen op de structurele problemen van de EMU en Euro? Jij liep net nog te roepen dat het allemaal prutsers waren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ok.... er zijn wat artsen die niet helemaal correct handelen maar het overgrote deel houd zich behoorlijk aan de eed.
Misschien moet je dan maar vertrekken richting Londen, New York of een ander paradijs voor banksters. Nederland zakt zo langzaam maar zeker af naar een tranendal... mede dankzij de hulp van de bankquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.
Nee, Nederlanders (en wat dat betreft de hele wereld) hitsen elkaar gewoon op met onzin.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:02 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Misschien moet je dan maar vertrekken richting Londen, New York of een ander paradijs voor banksters. Nederland zakt zo langzaam maar zeker af naar een tranendal... mede dankzij de hulp van de bank
Die werden genegeerd door de politici die in de pocket van de banksters zaten.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En hoe zit het met die 70 Economen die al in 1997 wezen op de structurele problemen van de EMU en Euro? Jij liep net nog te roepen dat het allemaal prutsers waren.
Prachtig niet dat de zelfbenoemde linkse intelligentsia, de apparatsjiks van het politiek correcte, zo stompzinnig vooroordelen brullen over een beroepsgroep.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben deze never-ending discussie ook eigenlijk al lang en breed zat, maar het gaat van kwaad naar erger, de idioterie steekt elkaar steeds meer aan. Zelfs tot het "weigeren bier te schenken aan..." niveau nu al, bah.
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, Nederlanders (en wat dat betreft de hele wereld) hitsen elkaar gewoon op met onzin.
Maar he, dingen weigeren is hier normaal, weigerambtenaren zijn ook normaal, dus waarom niet bankiers weigeren he.
Niet over wat anders beginnen, jij riep net dat het alle nederlandse economen prutsers waren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:03 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Die werden genegeerd door de politici die in de pocket van de banksters zaten.
Hebben wij burgers ooit ingestemd met de komst van de Euro? De EU? Het verdrag van Lissabon?
Jij hebt zeker nog nooit iemand uitgemaakt voor homo of putjeschepperquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Prachtig niet dat de zelfbenoemde linkse intelligentsia, de apparatsjiks van het politiek correcte, zo stompzinnig vooroordelen brullen over een beroepsgroep.
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Jij hebt zeker nog nooit iemand uitgemaakt voor homo of putjeschepper
'Alle' was misschien een te grote statement...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet over wat anders beginnen, jij riep net dat het alle nederlandse economen prutsers waren.
Soms begrijp je de opkomst van het nationaal socialisme zo goed...quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?
Accepteer gewoon dat je niet langer welkom bent in die man zijn kroeg... of kan jou ego daar niet zo goed mee overweg? Niet overal word je geaccepteerd zoals je bent
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.
Ligt eraan wat voor heerschap die meneer is of mijn ego er mee overweg kan of niet, maar gezien z'n verhaaltje en actie denk ik eerder dat het m'n ego streelt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:05 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Maar als het normaal is? Waarom stoor jij je er dan aan?
Accepteer gewoon dat je niet langer welkom bent in die man zijn kroeg... of kan jou ego daar niet zo goed mee overweg? Niet overal word je geaccepteerd zoals je bent
Absoluut, en hebben ook een hekel aan mensen die gewoon hard werken voor hun geld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, Piet en ik zijn de grootste homohaters die er zijn.
Als dat zo normaal is, waarom doe je dan zo moeilijk over hoe bankiers en 'stropdassen' praten over groepen mensen?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.
Aah.... daar komt de narcistische bankster in je weer boven... jij bent ver verheven boven die kasteleinquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor heerschap die meneer is of mijn ego er mee overweg kan of niet, maar gezien z'n verhaaltje en actie denk ik eerder dat het m'n ego streelt.
Je bent nogal een domme brulpuber, niet?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
'Alle' was misschien een te grote statement...
Ja, want ik weiger niemand toegang tot iets.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:08 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Aah.... daar komt de narcistische bankster in je weer boven... jij bent ver verheven boven die kastelein
Lees dit topic nog eens terug, dit is iets waar jij je nogal schuldig aan maakt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nou.... zo bedoel ik dat helemaal niet... het ging mij even om het generaliseren van groepen.
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliserenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Als dat zo normaal is, waarom doe je dan zo moeilijk over hoe bankiers en 'stropdassen' praten over groepen mensen?
Wat dat betreft passen we hier prima tussen dan.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Absoluut, en hebben ook een hekel aan mensen die gewoon hard werken voor hun geld.
En in een volgend topic scheld je waarschijnlijk op PVV'ers om diezelfde reden.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliseren
Moet je ook eens roepen als er weer zo'n econoom in de media komt met een leugenachtig verhaalquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent nogal een domme brulpuber, niet?
Lekker met je Rechterarm gestrekt vooruit meebrullen, en verder nooit wat geleerd.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen mee hoor, ik hou er wel van om te generaliseren
Nee.... want ik zou zo op de PVV kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:09 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En in een volgend topic scheld je waarschijnlijk op PVV'ers om diezelfde reden.
In dat geval heeft Piet gelijk.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Nee.... want ik zou zo op de PVV kunnen stemmen.
Zo iemand als Alfred Kleinknecht?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:10 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Moet je ook eens roepen als er weer zo'n econoom in de media komt met een leugenachtig verhaal
Piet waarom word je toch zo persoonlijk? Geen goede argumenten meer?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lekker met je Rechterarm gestrekt vooruit meebrullen, en verder nooit wat geleerd.
Komt die wekelijks op het staatsjournaal?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo iemand als Alfred Kleinknecht?
Ik zet het even op jouw niveau.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:11 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Piet waarom word je toch zo persoonlijk? Geen goede argumenten meer?
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder wegquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik zet het even op jouw niveau.
Ben jij echt een vrouw vraag ik me af?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder weg
Correctiequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:13 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Ik scheld mensen niet uit, dus je zakt net iets verder weg
quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Heel de hollandse polder zit vol met faal bankiers en mislukte economen die de crisis niet aan zagen komen. Dat terwijl men achteraf roept dat mensen hun boerenverstand hadden moeten gebruiken.
Tanja Neymeijer is ook een vrouwquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben jij echt een vrouw vraag ik me af?
Stel je anders ff aan of zoquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
Asociaal, ik zou bijna de auto pakken naar Nijmegen en eens een hartig woordje spreken met die meneer in kwestie. Waarom zou ik geen biertje meer mogen? Maar goed, het zal wel een etablissement zijn waar je sowieso niet gezien wil worden.
Het is dan ook Nijmegen, dom links bolwerk.
Point taken.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tanja Neymeijer is ook een vrouw
Is niet nodig, aangezien het gros van de cafe's fraude pleegt m.b.t. hoeveel glazen ze schenken uit 1 vatquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:18 schreef ComplexConjugate het volgende:
Komt een bankier aan de toog. De krent bestelt 1 pilsje. De kroegbaas tapt het pilsje en zet het op een bierviltje voor de neus van de bankier. Deze vraagt: Wat is dit nu? Een bankbiertje. Een bankbiertje? Ja, een bankbiertje. De bankier: Maar, man dat is een bierglas met driekwart schuim. Ja, dat is nu een bankbiertje. Zo kan ik geen 200 maar 800 glazen uit een vat tappen. Dan hoef ik ook geen verruiming van het bankkrediet. Goed heh?
Omdat het idee gewoon absurd is.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Ik vind het ergens wel een ludieke actie. Ben regelmatig in die kroeg geweest, maar echte yuppen zitten er niet zo vaak. Snap niet waarom de meeste mensen heir meteen zo op hun achterste poten gaan staan. Alhoewel, het blijft natuurlijk Fok! .
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:24 schreef HostiMeister het volgende:
Ik vind het ergens wel een ludieke actie. Ben regelmatig in die kroeg geweest, maar echte yuppen zitten er niet zo vaak. Snap niet waarom de meeste mensen heir meteen zo op hun achterste poten gaan staan. Alhoewel, het blijft natuurlijk Fok! .
Probablyquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?
Dit is niveautje carnavalsvereniging. Als de Rabo leegloopt op een vrijdag en ze komen bij hem een biertje bestellen durf ik te wedden dat ze dat ook gewoon krijgen. Het idee dat bankieren best wel eens wat minder graaierig mogen zijn in tijden van recessie (die enkele collega's overzee notabene zelf veroorzaakt hebben) met deze ludieke actie onder de aandacht brengen noem ik geen discriminatie. Sterker nog, de DvD ook niet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt geen moeite met een beetje discriminatie zolang het niet om je knuffelminderheden gaat maar om je pethates?
Lees bovenstaand. Tevens zit de hoofdvestiging van de ABN en Rabo van Nijmegen bij hem om de hoek.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het idee gewoon absurd is.
Waarschijnlijk heeft hij nog nooit een bankier van dichtbij gezien, want z'n zaak zal er wel niet op draaien anders deed 'ie de deur er niet voor op slot. Maar het is gewoon absurd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |