NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Biertap dicht en gevangenis openquote:Biertap dicht voor 'alle medewerkers banken'
Kroegbaas Marco van Groningen tapt niet meer voor bankmedewerkers.
NIJMEGEN - ‘Vanaf heden verstrekken wij geen drank meer aan bankmedewerkers’, meldt de facebookpagina van het Nijmeegse Café de Kroeg. Kroegbaas Marco van Groningen (42) is ‘helemaal klaar met die banken en hun bonussen.’
„Collega’s vertellen me dat de geldkraan voor kleine ondernemers door de banken is dichtgedraaid”, vertelt de kastelein. „Juist in een tijd dat ze het hard nodig hebben.”
Van Groningen noemt zijn eigen bruine café in de Nijmeegse wijk Bottendaal ‘redelijk financieel gezond’. Een persoonlijke vete met zijn bankrelaties is het dan ook niet. Toch heeft de kroegbaas geen beste ervaringen met de verkopers van leningen en verzekeringen. „Vroeger kon je lenen wat je wilde. Hoe meer, hoe beter. Ze hebben mij in die periode ook slechte financiële producten aangesmeerd, zoals woekerpolissen en onnodige verzekeringen.”
Een naam van de betreffende bank wil hij liever niet noemen, maar toen een bevriende accountant de buurtkroeg onlangs eens doorlichtte, bleek dat hij jaarlijks honderden euro’s te veel betaalde.
Hoewel de kroegbaas bankiers er naar eigen zeggen zo uitpikt ‘met hun strakke pakken’, is het een actie met een knipoog. Van Groningen komt hiermee niet alleen op voor de kleine ondernemer. „Huizenkopers lopen tegen hetzelfde probleem aan: terwijl particulieren eerst ver boven hun budget konden lenen, is een beetje hypotheek nu moeilijk te krijgen.”
bron: geldelander.nl
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het is nu wachten op de eerste bankster die binnen wandelt en een dure fles champagne besteld 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Goed gezienquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk. En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Ze hebben hem woekerpolissen aangesmeerd? En plots, na vele jaren, gaat het licht branden om zijn situatie eens door te laten lichten door een bevriende accountant.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Onzin... je bent gewoon medeschuldig aan het verstrekken van gifleningen. 'Wir haben es nicht gewußt' is al eens vaker gebruikt om de handen in onschuld te wassenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:49 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk.
Banken hebben een monopoly op het verstrekken van leningen en produceren helemaal niets. Zodra het tijd is om ze af te rekenen op slecht bedrijfsbeleid moet de overheid ineens garant staan.quote:En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Dat is een bedrijfsmodel waarmee de overige bedrijfstakken ernstig gediscrimineerd worden
Maar daar hoor ik je dan niet over janken
Alsof accountants tegenwoordig nog de boeken controleren op de werkelijke waardequote:Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Man... wereldwijd zijn de accountants vooral fraudefabrieken die maar wat aanprutsen om de waarheid vooral buiten de boeken te houden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Kunnen die bankmedewerkers met hun volle verstand geld beleggen! Top idee dit
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Gewoon een kratje meenemen naar kantoorquote:
Kunnen die bankmedewerkers met hun volle verstand geld beleggen! Top idee dit
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Daar sla je de plank volledig mis. Welke sectoren zijn door de crisis goed weggekomen? Juist de banken die het zelf veroorzaakt hebben .(en uitzendbureas komen als paddestoelen uit de grond)quote:
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk. En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
QFT.... die medewerkers zijn gewoon quilty as hell want zij faciliteren het graaien. Daarnaast hebben ze een CAO waar ze 80% van werkend Nederland mee uitlachen kwa arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Daar sla je de plank volledig mis. Welke sectoren zijn door de crisis goed weggekomen? Juist de banken die het zelf veroorzaakt hebben .(en uitzendbureas komen als paddestoelen uit de grond)
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
Ja... de productieve en hardwerkende Nederlander mag diep bukken voor het luxe leventje van bankmedewerkers.
Banksters vormen daarnaast een kartel waardoor er geen werkelijke concurrentie bestaat. De grote systeembanken zijn immers TBTF en worden gewoon gered. Feitelijk zouden ze allemaal failliet horen te zijn en zou elke bankmedewerkers zich horen te melden bij het UWV.
Dat de overheid niet ingrijpt heeft alles te maken met de macht van de banksters, je zou verwachten dat de macht bij de overheid ligt maar dat is in deze tijden van corporatief fascisme gewoon niet waar.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als ik bij een bank zou werken zou ik me helemaal lens zuipen, op rekening, en daarna vertellen dat ik bij een bank werk in de hoop eruit gegooid te worden!quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:09 schreef Re het volgende:
en hoe zou je zo'n medewerker moeten herkennen?
Verder is het wel een aardige publiciteitsstunt als je van ontevreden gekkies in je kroeg houdt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Weet je wat nu zo grappig is: de bankiers worden gebasht omdat ze te veel geld uitgeleend zouden hebben waardoor de crisis is ontstaan en tegelijkertijd zijn we nu boos omdat de geldkraan dichtgedraaid wordt.
Mensen krijgen tegen hun zin in een lening achter hun naam? De consument beslist niet zelf meer dat hij geld wil lenen en zich in de schulden wil steken voor het één of ander?quote:
Onzin... je bent gewoon medeschuldig aan het verstrekken van gifleningen. 'Wir haben es nicht gewußt' is al eens vaker gebruikt om de handen in onschuld te wassen
Er valt van alles op banken aan te merken, maar dat rechtvaardigt niet het discrimineren van individuele bankmedewerkers. What's next? Marokkanen die een kroeg niet in mogen, omdat veel Marokkanen een uitkeringen hebben?quote:
Banken hebben een monopoly op het verstrekken van leningen en produceren helemaal niets. Zodra het tijd is om ze af te rekenen op slecht bedrijfsbeleid moet de overheid ineens garant staan.
Dat is een bedrijfsmodel waarmee de overige bedrijfstakken ernstig gediscrimineerd worden
Maar daar hoor ik je dan niet over janken
Dan blijft nog steeds overeind dat Van Groningen zelf zo dom is geweest om zo veel te betalen. Het is net als met merkkleding. Je koopt een broek van 100 euro, die misschien 10 euro kost qua productie. Maar niemand dwingt jou om die broek te kopen; je kiest daar zelf voor.quote:
Alsof accountants tegenwoordig nog de boeken controleren op de werkelijke waarde
Man... wereldwijd zijn de accountants vooral fraudefabrieken die maar wat aanprutsen om de waarheid vooral buiten de boeken te houden
Ze zouden verplicht een euro teken op hun kleding moeten aanbrengen, zodat iedereen dat vuige volk weet te herkennenquote:
en hoe zou je zo'n medewerker moeten herkennen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja... en het geld groeit vanzelf aan de bomen.quote:
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
Als ik mijn geld op de bank zet, wordt het vanzelf meer waard. Gewoon elke dag water geven, beetje Pokon erbij en klaar...Banken maken rendement op investeringen. Dat doen ze voor zichzelf, maar ook om aan de hebzucht van consumenten tegemoet te kunnen komen.
QFT.... maar als de leningen dan slecht blijken te zijn moet het bedrijf daar ook voor de volle 100% de gevolgen van accepteren. Echter... dat gebeurt niet.quote:
Mensen krijgen tegen hun zin in een lening achter hun naam? De consument beslist niet zelf meer dat hij geld wil lenen en zich in de schulden wil steken voor het één of ander?
Als professional mag je wel degelijk wat verantwoording nemen voor hetgeen je doet. Ik kan mij voorstellen dat een kastelein geen zaken wenst te doen met immoreel en corrupt volk.quote:Er valt van alles op banken aan te merken, maar dat rechtvaardigt niet het discrimineren van individuele bankmedewerkers. What's next? Marokkanen die een kroeg niet in mogen, omdat veel Marokkanen een uitkeringen hebben?
Nee.... je kan kiezen voor een goedkopere spijkerbroek, omdat er geen kartelvorming is in de markt voor spijkerbroekenquote:Dan blijft nog steeds overeind dat Van Groningen zelf zo dom is geweest om zo veel te betalen. Het is net als met merkkleding. Je koopt een broek van 100 euro, die misschien 10 euro kost qua productie. Maar niemand dwingt jou om die broek te kopen; je kiest daar zelf voor.
Daarnaast weet je wat je koopt en krijg je garantie van de verkoper indien de spijkerbroek niet doet wat het moet doen. Als je een spijkerbroek koopt hoef je je ook niet door 20 pagina's onbegrijpelijke taal te werken om zeker te weten dat je niet keihard genaaid gaat worden door de verkoper.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
Op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De bank is een bedrijf dat een lening aanbiedt, onder bepaalde voorwaarden. Het is de consument die de lening afneemt en daarmee ook de voorwaarden accepteert.quote:
QFT.... maar als de leningen dan slecht blijken te zijn moet het bedrijf daar ook voor de volle 100% de gevolgen van accepteren. Echter... dat gebeurt niet.
Ik zou ook geen zaken willen doen met immoreel, corrupt volk. Als ik een kroeg had, zag ik dergelijk volk liever ook niet aan de tap. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze kroegbaas doodleuk een hele beroepsgroep als immoreel en corrupt betitelt en vervolgens overgaat tot discriminatie.quote:
Als professional mag je wel degelijk wat verantwoording nemen voor hetgeen je doet. Ik kan mij voorstellen dat een kastelein geen zaken wenst te doen met immoreel en corrupt volk.
Het principe is: generaliserend spreken over een totale groep en vervolgens (verondersteld) gedrag van die groep afwentelen op individuen, die de nadelige gevolgen ondervinden en gediscrimineerd worden. Kortom:
Geld lenen kost geld. Het wordt tegenwoordig standaard gemeld in alle reclamespotjes. Niet alleen die van banken, maar bijvoorbeeld ook wanneer je tegen 'supergunstige voorwaarden' een nieuwe auto kunt rijden, die je pas volgend jaar betaalt. We leven in een leencultuur. Mensen willen alles bezitten en steken zich met het grootste gemak in de schulden.quote:
Nee.... je kan kiezen voor een goedkopere spijkerbroek, omdat er geen kartelvorming is in de markt voor spijkerbroeken
Daarnaast weet je wat je koopt en krijg je garantie van de verkoper indien de spijkerbroek niet doet wat het moet doen. Als je een spijkerbroek koopt hoef je je ook niet door 20 pagina's onbegrijpelijke taal te werken om zeker te weten dat je niet keihard genaaid gaat worden door de verkoper.
Ik ben ook wel degelijk kritisch ten opzichte van banken, maar de consument mag zichzelf ook wel eens een spiegel voorhouden. Hoe komt het dat bedrijven als DSB (Frisia etc) konden floreren? Alleen door de slinkse trucs van Scheringa, of ook omdat consumenten massaal bereid waren om zichzelf in de schulden te steken?
NB: Als mensen zich niet goed in de voorwaarden van een lening verdiepen, is dat primair hun eigen verantwoordelijkheid en tekortkoming. Zo geldt dat ook voor die kroegbaas, die zich achteraf genaaid voelt, maar wel degelijk zélf heeft ingestemd met die voorwaarden. Eigen schuld, dikke bult.
Lijkt me wel een stunt, met een man of dertig daar binnenlopen en zeggen, we willen wat vieren, heb je champagne? Oh, was dat, bankmedewerkers niet welkom, ooooh, sorry hoor, gaan we weer...quote:
Het is nu wachten op de eerste bankster die binnen wandelt en een dure fles champagne besteld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb er niet zoveel kijk op, maar ik krijg toch regelmatig de indruk dat bankmedewerkers zich voordoen als iemand die optreedt in het belang van de klant en dat die de voordelen die hijzelf en/of de bank trekt van bepaalde producten verzwijgt. Ook lijkt het me dat menigeen zich voorgedaan heeft als onafhankelijk adviseur terwijl diens verdiensten weldegelijk afhankelijk waren van welk product hij wist aan te smeren, terwijl die producten zo onininzichtelijk mogelijk zijn gemaakt.quote:
Ze hebben hem woekerpolissen aangesmeerd? En plots, na vele jaren, gaat het licht branden om zijn situatie eens door te laten lichten door een bevriende accountant.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Dat constitueert niet zomaar strafbare oplichting, hoewel dat in mijn optiek wel onderzocht zou moeten worden. Maar daarom kun je er nog wel een mening over hebben en het moreel laakbaar vinden. Het lijkt me prima dat je daar dan ook niet mee socialiseert en dat je ze de toegang tot je huis of lokaal weigert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, dat doen mensen die dat geld weer van een bank lenen. Banken maken zelf helemaal niets, verrichten geen arbeid in de klassieke zin van het woord en voegen geen waarde toe. Het zijn in wezen bemiddelaars tussen spaarders en leners. Alleen zijn die bemiddelingskosten inmiddels volle procenten van het BNP, en in de VS en de UK is het zelfs meer dan 10%.quote:
[..]
Ja... en het geld groeit vanzelf aan de bomen.
Banken maken rendement op investeringen.
Die enorme hoeveelheid geld moet uiteindelijk wel opgebracht worden door mensen die wel toegevoegde waarde brengen dmv arbeid, of dat nou spaarders of leners zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De consument is een onnozel schaap, ik verwacht echter van professionele geldwisselaars een wat meer kritische blik. Als iemand aan de tap een biertje komt bestellen zegt de kastelein waarschijnlijk ook dat hij niet schenkt op de pofquote:
De bank is een bedrijf dat een lening aanbiedt, onder bepaalde voorwaarden. Het is de consument die de lening afneemt en daarmee ook de voorwaarden accepteert.
Je kan prima generaliseren want we kunnen het er denk ik ook wel over eens zijn dat iedereen die destijds in een concentratiekamp werkte niet gedeugd heeftquote:Ik zou ook geen zaken willen doen met immoreel, corrupt volk. Als ik een kroeg had, zag ik dergelijk volk liever ook niet aan de tap. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze kroegbaas doodleuk een hele beroepsgroep als immoreel en corrupt betitelt en vervolgens overgaat tot discriminatie.
Logisch toch? Zij zijn de professionals die beter hoorde te weten. Toen het mis ging hebben deze professionele kleuters de rekening neergelegd bij de belastingbetaler zodat ze hun mooie baantjes konden houdenquote:Het principe is: generaliserend spreken over een totale groep en vervolgens (verondersteld) gedrag van die groep afwentelen op individuen, die de nadelige gevolgen ondervinden en gediscrimineerd worden. Kortom:
[ afbeelding ]
En banksters verstrekken vervolgens met het grootste gemak een gifleningquote:Geld lenen kost geld. Het wordt tegenwoordig standaard gemeld in alle reclamespotjes. Niet alleen die van banken, maar bijvoorbeeld ook wanneer je tegen 'supergunstige voorwaarden' een nieuwe auto kunt rijden, die je pas volgend jaar betaalt. We leven in een leencultuur. Mensen willen alles bezitten en steken zich met het grootste gemak in de schulden.
Het zijn gewoon drugsdealers die enkel op hun eigen winstbejag uit zijn en immoreel te werk gaan.
Uiteraard mag de consument kritisch bekeken worden.... hadden de banken dat maar eens gedaan dan zaten er nu heel wat minder mensen in de financiele problemen.quote:Ik ben ook wel degelijk kritisch ten opzichte van banken, maar de consument mag zichzelf ook wel eens een spiegel voorhouden. Hoe komt het dat bedrijven als DSB (Frisia etc) konden floreren? Alleen door de slinkse trucs van Scheringa, of ook omdat consumenten massaal bereid waren om zichzelf in de schulden te steken?
Zeg dat ook even tegen de banksters die failliet horen te zijnquote:NB: Als mensen zich niet goed in de voorwaarden van een lening verdiepen, is dat primair hun eigen verantwoordelijkheid en tekortkoming. Zo geldt dat ook voor die kroegbaas, die zich achteraf genaaid voelt, maar wel degelijk zélf heeft ingestemd met die voorwaarden. Eigen schuld, dikke bult.
Nee..... want TBTF
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Zal ik je een geheimpje verklappen: Elke verkoper heeft als taak zich zodanig voor te doen dat de klant vertrouwen krijgt in hem als persoon, om zodanig bij de klant ook vertrouwen op te wekken in een product wat de verkoper adviseert aan te schaffen. En laat het nu zo zijn dat een verkoper in veel gevallen vooral het product adviseert waar hij zelf of zijn baas het meest aan verdient, en niet dat waar de klant het best mee af is. Als de klant door het voorkomen en het verhaal van de koper maar het gevoel heeft dat hij een goede deal heeft gesloten.quote:
[..]
Ik heb er niet zoveel kijk op, maar ik krijg toch regelmatig de indruk dat bankmedewerkers zich voordoen als iemand die optreedt in het belang van de klant en dat die de voordelen die hijzelf en/of de bank trekt van bepaalde producten verzwijgt. Ook lijkt het me dat menigeen zich voorgedaan heeft als onafhankelijk adviseur terwijl diens verdiensten weldegelijk afhankelijk waren van welk product hij wist aan te smeren, terwijl die producten zo onininzichtelijk mogelijk zijn gemaakt.
Dat constitueert niet zomaar strafbare oplichting, hoewel dat in mijn optiek wel onderzocht zou moeten worden. Maar daarom kun je er nog wel een mening over hebben en het moreel laakbaar vinden. Het lijkt me prima dat je daar dan ook niet mee socialiseert en dat je ze de toegang tot je huis of lokaal weigert.
Uiteraard gaat de ene verkoper daar wat verder in dan de ander en is het ook een kwestie van aanvoelen tot hoe ver je klant wil gaan in z'n uitgaven, maar in principe werkt elke verkoper zo.
Verbeterdquote:
[..]
Ik heb er niet zoveel kijk op, maar ik krijg toch regelmatig de indruk dat bankmedewerkers Ambtenaren zich voordoen als iemand die optreedt in het belang van de klant burger en dat die de voordelen die hijzelf en/of de bank overheid trekt van bepaalde producten verzwijgt. Ook lijkt het me dat menigeen zich voorgedaan heeft als onafhankelijk adviseur terwijl diens verdiensten weldegelijk afhankelijk waren van welk product hij wist aan te smeren, terwijl die producten zo onininzichtelijk mogelijk zijn gemaakt.
Dat constitueert niet zomaar strafbare oplichting, hoewel dat in mijn optiek wel onderzocht zou moeten worden. Maar daarom kun je er nog wel een mening over hebben en het moreel laakbaar vinden. Het lijkt me prima dat je daar dan ook niet mee socialiseert en dat je ze de toegang tot je huis of lokaal weigert.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja.... net als de drugsdealer die de ontwenningsverschijnselen van een junk wil bestrijden.... uit bestwil voor de klantquote:
Ik heb er niet zoveel kijk op, maar ik krijg toch regelmatig de indruk dat bankmedewerkers zich voordoen als iemand die optreedt in het belang van de klant
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De gemiddelde consument is ook een redelijk onnozel schaap als het aankomt op autokennis. Toch zijn we het er al heel lang mee eens dat je een ervaren autoverkoper niet op zijn woord moet geloven als hij vertelt hoe geweldig dat 2e handsje is waar jij interesse in hebt.quote:
[..]
De consument is een onnozel schaap, ik verwacht echter van professionele geldwisselaars een wat meer kritische blik. Als iemand aan de tap een biertje komt bestellen zegt de kastelein waarschijnlijk ook dat hij niet schenkt op de pof
Ik ken anders ook verkopers die streven naar klanttevredenheid.... weet je waarom? Omdat een tevreden klant ook in de toekomst weer terugkomt voor de dienstverlening.quote:
[..]
Zal ik je een geheimpje verklappen: Elke verkoper heeft als taak zich zodanig voor te doen dat de klant vertrouwen krijgt in hem als persoon, om zodanig bij de klant ook vertrouwen op te wekken in een product wat de verkoper adviseert aan te schaffen. En laat het nu zo zijn dat een verkoper in veel gevallen vooral het product adviseert waar hij zelf of zijn baas het meest aan verdient, en niet dat waar de klant het best mee af is. Als de klant door het voorkomen en het verhaal van de koper maar het gevoel heeft dat hij een goede deal heeft gesloten.
Uiteraard gaat de ene verkoper daar wat verder in dan de ander en is het ook een kwestie van aanvoelen tot hoe ver je klant wil gaan in z'n uitgaven, maar in principe werkt elke verkoper zo.
De ideale zakelijke relatie is er eentje waarbij zowel de leveranciers als de afnemer bij gebaat zijn, dit principe is echter grotendeels verloren gegaan in de financiele dienstverlening.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ik heb meer vertrouwen in 2e hands autoverkopers dan in financieel adviseurs en bankmedewerkersquote:
De gemiddelde consument is ook een redelijk onnozel schaap als het aankomt op autokennis. Toch zijn we het er al heel lang mee eens dat je een ervaren autoverkoper niet op zijn woord moet geloven als hij vertelt hoe geweldig dat 2e handsje is waar jij interesse in hebt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
In dat geval heb jij je dus nooit een woekerpolis of wurgcontract laten aansmeren, en ben je het dus met me eens dat je niet in de mooie praatjes moet geloven en juist goed moet opletten voordat je een handtekening zet?quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in 2e hands autoverkopers dan in financieel adviseurs en bankmedewerkers
Spijker, kop.quote:
Weet je wat nu zo grappig is: de bankiers worden gebasht omdat ze te veel geld uitgeleend zouden hebben waardoor de crisis is ontstaan en tegelijkertijd zijn we nu boos omdat de geldkraan dichtgedraaid wordt.
Maar dat is natuurlijk lang niet zo leuk als de banken vervloeken
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat is geen geheim maar inzichtelijk en transparant. Ik kan me voorstellen dat het daaraan in de financiele sector ontbreekt, als iemand zich als adviseur of vermogensbeheerder presenteert dan doet die zich voor als iemand die een dienst voor je verleent, en dat is iets wezenlijks anders dan een verkoper. Dus als je je organisatie alleen maar een financiele dienstverlener noemt ben je eigenlijk al een eindje op weg met het wekken van de verkeerde indruk.quote:
[..]
Zal ik je een geheimpje verklappen: Elke verkoper heeft als taak zich zodanig voor te doen dat de klant vertrouwen krijgt in hem als persoon, om zodanig bij de klant ook vertrouwen op te wekken in een product wat de verkoper adviseert aan te schaffen. En laat het nu zo zijn dat een verkoper in veel gevallen vooral het product adviseert waar hij zelf of zijn baas het meest aan verdient, en niet dat waar de klant het best mee af is. Als de klant door het voorkomen en het verhaal van de koper maar het gevoel heeft dat hij een goede deal heeft gesloten.
Uiteraard gaat de ene verkoper daar wat verder in dan de ander en is het ook een kwestie van aanvoelen tot hoe ver je klant wil gaan in z'n uitgaven, maar in principe werkt elke verkoper zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klanttevredenheid is leuk als je in een sector zit waar de gemiddelde consument zeer regelmatig gebruik van maakt. Denk aan levensmiddelen, kleding etc. Bij producten waar je een klant toch maar één keer wat kunt verkopen, heb je weinig aan een paar tevreden klanten waar je maar een paar stuivers aan verdient.quote:
[..]
Ik ken anders ook verkopers die streven naar klanttevredenheid.... weet je waarom? Omdat een tevreden klant ook in de toekomst weer terugkomt voor de dienstverlening.
De ideale zakelijke relatie is er eentje waarbij zowel de leveranciers als de afnemer bij gebaat zijn, dit principe is echter grotendeels verloren gegaan in de financiele dienstverlening.
De betaler bepaald. Als jij iemand op provisiebasis laat werken, zal hij in zijn advies dus vooral aansturen op producten waar hij een aardige provisie aan verdient.quote:
[..]
Dat is geen geheim maar inzichtelijk en transparant. Ik kan me voorstellen dat het daaraan in de financiele sector ontbreekt, als iemand zich als adviseur of vermogensbeheerder presenteert dan doet die zich voor als iemand die een dienst voor je verleent, en dat is iets wezenlijks anders dan een verkoper. Dus als je je organisatie alleen maar een financiele dienstverlener noemt ben je eigenlijk al een eindje op weg met het wekken van de verkeerde indruk.
Kennelijk zijn consumenten nog altijd bereid om die bemiddelingskosten te betalen, want het loont kennelijk voldoende. Banken geven gewoon invulling aan de wens die mensen massaal hebben: hun hoeveelheid geld zien groeien zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.quote:
[..]
Nee, dat doen mensen die dat geld weer van een bank lenen. Banken maken zelf helemaal niets, verrichten geen arbeid in de klassieke zin van het woord en voegen geen waarde toe. Het zijn in wezen bemiddelaars tussen spaarders en leners. Alleen zijn die bemiddelingskosten inmiddels volle procenten van het BNP, en in de VS en de UK is het zelfs meer dan 10%.
Die enorme hoeveelheid geld moet uiteindelijk wel opgebracht worden door mensen die wel toegevoegde waarde brengen dmv arbeid, of dat nou spaarders of leners zijn.
Het is me te makkelijk om de menselijke drang naar meer, meer, meer, meer alleen maar op de banken af te schuiven.
Wat een vreemd verhaal van deze meneer, naar mijn weten gaan banken vrij ver om een toko die in de problemen zit overeind te houden, daar hebben zij namelijk veel meer aan dan aan een faillissement. Van Rabobank en ING weet ik bijvoorbeeld dat zij veel belangen hebben in de binnenvaart. Het gaat dan vaak om schippers die met hun vrouw op hun schip wonen en tevens ook vrachten vervoeren en zo hun geld verdienen. In deze sector zijn zo'n 3000 bedrijven werkzaam. De marges staan onder druk door overcapaciteit en de omzet loopt terug vanwege de economische teruggang, het gaat dus veelal slecht met deze bedrijven. Toch gaan Rabobank en ING prudent om met deze bedrijven want ook de bank heeft weinig te winnen met een faillissement en dus is er vaak de mogelijkheid om aan gesloten contracten te sleutelen.
Ik ben er wel eens ingestonken ja.... vandaar mijn grenzeloze wantrouwen tegenover dit tuig. Ik heb mijn leergeld betaald en zoek tegenwoordig gewoon alles zelf uit want een financieel adviseur kun je gewoon nooit vertrouwen. Eigenlijk niet zo raar want de mentaliteit bij deze bevolkingsgroep is gewoon kompleet immoreel en verziekt. Daarnaast... de meeste financiele producten kennen zulke slechte voorwaarden dat het niet anders kan dan dat ze maar een heel beperkt nut hebben voor klanten. Koopt dus geen financiele producten want van de meesten word je alleen maar slechter.quote:
[..]
In dat geval heb jij je dus nooit een woekerpolis of wurgcontract laten aansmeren, en ben je het dus met me eens dat je niet in de mooie praatjes moet geloven en juist goed moet opletten voordat je een handtekening zet?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Kijk.... je geeft zelf nu prima weer hoe het gesteld is met de moraal van dit soort volkquote:
[..]
Klanttevredenheid is leuk als je in een sector zit waar de gemiddelde consument zeer regelmatig gebruik van maakt. Denk aan levensmiddelen, kleding etc. Bij producten waar je een klant toch maar één keer wat kunt verkopen, heb je weinig aan een paar tevreden klanten waar je maar een paar stuivers aan verdient.
Alsof klanttevredenheid er dan niet meer toe doet
Het aantal nieuwe sukkeltjes is de laatste tijd een beetje magertjes hè
You can fool all the people for some time, you can fool some people all of the time, but you can't fool all the people all of the time
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Banken gaan nu ook al heel ver om mensen met slechte hypotheken te helpen, de vraag is echter of het gaat lukken om al die mensen te helpen. Alle brandbrieven m.b.t. de huizenmarkt worden niet geschreven door mensen die een huis zoeken hoorquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:07 schreef Kowloon het volgende:
Wat een vreemd verhaal van deze meneer, naar mijn weten gaan banken vrij ver om een toko die in de problemen zit overeind te houden, daar hebben zij namelijk veel meer aan dan aan een faillissement. Van Rabobank en ING weet ik bijvoorbeeld dat zij veel belangen hebben in de binnenvaart. Het gaat dan vaak om schippers die met hun vrouw op hun schip wonen en tevens ook vrachten vervoeren en zo hun geld verdienen. In deze sector zijn zo'n 3000 bedrijven werkzaam. De marges staan onder druk door overcapaciteit en de omzet loopt terug vanwege de economische teruggang, het gaat dus veelal slecht met deze bedrijven. Toch gaan Rabobank en ING prudent om met deze bedrijven want ook de bank heeft weinig te winnen met een faillissement en dus is er vaak de mogelijkheid om aan gesloten contracten te sleutelen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dan is het geen adviesdienst, maar verkoop. Een advies is in jouw belang. Als je vermogensbeheerder op provisie werkt, dan zou je er best vanuit mogen gaan dat die die provisie krijgt over de ontwikkeling van jouw vermogen, en niet over wat de bank daarvan af weet te romen.quote:
[..]
De betaler bepaald. Als jij iemand op provisiebasis laat werken, zal hij in zijn advies dus vooral aansturen op producten waar hij een aardige provisie aan verdient.
Nee, die zijn daar helemaal niet toe bereid. Ze kunnen niet anders en de meesen zijn in de veronderstelling dat banken zelfstandig geld verdienen ipv andermans verdiensten afromen. Het is de machtspositie van banken waardoor ze zo'n enorme hap kunnen nemen, daar heeft de consument verder geen invloed op.quote:
[..]
Kennelijk zijn consumenten nog altijd bereid om die bemiddelingskosten te betalen, want het loont kennelijk voldoende.
Die menselijke drang is er altijd geweest, het zijn de banken bij wie die is geinstitutionaliseerd sinds de jaren 80, en voorzien van een machtspositie en een hele reeks instrumenten om mensen het zicht erop te ontnemen. Je kunt fatsoen, dienstbaarheid en transparantie ook institutionaliseren, maar dan moet je zorgen voor evenwichtige regels ipv onder het mom van liberalisering allerlei regels te maken die het parasiteren mogelijk maken en stimuleren.quote:Banken geven gewoon invulling aan de wens die mensen massaal hebben: hun hoeveelheid geld zien groeien zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.
Het is me te makkelijk om de menselijke drang naar meer, meer, meer, meer alleen maar op de banken af te schuiven.
Maar als dat niet gebeurt dan hebben mensen altijd nog de mogelijk om zelf bepaald gedrag te sanctioneren door middel van sociale uitsluiting. Dat is wat deze kroegeigenaar symbolisch initieert.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als de schoorsteen niet kan roken van tevreden klanten, dan heb je 2 keuzes: proberen wat meer geld binnen te halen door kneusjes iets te verkopen wat minder goed aansluit op hun wensen, omdat ze toch verder blind hun handtekening zetten of aan de bedelstaf...quote:
[..]
Kijk.... je geeft zelf nu prima weer hoe het gesteld is met de moraal van dit soort volk
Alsof klanttevredenheid er dan niet meer toe doet
Het aantal nieuwe sukkeltjes is de laatste tijd een beetje magertjes hè
You can fool all the people for some time, you can fool some people all of the time, but you can't fool all the people all of the time
De meeste mensen zijn simpelweg te lui om zelf informatie in te winnen en de adviseurs maken daar gretig misbruik van. Daarnaast maken aanbieders van financiele producten die mede mogelijk door de voorwaarden zo complex en ondoorzichtig als mogelijk te maken. Komt ook nog eens bij dat de overheid d.m.v. fiscaal beleid dit in de hand werkt. De fiscale voordelen die je als burger kan krijgen kan je enkel krijgen als je gebruikt maakt van de diensten van financiele dienstverleners en deze weten ze vervolgens fors af te romen. Daarmee is de financiele sector imo de meest gesubsidieerde sector van dit land.quote:
Kennelijk zijn consumenten nog altijd bereid om die bemiddelingskosten te betalen, want het loont kennelijk voldoende. Banken geven gewoon invulling aan de wens die mensen massaal hebben: hun hoeveelheid geld zien groeien zonder daar zelf iets voor te hoeven doen.
Het is me te makkelijk om de menselijke drang naar meer, meer, meer, meer alleen maar op de banken af te schuiven.
Feitelijk is deze sector vooral parasitair van aard en voegt ze niets toe aan de welvaart van dit land.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Waarom moet die kritische blik persé van de bank komen? Waarom kan de hebberige consument niet zélf op het idee komen dat niet alles betaalbaar en haalbaar is? Als ik met mijn modale inkomen en maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens een peperdure Rolls-Royce wil, waarom zou ik dan niet zélf op het idee kunnen komen dat ik zo'n dure auto niet kan betalen?quote:
De consument is een onnozel schaap, ik verwacht echter van professionele geldwisselaars een wat meer kritische blik. Als iemand aan de tap een biertje komt bestellen zegt de kastelein waarschijnlijk ook dat hij niet schenkt op de pof
Banken hebben jarenlang redelijk veel risico toegelaten wat leningen betreft. Als gevolg van de hypotheekcrisis en economische crisis zijn ze nu een stuk voorzichtiger geworden met geld lenen aan mensen die het mogelijk niet kunnen terugbetalen. Ik kan ze daar geen ongelijk in geven.
Je kunt individuen niet verantwoordelijk stellen voor wanpraktijken binnen een complete sector.quote:
Je kan prima generaliseren want we kunnen het er denk ik ook wel over eens zijn dat iedereen die destijds in een concentratiekamp werkte niet gedeugd heeft
Er zijn allerlei manieren denkbaar om dergelijk gedrag te bestrijden. Je kunt denken aan wet- en regelgeving, gedragscodes of - in het geval van strafbare feiten - strafrechtelijke vervolging. Discriminatie door lokale middenstanders is in elk geval niet de oplossing.quote:
Logisch toch? Zij zijn de professionals die beter hoorde te weten. Toen het mis ging hebben deze professionele kleuters de rekening neergelegd bij de belastingbetaler zodat ze hun mooie baantjes konden houden
Wat dacht jij dan? Dat de bank een filantropische instelling is?quote:
En banksters verstrekken vervolgens met het grootste gemak een giflening
Het zijn gewoon drugsdealers die enkel op hun eigen winstbejag uit zijn en immoreel te werk gaan.
Bij mensen die werken bij een bank moet net zo goed brood op plank. Maar je lult me iets te gemakkelijk voorbij aan de instelling van de consument. Nog even twee citaten uit de OP opnieuw:Waarom zou je als consument tot ver boven je budget gaan lenen?quote:„Vroeger kon je lenen wat je wilde. Hoe meer, hoe beter. Ze hebben mij in die periode ook slechte financiële producten aangesmeerd, zoals woekerpolissen en onnodige verzekeringen.”
„Huizenkopers lopen tegen hetzelfde probleem aan: terwijl particulieren eerst ver boven hun budget konden lenen, is een beetje hypotheek nu moeilijk te krijgen.”
Ja... en dat is allemaal 100 procent de schuld van de bank en 0 procent van de consument die veel te veel geld leende om zijn (irrealistische) behoeften te bevredigen...quote:
Uiteraard mag de consument kritisch bekeken worden.... hadden de banken dat maar eens gedaan dan zaten er nu heel wat minder mensen in de financiele problemen.
Goh... en ik nog denken dat DSB gewoon hardstikke failliet is gegaan en dat andere banken met staatssteun (die dus moet worden terugbetaald) overeind zijn gehouden, terwijl de overheid daar nu zeggenschap heeft.quote:
Zeg dat ook even tegen de banksters die failliet horen te zijn
Dus drugsdealen zou gewoon gelegaliseerd moeten worden? Net als doktoren die gewoon maar onbeperkt pillen verkopen en een kickback fee opstrijken? Tja.... moeten ze die rotzooi maar niet slikkenquote:
[..]
Als de schoorsteen niet kan roken van tevreden klanten, dan heb je 2 keuzes: proberen wat meer geld binnen te halen door kneusjes iets te verkopen wat minder goed aansluit op hun wensen, omdat ze toch verder blind hun handtekening zetten of aan de bedelstaf...
Iets zegt mij dat er iets heel erg mis is met jouw morele kompas
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En omdat de consument lui is om zijn zaken even goed uit te zoeken, met alle informatie die via internet voorhanden is, is de bank er schuldig aan dat de consument een product 'koopt' wat totaal niet bij hem past.quote:
[..]
De meeste mensen zijn simpelweg te lui om zelf informatie in te winnen en de adviseurs maken daar gretig misbruik van. Daarnaast maken aanbieders van financiele producten die mede mogelijk door de voorwaarden zo complex en ondoorzichtig als mogelijk te maken. Komt ook nog eens bij dat de overheid d.m.v. fiscaal beleid dit in de hand werkt. De fiscale voordelen die je als burger kan krijgen kan je enkel krijgen als je gebruikt maakt van de diensten van financiele dienstverleners en deze weten ze vervolgens fors af te romen. Daarmee is de financiele sector imo de meest gesubsidieerde sector van dit land.
Feitelijk is deze sector vooral parasitair van aard en voegt ze niets toe aan de welvaart van dit land.
Overigens heb je net zo goed recht op fiscaal voordeel als je een hypotheek afsluit bij je ouders, grootouders, broers, zussen, vrienden etc. Je moet er alleen even voor langs de notaris om e.e.a. vast te leggen. Maar geen bank die tussen hoeft te komen. Kan vrij lucratief zijn als je iemand kent met een goed gevulde spaarpot en die persoon het vertrouwen er in heeft dat jij het geld ook echt terugbetaald. Gewoon een goede rente afspreken, dat aftrekken van je inkomstenbelasting en de winst op het vermogen wat de ander aan jou verdient samen delen middels de mogelijkheid tot jaarlijkse belastingvrije schenking.
En als er niet gedeeld wordt in de winst, heeft die andere partij in elk geval een mooie rente op zijn vermogen en jij een hyptoheek zonder tussenkomst van bankiers.
Als een bedrijf domme dingen doet dan betalen ze daar de prijs voor.... banken echter niet... die worden gewoon gered. Als banken gewoon failliet gaan dan zouden ze voor hun eigen daden verantwoordelijk zijn en dus veel voorzichtiger te werk gegaan zijn.quote:
Waarom moet die kritische blik persé van de bank komen? Waarom kan de hebberige consument niet zélf op het idee komen dat niet alles betaalbaar en haalbaar is? Als ik met mijn modale inkomen en maandelijkse hypotheeklasten ook nog eens een peperdure Rolls-Royce wil, waarom zou ik dan niet zélf op het idee kunnen komen dat ik zo'n dure auto niet kan betalen?
Too little, too late. Wereldwijd hebben overheden de bankster gered en ze hun mooie baantjes laten houden.quote:Banken hebben jarenlang redelijk veel risico toegelaten wat leningen betreft. Als gevolg van de hypotheekcrisis en economische crisis zijn ze nu een stuk voorzichtiger geworden met geld lenen aan mensen die het mogelijk niet kunnen terugbetalen. Ik kan ze daar geen ongelijk in geven.
Waarom niet? Als ze gewoon allemaal corrupt zijn en niet deugen?quote:Je kunt individuen niet verantwoordelijk stellen voor wanpraktijken binnen een complete sector.
Wat is er mis met discriminatie? Banken discrimineren ook op individuele en gegeneraliseerde basis. Gewoon de kaf van het koren scheiden heet dat.quote:Er zijn allerlei manieren denkbaar om dergelijk gedrag te bestrijden. Je kunt denken aan wet- en regelgeving, gedragscodes of - in het geval van strafbare feiten - strafrechtelijke vervolging. Discriminatie door lokale middenstanders is in elk geval niet de oplossing.
Als ze een goede dienstverlening doen heb ik geen probleem met een redelijke vergoeding. Het probleem is echter bekend... ontevreden klanten, te hoge kosten en dan ook nog eens de belastingbetaler de rotzooi op laten ruimenquote:Wat dacht jij dan? Dat de bank een filantropische instelling is?
Ja.... waarom zou je als bankster ver boven je stand willen leven en de economie ter gronden willen richten? Ooh ja.... hebzucht hè....quote:Waarom zou je als consument tot ver boven je budget gaan lenen?
En waar waren de professionele geldwisselaars dan met hun kritische blikquote:Ja... en dat is allemaal 100 procent de schuld van de bank en 0 procent van de consument die veel te veel geld leende om zijn (irrealistische) behoeften te bevredigen...
DSB mocht failliet omdat ze erg klein waren en niet tot het old boys netwerk behoorde.... Daar hadden de overige banksters wel een paar miljard voor over... immers betaald vadertjes staat de rekening toch wel want die moesten de grote jongens tenslotte uit de sloot trekken toen ze aan het verzuipen warenquote:Goh... en ik nog denken dat DSB gewoon hardstikke failliet is gegaan en dat andere banken met staatssteun (die dus moet worden terugbetaald) overeind zijn gehouden, terwijl de overheid daar nu zeggenschap heeft.
Beter hadden we ze laten verzuipen in hun eigen drek
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Probeer maar eens fiscaal voordeel te krijgen over pensioenopbouw in eigen beheerquote:
[..]
En omdat de consument lui is om zijn zaken even goed uit te zoeken, met alle informatie die via internet voorhanden is, is de bank er schuldig aan dat de consument een product 'koopt' wat totaal niet bij hem past.
Overigens heb je net zo goed recht op fiscaal voordeel als je een hypotheek afsluit bij je ouders, grootouders, broers, zussen, vrienden etc. Je moet er alleen even voor langs de notaris om e.e.a. vast te leggen. Maar geen bank die tussen hoeft te komen. Kan vrij lucratief zijn als je iemand kent met een goed gevulde spaarpot en die persoon het vertrouwen er in heeft dat jij het geld ook echt terugbetaald. Gewoon een goede rente afspreken, dat aftrekken van je inkomstenbelasting en de winst op het vermogen wat de ander aan jou verdient samen delen middels de mogelijkheid tot jaarlijkse belastingvrije schenking.
En als er niet gedeeld wordt in de winst, heeft die andere partij in elk geval een mooie rente op zijn vermogen en jij een hyptoheek zonder tussenkomst van bankiers.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Banksters weigeren in kroegen word pas het begin... let maar op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Asociaal, ik zou bijna de auto pakken naar Nijmegen en eens een hartig woordje spreken met die meneer in kwestie. Waarom zou ik geen biertje meer mogen? Maar goed, het zal wel een etablissement zijn waar je sowieso niet gezien wil worden.
Het is dan ook Nijmegen, dom links bolwerk.
Het is dan ook Nijmegen, dom links bolwerk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Onzin. Ga in een huurhuis wonen (dus geen hypotheek voor een eigen woning), houd geen spaarrekening, haal al het overgebleven geld maandelijks van je lopende rekening en stop het in een oude sok. Met een paar simpele stappen heb je als consument nauwelijks nog iets te maken met banken.quote:
Ze kunnen niet anders en de meesen zijn in de veronderstelling dat banken zelfstandig geld verdienen ipv andermans verdiensten afromen. Het is de machtspositie van banken waardoor ze zo'n enorme hap kunnen nemen, daar heeft de consument verder geen invloed op.
Hoe klein- of grootschalig banken zijn georganiseerd, zegt niets over de menselijke drang naar meer, meer, meer. Natuurlijk zijn consumenten gelokt. Nieuwe keuken? Geen probleem, sluit fijn een lening bij Frisia. Maar het is ook dezelfde consument die zijn eigen principes (zoals: eerst geld verdienen voordat je het uitgeeft) opzij heeft geschoven. Je ziet dat in het klein (nieuwe televisie op afbetaling), maar ook in het groot. Nederland heeft namelijk de hoogste hypotheekschuld ter wereld. Deze bedraagt 111 procent van het BBP.quote:
Die menselijke drang is er altijd geweest, het zijn de banken bij wie die is geinstitutionaliseerd sinds de jaren 80, en voorzien van een machtspositie en een hele reeks instrumenten om mensen het zicht erop te ontnemen. Je kunt fatsoen, dienstbaarheid en transparantie ook institutionaliseren, maar dan moet je zorgen voor evenwichtige regels ipv onder het mom van liberalisering allerlei regels te maken die het parasiteren mogelijk maken en stimuleren.
Nee. Je zou een punt hebben als deze kroegeigenaar een geschil had met zijn eigen bank en wanneer hij zijn directe contactpersonen de oorlog verklaart en in zijn kroeg weigert. Dat doet hij niet. Hij discrimineert een complete beroepsgroep.quote:
Maar als dat niet gebeurt dan hebben mensen altijd nog de mogelijk om zelf bepaald gedrag te sanctioneren door middel van sociale uitsluiting. Dat is wat deze kroegeigenaar symbolisch initieert.
Kom maar op zou ik zeggen.quote:
Banksters weigeren in kroegen word pas het begin... let maar op
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Moet je doen... misschien krijg je wel een glaasje colaquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
Asociaal, ik zou bijna de auto pakken naar Nijmegen en eens een hartig woordje spreken met die meneer in kwestie. Waarom zou ik geen biertje meer mogen? Maar goed, het zal wel een etablissement zijn waar je sowieso niet gezien wil worden.
Het is dan ook Nijmegen, dom links bolwerk.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Gewoon melding maken bij meldpunt discriminatie en de rechter op z'n dak sturen, binnen een week kunnen we er heerlijk een biertje nuttigen. Zal 'm leren.quote:
[..]
Moet je doen... misschien krijg je wel een glaasje cola
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Gaan jullie anders staken? Of naar het buitenlandquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mijn pensioenopbouw gaat niet naar de bank. Bedrijfspensioenfonds?quote:
[..]
Probeer maar eens fiscaal voordeel te krijgen over pensioenopbouw in eigen beheer
Die man is helemaal niet verplicht om zaken met jullie te doenquote:
[..]
Gewoon melding maken bij meldpunt discriminatie en de rechter op z'n dak sturen, binnen een week kunnen we er heerlijk een biertje nuttigen. Zal 'm leren.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het staat je vrij om een hutje op de heide te bouwen, je geld in een sok te doen en betalingen in natura te ontvangen en niks met banken te doen hoor. Als je zo'n hekel aan ons hebt, hef dan lekker al je rekeningen op zou ik zeggen, zoek 't lekker uit.quote:
[..]
Gaan jullie anders staken? Of naar het buitenland
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Vervang bankier door homo, neger, moslim of iets anders en de linkse garde staat op de barricades.quote:
[..]
Die man is helemaal niet verplicht om zaken met jullie te doen
Hypocriet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Elke week een loonzakje en daarmee traditiegetrouw eerst op vrijdag naar de kroeg. Uiteraard van de kroegbaas uit dit topic, want daar zijn de bankmedewerkers tenminste niet welkom.
en daarmee traditiegetrouw eerst op vrijdag naar de kroeg. Uiteraard van de kroegbaas uit dit topic, want daar zijn de bankmedewerkers tenminste niet welkom.
Je bent verplicht om een bankrekening te hebben want je kan anders diverse betalingen niet eens doen. De meeste bedrijven accepteren namelijk geen contante betaling of weigeren hun geld in persoon te incasseren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 12:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het staat je vrij om een hutje op de heide te bouwen, je geld in een sok te doen en betalingen in natura te ontvangen en niks met banken te doen hoor. Als je zo'n hekel aan ons hebt, hef dan lekker al je rekeningen op zou ik zeggen, zoek 't lekker uit.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Succes met het vinden van een werkgever die meegaat in die onzin.quote:
Elke week een loonzakje
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je vond banken toch nutteloos, leuk dat je in ieder geval argumenten geeft waarom we er zijn.quote:
[..]
Je bent verplicht om een bankrekening te hebben want je kan anders diverse betalingen niet eens doen. De meeste bedrijven accepteren namelijk geen contante betaling of weigeren hun geld in persoon te incasseren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Helemaal niet, gewoon een zakelijke beslissing. Het is niet alsof we je een recht ontzeggen, je bent alleen niet meer langer welkom in de kroeg.quote:
[..]
Vervang bankier door homo, neger, moslim of iets anders en de linkse garde staat op de barricades.
Hypocriet.
Er is geen rechter die de kastelein kan dwingen jouw bier te verkopen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En ons gewoon weer laten betalen in goud en zilver.... fuck fiatquote:
Elke week een loonzakje
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dat is natuurlijk onzin. Je slaat een beetje door met al je sentimenten. Alleen al vanwege de ondersteunende rol die de financiële sector heeft, is de bijdrage aan de economie enorm. Simpel gezegd: de financiële sector helpt economische groei mogelijk maken.quote:
Feitelijk is deze sector vooral parasitair van aard en voegt ze niets toe aan de welvaart van dit land.
Zie antwoord hierboven. Juist daarom worden banken overeind gehouden; zodat de economie niet nog veel meer schade oploopt.quote:
Als een bedrijf domme dingen doet dan betalen ze daar de prijs voor.... banken echter niet... die worden gewoon gered. Als banken gewoon failliet gaan dan zouden ze voor hun eigen daden verantwoordelijk zijn en dus veel voorzichtiger te werk gegaan zijn.
Als je mensen corrupt noemt, moet je met bewijzen komen. Met stoere forumtaal kunnen we niks. Namen en rugnummers graag.quote:
Waarom niet? Als ze gewoon allemaal corrupt zijn en niet deugen?
Je vraagt serieus wat er mis is met discriminatie? Nou bijvoorbeeld dat het strafbaar is...quote:
Wat is er mis met discriminatie? Banken discrimineren ook op individuele en gegeneraliseerde basis. Gewoon de kaf van het koren scheiden heet dat.
Banken ontzeggen jou geen lening omdat je vrouw bent, of omdat je een bepaalde huidskleur hebt. Ze zullen gewoon kijken naar je financiële situatie.
Ik ben helemaal niet ontevreden over mijn bank en de belastingbetaler hoeft ook niet voor mijn bank op te draaien. Overigens krijgen de banken staatssteun, die ze ook weer terugbetalen.quote:
Als ze een goede dienstverlening doen heb ik geen probleem met een redelijke vergoeding. Het probleem is echter bekend... ontevreden klanten, te hoge kosten en dan ook nog eens de belastingbetaler de rotzooi op laten ruimen
Je ontwijkt de vraag. Ik vroeg je naar de rol van consumenten en hun gedrag.quote:
Ja.... waarom zou je als bankster ver boven je stand willen leven en de economie ter gronden willen richten? Ooh ja.... hebzucht hè....
Waar ze nu nog zijn. Hoeveel Nederlanders zijn nou echt daadwerkelijk in de problemen gekomen? Een beperkt aantal. Het leeuwendeel van de Nederlanders - zie de hoge hypotheekschuld als graadmeter - heeft gewoon een hypotheek, die maandelijks wordt bekostigd.quote:
En waar waren de professionele geldwisselaars dan met hun kritische blik
De situatie was en is voor elke bank verschillend. Verder bood DSB wanproducten; meer dan bij andere banken het geval was en is. Je generaliseert en je zegt dingen waarvan je de consequenties niet overziet.quote:
DSB mocht failliet omdat ze erg klein waren en niet tot het old boys netwerk behoorde.... Daar hadden de overige banksters wel een paar miljard voor over... immers betaald vadertjes staat de rekening toch wel want die moesten de grote jongens tenslotte uit de sloot trekken toen ze aan het verzuipen waren
Beter hadden we ze laten verzuipen in hun eigen drek
Nee... jullie dienstverlening is een verrijking voor de samenlevingquote:
[..]
Succes met het vinden van een werkgever die meegaat in die onzin.
De onzin die banksters over de wereld uitstrooien..... daar willen steeds minder mensen in meegaan
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Omdat ze niet beter weten, als consumenten massaal de diensten van banksters gaan weigeren zullen bedrijven wel weer moeten.quote:
[..]
Je vond banken toch nutteloos, leuk dat je in ieder geval argumenten geeft waarom we er zijn.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
En als ik jou ga weigeren in cafe's omdat je een gare hippie bent ben je het er ook mee eens?quote:
[..]
Helemaal niet, gewoon een zakelijke beslissing. Het is niet alsof we je een recht ontzeggen, je bent alleen niet meer langer welkom in de kroeg.
Er is geen rechter die de kastelein kan dwingen jouw bier te verkopen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
Nee... jullie dienstverlening is een verrijking voor de samenleving
De onzin die banksters over de wereld uitstrooien..... daar willen steeds minder mensen in meegaan
Zoals ik al zei, verbeter de wereld en begin bij jezelf, hef je rekeningen op, zeg je baan maar op, los je hypotheek maar af en verkoop de handel en ga lekker op de heide wonen.quote:
[..]
Omdat ze niet beter weten, als consumenten massaal de diensten van banksters gaan weigeren zullen bedrijven wel weer moeten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Onzin natuurlijk.quote:
[..]
Onzin. Ga in een huurhuis wonen (dus geen hypotheek voor een eigen woning), houd geen spaarrekening, haal al het overgebleven geld maandelijks van je lopende rekening en stop het in een oude sok. Met een paar simpele stappen heb je als consument nauwelijks nog iets te maken met banken.
Klopt, maar je hebt dus ook te maken met de bankensubsidie die de overheid verstrekt en die als fiscale tegemoetkoming voor de huizenbezitter wordt verkocht, en waar het simpele volk intrapt. Je hebt ook te maken met daardoor enorm gestegen woonlasten.quote:Hoe klein- of grootschalig banken zijn georganiseerd, zegt niets over de menselijke drang naar meer, meer, meer. Natuurlijk zijn consumenten gelokt. Nieuwe keuken? Geen probleem, sluit fijn een lening bij Frisia. Maar het is ook dezelfde consument die zijn eigen principes (zoals: eerst geld verdienen voordat je het uitgeeft) opzij heeft geschoven. Je ziet dat in het klein (nieuwe televisie op afbetaling), maar ook in het groot. Nederland heeft namelijk de hoogste hypotheekschuld ter wereld. Deze bedraagt 111 procent van het BBP.
Dat mag hij helemaal zelf weten. Als jij kiest voor een beroep dan heb je maar te accepteren dat mensen je op die keuze afrekenen en je niet meer welkom bent, thuis of in iemands lokaal.quote:Nee. Je zou een punt hebben als deze kroegeigenaar een geschil had met zijn eigen bank en wanneer hij zijn directe contactpersonen de oorlog verklaart en in zijn kroeg weigert. Dat doet hij niet. Hij discrimineert een complete beroepsgroep.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Allemaal gebaseerd op onwetendheid, het gelul en gezeik van mensen wanneer je weer eens ergens op een verjaardag of feestje komt die hun hart komen luchten bij jou als "bankier" over hoe kut je werk wel niet is en dan met de meest idiote argumenten komen is een beetje vermoeiend aan het worden.quote:
Dat mag hij helemaal zelf weten. Als jij kiest voor een beroep dan heb je maar te accepteren dat mensen je op die keuze afrekenen en je niet meer welkom bent, thuis of in iemands lokaal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De ironie!quote:
[..]
Dat mag hij helemaal zelf weten. Als jij kiest voor een beroep dan heb je maar te accepteren dat mensen je op die keuze afrekenen en je niet meer welkom bent, thuis of in iemands lokaal.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
@Voorschrift, de gemiddelde politieagent of medewerker van de belastingdienst zal zich hetzelfde voelen.
Economische groei word veroorzaakt doordat er producten geproduceerd en verkocht worden, niet omdat banksters maar onbeperkt geld drukken.quote:
Dat is natuurlijk onzin. Je slaat een beetje door met al je sentimenten. Alleen al vanwege de ondersteunende rol die de financiële sector heeft, is de bijdrage aan de economie enorm. Simpel gezegd: de financiële sector helpt economische groei mogelijk maken.
Dus we moeten vooral de patient niet genezen want anders gaan de doktoren en farmaceuten faillietquote:Zie antwoord hierboven. Juist daarom worden banken overeind gehouden; zodat de economie niet nog veel meer schade oploopt.
Ik neem aan dat je leuke lijstjes met kandidaten kan vinden op het internet. Ik denk dat iedere topbankier er wel voor in aanmerking komt om bestempelt te worden als crimineel.quote:Als je mensen corrupt noemt, moet je met bewijzen komen. Met stoere forumtaal kunnen we niks. Namen en rugnummers graag.
Discriminatie is niet strafbaar als je goede redenen hebt om te discrimineren. Discrimineren betekend nl. niets anders als onderscheid maken en daar is helemaal niets mis mee. Doen banken toch ook? Werkgevers doen het... als je maar goede criteria hebt om onderscheid te maken.quote:Je vraagt serieus wat er mis is met discriminatie? Nou bijvoorbeeld dat het strafbaar is...
Banken discrimineren wel degelijk op zulke gronden maar dat is heel moeilijk te bewijzen. Ze kijken b.v. ook naar het soort werk/werkgever en in welk dienstverband je deze werkzaamheden doet.quote:Banken ontzeggen jou geen lening omdat je vrouw bent, of omdat je een bepaalde huidskleur hebt. Ze zullen gewoon kijken naar je financiële situatie.
Waarom krijgen banken staatssteun? Hoeveel bedrijven zouden ook wel wat staatssteun kunnen gebruiken? Nee... die laten we gewoon allemaal kapot gaan. Als banken volgens de regels van de vrije markten willen werken moeten ze ook zo behandeld worden en gewoon kapot kunnen gaan.quote:Ik ben helemaal niet ontevreden over mijn bank en de belastingbetaler hoeft ook niet voor mijn bank op te draaien. Overigens krijgen de banken staatssteun, die ze ook weer terugbetalen.
Wie zijn billen brand.... geld ook voor banksters maar die worden gered door de belastingbetaler i.p.v. dat ze hun spulletjes in een doos kunnen stoppen en zich kunnen gaan melden bij het UWVquote:Je ontwijkt de vraag. Ik vroeg je naar de rol van consumenten en hun gedrag.
Maar waarom moet dan alles op alles gezet worden om de markt te redden? Waarom niet gewoon de markt zijn werk laten doen? Juist.... als je balans voor 60% uit hypotheken bestaat ben je gewoon zo dood als een pier.... moet je weer gered worden door de belastingbetaler.quote:Waar ze nu nog zijn. Hoeveel Nederlanders zijn nou echt daadwerkelijk in de problemen gekomen? Een beperkt aantal. Het leeuwendeel van de Nederlanders - zie de hoge hypotheekschuld als graadmeter - heeft gewoon een hypotheek, die maandelijks wordt bekostigd.
DSB, ING, Rabo, ABN-AMRO.... ze zijn allemaal net zo kwaadaardig. Allemaal hebben ze enorme gifleningen verstrekt.quote:De situatie was en is voor elke bank verschillend. Verder bood DSB wanproducten; meer dan bij andere banken het geval was en is. Je generaliseert en je zegt dingen waarvan je de consequenties niet overziet.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Dan ga ik gewoon naar een kroeg waar hippies wel welkom zijnquote:
[..]
En als ik jou ga weigeren in cafe's omdat je een gare hippie bent ben je het er ook mee eens?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Mijn gedeelde sympathie voor deze mensen dan.quote:
@Voorschrift, de gemiddelde politieagent of medewerker van de belastingdienst zal zich hetzelfde voelen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
In de OP staat er in ieder geval al een.quote:
[..]
Dan ga ik gewoon naar een kroeg waar hippies wel welkom zijn
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Serieus.... word je niet meer als een zonnekoning behandeltquote:
[..]
Allemaal gebaseerd op onwetendheid, het gelul en gezeik van mensen wanneer je weer eens ergens op een verjaardag of feestje komt die hun hart komen luchten bij jou als "bankier" over hoe kut je werk wel niet is en dan met de meest idiote argumenten komen is een beetje vermoeiend aan het worden.
Ach... gossie
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Met jou valt ook geen redelijk woord te wisselen of wel?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:16 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Serieus.... word je niet meer als een zonnekoning behandelt
Ach... gossie
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Verplichting? Kom kom, aan principes zitten soms ook nadelen.quote:
Je bent verplicht om een bankrekening te hebben want je kan anders diverse betalingen niet eens doen. De meeste bedrijven accepteren namelijk geen contante betaling of weigeren hun geld in persoon te incasseren.
Ik ben altijd heel redelijk maar heb gewoon een allergie voor banksters... misschien moeten jullie weer eens een PR stuntje doen... de meeste reklamespotjes van de grootbanken getuigden de laatste jaren vooral van narcisme en grootheidswaanzin imoquote:
[..]
Met jou valt ook geen redelijk woord te wisselen of wel?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Je wordt nog binnengelaten? Je mag blij zijn dat je op straat niet uitgescholden en bespuugd wordt.quote:
[..]
Allemaal gebaseerd op onwetendheid, het gelul en gezeik van mensen wanneer je weer eens ergens op een verjaardag of feestje komt die hun hart komen luchten bij jou als "bankier" over hoe kut je werk wel niet is en dan met de meest idiote argumenten komen is een beetje vermoeiend aan het worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Principes kosten geld... en daar betaal ik een redelijk hoge prijs voorquote:
[..]
Verplichting? Kom kom, aan principes zitten soms ook nadelen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Want zo ga jij met ons om ja?quote:
[..]
Je wordt nog binnengelaten? Je mag blij zijn dat je op straat niet uitgescholden en bespuugd wordt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
QFT....quote:
[..]
Je wordt nog binnengelaten? Je mag blij zijn dat je op straat niet uitgescholden en bespuugd wordt.
Misschien dat je nu nog de kans hebt om de benen te nemen want als SHTF sluit ik lynchpartijen niet uit. Niet dat ik daar een voorstander van ben overigens, ik zie liever dat ze voor de rechter gebracht worden en een eerlijk strafproces krijgen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nou, kom eens met een leuk idee zou ik zeggen.quote:
[..]
Ik ben altijd heel redelijk maar heb gewoon een allergie voor banksters... misschien moeten jullie weer eens een PR stuntje doen... de meeste reklamespotjes van de grootbanken getuigden de laatste jaren vooral van narcisme en grootheidswaanzin imo
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Kijk, een pauper die zijn eigen falen anderen verwijt.quote:
Heel die stropdassen brigade aan de hoogste boom.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik neem voor de gein maar aan dat FOK NWS niet representatief is voor de bevolking, gezien de reacties.
Tenminste, de mensen die bij mij aan m'n bureau komen zitten weten niet hoezeer ze moeten slijmen, andere retoriek dan dat stoere gebral hier.
Tenminste, de mensen die bij mij aan m'n bureau komen zitten weten niet hoezeer ze moeten slijmen, andere retoriek dan dat stoere gebral hier.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou... begin eens met spotjes waarin jullie publiekelijk spijt betuigen. Waarin bankdirecteuren seppuku plegen en jullie afstand doen van al jullie wereldse bezittingenquote:
[..]
Nou, kom eens met een leuk idee zou ik zeggen.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Moeten het niet van die opplakstropdassen zijn hèquote:
Heel die stropdassen brigade aan de hoogste boom.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
[..]
Nou... begin eens met spotjes waarin jullie publiekelijk spijt betuigen. Waarin bankdirecteuren seppuku plegen en jullie afstand doen van al jullie wereldse bezittingen
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
