abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:35:45 #201
322645 Voorschrift
See if I care
pi_118038338
Dan nog vind ik het niet ludiek, verre van zelfs.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_118038459
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:35 schreef Voorschrift het volgende:
Dan nog vind ik het niet ludiek, verre van zelfs.
Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:40:33 #203
322645 Voorschrift
See if I care
pi_118038544
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.
Nee, om het principe.

Kroegjes die homo's, negers, moslims, blanken of anderzijds 'ludiek' weigeren vind ik net zo stupide. Maar daar waagt niemand zich aan, omdat dat niet geaccepteerd is waar gezeik tegen banken eigenlijk door iedereen maar als leuk en acceptabel gezien wordt. Het zal me verder aan m'n kont roesten wat die domme kroeg doet of laat, maar daarom mag ik nog wel een mening hebben toch?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_118038607
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:38 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Omdat je zelf in het bankwezen zit? Ik zou het niet zo serieus nemen als ik jou was.
Aparte café's voor mensen met blond haar, dikke mensen, dunne mensen, mensen met diploma's, christenen, blanken, negers, moslims...

Oh wacht, volgens mij toch niet zo'n goed idee... die ludieke actie slaat nergens op en kweekt alleen maar haat tegen bepaalde groepen.
pi_118038614
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Klopt, maar je hebt dus ook te maken met de bankensubsidie die de overheid verstrekt en die als fiscale tegemoetkoming voor de huizenbezitter wordt verkocht, en waar het simpele volk intrapt. Je hebt ook te maken met daardoor enorm gestegen woonlasten.
De onwenselijkheid van de hypotheekrenteaftrek is een feit, maar de primaire verantwoordelijkheid daarvoor ligt bij de politiek.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 13:10 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat mag hij helemaal zelf weten. Als jij kiest voor een beroep dan heb je maar te accepteren dat mensen je op die keuze afrekenen en je niet meer welkom bent, thuis of in iemands lokaal.
Een kroeg is een publieke gelegenheid, geen privéruimte.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:43:53 #206
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118038686
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:40 schreef Voorschrift het volgende:

Nee, om het principe.

Sinds wanneer hebben banksters principes :?

Het gaat toch om geld verdienen? Hoe je dat doet is niet relevant.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:46:09 #207
322645 Voorschrift
See if I care
pi_118038768
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben banksters principes :?

Het gaat toch om geld verdienen? Hoe je dat doet is niet relevant.
Dat weet jij uiteraard beter dan een bankier zelf.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:46:29 #208
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118038779
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:41 schreef Smack10 het volgende:

Oh wacht, volgens mij toch niet zo'n goed idee... die ludieke actie slaat nergens op en kweekt alleen maar haat tegen bepaalde groepen.
Hebben banksters vooral aan hun eigen handelen te danken, me dunkt :7

Lees eens de bijbel... daar hadden ze ook een hekel aan tollenaars. Jezus sloeg nota bene zelf de geldwisselaars uit de tempel. Ik ben niet religieus maar ik denk dat door de hele geschiedenis heen deze bevolkingsgroep zich altijd al misdadig en parasitair heeft gedragen :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118038787
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, om het principe.

Kroegjes die homo's, negers, moslims, blanken of anderzijds 'ludiek' weigeren vind ik net zo stupide. Maar daar waagt niemand zich aan, omdat dat niet geaccepteerd is waar gezeik tegen banken eigenlijk door iedereen maar als leuk en acceptabel gezien wordt. Het zal me verder aan m'n kont roesten wat die domme kroeg doet of laat, maar daarom mag ik nog wel een mening hebben toch?
En als het nou ging om medewerkers van de NS omdat de treinen 'áltijd te laat komen', postbodes omdat pakketjes nooit op tijd zijn, IT'ers omdat je nooit eens normaal kan printen. Er valt altijd wel wat te janken.

Een homo ben je, een neger ben je, blank ben je. Een baan kies je. Je slaat door in je vergelijking en de Nederlandse maatschappij slaat door in hun politieke correctheid. Gewoon een flauw geintje van een kerel met een kroeg. Big fucking deal.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_118038793
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:43 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben banksters principes :?

Het gaat toch om geld verdienen? Hoe je dat doet is niet relevant.
Dus een bankier (die eventueel iemand die niet kredietwaardig een hypotheek heeft verkocht) mag niet naar binnen, maar een uitkeringstrekker (die eventueel wiet kweekt en fraude pleegt) wel?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:47:04 #211
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118038799
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:42 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

Een kroeg is een publieke gelegenheid, geen privéruimte.
Natuurlijk is een kroeg wel een priveruimte, niet iedereen is er welkom ;)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:48:31 #212
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118038851
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:46 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus een bankier (die eventueel iemand die niet kredietwaardig een hypotheek heeft verkocht) mag niet naar binnen, maar een uitkeringstrekker (die eventueel wiet kweekt en fraude pleegt) wel?
Als de kastelein geen bier wil schenken aan uitkeringsfraudeurs dan moet hij of zij dat zelf weten.
Je kan niet iedereen te vriend houden toch?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118038884
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:48 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Als de kastelein geen bier wil schenken aan uitkeringsfraudeurs dan moet hij of zij dat zelf weten.
Je kan niet iedereen te vriend houden toch?
En hoe weet hij/zij dat diegene ook daadwerkelijk fraudeert?

En nee, dat is discriminatie?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:50:59 #214
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118038940
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:49 schreef Smack10 het volgende:

[..]

En hoe weet hij/zij dat diegene ook daadwerkelijk fraudeert?
Hoe weet je of iemand voor een bank werkt?

Feit is dat je best een sticker kan plakken met de tekst 'uiterkeringsfraudeurs niet welkom'.

En daar zou dan iedereen nog positief op reageren ook.

Het probleem is dat we een uitkeringsfraudeur zien als een parasiet en een bankster niet, terwijl een bankiers meestal een veel hogere belasting vormt voor de maatschappij dan iemand die wat WW of bijstand opstrijkt.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118039010
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:47 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Natuurlijk is een kroeg wel een priveruimte, niet iedereen is er welkom ;)
Een kroeg is geen privéruimte of -club. Een kroegbaas heeft beslist NIET het recht om mensen de toegang tot het pand te ontzeggen, anders dan vanwege direct relevant gedrag zoals dronkenschap of agressie, dan wel een toko die te vol is om nog meer bezoekers toe te laten.
pi_118039014
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:50 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Hoe weet je of iemand voor een bank werkt?

Feit is dat je best een sticker kan plakken met de tekst 'uiterkeringsfraudeurs niet welkom'.

En daar zou dan iedereen nog positief op reageren ook.

Het probleem is dat we een uitkeringsfraudeur zien als een parasiet en een bankster niet, terwijl een bankiers meestal een veel hogere belasting vormt voor de maatschappij dan iemand die wat WW of bijstand opstrijkt.
Volgens mij zien mensen bankiers wel als een fraudeur of lees ik nu dit topic in het Chinees?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:55:28 #217
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118039098
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:52 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:

[..]

Een kroeg is geen privéruimte of -club. Een kroegbaas heeft beslist NIET het recht om mensen de toegang tot het pand te ontzeggen, anders dan vanwege direct relevant gedrag zoals dronkenschap of agressie, dan wel een toko die te vol is om nog meer bezoekers toe te laten.
Als je de economie gesloopt hebt kan ik mij voorstellen dat je niet wilt dat de banksters ook nog even je kroeg komen verbouwen :{w
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:56:22 #218
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118039126
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:53 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Volgens mij zien mensen bankiers wel als een fraudeur of lees ik nu dit topic in het Chinees?
Bankiers zijn fraudeurs, immers lenen zie iemand anders zijn eigendom uit en vragen daar vervolgens geld voor.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118039157
Het niveau in dit topic is redelijk zwakzinnig aan het worden zeg... :N
pi_118039170
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:56 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Bankiers zijn fraudeurs, immers lenen zie iemand anders zijn eigendom uit en vragen daar vervolgens geld voor.
Dus jij koopt je huis in één keer cash?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:58:16 #221
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118039203
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Het niveau in dit topic is redelijk zwakzinnig aan het worden zeg... :N
Waarom niet gewoon toegeven dat het een ludieke actie is om onder de aandacht te brengen dat bankmedewerkers net zo goed medeverantwoordelijk zijn voor de misstanden in de kredietverlening?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 14:58:57 #222
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118039223
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus jij koopt je huis in één keer cash?
Ik huur
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_118039225
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:57 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Het niveau in dit topic is redelijk zwakzinnig aan het worden zeg... :N
idd
pi_118039245
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:58 schreef ComplexConjugate het volgende:

[..]

Ik huur
Van iemand van wie het huis is, die dat kon financieren door de bank.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 15:02:52 #225
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_118039366
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 14:59 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Van iemand van wie het huis is, die dat kon financieren door de bank.
So... your point?

Ga je nu werkelijk met het excuus komen dat dit wat uitmaakt?
Banksters hebben op slinkse wijze het geldmonopoly in handen gekregen, je kan niet eens krediet in het leven roepen zonder voorbij te gaan aan de banksters.

Oorzaak.... gevolg.... ik wil best een huis betalen met goud maar dat mag niet.. is geen wettelijk betaalmiddel. Je moet altijd omrekenen naar fiat (de drugs waarmee de banksters de schaapjes verslaaft houden aan hun private piramidespel)
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')