Ik zie dat het toch wel kan, alleen snapt McQuaid het niet.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:57 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Grappig ja, rechtstreekse vertalingen. Beter kun je de zin er dan gewoon omheen breien.
Bron:quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Bruyneel op staande voet ontslagen..................
Ben het wel eens met TheArt dat het nu iig minder is. Simpelweg omdat je nu nogal eens ziet dat na een zware etappe de renners echt zwalkend over de finish komen en effe tijd nodig hebben om weer 'gereanimeerd' te worden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 13:59 schreef Tchock het volgende:
Hoezo 'lijkt je dat duidelijk'? Waarom kan het nu niet zo makkelijk als dat blijkbaar in 2009 nog kon? Enkel en alleen omdat er nu niemand meer echt overheerst?
Dat ook idd. Hoewel ik er dan wel weer bedenkingen bij heb dat Ashenden uit het WADA stapt omdat hij het niet eens is met het beleid. (Want ik heb de indruk dat Ashenden vrij scherp in beeld heeft hoe doping wordt toegepast momenteel).quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dan ligt dan inderdaad aan jouw naļviteit. Het grote verschil is dat destijds niets uitkwam. Tegenwoordig komt haast alles in de openbaarheid. Je hebt het bloedpaspoort en andere zaken. Tijden zijn niet te vergelijken. Daarmee zeg ik absoluut niet dat doping uitgebannen is, verre van want dat is een utopie, maar de tijd van nu vergelijken met die van 10 jaar terug vind ik quatsch.
Dito hier.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 15:49 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Ook een beetje zoals ik het beleefd heb
quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Bruyneel op staande voet ontslagen..................
Eigenlijk is dat enorm hypocriet van dat management .quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:56 schreef buzz1291 het volgende:
Bruyneel op staande voet ontslagen..................
Wat een idioot.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:42 schreef heywoodu het volgende:
Dat artikel waar (volgens mij) marcodej mee kwam is wel echt een aanrader inderdaad...de schrijver noemt Armstrong ook even het symbool van het feit dat doping de kanker van het peloton is![]()
Ik heb de laatste 20 jaar al zo vaak gehoord dat de nieuwe generatie echt wel aan het tonen is dat het nu properder gebeurt, elke keer opnieuw blijkt het een verkeerde interpretatie en krijg je jaren later beter inzicht en denk je "damn, dat hadden we toch moeten zien"quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ben het wel eens met TheArt dat het nu iig minder is. Simpelweg omdat je nu nogal eens ziet dat na een zware etappe de renners echt zwalkend over de finish komen en effe tijd nodig hebben om weer 'gereanimeerd' te worden.
Hej, ik zeg schoner, niet schoon.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik heb de laatste 20 jaar al zo vaak gehoord dat de nieuwe generatie echt wel aan het tonen is dat het nu properder gebeurt, elke keer opnieuw blijkt het een verkeerde interpretatie en krijg je jaren later beter inzicht en denk je "damn, dat hadden we toch moeten zien"
Binnen 10 jaar zeggen we misschien ook, "Tja, Sagan, Gilbert, Cancellara, Froome, Rodriguez, etc.... wat lag het er toch vingerdik bovenop, maar deze nieuwe jongens, die doen het wel clean, hoor!"
Mja, Landis, Rasmussen, Ricco, Kohl, Di Luca, Rebellin, Schumacher, Vino, Sella, Piepoli,... dat leek me toch ook tot aan hun oren. En Mosquera, Basso, Ullrich, Contador, Schleck, Valverde en Pellizotti werden misschien iets "gematigder" betrapt, maar waarschijnlijk enkel omdat ze iets professioneler bezig waren (meer in de richting van Armstrong, waarbij het gebruik ook hoger dan de nek zatquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hej, ik zeg schoner, niet schoon.
Ik bedoel het meer in de zin van dat ze tot 2005 tot hun oren toe vol zaten met epo. En nu misschien nog maar tot de nek
Revolutionaire trainingsmethoden enzo... Jaja, Mathematisch wielrennen, Ducrot echoquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:37 schreef JohnDDD het volgende:
Tsja het zou toch kunnen dat wiggins de eerste schone tourwinnaar ooit is he...
Vind ik ook jaquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:10 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat enorm hypocriet van dat management .
Niets daarvan, zelf opgestapt en groot onrecht aangedaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 17:26 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Bron:
http://www.wort.lu/de/vie(...)2cf3e4b0069dd6579303
quote:Johan Bruyneel: "USADA respecteert vermoeden van onschuld niet"
Johan Bruyneel heeft vrijdag voor het eerst gereageerd op het USADA-rapport over de dopingzaak rond Lance Armstrong en zijn ontslag als algemeen manager van RadioShack-Nissan-Trek. De West-Vlaming gaat niet in op de beschuldigingen aan zijn adres en verwijt het Amerikaanse antidopingagentschap dat het enkele rechtsbeginselen niet respecteert.
"Ik heb beslist om te stoppen met mijn officiėle activiteiten bij RadioShack-Nissan-Trek, om me op mijn verdediging te concentreren en om de ploeg te behoeden voor onnodige afleiding", begint Bruyneel de verklaring op zijn website. "Ik ben verrast en heel teleurgesteld dat het USADA informatie over de lopende zaak tegen mij openbaar heeft gemaakt, vóór ik ook maar de kans kreeg om het bewijs te bestuderen en mijn verdediging voor te bereiden", haalt de nu ex-teammanager uit. "Ik hoop nog steeds dat ik me zal kunnen verdedigen in een neutrale zitting, maar ik vrees dat de berekende actie van het USADA onherroepelijk voor een bevooroordeelde zaak heeft gezorgd. Het USADA lijkt in deze zaak basisprincipes als het recht om gehoord te worden en het vermoeden van onschuld niet te respecteren." In tegenstelling tot Lance Armstrong koos Bruyneel er wel voor om zich voor het Amerikaanse antidopingagentschap te verdedigen, die hoorzittingen moeten nog plaatsvinden. "Om de integriteit van de nog lopende zaak te bewaren, kan ik momenteel geen verdere commentaar leveren, ik hoop dat iedereen dat begrijpt. Ik wil iedereen die me in deze moeilijke dagen helpt en steunt ook nog bedanken", zo eindigt Bruyneel.
En het lijstje van voor 2012 waarschijnlijk ook even indrukwekkend als het van daarna.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 18:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het lijstje van na 2005 blijft even indrukwekkend als het lijstje van voor 2005.
over zichzelf?, van de zomer ontkende hij nog hard in tour du jour,hahaquote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:27 schreef baggerbaas het volgende:
Nelissen faalt nu ook zeg bij Nieuwsuur. Een soort van halve bekentenis over wat ie al dan niet heeft gebruikt.
Ik volgde het niet helemaal maar volgens mij legde hij uit hoe dat nou precies in zijn werking gaat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 23:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
over zichzelf?, van de zomer ontkende hij nog hard in tour du jour,haha
Hij zei eigenlijk dat iedere renner "spul" krijgt aangeboden en dat je dan zelf moet bepalen wat je wel en niet gaat gebruiken. En dat hij dat zelf ook heeft gedaan.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 23:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
over zichzelf?, van de zomer ontkende hij nog hard in tour du jour,haha
ik vermoed dat hij dat van Radio Shack nog als persbericht de wereld in mocht helpen. Scheelde tenslotte weer een afkoopsom.................quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 20:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niets daarvan, zelf opgestapt en groot onrecht aangedaan.
[..]
En dan die problemen met de bloedzakken in 2004 die Hamilton noemt in zijn boek. Waarbij Hamilton kansloos reed die Tour en Ullrich nog vierde werd.quote:"Ich erinnere mich an die Tour 2001, Jan war wirklich in sehr guter Form, vielleicht so gut wie nie - und dabei sauber. Aber es war nichts auszurichten, Armstrong spielte mit ihm, es war abstoßend"
Epogebruik --> erytrocyten stijgen --> hematocriet stijgt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 16:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
In het rapport wordt ook ergens genoemd dat Ullrich na 2000 nooit meer boven de 42% is geweest/gegaan. In die zin zouden ze dan dus daadwerkelijk een stuk minder ver zijn gegaan dat anderen.
Wat een zwakke vertoning was dat.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 23:16 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Hij zei eigenlijk dat iedere renner "spul" krijgt aangeboden en dat je dan zelf moet bepalen wat je wel en niet gaat gebruiken. En dat hij dat zelf ook heeft gedaan.
Dat shirt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 01:27 schreef 99.999 het volgende:
Die Bianchi-periode was wel geweldig inderdaad
[ afbeelding ]
En tijdens de Spelen van 2000? Zei Rudy daar wat over?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 00:28 schreef wimderon het volgende:
Pevenage zegt nog dat Ullrich in 2001 clean de Tour reed:
[..]
En dan die problemen met de bloedzakken in 2004 die Hamilton noemt in zijn boek. Waarbij Hamilton kansloos reed die Tour en Ullrich nog vierde werd.
Nu juist één van de weinigen waartegen nog geen bewijs bestaat.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:20 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Deze waren ook wel tof:
[ afbeelding ]
Tevens een van mijn helden van vroeger(en tevens pakhaas)
I stand corrected. De reputatie van de ploeg was me vooruitgesneldquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:24 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nu juist één van de weinigen waartegen nog geen bewijs bestaat.
en dat geloof je, haha, niemand rijd clean de tour uit, bij sommige ploegen mag je nog niet eens mee naar de tour als je clean bent!quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 00:28 schreef wimderon het volgende:
Pevenage zegt nog dat Ullrich in 2001 clean de Tour reed:
[..]
Was een mooie ploeg ja.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:32 schreef debeterebob het volgende:
[..]
I stand corrected. De reputatie van de ploeg was me vooruitgesneld
Herinner die tijd nog wel met een jonge Valverde en een heel sterke Botero
Daarnaast viel Tauler mij altijd op met dat lichaam van hem. Waarschijnlijk was het een ontsnapping in een touretappe die indruk maakte, want ik kan deze renner nog steeds voor de geest halen
En Escartin was een held. Was altijd op de afspraak. Mooie authentieke kop en enorm ruk in tijdtrijden
Ik ga even losquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Was een mooie ploeg ja.Ook van die vage Colombianen in de jaren negentig.
Tauler was trouwens wel een held op de baan samen met Llaneras. Wonnen samen nog een zilveren medaille in Peking op de duokoers.
Wat Floyd en Hamilton zeggen zit uiteindelijk toch wel heel dicht bij de waarheid ja.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:41 schreef debeterebob het volgende:
http://nos.nl/video/210777-lance-armstrong-gebruikte-doping.html
Grappig om terug te zien
Landis die de volledige waarheid heeft gesprokenStiekem heb ik wel erg veel respect voor hem.
Landis zegt gewoon letterlijk dat iedereen die er bij was tijdens de zeges van Lance doping gebruikte. Dus ook de mannen waar je aanvankelijk niks van hoorde zoals Hincapie, Zabriskie en VandeVelde.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:43 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Wat Floyd en Hamilton zeggen zit uiteindelijk toch wel heel dicht bij de waarheid ja.
Lol, Hincapie niks van vermoeden. Heb je die bovenbenen ooit gezien?quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:45 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Landis zegt gewoon letterlijk dat iedereen die er bij was tijdens de zeges van Lance doping gebruikte. Dus ook de mannen waar je aanvankelijk niks van hoorde zoals Hincapie, Zabriskie en VandeVelde.
En de Padrnos'jes, Kjaergaardjes en Benoit Joachims van deze wereld.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:45 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Landis zegt gewoon letterlijk dat iedereen die er bij was tijdens de zeges van Lance doping gebruikte. Dus ook de mannen waar je aanvankelijk niks van hoorde zoals Hincapie, Zabriskie en VandeVelde.
Tuurlijk. Maar er waren geen serieuze dopinggeruchten zo ver ik weet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:48 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Lol, Hincapie niks van vermoeden. Heb je die bovenbenen ooit gezien?
Ik ook.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:41 schreef debeterebob het volgende:
http://nos.nl/video/210777-lance-armstrong-gebruikte-doping.html
Grappig om terug te zien
Landis die de volledige waarheid heeft gesprokenStiekem heb ik wel erg veel respect voor hem.
Padrnos heb ik nog wel serieus werk zien verzetten. Maar die andere twee niet nee...quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
En de Padrnos'jes, Kjaergaardjes en Benoit Joachims van deze wereld.
Kjaergaard heeft volgens mij maar 1 of 2 Tours in de ploeg van Armstrong gereden. Een of andere volgauto reed toen over zijn voet.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:49 schreef debeterebob het volgende:
[..]
Padrnos heb ik nog wel serieus werk zien verzetten. Maar die andere twee niet nee...
En hij heeft natuurlijk een van de allermooiste comebacks ever in de tour gemaaktquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik ook.
Het lijkt mij dat deze hele zaak is gaan rollen met die verklaringen van Landis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |