Je zegt ook niet: De Ruijter Hagelslag.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bonoquote:
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 19:59 schreef iFok. het volgende:
[..]
Je zegt ook niet: De Ruijter Hagelslag.Staat op die bruine doos nu "negen zoenen" ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Dat ja.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:00 schreef Ambrosius het volgende:
Ze moeten dit gewoon niet uitzenden, nul aandacht aan schenken.
Ja ik zat ook al te kijken, stelletje attention whores.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Staat op die bruine doos nu "negen zoenen" ?
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:00 schreef Ambrosius het volgende:
Ze moeten dit gewoon niet uitzenden, nul aandacht aan schenken.
op die blauwe ookquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Staat op die bruine doos nu "negen zoenen" ?
Volgens mij nu niet meer. Ze zouden witte moeten maken en Blanke zoenen noemen. Dan zou Negerzoen ook goedgekeurd worden.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:00 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Staat op die bruine doos nu "negen zoenen" ?
Dat ze dat ook ondertitelenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:03 schreef alors het volgende:
[..]
Echte specialisten daar op de redactie idd, laatst ook al zo'n faal
*meldtquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:04 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die hard op moesten lachen bij die sneeuwpop ?
Nee. Wel bij Raf en Fed.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:04 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die hard op moesten lachen bij die sneeuwpop ?
ik niet.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:04 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die hard op moesten lachen bij die sneeuwpop ?
Ja, ik.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:04 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die hard op moesten lachen bij die sneeuwpop ?
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:08 schreef Specularium het volgende:
Beter dan die meuk die ze normaal hebben.
Ik vond het eigenlijk best nep uit zien, die kerel haalde al uit voordat die pop zich omdraaide.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:04 schreef tong80 het volgende:
Meer mensen die hard op moesten lachen bij die sneeuwpop ?
Echt oerend hard was het nietquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:08 schreef Specularium het volgende:
Beter dan die meuk die ze normaal hebben.
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:09 schreef Jivis het volgende:
Leuke grapjes van Nico aan het begin, nu weer saai.
Ik ben blij dat ik niet de enige ben.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:10 schreef Jivis het volgende:
Ken 'm niet. Ben ik nu een cultuurbarbaar?
Haalde even wat door elkaar en wat een ninja quotequote:
quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:13 schreef tong80 het volgende:
Harry Sacksioni
Heeft in de jeugd van Ajax gespeeld.
Zijn solo's zijn nu beter.
Uitleggen zou zijn als je het kon verklaren, dit is gewoon een willekeurig feitje. Kom op vertel dan het hele verhaal.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:15 schreef tong80 het volgende:
BB-King kan trouwens slecht gitaarspelen en zingen tegerlijk.
Opa stopt met uitleggen.
WTFquote:
Neuspeuterenquote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:17 schreef Karina het volgende:
[..]
Dat is dan weer een pluspunt, wat zou hij daar nog meer mee kunnen
Ik niet. Wie is er beter?quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:20 schreef Roolio het volgende:
Ik merk toch wel een klasseverschil hier.
BB Kingquote:
Nee, 1 keer was grappig.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 20:24 schreef tong80 het volgende:
Vanvelzen kruipt inmiddels onder de piano uit.
Ik vrees hetzelfde.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:32 schreef starla het volgende:
Dat gaat weer een hele pseudo-intellectuele kakofonie aan geluid worden vrees ik.
Joost Prinsen is een baas inderdaad.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 16:40 schreef Buitendam het volgende:
Joost Prinsen is toch wel oké. Gewoon een knipoogje, hem kennende.
Al die mensen met Livestrong armbanden.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alsof hij iets nieuws gaat zeggen. Met zijn polsbandje.
Seks-grot volgens mij..quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:32 schreef Karina het volgende:
Ik versta maar niet wat hij zegt: seksschot? Seksschort?
Hij kiest zelf verkeerd.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Vind ik ook, hij krijgt alleen altijd kutprogramma's toebedeeld.
Hij is nooit betraptquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:34 schreef jcdragon het volgende:
Is er nou bewijs dat hij doping gebruikt heeft ?
quote:
Neequote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:35 schreef Van_Poppel het volgende:
De rest heeft minstens evenveel gebruikt, Lance blijft dus een held
Ik heb niks met scharen.quote:
Misschien moet je het rapport eens doorlezen, de man was een schoft eerste klas.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:35 schreef Van_Poppel het volgende:
De rest heeft minstens evenveel gebruikt, Lance blijft dus een held
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef alors het volgende:
Mijn cares zijn op, volgende onderwerp graag.
Ga maar effe pissen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef alors het volgende:
Mijn cares zijn op, volgende onderwerp graag.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:
Hij zag zijn eigen naald wel in Ria gaan.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:
Hij zag zijn eigen naald wel in Ria gaan.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:
Hij zag zijn eigen naald wel in Ria gaan.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:38 schreef Specularium het volgende:
Hij zag zijn eigen naald wel in Ria gaan.
Wint Boogerd zo 15 TDFsquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:41 schreef DrDentz het volgende:
Laten we gewoon accepteren dat iedere wielrenner doping gebruikt behalve Michael Boogerd
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:42 schreef Nober het volgende:
Wielrennen dus afschaffen want iedereen gebruikt doping.
Rot eens op trol, of lees je in.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:42 schreef Breekfast het volgende:
Net doen of het bewijs waterdicht is tegen Armstrong![]()
![]()
Als hij voortdurend Epo gebruikte, waarom is hij na al die controles dan nooit betrapt?
Armstrong is de meest gecontroleerde renner ooit.
Scheer jij ook je benen?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:43 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
Mooiste sport op aarde in mijn ogen
Naievelingquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:42 schreef Breekfast het volgende:
Net doen of het bewijs waterdicht is tegen Armstrong![]()
![]()
Als hij voortdurend Epo gebruikte, waarom is hij na al die controles dan nooit betrapt?
Armstrong is de meest gecontroleerde renner ooit.
Omdat ze achteraf gaan straffen. Alles wordt aan de testen van nu getoetst. Beetje scheef.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:42 schreef Breekfast het volgende:
Net doen of het bewijs waterdicht is tegen Armstrong![]()
![]()
Als hij voortdurend Epo gebruikte, waarom is hij na al die controles dan nooit betrapt?
Armstrong is de meest gecontroleerde renner ooit.
weet je waarom wielrenners dat doen?quote:
Jaquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:44 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
weet je waarom wielrenners dat doen?
Homo'squote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:44 schreef geindoctrineerd het volgende:
[..]
weet je waarom wielrenners dat doen?
Ook voor jou liggen er 1000 pagina's aan bewijs klaar om door te lezen, veel plezier.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:44 schreef jcdragon het volgende:
Geen bewijs dus. Alleen rapport en verklaring van anderen.
vertelquote:
Welke zender ?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef vandermar het volgende:
DWDD kijken terwijl jong oranje bezig is
Jong Oranje kijkenquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef vandermar het volgende:
DWDD kijken terwijl jong oranje bezig is
Jong Oranjequote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef vandermar het volgende:
DWDD kijken terwijl jong oranje bezig is
Vervelend he, mensen die niet altijd joun mening delen?quote:
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ook voor jou liggen er 1000 pagina's aan bewijs klaar om door te lezen, veel plezier.
terechte klacht iddquote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef vandermar het volgende:
DWDD kijken terwijl jong oranje bezig is
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vervelend he, mensen die niet altijd joun mening delen?![]()
Het zijn alleen maar getuigeverklaringen, totaal geen bewijs uit controles.
RTL 7quote:
Senk Joe werrie mutchquote:
Dat is toch bewijs? Wat snap je daar niet aan?quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:44 schreef jcdragon het volgende:
Geen bewijs dus. Alleen rapport en verklaring van anderen.
Nogmaals lees je in, er wordt in dat rapport tot in de kleinste detail verklaard hoe kinderlijk eenvoudig het was om de dopingcontroles te omzeilen.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Vervelend he, mensen die niet altijd joun mening delen?![]()
Het zijn alleen maar getuigeverklaringen, totaal geen bewijs uit controles.
Dat is geen echt bewijs.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:46 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat is toch bewijs? Wat snap je daar niet aan?
Nee dat is geen bewijs, maar meineed.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:46 schreef thettes het volgende:
[..]
Dat is toch bewijs? Wat snap je daar niet aan?
Zie, eerst even afwachten.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:46 schreef Karina het volgende:
OK de titel van de Opera is wel top, Klootzakken.
Er is altijd direct bewijs nodig he.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:47 schreef thettes het volgende:
[..]
pffhoe denk je dat de meeste criminelen in de bak zitten dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |