Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling isquote:Op zondag 14 oktober 2012 21:19 schreef Injetta het volgende:
Ik ben even het spoor bijster met welke aflevering we nu zijn. Nu zie ik dat het straks alweer komt op RTL5. Ik heb inmiddels nu al 2 keer gekeken naar de aflevering waarin zij haar ouders vertelt dat ze is gevraagd. Nu ook al 2 keer dat ze het huwelijk oefenen. Wat is het vanavond nou?
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Ok, dan is dus maandag de 'echte' aflevering en de rest van de week zijn allemaal herhalingen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:22 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling is
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 15:09 schreef Rosa_blanca het volgende:
[..]
Ohh je denkt dat RTL niet weet dat ze bedriegt? Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat rtl het allemaal in scene had gezet.
Ja weet ik veel, probeerde aardig te reageren op een best wel domme opmerking.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:26 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.
Damn, het zou je sieren als je voor jezelf zou spreken. Lees deze topics nog even door en zie dat 99% van de aanwezigen er ernstig rekening mee hield dat het nep is (maar toch vermakelijk) en een aantal wisten het zelfs zeker.quote:Op zaterdag 13 oktober 2012 03:38 schreef EricOscuro het volgende:
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Volgens mij vooral datquote:Op maandag 15 oktober 2012 00:40 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Damn, het zou je sieren als je voor jezelf zou spreken. Lees deze topics nog even door en zie dat 99% van de aanwezigen er ernstig rekening mee hield dat het nep is (maar toch vermakelijk) en een aantal wisten het zelfs zeker.
Ja joh. Ik weet dat er van alles op televisie (vooral trash televisie, en daar houd ik soms gewoon best wel van) nep is of in ieder geval gedeeltelijk gescript, maar ik doe gewoon alsof het echt is. Lekker de kop in het zand. Er is toch niets aan als je denkt aan dat iets nep is?quote:Op maandag 15 oktober 2012 00:55 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Volgens mij vooral datIk weet dat er een kans is dat het niet echt is, maar het programma wordt er zoveel leuker van om te geloven dat het wél waar is
http://www.facebook.com/laura.ponticorvo.5quote:Op maandag 15 oktober 2012 19:35 schreef JohnB52 het volgende:
Vanavond de finale toch?
Hebben die deelnemers eigenlijk geen twitter/facebook?
Emontioneel ja, maar betekent dit dat 'Sander' nog even een showtje neer gaat zetten en gaat twijfelen voor het altaar?quote:Op maandag 15 oktober 2012 19:55 schreef rickyszz het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)nde_Verloofde__.html
Nouja, eerst 5 minuten introductie natuurlijkquote:
Ik dacht eerst van niet. Maar ik denk toch ook welquote:Op maandag 8 oktober 2012 18:03 schreef xstatic1975 het volgende:
Leuke serie, maar wel al een herhaling.
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etcquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik dacht eerst van niet. Maar ik denk toch ook wel
Meer omdat ze al 3 jaar al een relatie heeft.
Dat betekend dat deze serie langer dan 3 jaar geleden is opgenomen
Dan is dit 1 grote neppe boel, en is ook Laura ingehuurd incl paps en mams.quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:32 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etcBovendien zie je ook al Lieke van Lexmond dat het niet lang geleden is
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:32 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etcBovendien zie je ook al Lieke van Lexmond dat het niet lang geleden is
Oh het kan prima in de zomer opgenomen zijn hoor, maar ik denk niet drie jaar geledenquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:33 schreef StephanL het volgende:
[..]
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?
RTL met nieuwe show 'Mijn Vieze, Vette, Vervelende Verloofde' #2quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:37 schreef CasselerRIP het volgende:
Waar staat er dan dat ze al drie jaar een relatie heeft?
Wat bedoel je daarmee?quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:33 schreef StephanL het volgende:
[..]
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?
Ah oke, ik dacht misschien is er een wat officielere bron.quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:37 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
RTL met nieuwe show 'Mijn Vieze, Vette, Vervelende Verloofde' #2
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.quote:
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
Nee dat is allemaal verwijderd, denk ikquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:38 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Ah oke, ik dacht misschien is er een wat officielere bron
Ja het is natuurlijk niet livequote:Op maandag 15 oktober 2012 20:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:41 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?
Ja, die mening deel ik ook met jou dat het in de zomer opgenomen kan zijn, maar niet vorig jaar of drie jaar geleden.quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:41 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?
Top, dat zijn we het gewoon eensquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:42 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja, die mening deel ik ook met jou dat het in de zomer opgenomen kan zijn, maar niet vorig jaar of drie jaar geleden.
Sorry begreep je verkeerdquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:40 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
Aaah okee, augustus vorig jaar. Inderdaad wel een aardige clue, maar kan ook uit zijn gegaan inmiddels.quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:41 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Nee dat is allemaal verwijderd, denk ik
[ afbeelding ]
Datum: http://www.mobypicture.com/user/jochemgeerdink/view/10464256
Voor de rest kan ik nu ook niks meer vindenquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:49 schreef CasselerRIP het volgende:
[..]
Aaah okee, augustus vorig jaar. Inderdaad wel een aardige clue, maar kan ook uit zijn gegaan inmiddels.
Vind het wel wat toevoegen aan zo'n programma eigenlijk, beetje analyseren wat echt is en wat niet (alles?) en waarom.
Ik vrees dat we er nooit achter komenquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:50 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Voor de rest kan ik nu ook niks meer vinden![]()
Maar ben nu ook wel nieuwsgierig wat echt is en wat niet echt is
Dr ouders wonen wel echt in Friesland. In het huis waar ze ook langs geweest is in de serie. En de mensen op dat adres hebben dezelfde achternaam als Laura. Dus ja, lijkt mij wel dat dat dr echte ouders zijn.quote:Op maandag 15 oktober 2012 20:52 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Ik vrees dat we er nooit achter komenMaar lijkt me toch wel dat ze zo slim zijn om áls het allemaal in scene is gezet, een vrijgezelle dame te kiezen?
Anders lekt dat toch veel te snel uit?
Net als dat ik aanneem dat dit haar echte ouders zijn...
Of die dan allemaal in het complot zitten is een tweede
Ja, vreemd, dat heeft iedereen toch op de bank staan?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:01 schreef charmed_angel het volgende:
Nu maakt ze zich wel heel erg druk om die 50.000 fokking euro
Daar gaat het spel toch om?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:02 schreef StephanL het volgende:
Zij is echt op geld belust, niet normaal meer.
Die ouders echt wel denk ik maar goedquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:02 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Ja, vreemd, dat heeft iedereen toch op de bank staan?
Mja, okee, maar tochquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:03 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Die ouders echt wel denk ik maar goed
Maar zei ze nou net dat die ouders die 25.000 euro nodig hadden om te verhuizen ofzo? Lijkt me onzin maar jekan niet in iemands portemonnee kijken natuurlijkquote:
Dat snap ik ook dus niet precies. Dat ze het voor zichzelf doet, logisch. Maar ze wil dr ouders geld geven zodat die dichterbij hun zoons kunnen gaan wonen. Terwijl die ouders er niet uitzien alsof ze erg arm zijn. Mooi huis etc.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:03 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Die ouders echt wel denk ik maar goed
Je begrijpt toch ook wel dat het hierom geedit is?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:04 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja, maar in elke zin komt bijna 50.000 euro voorbij. Kan wel wat minder.
Dit inderdaad, ik kan me niet voorstellen dat dit echt is.quote:Op maandag 8 oktober 2012 19:06 schreef leukerdje het volgende:
Ontzettend grappig wel.
Maar volgens mij is de kijker de enige die in de maling wordt genomen.
Denk dat het allemaal acteurs zijn, incl. dat meiske en haar familie.
Ja dat is ook zo natuurlijkquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:05 schreef JohnB52 het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat het hierom geedit is?
En die huizen zijn ook nog eens n stuk goedkoper dan hier...quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:05 schreef DaverzNL het volgende:
[..]
Dat snap ik ook dus niet precies. Dat ze het voor zichzelf doet, logisch. Maar ze wil dr ouders geld geven zodat die dichterbij hun zoons kunnen gaan wonen. Terwijl die ouders er niet uitzien alsof ze erg arm zijn. Mooi huis etc.
Dat ze elkaar in een datlingshow hebben ontmoet voor tvquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:09 schreef JohnB52 het volgende:
Ik bedenk me nu pas:
Weten al die mensen ook waarom al die cameramensen rondlopen?
Wat is er tegen die mensen gezegd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |