TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
allemaal acteurs,dus!quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 10:33 schreef Sjanzie het volgende:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Gatverdamme, serieus? Ik wou er eerst nog niet aan, maar nu begin ik toch te twijfelen. Maar, hoe wil ze dat dan straks gaan acteren als hij onthult dat hij een acteur is? Dan moet je wel echt verdomd goed zijn.. Zoals iemand in dit topic al zei ; bij achter gesloten deuren enzo merk je toch ook gelijk dat het geacteerd is.quote:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Overigens heb ik laatst nog eventjes op youtube de finale van de show in Amerika gezien, dat ging toch wel wat dieper, er stond ook meer geld op het spel .. maar je kon sympathie opbrengen voor die familie. In de Nederlandse versie is die stinkdierlok gewoon echt een bitch, en die vader is ook maar raar.. en die broers heb je nog niet eens gezien..
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Als je geen vaste tekst hebt (maar wel een script), dan kun je nog aardig improviseren hoor. Dan is dat minder moeilijk dan je wrs denkt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 22:20 schreef Rosa_blanca het volgende:
Zoals iemand in dit topic al zei ; bij achter gesloten deuren enzo merk je toch ook gelijk dat het geacteerd is.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Bij achter gesloten deuren wordt ook niet gepretendeerd dat het echt is.
Maar bij MVVVV zeggen ze steeds dat Laura van niets weet. Dus wordt de kijker voorgelogen.
Maar bij MVVVV zeggen ze steeds dat Laura van niets weet. Dus wordt de kijker voorgelogen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Beetje overdreven analyse als ik eerlijk ben. Ik leefde ook mee met de familie in de Amerikaanse versie (niet in deze Nederlandse versie omdat ik ze onaardig vind) , ik vond dat ook een verhaal van liefde en acceptatie binnen een familie, het ging me niet alleen om gniffelen om het bedrog.quote:
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Verder komt het bedrog voor hun ooit ten einde, en ontvangen ze er een geldprijs voor. Zo zielig zijn ze dus niet. Krijgen wij uiteindelijk ook te horen dat we als kijkers allemaal voor de gek zijn gehouden? Of wordt gewoon tot na de finale de leugen in stand gehouden? Ik denk het laatste..
Wat een vervelende mevrouw.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Gniffelen om het bedrog is misschien niet de juiste uitdrukking... vaak is het ook erg ongemakkelijk. Maar die verloofde is natuurlijk in topvorm met zijn pretoogjes hahaha. Het plezier straalt ervan af.quote:
[..]
Beetje overdreven analyse als ik eerlijk ben. Ik leefde ook mee met de familie in de Amerikaanse versie (niet in deze Nederlandse versie omdat ik ze onaardig vind) , ik vond dat ook een verhaal van liefde en acceptatie binnen een familie, het ging me niet alleen om gniffelen om het bedrog.
Verder komt het bedrog voor hun ooit ten einde, en ontvangen ze er een geldprijs voor. Zo zielig zijn ze dus niet. Krijgen wij uiteindelijk ook te horen dat we als kijkers allemaal voor de gek zijn gehouden? Of wordt gewoon tot na de finale de leugen in stand gehouden? Ik denk het laatste..
Als wij (de kijkers) zelf bedrogen komt dat idd nooit uit. Er staat ongetwijfeld een zware boeteclausule in haar contract. Dat zou zo maar eens een kwart ton kunnen zijn.
De wereld is vol met kleuren, neem geen genoegen met een zwart/ wit visie. De kleuren zitten vaak in de nuance.
Ohh je denkt dat RTL niet weet dat ze bedriegt? Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat rtl het allemaal in scene had gezet.quote:
[..]
Gniffelen om het bedrog is misschien niet de juiste uitdrukking... vaak is het ook erg ongemakkelijk. Maar die verloofde is natuurlijk in topvorm met zijn pretoogjes hahaha. Het plezier straalt ervan af.
Als wij (de kijkers) zelf bedrogen komt dat idd nooit uit. Er staat ongetwijfeld een zware boeteclausule in haar contract. Dat zou zo maar eens een kwart ton kunnen zijn.
Relatie is al 2 jaar overquote:
HET IS NEP!!
Laura en de familie van Laura (+vriendinnen) zitten ook in het complot.. Jammer joh :-)
(Uit relationele bron!)
Zij gaat (zie eerdere foto's) met die prutser van SC Heereveen, Calvin Jong a Ping. Ze woont ook niet meer in Amsterdam maar in Heereveen.
Ik ben even het spoor bijster met welke aflevering we nu zijn. Nu zie ik dat het straks alweer komt op RTL5. Ik heb inmiddels nu al 2 keer gekeken naar de aflevering waarin zij haar ouders vertelt dat ze is gevraagd. Nu ook al 2 keer dat ze het huwelijk oefenen. Wat is het vanavond nou?
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling isquote:
Ik ben even het spoor bijster met welke aflevering we nu zijn. Nu zie ik dat het straks alweer komt op RTL5. Ik heb inmiddels nu al 2 keer gekeken naar de aflevering waarin zij haar ouders vertelt dat ze is gevraagd. Nu ook al 2 keer dat ze het huwelijk oefenen. Wat is het vanavond nou?
Weer een herhaling? Of de nieuwe? Ik heb het idee dat het wel 3 keer wordt herhaald of zo...
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ok, dan is dus maandag de 'echte' aflevering en de rest van de week zijn allemaal herhalingen.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:22 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Op maandag is steeds de nieuwe, dus neem aan dat vanavond ook weer herhaling is
Het komt ook doordat ik het ook heb opgenomen, maar ik heb denk ik herhalingen opgenomen en dus ook 2 keer dezelfde aflevering. Ik ben het echt helemaal kwijt.. ha ha..
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.quote:
[..]
Ohh je denkt dat RTL niet weet dat ze bedriegt? Ik ging er eigenlijk gewoon vanuit dat rtl het allemaal in scene had gezet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Op 
Ja weet ik veel, probeerde aardig te reageren op een best wel domme opmerking.quote:Op zondag 14 oktober 2012 21:26 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Natuurlijk weet rtl dat, hij bedoelt boeteclausule met betrekking tot zwijgen.
Maar hij bedoelt het gelukkig niet zo ..
Ik blijf ook het gevoel houden dat het totaal nep is
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Damn, het zou je sieren als je voor jezelf zou spreken. Lees deze topics nog even door en zie dat 99% van de aanwezigen er ernstig rekening mee hield dat het nep is (maar toch vermakelijk) en een aantal wisten het zelfs zeker.quote:
In het vorige topic bracht ik al naar voren dat ze behalve model en zangeres ook nog eens ingeschreven staat bij een castingbureau voor actrices.
Daarna lijkt alles er op dat het een herhaling gaan worden van de Amerikaanse versie van hetzelfde programma... waarbij ook een van de broers van de "bruid in spe" de spanning nog eens extra gaat opvoeren bij het ja-woord.
En natuurlijk neemt hij nog net op tijd genoegen met het antwoord van haar zus....
Wij kijkers denken dat zij en haar ouders er worden ingeluisd.... maar uiteindelijk worden wij er in geluisd... en terecht ergens ook. Want we leven mee met een bedriegster die oneerlijk zou zijn tegen haar ouders. Tevens leven we ook mee met de bedrieger die de bedriegster het leven onmogelijk maakt met zijn geweldige uitstraling.
We leven eigenlijk overal in mee, behalve de slachtoffers (familie en beste vriendin) van de vrouwelijkste bedriegster.... We verdienen het dan ook bedrogen te worden door de programma makers.
Want wij kijkers wilden zelf list en bedrog zien... en laat dit nu eens na weken in ons eigen gezicht klappen... wie zijn wij dan om het RTL kwalijk te nemen dat wij bedrogen zijn.
Het was tenslotte entertainment... en mag ik zeggen van een hoge plank. Dit wetende achteraf... hebben we er in de afgelopen minder hard om gelachten omdat we weten wat we nu weten?
Nee, we hebben ons er weken lang over geammuseerd... en laten we het daar bij houden. We hebben gelachen, soms gegniffeld soms keihard (want die dikke gozer die genoot er echt van en daar genoten wij weer van).
Misschien eventjes kut te realiseren dat alleen wij kijkers (en heel misschien de familie van het meisje? ) degenen waren die niet in het complot zaten... Maar goed... we zijn ook nooit betrokken in een pure fictie film. Wat is het verschil?
Ik vind het wel eens verfrissend dat wij in een zogenaamde Non-fictie ineens wel te grazen worden genomen. Vaker is het andersom dat iets als non-fictie wordt neer gezet en dat fictie hieraan toe wordt gevoed. Maar dit keer is het precies andersom. Wat dat betreft is dit concept goud waard.
Volgens mij vooral datquote:
[..]
Damn, het zou je sieren als je voor jezelf zou spreken. Lees deze topics nog even door en zie dat 99% van de aanwezigen er ernstig rekening mee hield dat het nep is (maar toch vermakelijk) en een aantal wisten het zelfs zeker.
Ik weet dat er een kans is dat het niet echt is, maar het programma wordt er zoveel leuker van om te geloven dat het wél waar is
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ja joh. Ik weet dat er van alles op televisie (vooral trash televisie, en daar houd ik soms gewoon best wel van) nep is of in ieder geval gedeeltelijk gescript, maar ik doe gewoon alsof het echt is. Lekker de kop in het zand. Er is toch niets aan als je denkt aan dat iets nep is?quote:
[..]
Volgens mij vooral dat
Ik blijf ook gewoon geloven dat het voor haar familie wel 'echt' is. Haar verdenk ik ervan dat ze allang doorheeft dat hij een rol speelt. Daar doet hij te aso voor en is de familie van hem ook te nep...
Die ouders en broers komen wel redelijk onthutst over. Al zou het best kunnen dat ze ergens wel vermoeden dat het nep moet zijn, maar dat ze het niet zeker weten en het maar een beetje meespelen....
Die ouders en broers komen wel redelijk onthutst over. Al zou het best kunnen dat ze ergens wel vermoeden dat het nep moet zijn, maar dat ze het niet zeker weten en het maar een beetje meespelen....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
http://www.facebook.com/laura.ponticorvo.5quote:
Vanavond de finale toch?
Hebben die deelnemers eigenlijk geen twitter/facebook?
http://www.facebook.com/l(...)illekenspage?fref=ts
https://twitter.com/LauraPonticorvo
https://twitter.com/DennisWillekens
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Emontioneel ja, maar betekent dit dat 'Sander' nog even een showtje neer gaat zetten en gaat twijfelen voor het altaar?quote:
http://www.telegraaf.nl/p(...)nde_Verloofde__.html
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ze is vast zo emontioneel omdat ze denkt dat haar geld ervandoor gaat
Peace; it does not mean to be in a place where there is no noise or trouble. It means to be in the midst of those things and still be calm in your heart.
Nouja, eerst 5 minuten introductie natuurlijkquote:
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Ik dacht eerst van niet. Maar ik denk toch ook welquote:
Leuke serie, maar wel al een herhaling.
Meer omdat zij al 3 jaar al een relatie heeft.
Dat betekend dat deze serie langer dan 3 jaar geleden is opgenomen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2012 20:32:20 ]
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etcquote:Op maandag 15 oktober 2012 20:31 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
Ik dacht eerst van niet. Maar ik denk toch ook wel
Meer omdat ze al 3 jaar al een relatie heeft.
Dat betekend dat deze serie langer dan 3 jaar geleden is opgenomen
Bovendien zie je ook al Lieke van Lexmond dat het niet lang geleden is 
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Dan is dit 1 grote neppe boel, en is ook Laura ingehuurd incl paps en mams.quote:
[..]
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etc
(nog wel leuk om te kijken hoor, daar niet van
)
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?quote:
[..]
Zoals al eerder is gezegd zijn er nieuwere mobieltjes etc
Oh het kan prima in de zomer opgenomen zijn hoor, maar ik denk niet drie jaar geledenquote:
[..]
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?
Ik ga even naar bewijzen zoeken haha
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
RTL met nieuwe show 'Mijn Vieze, Vette, Vervelende Verloofde' #2quote:
Waar staat er dan dat ze al drie jaar een relatie heeft?
Wat bedoel je daarmee?quote:
[..]
en waarom zouden ze dan gaan twitteren en zitten ze bij Koffietijd en Boulevard?
Ah oke, ik dacht misschien is er een wat officielere bron.quote:
[..]
RTL met nieuwe show 'Mijn Vieze, Vette, Vervelende Verloofde' #2
Daaronder zegt iemand dat de relatie al twee jaar over is. Allebei users, welke spreekt de waarheid
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.quote:
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?quote:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Nee dat is allemaal verwijderd, denk ikquote:
[..]
Ah oke, ik dacht misschien is er een wat officielere bron
Datum: http://www.mobypicture.com/user/jochemgeerdink/view/10464256
Ja het is natuurlijk niet livequote:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
quote:
[..]
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?
Ja, die mening deel ik ook met jou dat het in de zomer opgenomen kan zijn, maar niet vorig jaar of drie jaar geleden.quote:
[..]
Maar dat kan toch ook als de finale in augustus opgenomen is? Sowieso kan het niet 'live' zijn, dan had Laura toch in vorige afleveringen gezien dat Sander Dennis is?
Ohh dit had ik ook niet tof gevonden bij een broertje of zusje
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Top, dat zijn we het gewoon eensquote:
[..]
Ja, die mening deel ik ook met jou dat het in de zomer opgenomen kan zijn, maar niet vorig jaar of drie jaar geleden.
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Sorry begreep je verkeerdquote:
[..]
Dat ze twitteren dat vanavond de finale is. Ik zag op de facebook van Laura dat zij en Dennis bij Koffietijd zaten vrijdag of zaterdag. Morgen is Laura te zien bij Boulevard.
Ik vind die Manon echt een geniale zet
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Op
Aaah okee, augustus vorig jaar. Inderdaad wel een aardige clue, maar kan ook uit zijn gegaan inmiddels.quote:
[..]
Nee dat is allemaal verwijderd, denk ik
[ afbeelding ]
Datum: http://www.mobypicture.com/user/jochemgeerdink/view/10464256
Vind het wel wat toevoegen aan zo'n programma eigenlijk, beetje analyseren wat echt is en wat niet (alles?) en waarom.
Voor de rest kan ik nu ook niks meer vindenquote:
[..]
Aaah okee, augustus vorig jaar. Inderdaad wel een aardige clue, maar kan ook uit zijn gegaan inmiddels.
Vind het wel wat toevoegen aan zo'n programma eigenlijk, beetje analyseren wat echt is en wat niet (alles?) en waarom.
Maar ben nu ook wel nieuwsgierig wat echt is en wat niet echt is
Ik vrees dat we er nooit achter komenquote:
[..]
Voor de rest kan ik nu ook niks meer vinden
Maar ben nu ook wel nieuwsgierig wat echt is en wat niet echt is
Maar lijkt me toch wel dat ze zo slim zijn om áls het allemaal in scene is gezet, een vrijgezelle dame te kiezen? Anders lekt dat toch veel te snel uit? 
Net als dat ik aanneem dat dit haar echte ouders zijn... Of die dan allemaal in het complot zitten is een tweede
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Dr ouders wonen wel echt in Friesland. In het huis waar ze ook langs geweest is in de serie. En de mensen op dat adres hebben dezelfde achternaam als Laura. Dus ja, lijkt mij wel dat dat dr echte ouders zijn.quote:
[..]
Ik vrees dat we er nooit achter komen
Of die dan allemaal in het complot zitten is een tweede
