abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:51:55 #201
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_117638283
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:49 schreef VanishedEntity het volgende:

[..]

Tsja, als je zelf niet wilt zien dat die wetgeving eigenlijk gewoon een LAFje in het kwadraat is, kan ik helaas geen andere conclusie bedenken dan dat je zelf vuistdiep in de poepert van pliesie&jostitie zit :') .
Mijn god, je hebt me door..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_117638388
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:51 schreef Gia het volgende:

[..]

Bij aow-ers gaat het om zo'n 300 euro p.p. 600 euro totaal, dus.
Bron?

Grapje nee dat moet ook aangepakt worden echter niet door onaangekondigd en zonder aanleiding ergens naar binnen vallen. Zo simpel is het.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:57:08 #203
185584 von_Preussen
Quia Opportet
pi_117638500
Iedereen die niet fraudeert is een dief van zijn eigen portemonnee.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:57:44 #204
3542 Gia
User under construction
pi_117638533
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:48 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee bron dat naar de verjaardag van je tante een voorwaarde is om je bijstand te houden

Dat samenwonen is posten nog het laatste, om de andere persoon te kennen te komen, op dat punt is er al bewijs..

Met deze regeling is een vermoeden niet eens meer nodig, dat zijn praktijken waar zelfs de stasi bang van wordt
Sorry, maar wat heeft een tante hiermee van doen? Die tweede zin kan ik 10 keer lezen en dan weet ik nog niet wat je bedoelt.

Een vermoeden is niet nodig. Niet voor een tassencontrole, niet voor een alcoholcontrole, niet voor controle op Schiphol en niet om te controleren dat iemand terecht een uitkering ontvangt.

Een echtpaar met alleenneen aow,tje hoeft niet te vrezen voor controle.
Een alleenstaande met een alleenstaande aow kan dat wel verwachten.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:59:01 #205
3542 Gia
User under construction
pi_117638589
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:54 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

Bron?

Grapje nee dat moet ook aangepakt worden echter niet door onaangekondigd en zonder aanleiding ergens naar binnen vallen. Zo simpel is het.
Dat is de enige manier om erachter te komen.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:59:28 #206
3542 Gia
User under construction
pi_117638612
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:57 schreef von_Preussen het volgende:
Iedereen die niet fraudeert is een dief van zijn eigen portemonnee.
Nee hoor.
pi_117638636
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Sorry, maar wat heeft een tante hiermee van doen? Die tweede zin kan ik 10 keer lezen en dan weet ik nog niet wat je bedoelt.

Een vermoeden is niet nodig. Niet voor een tassencontrole, niet voor een alcoholcontrole, niet voor controle op Schiphol en niet om te controleren dat iemand terecht een uitkering ontvangt.

Een echtpaar met alleenneen aow,tje hoeft niet te vrezen voor controle.
Een alleenstaande met een alleenstaande aow kan dat wel verwachten.
Zie je hoe het langzaamaan heen gaat?

quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:59 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is de enige manier om erachter te komen.
De reinste bullshit :)

Trouwens,

http://nos.nl/op3/artikel(...)ole-tattooshops.html

Waar gaat het allemaal heen in NL |:(

[ Bericht 9% gewijzigd door FAUSTINO op 05-10-2012 20:05:12 ]
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  FOK!fotograaf vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:11:43 #208
13368 NiGeLaToR
pi_117639111
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:35 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Wat is erger? Inkomsten verbergen of mensen dwingen mee te doen aan een systeem dat baby's tot over hun oren in de schulden geboren laat worden en met geweld meer dan 50% van je werk opeist. Is het niet direct dan wel indirect via inflatie, btw en belasting op bedrijven die hun prijzen daardoor moeten verhogen.
Emigreren kun je leren!
Niet een excuus om te frauderen dus...
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:13:15 #209
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117639166
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:39 schreef moussie het volgende:

[..]

Pff, je bent er bijna, nou nog even verder door denken .. als de kans dat het bij de ouderen en ouders zovele maten kleiner is, waarom moet dat dan meegenomen worden in de wetgeving? Waarom wetgeving maken die het mogelijk maakt om bij miljoenen mensen onaangekondigd binnen te mogen komen ter controle, en op straffe van?
Zodat ze bij verdenking kunnen ingrijpen en dit anders niet had gekund? Mensen gaan hier al snel uit van het gegeven dat als iets kán , dat het dan ook echt gebeurt.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:13:43 #210
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117639187
En weer zie ik allemaal reacties met drogredenen over dat Fraude moet worden aangepakt, met allemaal dooddoener oneliners. deze mensen begrijpen niet dat iedereen hier is tegen frauderen, maar dat men zich verzet tegen deze wetgeving.

Iets wat al langere tijd aan de hand is in politiek nederland, is dat wanneer er een probleem wordt geconstateerd men niet inziet dat de huidige wetgeveing en regelgeving ruim voldoet, maar dat er gewoon te weinig inzet in opsporing en vervolging steekt. Men gaat maar gewoon een of andere rigoreuze regeling invoeren die zijn doel ver voorbijschiet en onevenredig de gegeoede niet frauduleuze burger treft.

Geloof me, er zijn nu al voldoende handvaten in de regelgeving om misbruik aan te pakken, maar ze worden gewoon niet benut
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:15:34 #211
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_117639265
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:11 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Emigreren kun je leren!
Niet een excuus om te frauderen dus...
Voor emigreren heb je ook contact met de overheid van Nederland nodig. :W
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:15:49 #212
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117639286
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:13 schreef zuigmarmot het volgende:

Geloof me, er zijn nu al voldoende handvaten in de regelgeving om misbruik aan te pakken, maar ze worden gewoon niet benut
En daarom zeg ik ook dat men hier niet bang hoeft te zijn dat men volgende week even op de koffie komt. Dat het mogelijk is wil niet zeggen dat het gebeurt ..
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:16:46 #213
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117639334
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:15 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

En daarom zeg ik ook dat men hier niet bang hoeft te zijn dat men volgende week even op de koffie komt. Dat het mogelijk is wil niet zeggen dat het gebeurt ..
Waarom dan mogelijk maken ?

Als het mogelijk is, dan gebeurt het.
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
  FOK!fotograaf vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:18:09 #214
13368 NiGeLaToR
pi_117639400
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:15 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Voor emigreren heb je ook contact met de overheid van Nederland nodig. :W
Ja dus? Ben je echt zo stompzinnig dat je dat al te veel moeite vindt? :+ Dan zitten ze vast op je te wachten, in noord Korea :W
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:20:05 #215
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_117639476
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:18 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ja dus? Ben je echt zo stompzinnig dat je dat al te veel moeite vindt? :+ Dan zitten ze vast op je te wachten, in noord Korea :W
We hadden het over het niet meedoen aan het systeem jewz,,,
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:20:47 #216
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_117639506
Net bericht gekregen van de overheid dat ik nu officieel een stadjer ben. Telt dat ook als emigreren?
  FOK!fotograaf vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:21:17 #217
13368 NiGeLaToR
pi_117639524
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:20 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

We hadden het over het niet meedoen aan het systeem jewz,,,
Dat kan niet. Einde discussie :+
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:31:29 #218
3542 Gia
User under construction
pi_117639924
Overigens staat op de site van de overheid een stuk minder.

http://www.rijksoverheid.(...)rs-en-bedrijven.html

Artikel lijkt dus wat aangedikt.
pi_117640030
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:31 schreef Gia het volgende:
Overigens staat op de site van de overheid een stuk minder.

http://www.rijksoverheid.(...)rs-en-bedrijven.html

Artikel lijkt dus wat aangedikt.
De overheid weet het altijd in hun voordeel te brengen.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 20:36:48 #220
3542 Gia
User under construction
pi_117640172
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:16 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

Waarom dan mogelijk maken ?

Als het mogelijk is, dan gebeurt het.
In die gevallen waar men een verdenking heeft op grond van, bijvoorbeeld, eerdere fraude. Dat was eerst geen grond voor onaangekondigde huiscontrole. Nu is er geen grond meer nodig. Simpelweg een client niet vertrouwen is al genoeg.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 21:01:04 #221
6468 zuigmarmot
Kratjes kunnen nu ook voorin
pi_117641484
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:36 schreef Gia het volgende:

[..]

In die gevallen waar men een verdenking heeft op grond van, bijvoorbeeld, eerdere fraude. Dat was eerst geen grond voor onaangekondigde huiscontrole. Nu is er geen grond meer nodig. Simpelweg een client niet vertrouwen is al genoeg.
Als er al eerder Fraude is gepleegd, en er zijn duidelijke aanwijzingen voor opnieuw fraude, is er nu ook al genoeg grond tot bezoek.

klinklare onzin om dus.

Wanneer dat het doel was, dan dien je dus in de regels op te nemen dat dit alleen geld bij eerder gepleegde fraude. Nu is iedereen volgens de regels vogelvrij
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
pi_117641616
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:36 schreef Gia het volgende:
In die gevallen waar men een verdenking heeft op grond van, bijvoorbeeld, eerdere fraude. Dat was eerst geen grond voor onaangekondigde huiscontrole. Nu is er geen grond meer nodig. Simpelweg een client niet vertrouwen is al genoeg.
Begrijp je nou echt niet dat dit de deur wagenwijd openzet voor lukraak invallen (evt. in SWAT team stijl) zonder dat er enige vorm van "probable cause" is/aan voorafgaat, ergo, pure willekeur of op en jip&jannekes gezegd, omdat agent laagstrepert er toevallig zin in heeft?

En wat zuigmarmot zegt; als er al gefraudeerd is, is er al sprake van "probable cause" en is die extra wetgeving niet nodig.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 21:04:06 #223
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_117641643
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:57 schreef von_Preussen het volgende:
Iedereen die niet fraudeert is een dief van zijn eigen portemonnee.
Creatief boekhouden.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 21:06:34 #224
3542 Gia
User under construction
pi_117641755
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 21:01 schreef zuigmarmot het volgende:

[..]

Als er al eerder Fraude is gepleegd, en er zijn duidelijke aanwijzingen voor opnieuw fraude, is er nu ook al genoeg grond tot bezoek.

Als er geen duidelijke aanwijzingen zijn...
Alleen eerdere fraude en de instantie vermoed daarom weer fraude.
Sommige mensen zijn onverbeterlijk.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 21:20:17 #225
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_117642380
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 20:36 schreef Gia het volgende:

[..]

In die gevallen waar men een verdenking heeft op grond van, bijvoorbeeld, eerdere fraude. Dat was eerst geen grond voor onaangekondigde huiscontrole. Nu is er geen grond meer nodig. Simpelweg een client niet vertrouwen is al genoeg.
ik vind dit een hele goede zaak mits als zo'n persoon die jou wantrouwt bij ongelijk ook maar gelijk op non actief wordt gezet.
Net zo als met PZ van bedrijven die versneld een Arbo op je afsturen , waar als het goed is ook niets mee gedaan wordt .
Dit heb ik ook altijd vreemd gevonden dat hun je mogen wantrouwen zonder dat daar maar wat op staat en als ze het fout hebben , want ik kan helaas niet functioneren met mensen die mij wantrouwen ...
En daarbij ze verzieken vaak ook nog eens de sfeer door dat soort dingen te doen
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')