NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige grondwaarden van een beschaving kosten nou eenmaal geld. Zoals het principe dat ook de grootste criminelen en fraudeurs recht hebben op het absolute minimum om te overleven.
Zet dan gevangenisstraf op echt die-hard frauderen, dat lijkt me een stuk beter werken.
Zet dan gevangenisstraf op echt die-hard frauderen, dat lijkt me een stuk beter werken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Het is een absurde strafmaat. Feitelijk veroordeel je iemand tot het worden van derderangsburger, tot zwerver. Dat is een straf die mij persoonlijk misselijk maakt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:57 schreef Gia het volgende:
Je bedoelt de journalist van het ed?
Ik ben het namelijk met jou eens. Moet je maar niet frauderen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit soort maatregelen doorvoeren ook, wellicht zelfs meer.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Sommige grondwaarden van een beschaving kosten nou eenmaal geld.
Dat kun je toch bewijzen! Bankafschriften overleggen.quote:
[..]
zal het eens navragen als ik haar weer spreek, want misschien maakt dta wel verschil maar ze hebben iets naar haar rekening gestuurd wat ze nooit heeft gehad .. daar gaat de hele zaak over
Was iets met kinderen omdat haar dochter wel bij haar stond ingeschreven maar niet thuis woonde door BJZ ( sorry weet dat ik niet mag vloeken maar toch moest het even) want als er een woord een vloek is dan is het wel BJZ
Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.quote:
[..]
Het is een absurde strafmaat. Feitelijk veroordeel je iemand tot het worden van derderangsburger, tot zwerver. Dat is een straf die mij persoonlijk misselijk maakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
heeft ze gedaan maar gaat nu toch via de rechter ...... omdat de instelling waar ze zat veel te laks was om dit voor haar te doen.quote:
[..]
Dat kun je toch bewijzen! Bankafschriften overleggen.
En het dus vergeten was om het bij de belasting aan te geven dus vandaar nu die zaak
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dan is een gevangenisstraf wellicht aan de orde om die persoon uit de samenleving tijdelijk te verwijderen, maar niet dit.quote:
Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan?quote:
[..]
Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.
Hoe doen al die niet-frauderende mensen met een uitkering dat dan eigenlijk?quote:
[..]
Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Laten we fraude niet gaan goedpraten. Dat is weer het andere uiterste.quote:
Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat is het nou juist .. zelfs al heb je helemaal niet gefraudeerd kan je toch dat soort verplichte huiszoeking krijgen .. guilty until proven innocent, op straffe van korting ..quote:
[..]
Je bedoelt de journalist van het ed?
Ik ben het namelijk met jou eens. Moet je maar niet frauderen.
Je hebt zelfs nog minder rechten als een crimineel, waarbij een rechter eerst toestemming moet geven alvorens je huis door vreemden mag worden betreden.
pleased to meet you
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.quote:
[..]
Dat is het nou juist .. zelfs al heb je helemaal niet gefraudeerd kan je toch dat soort verplichte huiszoeking krijgen .. guilty until proven innocent, op straffe van korting ..
Je hebt zelfs nog minder rechten als een crimineel, waarbij een rechter eerst toestemming moet geven alvorens je huis door vreemden mag worden betreden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
heb ook geen misdaad begaan maar moest wel mijn vinger afdrukken afgevenquote:
[..]
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Je wil 1 minuutje blazen in een pijpje om dodelijke ongelukken te voorkomen vergelijken met deze inbreuk in de privésfeer van mensen die in een of andere vorm geld van de overheid ontvangen? Je hebt het hier over miljoenen mensen hoor, ruim 2,7 miljoen 65-plussers, en de ouders van pakweg 3,5 miljoen kinderen om mee te beginnen ..quote:
[..]
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
pleased to meet you
Alleen als je een potentieel dodelijk wapen bestuurt.quote:
[..]
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Je moet ook in je tas laten kijken, zonder maar ooit iets gestolen te hebbenquote:
[..]
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
Vanwaar die toevoeging 3,5 miljoen kinderen?quote:
[..]
Je wil 1 minuutje blazen in een pijpje om dodelijke ongelukken te voorkomen vergelijken met deze inbreuk in de privésfeer van mensen die in een of andere vorm geld van de overheid ontvangen? Je hebt het hier over miljoenen mensen hoor, ruim 2,7 miljoen 65-plussers, en de ouders van pakweg 3,5 miljoen kinderen om mee te beginnen ..
Leuk geprobeerd maar ze weten ook wel dat de praktijk heel anders is.... het is niet voor niets dat ze steeds meer gaan controleren en steeds hogere fraudebedragen opsporen....dat is echt niet omdat iedereen continue buiten de deur aan het solliciteren is.quote:
Niks smoezenboek. Een van de verplichtingen is nou juist dat je je best doet om aan werk te komen, en over het algemeen doe je dat dus tijdens kantooruren. Ditto de ontvanger van kinderbijslag, daarvan zijn de meesten ook overdag aan het werk. De enige groep waarvan je kan verwachten dat die overdag thuis kan zijn is de AOW'er. Wat voor plichten heeft die?
Kom op hey, ik begrijp dat je het niet wil maar kom dan met echte redenen en niet de dingen die je nu opnoemt...
Omdat het ontvangen van kinderbijslag ook al voldoende reden is om een huisbezoek te rechtvaardigen.quote:
[..]
Vanwaar die toevoeging 3,5 miljoen kinderen?
Toeslagen worden al genoemd, als ze de zorgtoeslag, huurtoeslag en HRA ook nog even als grond voor een huisbezoek aanduiden dan kunnen ze bij iedereen binnenwandelen.
Mensen die denken dat ze AOWérs gaan controleren als ze ook een 'bijna zekere' vangst kunnen doen bij iemand die in de bijstand zit moet naar BNW gaan. Ook erg opvallend dat men in deze discussie daar telkens naartoe gaan..'ja maar die ouderen', 'ja maar die ouders',...nee het gaat om het opsporen van fraude en de kans dat je een fraudeur pakt in de ww of bijstand is vele malen groter en daar zal het speerpunt ook echt wel komen te liggen.
Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).quote:
Mensen die denken dat ze AOWérs gaan controleren als ze ook een 'bijna zekere' vangst kunnen doen bij iemand die in de bijstand zit moet naar BNW gaan. Ook erg opvallend dat men in deze discussie daar telkens naartoe gaan..'ja maar die ouderen', 'ja maar die ouders',...nee het gaat om het opsporen van fraude en de kans dat je een fraudeur pakt in de ww of bijstand is vele malen groter en daar zal het speerpunt ook echt wel komen te liggen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
En zo zijn er ook mensen met toeslagen die frauderen. Of met de HRA of met creatief boekhouden of zwartwerken. Het maakt geen donder uit als men de kans krijgt dan is er altijd een aantal die het doet. En dat moet aangepakt worden maar wel binnen de grenzen van het toelaatbare.quote:
[..]
Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
En studenten die met studiebeursen frauderenquote:
[..]
En zo zijn er ook mensen met toeslagen die frauderen. Of met de HRA of met creatief boekhouden of zwartwerken. Het maakt geen donder uit als men de kans krijgt dan is er altijd een aantal die het doet. En dat moet aangepakt worden maar wel binnen de grenzen van het toelaatbare.
fraude met studiebeurs snoeihard aangepakt
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Graties geld is trouwens ook maar betrekkelijk. Voor je een uitkering krijgt hebben de meeste mensen met geweld de opbrengst van hun arbeid af moeten staan. Voor de overheid geld vervolgens een heel andere moraal volgens de controlefreaks hier. Moet je eens proberen, onaangekondigd en zonder reden bij de belastingdienst of aivd binnen gaan kijken.
Juist en dan wat te denken van alle bouwvakkers welke in het weekend nog even bijklussen en afgepeigerd op maandag weer op de werkvloer aan komen zetten. Of de icter welke tot laat in de avond nog vlug zwart een aantal websites in elkaar gooit.quote:
[..]
En studenten die met studiebeursen frauderen
fraude met studiebeurs snoeihard aangepakt
Maar als je het op de man afvraagt fraudeert niemand. Nee dat doen alleen bijstanders en de GRIEKEN!
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Sowieso hoef je er niet voor thuis te blijven. Je kunt ook boodschappen doen.quote:
[..]
Leuk geprobeerd maar ze weten ook wel dat de praktijk heel anders is.... het is niet voor niets dat ze steeds meer gaan controleren en steeds hogere fraudebedragen opsporen....dat is echt niet omdat iedereen continue buiten de deur aan het solliciteren is.
Kom op hey, ik begrijp dat je het niet wil maar kom dan met echte redenen en niet de dingen die je nu opnoemt...
Het is echt niet zo dat mensen gekort worden als een controleur aan de gesloten deur komt. Komt ie gewoon een keer terug.
Ik word betaald om me er niet meer tegenaan te bemoeienquote:
Graties geld is trouwens ook maar betrekkelijk.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Doe ik niet, maar wanneer er een explosie in fraude ontstaat moet je uitzoeken waarom.. En als het het resultaat is van bezuinigingen hebben ze het aan zichzelf te danken, dan is keihard forceren geen oplossingquote:
[..]
Laten we fraude niet gaan goedpraten. Dat is weer het andere uiterste.
Bron?quote:
[..]
Sowieso hoef je er niet voor thuis te blijven. Je kunt ook boodschappen doen.
Het is echt niet zo dat mensen gekort worden als een controleur aan de gesloten deur komt. Komt ie gewoon een keer terug.
Die worden regelmatig gepakt en mogen gewoon terugdokken.quote:
[..]
Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).
Sommigen zijn slim genoeg om in elk geval te zorgen voor een acceptabel verbruik van g/w/l in de woning die niet gebruikt wordt.
Wat is erger? Inkomsten verbergen of mensen dwingen mee te doen aan een systeem dat baby's tot over hun oren in de schulden geboren laat worden en met geweld meer dan 50% van je werk opeist. Is het niet direct dan wel indirect via inflatie, btw en belasting op bedrijven die hun prijzen daardoor moeten verhogen.quote:
[..]
Juist en dan wat te denken van alle bouwvakkers welke in het weekend nog even bijklussen en afgepeigerd op maandag weer op de werkvloer aan komen zetten. Of de icter welke tot laat in de avond nog vlug zwart een aantal websites in elkaar gooit.
Maar als je het op de man afvraagt fraudeert niemand. Nee dat doen alleen bijstanders en de GRIEKEN!
Het gaat hier om fraude en de opsporing daarvan, niet om het feit dat mensen terecht gebruik maken van een uitkering en al helemaal niet dat dit terechte gebruik fout is ofzo.quote:
Graties geld is trouwens ook maar betrekkelijk. Voor je een uitkering krijgt hebben de meeste mensen met geweld de opbrengst van hun arbeid af moeten staan. Voor de overheid geld vervolgens een heel andere moraal volgens de controlefreaks hier. Moet je eens proberen, onaangekondigd en zonder reden bij de belastingdienst of aivd binnen gaan kijken.
En dat je niet zomaar bij overheidsinstellingen binnen mag lopen, vind ik niet zo verwonderlijk
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
En studenten die met studiebeursen frauderen
fraude met studiebeurs snoeihard aangepakt
Dus iemand die niet rond kan komen en dus deel thuiswoont moet nog meer betalen, dus de helft extra betalen, geen studie meer, dus ook geen werk, dus geen inkomen dus in de bijstand....quote:Aangifte
De regels zijn dan ook flink verscherpt. Zo moet een student als hij betrapt wordt het volledige bedrag terugbetalen. Daarbovenop komt ook nog een boete van 50 procent van de ontvangen centen. Wie daarna nog eens in de fout gaat, kan het recht op studiefinanciering op z'n buik schrijven. Bovendien wordt aangifte gedaan
Ik zie alleen maar problemen op problemen
maar de meeste hebben geen enkel idee dat dit niet magquote:
[..]
Die worden regelmatig gepakt en mogen gewoon terugdokken.
Sommigen zijn slim genoeg om in elk geval te zorgen voor een acceptabel verbruik van g/w/l in de woning die niet gebruikt wordt.
Frauderen ten koste van je mede-belastingbetalers praat je hier echt niet goed mee.quote:
[..]
Wat is erger? Inkomsten verbergen of mensen dwingen mee te doen aan een systeem dat baby's tot over hun oren in de schulden geboren laat worden en met geweld meer dan 50% van je werk opeist. Is het niet direct dan wel indirect via inflatie, btw en belasting op bedrijven die hun prijzen daardoor moeten verhogen.
En als je een beter systeem weet: richt een politieke partij op. Misschien stem ik zelfs op je
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is het niet alleen hoorquote:
[..]
Wat is erger? Inkomsten verbergen of mensen dwingen mee te doen aan een systeem dat baby's tot over hun oren in de schulden geboren laat worden en met geweld meer dan 50% van je werk opeist. Is het niet direct dan wel indirect via inflatie, btw en belasting op bedrijven die hun prijzen daardoor moeten verhogen.
Enig idee hoe hoog de Nederlandse levensstandaard tegenwoordig is? En wat voor kosten dat met zich meebrengt.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Pff, je bent er bijna, nou nog even verder door denken .. als de kans dat het bij de ouderen en ouders zovele maten kleiner is, waarom moet dat dan meegenomen worden in de wetgeving? Waarom wetgeving maken die het mogelijk maakt om bij miljoenen mensen onaangekondigd binnen te mogen komen ter controle, en op straffe van?quote:
Mensen die denken dat ze AOWérs gaan controleren als ze ook een 'bijna zekere' vangst kunnen doen bij iemand die in de bijstand zit moet naar BNW gaan. Ook erg opvallend dat men in deze discussie daar telkens naartoe gaan..'ja maar die ouderen', 'ja maar die ouders',...nee het gaat om het opsporen van fraude en de kans dat je een fraudeur pakt in de ww of bijstand is vele malen groter en daar zal het speerpunt ook echt wel komen te liggen.
pleased to meet you
Het gaat hier om fraude. Misschien wel miljarden fraude door de jaren heen en de opsporing daarvan. Ben jij tegen het vervolgen van corrupte ambtenaren, ministers en adel? Dat je bij normale mensen die misschien voor hoogstens 100 euro per maand frauderen niet zomaar hun privacy mag binnenvallen zonder bewijs vind ik niet zo verwonderlijk.quote:
[..]
Het gaat hier om fraude en de opsporing daarvan, niet om het feit dat mensen terecht gebruik maken van een uitkering en al helemaal niet dat dit terechte gebruik fout is ofzo.
En dat je niet zomaar bij overheidsinstellingen binnen mag lopen, vind ik niet zo verwonderlijk
Nou, stemmen op een partij die dit ook een issue vindt de volgende keer dan maar? En ondertussen overwegen het geld te weigeren (of te stoppen met frauderenquote:
[..]
Pff, je bent er bijna, nou nog even verder door denken .. als de kans dat het bij de ouderen en ouders zovele maten kleiner is, waarom moet dat dan meegenomen worden in de wetgeving? Waarom wetgeving maken die het mogelijk maakt om bij miljoenen mensen onaangekondigd binnen te mogen komen ter controle, en op straffe van?
) als je echt geen klopje op de deur wil (of betrapt wil worden ).
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bron dat je thuis moet blijven tijdens kantooruren?quote:
Dat hoeft alleen in de ziektewet. Niet in de bijstand, aow of als je akw krijgt.
Je kunt natuurlijk doen alsof je niet thuis bent, maar dan komen ze terug. Gebeurt dat steeds, dan kan er gepost worden. Maar dan is er onderhand een vermoeden.
Ik denk dat het over het algemeen gaat om stiekem samenwonen, en daar kom je eigenlijk alleen met posten achter.
Dus omdat je vindt dat 'corrupte ambtenaren en adel' jatten, mag van jou iedereen jatten?quote:
[..]
Het gaat hier om fraude. Misschien wel miljarden fraude door de jaren heen en de opsporing daarvan. Ben jij tegen het vervolgen van corrupte ambtenaren, ministers en adel? Dat je bij normale mensen die misschien voor hoogstens 100 euro per maand frauderen niet zomaar hun privacy mag binnenvallen zonder bewijs vind ik niet zo verwonderlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Prima, onmiddelijk HRA, zorgtoeslag, kinderbijslag en je ooit ontvangen studietoelage gelijk inleveren danquote:
Hoe wilde je dan wel controleren?
En als je privacy je zo dierbaar is dat je geen zin hebt in pottenkijkers, dan neem je dat geld toch niet aan? Wat mij betreft mag er best wat tegenoverstaan als je gesubsidieerd wordt. Gratis geld is niet gratis.
Echt, die brutaliteit en dat blatante gelieg waarmee dit soort systeemslaafjes eventjes een gevalletje fraude uit de dikke duim zuigen om je huis binnen te kunnen stormen. Zeg dan gewoon gelijk dat je zoeen blauwhemd van Das System bent
.
100E x 12 maanden = 1200E in 10 jaar ook even 12.000E aanpakken dus.quote:
[..]
Het gaat hier om fraude. Misschien wel miljarden fraude door de jaren heen en de opsporing daarvan. Ben jij tegen het vervolgen van corrupte ambtenaren, ministers en adel? Dat je bij normale mensen die misschien voor hoogstens 100 euro per maand frauderen niet zomaar hun privacy mag binnenvallen zonder bewijs vind ik niet zo verwonderlijk.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
Nee hoor, dat moet niet, dat mag.quote:
[..]
Je moet ook in je tas laten kijken, zonder maar ooit iets gestolen te hebben
Te paard, te paard! De loopgraven in!quote:
[..]
Prima, onmiddelijk HRA, zorgtoeslag, kinderbijslag en je ooit ontvangen studietoelage gelijk inleveren dan
Echt, die brutaliteit en dat blatante gelieg waarmee dit soort systeemslaafjes eventjes een gevalletje fraude uit de dikke duim zuigen om je huis binnen te kunnen stormen. Zeg dan gewoon gelijk dat je zoeen blauwhemd van Das System bent
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom krijgen ze geen boete als ze gepakt worden. Maar ze moeten het onterecht ontvangen geld wel terug betalen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:37 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
maar de meeste hebben geen enkel idee dat dit niet mag
En geen idee dat het niet mag? Als je zorgt voor een normaal gebruik van je g/w/l, door af en toe een kraan te laten lopen, dan weet je echt wel dat het niet mag.
Nee bron dat naar de verjaardag van je tante een voorwaarde is om je bijstand te houdenquote:
[..]
Bron dat je thuis moet blijven tijdens kantooruren?
Dat hoeft alleen in de ziektewet. Niet in de bijstand, aow of als je akw krijgt.
Je kunt natuurlijk doen alsof je niet thuis bent, maar dan komen ze terug. Gebeurt dat steeds, dan kan er gepost worden. Maar dan is er onderhand een vermoeden.
Ik denk dat het over het algemeen gaat om stiekem samenwonen, en daar kom je eigenlijk alleen met posten achter.
Dat samenwonen is posten nog het laatste, om de andere persoon te kennen te komen, op dat punt is er al bewijs..
Met deze regeling is een vermoeden niet eens meer nodig, dat zijn praktijken waar zelfs de stasi bang van wordt
Tsja, als je zelf niet wilt zien dat die wetgeving eigenlijk gewoon een LAFje in het kwadraat is, kan ik helaas geen andere conclusie bedenken dan dat je zelf vuistdiep in de poepert van pliesie&jostitie zitquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 19:46 schreef Perrin het volgende:
Te paard, te paard! De loopgraven in!
[ afbeelding ]
.
Dan kun je een winkelverbod krijgen. Was van de week nog een onderwerp bij recht in de regio, mr. Visser.quote:
En je mag een controleur ook weigeren.
Bij aow-ers gaat het om zo'n 300 euro p.p. 600 euro totaal, dus.quote:
[..]
100E x 12 maanden = 1200E in 10 jaar ook even 12.000E aanpakken dus.
