abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 17:58:28 #151
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_117634382
Sommige grondwaarden van een beschaving kosten nou eenmaal geld. Zoals het principe dat ook de grootste criminelen en fraudeurs recht hebben op het absolute minimum om te overleven.

Zet dan gevangenisstraf op echt die-hard frauderen, dat lijkt me een stuk beter werken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_117634426
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:57 schreef Gia het volgende:

Je bedoelt de journalist van het ed?
Ik ben het namelijk met jou eens. Moet je maar niet frauderen.
Het is een absurde strafmaat. Feitelijk veroordeel je iemand tot het worden van derderangsburger, tot zwerver. Dat is een straf die mij persoonlijk misselijk maakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_117634428
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:58 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Sommige grondwaarden van een beschaving kosten nou eenmaal geld.
Dit soort maatregelen doorvoeren ook, wellicht zelfs meer.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:00:59 #154
3542 Gia
User under construction
pi_117634477
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:57 schreef RAVW het volgende:

[..]

zal het eens navragen als ik haar weer spreek, want misschien maakt dta wel verschil maar ze hebben iets naar haar rekening gestuurd wat ze nooit heeft gehad .. daar gaat de hele zaak over
Was iets met kinderen omdat haar dochter wel bij haar stond ingeschreven maar niet thuis woonde door BJZ ( sorry weet dat ik niet mag vloeken maar toch moest het even) want als er een woord een vloek is dan is het wel BJZ
Dat kun je toch bewijzen! Bankafschriften overleggen.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:02:24 #155
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_117634519
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:59 schreef DS4 het volgende:

[..]

Het is een absurde strafmaat. Feitelijk veroordeel je iemand tot het worden van derderangsburger, tot zwerver. Dat is een straf die mij persoonlijk misselijk maakt.
Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:03:08 #156
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_117634536
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:00 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat kun je toch bewijzen! Bankafschriften overleggen.
heeft ze gedaan maar gaat nu toch via de rechter ...... omdat de instelling waar ze zat veel te laks was om dit voor haar te doen.
En het dus vergeten was om het bij de belasting aan te geven dus vandaar nu die zaak
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_117634579
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.
Dan is een gevangenisstraf wellicht aan de orde om die persoon uit de samenleving tijdelijk te verwijderen, maar niet dit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:08:26 #158
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117634683
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Tot tweemaal toe misbruik maken van financiële voorzieningen die onze samenleving biedt is niet mijn idee van 'samen leven'.
Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan? :')
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:17:00 #159
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_117634946
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan? :')
Hoe doen al die niet-frauderende mensen met een uitkering dat dan eigenlijk?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_117634969
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:08 schreef Life2.0 het volgende:

Als jet fraudepercentage zo hoog is is dat misschien een kenmerk dat zij met dat bedrag niet echt kunnen leven, waarom zou je anders gaan frauderen, gewoon omdat het kan? :')
Laten we fraude niet gaan goedpraten. Dat is weer het andere uiterste.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_117635164
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Je bedoelt de journalist van het ed?
Ik ben het namelijk met jou eens. Moet je maar niet frauderen.
Dat is het nou juist .. zelfs al heb je helemaal niet gefraudeerd kan je toch dat soort verplichte huiszoeking krijgen .. guilty until proven innocent, op straffe van korting ..
Je hebt zelfs nog minder rechten als een crimineel, waarbij een rechter eerst toestemming moet geven alvorens je huis door vreemden mag worden betreden.
pleased to meet you
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:25:02 #162
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_117635188
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:24 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is het nou juist .. zelfs al heb je helemaal niet gefraudeerd kan je toch dat soort verplichte huiszoeking krijgen .. guilty until proven innocent, op straffe van korting ..
Je hebt zelfs nog minder rechten als een crimineel, waarbij een rechter eerst toestemming moet geven alvorens je huis door vreemden mag worden betreden.
Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:27:14 #163
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_117635251
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
heb ook geen misdaad begaan maar moest wel mijn vinger afdrukken afgeven
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_117635578
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
Je wil 1 minuutje blazen in een pijpje om dodelijke ongelukken te voorkomen vergelijken met deze inbreuk in de privésfeer van mensen die in een of andere vorm geld van de overheid ontvangen? Je hebt het hier over miljoenen mensen hoor, ruim 2,7 miljoen 65-plussers, en de ouders van pakweg 3,5 miljoen kinderen om mee te beginnen ..
pleased to meet you
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:43:44 #165
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_117635750
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
Alleen als je een potentieel dodelijk wapen bestuurt.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:44:08 #166
3542 Gia
User under construction
pi_117635764
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als je helemaal niet gezopen hebt, kun je ook een alcoholcontrole krijgen.
Je moet ook in je tas laten kijken, zonder maar ooit iets gestolen te hebben
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:44:53 #167
385098 Chastity.
Trotse Gilf
pi_117635795
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Je wil 1 minuutje blazen in een pijpje om dodelijke ongelukken te voorkomen vergelijken met deze inbreuk in de privésfeer van mensen die in een of andere vorm geld van de overheid ontvangen? Je hebt het hier over miljoenen mensen hoor, ruim 2,7 miljoen 65-plussers, en de ouders van pakweg 3,5 miljoen kinderen om mee te beginnen ..
Vanwaar die toevoeging 3,5 miljoen kinderen?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 18:58:56 #168
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117636246
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 17:29 schreef moussie het volgende:

Niks smoezenboek. Een van de verplichtingen is nou juist dat je je best doet om aan werk te komen, en over het algemeen doe je dat dus tijdens kantooruren. Ditto de ontvanger van kinderbijslag, daarvan zijn de meesten ook overdag aan het werk. De enige groep waarvan je kan verwachten dat die overdag thuis kan zijn is de AOW'er. Wat voor plichten heeft die?

Leuk geprobeerd maar ze weten ook wel dat de praktijk heel anders is.... het is niet voor niets dat ze steeds meer gaan controleren en steeds hogere fraudebedragen opsporen....dat is echt niet omdat iedereen continue buiten de deur aan het solliciteren is.

Kom op hey, ik begrijp dat je het niet wil maar kom dan met echte redenen en niet de dingen die je nu opnoemt... :{w
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:00:01 #169
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_117636283
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:44 schreef Chastity. het volgende:

[..]

Vanwaar die toevoeging 3,5 miljoen kinderen?
Omdat het ontvangen van kinderbijslag ook al voldoende reden is om een huisbezoek te rechtvaardigen.

Toeslagen worden al genoemd, als ze de zorgtoeslag, huurtoeslag en HRA ook nog even als grond voor een huisbezoek aanduiden dan kunnen ze bij iedereen binnenwandelen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:03:27 #170
373754 mossad_agent
Ha-Mossad le-Modiin ule-Tafkid
pi_117636400
Mensen die denken dat ze AOWérs gaan controleren als ze ook een 'bijna zekere' vangst kunnen doen bij iemand die in de bijstand zit moet naar BNW gaan. Ook erg opvallend dat men in deze discussie daar telkens naartoe gaan..'ja maar die ouderen', 'ja maar die ouders',...nee het gaat om het opsporen van fraude en de kans dat je een fraudeur pakt in de ww of bijstand is vele malen groter en daar zal het speerpunt ook echt wel komen te liggen.
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:11:06 #171
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_117636667
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:03 schreef mossad_agent het volgende:
Mensen die denken dat ze AOWérs gaan controleren als ze ook een 'bijna zekere' vangst kunnen doen bij iemand die in de bijstand zit moet naar BNW gaan. Ook erg opvallend dat men in deze discussie daar telkens naartoe gaan..'ja maar die ouderen', 'ja maar die ouders',...nee het gaat om het opsporen van fraude en de kans dat je een fraudeur pakt in de ww of bijstand is vele malen groter en daar zal het speerpunt ook echt wel komen te liggen.
Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
pi_117636799
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).
En zo zijn er ook mensen met toeslagen die frauderen. Of met de HRA of met creatief boekhouden of zwartwerken. Het maakt geen donder uit als men de kans krijgt dan is er altijd een aantal die het doet. En dat moet aangepakt worden maar wel binnen de grenzen van het toelaatbare.
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
pi_117637137
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:15 schreef FAUSTINO het volgende:

[..]

En zo zijn er ook mensen met toeslagen die frauderen. Of met de HRA of met creatief boekhouden of zwartwerken. Het maakt geen donder uit als men de kans krijgt dan is er altijd een aantal die het doet. En dat moet aangepakt worden maar wel binnen de grenzen van het toelaatbare.
En studenten die met studiebeursen frauderen
fraude met studiebeurs snoeihard aangepakt
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:28:39 #174
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_117637251
Graties geld is trouwens ook maar betrekkelijk. Voor je een uitkering krijgt hebben de meeste mensen met geweld de opbrengst van hun arbeid af moeten staan. Voor de overheid geld vervolgens een heel andere moraal volgens de controlefreaks hier. Moet je eens proberen, onaangekondigd en zonder reden bij de belastingdienst of aivd binnen gaan kijken.
pi_117637321
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:25 schreef barthol het volgende:

[..]

En studenten die met studiebeursen frauderen
fraude met studiebeurs snoeihard aangepakt
Juist en dan wat te denken van alle bouwvakkers welke in het weekend nog even bijklussen en afgepeigerd op maandag weer op de werkvloer aan komen zetten. Of de icter welke tot laat in de avond nog vlug zwart een aantal websites in elkaar gooit.

Maar als je het op de man afvraagt fraudeert niemand. Nee dat doen alleen bijstanders en de GRIEKEN! :')
When your drunk the old woman tastes like a virgin... Crap!
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:30:31 #176
3542 Gia
User under construction
pi_117637331
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:58 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Leuk geprobeerd maar ze weten ook wel dat de praktijk heel anders is.... het is niet voor niets dat ze steeds meer gaan controleren en steeds hogere fraudebedragen opsporen....dat is echt niet omdat iedereen continue buiten de deur aan het solliciteren is.

Kom op hey, ik begrijp dat je het niet wil maar kom dan met echte redenen en niet de dingen die je nu opnoemt... :{w
Sowieso hoef je er niet voor thuis te blijven. Je kunt ook boodschappen doen.
Het is echt niet zo dat mensen gekort worden als een controleur aan de gesloten deur komt. Komt ie gewoon een keer terug.
pi_117637443
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:28 schreef Brum_brum het volgende:
Graties geld is trouwens ook maar betrekkelijk.
Ik word betaald om me er niet meer tegenaan te bemoeien ;)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:34:12 #178
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117637501
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 18:17 schreef DS4 het volgende:

[..]

Laten we fraude niet gaan goedpraten. Dat is weer het andere uiterste.
Doe ik niet, maar wanneer er een explosie in fraude ontstaat moet je uitzoeken waarom.. En als het het resultaat is van bezuinigingen hebben ze het aan zichzelf te danken, dan is keihard forceren geen oplossing
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:34:26 #179
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_117637517
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Sowieso hoef je er niet voor thuis te blijven. Je kunt ook boodschappen doen.
Het is echt niet zo dat mensen gekort worden als een controleur aan de gesloten deur komt. Komt ie gewoon een keer terug.
Bron?
  vrijdag 5 oktober 2012 @ 19:35:07 #180
3542 Gia
User under construction
pi_117637552
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2012 19:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Er is ook flink wat fraude van oudjes die samen gaan wonen en dat niet melden (en dus niet gekort worden op hun AOW).
Die worden regelmatig gepakt en mogen gewoon terugdokken.

Sommigen zijn slim genoeg om in elk geval te zorgen voor een acceptabel verbruik van g/w/l in de woning die niet gebruikt wordt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')