tja ik vind van niet. Ik heb liever dat de kosten in uitkeringen worden gestopt in plaats van ambtenaren die papieren formulieren moeten behandelen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar waarom moeten al die mensen dan? Ik heb het over grotendeels ouderen, sociaal zwakke en/of niet zo intelligente mensen. En dan heb je mensen die niet willen, omdat ze het nut er niet van in zien voor zichzelf of die om wat voor reden dan ook een hekel aan technologie hebben.
Die mensen kunnen prima werken hoor! Genoeg leuke banen waarbij je niets met een pc moet. Moeten die mensen dan een pc gaan aanschaffen en leren gebruiken enkel en alleen voor het UWV? Of een vragenlijstje op de computer omdat ze geopereerd moeten worden?
Ik vind van niet. De jongere generatie kan vrijwel allemaal wel met computers overweg en we zitten nu in een overgangsfase waarbij er steeds minder mensen zijn die er echt niets mee kunnen. Maar ik vind wel dat je er rekening mee moet houden.
quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:59 schreef fh101 het volgende:
[..]
Die zijn er dan eerder mee begonnen. Ik bedoel dat als je op je 56e voor het eerst een computer aanraakt, dan wordt het lastig...
Dan een cursus van een uur geven oid zodat mensen het zelf kunnen leren.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:48 schreef Swetsenegger het volgende:
tja ik vind van niet. Ik heb liever dat de kosten in uitkeringen worden gestopt in plaats van ambtenaren die papieren formulieren moeten behandelen.
we hadden net geconstateerd dat deze meneer het na tien keer voordoen nog niet snapt. Daar helpt een cursus van een uur niet voor.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:51 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dan een cursus van een uur geven oid zodat mensen het zelf kunnen leren.
Alternatieven zijn er genoeg, namelijk je kunt het werk.nl gebeuren door een familielid of een kennis laten invullen. En er zijn ook nog speciale bedrijfjes die dat tegen betaling kunnen doen. Dus er zijn weldegelijk alternatieven, alleen ze komen niet van het UWV zelf. Het UWV is er niet om je handje vast te houden, mensen moeten eigen verantwoordelijkheid nemen ipv altijd maar verwachten dat de staat alles voor ze oplostquote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:40 schreef fh101 het volgende:
Voor mijn vader is het dus wel rakettechnologie. Hij heeft nooit eerder met computers gewerkt, en nu wordt hij toch wel in het diepe gegooid. Al laat ik hem 10x zien in welke volgorde hij iets moet doen, hij vergeet het meteen weer. Hij weet uberhaupt niet waar hij op kan klikken, hoe hij moet klikken en wat hij moet doen als het even verkeerd gaat. Als je op de startpagina van werk.nl bent dan staat daar zo ontzettend veel tekst, dat gaat hij allemaal lezen. Daar komt bij dat hij inderdaad niet goed kan lezen en schrijven, maar dat is verder zijn eigen probleem.
Natuurlijk hoeven ze niet met iedereen rekening te houden, maar door alles digitaal te doen beperk je best een redelijk grote groep mensen. Wat nu als je uberhaupt geen computer hebt? Die mensen zijn er ook nog. Ik vind dat ze iig een alternatief zouden kunnen geven.
Er zijn ook bedrijfjes voor die het voor je digitaliseren en het op werk.nl zetten. Die bedrijfjes betaal je dan uit eigen zak. En da's waar de kosten thuishoren, niet bij de maatschappij die er niet voor gekozen heeft om de extra kosten voor een digibeet te dragen, maar bij de digibeet zelf.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
we hadden net geconstateerd dat deze meneer het na tien keer voordoen nog niet snapt. Daar helpt een cursus van een uur niet voor.
Is een idee. Hangt er wel van af wat voor type je bent. Gemiddelde heftruckchauffeur die nu gevraagd wordt, moet bloedjesnel kunnen werken. V.b. een werkgever hier in de regio verwacht dat hij of zij op een dag zo'n 300 pallets verplaatst.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 19:35 schreef MissionPhailed het volgende:
Gedachtenspinsel: ik wil m'n zoektocht naar werk wat verbreden en magazijnwerk lijkt me een goede tijdelijke optie. Verreweg de meeste organisaties vragen echter een heftruckcertificaat, maar bieden geen cursustraject aan. Is het een redelijk idee om op eigen houtje een certificaat te behalen ... ?
Behalve voordoen/laten zien is het belangrijk om het op te schrijven, met kleine tekeningetjes. Dan heel erg benadrukken dat er niks kapot kan gaan. En dan lekker laten oefenen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 17:52 schreef fh101 het volgende:
[..]
Inderdaad.
Letterlijk gesprek:
"Dan moet je daar op klikken"
"Klikken? Hoe?"
"Met de muis"
"Welke muis?"
"Dat ding dat je in je hand hebt, dat is de muis"
klikt, er gebeurd niks
"Nee, kijk daarboven op de muis zitten twee vakjes, dan moet je op de linker klikken"
klikt, er gebeurd niks
"Maar dan moet je wel zorgen dat je muis op je scherm op het goede ding staat"
Is vervolgens een minuut op zoek naar waar de muis dan precies is op het beeldscherm..
En zo ben je dus al snel 5 minuten verder terwijl je niks bent opgeschoten. Voor ons is het moeilijk voor te stellen dat het zo moeilijk kan zijn, maar dat is het dus wel voor sommigen
Valse zuinigheid, 300 pallets kan best als je racet maar dan rijd je ook soms onveilig.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:02 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Is een idee. Hangt er wel van af wat voor type je bent. Gemiddelde heftruckchauffeur die nu gevraagd wordt, moet bloedjesnel kunnen werken. V.b. een werkgever hier in de regio verwacht dat hij of zij op een dag zo'n 300 pallets verplaatst.
Reachtruckchauffeur wordt ook veel gevraagd maar dat werd mijn partner afgeraden omdat je dan veel omhoog moet kijken en dat kan ruk- en nekklachten veroorzaken.
Hij had certificaat overigens in 2 dagen gehaald maar heeft nu werk gevonden in zijn oorspronkelijk beroep. (en is er kei-blij mee!)
Magazijn is veuls te klein maar kan niet worden uitgebreid omdat het in de bebouwde kom ligt.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Valse zuinigheid, 300 pallets kan best als je racet maar dan rijd je ook soms onveilig.
Met de kantonrechtersformule krijgt ie wel een dikke ontslagvergoeding, da's een lichtpuntje.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:20 schreef fh101 het volgende:
Discussie over het digibeet zijn nagelaten, waarschijnlijk gaat mijn vader uiteindelijk toch over op een uitkering. Leeftijdsdiscriminatie, daar deden we met zn allen niet aan, toch
Dat zeker, nog nooit zoveel geld gezien op een bankrekeningquote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Met de kantonrechtersformule krijgt ie wel een dikke ontslagvergoeding, da's een lichtpuntje.
Als je vader wat meer bij de tijd was geweest kon ie wel nog een baan krijgen, maar ik zie het nu somber voor 'm in. De wereld is gedigitaliseerd.
Klopt, ondertussen kan jij hem helpen iets beter in de markt te gaan staan. Dus help hem met de computer en met netwerken.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:26 schreef fh101 het volgende:
[..]
Dat zeker, nog nooit zoveel geld gezien op een bankrekeningMaar goed, dat moet ook wel minstens 10 jaar meegaan om de uitkering een beetje aan te vullen en zn pensioen op te vullen.
Ha zo. Productie draaien zal idd hoge prioriteit hebben bij magazijnwerk (nouja, waar niet op de arbeidsmarktquote:Op donderdag 4 oktober 2012 21:02 schreef caroline88 het volgende:
[..]
Is een idee. Hangt er wel van af wat voor type je bent. Gemiddelde heftruckchauffeur die nu gevraagd wordt, moet bloedjesnel kunnen werken. V.b. een werkgever hier in de regio verwacht dat hij of zij op een dag zo'n 300 pallets verplaatst.
Reachtruckchauffeur wordt ook veel gevraagd maar dat werd mijn partner afgeraden omdat je dan veel omhoog moet kijken en dat kan ruk- en nekklachten veroorzaken.
Hij had certificaat overigens in 2 dagen gehaald maar heeft nu werk gevonden in zijn oorspronkelijk beroep. (en is er kei-blij mee!)
Bij alledrie solliciteren/inschrijven.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 18:57 schreef yalta het volgende:
Wat is jullie ervaring met de verschillende uitzendbureaus? Ik heb een interessante vacature gezien, maar deze staat op de websites van Manpower, Unique én Adecco. Hebben jullie goede of juist slechte ervaringen met één van deze drie? Dat maakt de keuze voor mij misschien wat makkelijker
Kut voor ze, zij doen zo veel dingen die werkzoekenden niet leuk vindenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:10 schreef Kekaa het volgende:
[..]
Bij alledrie solliciteren/inschrijven.
Heb ik laatst ook gedaan, en ben gegaan voor degene die het eerste belde.
Je mag volgens mij ook niet bij meerdere uitzendbureaus dezelfde procedure in gaan. Vinden ze niet leuk...
Dat mogen ze dan wel niet leuk vinden: ze verdienen er wel lekker aan als ze jouw daar aan het werk krijgen. Dus jammer, maar helaas, gewoon doen. Want wat zij denken is even niet interessant dan. Ze doen het niet om je te helpen, maar om targets te halen. Niet nadenken over wat ze denken, want als je de baan niet krijgt, maar je CV past wel bij de volgende baan, bellen ze je gewoon weer hoor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:10 schreef Kekaa het volgende:
[..]
Bij alledrie solliciteren/inschrijven.
Heb ik laatst ook gedaan, en ben gegaan voor degene die het eerste belde.
Je mag volgens mij ook niet bij meerdere uitzendbureaus dezelfde procedure in gaan. Vinden ze niet leuk...
Ik ga me sowieso bij alledrie inschrijven en aangeven dat ik geïnteresseerd ben in de vacature. Sturen ze pas mijn CV/motivatie door naar de werkgever na contact met mij? Ik heb (gelukkig) nog weinig ervaring met uitzendbureaus, dus vandaar mijn twijfel.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 11:10 schreef Kekaa het volgende:
[..]
Bij alledrie solliciteren/inschrijven.
Heb ik laatst ook gedaan, en ben gegaan voor degene die het eerste belde.
Je mag volgens mij ook niet bij meerdere uitzendbureaus dezelfde procedure in gaan. Vinden ze niet leuk...
Ben jij niet bang dat ze jou niet willen als ze erachter komen dat je eigenlijk op zoek bent naar een fulltimebaan?quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:16 schreef Swetsenegger het volgende:
Hier werkzoektechnisch een klote week achter de rug. Twee ex-collega's hebben deze week definitief werk gevonden, dan gaat je zelf de druk een beetje meer voelen. Verder deze week 6 afwijzingen op voorgaande sollicitaties.
Lichtpuntje is dat ik in ieder geval uitgenodigd ben voor een gesprek voor een part-time baan, maar had deze week graag weer eens een écht gesprek gescoord.
Nou gelet op het feit dat ik de mevrouw EERST al eens gemailed had of er een kans bestaat dat het een fulltime functie zou kunnen worden (nee, wellicht over een jaar) en ik daarop aangaf dat ik dan niet geïnteresseerd was maar ik 2 weken later TOCH gesolliciteerd heb en nu TOCH door dezelfde mevrouw uitgenodigd wordt, ben ik dáár niet direct bang voor.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ben jij niet bang dat ze jou niet willen als ze erachter komen dat je eigenlijk op zoek bent naar een fulltimebaan?
Ik snap wat je bedoelt en ik probeer het ook zo te benaderen. Maar ik heb eergister weer drie afwijzingen gehad. Natuurlijk even teruggebeld en ik kreeg weer hetzelfde verhaal. Mijn stukken zagen er goed uit, maar ze hadden heel veel sollicitaties binnen gehad en daardoor kunnen ze hele hoge eisen stellen. Natuurlijk ga ik door met solliciteren (ik heb een WO diploma, maar ik kijk ook naar vacatures waar HBO of MBO wordt gevraagd), maar ik word moedeloos van het feit dat al mijn vrienden (die nog studeren) een normaal dagelijks ritme hebben en dat ik als een loser werkloos thuis zit. Ik ben binnen vier jaar afgestudeerd, in één keer, en dat werkt nu tegen me. Maar dat is een periode waar ik doorheen moet I guess.quote:Op woensdag 26 september 2012 14:36 schreef silent_scream1 het volgende:
[..]
Ik probeer elke keer veel uit en probeer voor mezelf elke dag (of week) een nieuwe manier te verzinnen of verbeteringen te zoeken op mijn huidige manier van solliciteren. Zo heb ik gister mijn CV aangepakt, dingen beter geformuleerd etc en een creatief CV gemaakt (in Indesign) en vandaag ben ik begonnen aan een website. Ik probeer diverse manieren van schrijven uit, schreeuw op Twitter en LInkedin etc.. Zo blijf je bezig kan je er een soort van "sport" van maken. Wanneer je het voor jezelf "leuk" maakt, straal je dat ook uit in je brieven. Een brief schrijven met een gevoel van "het wordt toch niets" zal waarschijnlijk ook niets worden want je hebt weinig motivatie en dat kan je vaak wel merken aan de tone of voice in je brieven. (daarmee zeg ik niet dat dit bij jou zo is maar het zou kunnen)
De marge moet toch ergens vandaan komen. Daarbij, vergis je niet, vaak is het niet eens de schuld van het bureau, maar is dit direct de vraag van de opdrachtgever.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Van dit soort vacatures word ik een beetje kriegel
http://www.randstad.nl/mw(...)oop=6996773380350638
Ze vragen EN een functioneel beheerder EN een ICT beheerder. Een gezonde Functioneel beheer functie is niets anders dan HBO niveau en salarisindicaties gaan zo VANAF 3500,-
Hier willen ze er dan óók nog hands-on taken bij doen, maar dan roepen dat het MBO+ is en salarisindicatie 2500-3500.
Dit is gewoon een 4K+ functie.
de marge zit gewoon in de prijs die de detacheerder aan de opdrachtgever doorgeeft. Als het salaris hoger is is ie prijs simpelweg hoger.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:58 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
De marge moet toch ergens vandaan komen. Daarbij, vergis je niet, vaak is het niet eens de schuld van het bureau, maar is dit direct de vraag van de opdrachtgever.
Maar wel van deze tijd. Zit in twee procedures voor zware functies, maar reken er maar op dat men 2800 euro al veel vindt. Ze kunnen het maken in deze tijd dus doen ze het ook gewoon (hoewel het behoorlijk ASO is)quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:02 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
de marge zit gewoon in de prijs die de detacheerder aan de opdrachtgever doorgeeft. Als het salaris hoger is is ie prijs simpelweg hoger.
En ja ik begrijp dat dit gewoon de bovengrens van de opdrachtgever kan zijn. Maakt het nog steeds stupide.
Nou ik denk toch dat je uiteindelijk niet de mensen krijgt die je wil als werkgever. En als je ze wel krijgt... hou je ze niet.Dus nee... ze kunnen het eigenlijk niet maken als je als werkgever ook een lange termijn visie hebt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:05 schreef Ordos20 het volgende:
[..]
Maar wel van deze tijd. Zit in twee procedures voor zware functies, maar reken er maar op dat men 2800 euro al veel vindt. Ze kunnen het maken in deze tijd dus doen ze het ook gewoon (hoewel het behoorlijk ASO is)
Mijn, tegelijk met mijn ontslagen ex-collega, heeft vandaag een contract ondertekend voor een nieuwe functie met betere voorwaarden.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:31 schreef Iwanius het volgende:
Luister: Als je boven de 40 bent kun je het zo goed als vergeten dat je een fulltime baan op je oude niveau te pakken krijgt gezien de hoeveelheid mensen waar men als werkgever tegenwoordig uit kan kiezen. En dan te bedenken dat het vorige Kabinet (Rutte) zich bediende met kreten dat zij het onslagrecht willen versoepelen zodat meer mensen aan een baan komen.
Dan weet ik het nog niet, ligt aan de skills van de oude zak in kwestie. Denk wel dat het in de huidige crisistijd wat langer duurt en die langere adem moet je (financieel) WEL hebben.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:34 schreef Iwanius het volgende:
Uitzonderingen heb je altijd maar ik sprak over gemiddeld genomen.
Ik zag een tijd terug ook een vacature in de chemische sector waar het geboden salaris en de eisen en taken ook niet met elkaar in overeenstemming waren. Het salaris zat op HBO/WO-startniveau, terwijl de eisen en taken duidden op een HBO/WO-niveau seniorfunctie. Ik weet niet goed wat ik van zulk soort vacatures moet denken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 13:42 schreef Swetsenegger het volgende:
Van dit soort vacatures word ik een beetje kriegel
http://www.randstad.nl/mw(...)oop=6996773380350638
Ze vragen EN een functioneel beheerder EN een ICT beheerder. Een gezonde Functioneel beheer functie is niets anders dan HBO niveau en salarisindicaties gaan zo VANAF 3500,-
Hier willen ze er dan óók nog hands-on taken bij doen, maar dan roepen dat het MBO+ is en salarisindicatie 2500-3500.
Dit is gewoon een 4K+ functie.
Echt? Ze dacht vast: wat een gekke naam..quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 15:24 schreef Balisto het volgende:
Zonet wel een heel bizar telefoongesprek gehad. Ik belde een uitzendbureau over informatie over een bepaalde vacature.
Telefoon wordt opgenomen, en meteen:
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen."
(stilte)
(luister ik nou naar een bandje of niet?)
Ik: "... Hallo?"
Telefoniste: "Met wie spreek ik?"
Ik: "Met Balisto. Ik ben op zoek naar informatie over de vacature voor administratief medewerker."
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen."
Ik: "Zal ik het dan later weer proberen?"
Telefoniste: "Ik verbind u door met de juiste afdeling."
(telefoon gaat 40 keer over)
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen. Ik geef u het rechtstreekse nummer, dan kunt u het later zelf nog eens proberen."
Ik: "Prima."
Telefoniste: "Eindigend op 7520."
(ik zoek snel telefoonnummers erbij op de site, die blijken allemaal met dezelfde cijfers te beginnen)
Ik: "OK, dus dat is dan 555-1237520?"
(stilte)
(verbinding verbroken)
Dus ik bel dat nummer, blijkt het niet te bestaan. WTF?
Ik zou het bedrijf bellen om te vragen wanneer ze nieuwe telefonistes aannemenquote:Op vrijdag 5 oktober 2012 15:24 schreef Balisto het volgende:
Zonet wel een heel bizar telefoongesprek gehad. Ik belde een uitzendbureau over informatie over een bepaalde vacature.
Telefoon wordt opgenomen, en meteen:
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen."
(stilte)
(luister ik nou naar een bandje of niet?)
Ik: "... Hallo?"
Telefoniste: "Met wie spreek ik?"
Ik: "Met Balisto. Ik ben op zoek naar informatie over de vacature voor administratief medewerker."
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen."
Ik: "Zal ik het dan later weer proberen?"
Telefoniste: "Ik verbind u door met de juiste afdeling."
(telefoon gaat 40 keer over)
Telefoniste: "Toestel wordt niet opgenomen. Ik geef u het rechtstreekse nummer, dan kunt u het later zelf nog eens proberen."
Ik: "Prima."
Telefoniste: "Eindigend op 7520."
(ik zoek snel telefoonnummers erbij op de site, die blijken allemaal met dezelfde cijfers te beginnen)
Ik: "OK, dus dat is dan 555-1237520?"
(stilte)
(verbinding verbroken)
Dus ik bel dat nummer, blijkt het niet te bestaan. WTF?
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 17:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Volgende week dinsdag EN woensdag een gesprek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |