NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jah, ik denk laat ik eens een beetje steun zoeken bij een intelligent persoonquote:Op woensdag 26 september 2012 12:27 schreef Dr.Nikita het volgende:
Met jezelf aan het chatten Jilian?
Ok, laat ik als eerste dat 'domme lul' nuanceren naar 'onverstandig'. Ik ben van mening dat de uitspraak van Teeven geen algemene uitspraak was. Wat Teeven had moeten zeggen, en dit wordt eigenlijk gewoon woordjeneuken, is iets als: 'Over de huidige zaak kan ik geen uitspraak doen, daar moeten eerst de politie en de rechter zich over buigen. Echter, in algemene zin neem je als inbreker een risico als je andermans huis betreedt en etc.'quote:
[..]
Ja, dat kan wel nu wel zeggen, maar ik zie niet in waarom, hij geeft, weliswaar naar aanleiding van het onderhavige gebeuren, zijn algemene mening over Inbrekersrisico en de benadering van daders en slachtoffers om vervolgens te stellen dat de betreffende zaak (vanzelfsprekend) wel goed onderzocht moet worden. En dan ben je een domme lul omdat ...... ja waarom eigenlijk?
Laat ik het er maar op houden dat ik het netter zou vinden als Teeven gewacht had met de betreffende uitspraak.
Ok stelletje hokboeren
Scherpquote:
[..]
Jah, ik denk laat ik eens een beetje steun zoeken bij een intelligent persoon
Een staatssecretaris moet niet altijd zeggen wat hij denkt, maar misschien was dit wel een politieke keuze.
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
Je kan van een inbraak slachtoffer zijn, maar tegelijkertijd ook dader als het om eigenrichting gaat. Dat komt voor en of dat hier ook zo is zal uit onderzoek moeten blijken.quote:
[..]
Het zijn ook slachtoffers. Er komt een crimineel hun huis binnen om zich aan hun eigendom te vergrijpen. De inbreker is natuurlijk de dader. Dat wil niet zeggen dat je als slachtoffer niets fout kan doen
Helemaal mee eens (zeg ik als PvdA-stemmer)quote:
[..]
Vooral het bovenstaande.
Het is maar goed dat dergelijke partijen niet gaan regeren.
Ach....heb ik niet eens zo'n probleem mee.....is het eindelijk eens uit met die seksuele agressie en intimidatie op straat.quote:
Waar ligt de grens mensen? Is als we straks iemand dood op straat vinden die na het maken van een seksueel getinte opmerking tegen een jonge meid doodgeslagen is ook het risico van het vak? Belachelijk dit. Belachelijk.
Ik vind het nogal een verschil of je op straat uitgescholden wordt (of sexueel getinte opmerkingen naar je kop krijgt), of dat een vreemd iemand je op eigen grond te lijf gaat.quote:
[..]
Ach....heb ik niet eens zo'n probleem mee.....is het eindelijk eens uit met die seksuele agressie en intimidatie op straat.
Tegen opmerkingen hoef je je niet te verdedigen met geweld, doe je dat wel, dan ligt de verantwoordelijkheid bij jezelf.
Wordt je echter aangevallen dan mag je je verdedigen. Gaat het dan fout dan ligt wmb de verantwoordelijkheid bij de aanvaller.
Het ligt er dus aan of de inbreker de bewoner(s) te lijf gaat, en dan mag je je verdedigen als bewoner.quote:
Waar ligt de grens mensen? Is als we straks iemand dood op straat vinden die na het maken van een seksueel getinte opmerking tegen een jonge meid doodgeslagen is ook het risico van het vak? Belachelijk dit. Belachelijk.
In deze liep het uit op de dood van de inbreker. Een andere keer loopt het uit op de dood van de bewoner, en als dat gebeurt is het dood door schuld/voorkennis, omdat je al bewust toegang verschafte en je als inbreker weet dat je de bewoners tegen het lijf kan lopen.
De politiek zegt dit soort dingen omdat er veel mensen zijn die het er mee eens zijn (levert weer stemmen, en die heeft men nu nog harder nodig bij de volgende verkiezingen), want burgers denken niet zo diep na als een rechter of een politici.
In het gevoel van de meeste mensen heeft die inbreker toch minder rechten, want had die al verspeelt toen hij inbrak (schermutselingen na inbraak, dan zou de bewoner toch meer rechten moeten hebben, het is zijn woning/prive terrein/eigendom/territorium/bezit)
ik vind niet dat een politicus op elke scheet zo nodig wat moet roepen. en teeven dus ook niet, om redenen die ik net noemde bijv.quote:
[..]
En? Hij had ook kunnen zeggen dat als je je in het dagelijkse verkeer mengt loop je het risico doodgereden te worden.
Werkelijk, ik snap die spastische reacties hier niet over feiten die al jaren en jaren over de hele wereld gebeuren.
Dit zijn een hoop woorden om te zeggen dat het gewoon een kutlul eerste klas is.quote:
[..]
Ik denk dat het gaat om het grotere plaatje: hij houdt zich niet aan de grenzen van de scheiding der machten. Hij spreekt zich uit over een zaak die bij de rechter ligt en vertelt wat zijn mening erover is. Dat maakt hem 'brrr'; hij is eng in de zin dat hij die machtenscheiding niet accepteert en - overigens niet alleen met deze opmerking - zich hierover af en toe ronduit eng uitlaat (bv in het Wetsvoorstel minimumstraffen).
Erg goed om te horen dat de PvdA het eens is met de uitspraak van Teeven.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een goede inbreker is er nog altijd een die in het mortuarium ligt met een etiketje aan zn grote teen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Teeven is baas
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Een minister van justitie die een mening geeft over een zaak die nog in onderzoek is vanalles, maar geen baas.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
200 meter van mijn huis is een alleenstaande oma van in de 80 in coma geslagen en later daaraan overleden door een 20 jarige. Nu ga jij me wijsmaken dat dat soort types nu nog niet gewelddadig is. Inbrekers die wel de confrontatie uit de weg willen gaan zullen dat ook blijven doen als de bewoners zich agressiever gaan opstellen.quote:Op woensdag 26 september 2012 10:45 schreef Patroon het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Probleem is wel dat wanneer dit in de toekomst mag. De inbreker met meer wapens op pad zal gaan om hier op voorbereid te zijn. Er vallen dan ook meer doden bij bewoners. Al met al wordt het allemaal gewelddadiger. De vraag is of we dat wel willen.
Hij is staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, dus geen ministerquote:
[..]
Een minister van justitie die een mening geeft over een zaak die nog in onderzoek is vanalles, maar geen baas.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Teeven is een enge freak die als 'liberaal' in 2 jaar tijd meer vrijheid heeft kapot gemaakt dat 4 cda kabinetten ervoor konden doen.quote:
quote:
[..]
Teeven is een enge freak die als 'liberaal' in 2 jaar tijd meer vrijheid heeft kapot gemaakt dat 4 cda kabinetten ervoor konden doen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat maakt zijn fascistische trekjes niet minder.quote:
[..]
Hij is staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, dus geen minister
Sorry, je hebt gelijk. Verandert verder niks aan wat ik zei.quote:
[..]
Hij is staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, dus geen minister
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind er niets fascistisch aan, Nederland moet af van het linkse gereutel dat elke crimineel die de actie pleegt en aangepakt wordt, per definitie gezien wordt als het slachtoffer. Terwijl het echte slachtoffer dan even voor dader wordt aangezien.quote:Op woensdag 26 september 2012 17:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat maakt zijn fascistische trekjes niet minder.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
En rechts van het gereutel dat persoonlijke vrijheid in je doen en laten gevaarlijk is en ieder beetje privacy een potentiële aanslag is.quote:
[..]
Ik vind er niets fascistisch aan, Nederland moet af van het linkse gereutel dat elke crimineel die de actie pleegt en aangepakt wordt, per definitie gezien wordt als het slachtoffer. Terwijl het echte slachtoffer dan even voor dader wordt aangezien.
Toevallig heeft ie nu een keer gelijk.quote:
[..]
Ik vind er niets fascistisch aan, Nederland moet af van het linkse gereutel dat elke crimineel die de actie pleegt en aangepakt wordt, per definitie gezien wordt als het slachtoffer. Terwijl het echte slachtoffer dan even voor dader wordt aangezien.
Maar het blijft een figuur dat alles wil reguleren door met verboden te strooien.
En wat heeft dat met dit onderwerp te maken?quote:
[..]
En rechts van het gereutel dat persoonlijke vrijheid in je doen en laten gevaarlijk is en ieder beetje privacy een potentiële aanslag is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
