quote:di 25 sep 2012, 13:03
Romney: raampjes open in vliegtuig
DENVER - De Amerikaanse presidentskandidaat Mitt Romney heeft een bijzonder merkwaardige oplossing bedacht voor levensbedreigende situaties in vliegtuigen.
De Republikein zou graag willen dat passagiers aan boord hun raampje kunnen openen. Romney zegt niet te begrijpen waarom dat tot nu toe nog onmogelijk is.
Een vliegtuig met aan boord de vrouw van Romney maakte vrijdag een noodlanding in Colorado, nadat de vliegtuigcabine zich vulde met rook. Er ontstond een brand in de elektronica van het toestel. Romney's vrouw Ann niet gewond, maar vrienden en kennissen maakten zich zorgen om haar welzijn.
"Ze realiseert zich amper hoe bezorgd sommigen van ons waren", zegt Romney in de LA Times. Daarin komt hij meteen met een oplossing voor de problemen. "Als er een brand woedt in een vliegtuig, zitten de passagiers als ratten in de val. Er kan bovendien geen lucht naar binnen, want de ramen openen niet. Ik weet niet waarom dat niet mogelijk is. Dit is een groot probleem, echt héél gevaarlijk", aldus Romney.
"Gelukkig was er uiteindelijk voldoende zuurstof zodat de piloot en co-piloot konden landen. Ze is veilig en wel."
Dit en iets met cabine drukquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:15 schreef Deetch het volgende:
lollercopter, lekker extra zuurstof toelaten bij een brand. Of op 10 km hoogte ff een raampje open doen.
Ik snap hem nietquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:17 schreef Seksgod_beta_v1 het volgende:
ja of van die kermisautomaten met van die grijparmen erachter, of frikandelbroodjes
Oh, maar Romney wel?quote:
Dit lijkt mij eerder een geval van domme Telegraaf-'journalisten'.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:21 schreef Blik het volgende:
Heeft liever dat het vliegtuig neerstort dan dat er een paar mensen ademhalingsproblemen hebben, en het is ook heel fijn om een raam open te hebben als je 1000 km p/u vliegt
misschien bedoeld ie dat raampjes alleen open kunnen in een emergency stuatie of stilstand ?/quote:
Het feit dat hij niet begrijpt waarom een raam in een 747 niet open kan vind ik anders behoorlijk ernstig voor iemand die zichzelf als volgende president van een van de machtigste landen ter wereld ziet.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:23 schreef Kowloon het volgende:
De titel klopt niet, er staat alleen dat Romney dit een groot probleem vindt. Kennelijk is de 'vadertje-staat-pavlov-reactie' bij velen zo ontwikkeld dat ze dat lezen als dat Romney er als president ook gelijk wat aan wil doen.
quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:27 schreef HD9 het volgende:
[..]
misschien bedoeld ie dat raampjes alleen open kunnen in een emergency stuatie of stilstand ?/
En dat had ook nog gekund als de cabinedruk verstoord was door openstaande raampjes?quote:"Gelukkig was er uiteindelijk voldoende zuurstof zodat de piloot en co-piloot konden landen. Ze is veilig en wel."
Palin zou dit gezegd kunnen hebbenquote:Op dinsdag 25 september 2012 13:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het feit dat hij niet begrijpt waarom een raam in een 747 niet open kan vind ik anders behoorlijk ernstig voor iemand die zichzelf als volgende president van een van de machtigste landen ter wereld ziet.
Ja het kan natuurlijk best zijn dat de Telegraaf quotes verdraait, maar voorals nog stond dit toch echt als quote:quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar ging je al de mist in gezien de bron van het bericht.
quote:"Ze realiseert zich amper hoe bezorgd sommigen van ons waren", zegt Romney in de LA Times. Daarin komt hij meteen met een oplossing voor de problemen. "Als er een brand woedt in een vliegtuig, zitten de passagiers als ratten in de val. Er kan bovendien geen lucht naar binnen, want de ramen openen niet. Ik weet niet waarom dat niet mogelijk is. Dit is een groot probleem, echt héél gevaarlijk", aldus Romney.
Alleen dat hij het een groot probleem vindt geeft al aan dat hij er niets van snapt. Denkt die man serieus dat er nooit iemand over nagedacht bij het ontwerpen van een vliegtuig en bij diverse veiligheidsanalyses. Dat de hele vliegtuigindustrie op de briljante Romney zit te wachten en nu stomverbaasd tegen zichzelf zegt: "Natuurlijk, raampjes die open kunnen is ook een idee".quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:23 schreef Kowloon het volgende:
De titel klopt niet, er staat alleen dat Romney dit een groot probleem vindt. Kennelijk is de 'vadertje-staat-pavlov-reactie' bij velen zo ontwikkeld dat ze dat lezen als dat Romney er als president ook gelijk wat aan wil doen.
De quote uit de LA Times is wel geloofwaardig?quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:30 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar ging je al de mist in gezien de bron van het bericht.
Bronquote:“I appreciate the fact that she is on the ground, safe and sound. And I don’t think she knows just how worried some of us were,” Romney said. “When you have a fire in an aircraft, there’s no place to go, exactly, there’s no — and you can’t find any oxygen from outside the aircraft to get in the aircraft, because the windows don’t open. I don’t know why they don’t do that. It’s a real problem. So it’s very dangerous. And she was choking and rubbing her eyes. Fortunately, there was enough oxygen for the pilot and copilot to make a safe landing in Denver. But she’s safe and sound.”
Ja hoor, ook in het geval van het wegvallen van de druk is er voldoende zuurstof in de cockpit om het vliegtuig naar veilige hoogtes te kunnen laten dalen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
[..]
En dat had ook nog gekund als de cabinedruk verstoord was door openstaande raampjes?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |