| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 20:48 |
![]() Job Cohen leidt onderzoek naar rellen Haren HAREN - Voormalig PvdA-leider en oud-burgemeester van Amsterdam Job Cohen gaat de commissie leiden die onderzoek doet naar de rellen in de nacht van vrijdag op zaterdag in Haren en wat de rol van de Groningse gemeente is geweest. Burgemeester Rob Bats van Haren, politie en justitie hopen met ''een grondige evaluatie'' herhaling ''van een nieuw fenomeen'' te voorkomen. De rellen ontstonden nadat duizenden jongeren zich in het dorp hadden verzameld om de verjaardag te 'vieren' van een 16-jarig meisje. Haar uitnodiging voor een privéfeestje ging per ongeluk naar tienduizenden gebruikers van Facebook. Evaluatie Volgens de burgemeester, politie en justitie is er ''behoefte aan een grondige, deskundige en onafhankelijke evaluatie''. Dat geldt niet alleen vanwege wat er in Haren is gebeurd, maar ook omdat andere gemeenten in de nabije toekomst met een Project X-evenement te maken kunnen krijgen. {Bron: Nu.nl } De adviezen zullen nu vast worden dat daders van zulk soort rellen in de toekomst harder aangepakt moeten worden. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 20:49 |
| Nou dat gaat wat worden | |
| rene90 | maandag 24 september 2012 @ 20:49 |
| Nou hij heeft weer een schnabbel erbij. | |
| AnimeFan | maandag 24 september 2012 @ 20:49 |
| Of dat duizenden jongeren in de kou op straat laten staan resulteert in rellen. Maar welke idioot gaat dan ook naar zoiets toe. | |
| Stink-ui | maandag 24 september 2012 @ 20:49 |
| Pvda, Iedereen drinkt thee | |
| GizartFRL | maandag 24 september 2012 @ 20:50 |
| Laat dit een foute grap zijn. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 20:50 |
| Even een grap van een andere Fokker stelen .. Dit wordt dan waarschijnlijk Project T. | |
| Snakey | maandag 24 september 2012 @ 20:50 |
| Welja, ga weer eens een onderzoek doen naar de obvious. | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 20:51 |
Dat vind ik dus ook een beetje gek. Hoezo dat onderzoek niet door Job Cohen geleid zou moeten worden is me dan weer niet helemaal duidelijk. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 20:56 |
Helaas, helaas. Job Cohen is de foute grap. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 20:59 |
| Laat die man nou eerst zijn werk eens doen voor je gaat oordelen. | |
| Pietverdriet | maandag 24 september 2012 @ 21:00 |
| Tja, om een regering te vormen vroeg zelfs de PvdA liever Wouter Bos. | |
| Snakey | maandag 24 september 2012 @ 21:00 |
Dat maakt het wel leuker wanneer hij weer afdruipt inderdaad. | |
| GizartFRL | maandag 24 september 2012 @ 21:02 |
![]() Tegelwijsheid. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:03 |
Nee serieus, ik vind het behoorlijk treurig om nu al te gaan schamperen terwijl die man nog niet eens begonnen is. En hij doet dit onderzoek bovendien niet in zijn eentje. Ook al heb je iets tegen de PvdA, dan nog laat je je zo wel heel erg kennen. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:04 |
Heb jij dan vertrouwen dat Cohen de beste man is om objectief rellen te onderzoeken? Om vervolgens ook nog met gedegen adviezen te komen? | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 21:05 |
Sinds wanneer is Job Cohen synoniem voor incapabel dan? Volgens mij was het gewoon een prima burgemeester bijvoorbeeld. | |
| Seksgod_beta_v1 | maandag 24 september 2012 @ 21:06 |
| PR-technisch wel een geweldige keuze | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:06 |
Job Cohen zal genoeg dingen wel adequaat kunnen doen, maar dit is zo'n beetje de slechtste functie die ik voor hem kan bedenken. Op oppositieleider na dan | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:06 |
Hij kan wel iets, en bovendien zit hij niet in zijn eentje in die commissie. | |
| Seksgod_beta_v1 | maandag 24 september 2012 @ 21:07 |
Hij heeft zn naam gewoon niet zo mee, zeker niet in de hoek van aanpak, harde aanpak, keiharde aanpak, etc, | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 21:11 |
Zolang dat op niets meer is gebasseerd dan spierballentaal van Rutte en Wilders die de afgelopen 2 jaar wel hebben bewezen dat ze zelf helemaal niet kunnen laten zien hoe je tuig hoort aan te pakken zie ik geen reden om hem deze commissie niet te laten leiden. | |
| Seksgod_beta_v1 | maandag 24 september 2012 @ 21:12 |
Nee ben ik met je eens. Als men vindt dat ie er geschikt voor is moeten ze zich niet laten leiden door het gelul eromheen. | |
| Kansenjongere | maandag 24 september 2012 @ 21:16 |
In een stad als Amsterdam zijn vast ook wel eens risico's op rellen geweest. Iemand die daar jarenlang burgemeester is geweest zal dus vast wel wat ervaring hebben in het daarmee omgaan. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:17 |
Ok, wat was jouw username ook alweer? | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 21:17 |
Mooi, want sowieso gaat het hier om autochtonen en die drinken niet zoveel thee. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:18 |
De huidige ja, die moet alle troep en het jaren lange nathouden van Job Cohen weer opruimen. | |
| Kansenjongere | maandag 24 september 2012 @ 21:19 |
PR-technisch komt het goed uit dat Haren een VVD-burgemeester heeft, anders zou de Telegraaf ongetwijfeld in de grootst mogelijke chocoladeletters het vertrek van de burgemeester geëist hebben. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:20 |
Dat is hier dan ook niet de reden dat Cohen absoluut ongeschikt is. Job Cohen heeft gewoon niet zo'n goed verleden als het aankomt op het aanpakken van criminaliteit en overlast. Dat autochtonen/allochtonen maak jij ervan. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:20 |
| Met alle respect voor de bestuurlijke verdiensten van Job Cohen, maar hadden ze nou niet iemand kunnen vinden die iets meer in de regio Groningen woont, die iets jonger is en iets meer de belevingswereld van social media snapt? | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 21:24 |
Ik maak er helemaal geen autochtonen/allochtonen van. Het is gewoon zo dat Cohen zijn reputatie voor "thee drinken" te danken is aan het feit dat Marokkanen graag thee drinken en Wilders vond dat Cohen Marokkaans tuig hun gang wilde laten gaan. En het idee dat Cohen geen goed verleden heeft als het aankomt op het aanpakken van criminaliteit en overlast is voor zover ik weet een uitvloeisel daarvan aangezien de criminaliteit gewoon is gedaald onder Cohen in Amsterdam. | |
| Kansenjongere | maandag 24 september 2012 @ 21:25 |
Nee, want dat laatste is volledig irrelevant. Als de gemeente wil onderzoeken of zij op de juiste wijze zijn omgegaan met de voortekenen die ze hadden en op welke wijze zij in de toekomst hiermee moeten omgaan, dan heb je meer aan iemand die als burgemeester van de grootste stad van Nederland voortdurend met dergelijke dreigende escalaties te maken had dan aan een zolderkamerautist met een twitterverslaving. | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:28 |
Daarom ben jij ook niet serieus in beeld geweest als kandidaat Cohen heeft weinig kennis van sociale media (een wezenlijke factor in dit verhaal) en hij woont ook niet bepaald in de buurt. Ik vind het een rare keuze. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:33 |
Onzin, Cohen staat bekend als theedrinker, omdat hij veelvuldig overlastgevers en criminelen 'aanpakte' door ze uit te nodigen voor een gesprek. Rechtse media hebben er vervolgens theedrinken, (en om nog specifieker te zijn rooibos volgens Geenstijl). Of hij nou met hun thee dronk of een glaasje ranja of zelfs alleen maar een gesprek voerde is onbekend en onbelangrijk. Feit is dat hij overlastgevers niet of te zacht aanpakte en dat komt echt niet alleen vanuit de boze rechtse media. Of de criminaliteit onder hem nou effectief gedaald is of niet, dat maakt ook weinig uit. Als burgemeester heb je daar weinig invloed op en vooral externe factoren spelen daar een grote rol in. | |
| Kansenjongere | maandag 24 september 2012 @ 21:34 |
Kennis van sociale media is totaal irrelevant in dezen. Of mensen nu via facebook, twitter, de tamtam of rooksignalen met elkaar communiceren is niet wat ze zullen willen onderzoeken, waar het om gaat is dat er duizenden mensen dreigden te gaan rellen in een gemeente en ze in Haren blijkbaar niet goed wisten hoe hier mee om te gaan. Cohen heeft als burgemeester van Amsterdam met grote regelmaat met dergelijke situaties (hooligans die met elkaar wilden matten, rivaliserende motorbendes et cetera) te maken gehad en heeft hier dus heel wat meer zinnigs over te zeggen dan zelfbenoemde facebookgoeroes of mensen uit een gehucht in de buurt waar nog nooit iets noemenswaardigs gebeurd is. | |
| cool15 | maandag 24 september 2012 @ 21:35 |
| |
| timmmmm | maandag 24 september 2012 @ 21:40 |
Jammer alleen dat zijn werk in dit geval zo nutteloos is | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:41 |
Naast Cohen als leider zitten er exact nog 3 mensen in deze commissie: 'In de commissie zitten verder onder andere Gabriël van den Brink (hoogleraar bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg), Otto Adang (lector openbare orde en gevaarbeheersing aan de Politieacademie) en Jan van Dijk (hoogleraar communicatiewetenschappen en nieuwe media aan de Universiteit Twente)." quote uit de volkskrant Lijkt me duidelijk dat je bewering onzin is. En kom nou niet aan met dan maar de bewering dat van Dijk alle sociale media vraagstukken gaat behandelen, want als leider van die commissie moet je ook genoeg kennis van sociale media hebben. | |
| Jian | maandag 24 september 2012 @ 21:42 |
dit dus, wat valt er nou te onderzoeken? | |
| Piye | maandag 24 september 2012 @ 21:42 |
Het wordt inderdaad door vele factoren beinvloedt, maar het is altijd nog een betere graadmeter dan zonder bewijs roepen dat zijn aanpak niet werkte. Als er onder andere staat zitten er dus niet exact 3 mensen in, minstens 4. | |
| Snakey | maandag 24 september 2012 @ 21:42 |
Die mensen moeten ook wat belastinggeld tegen de muur aanpissen he geld verdienen he. | |
| timmmmm | maandag 24 september 2012 @ 21:43 |
Ik vind het alleen zo jammer dat jij of ik nooit geld kunnen binnenharken door het overduidelijke uit te spreken | |
| Snakey | maandag 24 september 2012 @ 21:44 |
We socialiseren met de verkeerde mensen. | |
| voetbalmanager2 | maandag 24 september 2012 @ 21:46 |
Remlof is een insider bij de PvdA(baantjescarrousel) | |
| Darklight | maandag 24 september 2012 @ 21:52 |
| Is toch allang duidelijk wat er fout ging? Wegen/station/dorp hadden ze moeten afsluiten Komt er weer een nutteloos onderzoek | |
| #ANONIEM | maandag 24 september 2012 @ 21:53 |
| Die nieuwe burgemeester van Amsterdam is anders veel beter. Die pakt tenminste tuig wel aan. [ Bericht 69% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2012 21:54:00 ] | |
| Vasilevski | maandag 24 september 2012 @ 21:59 |
| Hij moet het onderzoeken. Daar is een kopje thee wel lekker bij, want zo'n onderzoekje is nogal wat werk. Hij hoeft niet te bepalen hoe hard ze aangepakt moeten worden. Daarvoor beveel ik Dirty Harry aan. | |
| Specularium | dinsdag 25 september 2012 @ 06:57 |
Lijkt mij dat je juist geen regiofiguur hier voor moet aanstellen. | |
| stekelzwijn | dinsdag 25 september 2012 @ 07:26 |
Dus iemand die de gebeurtenissen een beetje gaat goedpraten. | |
| bijdehand | dinsdag 25 september 2012 @ 08:29 |
| Snel aandelen Pickwick kopen! | |
| MightyMightyM | dinsdag 25 september 2012 @ 09:59 |
| Volgens mij gaat hij het optreden van gemeente en politie evalueren en onderzoeken hoe dergelijke toestanden in de toekomst voorkomen kunnnen worden. Er staat nergens dat hij advies gaat uitbrengen over de strafmaat van de onruststokers. Ik ben het ermee eens dat Cohen niet bepaald uitblinkt in een harde aanpak van reltuig maar ik vraag me af of dat in deze wel relevant is. | |
| MightyMightyM | dinsdag 25 september 2012 @ 10:14 |
Ik zag op de beelden een bonte verzameling van etniciteiten, dus voor de verandering was de afkomst van de relschoppers redelijk representatief voor de de gehele samenleving | |
| Weltschmerz | dinsdag 25 september 2012 @ 10:30 |
Hij zei een kopje thee te gaan drinken met de beheerder van een bibliotheek met boeken waarvan de inhoud niet iedereen beviel. Zijn criticasters zien kennelijk liever dat hij boeken verbiedt en bibliotheken sluit. Wat is dan het feit? Iets anders dan de meest simplistische beeldvorming uit de rechtse media nablaten doe je ook niet. | |
| MightyMightyM | dinsdag 25 september 2012 @ 11:22 |
Hoewel het (zoals ik al eerder opperde) wellicht niet relevant is voor het onderzoek zijn er wel wat praktijkvoorbeelden die Cohens daadkracht niet bepaald onderstrepen. Zo heeft de politievakbond in 2007 bij hem aangedrongen op een samenscholingsverbod naar aanleiding van rellen in Slotervaart, maar Cohen achtte dit niet nodig. Dit tot groot ongenoegen van de agenten en hun baas Welten, die Cohen uit eigen ervaring ovrigens met een strandbal vergeleek. In plaats van het uitbreiden van de bevoegdheden van politie vraagt hij hen om niet in hun uniform te patrouilleren om maar neit te provoceren. Het probleem met Marokkaanse criminele jongeren bagatelliseerde hij door te stellen dat de Marokkanen zelf onder problemen gebukt gaan en ontkende dat zij er zelf voor zorgden. Schaap, chef van politie in Amsterdam-Zuid, heeft aangegeven blij te zijn met de aanpak van jonge criminelen door van der Laan. Cohen trad niet daadkrachtig op tegen probleemjeugd in de Diamantbuurt waardoor deze jeugdigen uitgroeiden tot criminelen. | |
| Weltschmerz | dinsdag 25 september 2012 @ 11:30 |
[/quote]Dat zijn verschillende dingen en ook hier kan ik niks anders dan bewuste beeldvorming in ontdekken. Opsporing is vooral de verantwoordelijkheid van de hoofdofficier, niet van de burgermeester. Je kunt niet optreden tegen Marokkaanse jongeren omdat het Marokkaanse jongeren zijn. "Het is verboden rond te hangen met een Marokkaanse nationaliteit" is geen houdbare APV. | |
| Jivis | dinsdag 25 september 2012 @ 11:53 |
| Rutger zal vanavond wel bij 'm langsgaan | |
| MightyMightyM | dinsdag 25 september 2012 @ 12:05 |
Dat zijn verschillende dingen en ook hier kan ik niks anders dan bewuste beeldvorming in ontdekken. [..] Opsporing is vooral de verantwoordelijkheid van de hoofdofficier, niet van de burgermeester. Je kunt niet optreden tegen Marokkaanse jongeren omdat het Marokkaanse jongeren zijn. "Het is verboden rond te hangen met een Marokkaanse nationaliteit" is geen houdbare APV. [/quote] Het zijn twee personen die beroepsmatig met hem te maken hadden en die hem nu een slappe houding verwijten. En ja dat zijn verschillende dingen, des te erger. En Cohen kon de opdracht geven tot een samenscholingsverbod en dat weigerde hij. Bovendien zegt diezelfde Schaap dat hij blij is met de hardere en effectievere aanpak van van der Laan, dus de burgermeester heeft wel degelijk invloed. | |
| #ANONIEM | dinsdag 25 september 2012 @ 12:27 |
Waarom niet? Denk je dat er in heel Noord-Nederland geen enkel deskundig iemand te vinden is? Waarom moet er persé iemand uit Amsterdam overkomen? Daar komt nog bij dat de daders ook bijna allemaal uit Noord-Nederland afkomstig zijn. Waar lees je dat? Ik stel alleen dat het praktisch is wanneer zo'n onderzoeksleider kennis van sociale media heeft. Verder wordt aangevoerd dat Cohen een geschikte kandidaat is omdat hij burgemeester van Amsterdam was. Die ervaring lijkt me in dit kader ook helemaal niet relevant. Haren is een dorp in Groningen. | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:56 |
![]() HAREN - De politievakbond NPB accepteert niet dat Job Cohen een half jaar nodig zegt te hebben voor een onderzoek naar de rellen in Haren. De bond wil dat de commissie-Cohen al voor het eind van het jaar duidelijkheid geeft. De NPB gaat aan de bel trekken bij minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie. Volgens Han Busker van de NPB is de bond een voorstander van het onderzoek. "Maar dit duurt veel te lang. De agenten kunnen iedere dag weer met zo'n situatie te maken krijgen. Bijvoorbeeld met de jaarwisseling", zegt hij tegen RTV Drenthe. Busker wil dat er vooral gekeken wordt naar het politie-optreden. Hij kan dat mogelijk woensdag al aankaarten bij minister Opstelten, die dan een bezoek brengt aan Haren. Hij gaat in gesprek met de betrokkenen bij de Facebookrellen van vorige week vrijdag, zoals politie, bewoners en bestuurders. Bron Ongeloofelijk weer dit, een onderzoekje van 6 maanden door meneer Cohen en hij doet het waarschijnlijk voor niks natuurlijk en maar bezuinigen mensen om dit soort bullshit onderzoeken te bekostigen. [ Bericht 0% gewijzigd door WhateverWhatever op 02-10-2012 12:04:59 ] | |
| Gia | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:57 |
| Haha, Cohen en 'snel resultaat' kan ook niet in een zin. | |
| napoleonfour | dinsdag 2 oktober 2012 @ 11:58 |
| Heeft hij zijn thee nog niet op? | |
| Rekkie | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:02 |
Als hij het toch voor niets doet, is het toch niet erg. | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:04 |
| |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:04 |
| Hij doet het niet voor niets. Er wordt een expertise team op gezet, deels extern ingehuurd. | |
| Armageddon | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:06 |
| Cohen. De grootste prutser van Nederland. | |
| macca728 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:06 |
Zo verdubbelt de 'schade" voor de maatschappij gelijk. | |
| #ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:08 |
Je hebt gelijk... het is inderdaad een slechte zaak om een gedegen onderzoek te doen naar de gebeurtenissen in Haren, zodat het in de toekomst kan worden voorkomen dat het zo erg misgaat. Ook is het schandalig dat er geld wordt uitgegeven om in dit toekomst grote schadeposten te voorkomen. Belachelijk gewoon. | |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:08 |
Waarom? Mensen die worden ingehuurd zijn particulieren en anbtenaren die zich hierover ontfermen zijn ook particulieren, die betaald worden van belastinggeld. Een prima manier om belastinggeld terug naar de burger te doen vloeien. Toch? Deze particulieren betalen daar vervolgens weer belasting over en geven centjes uit. Allemaal prima voor de economie. | |
| RetepV | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:10 |
| 'Politie' en 'snel' hoort ook niet in één zin thuis. 'Politie' en 'grondig' natuurlijk wel. Maar dat zit er natuurlijk niet in. De reden dat Cohen denkt er een half jaar voor nodig te hebben is dat hij tegenwerking van de politie incalculeert. Als de politie zelf dat onderzoek zou doen, zou er geen tegenwerking zijn. Het zou geen enkel betrouwbaar resultaat opleveren, maar in ieder geval zou er geen tegenwerking zijn. Met Cohen's onderzoek dus een langzaam maar betrouwbaar resultaat. Met een onderzoek van de politie zelf, een kort en onbetrouwbaar resultaat. Wat willen we? Kijk, de politie kan er natuurlijk OOK voor zorgen dat Cohen's onderzoek sneller gaat, door niet tegen te werken. Maar dat is blijkbaar zo vergezocht voor de heren politie dat het niet eens bij ze op komt. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:11 |
| Beter 1 gedegen onderzoek dan een halfbakken onderzoek waaruit kansloze conclusies getrokken worden en waardoor toekomstige rellen niet voorkomen worden, waarna er weer een onderzoek gestart wordt en de kosten een veelvoud zijn van dat ene gedegen onderzoek. Maar goed, iedereen denkt het beter te weten. | |
| RetepV | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:13 |
OVerigens:Zegt Busker hier nou echt zelf al dat de politie niet geschikt is voor zijn taak? Of dat ze dit soort situaties jarenlang onderschat hebben en niemand er dus op getraind is? Ik denk dat de uitkomst van het onderzoek al wel duidelijk zal zijn. De politieagenten zelf konden er weinig aan doen. Ze hadden beter gecoordineerd moeten worden. En dat coordineren gebeurt in het commandocentrum waar de hogere rangen zitten. Die hebben blijkbaar gefaald in hun risicoinschatting en het taktisch inzetten van de beschikbare manschappen. Als de soldaten verliezen is de generaal de schuldige. Sim-pel. | |
| zwaardegekste | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:13 |
amen | |
| #ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:15 |
Amen Brother, Amen. | |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:16 |
| |
| RetepV | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:18 |
| De partijen zijn nog niet eens klaar met naar elkaar wijzen, en de politievakbond weet al dat het NIET aan hen ligt en dat het onderzoek overbodig grondig is... Ja hoor... | |
| Teutoon | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:21 |
Faalhaas Cohen in een notendop. | |
| Barbaaf | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:28 |
Dat dus. Daarnaast blijkt het voor nogal wat figuren wel leuk te zijn Cohen af te zeiken | |
| ElviraKlapmuts | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:37 |
| Pfff. ik heb de politie ook wel eens nodig gehad, hadden ze geen tijd voor. Wel toen ik nog een onbetaalde boete bleek te hebben, stonden ze met twee man en politiebusje voor de deur | |
| HeatWave | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:38 |
Was je al geqoute for truth? | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:39 |
Alsof na zo`n onderzoek het de volgende keer wel voorkomen kan worden? Het is gewoon geldverspillerij om hierover een onderzoek te starten wat zo`n 6 maanden gaat duren. | |
| HyperViper | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:39 |
| Wat een mismaakte Gargamel is het toch ook. | |
| Slurrrrp | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:40 |
Jep. Er zal echt een zeer bruikbare conclusie uit dit onderzoek komen waarmee we alle komende rellen zo in de kiem zullen smoren. Je gelooft het zelf. Een van de grootste faalhazen uit de nederlandse politiek verdiend het om elke keer dat ie zijn gezicht laat zien, keihard uitgelachen te worden. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:40 |
Dat zeg ik: iedereen denkt het beter te weten. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:43 |
Ja, laten we vooral geen lering trekken uit wat er gebeurd is. DAT zal helpen het een eventuele volgende keer te voorkomen! Je gelooft het zelf. | |
| Rekkie | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:47 |
Qua tijd wel uiteraard.... daar heb ik het ook niet over. | |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:48 |
Waarom geldverspillerij ? Mensen die worden ingehuurd zijn particulieren en anbtenaren die zich hierover ontfermen zijn ook particulieren, die betaald worden van belastinggeld. Een prima manier om belastinggeld terug naar de burger te doen vloeien. Toch? Deze particulieren betalen daar vervolgens weer belasting over en geven centjes uit. Allemaal prima voor de economie | |
| Armageddon | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:49 |
Nope | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:55 |
Wat gok jij wat Cohen en zijn aanhang 6 maanden gaat kosten? En dan komt er na 6 maanden een rapport uit en een mooi 3d filmpje, in het rapport staat dat de politie en de gemeente gefaald hebben, alsof je daarmee kan voorkomen dat het in de toekomst niet nog een keer gaat gebeuren? | |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:56 |
| Ja maar Cohen is toch uiteindelijk ook een particulier? Een prima manier om belastinggeld terug naar de burger te doen vloeien. Toch? Deze particulieren betalen daar vervolgens weer belasting over en geven centjes uit. Allemaal prima voor de economie Of klopt mijn theorie niet? | |
| Sjarrel78 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:57 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Sjarrel78 op 02-10-2012 13:03:59 ] | |
| Cracka-ass | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:58 |
| Pickwick zal wel booming worden in Haren. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 12:58 |
Ik zou zeggen, neem contact op met Cohen, want jij weet alles al. | |
| Perrin | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:22 |
| De kosten voor de samenleving van die ene facebook-uitnodiging worden wel erg doeltreffend gemaximaliseerd. | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:44 |
Jij ook toch? | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:46 |
Nee, ik wacht de conclusie van het onderzoek af. | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:55 |
Conclusie: Gemeente en politie hebben gefaald die dag. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 13:56 |
Ik wacht de conclusie van het onderzoek af, niet van een of andere onderbuikgevoelensjosti op FOK!. | |
| WhateverWhatever | dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:01 |
Tot over 6 maanden en duizenden euries armer, dan zal je zien dat ik gelijk had. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 14:28 |
We shall see. | |
| voetbalmanager2 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:03 |
| Politie klaagt over trage Cohen De Nederlandse Politie Bond wil dat het onderzoek naar de rellen in Haren veel sneller wordt afgerond dan de vier tot zes maanden die Job Cohen denkt nodig te hebben. Voorzitter Han Busker van de NPB eist dat het onderzoek van de commissie Cohen binnen een maand tot anderhalve maand afgerond is: "Dit duurt veel te lang. De agenten kunnen iedere dag weer met zo'n situatie te maken krijgen. Bijvoorbeeld met de jaarwisseling", zo zegt Busker tegen RTV Drenthe. {BNR.nl} Goed begin van Job! | |
| Red_85 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:27 |
| 'Weggepromoveerd' | |
| Eyjafjallajoekull | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:40 |
| Een onderzoek van 6 maanden | |
| MightyMightyM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:49 |
Ach, we zijn allemaal amateurs. | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 15:52 |
Je weet toch dat de beste stuurlui aan wal staan... | |
| SteveBudin | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:03 |
Uiteraard | |
| Boris_Karloff | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:10 |
Hij heeft een half jaar nodig om te begrijpen hoe social media werken en nog een jaar om het onderzoek uit te voeren. Hoezo loopt de politiek altijd achter de feiten aan? | |
| kingmob | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:11 |
De naam Cohen werkt nou eenmaal als een rode lap. Merkwaardig fenomeen, ik zou daar wel een onderzoek naar willen zien | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:15 |
Idd. Een rode lap voor wezens met het IQ van een stier. | |
| stekelzwijn | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:25 |
| Onderzoek of niet.... er zijn tegen dom tuig maar twee doeltreffende maatregelen: laten opdraaien voor alle schade en hun foto's in de krant zetten met naam en adres. | |
| Perrin | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:29 |
En dom tuig niet organiseren en opfokken via media-aandacht en allerlei gepraat over veiligheidsmaatregelen. Iedereen (media en bestuur) werkte ook wel erg soepel mee om er een knallende orgie van opgefokt pubertuig van te maken. | |
| stekelzwijn | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:30 |
Zelf ontkennen ze dat in alle toonaarden. Maar erg geloofwaardig komen ze niet over, ondanks in onschuld gewassen handen. | |
| #ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:42 |
Oh, is dat zo? Weet jij iets dat wij niet weten? | |
| Pietverdriet | dinsdag 2 oktober 2012 @ 16:51 |
| Typisch Nederland Men gaat iets net liever een half jaar onderzoeken ipv snel en slagvaardig beleid te hebben Het is heel eenvoudig. Iedereen die een oproep doet tot zo een facebook feest krijgt de rekening voor het handhaven van de openbare orde daarbij. Kortom, de rekening voor een paar honderd man ME en andere politie inzet, tenzij men kan aantonen dat men zelf voor de veiligheid heeft gezorgd als organisatie van het feest. | |
| #ANONIEM | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:00 |
Het gaat hier om een betrekkelijk nieuw fenomeen waar in .nl nog geen ervaring mee was, en dan is het logisch dat daar nog geen beleid voor is. Ik vind het eerlijk gezegd niet zo vreemd dat je dan beleid gaat formuleren en daarbij behoefte hebt aan een analyse. | |
| Pietverdriet | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:03 |
Er is in bv Duitsland genoeg ervaring mee, heerlijk hoe we ineens niet meer 1 europa zijn als dit soort dingen zich voordoet. | |
| Pietverdriet | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:15 |
| Tja. Zelfs de PvdA zet liever Wouter Bos in voor de formatie van de regering. Weet iemand zijn uurtarief voor dit klusje? | |
| RAVW | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:19 |
| Zo ie zo is dit hele topic al vreemd als ik er even tussen door mag ..... Ambtenaren en dan verwachten dat het snel gebeurd , en dat het geen geld verslinders zijn ....... De eerste moet nog geboren worden die snel is en geen geld kost ... | |
| spijkerbroek | dinsdag 2 oktober 2012 @ 17:41 |
Is Cohen ambtenaar? Wat doet ie tegenwoordig dan? En zijn de anderen in de commissie ook ambtenaren? | |
| stekelzwijn | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:35 |
Daar zal vast nog wel een potje voor zijn. Geld zat. | |
| Eyjafjallajoekull | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:40 |
niet wat jij niet weet, wel dingen die de politiek niet weet. (Anders komen ze niet met vragen als 'Wat is Facebook?' En Opsteltsen: "Wat is spam?") Ik heb inderdaad het idee dat ze in de politiek achter de feiten aanlopen. Nu komt er een onderzoek van 6 maanden. Ik kan je vertellen dat er tegen die tijd alweer talloze andere hypes en dergelijke zijn.... | |
| Pietverdriet | dinsdag 2 oktober 2012 @ 18:50 |
Tja, en Mediamongolen als Matthijs van Nieuwkerk zit tot aan zijn oksel in dat soort types politieke issues op de vierkante millimeter uit te kauwen maar als het over technologie of wetenschap gaat snappen ze het allemaal niet | |
| Life2.0 | dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:10 |
Gebrek aan. | |
| #ANONIEM | donderdag 4 oktober 2012 @ 15:12 |
| |
| Cracka-ass | donderdag 4 oktober 2012 @ 15:19 |
Dat vroeg ik me ook al af. Zou toch te achterhalen moeten zijn. | |
| Montov | zaterdag 6 oktober 2012 @ 21:46 |
Job Cohen, thee en vrijheid van meningsuiting |