De wietpas #10 - Waar het liberale deel van de VVD zoek is

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie

Oh dear God.

Mr repressie himself.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie

Bedankt VVD stemmers!

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie

Verbaast me niks. Rechts Nederland zal de vingers er bij aflikken.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie

Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.

Waarom zouden ze dat doen? Hij is hun beste vriend. De winsten van de kartels gaan alleen maar omhoog door de acties van opstelten.

RIP persoonlijke vrijheden.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie

Heb je hier een bron van? Of schrik je badend in het zweet wakker uit een nachtmerrie? Dat de VVD graag mr. oogkleppen op die post terug wil hebben kan ik me voorstellen, niemand die met zo'n stalen gezicht dergelijke onzin uit kan kramen (muv. misschien SGP'ers) maar als de PvdA ermee akkoord gaat zie ik het heel somber in voor Nederland (en de PvdA bij de komende verkiezingen). Met die man kan je geen structureel beleid opbouwen omdat zijn denkbeelden gebaseerd zijn op hete lucht en leugens

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 16:13 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Heb je hier een bron van? Of schrik je badend in het zweet wakker uit een nachtmerrie? Dat de VVD graag mr. oogkleppen op die post terug wil hebben kan ik me voorstellen, niemand die met zo'n stalen gezicht dergelijke onzin uit kan kramen (muv. misschien SGP'ers) maar als de PvdA ermee akkoord gaat zie ik het heel somber in voor Nederland (en de PvdA bij de komende verkiezingen). Met die man kan je geen structureel beleid opbouwen omdat zijn denkbeelden gebaseerd zijn op hete lucht en leugens

Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.

Voor wat betreft de wietpas heeft Opstelten meer dan eens, ook off-the-record, aangegeven dat zijn uiteindelijk streven een totaalverbod op cannabis is.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.

Want de VVD is zo liberaal, met Teeven en Opstelten. Arme mannen, die eigenlijk alleen maar vrijheid willen maar onder zware druk van twee partijen die gezamenlijk kleiner zijn dan hun eigen partij net doen alsof ze vrijheidshatende fascisten zijn.

Ik weet dat het moeilijk is als je VVD fanboy bent, maar ik ben blij dat je in elk geval ziet dat Opstelten niet liberaal is. Nu nog de volgende stap, en dat is de verantwoordelijkheid daar leggen waar die hoort: bij de VVD zelf.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.

Als hij niet volledig achter die onzin had gestaan had hij daar wel wat van laten blijken, op z'n minst na de verkiezingen als het toch niet meer uitmaakte wat de (aanstaande) ex-coalitiepartners vinden.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 16:50 schreef Viajero het volgende:

[..]

Want de VVD is zo liberaal, met Teeven en Opstelten. Arme mannen, die eigenlijk alleen maar vrijheid willen maar onder zware druk van twee partijen die gezamenlijk kleiner zijn dan hun eigen partij net doen alsof ze vrijheidshatende fascisten zijn.

Ik weet dat het moeilijk is als je VVD fanboy bent, maar ik ben blij dat je in elk geval ziet dat Opstelten niet liberaal is. Nu nog de volgende stap, en dat is de verantwoordelijkheid daar leggen waar die hoort: bij de VVD zelf.

Slavery is freedom.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.

Die kartels spinnen juist heel veel garen bij het beleid van Opstelten/Teeven..

quote:

Op woensdag 24 oktober 2012 15:15 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Camping en vakantiehuisjes erbij, want onder invloed rijden is niet de bedoeling. Paar kroegen, veel vreettenten natuurlijk, bioscoop, speelhallen, concertzaaltjes, muziekwinkels. Het is potentieel recessiekerend.

oh god, wat zou ik daar dan eens een weekje vertoeven

maar ik vrees dat het er niet in zit. weet je, dit loopt nou al 10 topics en ik snap het nog steeds niet: waarom willen sommige politici dit nu zo graag doorvoeren? ik snap het echt niet. buiten de betreffende politici is iedereen het erover eens: het werkt niet, met die wietpas. dus waarom dan dit doorzetten?

weet iemand trouwens wat de plannen zijn voor de thuiskweek? houden we het op "max 5 plantjes is ok"?

het is nu "max 5 plantjes zonder lamp en inleveren als we erachter komen", maar geen idee. uiteindelijk alles weg natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 20:53 schreef simmu het volgende:

[..]

oh god, wat zou ik daar dan eens een weekje vertoeven

maar ik vrees dat het er niet in zit. weet je, dit loopt nou al 10 topics en ik snap het nog steeds niet: waarom willen sommige politici dit nu zo graag doorvoeren? ik snap het echt niet. buiten de betreffende politici is iedereen het erover eens: het werkt niet, met die wietpas. dus waarom dan dit doorzetten?

Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 21:59 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.

Welnee. Het is fraude en corruptie. Staatssponsoring van Big Farma en Big Alcohol en inlikken bij de US of Anus.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 20:54 schreef simmu het volgende:
weet iemand trouwens wat de plannen zijn voor de thuiskweek? houden we het op "max 5 plantjes is ok"?

Verboden.

quote:

Op vrijdag 26 oktober 2012 21:59 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.

Onzin, een beetje babyboomer is voor legalisering.

Planten verbieden terwijl de hele wereld om ons heen er eindelijk achter komt dat het allemaal onzin is.

Als het niet zo zielig was, was het een prima stonede grap.

Ik ben hier afhankelijk van (verboden) straatdealltjes. Maar goed, het is prima te roken, al is het geen Amnesia Haze Maar daar mag je dan weer geen 20 gram van op zak hebben, hier is die hoeveelheid nog gedoogd.

BNN presentator Tim Hofman opgepakt

Waar ik eerst voor de wietpas was, hebben de gevolgen mij uitermate tot een andere mening gebracht.

De wietpas is de grootste grap ooit. Bedacht door een oude mongool die nog leeft in de jaren 70 waar verboden nog enigszins hielpen.

Ik heb een paar vrienden die sinds de wietpas er is in Maastricht, zijn gaan verkopen.

Ik ga nu ook niet liegen, ik heb daar helemaal geen reden voor omdat ik vooral eerst VOOR de wietpas was, maar die vriend van mij heeft DUIZENDEN aan wiet verdiend sinds de wietpas. De eerste paar dagen was het enorm, hij bood mij zelfs aan om te verkopen in ruil voor een groot geldbedrag. Ik heb dat toen afgewezen.

Ik ben gewoon getuige geweest van wat hij doet, hij heeft een paar kampers en Marokkanen onder zich die hij laat verkopen en soms gaat hij zelf. De bedragen lopen soms tot enkele honderden euro's per dag op, per 'werknemer' van hem.

Hij trakteert mij op flessen in clubs(van 80 euro bacardi tot Dom perignons), gaat zo vaak uit eten als hij wil, heeft er een nieuwe vespa van gekocht, hij heeft gewoon een full-time salarisbaan door bijna niks te doen.

Inderdaad, drugstoeristen zijn veel minder geworden in Maastricht, maar nog steeds zijn er genoeg die er zijn, en dat vooral in de late avonden. Een probleem die daarbij is ontstaan, is dat ze nu ook nog eens in veel grotere hoeveelheden kopen. Eerst liepen ze met een paar gram uit de coffee-shop, nu kopen ze bijvoorbeeld per persoon 11 gram in bij die vriend van mij. Mijn vriend geeft ze uiteraard korting e.d.

De Nederlandse klanten(voornamelijk tieners), kopen ook heel veel in bij hem. Je zou je echt verbazen als je eens ziet hoeveel klanten hij zou hebben per dag.

Hoe naief was ik wel niet, door te denken dat deze pas uberhaupt zou helpen?

Kijk, daar kunnen onze nep liberalen nog wat van leren:

duitse-van-quickenborne-rookt-joint-op-live-tv-video

quote:

Hoe dan ook, die onderwereld was er zonder de wietpas ook wel, genoeg flauwekul.

Volgens mij zeg ik ook helemaal niet dat die er niet was, ik zeg alleen maar dat hij enorm is toegenomen. Onzin dus wat je zegt.

quote:

De hele onderwereld in Eindhoven, wat betreft weed, werd gedomineerd door Turkse Koerden.
Ook genoeg afrekeningen, na de wietpas wie kwamen er naar boven, de Turkse Koerden.

Ik woon niet in Eindhoven maar in Maastricht. Dat geef ik ook hierboven aan. Ik snap niet wat koerden hier uberhaupt mee te maken hebben. Ik weet niet waar jij het over hebt

quote:

Nou heb ik niets tegen Turkse Koerden maar er is simpelweg weinig veranderd.

Ah, idd. Want alleen Turkse Koerden dealen namelijk wiet. Ahh....Wat geloofwaardig !!!

quote:

Van dat hele registreren houd ik ook niet maar als je die Fransen Belgen Duitsers en Britten weg wilt houden snap ik het wel, ik ben geen voorstander van de wietpas in tegendeel, maar overdrijven wat jij hierboven doet is ook een kunst.

Ik overdrijf niet, ik geef enkel een ervaring van een bekende van mij aan. Maar aangezien jij mij in verschillende DM's hebt gezegd dat jij niet doet aan nuances, snap ik dat ook wel dat jij het niet snapt.

Ik doe wel aan nuances, en ik vertel de waarheid. JIJ bent diegene die altijd overdrijft EN liegt.

Laat mij nu maar met rust en ga je onzin ergens anders verkondigen.