Ik schat dat het gewoon gaat gebeuren. De VVD wil het, en de PvdA wil macht. Einde verhaal. Dankjewel mensen die op de oude regentenpratijen gestemd hebben.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:55 schreef Luigi het volgende:
Ben echt heel benieuwd wat hier uit gaat komen ihkv de formatie. Je hoort er maar weinig over. Zal wel als wisselgeld ingezet worden (positief of negatief) voor wat anders.
Ik wens elke VVD stemmer een straatdealer of 3 incl. brommer in zijn achtertuin toe bij deze.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:57 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik schat dat het gewoon gaat gebeuren. De VVD wil het, en de PvdA wil macht. Einde verhaal. Dankjewel mensen die op de oude regentenpratijen gestemd hebben.
In de voortuin ook goed... Daar staan ze namelijk al jaren.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:58 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik wens elke VVD stemmer een straatdealer of 3 incl. brommer in zijn achtertuin toe bij deze.
Wat zonde en dat terwijl de oplossing zo simpel isquote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:01 schreef Sjeen het volgende:
[..]
In de voortuin ook goed... Daar staan ze namelijk al jaren.
Nou nee... De oplossing is hier helaas niet zo simpel. Wat overigens niet wegneemt dat de wietplantage een idioot plan is.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wat zonde en dat terwijl de oplossing zo simpel is.
Ik neem aan dat je de wietpas bedoeltquote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:04 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Nou nee... De oplossing is hier helaas niet zo simpel. Wat overigens niet wegneemt dat de wietplantage een idioot plan is.
Euh ja... Autocorrect kent 'm nog nietquote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de wietpas bedoelt.
Er waarom zou legalisatie een groot deel van je problemen niet oplossen denk je? Die illegale handelaartjes in je voortuin zullen er zeker niet meer van worden in ieder geval. Door verdere repressie blijkt nu in de praktijk het tegendeel in ieder geval (zie gemeenten waar de wietpas is ingevoerd).
Dunno, we never triedquote:
Overlast is een groot woord, heb je ook overlast van de fransen die je vragen waar het museum is?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Euh ja... Autocorrect kent 'm nog niet
Nou, de bulk Belgen en Fransen zal er niet minder om worden, denk ik. Dus de overlast blijft, het verplaatst zich alleen een beetje.
Achja, als je maar vaak genoeg op Wegmisbruikers achtervolgingen ziet met al die hooooooonderden Franse drugstoeristen... (Wat in feite vaak runners zijn die voortkomen uit de hele gedoogellende maar goed).quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Overlast is een groot woord, heb je ook overlast van de fransen die je vragen waar het museum is?
Overlast is een perceptie en door maar genoeg propaganda die er gevoerd is denken nu vele burgers dat drugstoeristen overlast geven.
Mijn pa heeft in maastricht meer last van dronken studenten in de nacht dan van de enkele drugtoeristen die hem de weg naar een shop vragen.
Ja dat. Ik zocht een manier om het te zeggen zonder gelijk op een gedwongen vestigingsbeleid van coffeeshops uit te komenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:40 schreef MouzurX het volgende:
Als het compleet gelegaliseerd is heb je geen overlast meer van buitenlanders.
Alleen toeristen heb je dan.
Dan zet je in de middle of nowhere in brabant aan de snelweg een grote wietshop neer waar ze hun shit kunnen halen en je bent klaar.
Velen komen ook om even door de stad wat te lopen nog wat meer te consumeren, dus of je echt alle wiettoeristen daarmee uit de steden houdt is maar de vraag.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:40 schreef MouzurX het volgende:
Als het compleet gelegaliseerd is heb je geen overlast meer van buitenlanders.
Alleen toeristen heb je dan.
Dan zet je in de middle of nowhere in brabant aan de snelweg een grote wietshop neer waar ze hun shit kunnen halen en je bent klaar.
Camping en vakantiehuisjes erbij, want onder invloed rijden is niet de bedoeling. Paar kroegen, veel vreettenten natuurlijk, bioscoop, speelhallen, concertzaaltjes, muziekwinkels. Het is potentieel recessiekerend.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:07 schreef Sjeen het volgende:
België wil geen wietboulevard direct aan de grens, mij lijkt dat nou net een perfect plan... Overigens is er genoeg overlast, voornamelijk omdat de gemiddelde jeugdige Belg/Fransoos nu niet echt doordrongen is van de geldende verkeersregels.
Ik ken twee coffeeshops in tilburg en eigenlijk nooit overlast van gezien, terwijl ik dagelijks langs 1 moet lopen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Velen komen ook om even door de stad wat te lopen nog wat meer te consumeren, dus of je echt alle wiettoeristen daarmee uit de steden houdt is maar de vraag.
Als ik in tilburg keek stond er voor elke shop een gorrilla, en wanneer iemand ook maar fout parkeerde kwam deze er niet in voordat de auto netjes weg gezet was, maar door de verslechterde bezoekers aantallen heb ik het idee als ik er langs fiets dat de meeste gorrilla's op dit moment weg bezuinigd zijn door de shops in tilburg.
Dat is overlast waarvoor onze dienders natuurlijk allang genoeg handvatten hebben om deze aan te pakken.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:07 schreef Sjeen het volgende:
België wil geen wietboulevard direct aan de grens, mij lijkt dat nou net een perfect plan... Overigens is er genoeg overlast, voornamelijk omdat de gemiddelde jeugdige Belg/Fransoos nu niet echt doordrongen is van de geldende verkeersregels.
Natuurlijk niet. Daarmee zouden ze het gedoogbeleid goedkeuren.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:07 schreef Sjeen het volgende:
België wil geen wietboulevard direct aan de grens
Dan los die je parkeeroverlast toch gewoon op?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:14 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Euh ja... Autocorrect kent 'm nog niet
Nou, de bulk Belgen en Fransen zal er niet minder om worden, denk ik. Dus de overlast blijft, het verplaatst zich alleen een beetje.
Voor belgen is 5 gram bezit bij wet legaal; ze hebben clubjes waar men samen een plant deelt, om dus gemiddeld op 5 gram pp te komenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:07 schreef Sjeen het volgende:
België wil geen wietboulevard direct aan de grens, mij lijkt dat nou net een perfect plan... Overigens is er genoeg overlast, voornamelijk omdat de gemiddelde jeugdige Belg/Fransoos nu niet echt doordrongen is van de geldende verkeersregels.
Ze kunnen zich uitspreken wat ze willen, het werkt dus het gaat door.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 01:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Arnhem(en zo'n beetje alle gemeentes in Gelderland) hebben zich uitgesproken tégen de wietpas.
Het is nog steeds Nederlands grondgebied waar Belgie technisch gezien niets over te zeggen heeft.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Daarmee zouden ze het gedoogbeleid goedkeuren.
Oh dear God.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie
Verbaast me niks. Rechts Nederland zal de vingers er bij aflikken.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie
Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie
Waarom zouden ze dat doen? Hij is hun beste vriend. De winsten van de kartels gaan alleen maar omhoog door de acties van opstelten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.
Heb je hier een bron van? Of schrik je badend in het zweet wakker uit een nachtmerrie? Dat de VVD graag mr. oogkleppen op die post terug wil hebben kan ik me voorstellen, niemand die met zo'n stalen gezicht dergelijke onzin uit kan kramen (muv. misschien SGP'ers) maar als de PvdA ermee akkoord gaat zie ik het heel somber in voor Nederland (en de PvdA bij de komende verkiezingen). Met die man kan je geen structureel beleid opbouwen omdat zijn denkbeelden gebaseerd zijn op hete lucht en leugensquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 14:29 schreef MaxC het volgende:
Opstelten ook in volgende kabinet minister van justitie
Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:13 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Heb je hier een bron van? Of schrik je badend in het zweet wakker uit een nachtmerrie? Dat de VVD graag mr. oogkleppen op die post terug wil hebben kan ik me voorstellen, niemand die met zo'n stalen gezicht dergelijke onzin uit kan kramen (muv. misschien SGP'ers) maar als de PvdA ermee akkoord gaat zie ik het heel somber in voor Nederland (en de PvdA bij de komende verkiezingen). Met die man kan je geen structureel beleid opbouwen omdat zijn denkbeelden gebaseerd zijn op hete lucht en leugens
Voor wat betreft de wietpas heeft Opstelten meer dan eens, ook off-the-record, aangegeven dat zijn uiteindelijk streven een totaalverbod op cannabis is.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.
Want de VVD is zo liberaal, met Teeven en Opstelten. Arme mannen, die eigenlijk alleen maar vrijheid willen maar onder zware druk van twee partijen die gezamenlijk kleiner zijn dan hun eigen partij net doen alsof ze vrijheidshatende fascisten zijn.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.
Als hij niet volledig achter die onzin had gestaan had hij daar wel wat van laten blijken, op z'n minst na de verkiezingen als het toch niet meer uitmaakte wat de (aanstaande) ex-coalitiepartners vinden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het echt zijn denkbeelden waren of eerder de gedoogafspraken die men gemaakt had met de PVV en het CDA en hij dit maar is blijven volhouden. Want dit waren echt van die PVV en CDA punten ipv de VVD.
Slavery is freedom.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Want de VVD is zo liberaal, met Teeven en Opstelten. Arme mannen, die eigenlijk alleen maar vrijheid willen maar onder zware druk van twee partijen die gezamenlijk kleiner zijn dan hun eigen partij net doen alsof ze vrijheidshatende fascisten zijn.
Ik weet dat het moeilijk is als je VVD fanboy bent, maar ik ben blij dat je in elk geval ziet dat Opstelten niet liberaal is. Nu nog de volgende stap, en dat is de verantwoordelijkheid daar leggen waar die hoort: bij de VVD zelf.
Die kartels spinnen juist heel veel garen bij het beleid van Opstelten/Teeven..quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 15:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mooi. Hebben de kartels 4 jaar de tijd om hem te vermoorden.
oh god, wat zou ik daar dan eens een weekje vertoevenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Camping en vakantiehuisjes erbij, want onder invloed rijden is niet de bedoeling. Paar kroegen, veel vreettenten natuurlijk, bioscoop, speelhallen, concertzaaltjes, muziekwinkels. Het is potentieel recessiekerend.
Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 20:53 schreef simmu het volgende:
[..]
oh god, wat zou ik daar dan eens een weekje vertoeven![]()
maar ik vrees dat het er niet in zit. weet je, dit loopt nou al 10 topics en ik snap het nog steeds niet: waarom willen sommige politici dit nu zo graag doorvoeren? ik snap het echt niet. buiten de betreffende politici is iedereen het erover eens: het werkt niet, met die wietpas. dus waarom dan dit doorzetten?
Welnee. Het is fraude en corruptie. Staatssponsoring van Big Farma en Big Alcohol en inlikken bij de US of Anus.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 21:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.
Verboden.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 20:54 schreef simmu het volgende:
weet iemand trouwens wat de plannen zijn voor de thuiskweek? houden we het op "max 5 plantjes is ok"?
Onzin, een beetje babyboomer is voor legalisering.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 21:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat is het maakbaarheidsdenken, dat zovele babyboomers nog hebben.
Volgens mij zeg ik ook helemaal niet dat die er niet was, ik zeg alleen maar dat hij enorm is toegenomen. Onzin dus wat je zegt.quote:Hoe dan ook, die onderwereld was er zonder de wietpas ook wel, genoeg flauwekul.
Ik woon niet in Eindhoven maar in Maastricht. Dat geef ik ook hierboven aan. Ik snap niet wat koerden hier uberhaupt mee te maken hebben. Ik weet niet waar jij het over hebtquote:De hele onderwereld in Eindhoven, wat betreft weed, werd gedomineerd door Turkse Koerden.
Ook genoeg afrekeningen, na de wietpas wie kwamen er naar boven, de Turkse Koerden.
Ah, idd. Want alleen Turkse Koerden dealen namelijk wiet. Ahh....Wat geloofwaardigquote:Nou heb ik niets tegen Turkse Koerden maar er is simpelweg weinig veranderd.
Ik overdrijf niet, ik geef enkel een ervaring van een bekende van mij aan. Maar aangezien jij mij in verschillende DM's hebt gezegd dat jij niet doet aan nuances, snap ik dat ook wel dat jij het niet snapt.quote:Van dat hele registreren houd ik ook niet maar als je die Fransen Belgen Duitsers en Britten weg wilt houden snap ik het wel, ik ben geen voorstander van de wietpas in tegendeel, maar overdrijven wat jij hierboven doet is ook een kunst.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |