NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van rotterdam.nlquote:Een uittreksel uit de GBA is geldig zo lang de gegevens die erop staan kloppen. In de praktijk stellen veel organisaties de eis dat een uittreksel niet ouder mag zijn dan 3 maanden. Voor meer informatie kunt u het beste contact opnemen met de betrokken instantie.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
ja, maar je moet wel nog steeds een uittreksel uit het bevolkingsregister tonenquote:
Wietpas van de baan, geen verkoop aan toeristen
blablablablablablablablablablablablablabla
MET uittreksel, geen enkele reden tot juichen dus imo.quote:Op maandag 29 oktober 2012 18:30 schreef bloodymary1 het volgende:
Ah, ik zie het al staan. In het nieuwe regeerakkoord. Geen wietpas meer, wel gewoon identificeren.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dit betekent dat toeristen geweerd worden.
De wietpas zou op 1 januari landelijk worden ingevoerd. Veel steden hadden gepleit voor uitstel of afstel. Grote steden als Rotterdam, Amsterdam en Utrecht zeiden er niets in te zien.
----
Dus ik zou geen wiet mogen kopen in Nederland?
Gelukkig gaan die grote steden nooit meedoen hieraan. Zeker Amsterdam niet, onmogelijk.
De wietpas zou op 1 januari landelijk worden ingevoerd. Veel steden hadden gepleit voor uitstel of afstel. Grote steden als Rotterdam, Amsterdam en Utrecht zeiden er niets in te zien.
----
Dus ik zou geen wiet mogen kopen in Nederland?
Gelukkig gaan die grote steden nooit meedoen hieraan. Zeker Amsterdam niet, onmogelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
dit, ik zou alsnog gewoon naar ali gaan. bespaart me weer een fietstocht naar het gemeentehuis, een half uur wachten, en de kosten van het uittreksel.quote:
[..]
MET uittreksel, geen enkele reden tot juichen dus imo.
Toeristen kunnen geen uittreksel krijgen, want staan niet in Nederland ingeschreven.quote:
Dat is nu juist het hele punt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom wij zijn namelijk geen toeristen,quote:Op maandag 29 oktober 2012 19:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Toeristen kunnen geen uittreksel krijgen, want staan niet in Nederland ingeschreven.
Dat is nu juist het hele punt.
maar woonachtig in Nederland!
Het lijkt me niet zo erg stoned-sociaal om alleen aan jezelf te denken hier.quote:
[..]
Daarom wij zijn namelijk geen toeristen,
maar woonachtig in Nederland!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
MET uittreksel, geen enkele reden tot juichen dus imo.
Nee, inderdaad daar had ik over heen gelezen.Wat een belachelijk gedoe, is niet echt een verschil dan behalve het registreren. Maar wel een hoop gedoe. En kun je dan wel in een andere stad halen? Dat vind ik namelijk ook een punt, dat als ik een keer in Amsterdam ben of zo, ik ook wat kan halen.
Nou ja, eerst maar eens zien ook hoe stipt de coffeeshops er mee om gaan.
Ik lees iets over 'maatwerk' in het artikel, dus ik neem aan dat het in Amsterdam niet in zo'n vaart zal lopen.quote:
[..]
naast de registratieplicht verandert er eigenlijk niks toch?
Amsterdam heeft nog steeds een enorm probleem dus, want als toeristen de shop niet binnen komen zullen ze nog steeds op straat gaan proberen te kopen met alle gevolgen van dien.
Daarnaast lijkt me het opheffen van de registratieplicht juist een heel belangrijk punt. Aan de nieuwsberichten te zien was het in het zuiden een groot probleem dat ook in Nederland woonachtige mensen niet geregistreerd wilden worden en dus hun toevlucht zochten tot de straathandel. Dat effect neem je nu weg, de enigen die je nu pakt zijn de drugstoeristen (voor zover geen 'maatwerk') en diegenen die geen tijd of geld voor een GBA-uittreksel overhebben.
Drugstoeristen?
Wat is dat nou weer voor negatieve term? Wat is er nou mis mee als bezoekers van Nederland af en toe een jointje of een paar gram wiet (let wel; dat zijn de topjes van planten (!)) komen kopen??
Wat is dat nou weer voor negatieve term? Wat is er nou mis mee als bezoekers van Nederland af en toe een jointje of een paar gram wiet (let wel; dat zijn de topjes van planten (!)) komen kopen??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik bedoel de term strikt neutraal. Je kunt moeilijk ontkennen dat voor een behoorlijke groep toeristen drugs de voornaamste reden voor het bezoek aan Nederland zijn. 'Drugstoeristen' lijkt me voor die groep een treffende benaming.
En of er iets mis mee is? In het zuiden vinden ze dat het overlast geeft. Ik kan me daar niet zo goed iets bij voorstellen maar ik kom dan ook bijna nooit onder de grote rivieren.
En of er iets mis mee is? In het zuiden vinden ze dat het overlast geeft. Ik kan me daar niet zo goed iets bij voorstellen maar ik kom dan ook bijna nooit onder de grote rivieren.
Die "ze" zijn politieke en bestuurlijke leugenaars die slecht beleid er door proberen te drukken. En de overlast komt van klagende Belgische en Duitse overheden die te laf zijn om zelf wiet te gedogen of te legaliseren, en Brussel die in de Anus van de VS zit.quote:
Ik bedoel de term strikt neutraal. Je kunt moeilijk ontkennen dat voor een behoorlijke groep toeristen drugs de voornaamste reden voor het bezoek aan Nederland zijn. 'Drugstoeristen' lijkt me voor die groep een treffende benaming.
En of er iets mis mee is? In het zuiden vinden ze dat het overlast geeft. Ik kan me daar niet zo goed iets bij voorstellen maar ik kom dan ook bijna nooit onder de grote rivieren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vergelijk het met overlast van Nederlanders die over de grens gaan tanken, dus drukte en parkeeroverlast enz. Alleen het probleem is dat de shops vaak in het centrum zijn, waardoor het beter merkbaar is. Maar de burgemeesters waren vaak te angstig om een grote shop buiten het centrum te plaatsen omdat ze dan vaak gezeik kregen van gemeentes uit België enz. In Maastricht willen ze het nu wel doen, alleen hebben de shophouder er geen zin meer in volgens mij, omdat ze toch niet meer aan Belgen, Fransen en Duitsers mogen verkopen.quote:
Ik bedoel de term strikt neutraal. Je kunt moeilijk ontkennen dat voor een behoorlijke groep toeristen drugs de voornaamste reden voor het bezoek aan Nederland zijn. 'Drugstoeristen' lijkt me voor die groep een treffende benaming.
En of er iets mis mee is? In het zuiden vinden ze dat het overlast geeft. Ik kan me daar niet zo goed iets bij voorstellen maar ik kom dan ook bijna nooit onder de grote rivieren.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-onderbouwen.dhtml
Verder blijft het voor veel mensen toch makkelijker om een zakje wiet te halen bij een huisdealer, dan zo'n GBA te regelen, vreemd dat ze daar nog zo'n punt van maken.
Inderdaad. Ik begrijp ook niet zo goed wat het nut van die GBA is, dat hebben ze volgens mij nog niet echt uitgelegd toch? En mag je met een GBA uit Venlo een shop in Maastricht in?quote:
[..]
Vergelijk het met overlast van Nederlanders die over de grens gaan tanken, dus drukte en parkeeroverlast enz. Alleen het probleem is dat de shops vaak in het centrum zijn, waardoor het beter merkbaar is. Maar de burgemeesters waren vaak te angstig om een grote shop buiten het centrum te plaatsen omdat ze dan vaak gezeik kregen van gemeentes uit België enz. In Maastricht willen ze het nu wel doen, alleen hebben de shophouder er geen zin meer in volgens mij, omdat ze toch niet meer aan Belgen, Fransen en Duitsers mogen verkopen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)er-onderbouwen.dhtml
Verder blijft het voor veel mensen toch makkelijker om een zakje wiet te halen bij een huisdealer, dan zo'n GBA te regelen, vreemd dat ze daar nog zo'n punt van maken.
(en kan ik bij de ambassade in London een GBA halen?
)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
parkeeroverlast ja, geen drugsoverlast, dat ontstaat pas wanneer je mensen niet toelaatquote:
Ik bedoel de term strikt neutraal. Je kunt moeilijk ontkennen dat voor een behoorlijke groep toeristen drugs de voornaamste reden voor het bezoek aan Nederland zijn. 'Drugstoeristen' lijkt me voor die groep een treffende benaming.
En of er iets mis mee is? In het zuiden vinden ze dat het overlast geeft. Ik kan me daar niet zo goed iets bij voorstellen maar ik kom dan ook bijna nooit onder de grote rivieren.
Een GBA is nodig omdat je binnen de EU niet mag discrimineren op grond van nationaliteit.quote:
[..]
Inderdaad. Ik begrijp ook niet zo goed wat het nut van die GBA is, dat hebben ze volgens mij nog niet echt uitgelegd toch? En mag je met een GBA uit Venlo een shop in Maastricht in?
(en kan ik bij de ambassade in London een GBA halen?
Je recht op voorzieningen zoals AOW en studiefinanciering is daarom ook niet gekoppeld aan nationaliteit maar aan je woonplaats (in het verleden), alleen kunnen die instanties zelf je GBA-gegevens checken ipv. dat je zo'n uittreksel moet regelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 08:10:11 ]
Wanneer ik dan om de 3 maanden een nieuwe GBA moet halen valt het de gemeente ook op, ipv dat ik op een lijst bij een shop sta, laten ze opzouten met de GBA en ook gewoon andere bezoekers die maar wat willen kopen iets verkopen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 08:08 schreef Igen het volgende:
Een GBA is nodig omdat je binnen de EU niet mag discrimineren op grond van nationaliteit.
Het is dus een klein stapje vooruit, maar in het algemeen nog steeds een slechte zaak.
Moira. is tof. :7
Waar is het verplicht dragen van mijn ausweis dan goed voor, als ik me straks ook nog eens moet legitimeren met een uittreksel? Ongelofeloos dit.
En de vertrutting gaat voooooort! Waarom lijkt het bij die regeerakkoorden altijd alsof ze enkel elkaars kutte standpunten waar ik het niet mee eens ben overnemen?
Mee eens!quote:
Het is dus een klein stapje vooruit, maar in het algemeen nog steeds een slechte zaak.
Omdat ze dat ook echt altijd doen...quote:
En de vertrutting gaat voooooort! Waarom lijkt het bij die regeerakkoorden altijd alsof ze enkel elkaars kutte standpunten waar ik het niet mee eens ben overnemen?
=/
In tilburg is onze burgervader in ieder geval al zover dat hij meteen zegt dat het GBA ook niet noodzakelijk is. 
Nu maar hopen dat ze niet alsnog door opstelten worden teruggefloten.
Nu maar hopen dat ze niet alsnog door opstelten worden teruggefloten. quote:Noordanus: uittreksel voor coffeeshop is onnodig
TILBURG - Burgemeester Peter Noordanus ziet niets in het voorstel van PvdA en VVD dat bezoekers van coffeeshops naast een identiteitsbewijs ook een uittreksel uit het bevolkingsregister moeten laten zien.
Hij spreekt van een 'onnodige maatregel'. "Een paspoort zou toch voldoende moeten zijn", laat hij via zijn woordvoerder weten. Controle van het gba (uittreksel) bij coffeeshopsbezoekers krijgt in de toekomst in Tilburg geen prioriteit, kondigt hij aan. Hij vindt het vooral belangrijk dat het drugstoerisme wordt 'afgekoppeld'.
Tevreden is de burgemeester over het laten vallen van het besloten clubcriterium, waarbij mensen zich moeten laten registreren. "Een verstandig compromis."
In het maandag gepresenteerde regeerakkoord staat dat de wietpas verdwijnt. Klanten van coffeeshops moeten straks nog wel een paspoort, identiteitsbewijs of verblijfsvergunning én een uittreksel uit het bevolkingsregister laten zien om aan te tonen dat ze in Nederland wonen.
De Tilburgse coffeeshops zijn allerminst tevreden. "Het lijkt een verbetering maar dit is niet de oplossing die we hadden gehoopt", reageert Willem Vugs van de Tilburgse vereniging van coffeeshops De Achterdeur.
Het verplichte uittreksel is nog altijd een grote drempel voor softdrugsgebruikers, zegt hij. Bovendien hadden de coffeeshophouders gehoopt dat ze weer buitenlanders mogen toelaten.
Dus die burgemeester wil inwoners van zijn gemeente die geen Nederlands identiteitsbewijs hebben de toegang tot de coffeeshop ontzeggen?quote:
In tilburg is onze burgervader in ieder geval al zover dat hij meteen zegt dat het GBA ook niet noodzakelijk is.
[..]
quote:
[..]
Dus die burgemeester wil inwoners van zijn gemeente die geen Nederlands identiteitsbewijs hebben de toegang tot de coffeeshop ontzeggen?
Buitenlanders die in nl wonen worden dus ook niet geweerd, en de viajaro's die een NL id hebben maar in het buitenland wonen komen er dan ook gewoon in.quote:verblijfsvergunning én een uittreksel uit het bevolkingsregister
Alleen de grenstoeristen worden volgens hem "afgekoppeld", alhoewel ik verwacht dat ook dat binnen een paar maanden vergeten wordt en we weer in de oude vertrouwde situatie terug komen dat iedereen die boven de 18 is een shop binnen komt.
Maar soms ben ik wat te geod van vertrouwen.
Maar in het artikel dat jij post zegt hij, via zijn woordvoerder, dat een paspoort wat hem betreft voldoende zou moeten zijn. Hoe moet iemand met een buitenlands paspoort maar woonachtig in Nederland, aantonen dat hij recht heeft om binnen te komen? En hoe kan de coffeeshopeigenaar van iemand met een Belgisch paspoort vaststellen dat hij of zij niet in Nederland woont?quote:
[..]
[..]
Buitenlanders die in nl wonen worden dus ook niet geweerd, en de viajaro's die een NL id hebben maar in het buitenland wonen komen er dan ook gewoon in.
Volgens mij gewoon met de eerder genoemde zinsnede: " verblijfsvergunning én een uittreksel uit het bevolkingsregister ". Of te wel als niet nederlander die in NL woont moet je wel komen aankakken met een GBA erbij waarmee je bewijst dat je in NL woonachtig bent.
Ik zie een gat in de markt voor vervalste GBA squote:
Volgens mij gewoon met de eerder genoemde zinsnede: " verblijfsvergunning én een uittreksel uit het bevolkingsregister ". Of te wel als niet nederlander die in NL woont moet je wel komen aankakken met een GBA erbij waarmee je bewijst dat je in NL woonachtig bent.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dus dit
Het begint een beetje op Oostblok-beleid te lijken. Toen het ijzeren gordijn nog bestond had je ook allerlei afwijkende regels voor buitenlanders die zich ophielden in landen binnen het Warschaupact.
ziet hij wel zitten maar dan nur für Ausländer?quote:Burgemeester Peter Noordanus ziet niets in het voorstel van PvdA en VVD dat bezoekers van coffeeshops naast een identiteitsbewijs ook een uittreksel uit het bevolkingsregister moeten laten zien.
Het begint een beetje op Oostblok-beleid te lijken. Toen het ijzeren gordijn nog bestond had je ook allerlei afwijkende regels voor buitenlanders die zich ophielden in landen binnen het Warschaupact.
Die zijn nog best complex, zit een watermerk en wat andere echtheidskenmerking in dat papier, dan zal er een keer een bestelwagen met GBA papier overvallen moeten worden.quote:
[..]
Ik zie een gat in de markt voor vervalste GBA s
En een gemiddelde shop eigenaar maakt dat wat uit?quote:
[..]
Die zijn nog best complex, zit een watermerk en wat andere echtheidskenmerking in dat papier, dan zal er een keer een bestelwagen met GBA papier overvallen moeten worden.
Ik zat meer te denken aan een ambtenaar omkopen/chanteren.quote:
[..]
Die zijn nog best complex, zit een watermerk en wat andere echtheidskenmerking in dat papier, dan zal er een keer een bestelwagen met GBA papier overvallen moeten worden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk niet dat de shophouder heel actief gaat controleren of je gba'tje wel echt is..quote:
[..]
Die zijn nog best complex, zit een watermerk en wat andere echtheidskenmerking in dat papier, dan zal er een keer een bestelwagen met GBA papier overvallen moeten worden.
Als shops regelmatig controle krijgen waarbij de klanten ook gecontroleerd gaan worden en dit een reden zou zijn om de shop te sluiten zijn ze misschien wel wart voorzichtiger.quote:
In tilburg hoefde je ook al geen GBA meer in de shops te laten zien om je in te schrijven alleen in de toermalijn die 2* een controle heeft gehad was men nog wel streng en wou men toch ook nog iets extra's zien waarop je adres ook stond, een telefoonboek waar mijn achternaam als enigste in tilburg voorkomt was in ieder geval niet goed genoeg toen ik weer eens iets bij een shop wou gaan halen.
Precies, dit hele beleid is niet gebaseerd op rationele argumenten maar puur op morele afwegingenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:19 schreef Luigi het volgende:
Gvd en dat voor een plantje onschuldiger dan alcohol.. wat een gezeik.
Er worden speciale coffeeshopcontroleurs aangesteld om de boel in de gaten te houden. Na de anti-rookgestapo nu de anti-blowgestapo.
Helaas is dat bij veel beleid zo, anders zouden paddo's ook nooit verboden zijnquote:
[..]
Precies, dit hele beleid is niet gebaseerd op rationele argumenten maar puur op morele afwegingen
Je zou toch verwachten dat nu we een coalitie krijgen van een liberale en een sociaal-democratische partij zonder godvrezende invloeden van het CDA, er eindelijk eens spijkers met koppen geslagen zouden kunnen worden ten aanzien van de regulering en/of decriminalisering van cannabisverkoop en teelt. Maar ja, de tijd dat de VVD nog enigszins liberaal te noemen viel, ligt ver achter ons.
Ik ben benieuwd hoeveel VVD fanboys wakker gaan worden nu ze niet meer het CDA de schuld kunnen geven van alle fascistische maatregelen van de VVD.quote:
Je zou toch verwachten dat nu we een coalitie krijgen van een liberale en een sociaal-democratische partij zonder godvrezende invloeden van het CDA, er eindelijk eens spijkers met koppen geslagen zouden kunnen worden ten aanzien van de regulering en/of decriminalisering van cannabisverkoop en teelt. Maar ja, de tijd dat de VVD nog enigszins liberaal te noemen viel, ligt ver achter ons.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk dat het gros van de VVD-stemmers ook niet meer liberaal is. Het humanisme en liberalisme zijn bezig een stille dood te sterven in Nederland.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel VVD fanboys wakker gaan worden nu ze niet meer het CDA de schuld kunnen geven van alle fascistische maatregelen van de VVD.
Ow jij was degene die mij betichte van VVD fanboy te zijn. Nou laat ik je uit de droom help ik heb nog nooit rechtser als D66 gestemd.quote:
hoeveel VVD fanboys wakker gaan worden nu ze niet meer het CDA de schuld kunnen geven van alle fascistische maatregelen
Ik denk dat de PVDA op dit punt harder had moeten onderhandelen en bij rutte wel meer eruit had moeten kunnen halen, helaas is het hun niet gelukt, maar dit is voor nederland in ieder geval wel weer een stap terug in het repressieve beleid.
Waarom zou je dat doen?quote:
[..]
Maar in het artikel dat jij post zegt hij, via zijn woordvoerder, dat een paspoort wat hem betreft voldoende zou moeten zijn. Hoe moet iemand met een buitenlands paspoort maar woonachtig in Nederland, aantonen dat hij recht heeft om binnen te komen? En hoe kan de coffeeshopeigenaar van iemand met een Belgisch paspoort vaststellen dat hij of zij niet in Nederland woont?
Inderdaad, laten we eens teruggaan naar de basis. Waarom zou je buitenlanders willen weren?quote:
dan zijn er drie mogelijke verklaringen:
1. Buitenlander haat. Lijkt me hier niet aan de orde.
2. Overlast. Wordt constant geroepen, maar ik heb daar absoluut geen bewijs voor gezien. Misschien parkeeroverlast, maar dan moeten we langs de grens ook de koopzaterdagen afschaffen.
3. Druk vanuit het buitenland. Er zijn steeds meer landen en gebieden die steeds realistischer worden qua drugsbelied, dus dat lijkt me ook onzin.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
