NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, ik weet er weinig van, maar volgens een Amerikaans congreslid - Ted Poe - is de hoogste baas van Justitie in Nederland een pedofiel.
Hij heeft een website gemaakt: http://www.arrestdemmink.com/index.asp
Het schijnt ook in het AD te staan: http://www.welingelichtek(...)-wordt-vervolgd.html
Moeten we nu aluhoedjes gaan vouwen?
Hij heeft een website gemaakt: http://www.arrestdemmink.com/index.asp
Het schijnt ook in het AD te staan: http://www.welingelichtek(...)-wordt-vervolgd.html
Moeten we nu aluhoedjes gaan vouwen?
Volgens sommige Amerikanen worden in Nederland kleuters stelselmatig verkracht op scholen, daar worden pedofielen speciaal voor uitgenodigd. Omdat het zo vrijdenkend is. Verder gebruikt iedereen hier drugs, van 8-jarige scholieren tot de Koningin aan toe, wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
The End Times are wild
Daar loopt hier op FOK! al een topic over, met meerdere delen. Speelt al heel lang. Zit mobiel, dus je moet zelf even zoeken
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
Micha Kat zal blij zijn, in zijn straight jacket.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Jij gelooft ook alles heel snel. Misschien mag het Amerikaanse congreslid om het zacht uit te drukken, Demmink niet, en probeert hij hem op deze manier in diskrediet te brengen. Eigelijk kunnen we concluderen dat een aantal Republikeinen Nederland de laatste tijd best belachelijk aan het maken zijn. Tevens als we alleen maar afgaan op beschuldigingen, kunnen we het best de rechtssysteem afschaffen. Dat dient dan toch geen doel.
Sowieso als het Amerikanen betreft neem ik alles met driehondernegennegentig korreltjes zout. Wie weet is het waar, maar tot het tegendeel is bewezen, blijft hij onschuldig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 18-09-2012 09:39:44 ]
Sowieso als het Amerikanen betreft neem ik alles met driehondernegennegentig korreltjes zout. Wie weet is het waar, maar tot het tegendeel is bewezen, blijft hij onschuldig.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jellereppe op 18-09-2012 09:39:44 ]
Hoewel ik de gang rond Demmink ook wel schokkend vind, heb ik bedenkelijkheden bij Micha Kat, er is 1 iemand die ontzettend veel belang heeft bij zijn veroordeling, en dat is Baybasin (veroordeeled drugsdealer), deze man heeft nogal wat geld, en wat werkt nou beter dan een schizofrene journalist voor je te laten werken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:10 schreef Jellereppe het volgende:
Jij gelooft ook alles heel snel. Misschien mag die Amerikaanse congreslid om het zacht uit te drukken, Ted Poe niet, en probeert hij hem op deze manier in diskrediet te brengen.
Ted Poe is het congreslid dat Demmink in diskrediet probeert te brengen ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe zouden ze toch aan dat idee komen...quote:
... wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
censuur :O
En dat is volgens mij ook het hele eieren eten.quote:
Hoewel ik de gang rond Demmink ook wel schokkend vind, heb ik bedenkelijkheden bij Micha Kat, er is 1 iemand die ontzettend veel belang heeft bij zijn veroordeling, en dat is Baybasin (veroordeeled drugsdealer), deze man heeft nogal wat geld, en wat werkt nou beter dan een schizofrene journalist voor je te laten werken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Die laatste was een grapjequote:
[..]
Hoe zouden ze toch aan dat idee komen...
The End Times are wild
Lees vooral de 2e reactie van Micha Kat, maakt even een man of 20 uit voor pedofiel/moordenaar, gast is compleet doorgesnoven.quote:
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-5/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die veroordeling van Baybasin is natuurlijk een farce. Maar dat is dan weer niet sappig genoeg om verder te onderzoeken.quote:
Hoewel ik de gang rond Demmink ook wel schokkend vind, heb ik bedenkelijkheden bij Micha Kat, er is 1 iemand die ontzettend veel belang heeft bij zijn veroordeling, en dat is Baybasin (veroordeeled drugsdealer), deze man heeft nogal wat geld, en wat werkt nou beter dan een schizofrene journalist voor je te laten werken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ah, te snel gelezen en het dus verkeerd opgeschreven. Zal het verbeteren.quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ted Poe is het congreslid dat Demmink in diskrediet probeert te brengen ...
quote:
[..]
Die veroordeling van Baybasin is natuurlijk een farce. Maar dat is dan weer niet sappig genoeg om verder te onderzoeken.
http://www.crimesite.nl/d(...)aybasin-vrijuit.htmlquote:'Heroïnekoning' Abdullah Baybasin vrij
De man die volgens de Britse justitie 90 procent van de heroïnemarkt in Groot-Brittannië in handen had is vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Abdullah Baybasin (53), een Turkse Koerd kreeg in 2006 voor heroïnehandel en afpersing 22 jaar gevangenisstraf. Vorig jaar besloot het hof van beroep dat een re-trial nodig was. Nu heeft de lagere rechtbank besloten dat er geen bewijzen zijn voor de eerdere beschuldingen.
Door Wim van de Pol
Abdullah Baybasin is de broer van Hüseyin Baybasin die in Nederland een levenslange gevangenisstraf uitzit wegens moord. Addullah Baybasin zit in een rolstoel nadat hij in de jaren negentig in de rug geschoten werd in een restaurant in de Amsterdamse Van Woustraat.
De rechter van Woolwich Crown Court oordeelde vrijdag dat er geen direct bewijs was en heel weinig ondersteunend bewijs dat Baybasin schuldig zou zijn aan samenzwering voor het leveren van een hoeveelheid heroïne. Baybasin komt naar verwachting snel op vrij voeten. Hij zit nu in vreemdelingenbewaring maar heeft een Britse verblijfsverguning. De advocaat van Hüseyin Baybasin, Adèle van der Plas zegt tegen Crimesite: 'de heroïnezaak waar het om ging was ingestoken door een foute informant. We zijn blij dat dit nu opgehelderd is.'
Abdullah Baybasin was ook veroordeeld voor afpersing. Van der Plas: 'Hij heeft voor die aanklacht een plea bargain getekend, na een fout juridisch advies. Hij heeft niemand afgeperst.'
Britse media pakten enkele jaren geleden groot uit over de zaak Baybasin. De groep rond Baybasin zou in Noord-Londen rond 2002 intimidaties en geweldplegingen hebben gepleegd. Abdullah Baybasin is voor die feiten nooit vervolgd. Volgens Van der Plas is dat geweld tussen Turkse criminele groepen uitgelokt door 'foute' elementen binnen de Koerdische verzetsbeweging PKK: 'er waren rond 2002 figuren binnen de PKK die samenzweerden met de Grijze Wolven en corrupte Turkse functionarissen.'
Britse media schreven dat de familie Baybasin aan de Britse Customs en de geheime dienst MI5 informatie verstrekte over heroïnehandel.
Het lijken me verder toch geen lekkere jongens. Vrijgesproken of niet. Maar goed, we hebben ze nu eenmaal keihard nodig om onze vergrijzing te betalen, dus wat wil je anders.quote:
[..]
[..]
http://www.crimesite.nl/d(...)aybasin-vrijuit.html
The End Times are wild
Is dat niet zo, dan??quote:
Volgens sommige Amerikanen worden in Nederland kleuters stelselmatig verkracht op scholen, daar worden pedofielen speciaal voor uitgenodigd. Omdat het zo vrijdenkend is. Verder gebruikt iedereen hier drugs, van 8-jarige scholieren tot de Koningin aan toe, wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
Dat is ook zo.quote:
[..]
Het lijken me verder toch geen lekkere jongens. Vrijgesproken of niet.
Hij is ook in zijn rug geschoten omdat hij toevallig op de verkeerde plaats was.
Kan iedereen gebeuren toch? Dat is geen reden om iemand vast te zetten of verder te verdenken.
Demmink speelt toch ook een dubieuze rol in het onderzoek over de moord op Marianne Vaatstra?
http://www.klokkenluidero(...)-het-feitenoverzicht
http://www.klokkenluidero(...)-het-feitenoverzicht
En dan is er nog de familie Poot, die deze affaires gebruikt om bakken met geld binnen te slepen.
http://www.crimesite.nl/n(...)ijn-loop-hebben.htmlquote:En de aantijgingen van verkrachting en pedofilie die door Jan Poot in een krantenadvertentie aan Demmink's persoonlijke adres waren gedaan? De aangifte van twee Turkse mannen wegens seksueel misbruik? Het in twijfel trekken van de integriteit van zijn persoon en dus van zijn ministerie? Het viel eigenlijk buiten de afgesproken orde maar de raadsheer stond toch een paar vragen hierover toe.
Demmink: 'met actie ten aanzien van aantijgingen aan mij persoonlijk heb ik mij op het ministerie helemaal nooit bemoeid.' Maar hij wist wel te vertellen dat er ook in deze kwestie overleg is gevoerd door de juridische top-adviseur van het ministerie van Justitie met de landsadvocaat. Maar besloten was geen actie te ondernemen.
Hoe kunt al die beschuldigingen aan de rechterlijke macht en aan uw persoonlijk adres en aan de integriteit van de top van uw ministerie afdoen als een een bagatel en er niet op reageren, riep de 87-jarige Jan Poot uit. 'Dat kan toch niet?'
Demmink: 'Dat kan heel goed. Er liepen op zeker moment zoveel verschillende procedures dat het ons niet verstandig voorkwam om te reageren. Zo dat al had gekund. Het recht moet zijn loop hebben.'
Complottheorieën 
Kan die Amerikaan niet beter in eigen land kijken?
Kan die Amerikaan niet beter in eigen land kijken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Sterker nog..... hij heeft ook een rol gespeeld in de Deventer Moordzaak. Jongetjes werden met vliegtuigjes op de Veluwe aangevoerd of zoiets. De klusjesman wist ervan dus die moest uit de wind gehouden worden.quote:
Demmink speelt toch ook een dubieuze rol in het onderzoek over de moord op Marianne Vaatstra?
http://www.klokkenluidero(...)-het-feitenoverzicht
Daarom is het Ernest Louwes geworden.
Waarom? BNW is voor rare complotten en aluhoedjes. Dit gaat over verkozen congresleden en nationale kranten.quote:
Ik weet niet of dat er wat mee te maken heeft hoor.quote:
Demmink speelt toch ook een dubieuze rol in het onderzoek over de moord op Marianne Vaatstra?
http://www.klokkenluidero(...)-het-feitenoverzicht
We leven hier in het Westen in een vrije markt en democratie. Kranten hebben dus gelijk, want als ze onzin zouden schrijven zou niemand ze kopen en zouden ze failliet gaan. Hetzelfde geldt voor dat congreslid, want die wordt echt niet herkozen als hij willekeurige complotverhalen gaat verzinnen.
Voor jou link gaat dat denk ik niet op, dus die is waarschijnlijk off-topic. Je kan denk ik maar beter vertrouwen op wat er in de krant staat en wat politici zeggen.
Als jij denk dat gekozen politici zou denken kan je maar beter wat aluhoedjes bestellen zegquote:
Jij gelooft ook alles heel snel. Misschien mag het Amerikaanse congreslid om het zacht uit te drukken, Demmink niet, en probeert hij hem op deze manier in diskrediet te brengen.
Amerika wordt niets vaak gevraagd als aanvoerder voor oorlogen tegen het kwaad of om democratie te brengen zoals in Irak. Ik vind het nogal raar dat je zo'n gerespecteerd land wegzet als een stel idioten. Misschien kan je maar beter op complotsites gaan posten ofzo.quote:Sowieso als het Amerikanen betreft neem ik alles met driehondernegennegentig korreltjes zout. Wie weet is het waar, maar tot het tegendeel is bewezen, blijft hij onschuldig.
Wat is dat nu voor een nonsensredenatie?quote:
Kranten hebben dus gelijk, want als ze onzin zouden schrijven zou niemand ze kopen en zouden ze failliet gaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wou jij liever vage websites geloven dan kranten die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van de kwaliteit van wat schrijven?quote:Op dinsdag 18 september 2012 10:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wat is dat nu voor een nonsensredenatie?
Uhm .. dus ...quote:
Wou jij liever vage websites geloven dan kranten die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van de kwaliteit van wat schrijven?
Je gelooft toch niet echt dat alles wat in westerse kranten verschijnt de waarheid en niets anders dan de waarheid is?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Denk jij dat kranten er zijn om ons voor te liegen dan?quote:
[..]
Uhm .. dus ...
Je gelooft toch niet echt dat alles wat in westerse kranten verschijnt de waarheid en niets anders dan de waarheid is?
Ik denk dat kranten wel op leugens zouden worden afgerekend hoor. Ze zullen ook echt niet zomaar zo'n verhaal over Demmink schrijven denk ik.
Je chargeert enorm. Maar stiekem weet je dat zelf ook wel.quote:
Denk jij dat kranten er zijn om ons voor te liegen dan?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:
[..]
We leven hier in het Westen in een vrije markt en democratie.
je hebt nog heel veel te leren...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het gaat hier vooral over Demmink. Als jij denkt dat kranten liegen kan je daar best een topic over openen, en hier mag je natuurlijk ook aangeven waarom Demmink onschuldig zou zijn.quote:
[..]
Je chargeert enorm. Maar stiekem weet je dat zelf ook wel.
Excuse me? Jij begint met onzinclaims te smijten.quote:
Het gaat hier vooral over Demmink. Als jij denkt dat kranten liegen kan je daar best een topic over openen, en hier mag je natuurlijk ook aangeven waarom Demmink onschuldig zou zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
viajero --> BNWquote:
[..]
je hebt nog heel veel te leren...
Ik geef gewoon aan dat de Nederlandse baas van justitie in de krant in verband met pedofilie gebracht wordt.quote:
[..]
Excuse me? Jij begint met onzinclaims te smijten.
Ik hoef daar geen complotverhalen over liegende kranten etc. bij. Dat lijkt me meer iets voor een andere afdeling van dit forum.
Begin dan ook zelf niet die domme discussie. Je doet het erom hè?quote:
Ik hoef daar geen complotverhalen over liegende kranten etc. bij. Dat lijkt me meer iets voor een andere afdeling van dit forum.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als je denkt dat we in een democratie en een vrije markt leven dan heb je toch echt een aantal steken los hoor.quote:
EU grondwet iemand?
CAP iemand?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hij heeft zelf toegegeven dat hij wel eens iets met jongens heeft gedaan en ook verteld dat hij de broodpoten niet naar hun legitimatie vroeg.quote:
[..]
Ik geef gewoon aan dat de Nederlandse baas van justitie in de krant in verband met pedofilie gebracht wordt.
Moet je dat dan pedofilie noemen? Ik weet het niet.
Dat denk ik zeker ja. Dat jij bij democratie wsl. denkt dat het volk alles moet beslissen, is jouw probleem, niet de mijne. Democratie kan je nl. héééél breed opvatten.quote:
Als je denkt dat we in een democratie en een vrije markt leven dan heb je toch echt een aantal steken los hoor.
Is ook democratisch. Jij hebt de politici gekozen die dat voor ons bepaald hebben. Punt.quote:EU grondwet iemand?
Wtf is CAP nou weer. Maar goed, het zal vast en zeker aansluiten op bovenstaand antwoord van mij.quote:CAP iemand?
Ik neem aan dat die politicus en het AD wel zullen weten waar ze het over hebben hoor. Zoiets zeg je niet zomaar in die posities.quote:
[..]
Hij heeft zelf toegegeven dat hij wel eens iets met jongens heeft gedaan en ook verteld dat hij de broodpoten niet naar hun legitimatie vroeg.
Moet je dat dan pedofilie noemen? Ik weet het niet.
Democratie betekent inderdaad dat het volk alles beslist. het volk kan daarvoor mensen benoemen, maar die horen dan wel naar het volk te luisteren ipv ze compleet te negeren.quote:
[..]
Dat denk ik zeker ja. Dat jij bij democratie wsl. denkt dat het volk alles moet beslissen, is jouw probleem, niet de mijne. Democratie kan je nl. héééél breed opvatten.
[..]
Er was geen andere keuze. het is een grote corrupte groep die allemaal pro-EU en pro-faalbankiers zijn.quote:Is ook democratisch. Jij hebt de politici gekozen die dat voor ons bepaald hebben. Punt.
[..]
Geen wonder dat je gelooft dat we een vrije markt hebben als je nog nooit van CAP gehoord hebt.quote:Wtf is CAP nou weer. Maar goed, het zal vast en zeker aansluiten op bovenstaand antwoord van mij.
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Agricultural_Policy
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hey kijk, iemand die anarchisme aanhangt.quote:
Democratie betekent inderdaad dat het volk alles beslist.
Compleet te negeren....echt, extreem overdrijven is ook een vak.quote:het volk kan daarvoor mensen benoemen, maar die horen dan wel naar het volk te luisteren ipv ze compleet te negeren.
Weet je, laat ook maar. Deze onnozole discussie is toch offtopic, dus nogmaals: Viajero -> BNW.
Als je het volk vraagt of ze een EU grondwet willen, het volk zegt Nee, en je drukt het er toch door dan valt dat binnen mijn definitie van compleet negeren ja.quote:
[..]
Hey kijk, iemand die anarchisme aanhangt.
[..]
Compleet te negeren....echt, extreem overdrijven is ook een vak.
Weet je, laat ook maar. Deze onnozole discussie is toch offtopic, dus nogmaals: Viajero -> BNW.
En ik kan me niet herinneren dat mij ooit gevraagd is of ik geld wil weghalen bij onderwijs, politie en zorg om aan arrogante faalbankiers te geven zodat ze de economie nog verder kunnen vernielen.
Met je democratie en je vrije markt.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En wil je aub ophouden met mij naar BWN te verwijzen met als enige reden "overdrijven"?quote:
[..]
Hey kijk, iemand die anarchisme aanhangt.
[..]
Compleet te negeren....echt, extreem overdrijven is ook een vak.
Weet je, laat ook maar. Deze onnozole discussie is toch offtopic, dus nogmaals: Viajero -> BNW.
Wie heeft er op Van Rompuy gestemd? Wie heeft er op Barroso gestemd? Leg aub even uit hoe die "democratie" werkt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Toch wel de meest geslaagde doofpot van de laatste paar jaar en niemand die er een neuk om geeft.
Op zo' n positie zou de beste man niet eens een appel bij de plaatselijke groenteboer mogen jatten , maar hey,v ermoedens van pedofilie en de mensen die dat kunnen bevestigen die op mysterieuze wijze dood worden gevonden, incidentjes toch?
Op zo' n positie zou de beste man niet eens een appel bij de plaatselijke groenteboer mogen jatten , maar hey,v ermoedens van pedofilie en de mensen die dat kunnen bevestigen die op mysterieuze wijze dood worden gevonden, incidentjes toch?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
OK, daar gaan we weer.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uit AD van vorig jaar:
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
Als in de VS mensen hier zich mee gaan bemoeien, is de kans groter dat de beerput eindelijk eens open gaat. Of zoals Jan Poot zegt: de zaak Rober M. (Hofnarretje) is pas gaan rollen nadat er in Amerika mensen zijn opgepakt met Nederlands maetriaal op hun PC. Er wordt beweerd dat in de telefoon van Robert M.'s 'echtgenoot' en handlanger Richard van O. het GSM-nummer van Frits van Straelen stond. Sowieso zijn de ontwikkelingen in de 'Hofnarretje'-zaak ook opmerkelijk, met name het beperken van Mikelsons en Van Olffen als daders zonder handlangers. Er zijn daar meer mensen, met name die Albert Drenth (eigenaar Hofnarretje) wordt op een hele rare manier gematst.quote:Secretary general of Dutch Ministry of Justice deserves jail
The only difference between the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice Joris Demmink and Jerry Sandusky of Penn State is that Demmink is free and Sandusky is in jail. The case of the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice Joris Demmink is too much like the case of Jerry Sandusky of Penn State to be ignored. Both men have long histories of sexually abusing young boys. Both men held positions of authority in the institutions they worked for and both men were highly respected by their peers and communities. What allowed for their crimes to be covered-up is the belief that the victims are not telling the truth or seeking personal gain coupled with the failure of a few good men to do the right thing.
Since 1998 Joris Demmink has been the subject of thwarted investigations that have failed to proceed to prosecution for sexual exploitation and sex tourism (see www.arrestdemmink.com). It is not a coincidence that the investigations for sex trafficking and sex abuse by Demmink are abruptly ended, as these investigations are under the jurisdiction of the perpetrator himself, in his capacity as the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice.
Just as in the case of Sandusky, the outcries of the victims were unheeded. The fact that three men have come forward to describe the personal hell they, as well as others, endured as young boys by Mr. Demmink in the Netherlands and in Turkey has not spurred any legal action against the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice. These boys have all pointed to Demmink as the person responsible for raping and sodomizing them in brothels in the Netherlands and in Turkey as well as in official government limousines, but their accusations have not led to a truly independent investigation. This fact is well established. The fact that the Embassy of the Netherlands claims that Demmink has not been to Turkey since 1986 but official travel documents show him in Turkey five times since 1995 appears to question the veracity of our ally. Even taped depositions from former chief of police in the Netherlands and a law enforcement official in Turkey, stating that Demmink is a pedophile and preys on young boys, have not led anywhere. This is a downright crime. The fact that our own Department of State has seen fit to rate the Netherlands as a Tier 1 country in its Trafficking of Persons Report (TIPS), meaning that the country acknowledges that sex trafficking occurs but is taking actions to address the problem, causes many human rights and child protection organizations to question what actions were taken that allow the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice to continue in office without any transparent or accountable investigation.
Three good men in the U.S. House of Representatives delivered a letter to the European Union’s (EU) Chairman Christian Ehler expressing concern that allowing Demmink to control the prosecution of sex tourism seemingly undermines the Netherland’s responsibility under the EU’s bilateral protocols combating child trafficking.
Demmink is expected to retire from his post in September and leave Holland. Thus, it is critical that Turkey make the announcement that it will fully and expeditiously investigate the allegations against Demmink before he flees. His generous retirement funds currently held in New York City allow the Secretary General to travel the world free to prey on little boys without any accountability. On August 27, 2012, the Rebecca Project and other coalition members met with Mr. H.P. Schreinmachers, the Counselor for Justice at the Netherlands Embassy in Washington D.C., to discuss transparency and investigation details of Demmink by prosecutors in the Netherlands.
The Rebecca Project for Human Rights and members of the coalition against the actions of Secretary General Demmink urge Members of Congress to hold oversight hearings on the Department of States TIP ratings in light of the apparent contradiction between Tier 1 status and sexual exploitation on the part of a high ranking official. We ask members of Congress both Democrat and Republican to put aside partisanship to urge both Turkey and the Netherlands to listen to their own law enforcement officers and seek justice for the victims. Furthermore we ask that the House of Representatives pass a resolution barring Mr. Demmink from entering the U.S. until a fair and transparent investigation and trial is conducted into his actions toward children.
Children lose their very souls, their childhood and their futures by being used by adults for sexual pleasure. Have we not learned anything from Sandusky? Why do nations around the world tolerate sex trafficking and exploitation of children? Why do so few good men come forward to protect or defend these innocents? Why is Sandusky in jail while Demmink roams free?
quote:1. Albert Drent is in 1995 ontslagen op basis van ontoelaatbaar gedrag waar kinderen bij betrokken waren en daarbij werd de GGD ingeschakeld en aangifte tegen hem gedaan. Later kreeg die aangifte de status van melding.
2. Albert Drent heeft daarna met zijn partner zelf kinderdagverblijven opgezet waarbij sprake was van zogenaamde ‘slaapfeestjes’ waar de ouders zorgvuldig werden geweerd.
3. In 2003 en in 2005 werd er door zedenrechercheurs in Amsterdam aan de bel getrokken over de dubieuze rol van Robert M. Hen werd te verstaan gegeven dat zij moesten zwijgen en dat het al was onderzocht.
4. In 2006 meldt een moeder van ‘t Hofnarretje dat zij sperma vond op de kleding van haar kind. Dat leverde haar een boete op van 1800 euro wegens smaad en een vermaning van Job Cohen.
5. In 2008 melden twee moeders aan Albert Drent dat er iets mis was met Robert M. Reactie Openbaar Ministerie: “Albert heeft het toen redelijk goed aangepakt”.
6. In 2010/2011 melden zedenrechercheurs Amsterdam opnieuw dat zij het telefoonnummer hebben aangetroffen van Frits van Straelen (hoofdofficier van justitie A’dam) in het adressenboekje van Richard van O., de partner van Robert M. en chauffeur naar diverse “party’s”. Zij krijgen opnieuw te horen dat zij hun mond moeten houden
Gevolg is dat Van Straelen een aantal maanden uit beeld verdwijnt (ziekteverlof?) om terug te keren als Advocaat-generaal van het hof Amsterdam.
7. Zowel de stichting Akros (voorganger van de rechtspersoon waar Drent toen was ontslagen wegens ontoelaatbaar gedrag), als Drent zèlf trekken een duur PR-bureau aan om alle verklaringen over zijn verleden te helpen ontkrachten.
8. In een vroegtijdig stadium (2011) wordt Drent al ontslagen van rechtsvervolging terwijl het misbruik zich afspeelde in ZIJN gebouwen, onder ZIJN verantwoordelijkheid en onder ZIJN aansprakelijkheid en met minimaal zijn voorkennis over eerdere misdragingen van Robert M.
9. In maart 2012 krijgt Albert Drent zendtijd bij de MSM om zich nog eens als ‘slachtoffer’ te mogen presenteren. Hij schrijft er zelfs een boek over om aandacht te vragen voor zijn ‘onschuld’.
10. In maart 2012 wordt aan de ouders van de misbruikte kinderen plots het spreekrecht ontnomen (met dank aan een snel ingrijpen van de Hoge Raad) zodat elke verbinding tussen Robert M. en Albert Drent en andere hoogwaardigheidsbekleders wordt verbroken. Die ouders kennen namelijk alle medewerkers, de gemiddelde bezetting, hebben onderling contacten gehad over hun twijfels en verdenkingen en kunnen het Drent cs. nog zeer lastig maken.
Er wordt dus letterlijk alles aan gedaan om de zaak te focussen op alleen Robert M. en zijn partner. Daarnaast zijn er een paar andere kleintjes opgepakt maar de grote vissen mog niet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Vergeet niet dat Amsterdam Sodom en Gomorra is, een poel van verderf en corruptie, waar alle mannen de hele dag high zijn, en alle vrouwen prostituee.quote:
Volgens sommige Amerikanen worden in Nederland kleuters stelselmatig verkracht op scholen, daar worden pedofielen speciaal voor uitgenodigd. Omdat het zo vrijdenkend is. Verder gebruikt iedereen hier drugs, van 8-jarige scholieren tot de Koningin aan toe, wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sorry hoor, maarquote:
Je kan denk ik maar beter vertrouwen op wat er in de krant staat en wat politici zeggen.
Wat een zaak. Ik word hier ongelooflijk treurig van.quote:
Uit AD van vorig jaar:
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
[..]
Als in de VS mensen hier zich mee gaan bemoeien, is de kans groter dat de beerput eindelijk eens open gaat. Of zoals Jan Poot zegt: de zaak Rober M. (Hofnarretje) is pas gaan rollen nadat er in Amerika mensen zijn opgepakt met Nederlands maetriaal op hun PC. Er wordt beweerd dat in de telefoon van Robert M.'s 'echtgenoot' en handlanger Richard van O. het GSM-nummer van Frits van Straelen stond. Sowieso zijn de ontwikkelingen in de 'Hofnarretje'-zaak ook opmerkelijk, met name het beperken van Mikelsons en Van Olffen als daders zonder handlangers. Er zijn daar meer mensen, met name die Albert Drenth (eigenaar Hofnarretje) wordt op een hele rare manier gematst.
[..]
Schijnt ook dat we volgens presidentskandidaat Romney, alle oudjes hier tegen hun wil in euthanaseren.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
"Pools are perfect for holding water"
Sorry hoor, maar dat soort zaken moet je los van deze zaak zien. Omdat ze in een aantal gevallen kunnen overdrijven, dan is dit ook niet waar? Zo hebben wel mooi de zaak van Robert M. aan het het rollen gebracht (zoals eerder is gezegd).quote:
Schijnt ook dat we volgens presidentskandidaat Romney, alle oudjes hier tegen hun wil in euthanaseren.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
Die congresleden hebben er geen enkel belang bij om Joris Demmink aan de schandpaal te nagelen. Zij komen erachter dat die Demmink, na zijn loopbaan, naar de Verenigde Staten wil komen en steken daar een stokje voor.
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat soort zaken moet je los van deze zaak zien. Omdat ze in een aantal gevallen kunnen overdrijven, dan is dit ook niet waar? Zo hebben wel mooi de zaak van Robert M. aan het het rollen gebracht (zoals eerder is gezegd).
Die congresleden hebben er geen enkel belang bij om Joris Demmink aan de schandpaal te nagelen. Zij komen erachter dat die Demmink, na zijn loopbaan, naar de Verenigde Staten wil komen en steken daar een stokje voor.
"Pools are perfect for holding water"
En die doen er vervolgens lekker niks mee (ondanks aangiftes van slachtoffers NB!). Zij hebben ook allang gezien dat deze zaak zo lang loopt en dat de rechtspraak van Nederland absoluut niet van plan is Demmink ook maar een strobreed in de weg te leggen.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Vandaar het verzoek van de congresleden aan de voorzitter van het Europarlement om de zaak te onderzoeken. In Nederland kunnen ze niks beginnen.
Waarschijnlijk zal Demmink niet vervolgd worden. Ik zou niet eens weten hoe dat zou moeten. Als de Amerikanen hem kunnen weigeren, dan is dat in ieder geval een teken dat hij niet altijd onbestraft kan blijven.
Er is een probleem met justitie, en justitie doet er niets aan.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
En jouw enige oplossing is dat aan justitie te melden? Echt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hebben ze in de VS niet zo'n wet (net als in de EU) dat ook kinderen verkrachten ergens anders strafbaar is als justitie in het betreffende land er niets aan doet? Ik denk dat Demmink beter niet naar de VS kan gaan als hij rustig wil leven.quote:
[..]
En die doen er vervolgens lekker niks mee (ondanks aangiftes van slachtoffers NB!). Zij hebben ook allang gezien dat deze zaak zo lang loopt en dat de rechtspraak van Nederland absoluut niet van plan is Demmink ook maar een strobreed in de weg te leggen.
Vandaar het verzoek van de congresleden aan de voorzitter van het Europarlement om de zaak te onderzoeken. In Nederland kunnen ze niks beginnen.
Waarschijnlijk zal Demmink niet vervolgd worden. Ik zou niet eens weten hoe dat zou moeten. Als de Amerikanen hem kunnen weigeren, dan is dat in ieder geval een teken dat hij niet altijd onbestraft kan blijven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het probleem met deze zaak is, is dat ik niet weet wat ik nou moet geloven en wat niet. Het is zo vaag allemaal en bepaalde zaken zijn niet te achterhalen.quote:
OK, daar gaan we weer.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Nee, lijkt me niet en dat is ook niet wenselijk. Land x moet niet gaan vervolgen als het misdrijf niet op zijn grondgebied heeft plaatsgevonden of als er geen onderdanen van x bij betrokken zijn.quote:
[..]
Hebben ze in de VS niet zo'n wet (net als in de EU) dat ook kinderen verkrachten ergens anders strafbaar is als justitie in het betreffende land er niets aan doet? Ik denk dat Demmink beter niet naar de VS kan gaan als hij rustig wil leven.
Samenwerking tussen landen is wel wenselijk en dat gebeurt volgens mij ook wel regelmatig (o.a. bij Robert M.).
Die Amerikanen zijn ook niet achterlijk. Die zien dat het een topfiguur bij justitie is en dat er nog toe niks is gedaan. Zij gaan nu politieke druk uitoefenen. Nu zien hoe dat zal uitpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Health_09 op 18-09-2012 17:33:52 ]
Er zijn telefoontaps gelekt waar Demmink naar jonge jongens vraagt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bronnetje.quote:
Er zijn telefoontaps gelekt waar Demmink naar jonge jongens vraagt.
quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Leuk geprobeerd, probeer.
Misschien vertrouwen ze onze justitie niet aangezien het om de topman van diezelfde justitie gaat?
Justitie is al sinds jaar en dag een puinhoop, begrijp niet waarom dat niet aangepakt wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kan het trouwens ook anders bekijken: het is toch schandalig dat het buitenland er aan te pas moet komen om een zaak op te helderen?! Als het hier voldoende was uitgezocht, dan was het niet eens zover gekomen.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Het is trouwens wel opvallend dat je in de reguliere media niets over deze Amerikaanse bemoeienis kan vinden. Komen ze aan boord als de Amerikanen voor ons het werk hebben opgeknapt?
Ik vraag me wel af wat de Amerikaanse inmenging in gang heeft gezet en waarom ze dit moment hebben uitgekozen.
Van Rompuy is benoemd door de door ons (als Europeanen) gekozen staatshoofden.quote:
[..]
En wil je aub ophouden met mij naar BWN te verwijzen met als enige reden "overdrijven"?
Wie heeft er op Van Rompuy gestemd? Wie heeft er op Barroso gestemd? Leg aub even uit hoe die "democratie" werkt?
Barroso en zijn commissie zijn goedgekeurd door het door ons gekozen Europees Parlement.
Op dezelfde wijze zou je in NL kritiek kunnen hebben op de aanstelling van officieren van justitie, rechters en de voorzitter van de tweede kamer.
Als je het goed beschouwd is onze eerste kamer net zo, of zelfs minder, democratisch tot stand gekomen als de benoeming van Van Rompuy en Barroso zijn.
Wel heel erg off-topic trouwens allemaal. Wat heeft dit met het al dan niet vervolgen van Joris Demmink te maken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dus we stemmen op iemand (2e kamer). De winnaar daarvan mag stemmen op een volgende persoon (MP, staathoofd wordt in Nederland niet verkozen) en degenen die dat winnen mogen dan weer op de volgende eprsoon stemmen (van Rompuy).quote:
[..]
Van Rompuy is benoemd door de door ons (als Europeanen) gekozen staatshoofden.
Barroso en zijn commissie zijn goedgekeurd door het door ons gekozen Europees Parlement.
Op dezelfde wijze zou je in NL kritiek kunnen hebben op de aanstelling van officieren van justitie, rechters en de voorzitter van de tweede kamer.
Als je het goed beschouwd is onze eerste kamer net zo, of zelfs minder, democratisch tot stand gekomen als de benoeming van Van Rompuy en Barroso zijn.
En dat noem je democratie? Waarom niet direct stemmen? Waarom niet eerst de vraag of we uberhaupt wel willen dat een machtspositie zoals die van Van Rompuy bestaat en macht heeft over ons?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het staat je vrij lid te worden van een politieke partij en hier een item van te maken.quote:
[..]
Dus we stemmen op iemand (2e kamer). De winnaar daarvan mag stemmen op een volgende persoon (MP, staathoofd wordt in Nederland niet verkozen) en degenen die dat winnen mogen dan weer op de volgende eprsoon stemmen (van Rompuy).
En dat noem je democratie? Waarom niet direct stemmen? Waarom niet eerst de vraag of we uberhaupt wel willen dat een machtspositie zoals die van Van Rompuy bestaat en macht heeft over ons?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inderdaad deels off-topic, maar on-topic als je bedenkt dat dit soort corruptie en machtsmisbruik veel vaker voorkomt in dicaturen dan in democratieen. Nog een reden om voor meer democratie te pleiten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik ben helemaal met je eens dat het beter kan en moet. Ik zeg alleen dat het nu zeker niet om totaal ondemocratische benoemingen gaat.quote:
[..]
Dus we stemmen op iemand (2e kamer). De winnaar daarvan mag stemmen op een volgende persoon (MP, staathoofd wordt in Nederland niet verkozen) en degenen die dat winnen mogen dan weer op de volgende eprsoon stemmen (van Rompuy).
En dat noem je democratie? Waarom niet direct stemmen? Waarom niet eerst de vraag of we uberhaupt wel willen dat een machtspositie zoals die van Van Rompuy bestaat en macht heeft over ons?
Maar goed, wat heeft dit met het topic te maken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Daar ben ik niet van overtuigd. Daarnaast heb ik een leuke baan en een leuk sociaal leven. Ik doe wel mee met de revolutie als die komt ipv in mijn eentje het hele fascistische regime aan te vallen.quote:
[..]
Het staat je vrij lid te worden van een politieke partij en hier een item van te maken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ben je dan ook voor het direct kiezen van OvJ's en rechters?quote:
Inderdaad deels off-topic, maar on-topic als je bedenkt dat dit soort corruptie en machtsmisbruik veel vaker voorkomt in dicaturen dan in democratieen. Nog een reden om voor meer democratie te pleiten.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wacht, je bent het met me eens? Dan zal je toch eerst democratisch moeten leren herkennen als democratisch, en niet-democratisch als niet-democratisch.quote:
[..]
Ik ben helemaal met je eens dat het beter kan en moet. Ik zeg alleen dat het nu zeker niet om totaal ondemocratische benoemingen gaat.
Maar goed, wat heeft dit met het topic te maken?
Hint 1: een organisatie is niet democratisch alleen omdat ze dat zelf zeggen.
Hint 2: hoe indirecter de verkiezing, hoe ondemocratischer.
Hint 3: het zal niet beter gaan als je ze aanmoedigt door ze democratisch te noemen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja, graag. In combinatie met het levenslang opsluiten van de falende en corrupte regenten die we nu als OvJs en rechters hebben.quote:
[..]
Ben je dan ook voor het direct kiezen van OvJ's en rechters?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je hebt kritiek op het democratisch gehalte, maar je hebt niet echt door dat als je in een democratie wat wil veranderen je daarvoor wat moet gaan doen.quote:
[..]
Daar ben ik niet van overtuigd. Daarnaast heb ik een leuke baan en een leuk sociaal leven. Ik doe wel mee met de revolutie als die komt ipv in mijn eentje het hele fascistische regime aan te vallen.
Beetje huilen op een forum dat het allemaal niet eerlijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij begrijp je niet zo goed wat een forum is. dat is een plaats op internet waar je over dit soort zaken kan zeuren.quote:
[..]
Je hebt kritiek op het democratisch gehalte, maar je hebt niet echt door dat als je in een democratie wat wil veranderen je daarvoor wat moet gaan doen.
Beetje huilen op een forum dat het allemaal niet eerlijk is.
Het staat je vrij je account hier op te zeggen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik begrijp heel goed dat je wilt zeuren, maar als je wilt dat er wat veranderd zal je wat meer moeten doen.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je niet zo goed wat een forum is. dat is een plaats op internet waar je over dit soort zaken kan zeuren.
Het staat je vrij je account hier op te zeggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dus feitelijk krijg je dan rechters die de straffen opleggen die het volk wil en OvJ's die de criminelen vervolgen die het volk wil? Ik vind de afstand die er nu tussen het volk met haar onderbuik gevoel en de rechterlijke macht zit wel fijn eigenlijk.quote:
[..]
Ja, graag. In combinatie met het levenslang opsluiten van de falende en corrupte regenten die we nu als OvJs en rechters hebben.
En levenslang voor falen (slecht zijn in je werk)? Lijkt me ook wat overdreven.
Probleem nu, met met name rechters, is de benoeming voor het leven, daar zou je vanaf moeten.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Er zit natuurlijk ook nog wat tussen democratie en dictatuur in.quote:
[..]
Wacht, je bent het met me eens? Dan zal je toch eerst democratisch moeten leren herkennen als democratisch, en niet-democratisch als niet-democratisch.
Hint 1: een organisatie is niet democratisch alleen omdat ze dat zelf zeggen.
Hint 2: hoe indirecter de verkiezing, hoe ondemocratischer.
Hint 3: het zal niet beter gaan als je ze aanmoedigt door ze democratisch te noemen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ja, rechters die doen wat het volk wil. Dat zou niet mogen in een democratie. Ze moeten gewoon doen wat ze zelf willen en het volk negeren, veel beter. Het volk is er voor de rechters, niet andersom. Toch?quote:
[..]
Dus feitelijk krijg je dan rechters die de straffen opleggen die het volk wil en OvJ's die de criminelen vervolgen die het volk wil? Ik vind de afstand die er nu tussen het volk met haar onderbuik gevoel en de rechterlijke macht zit wel fijn eigenlijk.
En levenslang voor falen (slecht zijn in je werk)? Lijkt me ook wat overdreven.
Probleem nu, met met name rechters, is de benoeming voor het leven, daar zou je vanaf moeten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Daar heb je gelijk in, maar de EU neemt steeds meer stappen in de richting van dictatuur, niet in de richting van democratie. En ik vind dat een heel gevaarlijke ontwikkeling.quote:
[..]
Er zit natuurlijk ook nog wat tussen democratie en dictatuur in.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Rechters moeten met verstand en kennis van de wet oordelen. Niet puur de onderbuik van het volk volgen.quote:
[..]
Ja, rechters die doen wat het volk wil. Dat zou niet mogen in een democratie. Ze moeten gewoon doen wat ze zelf willen en het volk negeren, veel beter. Het volk is er voor de rechters, niet andersom. Toch?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het volk negeren inderdaad. Met verstand en kennis, die bij het domme volk natuurlijk niet aanwezig is. Comrade Stalin say da!quote:
[..]
Rechters moeten met verstand en kennis van de wet oordelen. Niet puur de onderbuik van het volk volgen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het volk kan via de tweede kamer wetten aan (laten) passen als ze het er niet mee eens zijn. Een idols-achtige rechtspraak waar direct het volk wordt geraadpleegd over de op te leggen straf vind ik niet wenselijk.quote:
[..]
Het volk negeren inderdaad. Met verstand en kennis, die bij het domme volk natuurlijk niet aanwezig is. Comrade Stalin say da!
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Als ze dit denken, vermoed ik dat ze op geenstijl zitten..quote:
Volgens sommige Amerikanen worden in Nederland kleuters stelselmatig verkracht op scholen, daar worden pedofielen speciaal voor uitgenodigd. Omdat het zo vrijdenkend is. Verder gebruikt iedereen hier drugs, van 8-jarige scholieren tot de Koningin aan toe, wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
http://www.crimesite.nl/d(...)erzoek-baybasin.htmlquote:AG doet nader onderzoek Baybasin
De Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad gaat nader onderzoek doen in de zaak-Baybasin. Dinsdag heeft de Hoge Raad aan de Advocaat-Generaal (AG) gevraagd op basis van dat nader onderzoek te concluderen of hij het herzieningsverzoek in de zaak Baybasin al dan niet gegrond acht.
Door Wim van de Pol
Vorige maand heeft de AG in een voorlopige conclusie aanbevolen aan de Hoge Raad om nader onderzoek te doen naar de telefoontaps in de zaak Baybasin, en om een oud-politieman die in de zaak heeft getolkt te horen. De Hoge Raad vraagt nu in een tussenbeslissing aan de AG dat onderzoek zelf uit te voeren.
Een wetswijziging, die gisteren in werking is getreden, geeft de AG de bevoegdheid zelf onderzoek te doen. De Advocaat-Generaal bij de Hoge Raad is een onafhankelijke adviseur van de Hoge Raad. In de praktijk worden de adviezen van de advocaat-generaal vaak gevolgd door de Hoge Raad.
Hüseyin Baybasin is op 30 juli 2002 door het hof in Den Bosch veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor onder meer uitlokken van twee liquidaties. Baybasin heeft altijd ontkend schuldig te zijn en gesteld dat de zaak is opgezet in samenwerking met corrupte autoriteiten in Turkije. Het cruciale bewijs tegen hem vormen duizenden getapte telefoongesprekken, die volgens deskundigen tekenen van manipulatie vertonen.
De Hoge Raad zou op 30 oktober uitspraak doen maar houdt nu In afwachting van een aanvullende conclusie in deze zaak de beslissing in het verzoek van Baybasin om de zaak naar een gerechtshof terug te verwijzen aan.
In zijn eerdere conclusie had Advocaat-Generaal Diederik Aben voorgesteld het nader onderzoek te doen in samenwerking met de advocaat van Baybasin. Hij is nu vrij om dat nu verder zelf in gang te zetten. De inmiddels opgeheven Commissie Buruma heeft audio-deskundigen in Israël en de Verenigde Staten onderzoek laten doen naar enkele telefoontaps in de zaak. Beide zagen aanwijzingen voor manipulatie, maar Buruma adviseerde het Openbaar Ministerie desondanks niet om het onderzoek te heropenen. Daarop diende advocaat Adèle van der Plas een herzieningsverzoek in.
De door Aben genoemde oud-politieman heeft altijd gezwegen over de gang van zaken in het onderzoek naar Baybasin. Hoewel hij niet meer in dienst is bij de politie acht hij zich gebonden aan zijn ambtsgeheim. De Advocaat-Generaal zou hem daarvan in het belang van het onderzoek kunnen ontheffen.
De advocaat van Baybasin heeft de Hoge Raad ook gevraagd de hechtenis van Baybasin te schorsen, omdat het Turkse Openbaar Ministerie de mannen die één van de moorden in de zaak Baybasin voor deze zouden hebben gepleegd, inmiddels niet (meer) schuldig acht. Op het schorsingsverzoek heeft de Hoge Raad nog niet beslist.
Lees de hele tussenuitspraak.
Ik kan me een stel herinneren waarvan 1 van beide direct verantwoordelijk is voor de dood van een baby maar allebei hun mond hielden. Daardoor kon niet worden aangetoond wie het precies had gedaan. Gevolg; allebei gingen vrij uitquote:
[..]
Als ze dit denken, vermoed ik dat ze op geenstijl zitten..
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik weet niet precies wat er van waar is van de aantijgingen. Misschien klopt het, misschien niet en waarschijnlijk klopt er een beetje, maar een groot gedeelte niet.
Dan nog lijkt het me dat alles al lang verjaard is en een beetje mosterd na de maaltijd.
Maar het meest schofterige vind ik, dat nota bene uit een land waar totaal geen rechtsstaat is en men leeft in een dictatoriale politiestaat, men gaat zeveren over onze justitie. Ik zeg niet dat onze justitie perfect is en vrij van corruptie, want dat is zij inderdaad niet. Maar een schurkenstaat, een staat dat de mensenrechten niet respecteert en een schijndemocratie kent als de V.S. heeft totaal geen recht van spreken.
Demmink is homo begrijp ik en dat alleen al wekt de woede van de Amerikanen.
Amerikanen moeten zich niet inmengen in ons rechtsstelsel, dat doen ze regelmatig, ook aangaande ons drugsbeleid en nu ook aangaande een downloadverbod en internetcensuur en dan weer met Demmink. Misschien is Demmink corrupt, misschien is er sprake van seks met jongens. Misschien ook niet. Maar het is onze baas van justitie. Dus fuck off gringo's and mind your own bussiness.
Dan nog lijkt het me dat alles al lang verjaard is en een beetje mosterd na de maaltijd.
Maar het meest schofterige vind ik, dat nota bene uit een land waar totaal geen rechtsstaat is en men leeft in een dictatoriale politiestaat, men gaat zeveren over onze justitie. Ik zeg niet dat onze justitie perfect is en vrij van corruptie, want dat is zij inderdaad niet. Maar een schurkenstaat, een staat dat de mensenrechten niet respecteert en een schijndemocratie kent als de V.S. heeft totaal geen recht van spreken.
Demmink is homo begrijp ik en dat alleen al wekt de woede van de Amerikanen.
Amerikanen moeten zich niet inmengen in ons rechtsstelsel, dat doen ze regelmatig, ook aangaande ons drugsbeleid en nu ook aangaande een downloadverbod en internetcensuur en dan weer met Demmink. Misschien is Demmink corrupt, misschien is er sprake van seks met jongens. Misschien ook niet. Maar het is onze baas van justitie. Dus fuck off gringo's and mind your own bussiness.
Bron: ADquote:Opstelten blijft topambtenaar steunen
Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie blijft achter zijn hoogste ambtenaar staan. Die wordt in verband gebracht met misbruik van minderjarigen, maar bij meerdere onderzoeken is er geen enkel bewijs gevonden dat de beschuldigingen juist zijn, heeft Opstelten aan de Tweede Kamer geschreven.
Advocate Adèle van der Plas die enkele vermeende slachtoffers van de topambtenaar vertegenwoordigt, en oud-recherchechef Klaas Langendoen spreken donderdag een commissie van het Amerikaanse Congres toe. 'Men wil van ons horen over wat er in Nederland niet gebeurt met aanklachten tegen mensen hoog in de top van het justitiële apparaat', legt Van der Plas toe.
Opstelten beklaagt zich daarover. Volgens de minister voeren enkele personen een campagne tegen de topambtenaar, waarbij ze ook suggereren 'dat door diens vermeende misdrijven in ons land de rechtsstaat niet meer goed zou kunnen functioneren'.
Deze zaak stinkt echt heel hard in mijn ogen. Het gaat mij niet om de vraag of Demmink schuldig of onschuldig is, want het gaat mij alleen erom dat er een eerlijk onderzoek naar de aantijgingen jegens Demmink worden gedaan. Er is genoeg materiaal in mijn ogen om eens een onderzoek te doen naar de aantijgingen tegen Demmink. Denk bijvoorbeeld aan de aangiftes van de vermeende slachtoffers, maar ook aan het boek De Demmink Doofpot. Hirsch Ballin heeft het nog erger weten te ontwijken door een zogenaamd oriënterend onderzoek toe te zeggen. Een oriënterend onderzoek bestaat niet volgens de wet.
[ Bericht 7% gewijzigd door IkeDubaku99 op 04-10-2012 11:11:07 (Aanvulling bericht) ]
Ik had nog enige twijfel, maar dit bericht overtuigt mij 100% van zijn schuld. Als Opstelten ergens achter staat kan het gewoon niet goed zijn.quote:
[..]
Bron: AD
Deze zaak stinkt echt heel hard in mijn ogen. Het gaat mij niet om de vraag of Demmink schuldig of onschuldig is, want het gaat mij alleen erom dat er een eerlijk onderzoek naar de aantijgingen jegens Demmink worden gedaan. Er is genoeg materiaal in mijn ogen om eens een onderzoek te doen naar de aantijgingen tegen Demmink. Denk bijvoorbeeld aan de aangiftes van de vermeende slachtoffers, maar ook aan het boek De Demmink Doofpot. Hirsch Ballin heeft het nog erger weten te ontwijken door een zogenaamd oriënterend onderzoek toe te zeggen. Een oriënterend onderzoek bestaat niet volgens de wet.
Schuldig, ophangen. En Opstelten erbij.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Opstelten en Teeven zijn wel twee grote lullo's inderdaad.quote:
[..]
Ik had nog enige twijfel, maar dit bericht overtuigt mij 100% van zijn schuld. Als Opstelten ergens achter staat kan het gewoon niet goed zijn.
Schuldig, ophangen. En Opstelten erbij.
Als Opstelten iets goedkeurt, zit er bijna automatisch een luchtje aan. 
http://www.camilleri.nl/2(...)ofiel-joris-demmink/quote:Nederlandse regering steunt vermeende pedofiel Joris Demmink
VIDEO / UPDATED – Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie blijft achter zijn hoogste ambtenaar Joris Demmink staan. Die wordt in verband gebracht met misbruik van minderjarigen, maar bij meerdere onderzoeken is er vooralsnog geen bewijs gevonden dat de beschuldigingen juist zijn, heeft Opstelten aan de Tweede Kamer geschreven (PDF). Advocate Adèle van der Plas die enkele vermeende slachtoffers van de topambtenaar vertegenwoordigt, en oud-recherchechef Klaas Langendoen spraken donderdag een commissie van het Amerikaanse Congres toe. “Men wil van ons horen over wat er in Nederland niet gebeurt met aanklachten tegen mensen hoog in de top van het justitiële apparaat”, licht Van der Plas toe.
UPDATE 23:00 UUR: De Nederlandse advocate Adèle van der Plas en enkele anderen zijn donderdag gehoord door Amerikaanse Congresleden over een vermeende misbruikzaak in Nederland. Ze suggereerde een doofpotaffaire, waarbij de hoogste ambtenaar van het Nederlandse ministerie van Justitie, Joris Demmink, uit de wind wordt gehouden. Volgens de advocate is echter in de zaak geen deugdelijk onderzoek gedaan, ondanks aanwijzingen. Ze sprak tegenover de zogeheten Helsinki Commission. Die ziet toe op de naleving van de Helsinki-akkoorden; internationale afspraken over mensenrechten, waaronder mensenhandel en kindermisbruik.
Ook een oud-recherchechef, Klaas Langendoen, kreeg spreektijd. Hij deed als privédetective onderzoek, in opdracht van Van der Plas. Het verhaal van een vermeend slachtoffer was ook te horen. De zitting werd voorgezeten door het Republikeinse Congreslid Chris Smith. De Amerikanen zien overigens niet direct reden voor twijfel aan het Nederlandse rechtssysteem, maar stellen dat geen enkel systeem feilloos is. De ‘briefing’ wordt geëvalueerd, waarna de bevindingen kunnen leiden tot uitgebreidere gesprekken. Lees HIER meer. NB: video doorscrollen naar 00:27:00.
Al is de leugen nog zo snel...
Ik ben de Schim. Door de angstige stad ren ik. Door het eeuwige lijden vlucht ik weg.
interssant, maar wel bewijsmateriaal lees jij wel ind at bericht dat ik schijn te missen?quote:
[..]
Ik had nog enige twijfel, maar dit bericht overtuigt mij 100% van zijn schuld. Als Opstelten ergens achter staat kan het gewoon niet goed zijn.
Schuldig, ophangen. En Opstelten erbij.
ik heb nog altijd niet het minste 'bewijs' tegen Demmink gezien, hooguit een hoop beweringen die allemaal terug te voeren zijn op die Turkse drugshandelaar die nu bijna 10 jaar in de nederlandse cel zit wegens zware misdaden...
ik mis nu juist nog iedere onderbouwing en ieder bewijs waarom die drugshandelaar 'onschuldig' veroordeeld zou zijn...
enkel heel hard blijven roepen dat de OvJ die de aanklacht tegen die drugshandelaar voor het gerecht bracht 'chantabel' zou zijn.
Waarbij ik overigens wel vermoed dat homoseksuele ambtenaren die rond eind jaren negentig in het rottedamse homo-jongensprostitutie-circuit rondhingen vermoedelijk ook veel illegale sexcontacten hadden, dat was altijd wel een publiek geheim in Rotterdam;
Bv een bordeel op de bergweg dat vol zat met minderjarige tsjechische jongens, waarvan er ooit eentje omkwam bij een brand daar... dat was nu juist weinig 'chantabel' materiaal omdat het zo bekend was, bv ook Fortuyn viel in deze groep homoseksuelen die er zélf ook open over waren, Demmink zélf evengoed ook die deed er weinig geheimzinnig over in interviews uit die tijd, dat hij op jonge jongens viel.
Ik kan me overigens best voorstellen dat er weinig 'ambtelijke' behoefte is aan en grondig onderzoek naar illegale jongensprostitutie in Rotterdam eind jaren negentig en contacten met de lokale politiek ...
Vermoedelijk zijn er een hoop top-ambtenaren (die vaak op landelijk of europees niveau nu actief zijn) die dan publiekelijk beschadigt zouden kunnen worden, door ze in verband te brengen met 'pedofilie' (alhoewel het vooral om ebofilie ging, de minderjarige jongens waren vaak 17 of 18... illegaal was hooguit dat ze zich niet mochten prostitueren), waarbij een politieke 'bijltjesdag' van homoseksuele ambtenaren vermoedelijk eerder plaatsvind dan de vraag of er criminelen achter zaten en deze nu werkelijk strafbare feiten pleegden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Goede ontwikkelingen! Eindelijk weer schort in deze zaak.
Demmink heeft kans genoeg gehad om met zijn tegenstanders in discussie te gaan, maar heeft dat vanuit zijn ivoren torentje altijd geweigerd. De man zit immers achter de knoppen bij Justitie en kan daar iedereen (Opstelten en Teeven incluis) naar zijn hand zetten.
Voordat er echt onafhankelijke en eerlijk onderzoek kan worden gedaan, dient Demmink op non-actief te worden gezet, met een contactverbod richting alle justitie-ambtenaren of politiek verantwoordelijken.
Ik ben echter bang dat het onderste nooit uit de kan komt. Demmink wordt de hand boven het hoofd gehouden omdat hij troeven achter de hand heeft.
Demmink heeft kans genoeg gehad om met zijn tegenstanders in discussie te gaan, maar heeft dat vanuit zijn ivoren torentje altijd geweigerd. De man zit immers achter de knoppen bij Justitie en kan daar iedereen (Opstelten en Teeven incluis) naar zijn hand zetten.
Voordat er echt onafhankelijke en eerlijk onderzoek kan worden gedaan, dient Demmink op non-actief te worden gezet, met een contactverbod richting alle justitie-ambtenaren of politiek verantwoordelijken.
Ik ben echter bang dat het onderste nooit uit de kan komt. Demmink wordt de hand boven het hoofd gehouden omdat hij troeven achter de hand heeft.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik heb meer vertrouwen in Turkse drugdealers dan in Opstelten. Dat opstelten zegt dat hij onschuldig is is voor mij genoeg bewijs dat hij juist schuldig is. Alles wat Opstelten zegt moet je 180 graden draaien om achter de waarheid te komen. Die man is niet in staat tot het vertellen van de waarheid.quote:
[..]
interssant, maar wel bewijsmateriaal lees jij wel ind at bericht dat ik schijn te missen?
ik heb nog altijd niet het minste 'bewijs' tegen Demmink gezien, hooguit een hoop beweringen die allemaal terug te voeren zijn op die Turkse drugshandelaar die nu bijna 10 jaar in de nederlandse cel zit wegens zware misdaden...
ik mis nu juist nog iedere onderbouwing en ieder bewijs waarom die drugshandelaar 'onschuldig' veroordeeld zou zijn...
enkel heel hard blijven roepen dat de OvJ die de aanklacht tegen die drugshandelaar voor het gerecht bracht 'chantabel' zou zijn.
Waarbij ik overigens wel vermoed dat homoseksuele ambtenaren die rond eind jaren negentig in het rottedamse homo-jongensprostitutie-circuit rondhingen vermoedelijk ook veel illegale sexcontacten hadden, dat was altijd wel een publiek geheim in Rotterdam;
Bv een bordeel op de bergweg dat vol zat met minderjarige tsjechische jongens, waarvan er ooit eentje omkwam bij een brand daar... dat was nu juist weinig 'chantabel' materiaal omdat het zo bekend was, bv ook Fortuyn viel in deze groep homoseksuelen die er zélf ook open over waren, Demmink zélf evengoed ook die deed er weinig geheimzinnig over in interviews uit die tijd, dat hij op jonge jongens viel.
Ik kan me overigens best voorstellen dat er weinig 'ambtelijke' behoefte is aan en grondig onderzoek naar illegale jongensprostitutie in Rotterdam eind jaren negentig en contacten met de lokale politiek ...
Vermoedelijk zijn er een hoop top-ambtenaren (die vaak op landelijk of europees niveau nu actief zijn) die dan publiekelijk beschadigt zouden kunnen worden, door ze in verband te brengen met 'pedofilie' (alhoewel het vooral om ebofilie ging, de minderjarige jongens waren vaak 17 of 18... illegaal was hooguit dat ze zich niet mochten prostitueren), waarbij een politieke 'bijltjesdag' van homoseksuele ambtenaren vermoedelijk eerder plaatsvind dan de vraag of er criminelen achter zaten en deze nu werkelijk strafbare feiten pleegden.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Ik heb meer vertrouwen in Turkse drugdealers dan in Opstelten. Dat opstelten zegt dat hij onschuldig is is voor mij genoeg bewijs dat hij juist schuldig is.
wat is dat voor onzin-denkwijze...je gelooft 'zomaar' één bepaale groep 'op hun blauwe ogen'...?
sjessis, an ben je wel erg dom en kortzichtig ... je moet nooit mensen 'zomaar' geloven enkel omdat ze wat beweren, of dat nu turkse drugsdealers die zich vrijheidsstrijders noemen zijn, of VVD-politici ...
zaak is vooral of aangebracht bewijsmateriaal overtuigend is, en uit alles wat ik gelezen heb van die 'vermeende' bewijzen van Advocaat van der Plas heb ik nog nooit ook maar één steekhoudend bewijs gezien dat een eventuele schuld van demmink ergens aan bewijst...
sterker nog, de beweringen over de wijze over het onderzoek tegen Hüseyin Baybaşin die door Demmink aangeklaagd is en utieindelijk door een rechter tot levenslang veroordeeld is, neem ik weinig serieus als bv van der Plas documenten aanlevert (een uitgeschreven 'getuigenis' door een vermeende betrokkene bij het onderzoek) die bv gaan over een door de Nederlandse Overheid in 1996 aan Turkije verstrekte 'MC Catcher' (waaarmee de turken dan mobiele telefoons zouden kunnen afluisteren) voor het onderzoek...
Niet alleen is dat een schrijfout en doelt Van der Plas op een 'IMSI Catcher', maar vooral lachwekkend is dat die pas in 1999 uitgevonden is en dus nog helemaal niet op de markt was toen het onderzoek tegen Hüseyin Baybaşin plaatsvond (voor 1998)...
Ik wil veel geloven, maar beweringen dat de nederlandse recherche beschikking heeft over technieken die nog niet uitgevonden zijn, zijn me iets te positief over nederlands politiewerk.
Dát zijn controleerbare dingen en daaruit haal ik zeker dat weinig lijkt te kloppen van de bevindingen van van der Plas over dat onderzoek...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De link Frits Salomonson en Demmink lijkt mij interessant om te onderzoeken aangezien Salomonson een lijntje had openstaan naar Prins Claus. Als ik mij niet vergis heeft Salomonson in hoger beroep een smaadproces tegen zijn buren verloren omdat er foto's werden getoond van minderjarige jongens. Adam Curry had het huis van die buren gekocht en hij zei dat er een stank vandaan kwam en dat er geen goede vibe in die omgeving hing. Verder zou het zeer interessant om nog eens een blik te werpen op het Rolodex-onderzoek die door Demmink schijn te gesaboteerd zijn doordat hij informatie doorspeelde aan diegene die voorwerp waren van onderzoek. Daarnaast zou de affaire-Spooren nog eens onder de loep genomen moeten worden aangezien er een sterk vermoeden is dat die hoge ambtenaar die daar in het plantsoen kwam niet minder dan Demmink was.quote:
Ik ben echter bang dat het onderste nooit uit de kan komt. Demmink wordt de hand boven het hoofd gehouden omdat hij troeven achter de hand heeft.
Ik benadruk nogmaals dat ik geen waardeoordeel over de schuld of onschuld van Demmink ga uitspreken (laat dat maar aan de rechter over), maar het lijkt mij dat er genoeg onderzoeksmateriaal ligt om die beweringen eens nader te onderzoeken zodat eens en voor altijd een einde wordt gemaakt aan deze langslepende situatie.
Die "uitgeschreven getuigenis" is anders wel bevestigd door de toenmalige CID-officier van justitie, tevens unit-hoofd ZwaCri bij het parket Arnhem, mr. Jan Koers. (zie http://onrecht.wordpress.com/2012/05/30/7559/ )quote:
[..]
de beweringen over de wijze over het onderzoek tegen Hüseyin Baybaşin die door Demmink aangeklaagd is en utieindelijk door een rechter tot levenslang veroordeeld is, neem ik weinig serieus als bv van der Plas documenten aanlevert (een uitgeschreven 'getuigenis' door een vermeende betrokkene bij het onderzoek) die bv gaan over een door de Nederlandse Overheid in 1996 aan Turkije verstrekte 'MC Catcher' (waaarmee de turken dan mobiele telefoons zouden kunnen afluisteren) voor het onderzoek...
Niet alleen is dat een schrijfout en doelt Van der Plas op een 'IMSI Catcher', maar vooral lachwekkend is dat die pas in 1999 uitgevonden is en dus nog helemaal niet op de markt was toen het onderzoek tegen Hüseyin Baybaşin plaatsvond (voor 1998)...
Ik wil veel geloven, maar beweringen dat de nederlandse recherche beschikking heeft over technieken die nog niet uitgevonden zijn, zijn me iets te positief over nederlands politiewerk.
Dát zijn controleerbare dingen en daaruit haal ik zeker dat weinig lijkt te kloppen van de bevindingen van van der Plas over dat onderzoek...
En de IMSI catcher is niet in pas 1999 uitgevonden volgens een recentelijke uitspraak van het patenthof:
http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/7.htmlquote:For the purposes of understanding this appeal, it is sufficient to draw attention to two particular features of the IMSI catcher claimed in the patent. The first is that it involves the creation of a false base station. Mobile phones in a particular area will transmit information to a base station which operates as a transmitter and a receiver to and from the phones. The IMSI catcher uses a false base station which is constructed in a manner which leads the phone to believe that it is genuine, and thereby to communicate with it. It is accepted that this was an ingenious and potentially patentable idea but it was in the public domain before the priority date (3 May 1999).
alles leuk en aardig, maar een bewering dat de nederlandse overheid voor 1998 IMSI catchers aan Turkije beschikbaar stelde kàn gewoon niet... het ding bestond toen nog niet.quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 14:04 schreef Stezo het volgende:
[..]
Die "uitgeschreven getuigenis" is anders wel bevestigd door de toenmalige CID-officier van justitie, tevens unit-hoofd ZwaCri bij het parket Arnhem, mr. Jan Koers. (zie http://onrecht.wordpress.com/2012/05/30/7559/ )
En de IMSI catcher is niet in pas 1999 uitgevonden, aldus de recentelijke uitspraak van het patenthof:
[..]
http://www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/7.html
wat je er verder nog allemaal omheen kunt verzinnen blijft een leuke fantasie, omdat het gewoon feitelijk onmogelijk is.
Overigens, van der Plas doet aan érg creatief knippen in verschillende andere getuigenverklaringen van verschillende groepen die onderzoek dededen naar zware misdaad en specifiek heroine-smokkel vanuti Turkije..
Koers bevestigd nérgens de documenten van van der plas, maar zij heeft juist zélf eerder getuigenissen en verkalringen aan haar documenten toegevoegd om zo 'geloofwaardigheid' te scheppen...
(documenten die opgesteld zijn nav de corruptiezaak die tegen Koers aangehangen werd en waarvoor Koers ook veroordeeld is)
Punt blijft gewoon bestaan dat er nérgens in al die documenten ook maar één bewijs staat om te onderbouwen dat Hüseyin Baybaşin géén drusgsmokkelaar is en die hele zaak tégen hem een groot complot van de turkse en nederlandse overheid om hem maar flink te grazen te nemen...
terwijl dat nu wel de essentie is van de hele bewering... de claim dat Demmink een pedofiel is, is daarin hooguit een ver verstopte 'achtergrond' van dat hele complot.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat kan dus wel. Die techniek was toen dus al langere tijd bekend. Dat het niet commercieel verkrijgbaar was wil niet zeggen dat opsporingsdiensten er geen gebruik van maakte.quote:
[..]
alles leuk en aardig, maar een bewering dat de nederlandse overheid voor 1998 IMSI catchers aan Turkije beschikbaar stelde kàn gewoon niet... het ding bestond toen nog niet.
wat je er verder nog allemaal omheen kunt verzinnen blijft een leuke fantasie, omdat het gewoon feitelijk onmogelijk is.
Overigens, van der Plas doet aan érg creatief knippen in verschillende andere getuigenverklaringen van verschillende groepen die onderzoek dededen naar zware misdaad en specifiek heroine-smokkel vanuti Turkije..
Koers bevestigd nérgens de documenten van van der plas, maar zij heeft juist zélf eerder egetuigenissen en verkalringen aan haar documenten toegevoegd om zo 'geloofwaardigheid' te scheppen...
Punt blijft gewoon bestaan dat er nérgens in al die documenten ook maar één bewijs staat om te onderbouwen dat Hüseyin Baybaşin géén drusgsmokkelaar is en die hele zaak tégen hem een groot complot van de turkse en nederlandse overheid om hem maar flink te grazen te nemen...
terwijl dat nu wel de essentie is van de hele bewering... de claim dat Demmink een pedofiel is, is daarin hooguit een ver verstopte 'achtergrond' van dat hele complot.
quote:
[..]
Dat kan dus wel. Die techniek was toen dus al langere tijd bekend. Dat het niet commercieel verkrijgbaar was wil niet zeggen dat opsporingsdiensten er geen gebruik van maakte.
welja .... 
het apparaat bestond niet, werd niet geproduceerd en was verder nergens bekend...
maar tóch verstrekte de nederlandse Politie het aan Turken?
slaat je fantasie niet een beetje op hol?
feit: de IMSI catcher werd pas in 1999 ontwikkeld door een duits bedrijf (Rohde & Schwarz) en kwam pas 2000 op de markt en vanaf 2001 werd het inderdaad door politiediensten in europa toegepast... (in nederland pas vanaf 1 maart 2002: http://www.st-ab.nl/wette(...)telecommunicatie.htm)
beweringen dat de politie zomaar allemaal ulrageheime en nog helemaal niet bestaande technologie toepast zijn volgens mij echt volledig doorgeslagen complot-religie-achtige verzinsels.
[ Bericht 8% gewijzigd door RM-rf op 05-10-2012 14:33:47 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Lees die quote van het patenthof nog eens. Die stelt toch duidelijk dat de techniek voor 1999 bekend was en daarom niet door dat Zwitserse bedrijf gepatenteerd kan worden.quote:
[..]
het apparaat bestond niet, werd niet geproduceerd en was verder nergens bekend...
maar tóch verstrekte de nederlandse Politie het aan Turken?
slaat je fantasie niet een beetje op hol?
feit: de IMSI catcher werd pas in 1999 ontwikkeld door een zwitsers bedrijf en kwam pas 2000 op de markt en vanaf 2001 werd het inderdaad door politiediensten in europa toegepast...
dat is verder prima gedocumenteerd en na te zoeken...
beweringen dat de politie zomaar allemaal ulrageheime en niet bestaande technologie toepast zijn volgens mij echt volledig doorgeslagen complot-religie-achtige verzinsels.
dat gaat niet erover of die apparaten bestaan, maar of het patenteerbaar is door een bedrijf...quote:
[..]
Lees die quote van het patenthof nog eens. Die stelt toch duidelijk dat de techniek voor 1999 bekend was en daarom niet door dat Zwitserse bedrijf gepatenteerd kan worden.
voor prior art hoeft enkel aangetoond te worden dat r dus wetenschappelijke literatuur bestaat die het principe al beschreef voordt een bedrijf er een product van maakte en dat was er (bv een patent uit eind 1998 van Nokia, en een patent van een concurent MMI research uit december 1998.. dit laatste bedrijf was het bedrijf dat de rechtmatigheid van dat IMSI Catcher patent aanvocht in 2005).
Feit blijft gewoon dat de apparaten niet bestonden voor 1998, de tijd voordat de drugshandelaar Baybasin onderzocht werd (en pas door de nederlandse politie gebruikt werden vanaf 1 maart 2002)
[ Bericht 4% gewijzigd door RM-rf op 05-10-2012 14:44:18 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
http://barracudanls.blogspot.nl/2012/10/tribunaal.htmlquote:Tribunaal
Voor het Demmink-kamp was het donderdag in Washington D.C. D-Day, met de zitting van de Helsinki Commission die toeziet op de naleving van de Helsinki-akkoorden en kindermisbruik. Advocate Adèle van der Plas was bijna lyrisch dat ze haar verhaal, in moeizaam hakkelend Engels, eindelijk eens aan de Amerikanen mocht vertellen. De commissieleden hadden moeite om de Nederlandse namen correct uit te spreken en voorzitter Chris Smith leek wel erg gauw tevreden met de antwoorden.
De enige kritische noot kwam van de Nederlandse ambassade, die zich beklaagde dat men voor deze 'eenzijdige hoorzitting' niet was uitgenodigd en dat Van der Plas er beter aan deed om maar de rechter te stappen.
Geen Amerikaanse krant vond het de moeite waard om het verhaal op te pakken en het ANP plaatste het woord 'misbruikzaak' nadrukkelijk tussen aanhalingstekens.
Alleen het Katholiek Nieuwsblad (nog niet eens 10.000 lezers) volgde de kwestie op de voet. Daar zit een fan van Demmink-jager Micha Kat die luistert naar de naam Henk Rijkers. Henk is een beetje een rare kwibus, die ooit de zaak Fred Spijkers volgde, maar tegenwoordig wel heel erg de weg kwijt is.
Henk ging er donderdag maar eens goed voor zitten, voor - je zou er bijna lachstuipen van krijgen - een liveverslag. Alsof zijn katholieke lezers daarvoor speciaal achter de computer zouden kruipen. Je wilt trouwens niet weten hoeveel stukjes Henk de afgelopen weken aan Demmink heeft gewijd. Zo tuinde Henk onder meer in het verhaal van de Rolodex man, een vermeende AIVD'er die door Henks collega's al eens overtuigend is ontmaskerd als een fantast. Dat heeft Henk gelukkig ook nog net op internet gelezen, maar toch vindt hij 'de verklaring van de al dan niet echte oud-AIVD'er (...) wel goed (passen) in de verklaring van de getuige in Washington'.
Barracuda heeft het bruine vermoeden dat Henk ook de auteur is van het stukje 'Opzienbarende verklaring in zaak Marianne Vaatstra', waarin Wim Dankbaar weer alle onzin mag spuien over de grote verdwijntruc van zijn Ali.
Vreemd genoeg zien we Henks naam nou nooit eens staan onder stukjes over pedofiele in de katholieke kerk, een onderwerp waar het KN toch al niet goed raad mee weet. En waarom moeten we het het bericht dat de Britse bisschop Richard Williamson voor holocaustontkenning een boete moet betalen, eigenlijk in het Reformatorisch Dagblad lezen?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-van-jongetjes.dhtmlquote:Justitiebaas had contact met pooier van jongetjes
De topman bij het ministerie van Justitie heeft verschillende keren contact gehad met een pooier van minderjarige jongens. Dat verklaren meerdere getuigen in het AD. Ook zeggen ze hem met minderjarige jongens uit de nabijheid van deze pooier te hebben gezien. Een van de getuigen beweert dat de Justitietopman meerdere keren een Arabisch uitziend jongetje meenam.
Secretaris-generaal Joris Demmink (64) gaat over twee weken met pensioen. De afgelopen 10 jaar was hij de hoogste ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Sinds 1982 bekleedt hij daar topfuncties die onkreukbaarheid vereisen.
Al jaren circuleren geruchten dat Demmink ontucht zou plegen met minderjarigen. Vorig jaar deden twee Turkse mannen aangifte tegen hem. Ze zeggen als tiener door Demmink te zijn misbruikt. Na een Rijksrechercheonderzoek besloot het Openbaar Ministerie geen vervolging in te stellen. Tot in de Amerikaanse senaat zijn hierover vragen gesteld.
Seksslaven
Meerdere ooggetuigen stellen nu dat Demmink begin jaren '80 contact had met crimineel Dick Willard. In de Haagse Schilderswijk stond Willard bekend als pooier van minderjarige jongens. Hij werd in 1991 vermoord door twee van zijn voormalige 'seksslaven'.
'Willard pochte over zijn klanten,' zegt de 62-jarige Nico van Empel. 'Ook over deze Demmink. Hij zei dat het een heel hoge ome was.'
De topman van Justitie zou ook zijn geobserveerd door leden van een Haagse hasjbende. Hun leider verklaart: 'Mijn mensen zagen jongens bij hem in de auto stappen. Het ging om jongens van niet ouder dan 15 jaar."
Demmink ontkent Dick Willard te hebben gekend. Zijn advocaat Harro Knijff schrijft: 'Ten aanzien van alle vragen over Dick Willard geldt dat deze persoon de heer Demmink volslagen onbekend is. De heer Demmink heeft mitsdien dan ook geen enkel contact met betrokkene gehad.'
Knijff dreigt met juridische stappen tegen deze krant. Twee Haagse getuigen zeggen hun verhaal onder ede te willen herhalen.
Nico van Empel? Is dat niet de tegenwoordig in Thailand wonende vriend van Koos H. die een paar jaar geleden wel wat verhalen aan Peter R. de Vries wilde vertellen?
Wat ik niet begrijp aan deze zaak is waarom mensen in eerste instantie achter Demmink aangegaan zijn. Op een gegeven moment krijgt zo'n verhaal een eigen dynamiek met allerlei vage complotten, maar er moet in eerste instantie een aanleiding geweest zijn. Of dat is dat de man inderdaad een pedo is, of hij heeft iets gedaan waardoor een tegenstander hem koste wat kost wil pakken. Iemand enig idee wie daar achter zou kunnen zitten en waarom?
Mocht het allemaal waar zijn dan hebben we een wel erg amateuristische staat en inlichtingendienst. Zelfs als hij je chanteert had je zo van de man af kunnen komen op zijn tripje naar Turkije.
Mocht het allemaal waar zijn dan hebben we een wel erg amateuristische staat en inlichtingendienst. Zelfs als hij je chanteert had je zo van de man af kunnen komen op zijn tripje naar Turkije.
http://www.quotenet.nl/bi(...)rikaanse-congres.phpquote:Heeft Jan Poot vrienden in het Amerikaanse Congres?
Drie Amerikaanse Congresleden openen vanaf de andere kant van de Oceaan de aanval op Joris Demmink, de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie die beticht wordt van pedofilie. Hoe ze op dat idee kwamen? Via ‘Nederlandse zakenmensen.’ Een nieuwe stunt van Chipshol-oprichter Jan Poot?
Weekblad Vrij Nederland pakt deze week uit met een uitgebreid onderzoek naar de beschuldigingen aan het adres van topambtenaar Demmink. Deze wordt al jaren uit verschillende hoeken beticht van pedofilie – en dat is kort voor zijn pensioen op 31 oktober niet anders. Zo zou hij volgens VN mogelijk een rol hebben gespeeld in de pedo-netwerken die de politie in de jaren negentig onderzocht onder de naam Rolodex en zou hij zich mogelijk ook vergrepen hebben aan minderjarigen in het Eindhovense Anne Frankplantsoen. Niets van waar, schrijft Demmink in een zeldzame reactie aan VN.
Maar na de jarenlange aantijgingen uit eigen land blijkt het verhaal nu helemaal de Oceaan overgewaaid. De bijzonder conservatieve Congresleden Joe Pitts, Frank Wolf en Christopher Smith hebben in een brief aan de EU hun zorgen geuit over het feit dat in Nederland iemand die beschuldigd wordt van pedofilie zo’n toppositie bij Justitie kan bekleden. En een medewerker foetert tegen Demmink op de opiniepagina's in Amerikaanse media. Het moet niet veel gekker worden in dat malle Europa, hoor je ze stuk voor stuk denken.
Pijnlijk voor Demmink, zo vlak voor zijn afscheid. Maar waarom richten die Amerikanen hun pijlen nu ineens op die arme Nederlander? Hebben ze toch helemaal geen belang bij? Hun woordvoerder zegt tegen Vrij Nederland dat de anti-Demmink-campagne geïnitieerd is door ‘Nederlandse zakenmensen die belangen hebben aan beide kanten van de Oceaan.’ Wie, dat zegt ze er niet bij. Volgens VN is de lobby ‘naar verluidt in opdracht van en betaald door Jan Poot’.
Helemaal geen gek idee. Zou ook niet de eerste keer zijn. Want schreef de Chipshol-baas eerder niet al De Demmink Doofpot? Juist. Poot plantte eerder deze maand in Trouw en het Haarlems Dagblad een van zijn befaamde paginagrote advertenties (ja, wij kennen ze ook), waarin hij de lezers op de anti-Demmink-campagne in Amerika wijst. Zou hij inderdaad wat dollars naar Washington hebben overgemaakt?
Zoon Cees Poot: ‘Dat moet je niet aan mij vragen, ik weet daar niets van. Maar volgens mij krijgen we in dat artikel wel erg veel lof toegezwaaid.’ We probeerden ook even met zoon Peter Poot te bellen, maar die zit kennelijk in het buitenland en was nog onbereikbaar.
Maar is die Poot dan de initiator van de beschuldigingen rondom Demmink of heeft hij het aangegrepen om zijn eigen gram te halen in die Chipshol ( ) zaak?
) zaak?
http://www.boublog.nl/12/(...)-de-demmink-doofpot/quote:Drs. Jan Poot sr. presenteert De Demmink Doofpot
Op 3 juni j.l. heeft drs. Jan Poot sr., bekend van zijn gevecht tegen corruptie bij Justitie in de Chipshol affaire, een boek gepresenteerd aan de pers over de Demmink Doofpot. Het boek is gebaseerd op verklaringen van getuigen, die echter niet als klokkenluiders in de openbaarheid willen (of durven) treden. Naar aanleiding daarvan heeft dhr. Poot het verloop van de Demmink affaire onderzocht, waarover hij dit boek publiceert. Hij wordt hierin gesteund door de onlangs opgerichte Expertgroep Klokkenluiders. De persconferentie is in zijn geheel op video opgenomen door JDTV.
Wie is Jan Poot? En wat is de Chipshol affaire? In augustus 2007 maakte EenVandaag de volgende reportage. Dhr. Jan Poot was toen 83 jaar oud.
Hij grijpt het aan om miljoenen van de staat (wij dus) te krijgen. Hij is al miljonair geworden door allerlei claims maar dat is niet genoeg.quote:
Maar is die Poot dan de initiator van de beschuldigingen rondom Demmink of heeft hij het aangegrepen om zijn eigen gram te halen in die Chipshol (
http://www.nu.nl/binnenla(...)nclaim-chipshol.htmlquote:'Staat wacht miljardenclaim Chipshol'
AMSTERDAM - De Staat wacht een miljardenclaim van projectontwikkelaar Chipshol in de affaire over grond rond de luchthaven Schiphol.
Directeur Peter Poot van Chipshol zei dat in aanloop naar het verhoor van voormalig rechter Hans Westenberg donderdag voor de rechtbank Utrecht.
http://nos.nl/artikel/276(...)en-uit-de-krant.htmlquote:De eigenaren van Chipshol, vader Jan en zoon Peter Poot, plaatsten de afgelopen jaren advertenties in landelijke dagbladen waarin zij de justitietop beschuldigden van machtsmisbruik en Demmink van pedofilie. Onlangs is een aantal aangiftes gedaan tegen Demmink met betrekking tot pedofilie. Het OM doet daar op dit moment onderzoek naar.
100 miljoen euro
Projectontwikkelaar Chipshol had de topambtenaar als getuige opgeroepen om te onderzoeken of Demmink invloed heeft uitgeoefend op het vervangen van rechters in een procedure tegen Schiphol. Demmink ontkende dit.
Chipshol vermoedt bemoeienis van hoger hand omdat begin 2007 plotseling drie rechters werden vervangen in een procedure tegen Schiphol. De driekoppige rechtbank had eerder in het voordeel van Chipshol geoordeeld.
Die Poot lijkt me inderdaad niet jofel, maar de eerste beschuldigingen over Demmink dateren uit de jaren '90, dus voordat de Chipshol zaak speelde. Wie zou daarvoor eventueel een motief hebben om Demmink hard aan te vallen?quote:
[..]
http://www.boublog.nl/12/(...)-de-demmink-doofpot/
[..]
Hij grijpt het aan om miljoenen van de staat (wij dus) te krijgen. Hij is al miljonair geworden door allerlei claims maar dat is niet genoeg.
[..]
http://www.nu.nl/binnenla(...)nclaim-chipshol.html
[..]
http://nos.nl/artikel/276(...)en-uit-de-krant.html
Rol van justitie bij Chipshol stinkt, en justitie is al decennia een puinhoop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, maar wat voor vuur? De beschuldigingen komen uit een beetje een vage hoek. Aan de andere kant weerlegt de overheid de beschuldigingen ook niet overtuigend. Voor de meer neutrale toeschouwer is er weinig chocola meer van te maken. Mocht er ook maar een kern van waarheid in zitten dan is er echt een groot probleem met de NL staat.quote:
Maakt niet uit: als onze hoge heren bij justitie zaken kunnen verbieden zonder bewijs mogen wij ook mensen in het gevang gooien zonder bewijs.quote:
[..]
Ja, maar wat voor vuur? De beschuldigingen komen uit een beetje een vage hoek. Aan de andere kant weerlegt de overheid de beschuldigingen ook niet overtuigend. Voor de meer neutrale toeschouwer is er weinig chocola meer van te maken. Mocht er ook maar een kern van waarheid in zitten dan is er echt een groot probleem met de NL staat.
Nooit de telefoontaps gehoord waar Demmink jonge jongens besteld? Waren in verschillende docus te horen.quote:
[..]
Ja, maar wat voor vuur? De beschuldigingen komen uit een beetje een vage hoek. Aan de andere kant weerlegt de overheid de beschuldigingen ook niet overtuigend. Voor de meer neutrale toeschouwer is er weinig chocola meer van te maken. Mocht er ook maar een kern van waarheid in zitten dan is er echt een groot probleem met de NL staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee. Ik geloof best dat het mogelijk is dat hij hier schuldig aan is. De vraag is dan waarom de staat niet ingrijpt. Zelfs als hij allerlei mensen aan het chanteren is, dan kom je echt wel van iemand af. Of wellicht vinden ze het allemaal wel prima zo? Terwijl de potentiële schade voor het aanzien van de staat enorm zou zijn, zeker nu de zaak zo lang door ettert.quote:
[..]
Nooit de telefoontaps gehoord waar Demmink jonge jongens besteld? Waren in verschillende docus te horen.
De andere mogelijkheid is dat de zaak enorm opgeklopt is. Daarom vroeg ik wie daar belang bij zou kunnen hebben. Die Poot kan het niet zijn, want die kwam pas later. Of het is gewoon een standaard samenzweringsidee dat hooggeplaatsten kinderen misbruiken dat zich aan de man vastgeplakt heeft. Wat in het geval van de RK kerk ook daadwerkelijk zo was/is. Lastig om je voor te stellen hoe zoiets gaat, een netwerk van pedo's die de staat gijzelen.
nope, dat was 'Ambtenaar Joris D.'... die inderdaad qua naam een enorme gelijkenis heeft (mits e de achternaam dus afkort tot enkel 'D.') maar dus een ander betrof: Een ambtenaar van naar ik meen de GGD in Roterdam die ook uiteindelijk veroordeeld is omdat hij bepaalde vergunningen voor rotterdamse jongens-bordeelhouders 'regelde' in ruil voor deze tegendiensten;quote:
[..]
Nooit de telefoontaps gehoord waar Demmink jonge jongens besteld? Waren in verschillende docus te horen.
specifiek de duitser Lothar G. , die ook onder verdenking stond in de zaak rond de vermistte Manuel Schadewald, waarnaar het HIK-team onderzoek deed
De telefoontaps waren onderdeel van het onderzoek naar de corruptie van die ambtenaar (en daarvor is hij ook in de gevangenis gekomen) maar dat was _niet_ Demmink..
bepaalde personen hebben wél later de suggestie gewekt dat het daar om Joris D(emmink) ging, wegens de geljkenis qua naam, maar dat s en makkeljk leugentje om maar Demink te criminaliseren
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dank voor je correctie, dit wist ik dus weer niet.quote:
[..]
nope, dat was 'Ambtenaar Joris D.'... die inderdaad qua naam een enorme gelijkenis heeft (mits e de achternaam dus afkort tot enkel 'D.') maar dus een ander betrof: Een ambtenaar van naar ik meen de GGD in Roterdam die ook uiteindelijk veroordeeld is omdat hij bepaalde vergunningen voor rotterdamse jongens-bordeelhouders 'regelde' in ruil voor deze tegendiensten;
specifiek de duitser Lothar G. , die ook onder verdenking stond in de zaak rond de vermistte Manuel Schadewald, waarnaar het HIK-team onderzoek deed
De telefoontaps waren onderdeel van het onderzoek naar de corruptie van die ambtenaar (en daarvor is hij ook in de gevangenis gekomen) maar dat was _niet_ Demmink..
bepaalde personen hebben wél laerd e suggestie gewekt da het daar om Joris D(emmink) ging, wegens de geljkenis qua naam.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb jij een bron hiervoor? want deze wending in t verhaal is precies de reden van het downplayen van het artikel wat de Panorama en de Gaykrant naar buiten wilden brengen en die hadden toen een paar getuigen dat het wel zeker Demmink was, maar onder druk is het uiteindelijk een "andere"" Joris D geworden...quote:
nope, dat was 'Ambtenaar Joris D.'... die inderdaad qua naam een enorme gelijkenis heeft (mits e de achternaam dus afkort tot enkel 'D.') maar dus een ander betrof: Een ambtenaar van naar ik meen de GGD in Roterdam die ook uiteindelijk veroordeeld is omdat hij bepaalde vergunningen voor rotterdamse jongens-bordeelhouders 'regelde' in ruil voor deze tegendiensten;
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maar wie zijn die 'bepaalde personen' die hem wilden criminaliseren dan? Dit was nog voor Chipshol en die Poot. Dit lijkt bijna op een soort tegen-samenzwering.quote:
De telefoontaps waren onderdeel van het onderzoek naar de corruptie van die ambtenaar (en daarvor is hij ook in de gevangenis gekomen) maar dat was _niet_ Demmink..
bepaalde personen hebben wél later de suggestie gewekt dat het daar om Joris D(emmink) ging, wegens de geljkenis qua naam, maar dat s en makkeljk leugentje om maar Demink te criminaliseren
Nee, de fragmenten komen uit een Netwerk-documentaire die uitgezonden is en kamervragen opriep..quote:Op zondag 7 oktober 2012 19:53 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Heb jij een bron hiervoor? want deze wending in t verhaal is precies de reden van het downplayen van het artikel wat de Panorama en de Gaykrant naar buiten wilden brengen en die hadden toen een paar getuigen dat het wel zeker Demmink was, maar onder druk is het uiteindelijk een "andere"" Joris D geworden...
Deze zijn door de minister van Justitie beantwoord en deze gaf aan dat de veroordeelde ambtenaar dus een ander was en geen Joris Demmink
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20062007-2109.html
Bedenk ook dat zelfs de Netwerk documentaire erkende dat de ambtenaar 'Joris' veroordeeld was en een veroordeling kun je niet 'zomaar' verstoppen. Demmink is nooit veroordeeld.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Jaaa die docu ken ik wel, net als de minister van wie net zo hard geruchten rondgaan dat Demmink daar belastende dingen over wist, wat er nou precies van waar is weet ik niet, maar wel dat de hele zaak stinkt en ik geen van alle officiële verklaringen erin geloof, lees anders de serie "van Estoril tot zandvoort" op http://www.stelling.nl/kleintje/ eens door, daar worden een aantal zaken keihard onderuit getrapt met betrekking tot deze en andere onderzoeken en ze zijn een stuk minder gefixeerd op Demmink dan bijvoorbeeld Micha Kat die helemaal doorgedraaid is hierop...quote:
Nee, de fragmenten komen uit een Netwerk-documentaire die uitgezonden is en kamervragen opriep..
Deze zijn door de minister van Justitie beantwoord en deze gaf aan dat de veroordeelde ambtenaar dus een ander was en geen Joris Demmink
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/ah-tk-20062007-2109.html
Bedenk ook dat zelfs de Netwerk documentaire erkende dat de ambtenaar 'Joris' veroordeeld was en een veroordeling kun je niet 'zomaar' verstoppen. Demmink is nooit veroordeeld.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Heb die site even doorgelezen, maar hoe zouden zoveel pedo's ongestraft hun gang kunnen gaan voordat hun gezonde collega's ze kaltstellen? Dat pedo's zich organiseren geloof ik best, maar ze kunnen niet zo de hele staat naar hun hand zetten?quote:
[..]
Jaaa die docu ken ik wel, net als de minister van wie net zo hard geruchten rondgaan dat Demmink daar belastende dingen over wist, wat er nou precies van waar is weet ik niet, maar wel dat de hele zaak stinkt en ik geen van alle officiële verklaringen erin geloof, lees anders de serie "van Estoril tot zandvoort" op http://www.stelling.nl/kleintje/ eens door, daar worden een aantal zaken keihard onderuit getrapt met betrekking tot deze en andere onderzoeken en ze zijn een stuk minder gefixeerd op Demmink dan bijvoorbeeld Micha Kat die helemaal doorgedraaid is hierop...
Dit topic was al veel langer... zelfs een reeksje. Als je oude stenen wilt oprapen... pak dan ook de juiste steen op.
Als ze de top van het OM in handen hebben wel. En als je bij OM, of als rechter of advocaat werkt dan kunnen je collegas doen wat ze willen, maar "kaltstellen" is geen optie, omdat die lui onaansprakelijk zijn en letterlijk, wettelijk gezien boven de wet staan. Want dat is beschaafd. Als je kritiek hebt daarop dan ben je een barbaar.quote:
[..]
Heb die site even doorgelezen, maar hoe zouden zoveel pedo's ongestraft hun gang kunnen gaan voordat hun gezonde collega's ze kaltstellen? Dat pedo's zich organiseren geloof ik best, maar ze kunnen niet zo de hele staat naar hun hand zetten?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ach nazis vangen we ook 60 jaar nadat ze met pensioen gingen na Auschwitz. Niet dat we achter deze gast aangaan want mensen verbonden aan de "rechtsstaat" staan boven de wet, officieel zelfs (onafhankelijkheid, alles wat daaraan twijfelt is barbaars en een directe bedreiging voor de rechtsstaat en zal onmiddellijk leiden tot het einde van de wereld). De enige hoop is een revolutie.quote:
Demmink gaat per 1 december met pensioen. De tijd dringt om de onderste steen boven te krijgen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik wilde een aantal goed onderbouwde tegenbeweringen inbrengen, maar na deze reactie geef ik het op.quote:
[..]
Wou jij liever vage websites geloven dan kranten die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van de kwaliteit van wat schrijven?
Ik kan nu slechts maar 1 ding zeggen: Telegraaf.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja, want publicaties die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van advertenties zijn onafhankelijk en betrouwbaar.quote:
[..]
Ik wilde een aantal goed onderbouwde tegenbeweringen inbrengen, maar na deze reactie geef ik het op.
Ik kan nu slechts maar 1 ding zeggen: Telegraaf.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:
[..]
Ja, want publicaties die voor hun inkomsten afhankelijk zijn van advertenties zijn onafhankelijk en betrouwbaar.
iseewhatyoudidthere.com
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Nee dat lijkt mij ook sterk.quote:
[..]
Heb die site even doorgelezen, maar hoe zouden zoveel pedo's ongestraft hun gang kunnen gaan voordat hun gezonde collega's ze kaltstellen? Dat pedo's zich organiseren geloof ik best, maar ze kunnen niet zo de hele staat naar hun hand zetten?
Veel journalisten hebben onderzoek gedaan, hier zijn er een paar.
http://www.leugens.nl/200(...)en-pedofilie-deel-1/
http://www.leugens.nl/200(...)en-pedofilie-deel-2/
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-3/
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-4/
http://www.leugens.nl/201(...)en-pedofilie-deel-5/
[ Bericht 6% gewijzigd door lexgauw007 op 08-10-2012 08:58:33 ]
Een paar goeie troeven achter de hand; belastend materiaal voor anderen op hoge posities. Op het moment dat er viezigheid naar boven komt over invloedrijke politici, koningshuis, BN'ers, zakenlui etc. Die viezigheid kan opeens ergens naar boven komen en in plaats van die mensen op te knopen, gewoon bewijsmateriaal in de kluis tot dat het een keer nodig is. Of bewust valletjes zetten, neem iemand eens mee uit eten, flink drinken en daarna mee naar de hoeren. Wat fotootjes maken en je hebt hem in de zak. Laatst nog een of andere advocaat die jarenlang door zijn client op deze manier gechanteerd werd. Gewoon chantabel volk opzoeken of mensen chantabel maken.quote:
[..]
Heb die site even doorgelezen, maar hoe zouden zoveel pedo's ongestraft hun gang kunnen gaan voordat hun gezonde collega's ze kaltstellen? Dat pedo's zich organiseren geloof ik best, maar ze kunnen niet zo de hele staat naar hun hand zetten?
En bovendien vriendjes op belangrijke posities zetten. Mensen die integriteit te hoog in het vaandel hebben eruit knikkeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
De veroordeling van die andere Joris is anders nergens te vinden in ieder geval. Stan de Jong claimde dat hij wist wie die andere Joris was.quote:
Bedenk ook dat zelfs de Netwerk documentaire erkende dat de ambtenaar 'Joris' veroordeeld was en een veroordeling kun je niet 'zomaar' verstoppen. Demmink is nooit veroordeeld.
Wat ik ook opmerkelijk vond, maar niet zo schokkend als dit natuurlijk, een tijdje geleden heeft anonymous namen, adressen en email- en ip-adressen van Nerderlandse pedofielen naar buiten gebracht die schijnbaar KP hebben gedownload/upload. Daarbij zat ook een email adres van iemand van gemeente Lelystad.
Bron: NRCquote:Justitietopman Demmink daagt het Algemeen Dagblad voor de rechter
De secretaris-generaal van het ministerie van veiligheid en justitie Joris Demmink daagt het Algemeen Dagblad voor de rechter wegens onjuiste berichtgeving. De krant schreef de afgelopen dagen dat de hoogste ambtenaar van justitie in de jaren tachtig contacten zou hebben onderhouden met een pooier van minderjarige jongens.
Volgens de advocaat van Demmink, Harro Knijff, wil zijn cliënt de aanhoudende beschuldigingen aan zijn adres over pedofiele contacten niet langer over zijn kant laten gaan. “Als je niets doet, wordt de berichtgeving voor waar gehouden en dat accepteert Demmink niet”, aldus Knijff desgevraagd.
Het Algemeen Dagblad schreef zaterdag dat de topambtenaar minderjarige jongens afnam van een in 1991 vermoorde Haagse pooier met de naam Dick Willard. Een 62-jarige Hagenaar Nico van Empel, die bij Willard in de straat woonde, zegt dat hij begin jaren tachtig Demmink meerdere malen op bezoek heeft zien gaan bij Willard. De krant haalt ook een anonieme “leider van een Haagse hasjbende” aan die weet zou hebben van contacten tussen de pooier en Demmink. De man zou volgens de krant bereid zijn beschuldigingen onder ede af te leggen.
Demmink weet volgens Knijff “absoluut niet” wie Willard is.
“Demmink wil dat de onderste steen in deze zaak boven komt. Laat de getuigen dan maar eens met naam en toenaam voor de rechter hun beschuldigingen uiten.”
Demmink begint een bodemprocedure en geen kort geding. “Dan moet het AD zijn bronnen bekendmaken”.
De secretaris-generaal wordt al jarenlang beschuldigd van pedofilie. Volgens advocaat Adéle van der Plas zou Demmink geregeld hebben dat haar cliënt Hüseyin Baybasin tot levenslange gevangenisstraf werd veroordeeld wegens moord. Dat zou een vriendendienst zijn aan de Turkse autoriteiten die informatie zouden hebben over pedofiele contacten die Demmink in de jaren negentig zou hebben gehad in Turkije. Demmink zou chantabel zijn. Eerdere onderzoeken hebben nooit bewijs opgeleverd tegen de man die al tien jaar lang de hoogste ambtenaar is van het departement van justitie. Hij gaat 1 november met pensioen.
Een aantal leden van de Tweede Kamer hebben minister Opstelten van Veiligheid en Justitie gevraagd om informatie over de jongste beschuldigingen.
Best opmerkelijk dat Demmink nu pas iemand voor de rechter daagt, aangezien er al heel lang wordt geroepen dat Demmink (mogelijk) een pedofiel is. Henk Krol heeft hij stil weten te krijgen door een vaststellingsovereenkomst te laten tekenen met een dwangsom van ¤100.000 per overtreding.
Iemand dit al gelezen?
http://www.megasupernieuw(...)atstra-demmink-valt/quote:Dader biecht moord marianne vaatstra, Demmink valt
Je zou maar Directeur Generaal Vreemdelingenzaken en de toenmalige baas over het asielzoekerswezen zijn, en alles in een doofpot kunnen stoppen.
Het verhaal is eenvoudiger en waarschijnlijk exact zo als menig persoon had gedacht. Liefde, seks, drugs en een pedo netwerk en 1 onschuldige asielzoeker.
2 brandende antwoorden op 2 vragen worden in dit verhaal opgelost. Was Jorris Demmink schuldig? het antwoord is JA zonder meer.
Wie vermoorde marianne vaatstra? 2 gezochte Duitsers die in een caravan leefden. Om wille van seksueel genot.
Dader in spe biecht een moord op die hij mee heeft gemaakt op marianne vaatstra alwaar hij bij aanwezig was samen met zijn 2 Duitse vrienden Het betreft een zanger. Een onbekende zanger die op dat moment contact heeft met de nog jonge marianne vaatstra, Zij is verliefd op de jongen.
Ze spreken af in een café, ze heeft 15 gulden op zak. Komt aan in café, ziet geen vriend is boos gaat weg.
De vriend is onderweg naar het café samen met zijn 2 Duitse vrienden waarvan er 1 een drugshandelaar is, en de ander in louche zaken zit waaronder Pedonetwerken. Die laatste heeft zulke goede contacten dat hij eerder in aanraking is gekomen met Demmink. Demmink die zijn lusten wil uitvieren op jonge kinderen gebruikt dan ook de contacten van de Duitser die nog gezocht wordt ook in zijn eigen land Duitsland. hij regelt voor Demmink pedo afspraakjes op vakantieland Turkije. Later doen 2 slachtoffers van Demmink aangifte tegen Demmink maar dit haalt de rechtbank niet.
Het meisje Marianne is op weg naar huis, komt langs een Asiel zoekers centrum, ze wordt gespot door haar vriend en 2 Duitsers, ze roepen haar mee te komen in de auto om verder met hun mee te rijden. Vriend zelf heeft geen rijbewijs Dus Duitser rijdt de auto.
Hierna wordt Marianne bruut verkracht en later vermoord. 1 probleem. 1 onschuldige Asielzoeker heeft de 4 eerder zien rijden. Zij hadden oog contact.
De moord is misschien niet gepland maar komt slecht uit. De zanger heeft misschien een deal gesloten met 2 Duitsers, hij is zwaar verslaafd en heeft drugs nodig en pillen. Misschien heeft hij hierom een deal gesloten met zijn vrienden.. seks met zijn vriendin tegen drugs ?
De moord is een feit. Marianne wordt gevonden door politie.
Een groot onderzoek komt, het wordt de daders heet onder de voeten. De Duitser met de pedonetwerk connecties, weet zich nog te herinneren dat hij ene Demmink kent. Iemand met veel macht.
Hij belt Demmink en zegt dat hij dit maar moet oplossen. Immers er is een getuige afkomstig uit het Asiel waar hij baas over is.
Demmink is als enige de persoon die daar iets aan kan doen. Demmink hoort dat de Duitser bewijs heeft verzameld tegen hem, om hem te kunnen chanteren indien nodig.
Demmink kan geen kant op. Demmink gebruikt als zijn kracht en energie om een onschuldige asiel zoeker genaamd Ali Hassan op te sporen. Deze wordt dan ook direct op vliegtuig gezet zonder enige vorm van recht, en krijgt geen asiel in Nederland. Zijn misdaad? getuige van een moord. Hij is gevlucht uit zijn land vanwege seksueel misbruikt door pedofielen zoals diezelfde Demmink dat is ook bekend bij het OM.
Ali Hassan heeft geen schijn van kans, de mensen bij het asiel centrum snappen er niets van. Ook medewerkers binnen Justitie snappen het niet, maar Demmink is de baas. Hij beslist zijn woord is heilig. En zo verdwijnt een belangrijke getuige ver weg uit Nederland.
Demmink krijgt van de Duitser te horen dat dit mooi is maar ook het OM moet zijn handen terug trekken van het onderzoek. Alles gebeurt zoals de Duitser het wil van Demmink die alleen kan luisteren.
Zijn geweten knaagt
De vriend van de vermoorde Marianne gaat er als een haas vandoor naar België, blijft daar 5 jaar hangen omdat hij bang is dat hij als dader gezien wordt. Nu het blijkt dat er geen enkel vermoeden is wie de dader is van de moord besluit hij terug te keren naar Nederland.
5 jaar na de moord
5 Jaar later komt hij terug naar Nederland. Hij eindigt ergens op een kamp, is verslaafd zit aan de pillen en coke. Zijn geweten knaagt.
Hij kan er niet tegen. Gaat er een video over maken zet dat op YouTube.. Duidelijk is dat hij spijt heeft van zijn daden.
Ondertussen is bekend dat de Duitser met zijn contacten in het pedonetwerk vermoord is. De andere Duitser is er nog altijd. Onbekend of hij nog in drugs handelt.
Anno 2012 komt er een onderzoek door het OM waarbij 8000 man alsnog DNA moeten inleveren, met de stille hoop dat een van de personen die DNA heeft afgestaan de mogelijke dader zou kunnen zijn.
Nu het bekend is dat de daders alle 3 gevlucht waren, is de kans daarop nihil.
Wat nu?
OM kan ieder moment zowel Demmink oppakken als de vriend van marianne en de Duitser die nog altijd in leven is. Zij zijn het levende bewijs dat dit verhaal zo is gelopen.
De Anonieme bron
De Anonieme bron meldt dat de dader in spe in een onbewaakt moment de moord op iemand had gebiecht. Als de feiten naast elkaar liggen, blijkt dat het om Marianne vaatstra te gaan. De daders familie kende haar familie, ze was zijn vriendin. Het is raak. De video’s op YouTube doen de rest.
http://www.dagelijksestan(...)r-zaak-joris-demmink
http://www.katholieknieuw(...)stra-publicatie.html
Harde feiten
- Van de Caravan is niets meer over, die is in zijn geheel uitgebrand.
- Ali had niets met de moord te maken, hij is namelijk later in Turkije opgespoord, waarbi er DNA was afgenomen van hem met als eind resultaat dat hij de dader niet was.
- Niemand bij Justitie, OM en de politie, durfde ooit hier iets over te vertellen.
-De podofielen netwerk bestaat nog steeds. Onlangs is dat door Anonymous bekend gemaakt, dat via de website Topsy.com nog altijd kinderen werden misbruikt en daar te zien waren.
(Vanwege de late tijdstip waarop dit verhaal werd gepubliceerd zijn er een aantal kleine edits geweest in de tussentijd)
http://www.crimesite.nl/d(...)eg-over-demmink.htmlquote:Tweede kamer vraagt uitleg over Demmink
Minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie zal in een brief aan de Tweede Kamer zijn standpunt over de positie van zijn secretaris-generaal uit gaan leggen. Dat doet hij op verzoek van de fracties van VVD, PvdA, SP, CDA en 50Plus naar aanleiding van verklaringen in het Algemeen Dagblad van getuigen over contacten van Joris Demmink met een pooier die minderjarige jongens prostitueerde. Volgens die verklaringen zou Demmink (64) aan het begin van de jaren tachtig ontmoetingen hebben gehad met jongenspooier Dick Willard.
Demmink zelf heeft middels zijn advocaat ontkend enig contact met de Haagse crimineel te hebben gehad. Over de topman van Justitie doen al langer onbevestigde geruchten de ronde over misbruik van minderjarigen.
In het AD vandaag staat dat toen minister Piet Hein Donner in 2002 op het punt stond Demmink te bevorderen tot secretaris-generaal, twee topmannen van Justitie hem hebben gewaarschuwd. Eén van hen is minister van Vreemdelingenzaken en Integratie Hilbrand Nawijn, die daarvoor jarenlang ambtenaar bij Justitie was. De ander is een topambtenaar die jarenlang samenwerkte met Joris Demmink. De ambtenaren wezen erop dat Justitie zware imagoschade door Demmink kan oplopen.
Toch zette Donner de benoeming door daarin gesteund door een uit 2001 van de AIVD. De dienst gaf in 2002 een verklaring van geen bezwaar af.
Voorheen participeerde de dienst BVD in het zogeheten Rolodex-onderzoek naar hooggeplaatste ambtenaren die seks zouden hebben met minderjarigen. In dit onderzoek is ook de naam Joris Demmink gevallen maar was hij geen verdachte of subject. De politie onderzocht seksuele contacten van een hoogleraar en drie hoofdofficieren van justitie.
Agnes Kant werd op een gegeven moment handtastelijk, het is wel duidelijk dat er iets niet in de haak zit.
megasupernieuws.nlquote:
Iemand dit al gelezen?
[..]
http://www.megasupernieuw(...)atstra-demmink-valt/
Bron van dit alles Wim Dankbaar???quote:
Iemand dit al gelezen?
[..]
http://www.megasupernieuw(...)atstra-demmink-valt/
I´m back.
Op 