NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wil je aub ophouden met mij naar BWN te verwijzen met als enige reden "overdrijven"?quote:Op dinsdag 18 september 2012 11:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Hey kijk, iemand die anarchisme aanhangt.
[..]
Compleet te negeren....echt, extreem overdrijven is ook een vak.
Weet je, laat ook maar. Deze onnozole discussie is toch offtopic, dus nogmaals: Viajero -> BNW.
Wie heeft er op Van Rompuy gestemd? Wie heeft er op Barroso gestemd? Leg aub even uit hoe die "democratie" werkt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Toch wel de meest geslaagde doofpot van de laatste paar jaar en niemand die er een neuk om geeft.
Op zo' n positie zou de beste man niet eens een appel bij de plaatselijke groenteboer mogen jatten , maar hey,v ermoedens van pedofilie en de mensen die dat kunnen bevestigen die op mysterieuze wijze dood worden gevonden, incidentjes toch?
Op zo' n positie zou de beste man niet eens een appel bij de plaatselijke groenteboer mogen jatten , maar hey,v ermoedens van pedofilie en de mensen die dat kunnen bevestigen die op mysterieuze wijze dood worden gevonden, incidentjes toch?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
OK, daar gaan we weer.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Uit AD van vorig jaar:
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
Als in de VS mensen hier zich mee gaan bemoeien, is de kans groter dat de beerput eindelijk eens open gaat. Of zoals Jan Poot zegt: de zaak Rober M. (Hofnarretje) is pas gaan rollen nadat er in Amerika mensen zijn opgepakt met Nederlands maetriaal op hun PC. Er wordt beweerd dat in de telefoon van Robert M.'s 'echtgenoot' en handlanger Richard van O. het GSM-nummer van Frits van Straelen stond. Sowieso zijn de ontwikkelingen in de 'Hofnarretje'-zaak ook opmerkelijk, met name het beperken van Mikelsons en Van Olffen als daders zonder handlangers. Er zijn daar meer mensen, met name die Albert Drenth (eigenaar Hofnarretje) wordt op een hele rare manier gematst.quote:Secretary general of Dutch Ministry of Justice deserves jail
The only difference between the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice Joris Demmink and Jerry Sandusky of Penn State is that Demmink is free and Sandusky is in jail. The case of the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice Joris Demmink is too much like the case of Jerry Sandusky of Penn State to be ignored. Both men have long histories of sexually abusing young boys. Both men held positions of authority in the institutions they worked for and both men were highly respected by their peers and communities. What allowed for their crimes to be covered-up is the belief that the victims are not telling the truth or seeking personal gain coupled with the failure of a few good men to do the right thing.
Since 1998 Joris Demmink has been the subject of thwarted investigations that have failed to proceed to prosecution for sexual exploitation and sex tourism (see www.arrestdemmink.com). It is not a coincidence that the investigations for sex trafficking and sex abuse by Demmink are abruptly ended, as these investigations are under the jurisdiction of the perpetrator himself, in his capacity as the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice.
Just as in the case of Sandusky, the outcries of the victims were unheeded. The fact that three men have come forward to describe the personal hell they, as well as others, endured as young boys by Mr. Demmink in the Netherlands and in Turkey has not spurred any legal action against the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice. These boys have all pointed to Demmink as the person responsible for raping and sodomizing them in brothels in the Netherlands and in Turkey as well as in official government limousines, but their accusations have not led to a truly independent investigation. This fact is well established. The fact that the Embassy of the Netherlands claims that Demmink has not been to Turkey since 1986 but official travel documents show him in Turkey five times since 1995 appears to question the veracity of our ally. Even taped depositions from former chief of police in the Netherlands and a law enforcement official in Turkey, stating that Demmink is a pedophile and preys on young boys, have not led anywhere. This is a downright crime. The fact that our own Department of State has seen fit to rate the Netherlands as a Tier 1 country in its Trafficking of Persons Report (TIPS), meaning that the country acknowledges that sex trafficking occurs but is taking actions to address the problem, causes many human rights and child protection organizations to question what actions were taken that allow the Secretary General of the Dutch Ministry of Justice to continue in office without any transparent or accountable investigation.
Three good men in the U.S. House of Representatives delivered a letter to the European Union’s (EU) Chairman Christian Ehler expressing concern that allowing Demmink to control the prosecution of sex tourism seemingly undermines the Netherland’s responsibility under the EU’s bilateral protocols combating child trafficking.
Demmink is expected to retire from his post in September and leave Holland. Thus, it is critical that Turkey make the announcement that it will fully and expeditiously investigate the allegations against Demmink before he flees. His generous retirement funds currently held in New York City allow the Secretary General to travel the world free to prey on little boys without any accountability. On August 27, 2012, the Rebecca Project and other coalition members met with Mr. H.P. Schreinmachers, the Counselor for Justice at the Netherlands Embassy in Washington D.C., to discuss transparency and investigation details of Demmink by prosecutors in the Netherlands.
The Rebecca Project for Human Rights and members of the coalition against the actions of Secretary General Demmink urge Members of Congress to hold oversight hearings on the Department of States TIP ratings in light of the apparent contradiction between Tier 1 status and sexual exploitation on the part of a high ranking official. We ask members of Congress both Democrat and Republican to put aside partisanship to urge both Turkey and the Netherlands to listen to their own law enforcement officers and seek justice for the victims. Furthermore we ask that the House of Representatives pass a resolution barring Mr. Demmink from entering the U.S. until a fair and transparent investigation and trial is conducted into his actions toward children.
Children lose their very souls, their childhood and their futures by being used by adults for sexual pleasure. Have we not learned anything from Sandusky? Why do nations around the world tolerate sex trafficking and exploitation of children? Why do so few good men come forward to protect or defend these innocents? Why is Sandusky in jail while Demmink roams free?
quote:1. Albert Drent is in 1995 ontslagen op basis van ontoelaatbaar gedrag waar kinderen bij betrokken waren en daarbij werd de GGD ingeschakeld en aangifte tegen hem gedaan. Later kreeg die aangifte de status van melding.
2. Albert Drent heeft daarna met zijn partner zelf kinderdagverblijven opgezet waarbij sprake was van zogenaamde ‘slaapfeestjes’ waar de ouders zorgvuldig werden geweerd.
3. In 2003 en in 2005 werd er door zedenrechercheurs in Amsterdam aan de bel getrokken over de dubieuze rol van Robert M. Hen werd te verstaan gegeven dat zij moesten zwijgen en dat het al was onderzocht.
4. In 2006 meldt een moeder van ‘t Hofnarretje dat zij sperma vond op de kleding van haar kind. Dat leverde haar een boete op van 1800 euro wegens smaad en een vermaning van Job Cohen.
5. In 2008 melden twee moeders aan Albert Drent dat er iets mis was met Robert M. Reactie Openbaar Ministerie: “Albert heeft het toen redelijk goed aangepakt”.
6. In 2010/2011 melden zedenrechercheurs Amsterdam opnieuw dat zij het telefoonnummer hebben aangetroffen van Frits van Straelen (hoofdofficier van justitie A’dam) in het adressenboekje van Richard van O., de partner van Robert M. en chauffeur naar diverse “party’s”. Zij krijgen opnieuw te horen dat zij hun mond moeten houden
Gevolg is dat Van Straelen een aantal maanden uit beeld verdwijnt (ziekteverlof?) om terug te keren als Advocaat-generaal van het hof Amsterdam.
7. Zowel de stichting Akros (voorganger van de rechtspersoon waar Drent toen was ontslagen wegens ontoelaatbaar gedrag), als Drent zèlf trekken een duur PR-bureau aan om alle verklaringen over zijn verleden te helpen ontkrachten.
8. In een vroegtijdig stadium (2011) wordt Drent al ontslagen van rechtsvervolging terwijl het misbruik zich afspeelde in ZIJN gebouwen, onder ZIJN verantwoordelijkheid en onder ZIJN aansprakelijkheid en met minimaal zijn voorkennis over eerdere misdragingen van Robert M.
9. In maart 2012 krijgt Albert Drent zendtijd bij de MSM om zich nog eens als ‘slachtoffer’ te mogen presenteren. Hij schrijft er zelfs een boek over om aandacht te vragen voor zijn ‘onschuld’.
10. In maart 2012 wordt aan de ouders van de misbruikte kinderen plots het spreekrecht ontnomen (met dank aan een snel ingrijpen van de Hoge Raad) zodat elke verbinding tussen Robert M. en Albert Drent en andere hoogwaardigheidsbekleders wordt verbroken. Die ouders kennen namelijk alle medewerkers, de gemiddelde bezetting, hebben onderling contacten gehad over hun twijfels en verdenkingen en kunnen het Drent cs. nog zeer lastig maken.
Er wordt dus letterlijk alles aan gedaan om de zaak te focussen op alleen Robert M. en zijn partner. Daarnaast zijn er een paar andere kleintjes opgepakt maar de grote vissen mog niet.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Vergeet niet dat Amsterdam Sodom en Gomorra is, een poel van verderf en corruptie, waar alle mannen de hele dag high zijn, en alle vrouwen prostituee.quote:
Volgens sommige Amerikanen worden in Nederland kleuters stelselmatig verkracht op scholen, daar worden pedofielen speciaal voor uitgenodigd. Omdat het zo vrijdenkend is. Verder gebruikt iedereen hier drugs, van 8-jarige scholieren tot de Koningin aan toe, wordt moord bestraft met een middagje schoffelen onder begeleiding en krijgt iedere willekeurige buitenlandse crimineel die zich in Nederland aanmeldt automatisch een huis en een uitkering.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Sorry hoor, maarquote:
Je kan denk ik maar beter vertrouwen op wat er in de krant staat en wat politici zeggen.
Wat een zaak. Ik word hier ongelooflijk treurig van.quote:
Uit AD van vorig jaar:
https://www.demminkdoofpo(...)0in%20het%20nauw.pdf
Opinie-stuk in Washington Times
http://www.washingtontime(...)ero-tolerance-crime/
[..]
Als in de VS mensen hier zich mee gaan bemoeien, is de kans groter dat de beerput eindelijk eens open gaat. Of zoals Jan Poot zegt: de zaak Rober M. (Hofnarretje) is pas gaan rollen nadat er in Amerika mensen zijn opgepakt met Nederlands maetriaal op hun PC. Er wordt beweerd dat in de telefoon van Robert M.'s 'echtgenoot' en handlanger Richard van O. het GSM-nummer van Frits van Straelen stond. Sowieso zijn de ontwikkelingen in de 'Hofnarretje'-zaak ook opmerkelijk, met name het beperken van Mikelsons en Van Olffen als daders zonder handlangers. Er zijn daar meer mensen, met name die Albert Drenth (eigenaar Hofnarretje) wordt op een hele rare manier gematst.
[..]
Schijnt ook dat we volgens presidentskandidaat Romney, alle oudjes hier tegen hun wil in euthanaseren.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
"Pools are perfect for holding water"
Sorry hoor, maar dat soort zaken moet je los van deze zaak zien. Omdat ze in een aantal gevallen kunnen overdrijven, dan is dit ook niet waar? Zo hebben wel mooi de zaak van Robert M. aan het het rollen gebracht (zoals eerder is gezegd).quote:
Schijnt ook dat we volgens presidentskandidaat Romney, alle oudjes hier tegen hun wil in euthanaseren.
Ik hecht niet heel veel waarde aan de Amerikaanse (politieke) media. Kan anderen aanraden dat ook niet te doen.
Die congresleden hebben er geen enkel belang bij om Joris Demmink aan de schandpaal te nagelen. Zij komen erachter dat die Demmink, na zijn loopbaan, naar de Verenigde Staten wil komen en steken daar een stokje voor.
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.quote:
[..]
Sorry hoor, maar dat soort zaken moet je los van deze zaak zien. Omdat ze in een aantal gevallen kunnen overdrijven, dan is dit ook niet waar? Zo hebben wel mooi de zaak van Robert M. aan het het rollen gebracht (zoals eerder is gezegd).
Die congresleden hebben er geen enkel belang bij om Joris Demmink aan de schandpaal te nagelen. Zij komen erachter dat die Demmink, na zijn loopbaan, naar de Verenigde Staten wil komen en steken daar een stokje voor.
"Pools are perfect for holding water"
En die doen er vervolgens lekker niks mee (ondanks aangiftes van slachtoffers NB!). Zij hebben ook allang gezien dat deze zaak zo lang loopt en dat de rechtspraak van Nederland absoluut niet van plan is Demmink ook maar een strobreed in de weg te leggen.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Vandaar het verzoek van de congresleden aan de voorzitter van het Europarlement om de zaak te onderzoeken. In Nederland kunnen ze niks beginnen.
Waarschijnlijk zal Demmink niet vervolgd worden. Ik zou niet eens weten hoe dat zou moeten. Als de Amerikanen hem kunnen weigeren, dan is dat in ieder geval een teken dat hij niet altijd onbestraft kan blijven.
Er is een probleem met justitie, en justitie doet er niets aan.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
En jouw enige oplossing is dat aan justitie te melden? Echt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hebben ze in de VS niet zo'n wet (net als in de EU) dat ook kinderen verkrachten ergens anders strafbaar is als justitie in het betreffende land er niets aan doet? Ik denk dat Demmink beter niet naar de VS kan gaan als hij rustig wil leven.quote:
[..]
En die doen er vervolgens lekker niks mee (ondanks aangiftes van slachtoffers NB!). Zij hebben ook allang gezien dat deze zaak zo lang loopt en dat de rechtspraak van Nederland absoluut niet van plan is Demmink ook maar een strobreed in de weg te leggen.
Vandaar het verzoek van de congresleden aan de voorzitter van het Europarlement om de zaak te onderzoeken. In Nederland kunnen ze niks beginnen.
Waarschijnlijk zal Demmink niet vervolgd worden. Ik zou niet eens weten hoe dat zou moeten. Als de Amerikanen hem kunnen weigeren, dan is dat in ieder geval een teken dat hij niet altijd onbestraft kan blijven.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het probleem met deze zaak is, is dat ik niet weet wat ik nou moet geloven en wat niet. Het is zo vaag allemaal en bepaalde zaken zijn niet te achterhalen.quote:
OK, daar gaan we weer.
Samenvatting van de Demmink-zaak: Hoogste man op Justitie wordt uit diverse hoeken beschuldigd van oa. kinderverkrachting en het manipuleren van diverse onderzoeken en de rechtzaak van Baybasin. Volgens zijn beschuldigers is Demmink gechanteerd door de toenmalige Turkse overheid om Baybasin langdurig de bak in te laten draaien. Het chantagemiddel zou bewijs zijn van verkrachting van een stel Turkse jongetjes door Demmink. Demmink zelf zou weer allerlei belastende dingen hebben tegen andere hoogwaardigheidsbekleders.
Echter: alle beschuldigingen worden steevast heel snel door Justitie als ongegrond of niet bewezen verklaard. Diverse politici/kamerleden/etc. hebben zich al met de zaak beziggehouden of zijn er op aangesproken, maar dit loopt ook iedere keer op niets uit. Er zijn zelfs kamervragen gesteld over deze affaire.
Bovendien; sinds de jaren negentig zijn er diverse artkelen in weekbladen, kranten, opiniebladen verschenen over deze zaak en is er regelmatig op televisie aandacht aan besteed. Check YouTube maar eens, oa. EenVandaag / TweeVandaag.
Een van de journalisten die zich heeft vastgebeten in deze zaak is Micha Kat, die heel veel heeft blootgelegd in deze affaire. Helaas is Micha Kat een beetje doorgeschoten, paranoid geworden en sinds een paar jaar wordt hij omgeven met mensen die beweren dat de aarde hol is, de wereld geregeerd wordt door reptielen in mensvermomming etc. Hierdoor kleeft er ook een mafketelimago aan alles wat met Kat en zijn medestanders te maken heeft, terwijl hij naar mijn idee in de zaak Demmink etc. wel degelijk een punt heeft. Micha Kat zit momenteel vast op hele onduidelijke gronden, een beetje zoals de waxinelichthoudergooier.
De familie Poot waar aan gerefereerd wordt, betreft vader en zoon Poot, eigenaar van het bedrijf Chipsol. Dit bedrijf had een tijd geleden heel veel grond aangekocht rondom Schiphol. Zij gingen met een aantal dubieuze zakenlui in zee, die de boel hebben geprobeerd te flessen. Deze mensen werd de hand boven het hoofd gehouden door enkele van hun vrindjes bij de Haagse rechtbank, waaronder Westenberg en Kalbfleisch. Kat heeft door onderzoek en publicaties dingen blootgelegd, waardoor Chipsol kansen krijgt op een miljoenenclaim. Vandaar de steun van de familie Poot voor Kat.
Nee, lijkt me niet en dat is ook niet wenselijk. Land x moet niet gaan vervolgen als het misdrijf niet op zijn grondgebied heeft plaatsgevonden of als er geen onderdanen van x bij betrokken zijn.quote:
[..]
Hebben ze in de VS niet zo'n wet (net als in de EU) dat ook kinderen verkrachten ergens anders strafbaar is als justitie in het betreffende land er niets aan doet? Ik denk dat Demmink beter niet naar de VS kan gaan als hij rustig wil leven.
Samenwerking tussen landen is wel wenselijk en dat gebeurt volgens mij ook wel regelmatig (o.a. bij Robert M.).
Die Amerikanen zijn ook niet achterlijk. Die zien dat het een topfiguur bij justitie is en dat er nog toe niks is gedaan. Zij gaan nu politieke druk uitoefenen. Nu zien hoe dat zal uitpakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Health_09 op 18-09-2012 17:33:52 ]
Er zijn telefoontaps gelekt waar Demmink naar jonge jongens vraagt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bronnetje.quote:
Er zijn telefoontaps gelekt waar Demmink naar jonge jongens vraagt.
quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Leuk geprobeerd, probeer.
Misschien vertrouwen ze onze justitie niet aangezien het om de topman van diezelfde justitie gaat?
Justitie is al sinds jaar en dag een puinhoop, begrijp niet waarom dat niet aangepakt wordt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je kan het trouwens ook anders bekijken: het is toch schandalig dat het buitenland er aan te pas moet komen om een zaak op te helderen?! Als het hier voldoende was uitgezocht, dan was het niet eens zover gekomen.quote:
[..]
Nou, dan dragen ze die informatie maar mooi over aan de Nederlandse justitie / AIVD ofzo, en dan gaan we daar zelf wel achteraan. Zo'n hetze aan de andere kant van de oceaan vind ik maar niets.
Het is trouwens wel opvallend dat je in de reguliere media niets over deze Amerikaanse bemoeienis kan vinden. Komen ze aan boord als de Amerikanen voor ons het werk hebben opgeknapt?
Ik vraag me wel af wat de Amerikaanse inmenging in gang heeft gezet en waarom ze dit moment hebben uitgekozen.
Van Rompuy is benoemd door de door ons (als Europeanen) gekozen staatshoofden.quote:
[..]
En wil je aub ophouden met mij naar BWN te verwijzen met als enige reden "overdrijven"?
Wie heeft er op Van Rompuy gestemd? Wie heeft er op Barroso gestemd? Leg aub even uit hoe die "democratie" werkt?
Barroso en zijn commissie zijn goedgekeurd door het door ons gekozen Europees Parlement.
Op dezelfde wijze zou je in NL kritiek kunnen hebben op de aanstelling van officieren van justitie, rechters en de voorzitter van de tweede kamer.
Als je het goed beschouwd is onze eerste kamer net zo, of zelfs minder, democratisch tot stand gekomen als de benoeming van Van Rompuy en Barroso zijn.
Wel heel erg off-topic trouwens allemaal. Wat heeft dit met het al dan niet vervolgen van Joris Demmink te maken?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dus we stemmen op iemand (2e kamer). De winnaar daarvan mag stemmen op een volgende persoon (MP, staathoofd wordt in Nederland niet verkozen) en degenen die dat winnen mogen dan weer op de volgende eprsoon stemmen (van Rompuy).quote:
[..]
Van Rompuy is benoemd door de door ons (als Europeanen) gekozen staatshoofden.
Barroso en zijn commissie zijn goedgekeurd door het door ons gekozen Europees Parlement.
Op dezelfde wijze zou je in NL kritiek kunnen hebben op de aanstelling van officieren van justitie, rechters en de voorzitter van de tweede kamer.
Als je het goed beschouwd is onze eerste kamer net zo, of zelfs minder, democratisch tot stand gekomen als de benoeming van Van Rompuy en Barroso zijn.
En dat noem je democratie? Waarom niet direct stemmen? Waarom niet eerst de vraag of we uberhaupt wel willen dat een machtspositie zoals die van Van Rompuy bestaat en macht heeft over ons?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het staat je vrij lid te worden van een politieke partij en hier een item van te maken.quote:
[..]
Dus we stemmen op iemand (2e kamer). De winnaar daarvan mag stemmen op een volgende persoon (MP, staathoofd wordt in Nederland niet verkozen) en degenen die dat winnen mogen dan weer op de volgende eprsoon stemmen (van Rompuy).
En dat noem je democratie? Waarom niet direct stemmen? Waarom niet eerst de vraag of we uberhaupt wel willen dat een machtspositie zoals die van Van Rompuy bestaat en macht heeft over ons?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
