Ja kerel, dan kan je wel je favoriete smiley weer posten. Maar ik zie toch duidelijk dat GGMM blijkbaar 2 weken geleden iets vergelijkbaars tegen jou heeft gezegd. Hetzelfde ben je nu al een maand of wat met Narsingh aan het doen. Begint een beetje irritant te worden dat je vervolgens de betweter komt uithangen.quote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dubieuze, soms wordt er om een poep en een scheet gejankt.
[..]
Gaat het weer lekker jongen? Ik praat niemand na. Gewoon niet janken over de scheidsrechter. Probleem ligt bij jezelfquote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ik zie dat je weer andere users aan het napraten bent? Verrassend.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat je "zeurt" op scheidsrechterlijke dwalingen. Uiteraard veranderd er niks aan de beslissing, maar naar mijn mening heb je het recht om er over te klagen mits het onterecht is. In mijn ogen was deze kaart onterecht, prima als andere mensen daar een andere mening over hebben natuurlijk. Maar ik vind het wel frappant dat alle Ajacieden en Feyenoorders dit een 100% gele kaart vinden minimaal, terwijl de 2 "top"voetballers in de studio dit niet vinden. Die schat ik iets hoger in dan de gemiddelde VBL user.
En wat betekent dat? Juist ja. Ik zie in dat ik een verkeerde logica gebruik. Die leer ik af.quote:Op zondag 16 september 2012 17:42 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja kerel, dan kan je wel je favoriete smiley weer posten. Maar ik zie toch duidelijk dat GGMM blijkbaar 2 weken geleden iets vergelijkbaars tegen jou heeft gezegd. Hetzelfde ben je nu al een maand of wat met Narsingh aan het doen. Begint een beetje irritant te worden dat je vervolgens de betweter komt uithangen.
Oke, eens. Maar dat gebeurt toch ook niet?quote:Op zondag 16 september 2012 17:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel, maar om op een scheidsrechter kankeren en hém de schuld geven van een evt. nederlaag dat zou ik niet zo sne doen.
Deze beslissing maakte hij omdat hij beïnvloed werd door de Utrecht-spelers. En ik snap wat je bedoelt, maar dan moet hij zelf zijn beslissing maken.quote:Op zondag 16 september 2012 17:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb liever dat de scheids na 30 seconden een goede beslissing maakt dan direct een verkeerde.
van bommel geschorst tochquote:Op zondag 16 september 2012 17:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ben benieuwd naar volgende week PSV - Feyenoord. Kan een leuke wedstrijd worden.
Als er een club is die regelmatig gematst wordt door de scheids is het FC Twente wel. Twee weken terug nog in de laatste minuut van de wedstrijd een discutabele penalty.quote:Op zondag 16 september 2012 17:42 schreef Tha_Duck het volgende:
Jullie kwamen goed weg qua kaarten, zeker 2 keer geel en een keer rood wat je geschonken wordt door de knjb. Er is blijkbaar belang bij dat jullie bovenin spelen. Vreemd dat feyenoord paar jaar terug niet zo gematst werd en mocht afzinken.
Yep, ik ben zeer benieuwd of PSV (okay okay, ze spelen thuis dat is vaak wat beter) het in de topwedstrijden wat beter doet dan vorig jaar.quote:Op zondag 16 september 2012 17:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ben benieuwd naar volgende week PSV - Feyenoord. Kan een leuke wedstrijd worden.
Vertel..quote:Op zondag 16 september 2012 17:42 schreef Tha_Duck het volgende:
Jullie kwamen goed weg qua kaarten, zeker 2 keer geel en een keer rood wat je geschonken wordt door de knjb. Er is blijkbaar belang bij dat jullie bovenin spelen. Vreemd dat feyenoord paar jaar terug niet zo gematst werd en mocht afzinken.
Ook twente hoort daarbij, maar die hebben wat ingangen bij de knjb met die oud baas.quote:Op zondag 16 september 2012 17:43 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Als er een club is die regelmatig gematst wordt door de scheids is het FC Twente wel. Twee weken terug nog in de laatste minuut van de wedstrijd een discutabele penalty.
Beide teams zullen er vol voor gaan. Kan leuk worden dusquote:Op zondag 16 september 2012 17:44 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Yep, ik ben zeer benieuwd of PSV (okay okay, ze spelen thuis dat is vaak wat beter) het in de topwedstrijden wat beter doet dan vorig jaar.
2 overtredingen op vd Hoorn waarvan 1 rood was. En die rechtsback (speelt denk ik doordeweeks bij de j-band) had zeker een keer geel moeten hebben.quote:
Nee.quote:Op zondag 16 september 2012 17:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
2 overtredingen op vd Hoorn waarvan 1 rood was.
Weet ik niet.quote:En die rechtsback (speelt denk ik door de weeks bij de j-band) had zeker een keer geel moeten hebben.
een nieuw record?quote:Op zondag 16 september 2012 17:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja 5 gele kaarten uit 5 wedstrijden.
4 uit 4 was al een record, dus denk van wel.quote:
Is idd een record ja, stond vandaag op het scherm bij EL tijdens de wedstrijd.quote:Op zondag 16 september 2012 17:51 schreef mrstylo het volgende:
[..]
4 uit 4 was al een record, dus denk van wel.
Als je er van uitgaat dat hij elke wedstrijd een kaart blijft pakken wel inderdaad.quote:Op zondag 16 september 2012 17:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Die van Bommel ben je nu dus om de 2 wedstrijden kwijt dus de komende weken. (5-7-9-11?)
Mwa, het feit dat hij vindt dat het aan de mentaliteit ligt ipv aan de speelstijl zou ik wel zorgwekkend vinden eerlijk gezegd.quote:Op zondag 16 september 2012 17:57 schreef zerokil het volgende:
Gelukkig hebben we Advocaat nog, dat is de beste trainer die je nu kan wensen.
Ik denk dat hij daarin wel gelijk heeft.quote:Op zondag 16 september 2012 17:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, het feit dat hij vindt dat het aan de mentaliteit ligt ipv aan de speelstijl zou ik wel zorgwekkend vinden eerlijk gezegd.
Zo, dat zijn nog eens gewaagde uitspraken.quote:Op zondag 16 september 2012 17:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ben benieuwd naar volgende week PSV - Feyenoord. Kan een leuke wedstrijd worden.
Ik niet. Ik vond PSV well vechten, vooral de laatste 20 minuten. Maar je merkt gewoon dat PSV niet in staat is het spel te maken. Vooral omdat ze creativiteit missen voorin. Ze hebben perfecte counter-spelers, maar daar heb je gewoon niks aan als je tegenstander achterover hangt.quote:Op zondag 16 september 2012 18:00 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daarin wel gelijk heeft.
Ik blijf gewoon volste vertrouwen hebben in Advocaat, en geloof dat het nog allemaal goed komt.quote:Op zondag 16 september 2012 17:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, het feit dat hij vindt dat het aan de mentaliteit ligt ipv aan de speelstijl zou ik wel zorgwekkend vinden eerlijk gezegd.
Ik gok Özil naar PSVquote:Op zondag 16 september 2012 17:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Van Bommel: 'We kwamen overal net te laat' - EL
Van Bommel: "Ga hier niets over zeggen" - NOS
Advocaat: 'We moeten op zoek naar een oplossing' - EL
Advocaat: "Geen fatsoenlijke aanval gezien" - NOS
Narsingh: 'De trainer heeft helemaal niet met me gesproken' - EL
Narsingh oogt ontevreden. Mertens was boos dat hij gewisseld werd tegen RKC, wat nu? Toivonen? Mwa, zo positief is Advocaat z'n "Ik vertel ze wel even de waarheid"-tactiek niet imo..quote:Op zondag 16 september 2012 18:01 schreef zerokil het volgende:
[..]
Ik blijf gewoon volste vertrouwen hebben in Advocaat, en geloof dat het nog allemaal goed komt.
Dat Narsingh nu net zo moet reageren is natuurlijk minder, maarja na zo'n wedstrijd..
ongelofelijk wat een mongool die, die vragen stelt bij de NOSquote:Op zondag 16 september 2012 17:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Van Bommel: "Ga hier niets over zeggen" - NOS
De 2 beste spelers. Onbegrijpelijk.quote:Op zondag 16 september 2012 18:03 schreef Doublepain het volgende:
Depay--Lens--Narsingh
----------Gini
Matavz, Toivonen en Mertens worden aangepakt denk ik..
Dat werkt nooit bij alle spelers inderdaad. Volgens mij had Stevens dat probleem ook in Eindhoven.quote:Op zondag 16 september 2012 18:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Narsingh oogt ontevreden. Mertens was boos dat hij gewisseld werd tegen RKC, wat nu? Toivonen? Mwa, zo positief is Advocaat z'n "Ik vertel ze wel even de waarheid"-tactiek niet imo..
Tja, hij mag blijkbaar gewoon interviews geven anders staat hij daar niet, hij komt niet naar de microfoons toelopen hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 18:02 schreef ZuidGrens het volgende:
Narsingh moet zijn bek trouwens gewoon dicht houden.
Vorig seizoen, dit seizoen zijn Bommel en Strootman (waar iedereen nog om ging lachen) de sterke spelers..quote:
quote:Op zondag 16 september 2012 18:05 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Tja, hij mag blijkbaar gewoon interviews geven anders staat hij daar niet, hij komt niet naar de microfoons toelopen hoor.
Vind ik wel meevallen. Zeker Strootman vind ik gewoon zwak spelen, terwijl hij het in het Nederlands elftal wél kan.quote:Op zondag 16 september 2012 18:05 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Vorig seizoen, dit seizoen zijn Bommel en Strootman (waar iedereen nog om ging lachen) de sterke spelers..
Strootman speelde niet zwak, ging vol voor de verloren ballen en pakte een aantal. Net als bij het NL elftal.quote:Op zondag 16 september 2012 18:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Vind ik wel meevallen. Zeker Strootman vind ik gewoon zwak spelen, terwijl hij het in het Nederlands elftal wél kan.
Van Bommel is aan de bal enorm sterk, maar verdedigend is hij vaak te laat.
Hele nuttige werker ja. Maar hij zou het verschil nooit maken.quote:Op zondag 16 september 2012 18:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Strootman speelde niet zwak, ging vol voor de verloren ballen en pakte een aantal. Net als bij het NL elftal.
Dit dus.quote:Op zondag 16 september 2012 18:07 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Strootman speelde niet zwak, ging vol voor de verloren ballen en pakte een aantal. Net als bij het NL elftal.
Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat Narsingh zijn bek moet houden over Advocaat. Hij mag wel interviews geven maar dan gooit hij er op een dag als vandaag maar ff lekker wat clicheetjes uitquote:Op zondag 16 september 2012 18:07 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Pers mensen bij PSV kunnen ook gewoon zeggen dat ze geen interview van Narsingh krijgen.
Counterploegje dus.quote:'We dachten dat we het lek boven hadden, omdat we tegen een paar aardige tegenstanders zeer goed speelde, ook vanuit de organisatie maar dat waren waarschijnlijk ook allemaal tegenstanders die ons te ruimte gaven. Als je nu ziet wat Utrecht zeer goed deed dan hebben we echt problemen, dan komen we tekort.'
Maar ik zag veel psvers, waaronder jij geloof ik, zich afvragen wat daar mis mee is.quote:
Dat onze verdediging slecht is? Dat wist ik al 2 jaarquote:Op zondag 16 september 2012 18:11 schreef GGMM het volgende:
[..]
Maar ik zag veel psvers, waaronder jij geloof ik, zich afvragen wat daar mis mee is.
Vandaag heb je daar antwoord op gekregen.
Dat was volgens jou de oorzaak van dit verlies?quote:Op zondag 16 september 2012 18:12 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat onze verdediging slecht is? Dat wist ik al 2 jaar
70% wel jaquote:Op zondag 16 september 2012 18:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat was volgens jou de oorzaak van dit verlies?
3 kansen uit dodespelmomenten lieten Bouma en Marcelo hun man lopen. Natuurlijk is dat 1 van de oorzaken, want voor de rest heb je wel gelijk met dat we tege kut tegenstanders in moeilijkheid komen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:12 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat was volgens jou de oorzaak van dit verlies?
Tuurlijk is dat dom van Bouma en Marcelo. Maar hoeven kansen hebben jullie zelf nou precies gecreëerd dan? Dat je je verdediging hier de schuld van geeft vind ik echt onbegrijpelijk.quote:Op zondag 16 september 2012 18:14 schreef mrstylo het volgende:
[..]
3 kansen uit dodespelmomenten lieten Bouma en Marcelo hun man lopen. Natuurlijk is dat 1 van de oorzaken, want voor de rest heb je wel gelijk met dat we tege kut tegenstanders in moeilijkheid komen.
Spel begint vanuit achteren. Hoe kutter zij spelen, hoeveel meer werk middenveld moet doen. MvB moest alle ballen van achteren halen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:14 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat dom van Bouma en Marcelo. Maar hoeven kansen hebben jullie zelf nou precies gecreëerd dan? Dat je je verdediging hier de schuld van geeft vind ik echt onbegrijpelijk.
Geen goed teken.quote:Op zondag 16 september 2012 18:14 schreef AFCNiels het volgende:
Alle PSV supporters kunnen gerust zijn, Johan Derksen heeft vrijdag nog gezegd dat PSV kampioen wordt.
Tegen kut tegenstanders, tja. 80% van de Eredivisie gaat zo tegen PSV spelen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:14 schreef mrstylo het volgende:
[..]
3 kansen uit dodespelmomenten lieten Bouma en Marcelo hun man lopen. Natuurlijk is dat 1 van de oorzaken, want voor de rest heb je wel gelijk met dat we tege kut tegenstanders in moeilijkheid komen.
De verdedigers zijn niet degene die voor kansen moeten zorgen. dat moet het middenveld doen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:16 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Spel begint vanuit achteren. Hoe kutter zij spelen, hoeveel meer werk middenveld moet doen. MvB moest alle ballen van achteren halen.
Dat klopt maar als je midenvelder helemaal naar marcelo moeten rennenvoor de bal dan wil dat ook nietquote:Op zondag 16 september 2012 18:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
De verdedigers zijn niet degene die voor kansen moeten zorgen. dat moet het middenveld doen.
Het moet zo.quote:Op zondag 16 september 2012 18:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
De verdedigers zijn niet degene die voor kansen moeten zorgen. dat moet het middenveld doen.
Ze kunnen totaal niet opbouwen maar ja dat was in 2009-2010 ook al te zien. Blijft toch echt vreemd dat Brands daar helemaal niks aan heeft gedaan, ja hij heeft Zanka gehaald maar die heeft in de voorbereiding niks laten zien en krijgt zo dus geen kans van Advocaat.quote:Op zondag 16 september 2012 18:18 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Het moet zo.
Wanneer verdedigers bal hebben moeten zij aan VM geven en dan aan spel maker en dan aan aanvallers.
Maar nu moet Strootman en MvB (ons 2 VM's) bal van helemaal van achter halen, omdat zij dat zelf niet kunnen. Ja ik weet dat we geen goede 10 hebben, maar al hadden we dat het hielp toch niet.
Ja.quote:Op zondag 16 september 2012 18:22 schreef Shreyas het volgende:
Is Van Bommel nou geschorst voor volgende week tegen Feyenoord?
En het is ook nog bekend dat Zanka niet kan opbouwen en daarvoor wilde hij 3 miljoen betalen (vorig jaar. Was nu gratis). Ik zie geen visie bij hem.quote:Op zondag 16 september 2012 18:25 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ze kunnen totaal niet opbouwen maar ja dat was in 2009-2010 ook al te zien. Blijft toch echt vreemd dat Brands daar helemaal niks aan heeft gedaan, ja hij heeft Zanka gehaald maar die heeft in de voorbereiding niks laten zien en krijgt zo dus geen kans van Advocaat.
Ik vind ook jammer dat ze geen kansen krijgen, maar blijkbaar zijn ze niet zo goed.quote:Sowieso vreemd dat Zanka en Narsingh niet echt een kans hebben gekregen in de competitie
Ja vorig jaar was Rutten ook niet zo blij met Brands (zie Derijck), dus is vaker zo blijkbaar.quote:, lijkt net alsof ze totaal niet samenwerken (directie & coach).
4,5quote:Op zondag 16 september 2012 18:43 schreef zerokil het volgende:
Toch jammer dat PSV Moisander niet voor 3,2 miljoen heeft gehaald..
Maarja ACHTERAFFF...
XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDquote:Op zondag 16 september 2012 18:45 schreef 77uzi77 het volgende:
Psv was wel lekker stil in het uitvak XD
Wanneer lees je dat dan? Of is dat een verzinsel?quote:Op zondag 16 september 2012 18:44 schreef Caland het volgende:
Ja, achteraf bezien had iedere jan lul aan zien komen dat jullie verdediging nog steeds van het niveautje Helmond Sport is. Maarja, ik las hier steeds dat Marcelo zulke grote stappen had gemaakt en Zanka het nieuwe wonderkind was.
Voordat het seizoen begon. Toegegeven, er was een enkeling hier en daar die ook kritisch was. Maar dat was hier meer een roepende in de woestijn.quote:Op zondag 16 september 2012 18:46 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wanneer lees je dat dan? Of is dat een verzinsel?
Volgens mij zeiden de meesten dat Zanka net een zware blessure heeft gehad en dat het even afwachten is.quote:Op zondag 16 september 2012 18:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Voordat het seizoen begon. Toegegeven, er was een enkeling hier en daar die ook kritisch was. Maar dat was hier meer een roepende in de woestijn.
Mwa, Zanka was een enorm groot talent die er direct zou gaan staan volgens velen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:48 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Volgens mij zeiden de meesten dat Zanka net een zware blessure heeft gehad en dat het even afwachten is.
Heeft hij wel gelijk in (Marcelo gedeelte). Vele vonden hem hier goed. Behalve 3 users en ik.quote:Op zondag 16 september 2012 18:46 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Wanneer lees je dat dan? Of is dat een verzinsel?
Heb ik niet gelezen dan.quote:Op zondag 16 september 2012 18:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, Zanka was een enorm groot talent die er direct zou gaan staan volgens velen.
Direct zou staan las ik nergens, alleen dat grote talent wel.quote:Op zondag 16 september 2012 18:48 schreef GGMM het volgende:
[..]
Mwa, Zanka was een enorm groot talent die er direct zou gaan staan volgens velen.
Blokje ervoor hield alles wel tegen ja. Die heb ik ook vaak gehoord.quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Caland het volgende:
Klopt, en in feite was een goede verdediging ook niet zo noodzakelijk meer omdat Van Bommel kwam.
Ik ben ook wel fan van Marcelo, maar hij is helaas te wisselvallig.quote:Op zondag 16 september 2012 18:49 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Heeft hij wel gelijk in (Marcelo gedeelte). Vele vonden hem hier goed. Behalve 3 users en ik.
Oke.quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik kan me nog vele posts herinneren in de zomer
Joh, als een discussie je niet aanstaat, pleur je toch lekker opquote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef GotenSSJ het volgende:
Man, gaan we nou deze discussie voor de 3de keer vandaag voeren?
Hebben we hem ook weerquote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Joh, als een discussie je niet aanstaat, pleur je toch lekker op
Ik vind 'm vrij constant fouten maken anders.quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik ben ook wel fan van Marcelo, maar hij is helaas te wisselvallig.
Nou nou nou, rustig.quote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Joh, als een discussie je niet aanstaat, pleur je toch lekker op
Of jij doet gewoon een keer normaal met je getroll de hele tijd al.quote:Op zondag 16 september 2012 18:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Joh, als een discussie je niet aanstaat, pleur je toch lekker op
Ja dat wel.quote:Op zondag 16 september 2012 18:52 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik vind 'm vrij constant fouten maken anders.
Nope. Tegen AZ, Groningen en Roda speelde hij gewoon goed.quote:Op zondag 16 september 2012 18:52 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Ik vind 'm vrij constant fouten maken anders.
Volgens mij is het vooral in het live topic (met veel al dezelfde mensen) al 2x voorbij gekomen. We weten nu wel denk ik zo dat alle PSVers Marcelo en Zanka toppers vinden en dat alle andere dat niet zo zien.quote:Op zondag 16 september 2012 18:52 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nou nou nou, rustig.
Eerste keer dat ik hier ben vandaag, dus ik heb de vorige 2 gemist blijkbaar, maar als het al de 3de keer is is het wel nutteloos ja
Stond in De Telegraaf zaterdag, die ik toevallig gelezen heb op mn werk.quote:Op zondag 16 september 2012 18:54 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Vroeg Az meer geld aan Psv dan Ajax voor Moisander? Of lul je gewoon maar wat.
quote:Op zondag 16 september 2012 18:55 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Stond in De Telegraaf zaterdag, die ik toevallig gelezen heb op mn werk.
Ja en neequote:Op zondag 16 september 2012 19:01 schreef Lange_Lans het volgende:
Kutresultaat.Geheel terecht neem ik aan?
Dat heb ik meteen een sprookje genoemd toen ik de eerste dat hoorde verkondigen. Van Bommel of wie dan ook kan gewoon niet de vele puur persoonlijke fouten die in onze verdediging worden gemaakt voorkomen.quote:Op zondag 16 september 2012 18:50 schreef Caland het volgende:
Klopt, en in feite was een goede verdediging ook niet zo noodzakelijk meer omdat Van Bommel kwam.
Echt hè. Sowieso, dit PSV heeft weer dezelfde fouten als vorig jaar.quote:Op zondag 16 september 2012 19:22 schreef Jojoortje het volgende:
Je moet eens op Strootman letten toen van Bommel geel kreeg.
Wat een complete idioot
Samenvatting gekeken. Vechtvoetbal hè. Kunnen onze prima donna's niet mee omgaan.quote:Op zondag 16 september 2012 19:04 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja en nee
Psv was echt niet slechter ofzo maar kon gewoon geen kansen creëren
Hij doet wel eens wat irritant, maar hier reageert hij op die Kali die om een kaart staat te schreeuwen. Logische reactie.quote:Op zondag 16 september 2012 19:22 schreef Jojoortje het volgende:
Je moet eens op Strootman letten toen van Bommel geel kreeg.
Wat een complete idioot
Nee hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 19:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij doet wel eens wat irritant, maar hier reageert hij op die Kali die om een kaart staat te schreeuwen. Logische reactie.
Zag ik ook ja, wat een debiel.quote:Op zondag 16 september 2012 19:22 schreef Jojoortje het volgende:
Je moet eens op Strootman letten toen van Bommel geel kreeg.
Wat een complete idioot
Kan ik niets over zeggen, want heb ik niet gezien.quote:Op zondag 16 september 2012 19:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee hoor.
Zeker niet omdat hij zelf even later ook om een kaart staat te schreeuwen. Lekker hypocriet.
Ach.. Hij is bij elk opstootje betrokken met z'n grote bek. Dat hij niet vaker geel krijgt snap ik echt nietquote:Op zondag 16 september 2012 19:27 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij doet wel eens wat irritant, maar hier reageert hij op die Kali die om een kaart staat te schreeuwen. Logische reactie.
Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het ook irritant, maar ik kan het wel begrijpen. Wat ik niet begrijp is die aversie tegen Strootman. Vertoghen was nog een veel grotere mongool. Benieuwd of jullie daar ook zo op reageerde.quote:Op zondag 16 september 2012 19:31 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Ach.. Hij is bij elk opstootje betrokken met z'n grote bek. Dat hij niet vaker geel krijgt snap ik echt niet
Bovendien snap ik de scheidsrechters ook nooit. Al die spelers gaan dan op de scheids af en die loopt dan naar achteren. Ik was gewoon blijven staan en de eerste de beste die mij aanraakt gaat er af met rood.
Verder wat GGMM zegt.
die was op het veld lang niet zo'n mongool met een kort lontje. Beetje geniepig, dat dan weer welquote:Op zondag 16 september 2012 19:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het ook irritant, maar ik kan het wel begrijpen. Wat ik niet begrijp is die aversie tegen Strootman. Vertoghen was nog een veel grotere mongool. Benieuwd of jullie daar ook zo op reageerde.
Ah kom op man. Die stond ook overal als eerste bij.quote:Op zondag 16 september 2012 19:40 schreef Adames het volgende:
[..]
die was op het veld lang niet zo'n mongool met een kort lontje. Beetje geniepig, dat dan weer wel
Het komt door dat lelijke uitshirt. Ik zou ook gelijk geen zin meer hebben om te spelen in dat theedoek.quote:Op zondag 16 september 2012 19:35 schreef jakees het volgende:
Maar wat een verschil zeg PSV de ene week en de andere week. Onbegrijpelijk.
Thuis zijn ze idd veel beter. Vorig jaar geloof ik ook maar 2x puntverlies thuis.quote:Op zondag 16 september 2012 19:44 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Het komt door dat lelijke uitshirt. Ik zou ook gelijk geen zin meer hebben om te spelen in dat theedoek.
Klopt. Alleen Ajax gelijkspel en verloren van Twente.quote:Op zondag 16 september 2012 19:45 schreef jakees het volgende:
[..]
Thuis zijn ze idd veel beter. Vorig jaar geloof ik ook maar 2x puntverlies thuis.
Volgens mij was dat een aantal jaar terug nog veel strenger dacht ik.quote:Op zondag 16 september 2012 19:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Als van Bommel 11 gele kaarten heeft, is er na elke gele kaart een schorsing
Echt!?quote:Op zondag 16 september 2012 19:49 schreef jakees het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een aantal jaar terug nog veel strenger dacht ik.
Had je maar bij Ajax moeten tekenenquote:Op zondag 16 september 2012 17:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Narsingh: 'De trainer heeft helemaal niet met me gesproken' - EL
Hoe kan dat? Na elke overtreding schorsing?quote:Op zondag 16 september 2012 19:49 schreef jakees het volgende:
[..]
Volgens mij was dat een aantal jaar terug nog veel strenger dacht ik.
Maar ik hoef het hier toch niet over Vertonghen te hebben? En ja daar reageer ik op, maar dan in een ander topic.quote:Op zondag 16 september 2012 19:35 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens. Ik vind het ook irritant, maar ik kan het wel begrijpen. Wat ik niet begrijp is die aversie tegen Strootman. Vertoghen was nog een veel grotere mongool. Benieuwd of jullie daar ook zo op reageerde.
Dat zijn ze altijd, behalve als ze winnen...quote:Op zondag 16 september 2012 18:45 schreef 77uzi77 het volgende:
Psv was wel lekker stil in het uitvak![]()
Ik verbaasde me er echt over, zelfs PEC had een grote mond in de Galgenwaard!quote:Op zondag 16 september 2012 19:55 schreef Devv het volgende:
[..]
Dat zijn ze altijd, behalve als ze winnen...
Al een paar keer in de wandelgangen gelinkt met Milanquote:AC Milan wilde eigenlijk nog even wachten, maar vreest dat dit niet mogelijk is. Real Madrid en Barcelona zouden de ontwikkeling van Kevin Strootman namelijk ook in de gaten houden en daarom zal Milan in januari een bod gaan uitbrengen op de middenvelder. I Rossoneri hebben dertien miljoen euro over voor de PSV'er, die in Milaan landgenoten Urby Emanuelson en Nigel de Jong kan treffen. (Corriere dello Sport)
Het verbaast je dat het bioscooppubliek van PSV stil isquote:Op zondag 16 september 2012 19:56 schreef 77uzi77 het volgende:
[..]
Ik verbaasde me er echt over, zelfs PEC had een grote mond in de Galgenwaard!
Weet ik weet ik, maar ik had niet verwacht dat zelfs Zwolle ze zouden overtreffenquote:Op zondag 16 september 2012 20:08 schreef Devv het volgende:
[..]
Het verbaast je dat het bioscooppubliek van PSV stil is? Dat is altijd al zo geweest
. Alleen als ze scoren hangen ze als een stel apen in de hekken. En het enige wat ze dan kunnen roepen is "boeruh, boeruh"
.
Juist ja...quote:Op zondag 16 september 2012 20:08 schreef Devv het volgende:
[..]
Het verbaast je dat het bioscooppubliek van PSV stil is? Dat is altijd al zo geweest
. Alleen als ze scoren hangen ze als een stel apen in de hekken. En het enige wat ze dan kunnen roepen is "boeruh, boeruh"
.
Hoeft niet nee. ik stel alleen een wedervraag of je je ook ooit zo hebt geërgerd op een speler uit het team welke jij aanhangt en die precies hetzelfde deed. In dit geval Vertonghen.quote:Op zondag 16 september 2012 19:55 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Maar ik hoef het hier toch niet over Vertonghen te hebben? En ja daar reageer ik op, maar dan in een ander topic.
'Come on PSV come on PSV' en 'Kampioenen kampioenen heuj heuj' ook nog wel hoor.quote:Op zondag 16 september 2012 20:08 schreef Devv het volgende:
[..]
Het verbaast je dat het bioscooppubliek van PSV stil is? Dat is altijd al zo geweest
. Alleen als ze scoren hangen ze als een stel apen in de hekken. En het enige wat ze dan kunnen roepen is "boeruh, boeruh"
.
En het clublied. En Jan Vennegoor. Enzo. Dus niet zo liggen te haten.quote:Op zondag 16 september 2012 20:11 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
'Come on PSV come on PSV' en 'Kampioenen kampioenen heuj heuj' ook nog wel hoor.
Ajax heeft niks daarmee te maken gehadquote:Op zondag 16 september 2012 20:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En het clublied. En Jan Vennegoor. Enzo. Dus niet zo liggen te haten.
Ik ken ook clubs waar ze sfeervakken creëren en dat dan iedereen heel erg geforceerd in zijn blote bast gaat staan schreeuwen.
Voetballiederen kunnen ook niet zo goed hoogstaand zijn natuurlijk.quote:Op zondag 16 september 2012 20:18 schreef Littlerabbit het volgende:
Psv'ers kunnen dit zo makkelijk terugkaatsen, denk aan klassiekertjes als
OEH AH OEH AH OEH AH OE AH
Weet ik veel pik. Ik steek er een beetje de draak mee. Al die so called supporters hier. Ik durf te wedden dat de helft nog nooit in een stadion is geweest.quote:Op zondag 16 september 2012 20:16 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ajax heeft niks daarmee te maken gehad
Dat was een initiatief van enkele supporters
Mwah Stinho was er gisteren voor het eerstquote:Op zondag 16 september 2012 20:25 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Weet ik veel pik. Ik steek er een beetje de draak mee. Al die so called supporters hier. Ik durf te wedden dat de helft nog nooit in een stadion is geweest.
Was gezellig. Lekker vlakbij de Skybox.quote:Op zondag 16 september 2012 20:25 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah Stinho was er gisteren voor het eerst
Stinho heeft bij mij afgedaan sinds dat akkefietje met Stylo vanmiddag.quote:Op zondag 16 september 2012 20:25 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah Stinho was er gisteren voor het eerst
Hij bedoelde het goedquote:Op zondag 16 september 2012 20:28 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Stinho heeft bij mij afgedaan sinds dat akkefietje met Stylo vanmiddag.Stond bij mij heel hoog voor de VBL awards, maar komt nu alleen nog in aanmerking voor de Paolo di Canio/Luis Suarez award. Bedoeld voor de persoon met nazistische en racistische denkbeelden.
Ik ken ook een aantal Psv'ers ( ja waarom iemand voor PSV wordt is nog de grote vraag bij mij ) maar iedereen weet daar dat ze geen sfeer hebben, erken het gewoon en doe er wat aan maar ga niet blaffen naar andere clubs waar wel sfeer is uit en thuis.quote:Op zondag 16 september 2012 20:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
En het clublied. En Jan Vennegoor. Enzo. Dus niet zo liggen te haten.
Ik ken ook clubs waar ze sfeervakken creëren en dat dan iedereen heel erg geforceerd in zijn blote bast gaat staan schreeuwen.
Waarom je voor een club bent.quote:Op zondag 16 september 2012 20:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik ken ook een aantal Psv'ers ( ja waarom iemand voor PSV wordt is nog de grote vraag bij mij ) maar iedereen weet daar dat ze geen sfeer hebben, erken het gewoon en doe er wat aan maar ga niet blaffen naar andere clubs waar wel sfeer is uit en thuis.
Mwah nu overdrijf je een beetje pikquote:Op zondag 16 september 2012 20:34 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Waarom je voor een club bent.Menneke toch.
Roep ik dan dat er altijd sfeer is bij PSV? Daarnaast zijn er maar enkele clubs waar altijd sfeer is. En daar hoort die club van jou absoluut niet bij.
Daar is ook alle reden toe. Als je weer eens kampioen wordt.quote:Op zondag 16 september 2012 20:35 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah nu overdrijf je een beetje pik
De sfeer in de ArenA en bij uitwedstrijden is de afgelopen 2jaar zeer sterk verbeterd
Daarvoor was het al zoquote:Op zondag 16 september 2012 20:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Daar is ook alle reden toe. Als je weer eens kampioen wordt.
Jij bent een leugenaar. Je hebt het over 2 jaar.quote:
Ja maar daarvoor was het ook al zoquote:Op zondag 16 september 2012 20:36 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jij bent een leugenaar. Je hebt het over 2 jaar.
Mwah niet helemaal mee eensquote:Op zondag 16 september 2012 20:37 schreef Devv het volgende:
Ajax is altijd al trendsetter geweest. Het is niet altijd sfeervol geweest, maar het gros loopt Ajax alleen maar te kopiëren.
Ik kom tegenwoordig nog maximaal 5 keer per jaar in het stadion. 2 Keer in een skybox, 1 keer op Oost en 2 keer in de Kuip.quote:Op zondag 16 september 2012 20:37 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ja maar daarvoor was het ook al zo
Dat de sfeer jaren geleden 1 grote graftakkenzooi was geef ik je helemaal gelijk in
Je bent sowieso 1 van de leukere en betere users in vbl jaquote:Op zondag 16 september 2012 20:43 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik kom tegenwoordig nog maximaal 5 keer per jaar in het stadion. 2 Keer in een skybox, 1 keer op Oost en 2 keer in de Kuip.
Dus ik mag hier eigenlijk helemaal niet over praten, maar als er van die mennekes komen die gaan smart mouthen dan moet ik daar even op reageren. Kun je me niet kwalijk nemen. Ik ben een heel correcte user.
Insgelijks Steven, Insgelijks.quote:Op zondag 16 september 2012 20:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Je bent sowieso 1 van de leukere en betere users in vbl ja![]()
Samen met Buitendam vaak gewoon correct enzo
Tief op man. De sfeer bij PSV begint altijd al een avond vantevoren waarna het doorzet naar het stadion, tot na het avondeten.quote:Op zondag 16 september 2012 20:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik ken ook een aantal Psv'ers ( ja waarom iemand voor PSV wordt is nog de grote vraag bij mij ) maar iedereen weet daar dat ze geen sfeer hebben, erken het gewoon en doe er wat aan maar ga niet blaffen naar andere clubs waar wel sfeer is uit en thuis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you're absent during my struggle, don't expect to be present during my succes. - Will Smith
quote:Op zondag 16 september 2012 20:50 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Tief op man. De sfeer bij PSV begint altijd al een avond vantevoren waarna het doorzet naar het stadion tot na het avondeten.
Vooral bij uitwedstrijden in de bus is het altijd dolle boel.. Ik neem altijd extra paar schoenen mee als ik onverhoopt in busje 1 terecht kom.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 12 juli 2014 20:53 schreef Misstique het volgende:
Ik zou je nog niet uitnodigen voor m'n crematie.
Op maandag 22 juli 2013 21:18 schreef capuchon_jongen het volgende:
Sowieso je hebt me topic verneukt stevenmac :r
Antwoord is dus: jaquote:Op zondag 16 september 2012 20:11 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hoeft niet nee. ik stel alleen een wedervraag of je je ook ooit zo hebt geërgerd op een speler uit het team welke jij aanhangt en die precies hetzelfde deed. In dit geval Vertonghen.
Verder geef ik aan dat ik het met je eens ben.
Wij matchen als een malle Jojo.quote:
Een Ajacied met realiteitszin...Kudos.quote:Op zondag 16 september 2012 20:39 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah niet helemaal mee eens
Trendsetter voor echt sfeer is nog altijd Feyenoord hoe kut ik het ook vind om dit te zeggen
Gaatie lekker met trollen?quote:Op zondag 16 september 2012 21:16 schreef Devv het volgende:
Als ze weer geen landskampioen worden dan breekt de pleuris pas echt uit. Wat zal dat een hard gelach zijn voor PSV.
Heb al extra boxers besteld, ik ga echt in mijn broek pissen van het lachenquote:Op zondag 16 september 2012 21:16 schreef Devv het volgende:
Als ze weer geen landskampioen worden dan breekt de pleuris pas echt uit. Wat zal dat een hard gelach zijn voor PSV.
Advocaat kan het ook niet begrijpen dat zelfs de simpelste dingen niet eens uigevoerd kunnen worden.. Dat spelers gewoon angstig spelen tegen spelers met alle respect utrecht.quote:Op zondag 16 september 2012 20:50 schreef Lemming22 het volgende:
Irritant om gewoon weer hetzelfde riedeltje als de afgelopen jaren aan te moeten zien en horen. Thuiswedstrijden prima, uitwedstrijden erna zo slap en ongeïnspireerd. En dan achteraf in interviews vertellen dat ze zo pissed off zijn omdat de inzet zo slecht was. Goh, dat is al drie seizoenen zo. Wanneer komen die pseudo vedettes er eindelijk eens achter dat ze echt niet zo goed zijn dat ze die wedstrijden op halve kracht kunnen winnen?
Ik ben voor de inzet van een sportpsycholoog. Gebeurt bij vele topsportteams al en ik kan me zo voorstellen dat er bij PSV ook wel wat spelers rondlopen die een paar sessies kunnen gebruiken.
Ik denk niet dat wat voor praatsessies dan ook dit probleem kunnen verhelpen. Het is gewoon inherent aan de persoonlijkheid van een groot deel van de spelersgroep. Het zou nog niet eens zo'n ramp zijn als je een achterste linie had waar je op kon leunen maar het gegeven dat je op élk moment een lullig doelpunt tegen kan krijgen voedt natuurlijk angstig voetbal.quote:Op zondag 16 september 2012 20:50 schreef Lemming22 het volgende:
Irritant om gewoon weer hetzelfde riedeltje als de afgelopen jaren aan te moeten zien en horen. Thuiswedstrijden prima, uitwedstrijden erna zo slap en ongeïnspireerd. En dan achteraf in interviews vertellen dat ze zo pissed off zijn omdat de inzet zo slecht was. Goh, dat is al drie seizoenen zo. Wanneer komen die pseudo vedettes er eindelijk eens achter dat ze echt niet zo goed zijn dat ze die wedstrijden op halve kracht kunnen winnen?
Ik ben voor de inzet van een sportpsycholoog. Gebeurt bij vele topsportteams al en ik kan me zo voorstellen dat er bij PSV ook wel wat spelers rondlopen die een paar sessies kunnen gebruiken.
quote:Op zondag 16 september 2012 20:37 schreef Devv het volgende:
Ajax is altijd al trendsetter geweest. Het is niet altijd sfeervol geweest, maar het gros loopt Ajax alleen maar te kopiëren.
Uit moet je gewoon met Depay-Lens-Narsingh gaan spelen. Thuis doet Mertens het meestal wel goed.quote:Op maandag 17 september 2012 09:42 schreef Buitendam het volgende:
Mertens mag er een paar weekjes naast staan, wat mij betreft.
Je hoeft niet voor PSV te ballen als je geen zin hebt.
Ik vind het al behoorlijk raar dat je moet opperen om andere spelers op te stellen tijdens een uit- of thuiswedstrijd. Mertens had letterlijk geen zin om te rennen, Depay vlamt er vanaf minuut 1 onder. Dan is de keus zo gemaakt; zodra Driesje weer zin heeft om te rennen mag Driesje weer een poging doen om voor de kampioenskandidaat te spelen. Tot die tijd mag Depay lekker spelen.quote:Op maandag 17 september 2012 09:45 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Uit moet je gewoon met Depay-Lens-Narsingh gaan spelen. Thuis doet Mertens het meestal wel goed.
Ik zag gisteren in het stadion als Utrecht-supporter en inderdaad, Mertens was veruit de zwakste op het veld. Hij zoekt steeds naar zijn rechterbeen, gaat nooit aan de buitenkant voorbij en geeft derhalve alleen maar indraaiende voorzetten of passjes door het drukke midden.quote:Op maandag 17 september 2012 09:42 schreef Buitendam het volgende:
Mertens mag er een paar weekjes naast staan, wat mij betreft.
Je hoeft niet voor PSV te ballen als je geen zin hebt.
Het gaat niet eens om zijn inzicht of spelverdeling, die jongen heeft meer dan 5 keer stil voor ons vak gestaan. Ik voelde me als PSV'er voor lul staan richting de Utrechtsupporters door die mafklapper.quote:Op maandag 17 september 2012 09:48 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Ik zag gisteren in het stadion als Utrecht-supporter en inderdaad, Mertens was veruit de zwakste op het veld. Hij zoekt steeds naar zijn rechterbeen, gaat nooit aan de buitenkant voorbij en geeft derhalve alleen maar indraaiende voorzetten of passjes door het drukke midden.
Ik zou voorlopig zo spelen:
Depay - Lens - Narsingh
Voor wat? Die jongens kunnen gewoon niet beter. Die Marcelo is een lachertje als je de verdedigende historie bij PSV bekijkt, maar hij werkt wel. Op het moment dat er niet geholpen wordt, en geen druk wordt gezet op het middenveld ontlast je de verdediging niet. Of je nou Derijck, Bouma of Marcelo opstelt, het feit dat ze niet geholpen worden door een aantal medespelers zorgt voor meer verliespunten dan de ontbrekende kwaliteit van de verdediging.quote:Op maandag 17 september 2012 09:58 schreef tammepiet het volgende:
Het slepende probleem ligt niet aan jullie formatie invulling van de plekjes voorin. Er zijn immers ook al 15 goals gemaakt, echter defensief ziet het er weer belabberd uit.
Atiba - Marcelo - Bouma - Willems durf daar eens in te schrappen. Tyton overigens wel goed.
Nou, ik durft wel te stellen dat PSV ook een groot probleem voorin heeft. Zeker als je de hele tweede helft pressie speelt en niet één kans weet te creëren...quote:Op maandag 17 september 2012 09:58 schreef tammepiet het volgende:
Het slepende probleem ligt niet aan jullie formatie invulling van de plekjes voorin. Er zijn immers ook al 15 goals gemaakt, echter defensief ziet het er weer belabberd uit.
Atiba - Marcelo - Bouma - Willems durf daar eens in te schrappen. Tyton overigens wel goed.
Daar ben ik het toch niet mee eens.quote:Op maandag 17 september 2012 10:08 schreef Oidipous het volgende:
[..]
Nou, ik durft wel te stellen dat PSV ook een groot probleem voorin heeft. Zeker als je de hele tweede helft pressie speelt en niet één kans weet te creëren...
Het goede nieuws is dat hij ons bakken met geld opgeleverd heeftquote:Op maandag 17 september 2012 09:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om zijn inzicht of spelverdeling, die jongen heeft meer dan 5 keer stil voor ons vak gestaan. Ik voelde me als PSV'er voor lul staan richting de Utrechtsupporters door die mafklapper.
Maar het stadion is en blijft een lege galmbak.quote:Op maandag 17 september 2012 10:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Het goede nieuws is dat hij ons bakken met geld opgeleverd heeft
quote:Op maandag 17 september 2012 10:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar het stadion is en blijft een lege galmbak.
Dat zou kunnen, ik kom er één keer per seizoen, maar iedereen was nogal verbaasd over het grote aantal lege stoelen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Sfeer is in tijden niet zo goed geweest als gisteren.
Daar heb ik mij ook over verbaasd iddquote:Op maandag 17 september 2012 10:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ik kom er één keer per seizoen, maar iedereen was nogal verbaasd over het grote aantal lege stoelen.
Maargoed, tot zover mijn spreekbeurt over Utrecht.
Prijzen zijn verhoogd na een matig seizoen, dan krijg je dat blijkbaar.quote:Op maandag 17 september 2012 10:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, ik kom er één keer per seizoen, maar iedereen was nogal verbaasd over het grote aantal lege stoelen.
Maargoed, tot zover mijn spreekbeurt over Utrecht.
Klopt.quote:Op maandag 17 september 2012 10:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar het stadion is en blijft een lege galmbak.
dat valt op zich ook best mee, zo groot is het repertoire bij Feyenoord niet, het is voornamelijk "we love you feyenoord, we do" en dat dan bijna constant. ik heb zelf ook wel eens zoiets van "he, nou effe iets anders hoor". wat dat betreft is het repertoire bij ajax toch een stuk gevarieerder, en dat vind ik weer kut om te zeggen.quote:Op zondag 16 september 2012 20:39 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Mwah niet helemaal mee eens
Trendsetter voor echt sfeer is nog altijd Feyenoord hoe kut ik het ook vind om dit te zeggen
dat is dan wel weer het voordeel van een creatief theaterpubliekquote:Op maandag 17 september 2012 13:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
dat valt op zich ook best mee, zo groot is het repertoire bij Feyenoord niet, het is voornamelijk "we love you feyenoord, we do" en dat dan bijna constant. ik heb zelf ook wel eens zoiets van "he, nou effe iets anders hoor". wat dat betreft is het repertoire bij ajax toch een stuk gevarieerder, en dat vind ik weer kut om te zeggen.
Eens. Als het achterin niet goed staat en je niet fatsoenlijk aan opbouwen toe komt gaat het voorin ook mis. Ben benieuwd of Advocaat drastisch durft in te grijpen in het centrum. Volgens hem gingen er koppen rollen.quote:Op maandag 17 september 2012 10:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Daar ben ik het toch niet mee eens.
Hoe cliche het ook is. Voetbal begint van achteruit.
Dat kan alleen als de aanval bereid is om de verdediging een helpende hand te bieden. Tenminste; bij dit PSV. Willems kan alleen renderen als de linksvoor hem helpt.quote:Op maandag 17 september 2012 10:20 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Daar ben ik het toch niet mee eens.
Hoe cliche het ook is. Voetbal begint van achteruit.
Ook hiermee eens. Maar een hoop gevaarlijke momenten kwamen gisteren uit standaard situaties waarbij zowel Bouma als Marcelo door individuele fouten Utrecht erg gevaarlijk lieten worden. Het had makkelijk drie of vier nul voor Utrecht kunnen worden. Mogen nog van geluk spreken met 1-0.quote:Op maandag 17 september 2012 14:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat kan alleen als de aanval bereid is om de verdediging een helpende hand te bieden. Tenminste; bij dit PSV. Willems kan alleen renderen als de linksvoor hem helpt.
Natuurlijk is die verdediging standaard kut met peren. Jammer dat jongens als Bouma en Marcelo niet beter zijn, maar ze zijn niet beter dan dit. Dat bewijzen ze al 2 seizoenen. Maar ik ben ervan overtuigd dat als jongens als Mertens, Toivonen, Matavz en Lens gezamenlijk druk zetten, de mogelijkheid voor Utrecht om de bal richting middenveld/aanval te krijgen om er een dood spelmoment uit te slepen nagenoeg nihil wordt.quote:Op maandag 17 september 2012 14:44 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ook hiermee eens. Maar een hoop gevaarlijke momenten kwamen gisteren uit standaard situaties waarbij zowel Bouma als Marcelo door individuele fouten Utrecht erg gevaarlijk lieten worden. Het had makkelijk drie of vier nul voor Utrecht kunnen worden.
Onzin, toch wel minstens 2.quote:Op maandag 17 september 2012 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is die verdediging standaard kut met peren. Jammer dat jongens als Bouma en Marcelo niet beter zijn, maar ze zijn niet beter dan dit. Dat bewijzen ze al 2 seizoenen. Maar ik ben ervan overtuigd dat als jongens als Mertens, Toivonen, Matavz en Lens gezamenlijk druk zetten, de mogelijkheid voor Utrecht om de bal richting middenveld/aanval te krijgen om er een dood spelmoment uit te slepen nagenoeg nihil wordt.
Doen die jongens dat niet, dan krijg je hetzelfde verhaal als gister. 0,0 aanvallen door combinatievoetbal vanuit Utrecht, maar wel een stuk of 5 corners en wat vrije trappen waarbij onze hopeloze verdediging zeer kwetsbaar is en dus de kans op scoren toch bestaat.
0,2. Dan ben ik nog mild.quote:Op maandag 17 september 2012 14:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Onzin, toch wel minstens 2.
Ben benieuwd of Advocaat serieus durft in te grijpen en er koppen gaan rollen of dat het grootspraak was tegenover de pers.quote:Op maandag 17 september 2012 14:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk is die verdediging standaard kut met peren. Jammer dat jongens als Bouma en Marcelo niet beter zijn, maar ze zijn niet beter dan dit. Dat bewijzen ze al 2 seizoenen. Maar ik ben ervan overtuigd dat als jongens als Mertens, Toivonen, Matavz en Lens gezamenlijk druk zetten, de mogelijkheid voor Utrecht om de bal richting middenveld/aanval te krijgen om er een dood spelmoment uit te slepen nagenoeg nihil wordt.
Doen die jongens dat niet, dan krijg je hetzelfde verhaal als gister. 0,0 aanvallen door combinatievoetbal vanuit Utrecht, maar wel een stuk of 5 corners en wat vrije trappen waarbij onze hopeloze verdediging zeer kwetsbaar is en dus de kans op scoren toch bestaat.
Je moet als tegenstander van het kaliber Utrecht de mazzel hebben met de instelling van PSV. Als ze alle elf zin hadden in een goed resultaat was er nooit verloren, dat is ook godsonmogelijk als je de selectie van Utrecht bekijkt. Toivonen, Matavz, Mertens.. ze deden maar wat. Die wedstrijd uitzitten en weer naar huis, en da's een rooie lap voor de ogen van een tegenstander als Utrecht. Die begrijpen na een minuut of 5 dat dit PSV écht niet is gekomen om te voetballen. Dan krijg je dat rauwe knokvoetbal van Utrecht wat ze 2 rode kaarten oplevert, maar ook de winst.quote:Op maandag 17 september 2012 15:00 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ik geef Wouters groot gelijk dat hij met deze tactische instelling het veld op is gegaan. Elke tegenstander in de eredivisie weet waar de tekortkomingen van PSV liggen en als je de boel dicht gooit achterin en met opportunistisch spel de dode spelmomenten afwacht dan vliegt er tegen dit PSV altijd wel eentje in![]()
Ik denk het niet, vrouwke. Maargoed, wedstrijd is voorbij. Nu mag je weer terug naar je eigen topic.quote:Op maandag 17 september 2012 15:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nog altijd meer dan jullie kampioenen-ploeg.
Daarom hoop ik ook dat er drastisch ingegrepen gaat worden. Laat andere jongens maar een hele wedstrijd spelen zoals Depay, Van Ooijen, Locadia. Dan heb je nog steeds meer kwaliteit op het veld dan Utrecht staan en jongens die wel bereid zijn om 100% te geven omdat ze zich graag willen laten zien en nog niet volgevreten egotjes zijn.quote:Op maandag 17 september 2012 15:03 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je moet als tegenstander van het kaliber Utrecht de mazzel hebben met de instelling van PSV. Als ze alle elf zin hadden in een goed resultaat was er nooit verloren, dat is ook godsonmogelijk als je de selectie van Utrecht bekijkt. Toivonen, Matavz, Mertens.. ze deden maar wat. Die wedstrijd uitzitten en weer naar huis, en da's een rooie lap voor de ogen van een tegenstander als Utrecht. Die begrijpen na een minuut of 5 dat dit PSV écht niet is gekomen om te voetballen. Dan krijg je dat rauwe knokvoetbal van Utrecht wat ze 2 rode kaarten oplevert, maar ook de winst.
Nu moet ik concluderen dat ik Depay ervan verdenk eenzelfde figuur te zijn als bijvoorbeeld Labyad. Door alle ja-knikkers en aanbidders vanaf hun prille jeugd al de dienst uitmaken. Maar je hebt gelijk wat betreft de inzet. Als Mertens het prima vind om te observeren aan de linkerkant i.p.v te voetballen dan mag ie wat mij betreft na de kerst een keer terug komen.quote:Op maandag 17 september 2012 15:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Daarom hoop ik ook dat er drastisch ingegrepen gaat worden. Laat andere jongens maar een hele wedstrijd spelen zoals Depay, Van Ooijen, Locadia. Dan heb je nog steeds meer kwaliteit op het veld dan Utrecht staan en jongens die wel bereid zijn om 100% te geven omdat ze zich graag willen laten zien en nog niet volgevreten egotjes zijn.
Koch is 1.90 m.quote:Op maandag 17 september 2012 15:12 schreef ValHallen het volgende:
Hebben jullie nog grote verdedigende talenten rondlopen?
quote:Op maandag 17 september 2012 15:12 schreef ValHallen het volgende:
Hebben jullie nog grote verdedigende talenten rondlopen?
Ik vrees er ook voor als ik zijn berichten af en toe op twitter lees, een kapitalistisch ingestelde jongen die voor het geld en zichzelf speelt in plaats van de club, maar ik laat me graag het tegendeel bewijzen. Mertens had er inderdaad duidelijk geen zin in, die vind zichzelf helemaal geweldig en zit met zijn hoofd al in Spanje bij een andere club volgens mij. Is helemaal naast zijn schoenen gaan lopen sinds ie bij PSV speelt.quote:Op maandag 17 september 2012 15:10 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nu moet ik concluderen dat ik Depay ervan verdenk eenzelfde figuur te zijn als bijvoorbeeld Labyad. Door alle ja-knikkers en aanbidders vanaf hun prille jeugd al de dienst uitmaken. Maar je hebt gelijk wat betreft de inzet. Als Mertens het prima vind om te observeren aan de linkerkant i.p.v te voetballen dan mag ie wat mij betreft na de kerst een keer terug komen.
quote:
Wat voor type? Slager of voetballer?quote:
Koch, Bazoer en Hermansson zijn allen een beetje dezelfde types. Type slager. Hendrix is interessant. Type voetballer. Die kun je vergelijken met Frank de Boer, maar dan met een betere tackle en een mindere crosspass.quote:Op maandag 17 september 2012 15:20 schreef ValHallen het volgende:
[..]
[..]
Wat voor type? Slager of voetballer?
Het is te hopen dat zo'n jongen de stap kan maken, volgens mij wil Bouma niks liever dan uit zijn lijden verlost worden, figuurlijk gezien dan.
Driesje moesten we gelijk al verkopen, ik wist al dat hij vorig seizoen niet zal herhalen..quote:Op maandag 17 september 2012 09:47 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik vind het al behoorlijk raar dat je moet opperen om andere spelers op te stellen tijdens een uit- of thuiswedstrijd. Mertens had letterlijk geen zin om te rennen, Depay vlamt er vanaf minuut 1 onder. Dan is de keus zo gemaakt; zodra Driesje weer zin heeft om te rennen mag Driesje weer een poging doen om voor de kampioenskandidaat te spelen. Tot die tijd mag Depay lekker spelen.
Oké. Misschien is dan het onmogelijke gebeurd en heeft Brands zowaar verstandig gehandeld deze zomer. Als je 4 potentieel goede CV's in de jeugd rond hebt lopen is het idd niet zo verstandig om je verdediging flink te versterken. En zeker niet als je met Marcelo en Zanka twee twintigers hebt met restwaarde. Het is dan alleen nog te hopen voor jullie dat er ook een leuke rechtsback rondloopt, heb je over een jaar of 2 een mooie, jonge en Nederlandse verdediging.quote:Op maandag 17 september 2012 15:29 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Koch, Bazoer en Hermansson zijn allen een beetje dezelfde types. Type slager. Hendrix is interessant. Type voetballer. Die kun je vergelijken met Frank de Boer, maar dan met een betere tackle en een mindere crosspass.
Ik hoop het ook. Ik heb niks met PSV, maar ik heb wel wat met de traditionele top 3. Het zou toch fantastisch zijn als we over een paar jaar een competitie hebben waarin Ajax, Feyenoord en PSV elk jaar voor de titel vechten met een team dat grotendeels bestaat uit eigen jeugdquote:Op maandag 17 september 2012 15:57 schreef Lemming22 het volgende:
Dat zou een mooi scenario zijn ja. Op rechtsback hebben we Brenet die als goed talent gezien wordt. Ik hoop dat ze het gewenste (dus beter dan de huidige rommelaars) PSV niveau kunnen gaan halen en de stap gaan zetten..
Helaas zal Dick het niet doen, maar ik zou er niets om geven om wat jeugd de kans te geven in uitwedstrijden. Kan niet veel minder dan wat we gisteren weer hebben gezien tegen dit Utrecht.quote:Op maandag 17 september 2012 15:52 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Oké. Misschien is dan het onmogelijke gebeurd en heeft Brands zowaar verstandig gehandeld deze zomer. Als je 4 potentieel goede CV's in de jeugd rond hebt lopen is het idd niet zo verstandig om je verdediging flink te versterken. En zeker niet als je met Marcelo en Zanka twee twintigers hebt met restwaarde. Het is dan alleen nog te hopen voor jullie dat er ook een leuke rechtsback rondloopt, heb je over een jaar of 2 een mooie, jonge en Nederlandse verdediging.
Zelfde geldt voor de talentjes die zich al iets meer hebben laten gelden. Als ik Brands geweest zou zijn had ik sowieso geen opvolgers voor Mertens, Van Bommel en Matavz gezocht. Als Mertens en Matavz verkocht worden vang je én een leuk bedrag, én je hebt hun opvolgers al in huis voor alleen wat opleidingskosten.
Met een roze bril op heel mooi ja, maar dan tel je Europees helemaal niet meer mee.quote:Op maandag 17 september 2012 16:00 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik hoop het ook. Ik heb niks met PSV, maar ik heb wel wat met de traditionele top 3. Het zou toch fantastisch zijn als we over een paar jaar een competitie hebben waarin Ajax, Feyenoord en PSV elk jaar voor de titel vechten met een team dat grotendeels bestaat uit eigen jeugd
Doen we toch al niet. Ik denk zelfs dat je met meer eigen jeugd verder komt in Europa dan met een gekocht elftal, jeugdspelers kennen de club en het systeem veel beter, hebben minder aanpassing nodig en het is gewoon veel leuker voor je eigen supporters.quote:Op maandag 17 september 2012 16:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Met een roze bril op heel mooi ja, maar dan tel je Europees helemaal niet meer mee.
Zodra je daadwerkelijk stappen zou kunnen gaan zetten met jeugdspelers, ben je ze kwijt. Ik ga vooralsnog niet in het stadion zitten bij Europese wedstrijden van Fey met de Olympische gedachte.quote:Op maandag 17 september 2012 16:09 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Doen we toch al niet. Ik denk zelfs dat je met meer eigen jeugd verder komt in Europa dan met een gekocht elftal, jeugdspelers kennen de club en het systeem veel beter, hebben minder aanpassing nodig en het is gewoon veel leuker voor je eigen supporters.
Ik zit bij PSV met de paralympische gedachte.quote:Op maandag 17 september 2012 16:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Zodra je daadwerkelijk stappen zou kunnen gaan zetten met jeugdspelers, ben je ze kwijt. Ik ga vooralsnog niet in het stadion zitten bij Europese wedstrijden van Fey met de Olympische gedachte.
quote:Op maandag 17 september 2012 16:14 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik bij PSV met de paralympische gedachte.
quote:Brands: "Onze belangrijkste taak is het vinden van de juiste persoon die zorgt voor doorstroming en continuïteit in onze jeugdopleiding.”
Dat ie 2 jaar terug daar ook al voor pleitte.quote:
Ja dus? Het is een proces wat is ingezet, dat is niet binnen 2 jaar gerealiseerd. De jeugdopleiding begint nu steeds nadrukkelijker aanwezig te zijn en er zijn al een aantal grote talenten die aan de deur kloppen, die lijn moet worden doorgezet dus wat Brands zegt is niks mis mee.quote:Op maandag 17 september 2012 18:38 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Dat ie 2 jaar terug daar ook al voor pleitte.
Hij zegt daar gewoon dat hij moet zoeken naar een nieuwe Hoofd Jeugdopleidingen, omdat Goes naar Rusland vertrekt. Vreemde vergelijking van je.quote:Op maandag 17 september 2012 18:38 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Dat ie 2 jaar terug daar ook al voor pleitte.
Edit: http://www.ad.nl/ad/nl/14(...)top-te-blijven.dhtml
Hoe kan je nou weten dat hij tig keer beter is dan matavz, hoeveel potjes heeft ie in psv 1 gespeeld?quote:Op maandag 17 september 2012 19:21 schreef tompsv18 het volgende:
Locadia alweer twee keer gescoord voor Jong PSV en heeft er nu 9 gemaakt in 5 wedstrijden. Het wordt echt tijd dat die jongen eens een kans gaat krijgen. Slechter dan Matavz kan hij het toch niet doen..
Ik zeg toch ook dat hij een keer een kans moet krijgen in PSV 1? Die jongen scoort er maar op los bij Jong PSV. Meer kan hij niet doen.quote:Op maandag 17 september 2012 19:30 schreef Behkoftang het volgende:
[..]
Hoe kan je nou weten dat hij tig keer beter is dan matavz, hoeveel potjes heeft ie in psv 1 gespeeld?
Ik vind de beloften niet veel zeggendquote:Op maandag 17 september 2012 19:32 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat hij een keer een kans moet krijgen in PSV 1? Die jongen scoort er maar op los bij Jong PSV. Meer kan hij niet doen.
Inderdaad. Zegt barweinig. Ik kan me herinneren dat Lars Hutten zelfs een periode aan de lopende band gescoord heeft daar. En die kan er niet veel van.quote:Op maandag 17 september 2012 19:33 schreef Behkoftang het volgende:
[..]
Ik vind de beloften niet veel zeggend
Matavz had gisteren een dikke kans die er in had gemogen en waarvan ik zeker weet dat hij de kwaliteiten wel bezit om zo'n koelbloedige goal te maken, maar hij was met zijn gedachten totaal ergens anders net als de rest van het elftal. Speelde gewoon een slechte wedstrijd, was totaal onzichtbaar, dus er is geen excuus dat hij niet in het spel paste gisteren.quote:Op maandag 17 september 2012 19:12 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Het ontbreekt inderdaad gewoon aan combinatiespel. Alles gebaseerd op individuele acties. Dan is het ook niet vreemd dat Matavz er geen pepernoot van bakt want die moet vrijgespeeld worden.
Dat is voor die jongens het enige meetpunt. Hij doet het daar uitstekend, dan verdient hij ook een kans in PSV 1.quote:Op maandag 17 september 2012 19:33 schreef Behkoftang het volgende:
[..]
Ik vind de beloften niet veel zeggend
Dat dus.quote:Op maandag 17 september 2012 19:12 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
Het ontbreekt inderdaad gewoon aan combinatiespel. Alles gebaseerd op individuele acties. Dan is het ook niet vreemd dat Matavz er geen pepernoot van bakt want die moet vrijgespeeld worden.
Gelukkig waren Johan en Hans het totaal niet met hem eens. Wat een onzin was dat zeg. Als je iemand van de leiding wilt aanpakken dan is toch echt Marcel Brands aan de beurt.quote:Op maandag 17 september 2012 21:08 schreef Sj0rSz het volgende:
Goed nieuws inderdaad!
Erg jammer trouwens dat Dickie bij VI wordt gefileerd. Volgens Gijp haalt 'ie de kerst niet
Geen idee. Doet het gewoon goed, moet alleen zijn uittrappen wat sneller gaan nemen. Verder heb ik weinig op hem aan te merken.quote:Op maandag 17 september 2012 21:34 schreef Devv het volgende:
Tyton is het zwarte schaap van PSV geworden?
Die Derksen veranderd per week van mening joh. Tijdens VI Oranje toen Tyton op het EK in moest vallen en een penalty stopte noemde Derksen hem nog een geweldige aankoop voor PSV.quote:Op maandag 17 september 2012 21:34 schreef Devv het volgende:
Tyton is het zwarte schaap van PSV geworden?
Hij had maar 1 redding volgensmij?quote:Op maandag 17 september 2012 21:51 schreef stevenmac26 het volgende:
Ik vind Tyton eigenlijk wel een goede keeper
Had zondag een paar mooie reddingen anders had psv nog dikker verloren bij Utrecht
Nouuuuuuquote:Op maandag 17 september 2012 21:51 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Hij had maar 1 redding volgensmij?
Geen idee waar die roddel vandaan komt, maar ik kan me voorstellen dat het ergens komt uit een incompetente linie met een Canadese middenvelder, Braziliaanse vliegenvanger, Helmondse opa en jonkie dat vooral aan aanvallen denkt. Die willen vast de aandacht van zichzelf afleidenquote:Op maandag 17 september 2012 21:34 schreef Devv het volgende:
Tyton is het zwarte schaap van PSV geworden?
Setje individualisten voorin. Mertens, Depay, Lens, Toivonen, Wijnaldum spelen allemaal voor zichzelf en hun eigen actie, terwijl een topploeg juist combinatiespel moet spelen naar mijn mening. Dan is je ploeg minder afhankelijk van vorm en win je ook slechte wedstrijdenquote:Op maandag 17 september 2012 21:10 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Dat dus.
Rutten, Cocu en nu ook Advocaat zijn het (nog) niet gelukt dus je kan je zo langzamerhand gaan afvragen of dat nou aan de trainer ligt of de kwaliteit van de spelers.
Dan zou het dus toch aan de trainer liggenquote:Op maandag 17 september 2012 23:18 schreef Rob_La_Chouffe het volgende:
[..]
Setje individualisten voorin. Mertens, Depay, Lens, Toivonen, Wijnaldum spelen allemaal voor zichzelf en hun eigen actie, terwijl een topploeg juist combinatiespel moet spelen naar mijn mening. Dan is je ploeg minder afhankelijk van vorm en win je ook slechte wedstrijden
Of Nuytinck, Viergever had sowieso meer als 6 miljoen gekost..quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:15 schreef ZuidGrens het volgende:
PSV had Viergever moeten halen i.p.v. Narsingh
Ook goedquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:17 schreef zerokil het volgende:
[..]
Of Nuytinck, Viergever had sowieso meer als 6 miljoen gekost..
Nee. De instelling van de spelers.quote:Op maandag 17 september 2012 23:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan zou het dus toch aan de trainer liggen
Wtf?quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:19 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee. De instelling van de spelers.
Eerst Rutte, toen Cocu en nu weer Advocaat. Ik vraag me af welke trainer je dan voor de groep moet zetten om het zaakje aan het ballen te krijgen.
Volgende week iig geen van Bommel.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:22 schreef ValHallen het volgende:
Gewoon totaal verkeerd ingekocht. GGMM, Caland en nog wat users roepen hier al maanden dat een middenveld Strootman, Bommel, Toivonen niet werkt, teveel spelers die hetzelfde zijn, waardeloze verdediging en ga zo maar door.
En dus ligt het niet aan de trainer maar aan de instelling van de speler(s).quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:21 schreef zerokil het volgende:
[..]
Wtf?
Advocaat is juist de beste trainer die je nu kan hebben....
Engelaar of Wijnaldum die het moeten opvullen, daar wordt je niet beter vanquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:23 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Volgende week iig geen van Bommel.
Wijnaldum met schijt in de broek tegen Feyenoord.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:24 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Engelaar of Wijnaldum die het moeten opvullen, daar wordt je niet beter van
Ik had liever gehad dat Bommel geen geel kreeg. Slechter kan het er niet op worden.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:24 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Engelaar of Wijnaldum die het moeten opvullen, daar wordt je niet beter van
Dat team speelde AZ met 5-1 weg, dus dat lijkt me allemaal reuze meevallen. De individuele kwaliteiten zijn dikke prima, het gaat er alleen om hoe je ze gebruikt.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:22 schreef ValHallen het volgende:
Gewoon totaal verkeerd ingekocht. GGMM, Caland en nog wat users roepen hier al maanden dat een middenveld Strootman, Bommel, Toivonen niet werkt, teveel spelers die hetzelfde zijn, waardeloze verdediging en ga zo maar door.
Scorebordjournalistiek. Het counterteampje van PSV gaat het elke keer wanner ze ingravende tegenstanders krijgen het gewoon enorm lastig krijgen. Helemaal met zo'n voorspelbaar middenveld en falende verdediging.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat team speelde AZ met 5-1 weg, dus dat lijkt me allemaal reuze meevallen.
AZ stond na een paar minuten al met tien man omdat die Reijnen weggestuurd werd, die wedstrijd was echt niet beter dan tegen Roda of zoquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat team speelde AZ met 5-1 weg, dus dat lijkt me allemaal reuze meevallen. De individuele kwaliteiten zijn dikke prima, het gaat er alleen om hoe je ze gebruikt.
Tegen Utrecht werd er gecounterd met de tergend trage Matavz, bijvoorbeeld. 0 kansen voor Matavz, 0 kansen voor Toivonen om richting de 16 te duiken, omdat centrale spits Lens de centrale verdedigers achter zich aan laat rennen.
Niks scorebordjournalistiek. Het combineren tegen 10 man ging honderd keer beter dan het niet combineren tegen 9 man van Utrecht waarbij de kwaliteit ook nog eens 20 keer lager ligt dan bij AZ.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Scorebordjournalistiek. Het counterteampje van PSV gaat het elke keer wanner ze ingravende tegenstanders krijgen het gewoon enorm lastig krijgen. Helemaal met zo'n voorspelbaar middenveld en falende verdediging.
Nogmaals hoeveel combinaties heb jij gezien tegen het 20x slechtere Utrecht met 9 man?quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:28 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
AZ stond na een paar minuten al met tien man omdat die Reijnen weggestuurd werd, die wedstrijd was echt niet beter dan tegen Roda of zo
Daar had ik het niet over. Ben het verder ook met je eens. Maar ik weet eigenlijk niet wat door de oorzaak is. Het middenveld is in principe prima en op papier gewoon veruit het beste van de Eredivisie. Over de verdediging hoeven we het niet te hebben en de aanvaal is ook prima. Tegen Utrecht liep het gewoon niet, geen idee waarom.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:29 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nogmaals hoeveel combinaties heb jij gezien tegen het 20x slechtere Utrecht met 9 man?
Uit VVVquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:30 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Daar had ik het niet over. Ben het verder ook met je eens. Maar ik weet eigenlijk niet wat door de oorzaak is. Het middenveld is in principe prima en op papier gewoon veruit het beste van de Eredivisie. Over de verdediging hoeven we het niet te hebben en de aanvaal is ook prima. Tegen Utrecht liep het gewoon niet, geen idee waarom.
Ik weet trouwens ook niet wat de eerste uitwedstrijd is? Zondag spelen we thuis tegen Feyenoord en dan?
Omdat er niet gelopen werd. Matavz en Toivonen wachten hun momentjes af, Mertens had er geen trek in en stond stil waardoor Lens alleen aan het sleuren was aan de rechterkant. Gevolg; 3 van de 4 spelers vóór Strootman en van Bommel deden niet mee. Dus is 75% van je aanval niks waard en dat is teveel van het goeie voor een team die het met name van de aanval moet hebben en niet van de verdediging.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:30 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Daar had ik het niet over. Ben het verder ook met je eens. Maar ik weet eigenlijk niet wat door de oorzaak is. Het middenveld is in principe prima en op papier gewoon veruit het beste van de Eredivisie. Over de verdediging hoeven we het niet te hebben en de aanvaal is ook prima. Tegen Utrecht liep het gewoon niet, geen idee waarom.
Geen balans dus een nogal inconsistent team met bijbehorende prestaties. Zie het nog best gebeuren dat jullie dit seizoen een keer of 3,4 met een nulletje of 6 winnen om de week erop weer op de bietenbrug te gaan.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat team speelde AZ met 5-1 weg, dus dat lijkt me allemaal reuze meevallen. De individuele kwaliteiten zijn dikke prima, het gaat er alleen om hoe je ze gebruikt.
Tegen Utrecht werd er gecounterd met de tergend trage Matavz, bijvoorbeeld. 0 kansen voor Matavz, 0 kansen voor Toivonen om richting de 16 te duiken, omdat centrale spits Lens de centrale verdedigers achter zich aan laat rennen.
Ja, de balans is zeker ver te zoeken. Daarom win je de ene keer ook met 5-1 van AZ met 10 man en de week erop kansloos tegen maar liefst 9 van een Utrecht wat in 20 jaar nog niet zo'n slechte selectie heeft gehad.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:33 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Geen balans dus een nogal inconsistent team met bijbehorende prestaties. Zie het nog best gebeuren dat jullie dit seizoen een keer of 3,4 met een nulletje of 6 winnen om de week erop weer op de bietenbrug te gaan.
En dat heeft verder weinig met instelling te maken maar gewoon een falende teamsamenstelling.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:36 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, de balans is zeker ver te zoeken. Daarom win je de ene keer ook met 5-1 van AZ met 10 man en de week erop kansloos tegen maar liefst 9 van een Utrecht wat in 20 jaar nog niet zo'n slechte selectie heeft gehad.
Dat heeft wel degelijk met instelling te maken, want op het moment dat bijvoorbeeld Mertens wél wil rennen wordt de linksback ondersteund en wordt er gelopen voor diepteballen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:37 schreef Caland het volgende:
[..]
En dat heeft verder weinig met instelling te maken maar gewoon een falende teamsamenstelling.
Mertens lijkt z'n krachten te sparen voor de duivels.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat heeft wel degelijk met instelling te maken, want op het moment dat bijvoorbeeld Mertensen wél wil rennen wordt de linksback ondersteund en wordt er gelopen voor diepteballen.
Mertens is nooit een speler geweest die 90 minuten lang met zijn tegenstander meegaat.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:39 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat heeft wel degelijk met instelling te maken, want op het moment dat bijvoorbeeld Mertensen wél wil rennen wordt de linksback ondersteund en wordt er gelopen voor diepteballen.
Terecht met zo'n fysiek. Al blijft ie maar storen tot aan de middenlijn om het daarna aan Bommel over te laten dan heeft die rechtsbuiten al 2 storende PSV'ers gehad voor hij Willems überhaupt bereikt met een loopactie. Ondertussen kan Mertens weer positie kiezen voor de dieptebal.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:40 schreef Caland het volgende:
[..]
Mertens is nooit een speler geweest die 90 minuten lang met zijn tegenstander meegaat.
Depay is toch een rechtspoot? Dan krijg je nog geen voorzetten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:42 schreef Roypsv het volgende:
Mertens staat er alleen tegen de kleine clubs waar je met 6-0 van wint. Verder heeft die nog helemaal niets laten zien. Gaat altijd alleen nooit een voorzet op matavz.
Toivonen op 10, Lens in de spits. Depay links en narsingh rechts is de oplossing
edit: en Eric Pieters Centraal achterin gooien
Die laat meer zien als Mertens. Hij heeft er teminste zin inquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:45 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Depay is toch een rechtspoot? Dan krijg je nog geen voorzetten.
Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Terecht met zo'n fysiek. Al blijft ie maar storen tot aan de middenlijn om het daarna aan Bommel over te laten dan heeft die rechtsbuiten al 2 storende PSV'ers gehad voor hij Willems überhaupt bereikt met een loopactie. Ondertussen kan Mertens weer positie kiezen voor de dieptebal.
Ik denk dat de beste oplossing voor dit PSV een 4-4-2 opstelling is, met Lens en Matavz in de spits.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:42 schreef Roypsv het volgende:
Mertens staat er alleen tegen de kleine clubs waar je met 6-0 van wint. Verder heeft die nog helemaal niets laten zien. Gaat altijd alleen nooit een voorzet op matavz.
Toivonen op 10, Lens in de spits. Depay links en narsingh rechts is de oplossing
edit: en Eric Pieters Centraal achterin gooien
zou idd niet verkeerd zijnquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:46 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik denk dat de beste oplossing voor dit PSV een 4-4-2 opstelling is, met Lens en Matavz in de spits.
Daar heeft Matavz te weinig voetballende kwaliteiten voor, die moet 'gewoon' voorzetten binnen rossen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:46 schreef ValHallen het volgende:
[..]
Ik denk dat de beste oplossing voor dit PSV een 4-4-2 opstelling is, met Lens en Matavz in de spits.
1 op 1 is het gewoon een killerquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daar heeft Matavz te weinig voetballende kwaliteiten voor, die moet 'gewoon' voorzetten binnen rossen.
Beleid van Brands laat zien dat de aankopen kunnen zorgen voor prijzen. Als de instelling goed is win je een prijsje van Ajax, win je de beker en zet je AZ in hun hemd. Toont aan dat als het er om gaat en ze zijn gemotiveerd, men voor elkaar wil lopen en blijkbaar nagenoeg iedere Nederlandse tegenstander flink zal moeten werken om wat te kunnen bewerkstelligen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
Ik neem toch aan dat er ook op dat soort kwaliteiten wordt gelet als zo'n jongen aangetrokken wordt. Alsof je Robben haalt en het dan raar vindt dat hij zo egoïstisch is.
Maar zo komt het beleid van Brands wel al jarenlang over. We halen toppers uit de eredivisie voor de hoofdprijs en of ze bij elkaar passen zien we daarna wel weer.
Vind je? Ik vind het een twijfelaar zodra hij langer dan een splitsecond de bal heeft.quote:
Ah, daar hebben we het instelling-argument weer.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:48 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Beleid van Brands laat zien dat de aankopen kunnen zorgen voor prijzen. Als de instelling goed is win je een prijsje van Ajax, win je de beker en zet je AZ in hun hemd. Toont aan dat als het er om gaat en ze zijn gemotiveerd, men voor elkaar wil lopen en blijkbaar nagenoeg iedere Nederlandse tegenstander flink zal moeten werken om wat te kunnen bewerkstelligen.
Stuur die man alleen op de keeper af en hij schiet 9 van de 10 ballen fijnloos binnen. Je moet hem alleen geen gekke acties laten makenquote:Op dinsdag 18 september 2012 13:49 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het een twijfelaar zodra hij langer dan een splitsecond de bal heeft.
Matavz en Lens zijn beiden counterspelers. Het is gewoonweg niet logisch om 4-3-3 te spelen als je een heel elftal vol met 4-4-2 aanvallers hebt rondlopen.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:47 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Daar heeft Matavz te weinig voetballende kwaliteiten voor, die moet 'gewoon' voorzetten binnen rossen.
Jazeker. Als hetzelfde team van Ajax en AZ kan winnen, maar niet van 9 man in Utrecht wijd ik dat aan instelling dan aan een vorm van "logisch, ze kunnen niet beter."quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we het instelling-argument weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |