klopt klopt hoop dat k r morgen zin in heb, vind t wel interessant iig. tot dan, missquote:Op zaterdag 15 september 2012 04:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Laat ook maar. Het is laat. Ik heb geen zin om hier op in te gaan. Teveel stof om nu nog op te gaan ratelen.
Tja, ze vallen ambassades binnen, dat is niet het grondgebied van hun land, maar van de landen die ze vertegenwoordigen. Bepaalde groepen vernielen en steken alles in brand. Daar mag wel wat harder tegen op worden getreden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 04:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat ik ze niet serieus neem, zo ik dolgraag een vol magazijn op ze willen leegpompen, en daarna nog een, en dan nog een...
Tot morgen. Slaap ze.quote:Op zaterdag 15 september 2012 04:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
klopt klopt hoop dat k r morgen zin in heb, vind t wel interessant iig. tot dan, miss
Nu heb je ook direct de grootste faalhazen te pakken.quote:
Ligt het overigens aan mij of zijn het telkens dezelfde gasten? Ik vond die waarbij de vlam oversloeg op de `demonstranten' zelf een stuk representatiever overigens.quote:[ afbeelding ]
Dat is een foto van een demonstratie die in 2009 in Londen werd gehouden naar aanleiding van Wilders' bezoek aan het VK.quote:Op zaterdag 15 september 2012 09:45 schreef my2cents het volgende:
[ afbeelding ]
Er klopt iets niet aan bovenstaand plaatje though.
Tenminste, als die in Jemen ofzo zou zijn genomen...
Sinds wanneer kunnen zij foutloos spellen?
Sinds wanneer hebben zij zulk wit papier?
Photoshop all-over als je het mij vraagt...
En wat staat daar rechtsboven eigenlijk? Shariah for Netherlands oid?
Of zijn dit die boetoeters in Nederland van laatst? Ergo; waar is de foto genomen, bron?
Nee, de moslimgekkies zijn daar heel hard mee bezig.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:43 schreef RKL het volgende:
de vs zijn hard bezig om die derde wereld oorlog er nog te krijgen voor 21/12 eh
dus het is helemaal geen iemand uit de VS die het gedaan heb.quote:De Egyptenaar werd door federale agenten begeleid naar een politiebureau. De man heeft mogelijk de voorwaarden geschonden van een eerdere voorwaardelijke vrijlating.
Onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 september 2012 10:45 schreef RAVW het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-anti-islamfilm.html
En nog mooier zou wezen als die persoon zelf Moslim aanhanger zou wezen ....
onmogelijk ...quote:
Dat is toch even wat anders dan een Moslim aanhanger. Hij is dus geen Moslim.quote:Op zaterdag 15 september 2012 10:49 schreef RAVW het volgende:
kijk eens hoeveel EX moslims er zijn die zich vel afzetten tegen het moslim geloof ..
Ik vind inderdaad dat je op een boekje moet kunnen stampen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 21:31 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
De Amerikaanse vlag is voor de Amerikaan hetzelfde als een boekje voor de ander. Moet je eens op zo'n boekje stampen, of verbranden....dan gaan ze weer moorden. Moet kunnen volgens jou?
ik denk wel dat 99,999% van de oproerkraaiers het niet gezien hebben en gewoon meelopen ... zie die flyers dan, dat is voorgeprogrammeerd werk, niets spontaan aan natuurlijkquote:Op zaterdag 15 september 2012 08:18 schreef Deko het volgende:
Zonder de 'PR' van deze moslim fanaten had geen hond gezien hoe de profeet beledigd werd.
Een filmpje is provoceren? Er zijn miljoenen filmpjes die ik niet wil zien. Heel simpel: NIET NAAR KIJKEN.quote:
Wat ik bijvoorbeeld wel interessant vind, is dat de Amerikaanse ambassadeur in Libië niet het slachtoffer is geworden van op hol geslagen relschoppers, maar dat er sprake was van een doelgerichte aanval van extremisten. Die hadden de demonstraties nodig om hun actie te doen laten slagen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:06 schreef Re het volgende:
er in weinig nuancering nodig hoor... dit is voorgerpogrammeerd werk van een stel mongolen die op niets anders uit zijn dan chaos en verderf
In principe ben ik het met je eens , maar momenteel slaat de vlam erg snel in de pan als het om het beledigen van de profeet gaat en ik vind dat je daar best rekening mee mag houden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een filmpje is provoceren? Er zijn miljoenen filmpjes die ik niet wil zien. Heel simpel: NIET NAAR KIJKEN.
Dat zo'n filmpje zonder enige marketing zo bekend word!quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:15 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hindoes in Toronto gaan die filmpje vertonen
Gaat straks leuk worden
Bassily = (Sint) Basilius?quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:16 schreef Flow3r het volgende:
[..]
Het schijnt een Egyptenaar te zijn, misschien toch een ex-moslim dan , of een kopt?
Tenenkrommend de achterlijkheid van die figuren, en het mooiste is nog wel dat vrijwel iedereen ook gewoon toegeeft dat ze de film zelf niet gezien hebben, maar van anderen hebben gehoord dat het slecht is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:34 schreef stoeltafel het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2(...)n_de_booslims_o.html
juist dus puur alleen uit op rellen , ontwrichten van de maatschappij ... dus een terroristische organisatie ....quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tenenkrommed de achterlijkheid van die figuren, en het mooiste is nog wel dat vrijwel iedereen ook gewoon toegeeft dat ze de flim zelf niet gezien hebben, maar van anderen hebben gehoord dat het slecht is.
De reden van deze rellen is nog helemaal niet bekend en verschilt ook vrijwel zeker per land. In het ene land is men boos om westerse steun aan dictators, in het andere om sociale ongelijkheid, in het volgende om het niet nakomen van beloftes na de revolutie, en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 15 september 2012 11:50 schreef RAVW het volgende:
[..]
juist dus puur alleen uit op rellen , ontwrichten van de maatschappij ... dus een terroristische organisatie ....
Hoe verzin je het? De enige aanleiding voor deze rellen is de zogenaamde belediging van die mooie profeet van ze, ze roepen het notabene zelf. Ga je nou excuses lopen zoeken voor dit nutteloze geweld?quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:00 schreef Disana het volgende:
[..]
De reden van deze rellen is nog helemaal niet bekend en verschilt ook vrijwel zeker per land. In het ene land is men boos om westerse steun aan dictators, in het andere om sociale ongelijkheid, in het volgende om het niet nakomen van beloftes na de revolutie, en ga zo maar door.
Hoe verzinnen drie correspondenten ter plekke het, onder wie twee die op een haartje na zelf konden ontsnappen?quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe verzin je het? De enige aanleiding voor deze rellen is de zogenaamde belediging van die mooie profeet van ze, ze roepen het notabene zelf. Ga je nou excuses lopen zoeken voor dit nutteloze geweld?
Schei toch uit, er is helemaal geen reden om te rellen laat staan te moorden.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:00 schreef Disana het volgende:
[..]
De reden van deze rellen is nog helemaal niet bekend en verschilt ook vrijwel zeker per land. In het ene land is men boos om westerse steun aan dictators, in het andere om sociale ongelijkheid, in het volgende om het niet nakomen van beloftes na de revolutie, en ga zo maar door.
De maker schijnt een Koptische christen te zijn die eerder met justitie in aanraking is geweest. Het klinkt alsof het een man met een missie is.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat voor nut dient zo'n film vraag je je af? Je kunt mij niet wijsmaken dat de makers van deze films juist dit soort reacties wilden uitlokken.²
Als je dat filmje van Geenstijl op de Dam ziet, dan geven ze dat ook zelf toe, allemaal hebben ze de mond vol over die respectloze film vol met leugens en blablabla, maar als er dan gevraagd word of ze hem zelf hebben gezien, is het antwoord steevast "nee, maar ik heb gehoord"blablabla". En dan hebben we het dus over moslims in Nederland die alle vormen van sociale media tot hun beschikking hebben, en niet die paupers in pak hem beet Sudan of Yemen die met zijn allen nog in een gat in de grond moeten schijten.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Hoe verzinnen drie correspondenten ter plekke het, onder wie twee die op een haartje na zelf konden ontsnappen?
Het is niet zo moeilijk te bedenken dat deze film een excuus is om los te gaan. Ik wed dat vrijwel niemand van de relschoppers hem zelf heeft gezien.
Sommige mensen houden er andere normen en waarden er op na dan wij. Als de westerse wereld dat nu eens een keertje gaat leren dan hoeven we ook niet constant verontwaardigd te worden als er weer iets gebeurt.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Schei toch uit, er is helemaal geen reden om te rellen laat staan te moorden.
Ik had het over de reden van de rellen. Niet over een paar goeddoorvoede, verveelde figuren die in ons land op een vlag gaan staan stampen.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je dat filmje van Geenstijl op de Dam ziet, dan geven ze dat ook zelf toe, allemaal hebben ze de mond vol over die respectloze film vol met leugens en blablabla, maar als er dan gevraagd word of ze hem zelf hebben gezien, is het antwoord steevast "nee, maar ik heb gehoord"blablabla". En dan hebben we het dus over moslims in Nederland die alle vormen van sociale media tot hun beschikking hebben, en niet die paupers in pak hem beet Sudan of Yemen die met zijn allen nog in een gat in de grond moeten schijten.
Mafkees. Er zijn mensen GEDOOD door die gasten met andere normen en waarden. Logisch dat je dan CONSTANT verontwaardigd bent.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:09 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Sommige mensen houden er andere normen en waarden er op na dan wij. Als de westerse wereld dat nu eens een keertje gaat leren dan hoeven we ook niet constant verontwaardigd te worden als er weer iets gebeurt.
Je snapt mijn punt niet, als je denkt dat de verontwaardigheid alleen van dit filmpje afkomt dan zit je er goed naast.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mafkees. Er zijn mensen GEDOOD door die gasten met andere normen en waarden. Logisch dat je dan CONSTANT verontwaardigd bent.
war voor missie dan precies? Zijn eerdere aanraking met justitie was vanwege bedrog van banken, heeft hier niks mee te maken.quote:Op zaterdag 15 september 2012 12:07 schreef Disana het volgende:
[..]
De maker schijnt een Koptische christen te zijn die eerder met justitie in aanraking is geweest. Het klinkt alsof het een man met een missie is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |