Fixedquote:Op woensdag 12 september 2012 13:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
FOK!kers slapen tot 14.00 uur 's middags.
dit is HET punt waarop jij dacht:quote:Op woensdag 12 september 2012 12:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er niet belangrijk aan
Dit geeft juist aan dat ze maar wat schreeuwen bij de PVV. Individuele incidenten maken ze altijd tot hun speerpunt.
Typisch geval van tegenpolen.
Ja, eerst ging ik mee in de excuses van in brievenbussen pissen en café-gangers in elkaar slaan.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit is HET punt waarop jij dacht:
man, ze schreeuwen maar wat daar bij de PVV?
TegenPolenquote:Op woensdag 12 september 2012 12:59 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er niet belangrijk aan
Dit geeft juist aan dat ze maar wat schreeuwen bij de PVV. Individuele incidenten maken ze altijd tot hun speerpunt.
Typisch geval van tegenpolen.
hihihiquote:
Als ik zeg Kok, de vakbondsleider.. Kent u die nog.. Die verdient nu ook modaal.. of ene Bos.. Meer tijd nodig voor z'n gezin en vervolgens de industrie in met een kapitaal salaris..quote:Op woensdag 12 september 2012 12:31 schreef xpompompomx het volgende:
Zo kennen we de hypocriete pvv-scumbags weer! Hoe krijgen ze het toch telkens voor elkaar vraag je je af.Serieus zeg, wat een pannenkoekenclub is het toch.
Ja sorry, ik was ff vergeten dat je als linkse hoogopgeleide politicus geen dikke baan mag hebben als je klaar bent in de 2e kamerquote:Op woensdag 12 september 2012 13:15 schreef kawotski het volgende:
[..]
Als ik zeg Kok, de vakbondsleider.. Kent u die nog.. Die verdient nu ook modaal.. of ene Bos.. Meer tijd nodig voor z'n gezin en vervolgens de industrie in met een kapitaal salaris..
Nee, alleen de pvv is hypocriet..
Dat zeg ik niet, het zijn geen pvv backbenchers die ik tot vandaag nooit kende.. Het zijn vooraanstaande PvdA'ers...hmmkeeee...quote:Op woensdag 12 september 2012 13:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja sorry, ik was ff vergeten dat je als linkse hoogopgeleide politicus geen dikke baan mag hebben als je klaar bent in de 2e kamer
Ik ben benieuwd of politiek mega-talent Eric Lucassen ook nog een keer zo'n baantje krijgt ja.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:21 schreef kawotski het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, het zijn geen pvv backbenchers die ik tot vandaag nooit kende.. Het zijn vooraanstaande PvdA'ers...hmmkeeee...
Nee je laat je huis opknappen door "Van Adma". En dan krijg je dus Polen. Als mevrouw ze geweigerd had had jij discriminatie lopen roepen. Bij een naam als van Adma verwacht ik Piet niet Pjotrquote:Op woensdag 12 september 2012 12:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Je zou toch kunnen vaststellen dat het dikgedrukte hier van toepassing is.
Als je dan vervolgens je huis laat opknappen door Polen werk je als politicus zelf mee aan de praktijken waar je op een meldpunt tegen ageert.
Het is als een SP politicus met een inkomen met de Balkenende norm of een VVD'er die bijstandsuitkering heeft.
Gadver, smerige kapitalisten....links lullen rechts vullen bah!quote:Op woensdag 12 september 2012 13:42 schreef gtotep het volgende:
En hoeveel kamerleden die al jaren schreeuwen dat hypotheekrenteaftrek moet worden aangepakt/afgeschaft maken er wel gebruik van?
Femke Halsema
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤495.000
Hypotheek ¤650.000
Wouter Bos
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤453.780
Hypotheek ¤567.225
Alexander Pechtold
Woonplaats Wageningen
Koopsom huis ¤398.000
Hypotheek ¤500.000
André Rouvoet
Woonplaats Woerden
Koopsom huis ¤193.991
Hypotheek ¤136.134
Jan Marijnissen
Woonplaats Oss
Koopsom huis ¤156.554
Hypotheek ¤115.756
Juist als je er gebruik van maakt maar het toch wil afbouwen laat je zien niet hypocriet te zijn.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:42 schreef gtotep het volgende:
En hoeveel kamerleden die al jaren schreeuwen dat hypotheekrenteaftrek moet worden aangepakt/afgeschaft maken er wel gebruik van?
Femke Halsema
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤495.000
Hypotheek ¤650.000
Wouter Bos
Woonplaats Amsterdam
Koopsom huis ¤453.780
Hypotheek ¤567.225
Alexander Pechtold
Woonplaats Wageningen
Koopsom huis ¤398.000
Hypotheek ¤500.000
André Rouvoet
Woonplaats Woerden
Koopsom huis ¤193.991
Hypotheek ¤136.134
Jan Marijnissen
Woonplaats Oss
Koopsom huis ¤156.554
Hypotheek ¤115.756
Ze huurde inderdaad geen Polen in.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:28 schreef Hathor het volgende:
LIES!!![]()
http://news.google.nl/new(...)de-geen-Polen-in.ece
Dat is echt té erg.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolquote:Op woensdag 12 september 2012 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
grin!quote:Op woensdag 12 september 2012 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
Je oogst wat je zaait, kijk dus uit met onkruidquote:Op woensdag 12 september 2012 13:57 schreef mossad_agent het volgende:
Kortom...ze huurt een Nederlandse aannemer die er Polen stalt...die hoor je niet ....die zijn blij met het geld. Pas als er een 'probleem is' komt meneer de Pool ineens uitleg geven...en dan ook nog net voor de verkiezing. Ja ik vind dit echt heel erg hahaha
NEEquote:Op woensdag 12 september 2012 12:06 schreef TNA het volgende:
[..]
PVV'er bitcht eindeloos over Polen: huurt Polen in.
PvdA'er heeft niets tegen Polen: huurt Polen in.
Je snapt het onderscheid?
de Polen hebben het werk verprutst om de PVV in een kwaad daglicht te stellen!!!!quote:Op woensdag 12 september 2012 13:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je oogst wat je zaait, kijk dus uit met onkruid
Dat een deel van het gemauw van de PVV er juist gaat Nederlandse bouw- danwel transportwerkgevers steeds vaker hun Nederlandse werknemers verruilen voor werknemers uit Oost-Europa was ze daarnaast natuurlijk even vergeten.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ze huurde inderdaad geen Polen in.
Ze huurde een bouwbedrijf in dat Polen heeft ingezet bij de verbouwing.
Ze ontkent ook niet dat er Polen waren, ze zegt alleen dat ze geen Polen ingehuurd had.
Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
Als ze echte stoere pvv'er was geweest had ze geen zaken gedaan met een bedrijf dat Polen in dienst heeft en/of had ze de overeenkomst laten ontbinden op het moment dat ze er achter kwam dat dat bedrijf poelen in dienst had! Maar ja, het was zo lekker goedkoop he.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
NEE
PVVer huurt Nederlands aannemers bedrijf in. Met overduidelijk NL naam, dus niet Krolełski BV.
Werknemers blijken Pjotr ipv Piet.
Dus niks illegale bijklus pool.
Er is schijnbaar onvoldoende kwaliteit geleverd dus er is een geschil met het aannemers bedrijf.
Als mevrouw Pjotrs weggestuurd had men discriminatie lopen janken
TOOKURDURRRRRR!!!!quote:
Klopt.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:21 schreef sp3c het volgende:
snap trouwens niet dat zelfs een pro PVV'er dit niet gewoon hypocriet kan noemen
niet heel erg interessant verhaal verder maar die shit klopt gewoon niet eigenlijk ... moet je gewoon kunnen zeggen lijkt me
Pvv'ers mogen dat gewoon als anderen het ook doenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Als Roemer of Marijnissen ooit boven de Balkenende-norm gaan verdienen zal je het ook horen van me.
Bollox, zolang die Pool voor hetzelfde geld werk maakt dat niet uit.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ze echte stoere pvv'er was geweest had ze geen zaken gedaan met een bedrijf dat Polen in dienst heeft en/of had ze de overeenkomst laten ontbinden op het moment dat ze er achter kwam dat dat bedrijf poelen in dienst had! Maar ja, het was zo lekker goedkoop he.
THEY TOOK OUR JOBS!!!
ik zou ze groot gelijk gevenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Als Roemer of Marijnissen ooit boven de Balkenende-norm gaan verdienen zal je het ook horen van me.
man ik zag hem niet eens aankomenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tenzij je moslim bent mag je niet eisen geen vrouwen geen ongelovigen of joden.
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:24 schreef El_Matador het volgende:
Hardwerkende niet-criminele Polen inhuren en ondertussen tegen overlastgevende stelende landgenoten van die werknemers zijn, is natuurlijk helemaal niet hypocriet.
Maar ja:
PVV
Stok
Hond
Slaan.
quote:Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
Gaat het om politieke standpunten dan?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?
[..]
nee, het gaat erom dat iemand die pools met vakjargon verwart ofwel liegt, ofwel zo stom is als het achtereind van een varken.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gaat het om politieke standpunten dan?
Als die Polen:
- hun werk doen
- niet crimineel zijn
- geen overlast geven
mogen ze wat mij betreft Swahili met elkaar spreken.
Storm
Glas
Water
Was je erbij dan? Misschien heeft ze hun maar 2 woorden horen zeggen en stond de muziek hard.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:32 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
nee, het gaat erom dat iemand die pools met vakjargon verwart ofwel liegt, ofwel zo stom is als het achtereind van een varken.
ja, en misschien ook niet. Misschien hielp zelfs een heel leger dwergjes mee.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:34 schreef Robus het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Misschien heeft ze hun maar 2 woorden horen zeggen en stond de muziek hard.
Dus beetje voorbarig van je om het liegen te noemen zonder dat je weet wat er gezegd is.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:43 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
ja, en misschien ook niet. Misschien hielp zelfs een heel leger dwergjes mee.
Maar waarschijnlijk is het niet bepaald.
Aangezien we nooit met zekerheid achter de waarheid zullen en de betrouwbaarheid van onze politici de basis van onze democratie is, is meningsvorming hierover op basis van aannemelijkheid naar mijn idee geoorloofd.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:46 schreef Robus het volgende:
[..]
Dus beetje voorbarig van je om het liegen te noemen zonder dat je weet wat er gezegd is.
Je kan toch moeilijk dat "beroepsjargon" grapje van mij als bewijs gaan aanvoeren.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?
[..]
fuck, dat was van jouquote:Op woensdag 12 september 2012 16:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk dat "beroepsjargon" grapje van mij als bewijs gaan aanvoeren.
Er zijn ook mensen die wel direct doorhadden dat het een grapje was.
Ik ben wel benieuwd wat die klus had moeten kosten als een NL-aannemer het had moeten doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
of het is een gewiekst plan om hun anti oostblokkerpunt neer te zetten!!!
die Polen zijn zo goedkoop dat zelfs PVV senatoren er niet omheen kunnen!!!!
en het Nederlandse huisopknapmannetje heeft het nakijken!!!!!
THEY TOOK OUR JOBS!!!!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |