Dat een deel van het gemauw van de PVV er juist gaat Nederlandse bouw- danwel transportwerkgevers steeds vaker hun Nederlandse werknemers verruilen voor werknemers uit Oost-Europa was ze daarnaast natuurlijk even vergeten.quote:Op woensdag 12 september 2012 13:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ze huurde inderdaad geen Polen in.
Ze huurde een bouwbedrijf in dat Polen heeft ingezet bij de verbouwing.
Ze ontkent ook niet dat er Polen waren, ze zegt alleen dat ze geen Polen ingehuurd had.
Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
Als ze echte stoere pvv'er was geweest had ze geen zaken gedaan met een bedrijf dat Polen in dienst heeft en/of had ze de overeenkomst laten ontbinden op het moment dat ze er achter kwam dat dat bedrijf poelen in dienst had! Maar ja, het was zo lekker goedkoop he.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
NEE
PVVer huurt Nederlands aannemers bedrijf in. Met overduidelijk NL naam, dus niet Krolełski BV.
Werknemers blijken Pjotr ipv Piet.
Dus niks illegale bijklus pool.
Er is schijnbaar onvoldoende kwaliteit geleverd dus er is een geschil met het aannemers bedrijf.
Als mevrouw Pjotrs weggestuurd had men discriminatie lopen janken
TOOKURDURRRRRR!!!!quote:
Klopt.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:21 schreef sp3c het volgende:
snap trouwens niet dat zelfs een pro PVV'er dit niet gewoon hypocriet kan noemen
niet heel erg interessant verhaal verder maar die shit klopt gewoon niet eigenlijk ... moet je gewoon kunnen zeggen lijkt me
Pvv'ers mogen dat gewoon als anderen het ook doenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Als Roemer of Marijnissen ooit boven de Balkenende-norm gaan verdienen zal je het ook horen van me.
Bollox, zolang die Pool voor hetzelfde geld werk maakt dat niet uit.quote:Op woensdag 12 september 2012 14:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als ze echte stoere pvv'er was geweest had ze geen zaken gedaan met een bedrijf dat Polen in dienst heeft en/of had ze de overeenkomst laten ontbinden op het moment dat ze er achter kwam dat dat bedrijf poelen in dienst had! Maar ja, het was zo lekker goedkoop he.
THEY TOOK OUR JOBS!!!
ik zou ze groot gelijk gevenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:23 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt.
Als Roemer of Marijnissen ooit boven de Balkenende-norm gaan verdienen zal je het ook horen van me.
man ik zag hem niet eens aankomenquote:Op woensdag 12 september 2012 14:26 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Tenzij je moslim bent mag je niet eisen geen vrouwen geen ongelovigen of joden.
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:24 schreef El_Matador het volgende:
Hardwerkende niet-criminele Polen inhuren en ondertussen tegen overlastgevende stelende landgenoten van die werknemers zijn, is natuurlijk helemaal niet hypocriet.
Maar ja:
PVV
Stok
Hond
Slaan.
quote:Het viel haar verder niet op dat er vooral Pools werd gesproken door de bouwvakkers, ze dacht gewoon dat dat beroepsjargon was.
Gaat het om politieke standpunten dan?quote:Op woensdag 12 september 2012 15:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?
[..]
nee, het gaat erom dat iemand die pools met vakjargon verwart ofwel liegt, ofwel zo stom is als het achtereind van een varken.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gaat het om politieke standpunten dan?
Als die Polen:
- hun werk doen
- niet crimineel zijn
- geen overlast geven
mogen ze wat mij betreft Swahili met elkaar spreken.
Storm
Glas
Water
Was je erbij dan? Misschien heeft ze hun maar 2 woorden horen zeggen en stond de muziek hard.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:32 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
nee, het gaat erom dat iemand die pools met vakjargon verwart ofwel liegt, ofwel zo stom is als het achtereind van een varken.
ja, en misschien ook niet. Misschien hielp zelfs een heel leger dwergjes mee.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:34 schreef Robus het volgende:
[..]
Was je erbij dan? Misschien heeft ze hun maar 2 woorden horen zeggen en stond de muziek hard.
Dus beetje voorbarig van je om het liegen te noemen zonder dat je weet wat er gezegd is.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:43 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
ja, en misschien ook niet. Misschien hielp zelfs een heel leger dwergjes mee.
Maar waarschijnlijk is het niet bepaald.
Aangezien we nooit met zekerheid achter de waarheid zullen en de betrouwbaarheid van onze politici de basis van onze democratie is, is meningsvorming hierover op basis van aannemelijkheid naar mijn idee geoorloofd.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:46 schreef Robus het volgende:
[..]
Dus beetje voorbarig van je om het liegen te noemen zonder dat je weet wat er gezegd is.
Je kan toch moeilijk dat "beroepsjargon" grapje van mij als bewijs gaan aanvoeren.quote:Op woensdag 12 september 2012 15:27 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
en hoe geloofwaardig als politicus maakt dit lulverhaal je?
[..]
fuck, dat was van jouquote:Op woensdag 12 september 2012 16:47 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan toch moeilijk dat "beroepsjargon" grapje van mij als bewijs gaan aanvoeren.
Er zijn ook mensen die wel direct doorhadden dat het een grapje was.
Ik ben wel benieuwd wat die klus had moeten kosten als een NL-aannemer het had moeten doen.quote:Op woensdag 12 september 2012 12:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
of het is een gewiekst plan om hun anti oostblokkerpunt neer te zetten!!!
die Polen zijn zo goedkoop dat zelfs PVV senatoren er niet omheen kunnen!!!!
en het Nederlandse huisopknapmannetje heeft het nakijken!!!!!
THEY TOOK OUR JOBS!!!!!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |