Vond ik niet.quote:
Dat gaat niet automatisch.quote:Op maandag 10 september 2012 22:41 schreef Paul het volgende:
TS waarom druk je niet op openen deel 2
VVD is gewoon medeverantwoordelijk voor die tijd, dus ze moeten nu niet doen alsof ze van niks wisten.quote:Op maandag 10 september 2012 22:38 schreef Shreyas het volgende:
Nee Rutte heeft gelijk. De overlast van allochtonen in Nederland had voorkomen kunnen worden als de PvdA niet had gefaald tijdens paars.
Jawel hoor ik deed nieuw deel openen, en kwam er automatische #2 te staanquote:
Daar noem je er dan ook wel iemandquote:Op maandag 10 september 2012 22:41 schreef Wokkel het volgende:
Naiviteit voorbij zegt Samsom, zijn PvdA burgemeester in Utrecht is er duidelijk nog niet uit.
Deed ik, na precies 1 minuut gewacht te hebben tot de laatste poster dat zou doen, want de vorige keer werd om die reden mijn topic gesloten.quote:Op maandag 10 september 2012 22:41 schreef Paul het volgende:
TS waarom druk je niet op openen deel 2
Hij zei Rotterdam, beter luisterenquote:Op maandag 10 september 2012 22:41 schreef MrBaas het volgende:
Rutte: "Aboutaleb, die een fantastische burgemeester in Amsterdam is."![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Hij zei Rotterdamquote:Op maandag 10 september 2012 22:41 schreef MrBaas het volgende:
Rutte: "Aboutaleb, die een fantastische burgemeester in Amsterdam is."![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Die van jou was ook niet gekoppeld. Gaat inderdaad niet automagisch. Ontopic weer.quote:Op maandag 10 september 2012 22:42 schreef Paul het volgende:
[..]
Jawel hoor ik deed nieuw deel openen, en kwam er automatische #2 te staan
quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef FredVleespet het volgende:
[..]
Hij zei Rotterdam, beter luisteren
Als dat klopt dan faalt mijn reactie behoorlijk.quote:
Lekker denigrerend inderdaad.quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef marcodej het volgende:
Hahahahaha, hij zei Roemer! Hahahahaha, dat kon toch helemaal niet!
Publiek.
Je kon het al aan het uiterlijk zien.quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef Janneke141 het volgende:
Hoe typisch, de ondernemer en de financieel adviseur rekenen op Rutte, de ambtenaren op Samsom.
Geeft niet , kan gebeuren.quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef MrBaas het volgende:
[..]
[..]
Als dat klopt dan faalt mijn reactie behoorlijk.
Wat zijn ze toch eerlijk, die PvdA'ers.quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef MrBaas het volgende:
[..]
[..]
Als dat klopt dan faalt mijn reactie behoorlijk.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef MrBaas het volgende:
[..]
[..]
Als dat klopt dan faalt mijn reactie behoorlijk.
getsie, constructief zijn is maar vies hoor. Veel makkelijker schoppen naar mensen die wél in oplossingen denkenquote:Op maandag 10 september 2012 22:44 schreef marcodej het volgende:
Voorspelbaar antwoord Samsom, maar HOE ga je dat doen?
Helaas alleen tot aan de verkiezingen, daarna niet meerquote:Op maandag 10 september 2012 22:44 schreef HeavenSmiles het volgende:
[..]
Wat zijn ze toch eerlijk, die PvdA'ers.
Nee, aan Job Cohen.quote:Op maandag 10 september 2012 22:45 schreef pberends het volgende:
Die EU-begrotingsvraag had Twan Huys aan Roemer moeten stellen...![]()
.
Ik las bananenquote:Op maandag 10 september 2012 22:45 schreef Kenju het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met die banen? Waar moeten die vandaan komen? Als er geen vacatures zijn, zijn ze er toch gewoon niet? Of gaan we bedrijven opkloppen zodat ze mensen kunnen aannemen?
Ach, zo aan je avatar te zien kan je er niet veel aan doenquote:Op maandag 10 september 2012 22:43 schreef MrBaas het volgende:
[..]
[..]
Als dat klopt dan faalt mijn reactie behoorlijk.
Veel mensen in de moeilijkheden zijn totaal vervreemd geraakt van verantwoordelijkheidsgevoel voor de samenleving.quote:Op maandag 10 september 2012 22:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Valt me toch wel op dat een hele hoop VVD-stemmers mensen met een saaie baan zijn die ogenschijnlijk geen zuchtje tegenwind hebben gekend. Ze hebben een goedbetaalde kantoorbaan, en zijn compleet vervreemd van mensen die in de moeilijkheden zijn gekomen.
VVDers liegen gewoon voor en na de verkiezingen.quote:Op maandag 10 september 2012 22:44 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Helaas alleen tot aan de verkiezingen, daarna niet meer
Die stemmen voor een aanzienlijk deel nog steeds CDA. Wel minder dan vroegâh, natuurlijk.quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef marcodej het volgende:
Boeren gaan niet op de PvdA stemmen.
Deden ze toch al niet.quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef marcodej het volgende:
Boeren gaan niet op de PvdA stemmen.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
VVDers liegen gewoon voor en na de verkiezingen.
Kijk, het voorbeeld van wat ik bedoel dient zich zelfs meteen aan. Beter had ik het niet kunnen wensen.quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen in de moeilijkheden zijn totaal vervreemd geraakt van verantwoordelijkheidsgevoel voor de samenleving.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef remlof het volgende:
[..]
VVDers liegen gewoon voor en na de verkiezingen.
Als hij zichzelf is gaat hij nog bozer kijken.quote:Op maandag 10 september 2012 22:45 schreef venomsnake het volgende:
Samsom probeert steeds zo boos serieus te kijken, geen gezicht.. Wees gewoon jezelf Josti.
Doet me een beetje denken aan een aantal mensen in dit draadje...quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef Shreyas het volgende:
Er wordt inmiddels elke keer nadat Rutte of Samsom iets zeg, gewoon geklapt, ongeacht wat of hoe goed het was.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:47 schreef Eenskijken het volgende:
wat is die oeso dan? pauperorganisatie zeker
Tegenwoordig wel ja... volgens Rutte nietquote:Op maandag 10 september 2012 22:45 schreef Baszh het volgende:
Die netto betaling viel toch wel mee ?
Ben allang blij dat er geen twitter of tweede scherm isquote:Op maandag 10 september 2012 22:48 schreef Eenskijken het volgende:
sowieso is die hele factcheck fucking irritant
Not true.quote:Op maandag 10 september 2012 22:46 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Veel mensen in de moeilijkheden zijn totaal vervreemd geraakt van verantwoordelijkheidsgevoel voor de samenleving.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:47 schreef Eenskijken het volgende:
wat is die oeso dan? pauperorganisatie zeker
Troll. Toch?quote:Op maandag 10 september 2012 22:47 schreef Eenskijken het volgende:
wat is die oeso dan? pauperorganisatie zeker
zo wahed groep van eu enzquote:Op maandag 10 september 2012 22:47 schreef Eenskijken het volgende:
wat is die oeso dan? pauperorganisatie zeker
En jij hoogbegaafd zo te lezen?quote:
De factcheckers zijn niet zo snel.quote:Op maandag 10 september 2012 22:49 schreef timmmmm het volgende:
Op zich ook wel relevant, niet de feiten van DIT debat checken, maar gewoon random uitspraken
quote:Op maandag 10 september 2012 22:50 schreef Kenju het volgende:
Faal van Rutte dus.... En zeer tyisch dat hij geen rekening houd met die twee kinderen. Jammer dat Rutte zijn ongelijk niet toegeeft.
Ja maar hallo ze moet wel 2 kinderen onderhouden en het huishouden hoorrrrr!quote:Op maandag 10 september 2012 22:50 schreef Ravvie het volgende:
Nondeju. 1800 Netto. Dat staat bijna gelijk aan een modaal salaris
quote:Op maandag 10 september 2012 22:51 schreef Libertarisch het volgende:
haha de VS is gelukkiger dan NL.
Lekker voor de socialisten, het oerkapitalistische Amerika is gelukkiger dan het sociaal-democratische Nederland
Aan deze situatie kan ik me dus ook giganitisch ergeren,quote:Op maandag 10 september 2012 22:50 schreef Shreyas het volgende:
Dus door niets te doen krijg je slechts 200 euro minder dan als je 36 uur per week werkt?
Ongelofelijk, halveren die bijstand!
Je snapte het punt zeker niet? Die politieagent vangt in dezelfde situatie netto 200 euro meer, maar moet daar zo'n 160 uur voor werken. Voor dat geld kun je beter een paar uurtjes beunen en lekker in de bijstand blijven.quote:Op maandag 10 september 2012 22:50 schreef Kenju het volgende:
Faal van Rutte dus.... En zeer tyisch dat hij geen rekening houd met die twee kinderen. Jammer dat Rutte zijn ongelijk niet toegeeft.
Leg uit? Ik had het wel chique gevonden wanneer Rutte dit aangegeven had. Je kan de situatie van een alleenstaande moeder van twee kinderen (=ook een fulltime bezigheid) immers niet vergelijken met die van een politieman zonder kinderen.quote:
Tevredenheid was het meen ik. Daarbij is het natuurlijk debiel moeilijk goed te metenquote:Op maandag 10 september 2012 22:51 schreef Libertarisch het volgende:
haha de VS is gelukkiger dan NL.
Lekker voor de socialisten, het oerkapitalistische Amerika is gelukkiger dan het sociaal-democratische Nederland
quote:Op maandag 10 september 2012 22:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leg uit? Ik had het wel chique gevonden wanneer Rutte dit aangegeven had. Je kan de situatie van een alleenstaande moeder van twee kinderen (=ook een fulltime bezigheid) immers niet vergelijken met die van een politieman zonder kinderen.
quote:Op maandag 10 september 2012 22:51 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Ja maar hallo ze moet wel 2 kinderen onderhouden en het huishouden hoorrrrr!
Jawel dat vergeleken ze ook. Dat scheelde dus 200 euro.quote:Op maandag 10 september 2012 22:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leg uit? Ik had het wel chique gevonden wanneer Rutte dit aangegeven had. Je kan de situatie van een alleenstaande moeder van twee kinderen (=ook een fulltime bezigheid) immers niet vergelijken met die van een politieman zonder kinderen.
Allemachtig. Als je het punt van Rutte hier niet ziet dan heb je een plank voor je harses.quote:Op maandag 10 september 2012 22:52 schreef Kenju het volgende:
[..]
Leg uit? Ik had het wel chique gevonden wanneer Rutte dit aangegeven had. Je kan de situatie van een alleenstaande moeder van twee kinderen (=ook een fulltime bezigheid) immers niet vergelijken met die van een politieman zonder kinderen.
Het is respectloos naar de kiezer als je nu al partijen uitsluitquote:Op maandag 10 september 2012 22:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Rutte houdt de deur open voor de PVV.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |