Nou, voor een pond boter vond ik hem best snel lol.quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:12 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Ik vond hem nog traag hoor eerlijk gezegd.
Denk dat ik voor de eerste zou gaan. Meer apparatuur, minder wachttijd. Douchen doe ik ook altijd thuis.quote:Op dinsdag 11 september 2012 13:56 schreef Dasjonny het volgende:
Zo, naar 2 gyms in Antwerpen geweest, die niet 500 euro vragen voor een healthcity.
1 New Planet Fitness, 45 inschrijfkosten, 295 euro p/j, heeft genoeg apparatuur linkje plaatje wilt niet kopieren. Maar heeft geen douche/omkleedruimte dus ik moet er al omgekleed heenkomen, wat in principe geen punt is, dat deed ik toch al. Dumbells gaan tot 50 kilo, maar gezien ik SS doe zal ik deze voorlopig nog weinig gebruiken.
2 American Wellness, 45 inschrijfkosten, 348 euro p/j, iets minder apparatuur maar wel kwaliteit van Hammer Strength en Life fitness. 1 squatrack en 1 powercage. Squat stang was al gebogen? Stond op dat hij 300 kilo kon hebben. Wel met uitgebreide omkleedruimte/douches. Dumbells tot 70 kilo en uitgebreide begeleiding van daadwerkelijke bodybuilders. Mr Belgium van 2011 komt daar ook vandaan. Dus wel genoeg kennis daar.
Wat zouden jullie kiezen?
Zie hierboven + meer eten + meer slapen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:30 schreef ManageTheAnger het volgende:
Ik heb nog ff een vraag over dat gewicht opbouwen.
Doen jullie elke sessie meer gewicht erop?
Bij mij zit er ong (soms iets minder) een week tussen voordat ik de grote spieren weer pak.
Dus maandag borst en triceps
dinsdag rug en biceps
donderdag benen en schouders
zaterdag borst en triceps and so on.
Soms, als ik merk dat ik erg vermoeid ben (bijvoorbeeld door veel spierpijn) dan schuif ik het een dag op en neem ik 1 dag extra rust.
Maar mijn gewichten zijn eigenlijk als volgt nu: (ik weet niet alle namen, dus beschrijf de oefeningen)
fly (met die catrollen) : 3*8 5 kilo opwarmen en gelijk van onderhands naar rechtvooruit door met 3*8, 3*8 7,5 kilo opwarmen van onderhands naar rechtvooruit door met 3*8 3*8 10 kilo van onderhands naar rechtvooruit door met 3*8 en 1 a 2x8 12.5 kilo van onderhands naar rechtvooruit door met 1 a 2*8
daarna pak ik tussendoor met me triceps, 3x 8 dezelfde kilo's single arm
incline press op een bankje: pak ik 2 dumbbells van 16 kilo (dit kan nog meer worden)
bench press: 3*8 30 kilo, 3*8 40 kilo, 2x 8 50 kilo
max wat ik op een chest press (technogym) kreeg was 1*4 80 kilo (blies me borst op) deze doe ik na bovenstaande eigenlijk nooit meer.
rug:
lat pull down: 3*8 20 kilo, 3*8 30 kilo 3*8 40 kilo 3*8 50 kilo 2*8 60 kilo
low row (apparaat) 3*8 40 kilo 3*8 50 kilo 2*8 70 kilo
hyperextentions 3*15 (soms met gewichten in de armen)
biceps:
de meest gangbare oefeningen, max met dumbbells van 12 kilo
op een apparaat red ik 40 max. (20 in elk)
Benen (I suck at this)
Leg press: eerst warm up met 3*8 40kilo daarna 3*8 80 kilo.... maximaal kan ik 1 a 2 setjes op 200 kilo
squatten: 35 kilo en me benen zijn al zwaar naar de kloten
voor me kuiten, gebruik ik zo'n leg press apparaat en dan op max 120 kilo.
Ik zie mezelf nog niet echt meer gewicht ergens bij krijgen... tips anyone?
SS is split schema toch? Of ben ik nu in de war :squote:
Starting Strength. http://startingstrength.wikia.com/wiki/Starting_Strength_Wikiquote:Op dinsdag 11 september 2012 14:47 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
SS is split schema toch? Of ben ik nu in de war :s
Ik vraag me af hoe je in godsnaam leggpress @ 200kg kan als je normaal je setjes op 80kg doet.quote:Op dinsdag 11 september 2012 14:54 schreef ManageTheAnger het volgende:
Opzich dacht ik wel dat ik goed bezig was met mijn 66-68 kilo gezien de gewichten
Krijg je dat idee van het filmpje van laatst.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Begin trouwens wel te denken dat deze dingen een goed idee zijn als ik die bench press fails zo eens bekijk:
[ afbeelding ]
Je kan zeuren wat je wilt, maar een spotter kan nooit zomaar 100kg opvangen als het gewicht per ongeluk uit je polsen glijdt.
nee idd.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Begin trouwens wel te denken dat deze dingen een goed idee zijn als ik die bench press fails zo eens bekijk:
[ afbeelding ]
Je kan zeuren wat je wilt, maar een spotter kan nooit zomaar 100kg opvangen als het gewicht per ongeluk uit je polsen glijdt.
Als er niemand is gewoon in een power rack gaan BP'en. Al zijn die steuntjes ook een goede optie.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Begin trouwens wel te denken dat deze dingen een goed idee zijn als ik die bench press fails zo eens bekijk:
[ afbeelding ]
Je kan zeuren wat je wilt, maar een spotter kan nooit zomaar 100kg opvangen als het gewicht per ongeluk uit je polsen glijdt.
Of gewoon dumbell press doen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Begin trouwens wel te denken dat deze dingen een goed idee zijn als ik die bench press fails zo eens bekijk:
[ afbeelding ]
Je kan zeuren wat je wilt, maar een spotter kan nooit zomaar 100kg opvangen als het gewicht per ongeluk uit je polsen glijdt.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je in godsnaam leggpress @ 200kg kan als je normaal je setjes op 80kg doet.
Gisteren workout uitgesteld tot vanavond. Ben benieuwd hoe druk het vandaag is.
Streven:
BP: 3*5*37,5
DL: 1*5*70
Legpress: 3*8*100
Chinups: 6
[..]
Krijg je dat idee van het filmpje van laatst.
Ja want een dumbbell kan je niet op je lijf laten flikkeren natuurlijk.quote:
Waarom zou dat gebeuren?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:11 schreef star_gazer het volgende:
[..]
Ja want een dumbbell kan je niet op je lijf laten flikkeren natuurlijk.
dumble press is natuurlijk geen constante vervanger voor een gewone bench press.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:12 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waarom zou dat gebeuren?![]()
Sowieso scheelt dat veel meer gewicht... als eentje op je valt.
Die laatste gebruik ik voor beide.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:08 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat apparaat heb ik het dan over.
Ja ik weet ook niet waarom, mijn benen zijn eigenlijk altijd wel sterk geweest voor mijn doen.
Behalve met squatten dus... maar ik geef dat verschil de schuld omdat je bij dit apparaat volledig in de stoel gedrukt wordt.
[ afbeelding ]
Die gebruik ik voor me kuiten.
http://www.bodybuilding.com/fun/pectoral-battle-royale.htmlquote:Op dinsdag 11 september 2012 15:13 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dumble press is natuurlijk geen constante vervanger voor een gewone bench press.
Sowiezo gaan vaak de dumbles maar tot 50kg.
ja, dus afwisseling zoals ik al schreef.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:17 schreef VASND het volgende:
[..]
http://www.bodybuilding.com/fun/pectoral-battle-royale.html
Alsof je squat of deadlift afwisselt.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:18 schreef RaymondK het volgende:
[..]
ja, dus afwisseling zoals ik al schreef.
Je zegt dat het geen constante vervanger is maar dat geldt vice versa precies zo ja.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:18 schreef RaymondK het volgende:
[..]
ja, dus afwisseling zoals ik al schreef.
Hier gaan ze tot 75 kg, aardige buffe gozer ben je dan als je gaat liggen benchen met in elke hand 75 kg. Gewoon van die megadingen met rubbercoating en 75 kg erop.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:13 schreef RaymondK het volgende:
[..]
dumble press is natuurlijk geen constante vervanger voor een gewone bench press.
Sowiezo gaan vaak de dumbles maar tot 50kg.
Netjes. Zonde van je knie. Kan je wel zwaarder op de leg press?quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:07 schreef VexCasal het volgende:
Doet ook maar eens mee na 1,5jr lurken... van smeer je in met pindakaas verhalen tot whey discussies (oh god not this shit again); van powercages tot zeta's liefde jegens jaspervan zyzz tot onze concentratiekamp/expeditie robinson survivor (ja panzer jij); van Diabox tot en met mrJ....
stats:
BP: 105
SQ: 100 (Gaat denk ik ook niet meer worden, tijdje geleden meniscusoperatie, één knie is naar de klote)
DL: 145 (grip begint trouble te worden)
Ohja... 1.89 en 90 kilo (and bulking)
Eens trap bar deadlifts proberen?quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:31 schreef star_gazer het volgende:
Vandaag trouwens voor het eerst met die nieuwe trap bar getrained. Lekker farmer walks gedaan. Mooie compound met wat extra 'love' voor mijn traps, wat hard nodig is
Heb begrepen dat dat een soort staande leg press is qua activatie? Ik squat en DL al, dus ben een beetje bang dat ik overtrain als ik trap bar DL erbij ga doen. Farmer walks zijn voor mij eigenlijk ideaal als assistance, omdat zowel grip (onderarmen) als traps bij mij ernstig achterlopen. Overigens heb ik wel het idee dat mijn traps kleiner lijken dan ze daadwerkelijk zijn omdat mijn schouders redelijk hoog en horizontaal geplaatst zijn (te zien in mijn scan van eerder).quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:15 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Eens trap bar deadlifts proberen?
Je hebt wat meer controle op de leg press. Zwachtselen misschien voor meer stevigheid? Of is de binnenkant naar de klote?quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:19 schreef VexCasal het volgende:
Yep, dat gaat me weer wat beter af: 140 kilo
Mooie benchquote:Op dinsdag 11 september 2012 16:07 schreef VexCasal het volgende:
Doet ook maar eens mee na 1,5jr lurken... van smeer je in met pindakaas verhalen tot whey discussies (oh god not this shit again); van powercages tot zeta's liefde jegens jaspervan zyzz tot onze concentratiekamp/expeditie robinson survivor (ja panzer jij); van Diabox tot en met mrJ....
stats:
BP: 105
SQ: 100 (Gaat denk ik ook niet meer worden, tijdje geleden meniscusoperatie, één knie is naar de klote)
DL: 145 (grip begint trouble te worden)
Ohja... 1.89 en 90 kilo (and bulking)
"asymptotisch" proberen te googlen, geen succes, wat betekent het?quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:32 schreef Stereotomy het volgende:
Tja, zelfde asymptotisch plateau als een sprinter op 100m. Een sluit ander niet uit natuurlijk.
quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:34 schreef obsama het volgende:
[..]
"asymptotisch" proberen te googlen, geen succes, wat betekent het?
Dat het richting een grens gaat (een 'plateau' zo je wilt) en dat de mogelijke verhogingen in gewicht steeds kleiner worden. Zie onderstaande Rippetoe grafiekje voor 'performance'.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:34 schreef obsama het volgende:
[..]
"asymptotisch" proberen te googlen, geen succes, wat betekent het?
Steeds trager naar een grenswaarde toe bewegen, maar die waarde nooit echt bereiken. Denk bijvoorbeeld aan de functie 1/n. Die heeft als asymptotische waarde 0 bij het groter maken van N.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:34 schreef obsama het volgende:
[..]
"asymptotisch" proberen te googlen, geen succes, wat betekent het?
Duidelijke taal, bedankt ! Hoe nu verder te gaan ? gewicht iets lager en wat tragere reps proberen ? Ik heb absoluut geen idee.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:37 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dat het richting een grens gaat (een 'plateau' zo je wilt) en dat de mogelijke verhogingen in gewicht steeds kleiner worden.
[ afbeelding ]
Bij pro-wedstrijden hebben ze dan ook beveiligingen.quote:Op dinsdag 11 september 2012 15:03 schreef star_gazer het volgende:
Begin trouwens wel te denken dat deze dingen een goed idee zijn als ik die bench press fails zo eens bekijk:
[ afbeelding ]
Je kan zeuren wat je wilt, maar een spotter kan nooit zomaar 100kg opvangen als het gewicht per ongeluk uit je polsen glijdt.
Er zijn heel veel mogelijke manieren om door plateaus heen te breken. Je moet ff uitvinden welke combinatie voor jou het beste werkt. Wat opties:quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:40 schreef obsama het volgende:
[..]
Duidelijke taal, bedankt ! Hoe nu verder te gaan ? gewicht iets lager en wat tragere reps proberen ? Ik heb absoluut geen idee.
Spotter erbij 65kg erop en knallenquote:Op dinsdag 11 september 2012 16:40 schreef obsama het volgende:
[..]
Duidelijke taal, bedankt ! Hoe nu verder te gaan ? gewicht iets lager en wat tragere reps proberen ? Ik heb absoluut geen idee.
Zou ik eerder voor 5x5 oid gaan, of switchen naar dumbells maar wel zo zwaar duwen als je good form nog kan doen. Grens opzoeken, van minder gewicht wordt je imho nooit sterker.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:47 schreef obsama het volgende:
Oké, ga het proberen ! Bedankt voor de tips
Wat minder gewicht, wat meer reps gaat het worden (12/15)
Hij had het de hele tijd al over dumbbels.quote:Op dinsdag 11 september 2012 16:50 schreef Mithras82 het volgende:
[..]
Zou ik eerder voor 5x5 oid gaan, of switchen naar dumbells maar wel zo zwaar duwen als je good form nog kan doen. Grens opzoeken, van minder gewicht wordt je imho nooit sterker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |