abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116580037
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Deels gezien.
Maar gewoon antwoord geven mag ook hoor ;)
Wil je een transcriptie? :P

Dat hij zuur is en in het verleden leeft.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 9 september 2012 @ 21:29:15 #52
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116580206
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:27 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wil je een transcriptie? :P

Dat hij zuur is en in het verleden leeft.
Dank!
En wie zei dat? Rutte? Of iemand anders? Niet dat het uitmaakt, gewoon ter info.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116580240
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank!
En wie zei dat? Rutte? Of iemand anders? Niet dat het uitmaakt, gewoon ter info.
Rutte zei dat. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 9 september 2012 @ 21:29:50 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116580263
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:29 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Rutte zei dat. :)
Dank!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116580344
De twee campagnemedewerkers van Diederik Samsom waren erg fanatiek en hadden Theo Maassen uitgenodigd om te helpen met Rutte bashen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zondag 9 september 2012 @ 21:33:14 #56
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116580536
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:30 schreef heiden6 het volgende:
De twee campagnemedewerkers van Diederik Samsom waren erg fanatiek en hadden Theo Maassen uitgenodigd om te helpen met Rutte bashen.
Dat zal het geweest zijn :Y
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116580667
Iemand linkjes naar betreffende uitzendingen? Hele weekend onder een steen geleefd (nouja werk) en dit totaal gemist. Maar ben wel fan van theo en freek.
  zondag 9 september 2012 @ 21:36:10 #58
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116580739
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:35 schreef thettes het volgende:
Iemand linkjes naar betreffende uitzendingen? Hele weekend onder een steen geleefd (nouja werk) en dit totaal gemist. Maar ben wel fan van theo en freek.
Freek deed niet mee dus ;)

En wat dacht je van uitzending gemist of 1voordeverkiezingen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 september 2012 @ 21:38:18 #59
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116580904
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 02:08 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De rijkste 20 procent strijkt de helft van alle HRA op. Zie mijn signature.
HRA strijk je niet op.
  zondag 9 september 2012 @ 21:41:24 #60
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116581138
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:38 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

HRA strijk je niet op.
En dat is het beste tegenargument dat je hebt???? _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 september 2012 @ 21:41:55 #61
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116581186
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dat is het beste tegenargument dat je hebt???? _O-
Nee, is geen tegenargument.
  zondag 9 september 2012 @ 21:44:38 #62
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116581379
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:41 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee, is geen tegenargument.
Wat dan wel? Zeuren over een semantische kwestie? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 september 2012 @ 21:45:39 #63
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116581458
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat dan wel? Zeuren over een semantische kwestie? :P
Jep, wou gewoon even het verschil tussen ontvangen en aftrekken vermelden.
pi_116584878
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Freek deed niet mee dus ;)

En wat dacht je van uitzending gemist of 1voordeverkiezingen?
Ik wist dus niet in welk programma het was en welke datum, daarnaast zat ik ten tijde van de post op mijn mobiel. Bedankt voor het niet antwoorden hoor.
  zondag 9 september 2012 @ 22:38:04 #65
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116584955
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 22:36 schreef thettes het volgende:

[..]

Ik wist dus niet in welk programma het was en welke datum, daarnaast zat ik ten tijde van de post op mijn mobiel. Bedankt voor het niet antwoorden hoor.
Ok, maar ik heb je toch "desondanks" geholpen, of niet dan? ;)

Of is1voordeverkiezingen niet helpen dan??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116585010
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 22:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, maar ik heb je toch "desondanks" geholpen, of niet dan? ;)

Of is1voordeverkiezingen niet helpen dan??
van vrijdag dus?
  zondag 9 september 2012 @ 22:42:20 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116585179
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 22:39 schreef thettes het volgende:

[..]

van vrijdag dus?
Nee, gisteren
http://www.1voordeverkiez(...)OtqbICFUdvfAodzVsA4Q
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 september 2012 @ 23:00:12 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116586184
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 22:58 schreef thettes het volgende:

[..]

bedankt ;)
Geen probleem, graag gedaan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116587248
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 20:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Doen alsof de staat noodzakelijk is extreem angstig.
Doen alsof je zonder staat kunt, is zowel naïef als gevaarlijk. We zullen het nooit eens worden. Gelukkig, zeg ik in dit geval.

quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 21:38 schreef TweeGrolsch het volgende:
HRA strijk je niet op.
Per saldo komt het daar wel op neer. Het is een belastingteruggave. De meeste mensen incasseren dat geld verspreid over het jaar. Ze ontvangen maandelijks een bedrag op hun bankrekening retour. In mijn geval zo'n 168 euro, in het geval van rijke villabewoners is dat 1.500 tot 2.000 euro of zelfs nog meer.

HRA strijk je wel degelijk op.
  zondag 9 september 2012 @ 23:33:03 #71
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116587584
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 23:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Doen alsof je zonder staat kunt, is zowel naïef als gevaarlijk. We zullen het nooit eens worden. Gelukkig, zeg ik in dit geval.

[..]

Per saldo komt het daar wel op neer. Het is een belastingteruggave. De meeste mensen incasseren dat geld verspreid over het jaar. Ze ontvangen maandelijks een bedrag op hun bankrekening retour. In mijn geval zo'n 168 euro, in het geval van rijke villabewoners is dat 1.500 tot 2.000 euro of zelfs nog meer.

HRA strijk je wel degelijk op.
Nee, het is een aftrekpost.
pi_116587668
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 23:33 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Nee, het is een aftrekpost.
Fijn voor je. Per saldo komt het voor de meeste mensen neer op een riante maandelijkse teruggave. Als je dat werkelijk wenst te ontkennen, moet ik vaststellen dat je weinig realiteitsbesef hebt.
  zondag 9 september 2012 @ 23:57:57 #73
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116588688
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 23:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn voor je. Per saldo komt het voor de meeste mensen neer op een riante maandelijkse teruggave. Als je dat werkelijk wenst te ontkennen, moet ik vaststellen dat je weinig realiteitsbesef hebt.
Snap je niet wat een aftrekpost is?
  zondag 9 september 2012 @ 23:58:37 #74
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116588718
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 23:57 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Snap je niet wat een aftrekpost is?
Snap jij niet wat "netto resultaat" is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116589974
quote:
0s.gif Op zondag 9 september 2012 23:57 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Snap je niet wat een aftrekpost is?
Ik heb zelf een hypotheek... moet ik nog meer zeggen? Ik weet niet of jij er ook eentje hebt, maar ik heb een jaarlijks belastingvoordeel. Ik krijg elk jaar geld terug van de belasting en dat ontvang ik vooruit al, namelijk elke maand. Contant op mijn bankrekening.

Dat het een aftrekpost is, is totaal niet relevant. Waar het om gaat, is dat mensen geld krijgen teruggestort van de belastingdienst. Het gaat 14 miljard aan inkomsten die de overheid zo misloopt.
pi_116590208
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb zelf een hypotheek... moet ik nog meer zeggen? Ik weet niet of jij er ook eentje hebt, maar ik heb een jaarlijks belastingvoordeel. Ik krijg elk jaar geld terug van de belasting en dat ontvang ik vooruit al, namelijk elke maand. Contant op mijn bankrekening.

Dat het een aftrekpost is, is totaal niet relevant. Waar het om gaat, is dat mensen geld krijgen teruggestort van de belastingdienst. Het gaat 14 miljard aan inkomsten die de overheid zo misloopt.
Het is natuurlijk semantiek, iemand die er tegen is zal het gauw een teruggave noemen omdat dat lekker bekt, als je er voor bent formuleer je het juist niet zo.

Wel is het natuurlijk zo dat zonder deze regeling rijken relatief meer belasting gaan betalen dan armeren. Althans, als je het 'bespaarde' danwel 'extra geïnde' geld op meer genivelleerde wijze in de maatschappij houdt of terugbrengt.
pi_116590297
Inkomstenbelasting afschaffen. :)

Al dat geneuzel met aftrekposten, dat zijn gewoon controlemechanismen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:53:36 #78
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116590362
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het gaat 14 miljard aan inkomsten die de overheid zo misloopt.
Het is net alsof ze het stelen van de overheid. Vuige mensen.
Carpe Libertatem
pi_116590364
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:45 schreef thettes het volgende:

[..]

Het is natuurlijk semantiek, iemand die er tegen is zal het gauw een teruggave noemen omdat dat lekker bekt, als je er voor bent formuleer je het juist niet zo.

Wel is het natuurlijk zo dat zonder deze regeling rijken relatief meer belasting gaan betalen dan armeren. Althans, als je het 'bespaarde' danwel 'extra geïnde' geld op meer genivelleerde wijze in de maatschappij houdt of terugbrengt.
Mensen die veel last hebben van een relatief kleine beperking van de HRA (want het gaat in kleine stapjes) zijn mensen die een te duur huis hebben gekocht en die zichzelf te diep in de schulden hebben gestoken.

Dat rijken wat meer belasting betalen vind ik - zeker in een tijd van crisis - niet meer dan fatsoenlijk en dus ook wenselijk. In tijden van economische voorspoed gaan ze er het hardst op vooruit.
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:55:02 #80
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116590389
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat rijken wat meer belasting betalen vind ik - zeker in een tijd van crisis - niet meer dan fatsoenlijk en dus ook wenselijk. In tijden van economische voorspoed gaan ze er het hardst op vooruit.
En sowieso weet jij wel te bepalen hoeveel ze kunnen missen, toch?
Carpe Libertatem
pi_116590401
quote:
8s.gif Op maandag 10 september 2012 00:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is net alsof ze het stelen van de overheid. Vuige mensen.
Ik hoorde Roemer bij Buitenhof over het niet doorvoeren van de BTW-verhoging: "dat is een investering van 4 miljard".

Kijk, het moge duidelijk zijn dat die verhoging een ramp is maar die man bazelt maar wat natuurlijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116590418
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen die veel last hebben van een relatief kleine beperking van de HRA (want het gaat in kleine stapjes) zijn mensen die een te duur huis hebben gekocht en die zichzelf te diep in de schulden hebben gestoken.

Dat rijken wat meer belasting betalen vind ik - zeker in een tijd van crisis - niet meer dan fatsoenlijk en dus ook wenselijk. In tijden van economische voorspoed gaan ze er het hardst op vooruit.
Het is gewoon een ordinaire BELASTINGVERHOGING.

Natuurlijk is het dom om zo maximaal te lenen dat je afhankelijk bent van de HRA, want je weet dat de overheid onbetrouwbaar is en je moet er altijd rekening mee houden dat de belastingen telkens verhoogd worden. Maar dan blijft het nog wel zo dat als mensen het konden betalen totdat zoals jij voorsstaat de belasting wordt verhoogt, ze geen te duur huis hebben gekocht, maar dat ze dankzij de belastingverhoging niet meer genoeg geld overhouden om het te betalen. :{ En dan vervolgens roepen dat het hun eigen schuld is. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 00:58:22 #83
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116590438
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik hoorde Roemer bij Buitenhof over het niet doorvoeren van de BTW-verhoging: "dat is een investering van 4 miljard".

Kijk, het moge duidelijk zijn dat die verhoging een ramp is maar die man bazelt maar wat natuurlijk.
Zo boek ik de auto die ik niet ga kopen ook als + op mijn huishoudboekje. Ik maak dikke winst dit jaar, je wil niet weten.
Carpe Libertatem
pi_116590451
quote:
12s.gif Op maandag 10 september 2012 00:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En sowieso weet jij wel te bepalen hoeveel ze kunnen missen, toch?
Mensen met een kapitale villa die maandelijks 2.000 euro aan HRA krijgen teruggestort, kunnen daar best een paar honderd euro van missen ja. Dat doen we in stapjes, zodat ze kunnen wennen aan de nieuwe situatie. De wereld vergaat echt niet voor die mensen.
  maandag 10 september 2012 @ 01:00:40 #85
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116590464
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:34 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb zelf een hypotheek... moet ik nog meer zeggen? Ik weet niet of jij er ook eentje hebt, maar ik heb een jaarlijks belastingvoordeel. Ik krijg elk jaar geld terug van de belasting en dat ontvang ik vooruit al, namelijk elke maand. Contant op mijn bankrekening.

Dat het een aftrekpost is, is totaal niet relevant. Waar het om gaat, is dat mensen geld krijgen teruggestort van de belastingdienst. Het gaat 14 miljard aan inkomsten die de overheid zo misloopt.
De belastingdienst loopt ook een hoop geld mis doordat de belasting 52% ipv 70% is. Jaarlijks belastingvoordeel van 18% zomaar... omdat dat vastgelegd is in de wet.
pi_116590498
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen met een kapitale villa die maandelijks 2.000 euro aan HRA krijgen teruggestort, kunnen daar best een paar honderd euro van missen ja. Dat doen we in stapjes, zodat ze kunnen wennen aan de nieuwe situatie. De wereld vergaat echt niet voor die mensen.
Heb je wel enig besef van hoe megalomaan het is wat je zegt? Geen enkel respect voor voor andere mensen als individu met rechten. :r
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  † In Memoriam † maandag 10 september 2012 @ 01:02:46 #87
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_116590500
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 00:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mensen met een kapitale villa die maandelijks 2.000 euro aan HRA krijgen teruggestort, kunnen daar best een paar honderd euro van missen ja. Dat doen we in stapjes, zodat ze kunnen wennen aan de nieuwe situatie. De wereld vergaat echt niet voor die mensen.
Welk een arrogantie.

Ik ben het meteen je eens dat de HRA weg moet, maar als mensen gaan bepalen wat iemand wel of niet kan missen is dat gewoon misselijkmakend arrogant.
Carpe Libertatem
pi_116590507
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:00 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

De belastingdienst loopt ook een hoop geld mis doordat de belasting 52% ipv 70% is. Jaarlijks belastingvoordeel van 18% zomaar... omdat dat vastgelegd is in de wet.
Eigenlijk wel fijn dat je nog wat mag houden. :')
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_116590516
quote:
8s.gif Op maandag 10 september 2012 01:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Welk een arrogantie.

Ik ben het meteen je eens dat de HRA weg moet, maar als mensen gaan bepalen wat iemand wel of niet kan missen is dat gewoon misselijkmakend arrogant.
Dat is echt een socialistentrekje. :) Heel, heel smerig. :{
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 september 2012 @ 01:05:23 #90
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590557
quote:
8s.gif Op maandag 10 september 2012 01:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Welk een arrogantie.

Ik ben het meteen je eens dat de HRA weg moet, maar als mensen gaan bepalen wat iemand wel of niet kan missen is dat gewoon misselijkmakend arrogant.
Zoals Rutte dat bepaalt voor de gehandicapten/minimuminkomens/etc bedoel je?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116590592
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals Rutte dat bepaalt voor de gehandicapten/minimuminkomens/etc bedoel je?
Dat doen al die politici voor iedereen, ze zouden met hun fikken van iedereens bezit af moeten blijven en iets nuttigs gaan doen. :)
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 september 2012 @ 01:08:17 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590610
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:07 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat doen al die politici voor iedereen, ze zouden met hun fikken van iedereens bezit af moeten blijven en iets nuttigs gaan doen. :)
Daar zijn ze voor aangesteld ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116590621
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daar zijn ze voor aangesteld ;)
Stop daar maar eens mee.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  maandag 10 september 2012 @ 01:09:08 #94
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116590630
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals Rutte dat bepaalt voor de gehandicapten/minimuminkomens/etc bedoel je?
Precies, daar moet Rutten mee ophouden. Die mensen moeten het zelf maar uitzoeken.
WHisker2009 snapt het _O_
  maandag 10 september 2012 @ 01:12:17 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590685
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Precies, daar moet Rutten mee ophouden. Die mensen moeten het zelf maar uitzoeken.
WHisker2009 snapt het _O_
1. De man heet "Rutte"
2. Rutte smijt ze achter de geraniums met een uitkering. Terwijl ze zich eerst nog nuttig maakten én er zelfvertrouwen/waardeing aan ontleenden.. Echt heeeeel slim _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 10 september 2012 @ 01:16:13 #96
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_116590748
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

1. De man heet "Rutte"
2. Rutte smijt ze achter de geraniums met een uitkering. Terwijl ze zich eerst nog nuttig maakten én er zelfvertrouwen/waardeing aan ontleenden.. Echt heeeeel slim _O-
1. klopt :D
2. Rutte smijt helemaal niks. Bezigheidstherapie is niet nuttig. Voor dat zelfvertrouwen gaan ze maar vrijwilligerswerk ofzo doen.
  maandag 10 september 2012 @ 01:17:38 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590780
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:16 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

1. klopt :D
2. Rutte smijt helemaal niks. Bezigheidstherapie is niet nuttig. Voor dat zelfvertrouwen gaan ze maar vrijwilligerswerk ofzo doen.
Ja dat doet hij wél.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116590792
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:02 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Heb je wel enig besef van hoe megalomaan het is wat je zegt? Geen enkel respect voor voor andere mensen als individu met rechten. :r
Stel, jij wilt iets heel duurs kopen waarvoor je niet genoeg geld hebt. Je sluit een lening bij iemand af. Die los je af, maar je betaalt ook rente. Als een bank en een individu samen die afspraak hebben, waarom moet de overheid zich daar dan nog mee bemoeien?

Afschaffing van de HRA zou echt een mooi LP-standpunt kunnen zijn.
pi_116590802
quote:
8s.gif Op maandag 10 september 2012 00:53 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het is net alsof ze het stelen van de overheid. Vuige mensen.
In zulke termen kun je de discussie niet netjes voeren en dat is ook incorrect. Want uiteindelijk is de overheid een oplossing voor collectieve actieproblemen. Een samenleving waarin iedereen geschoold is en ook sociale cohesie bestaat en geluksgevoel (wat het grootste is in landen met veel inkomensnivellering), is in de belangen van iedereen, ook ondernemers (alledrie dragen bij aan productiviteit en creativiteit). Maar zonder overheid komt dit niet van de grond. Kapitaal herverdelen via een overheid zodat je dit kunt proberen enigszins te bereiken is de enige manier waarop dat mogelijk is.

En dat is dan geen genante keuze van een linkse rakker ergens, maar een democratisch gelegitimeerd proces, wat ook nog eens volgens welbegrepen eigenbelang perfect verklaard kan worden.
  maandag 10 september 2012 @ 01:20:53 #100
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116590834
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 01:19 schreef thettes het volgende:

[..]

In zulke termen kun je de discussie niet netjes voeren en dat is ook incorrect. Want uiteindelijk is de overheid een oplossing voor collectieve actieproblemen. Een samenleving waarin iedereen geschoold is en ook sociale cohesie bestaat en geluksgevoel (wat het grootste is in landen met veel inkomensnivellering), is in de belangen van iedereen, ook ondernemers (alledrie dragen bij aan productiviteit en creativiteit). Maar zonder overheid komt dit niet van de grond. Kapitaal herverdelen via een overheid zodat je dit kunt proberen enigszins te bereiken is de enige manier waarop dat mogelijk is.

En dat is dan geen genante keuze van een linkse rakker ergens, maar een democratisch gelegitimeerd proces, wat ook nog eens volgens welbegrepen eigenbelang perfect verklaard kan worden.
He bah wat genuanceerd :o
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')