In wat voor zin?quote:Op maandag 3 september 2012 21:08 schreef Lyrebird het volgende:
Je hebt gelijk dat Romney de minst ijzervretende van het hele stel is (Rice zou ik ook niet snel als een ijzervreter kenmerken), maar Christie, Ryan en Rubio zijn dat MI wel.
Letterlijk en figuurlijk een puriteinse partij, waar steeds meer gematigden niet meer welkom zijn. Voor de Amerikaanse democratie niet goed, maar het voorkomt wel Republikeinse presidenten zolang ze zo dogmatisch blijven.quote:Op maandag 3 september 2012 19:44 schreef Lyrebird het volgende:
Het wegblijven van de Bush clan, Steele en Swartzenegger laat MI zien dat men eindelijk eens schoon schip aan het maken is. Geen RINOs (Republican in name only) meer, maar alleen nog maar ijzervreters.
Nou, dat vind ik wel, er is er geen een die niet veel te veel geld wil uitgeven de komende jaren.quote:
Ben ik het helemaal mee eens, maar ik krijg wel de indruk dat er wel een belletje is gaan rinkelen bij de GOP, dat op dit niveau potverteren niet langer meer kan. Er zal drastisch gesneden moeten gaan worden.quote:Op maandag 3 september 2012 21:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nou, dat vind ik wel, er is er geen een die niet veel te veel geld wil uitgeven de komende jaren.
Behalve dan dat Romney al heeft aangegeven dat rigoreus bezuinigingen doorvoeren de economie enorm gaat schaden. Voor de buhne lepelt ie gebruikelijke talking points. En Romney en Ryan willen Medicare afslanken, maar lijken nu in de campagne de keuze te hebben gemaakt om als verdedigers van Medicare te opereren, vermodelijk ingegeven door peilingen die aangeven wat goed scoort.quote:Op maandag 3 september 2012 21:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens, maar ik krijg wel de indruk dat er wel een belletje is gaan rinkelen bij de GOP, dat op dit niveau potverteren niet langer meer kan. Er zal drastisch gesneden moeten gaan worden.
Ja, hoe geloofwaardig allemaal met Ryanquote:Op maandag 3 september 2012 22:03 schreef Montov het volgende:
[..]
Behalve dan dat Romney al heeft aangegeven dat rigoreus bezuinigingen doorvoeren de economie enorm gaat schaden. Voor de buhne lepelt ie gebruikelijke talking points. En Romney en Ryan willen Medicare afslanken, maar lijken nu in de campagne de keuze te hebben gemaakt om als verdedigers van Medicare te opereren, vermodelijk ingegeven door peilingen die aangeven wat goed scoort.
Ja, ijzervreters. Het is maar net op welk moment je kijkt.
Ik vind je wel heel naïef, het is allemaal meer van hetzelfde en neem maar van mij aan dat er de komende vier jaar GEEN CENT bezuinigd gaat worden. Geen cent. Mag je me over vier jaar op aanspreken.quote:Op maandag 3 september 2012 21:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens, maar ik krijg wel de indruk dat er wel een belletje is gaan rinkelen bij de GOP, dat op dit niveau potverteren niet langer meer kan. Er zal drastisch gesneden moeten gaan worden.
Maar voordat je dat kunt gaan doen, moet eerst die clown die nu in het Witte Huis zit opgehoepeld zijn. En als je weet dat Amerikanen dol zijn op sigaren uit eigen doos en sigaren van een ander, dan weet je dat je niet te drastisch kunt snijden zonder dat er mensen heel erg boos gaan worden.
Nou, als je je zorgen maakt om die taart zou ik maar niet voor Romney/Ryan kiezen in elk geval.quote:Op dinsdag 4 september 2012 00:24 schreef Lyrebird het volgende:
Daar kun je best gelijk in gaan hebben.
Maar wat is het alternatief?
[ afbeelding ]
Die kruimel van $61 miljard kwam uit de mouw van Boehner.quote:Op dinsdag 4 september 2012 00:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nou, als je je zorgen maakt om die taart zou ik maar niet voor Romney/Ryan kiezen in elk geval.
Ken je de uitdrukking 'een druppel op een gloeiende plaat'?
IJzer vreters zoals Hitler, dat was een ijzervreterquote:Op maandag 3 september 2012 19:44 schreef Lyrebird het volgende:
Het wegblijven van de Bush clan, Steele en Swartzenegger laat MI zien dat men eindelijk eens schoon schip aan het maken is. Geen RINOs (Republican in name only) meer, maar alleen nog maar ijzervreters.
quote:ma 03 sep 2012, 23:28
Opschudding over Goebbels-vergelijking
CHARLOTTE - De voorzitter van de Democratische partij in Californië is maandag in opspraak geraakt door de Republikeinen te vergelijken met Joseph Goebbels, Hitlers minister van propaganda in nazi-Duitsland.
Veel Joodse kiezers in die staat toch?quote:Op dinsdag 4 september 2012 08:37 schreef HD9 het volgende:
Gaat wel hard tegen hard n u, wie wil er nu oorlog
[..]
Als er toch één opportunist rondloopt die enkel Republikein in naam is, dan is het toch wel Romney?quote:Op maandag 3 september 2012 19:44 schreef Lyrebird het volgende:
Het wegblijven van de Bush clan, Steele en Swartzenegger laat MI zien dat men eindelijk eens schoon schip aan het maken is. Geen RINOs (Republican in name only) meer, maar alleen nog maar ijzervreters.
ik word een beetje ban g van al die vuurspuwende republikeinenquote:Op dinsdag 4 september 2012 08:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als er toch één opportunist rondloopt die enkel Republikein in naam is, dan is het toch wel Romney?
Ik ben benieuwd hoeveel banen Romney gaat creëren als hij de overheidsuitgaven zou halveren. Ik wens hem veel succes.quote:Op dinsdag 4 september 2012 00:24 schreef Lyrebird het volgende:
Daar kun je best gelijk in gaan hebben.
Maar wat is het alternatief?
[ afbeelding ]
De overheid kan geen banen creeeren.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel banen Romney gaat creëren als hij de overheidsuitgaven zou halveren. Ik wens hem veel succes.
Nee, maar de overheid kan wel een diepe recessie creëren door te hard op de rem te gaan staan. Fiscal cliff hequote:Op dinsdag 4 september 2012 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De overheid kan geen banen creeeren.
Als mensen dat eens zouden leren, dan zou er al veel gewonnen zijn.
Als ze de boel daar in stand willen houden, zouden ze dat moeten doen. Een recessie is een correctie.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Nee, maar de overheid kan wel een diepe recessie creëren door te hard op de rem te gaan staan. Fiscal cliff he.
Ja duh. Maar zou Romney of Obama populair zijn met een recessie? Dan zouden hun politieke tegenstanders hen het vuur aan de schenen leggen.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ze de boel daar in stand willen houden, zouden ze dat moeten doen. Een recessie is een correctie.
Het gaat ook niet gebeuren.quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja duh. Maar zou Romney of Obama populair zijn met een recessie? Dan zouden hun politieke tegenstanders hen het vuur aan de schenen leggen.
Laat Romney dat plan van Ryan uitvoeren, dan weten ze zeker dat de Democraten in 2016 weer winnenquote:
Niet? Dus die lui in congress zitten daar wat te hobby-en? En de brandweer, politie, en dergelijke is ook iets wat mensen voor de lol als erbij doen? Toch? En het leger? En de IRS? En rechters? En mensen die de regeltjes in de gaten houden zodat ik m'n eten en drinken zonder allerlei ziektes binnen kan krijgen bijvoorbeeld? Dat zijn allemaal geen banen?quote:Op dinsdag 4 september 2012 17:09 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De overheid kan geen banen creeeren.
Als mensen dat eens zouden leren, dan zou er al veel gewonnen zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |