Neuh, zelfde als je een topic bekijkt in een gesloten forumquote:Op maandag 21 januari 2013 23:50 schreef Isabeau het volgende:
Krijgen jullie daar een mededeling over oid? Ik kan er gewoon in posten.
Checkquote:Op maandag 21 januari 2013 23:52 schreef Isabeau het volgende:
Oh! Bijzonder. Ik had geen idee. Als het goed is nu dus wel?
quote:Op zondag 17 februari 2013 00:43 schreef Mark het volgende:
TV / Wat is je lieveling film. hoort in TV
Hij veranderde voor mijn ogen van plaatsquote:Op zondag 17 februari 2013 00:47 schreef DaMart het volgende:
Was dat nou topic verplaatsen in stereo?.
Dit is meer iets voor een apart topic dan voor het feedbacktopic in TTKquote:Op donderdag 28 februari 2013 20:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet of mijn vraag hier hoort (lees: of er normen zijn binnen Nederlandse gebruiken).
Via de mail heb ik iemand gevraagd mee te willen werken aan mijn onderzoek. Daarvoor heb ik een interview nodig met die persoon. De persoon in kwestie heeft geantwoord en begon zelf met "Hallo <mijn naam>,". Ook sloot ze af met haar eigen voornaam.
Kan ik nu in mijn aanhef haar voornaam gebruiken of ben ik dan te persoonlijk? Waar ik tussen twijfel is:
- Geachte mevrouw <achternaam>
- Hallo <voornaam>
- Goedenavond <voornaam/achternaam>
Voor zover leeftijden een rol kunnen spelen: ik ben 22, de persoon in kwestie is 38.
Alvast bedankt voor de hulp
Zo'n algemeen topic is wel eens geprobeerd, geloof ik (ik kan het alleen niet terugvinden), maar het sloeg nooit echt aan omdat mensen toch wel een eigen topic openen als ze een boek zoeken.quote:Op vrijdag 15 maart 2013 09:30 schreef Iwanius het volgende:
N.a.v de retro uitzending van " Hier is Adriaan van Dis " en zijn gast Maarten Biesheuvel gisteravond op Nederland 3 wilde ik weten over welk boek hij voorlas ( " brief aan mijn vader ") en waar de emotionele schreeuw uit voortkwam.
Nu de vraag: Is er een centraal topic voor dit soort vragen?
quote:Op woensdag 24 april 2013 23:39 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Sorry maar als ik hier gequote word voel ik dat zeker wel als aanval op mijn taalgebruik! Vind het dan ook belachelijk dat zo een topic bestaat hier op Fok!
Wacht we maken wel even een OP zodat we openlijk users belachelijk kunnen maken.....
Ik snap best dat je het zo voelt, maar die indruk klopt dus niet met waar het topic echt over gaat. Het is gewoon een verzameltopic voor originele taalfouten op FOK!. En ja, daar lachen mensen soms om, maar dan echt om de fout en niet om de persoon die de fout maakt, want wie dat is, boeit niemand. Vaak wordt de naam van de persoon die de fout heeft gemaakt ook gewoon uit de quote gehaald.quote:Op woensdag 24 april 2013 23:55 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Niet persoonlijk.... Hmzz lastig, ik maak die fout.... Maar vat het niet persoonlijk op.... ik en eigen taalfout maar niet persoonlijk denken...Tuurlijk zo kan ik ook iedere taalfout die ik corrigeer verwijzen naar dit topic. Ben ik altijd veilig voor Taal nazi praatjes.
Kansloos taalnazi topic.
Prima, als dat zo is haal mij dan weg daar.quote:Op woensdag 24 april 2013 23:54 schreef DaMart het volgende:
Even hierheen gehaald, omdat het origineletaalfoutentopic vrij te houden van deze discussie.
[..]
Ik snap best dat je het zo voelt, maar die indruk klopt dus niet met waar het topic echt over gaat. Het is gewoon een verzameltopic voor originele taalfouten op FOK!. En ja, daar lachen mensen soms om, maar dan echt om de fout en niet om de persoon die de fout maakt, want wie dat is, boeit niemand. Vaak wordt de naam van de persoon die de fout heeft gemaakt ook gewoon uit de quote gehaald.
Op de man spelen en iemand bewust belachelijk maken hoort ook zeker niet in dat topic thuis.
Ik heb je naam uit de quote gehaald. De discussie over de fout zelf kan prima blijven staan, dat is immers een taalkundige discussiequote:Op donderdag 25 april 2013 00:00 schreef Outpost76 het volgende:
Ik ben misschien kinderachtig maar dit alles is snel verholpen. Haal de post weg en alle reacties er op. Problem solved.
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2quote:Op donderdag 25 april 2013 00:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb je naam uit de quote gehaald. De discussie over de fout zelf kan prima blijven staan, dat is immers een taalkundige discussie.
Possiequote:Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2![]()
Haal gewoon alles weg, ook hier.
Hoe heet het ook is, ik wil gewoon dat het weg gaat! Ik word gequote en belachelijk gemaakt in zo een topic, dus alles weg!quote:Op donderdag 25 april 2013 00:06 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Possie![]()
Je eet de soep heter dan die wordt opgediend
Ik heb mijn eerste reactie daar aangepast, ook in jouw quote ervan, dat lijkt me wel voldoendequote:Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2![]()
Haal gewoon alles weg, ook hier.
Nogmaals, IK word gequote, ik reageer er daarna op, Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet. Het gaat over mij en ik wil dit niet.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb mijn eerste reactie daar aangepast, ook in jouw quote ervan, dat lijkt me wel voldoende.
En nogmaals, er wordt niemand belachelijk gemaakt in dat topic. Dat is ook helemaal de insteek niet. Iemand ziet een grappige taalfout, die wordt gepost. Mensen gniffelen even om de fout, zonder te letten op wie hem heeft gemaakt, en ze gaan weer verder met FOK!ken.
Welnee, dan had je die rechten zelf wel gehad.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:19 schreef Outpost76 het volgende:
Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet.
Wie voert die discussie?quote:Op donderdag 25 april 2013 00:04 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Door de discussie erna, 1 + 1 = 2![]()
Haal gewoon alles weg, ook hier.
En ik heb het recht om dat verzoek naast me neer te leggen, wat ik bij dezen dan ook doe.quote:Op donderdag 25 april 2013 00:19 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Nogmaals, IK word gequote, ik reageer er daarna op, Ik heb dus de rechten om te zeggen dat alles weg moet. Het gaat over mij en ik wil dit niet.
Natuurlijk. Een hele discussie aangaan om niets, en vervolgens klagen dat die discussie de aandacht op je vestigt en daarom weg moet, tja. Gewoon ff van tevoren nadenken.quote:Op donderdag 25 april 2013 10:36 schreef Mark het volgende:
Zonder deze discussie was het veel minder opgevallen en al overgewaaid
Ja hoor. Ze zijn nu gekoppeldquote:Op zondag 28 juli 2013 21:35 schreef ElizabethR het volgende:
Hallo modjes, kan deze
TTK / Wat zijn jouw Favoriete Cabaretfragmenten deel 2
gekoppeld worden aan deel 1???
Dank uquote:
TT is aangepast.quote:Op donderdag 1 augustus 2013 12:38 schreef tong80 het volgende:
Kan een modje video uit de TT halen ? Alvast bedankt.
TTK / Kunstenaar Bart Jansen shockeert weer
Eens kijken of dat een enkel kunstwerk kan worden.quote:Op maandag 9 september 2013 21:59 schreef Nibb-it het volgende:
TTK / Nieuwe Van Gogh ontdekt
TTK / Nieuwe van Gogh gevonden......
Dubbel.
Er is geen centraal topic voor als je een boek zoekt. Als je een titel kwijt bent, kun je dus gerust een eigen topic openenquote:Op maandag 16 september 2013 00:42 schreef Anosmie het volgende:
Is er een centraal ik-zoek-een-boek topique?
De koffie was op, en kwam pas net op mijn werk!quote:Op donderdag 19 september 2013 11:46 schreef DW457 het volgende:
Even hier, waar het hoort.
[..]
10 uur, vroeg?!Neem
Tsk tsk tsk, smoesjes!quote:Op donderdag 19 september 2013 13:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
De koffie was op, en kwam pas net op mijn werk!
Dat kan!quote:Op donderdag 28 november 2013 06:51 schreef tong80 het volgende:
Eindelijk hij is er, de W.F. Hermans-biografie
Allemachtig, nog voor 7 uur twee mods die kijken wat er isquote:
Blijkt wel dat jullie hard nodig zijn op dit tumultueuze forumonderdeel.quote:Op donderdag 28 november 2013 07:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Allemachtig, nog voor 7 uur twee mods die kijken wat er is
Ik heb even met de ONZ-mods overlegd, maar het is niet echt een ONZ-topic eigenlijk. Het gaat over een bestaand boek, dus past wat dat betreft prima in TTKquote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag deze naar ONZ?
TTK / Kim Jong-il's bijdrage aan de kunst - een boek over de opera
Dat kan wel, maar zal denk ik ook van je telefoon afhangen. Gewoon quoten en dan de tekst uit de quote kopiëren en plakken in het andere topic, zoals je op de computer ook zou doenquote:Op zaterdag 11 januari 2014 14:44 schreef Szlie het volgende:
Vraagje! Kun je ook quoten uit andere topics als je mobiel zit voor het originele taalfouten-hoekje? Zo ja, hoe? Ik zie geregeld pareltjes voorbij komen, maar kan niks omdat ik mobiel zit.
Bedankt!quote:Op maandag 13 januari 2014 13:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dat kan wel, maar zal denk ik ook van je telefoon afhangen. Gewoon quoten en dan de tekst uit de quote kopiëren en plakken in het andere topic, zoals je op de computer ook zou doen.
Yvonne blijft natuurlijk altijd 38quote:Op woensdag 18 december 2013 22:06 schreef DonnieDarkno het volgende:
TTK / Het Officiële FOK!woordenboek
Wordt dit nog bijgehouden of veroudert Yvonne niet meer?
Dat mag. Topic is dichtquote:Op vrijdag 14 maart 2014 09:32 schreef Ringo het volgende:
TTK / TTK LPT (cat. IIb)
Mag deze weg, dood, begraven?
Je bericht was even aan de aandacht ontsnapt. Soms moet er namelijk ook gewerkt wordenquote:Op vrijdag 18 april 2014 10:26 schreef Vlad_Benet het volgende:
Niet op een terechte opmerking ingaan ...
Kinderachtig
[ link | afbeelding ]
Allright, even goede vrienden.quote:Op vrijdag 18 april 2014 14:31 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je bericht was even aan de aandacht ontsnapt. Soms moet er namelijk ook gewerkt worden.
Maar een topic om ergens over te discussiëren kan prima, daar is een forum ook voor bedoeld natuurlijk. Maar het moet dan wel duidelijk zijn waarover gediscussieerd wordt. Een link posten en vragen wat men van een bericht of wat dan ook achter de link vindt, kan al snel spammerig overkomen.
Met een uitgebreidere OP waarin de focus niet ligt op die link of eerder gesloten topics, zou een dergelijk topic wellicht echter wel bestaansrecht kunnen hebben.
Nee ik maak ze ongetwijfeld genoeg, gewoon dat hele topicquote:Op zondag 4 mei 2014 11:16 schreef DW457 het volgende:
[..]
Niet mee eens dat je ook een keer gesnapt bent op een ironische spelfout?
Daar niet tegen kunnenquote:Op zondag 4 mei 2014 11:18 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee ik maak ze ongetwijfeld genoeg, gewoon dat hele topic
Top! Ga ik doen! Maarre, even voor de duidelijkheid: het ging me om de ironische spelfout, niet om jou als persoon/user.quote:Op zondag 4 mei 2014 11:22 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Wat staat er nouNiet dat ik er niet tegen kan, je doet maar
Snap ikquote:Op zondag 4 mei 2014 11:27 schreef DW457 het volgende:
[..]
Top! Ga ik doen! Maarre, even voor de duidelijkheid: het ging me om de ironische spelfout, niet om jou als persoon/user.
Was een plaatje uit 2010... plaatje zelf leek me niet echt gevaarlijk, maar ik heb hem de img-tags vervangen door url-tags. Als je op de link klikt, krijg je de melding alsnog, maar volgens mij is hij in het topic nu wegquote:
Thxquote:Op woensdag 9 juli 2014 06:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Was een plaatje uit 2010... plaatje zelf leek me niet echt gevaarlijk, maar ik heb hem de img-tags vervangen door url-tags. Als je op de link klikt, krijg je de melding alsnog, maar volgens mij is hij in het topic nu weg.
protagonist?quote:Op woensdag 10 september 2014 07:41 schreef Hallotoch het volgende:
Hallo. Is er een woord voor personages die in gedichten voorkomen? Ik dacht zelfs nog even dat het dictee was, maar nee, dat is al iets anders. Ik geloof dat er een woord moet zijn voor een persoon of personage waarover een gedicht gaat, in zowel fictie als non-fictie.
Deze kun je daar ook wel voor benutten, volgens mij. TTK / Wat lees je nu, deel 59quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:01 schreef Sylvana het volgende:
Is er een topic over welk boek je gekocht hebt? Soort topic als in GC over wat je laatste aankoop was?
Ik heb tot 1 juli terug gezocht, maar tot die tijd kon ik niks vinden iig.
Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijnquote:Op zondag 5 oktober 2014 16:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Deze kun je daar ook wel voor benutten, volgens mij. TTK / Wat lees je nu, deel 59
Staat er dan helemaal geen tekst in?quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:04 schreef Sylvana het volgende:
[..]
Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn
Dat kan daar ook gewoon bij, toch? ik zie in ieder geval wel vaker niet-leesboeken langskomen.quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:04 schreef Sylvana het volgende:
Hmmm ja dat zou misschien wel kunnen ja. Al koop ik ook vaak boeken die niet echt leesboeken zijn
Jawel, dat wel. Maar zijn vaak informatieve boeken die je niet echt "leest" zeg maar.quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Staat er dan helemaal geen tekst in?
Oké dan post ik het daar wel gewoonquote:Op zondag 5 oktober 2014 16:06 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat kan daar ook gewoon bij, toch? ik zie in ieder geval wel vaker niet-leesboeken langskomen.
Hmm nee zo bedoelde ik het niet. Het was meer gewoon om te zien wat voor boeken andere mensen zoal kopen. Dat je gewoon een topic hebt met vandaag heb ik deze 3 boeken gekocht en dan met foto's erbij enzoquote:Op zondag 5 oktober 2014 16:09 schreef Isabeau het volgende:
Als je het graag met meer mensen over één specifiek boek wilt hebben dan mag je daar natuurlijk ook altijd een nieuw afzonderlijk topic voor maken, Sylvana.
quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:12 schreef Copycat het volgende:
TTK / Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel XI
Zoiets bedoel ik idd!quote:Op zondag 5 oktober 2014 16:12 schreef Copycat het volgende:
TTK / Welke boeken heeft de Fokker gekocht? Deel XI
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |