Het grote PSV topic #620:Wij zijn allen paupers omdat 99ste verjaardag

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:03 schreef Geo4kant het volgende:
Nijhuis verdient een compliment, goed gefloten. (Alleen bij Gorter had het ook rood kunnen/moeten zijn ja)

Moeten.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:03 schreef Hoppahoppa het volgende:

Ik vind dat je wel een tikkie overdrijft. PSV kon ook gewoon lekker combineren door de man meer situatie. En zo goed was PSV nou ook weer niet.

Ik vond de verdediging weer behoorlijk instabiel, maar heel veel meer dan trappen en trekken naar alles met een rood-wit shirt kwam AZ niet. Ook niet in de eerste minuten met 11 man.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:15 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Mening herzien?? Ik roep al tijden dat hij moet blijven, je vindt niet 1 2 3 weer zo'n spits als tim en zo goedkoop. Hij bewijst maar dat een kans een goal is.. Ben blij dat Narsingh hem kan vinden

Ah, ik vind het allemaal zo overdreven na 1 goeie wedstrijd. Advocaat gebruik Matavz grotendeels als bankzitter en een bankzitter waar je vele miljoenen voor kunt krijgen moet je gewoon altijd verkopen imo. Narsingh vindt Lens net zo makkelijk als Matavz.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:20 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat kan je nu nog niet zeggen, Advcaat pakte hem even aan.. Die gaat echt niet meer naar de bank toe, lens had Matavz vandaag 0x bereikt. Die is geen rechtsbuiten. Dat zag je vandaag duidelijk, haast onzichtbaar.. Had een kans om te scoren uit gefrommel, waar hij naast matavz stond. Lens is gewoon een spits..

Lens is inderdaad de basisspits als ik Advocaat de opstellingen zie maken, de afgelopen wedstrijden. Heeft Lens ook prima ingevuld want hij is ontzettend gevaarlijk, helemaal als hij in de diepte wordt bediend door v. Bommel. Matavz is complete wedstrijden onzichtbaar en wacht op dat ene momentje. Vandaag lukte dat twee keer, maar het zou mij niks verbazen dat als hij de volgende wedstrijd na 45 minuten en 0 kansen wordt gewisseld en weer op de bank zal moeten zitten.

Lens is sleuren, rennen en werken. Dat kent Matavz niet. Compleet andere voetballer.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik vond de verdediging weer behoorlijk instabiel, maar heel veel meer dan trappen en trekken naar alles met een rood-wit shirt kwam AZ niet. Ook niet in de eerste minuten met 11 man.

De verdediging van PSV is niet beter dan die van Feyenoord. De aanval duidelijk wel. En daar maak je het verschil. In Nederland.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

We zijn PSV en niet Real Madrid.

Nog niet, maar als deze ploeg drie jaar bij elkaar blijft onder Dicks leiding, paar verdedigers erbij. Je weet maar nooit. De knaken zijn straks bij andere clubs in Europa ook een stuk minder (als alles eerlijk gaat, fairplay en zaken).

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

We zijn PSV en niet Real Madrid.

Inderdaad. Als je als PSV twee gelijkwaardige spitsen hebt die beide goed genoeg zijn voor een basisplaats, dan gaat er vanzelf één onrust stoken.

quote:

Op zondag 2 september 2012 20:30 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Klopt, dat zijn ook 2 verschillende spitsen. Maar dat is juist lekker om iig 1 op de bank te hebben? Vooral als het even niet loopt met matavz, kan je lens inzetten. Verras je de tegenstander mee aangezien ze nu flink mogen rennen achter lens aan.

Dat kun je als PSV zijnde toch nooit in stand houden. Twee seizoenen terug haast failliet en nu een wisselspeler van 8 miljoen.

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat kun je als PSV zijnde toch nooit in stand houden. Twee seizoenen terug haast failliet en nu een wisselspeler van 8 miljoen.

Iedereen was fit en speelgerechtigd, en de wedstrijd tegen AZ mag toch wel als een van de toppers gezien worden. En volgens mij stond Matavz in de basis, dus wisselspeler? Het lijkt erop dat hij zich in de basis gespeeld heeft, en dat is zijn verdienste. Matavz is bij mij gestegen in aanzien, hij scoort makkelijk de laatste wedstrijd, en is niet te beroerd om een bal af te geven. Als hij deze lijn voort kan zetten, ben ik blij dat hij niet verkocht wordt. Maar ja....ALS.....

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:33 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Wie zegt dat Matavz wissel gaat staan?

Matavz heeft tot vandaag constant op de bank plaats moeten nemen, omdat Advocaat kiest voor Lens. Het is tot dusver een hele dure wisselspeler, ook al heeft hij vandaag laten zien tegen de juiste tegenstander een PSVwaardige speler te kunnen zijn, maar hoe je het ook went of keert; als Advocaat in de meeste gevallen voor Lens zal kiezen moet PSV Matavz gewoon verpatsen voor die 8 miljoen.

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Matavz heeft tot vandaag constant op de bank plaats moeten nemen, omdat Advocaat kiest voor Lens. Het is tot dusver een hele dure wisselspeler, ook al heeft hij vandaag laten zien tegen de juiste tegenstander een PSVwaardige speler te kunnen zijn, maar hoe je het ook went of keert; als Advocaat in de meeste gevallen voor Lens zal kiezen moet PSV Matavz gewoon verpatsen voor die 8 miljoen.

De wedstrijd tegen Zeta was om den keizers baard, maar Matavz speelde vanaf het begin, en speelde goed tegen die neo amateurs. Het feit dat hij vandaag mocht starten, zegt wel degelijk wat.
Advocaat zal op den duur voor Mertens Matavz Narsingh gaan, en Lens eventueel als wisselspeler. Lens speelt goed tot op heden. Maar qua spits heeft Matavz meer potentie. Goede aanvallers heeft PSV voloende, goede spitsen daarentegen???

Wedstrijd niet gezien. Goede uitslag.

quote:

Op zondag 2 september 2012 21:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

De wedstrijd tegen Zeta was om den keizers baard, maar Matavz speelde vanaf het begin, en speelde goed tegen die neo amateurs. Het feit dat hij vandaag mocht starten, zegt wel degelijk wat.
Advocaat zal op den duur voor Mertens Matavz Narsingh gaan, en Lens eventueel als wisselspeler. Lens speelt goed tot op heden. Maar qua spits heeft Matavz meer potentie. Goede aanvallers heeft PSV voloende, goede spitsen daarentegen???

Ik lees vaker dat users lijken te weten wat Advocaat zal gaan doen, maar wat als Advocaat anders kiest? Als hij gaat voor Lens en de marktwaarde van Matavz daardoor achteruit zal gaan? Zoals eerder werd gezegd is PSV geen Madrid en op het moment dat je een bod hebt liggen van 8 miljoen voor een, tot op heden, wisselspeler dan is de aanname dat het allemaal wel goedkomt nogal naief.

quote:

Op zondag 2 september 2012 22:19 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik lees vaker dat users lijken te weten wat Advocaat zal gaan doen, maar wat als Advocaat anders kiest? Als hij gaat voor Lens en de marktwaarde van Matavz daardoor achteruit zal gaan? Zoals eerder werd gezegd is PSV geen Madrid en op het moment dat je een bod hebt liggen van 8 miljoen voor een, tot op heden, wisselspeler dan is de aanname dat het allemaal wel goedkomt nogal naief.

Ik neem aan dat Advocaat voor de sterkst mogelijke opstelling zal gaan, en Matavz is tijdelijk teruggezet naar het 2e. Matavz heeft flink op z'n donder gehad, en lijkt er beter op geworden te zijn. Of dat ook echt zo is, zal de tijd ons leren. Zonder Matavz heeft PSV geen echte spits. Jij noemt Matavz tot op heden een wisselspeler, maar hoeveel wedstrijden zijn er gespeeld? 1 voor de jc schaal, 2 europese, en 4 voor de competitie.
Bij de 2 europese wedstrijden stond Matavz in de basis, vandaag stond hij in de basis. Dus zeker de laatste wedstrijden lijkt Matavz een basisplaats te hebben afgedwongen. En ondanks dat Matavz in jouw ogen een wisselspeler is, dan nog heeft hij in die spaarzame minuten veel doelpunten gemaakt, 3 in de competitie, en 4 europees? Ofzo? Hij lijkt sinds zijn uitje naar het tweede, het doel makkelijker te hebben gevonden. Zijn contract loopt nog 4 jaar, dus wat is er op tegen om hem nog een jaar te laten blijven? Een veel slechter seizoen als vorig jaar, zal hij toch niet draaien. Mertens speelt minder egoistisch, en Narsingh is min of meer voor Matavz gehaald (zie de 2e goal van Matavz) in de laatste 3-4 wedstrijden, heeft hij nu 6-7 keer gescoord. Dat is een hele verbetering ten opzichte van vorig jaar. Alleen vandaag al is Matavz 2-3 miljoen meer waard geworden. Zijn contract loopt nog lekker lang door.

Mooie dag gehad vandaag

Trouwens toen ik de trein uitstapte in het dorp liep ik langs een stel ajacieden die nog in de trein zaten. Riepen zo he kut boertje.

Ik zo he goed bezig met 2-2

Gelijk uitdagen

quote:

Op maandag 3 september 2012 00:10 schreef FL_Freak het volgende:
Mooie dag gehad vandaag

Trouwens toen ik de trein uitstapte in het dorp liep ik langs een stel ajacieden die nog in de trein zaten. Riepen zo he kut boertje.

Ik zo he goed bezig met 2-2

Gelijk uitdagen

Stamp ze op hun neuzen ja zo hard als je maar kan. Wat het leven, duurt maar even. Alle...