Dat lijkt me ook wel wat. De hele dag met je kut in de zon liggen en geen belasting betalen. Paar uurtjes per week "werken"quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat Griekenland (waar heel lang socialisten en near-communisten hebben geregeerd) het zo slecht nog niet gedaan heeft? En dat dat ons voorbeeld zou moeten zijn?
Nee , wat ik zeg is dat een paar tienden afwijken van die 3% helemaal geen ramp is. En dat er niet geregeerd zou moeten worden om die 3% zo lang te handhaven. Het tekort niet meer laten oplopen en langzaam inlossen zou wat mij betreft beter zijn ? ipv de komende 4 jaar alles op alles zetten om dan in 2017 met 1,1% tekort te eindigen ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat Griekenland (waar heel lang socialisten en near-communisten hebben geregeerd) het zo slecht nog niet gedaan heeft? En dat dat ons voorbeeld zou moeten zijn?
Die gevolgen die de grieken nu ondervinden, zie ik als reele gevolg als de SP aan de macht komt en dat blijft. Natuurlijk voor de simpele burger die niet verder kijkt dan eigen portemonnee is het prachtig. Werken tot je 55e, geen belasting enz... Maar die prijs ga je gewoon betalen, en anders je kinderen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:16 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat Griekenland (waar heel lang socialisten en near-communisten hebben geregeerd) het zo slecht nog niet gedaan heeft? En dat dat ons voorbeeld zou moeten zijn?
Economie ligt niet direct op z'n gat als er bezuinigd wordt. Er wordt m.i. veel te veel naar de korte termijn baten/kosten gekeken en niet naar de lange termijn: waar willen we naartoe.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:15 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je economie compleet op zn gat gaat help je daar ook de maatschappij niet mee? Gerelateerd is namelijk werkgelegenheid?
Dat dus.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:20 schreef Grijs het volgende:
[..]
Economie ligt niet direct op z'n gat als er bezuinigd wordt. Er wordt m.i. veel te veel naar de korte termijn baten/kosten gekeken en niet naar de lange termijn: waar willen we naartoe.
Er wordt al jaren geroepen dat Nederland een kennisland moet worden, maar vervolgens is er alleen maar bezuinigd op onderwijs. Zo kan er over een poosje niet meer goed geregeerd worden, omdat niemand meer fatsoenlijk onderwijs heeft gehad.
Op dit moment wordt alleen gekeken naar de 3%... Waar het vandaan komt boeit niet, maar dat moet en zou behaald worden. Op korte termijn.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:20 schreef Grijs het volgende:
[..]
Economie ligt niet direct op z'n gat als er bezuinigd wordt. Er wordt m.i. veel te veel naar de korte termijn baten/kosten gekeken en niet naar de lange termijn: waar willen we naartoe.
Er wordt al jaren geroepen dat Nederland een kennisland moet worden, maar vervolgens is er alleen maar bezuinigd op onderwijs. Zo kan er over een poosje niet meer goed geregeerd worden, omdat niemand meer fatsoenlijk onderwijs heeft gehad.
Oh en de mensen die wel doorleren en daar langer over doen, die bestraffen we ook meteen maar.quote:
Ligt er aan waarom ze er langer over hebben gedaan. Wanneer ziek niet toepassen wanneer zuipen en neuken en feesten wel.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh en de mensen die wel doorleren en daar langer over doen, die bestraffen we ook meteen maar.
Nee, ze schreeuwen gewoon niet zo hard. Nuance, ik ben d'r gek op.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:17 schreef Armageddon het volgende:
[..]
D66 vind ik ook niets. Die lullen met alle winden mee.
Ik vind dat sowieso een rare maatregel. Beetje de spelregels veranderen tijdens het spelen. Prima om zoiets in te stellen voor nieuwe studenten, die weten waar ze aan toe zijn. Laat het bestuursjaar maar zitten en ga studeren of neem de extra kosten erbij. Zolang mensen die daadwerkelijk extra tijd nodig hebben omdat ze een handicap hebben, maar wel extra tijd krijgen. En een studie die langer duurt, moet ook naar rato meer tijd krijgen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:22 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Oh en de mensen die wel doorleren en daar langer over doen, die bestraffen we ook meteen maar.
quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:20 schreef Grijs het volgende:
[..]
Economie ligt niet direct op z'n gat als er bezuinigd wordt. Er wordt m.i. veel te veel naar de korte termijn baten/kosten gekeken en niet naar de lange termijn: waar willen we naartoe.
Er wordt al jaren geroepen dat Nederland een kennisland moet worden, maar vervolgens is er alleen maar bezuinigd op onderwijs. Zo kan er over een poosje niet meer goed geregeerd worden, omdat niemand meer fatsoenlijk onderwijs heeft gehad.
Oh maar iets bezuinigen is ook niet verkeerd hoor ,en volgens mij stelt elke partij bezuinigingen voor alleen de een wat radicaler dan de andere . En bij geen 1 partij is er een doelgroep die niet gepakt wordt . De vraag is alleen moet het zo snel ? of kunnen we ipv 5 jaar ook in 10 jaar inlossen ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:22 schreef Troel het volgende:
Punt is dat als je niet bezuinigd, je over die 3% heen zult gaan. Dus je moet wel bezuinigen?
Hoe lang we er over doen maakt me niet zo heel veel uit, als het maar opgelost is voordat het gas op isquote:Op maandag 27 augustus 2012 14:24 schreef Joene het volgende:
[..]
Oh maar iets bezuinigen is ook niet verkeerd hoor ,en volgens mij stelt elke partij bezuinigingen voor alleen de een wat radicaler dan de andere . En bij geen 1 partij is er een doelgroep die niet gepakt wordt . De vraag is alleen moet het zo snel ? of kunnen we ipv 5 jaar ook in 10 jaar inlossen ?
quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:23 schreef Luigi het volgende:
[..]
Daarnaast hoop ik dat we eindelijk verlost worden van dat enorm nare jaren 50 sfeertje in Nederland, mede mogelijk gemaakt door CDA, CU en in mindere mate VVD. Weg met de christelijke bemoeipolitiek. Bah.
*insert fout oorlogsgrapje*quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:25 schreef Troel het volgende:
[..]
Hoe lang we er over doen maakt me niet zo heel veel uit, als het maar opgelost is voordat het gas op is
Echt he? En dan dat soort figuren als Fred Teeven die het liefst op elke straathoek een camera hangen. Wat dan een zogenaamde VVD-er is. We waren zo goed bezig in Nederland... en we hebben zoveel verprutst...quote:
Tsjah maar is het geen politiek falen dat het geweld kennelijk zo is toegenomen ? blijkbaar was er toch iets teveel leven en laten leven ? ondanks dat ik het niet eens ben met overal maar bekeken worden en het inleveren van mn privacy, ik zit er ook niet op tewachten dat men maar neergestoken wordt en er geen dader te bekennen is (niet dat die nu wel wordt gepakt).quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Echt he? En dan dat soort figuren als Fred Teeven die het liefst op elke straathoek een camera hangen. Wat dan een zogenaamde VVD-er is. We waren zo goed bezig in Nederland... en we hebben zoveel verprutst...
Ik vind het echt zonde als ik Nederland eind jaren '90 zie en vergelijk met nu.
Die camera's hadden er niet hoeven hangen als we al die fijne medelanders niet hadden binnen gelaten. Kijk jij wel eens Opsporing Marokkanen gezocht?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Echt he? En dan dat soort figuren als Fred Teeven die het liefst op elke straathoek een camera hangen. Wat dan een zogenaamde VVD-er is. We waren zo goed bezig in Nederland... en we hebben zoveel verprutst...
Ik vind het echt zonde als ik Nederland eind jaren '90 zie en vergelijk met nu.
Vlak oost europeanen niet uit!quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:29 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Die camera's hadden er niet hoeven hangen als we al die fijne medelanders niet hadden binnen gelaten. Kijk jij wel eens Opsporing Marokkanen gezocht?
Punt is alleen dat als we rond die 3% blijven zitten, we nog steeds niets inlossen maar enkel iets minder schulden maken dan vroeger.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:24 schreef Joene het volgende:
[..]
Oh maar iets bezuinigen is ook niet verkeerd hoor ,en volgens mij stelt elke partij bezuinigingen voor alleen de een wat radicaler dan de andere . En bij geen 1 partij is er een doelgroep die niet gepakt wordt . De vraag is alleen moet het zo snel ? of kunnen we ipv 5 jaar ook in 10 jaar inlossen ?
Heel London hangt vol met camera's en de criminaliteit wordt er echt niet minder voor. Er gaat weinig preventieve werking uit van een camera, hooguit dat je de dader sneller hebt. Maar goed daar heb je wat aan als je dood ligt te bloeden op de grond.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:29 schreef Joene het volgende:
[..]
Tsjah maar is het geen politiek falen dat het geweld kennelijk zo is toegenomen ? blijkbaar was er toch iets teveel leven en laten leven ? ondanks dat ik het niet eens ben met overal maar bekeken worden en het inleveren van mn privacy, ik zit er ook niet op tewachten dat men maar neergestoken wordt en er geen dader te bekennen is (niet dat die nu wel wordt gepakt).
Wat is dan het verschil tussen eind jaren '90 en nu?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:27 schreef Luigi het volgende:
Ik vind het echt zonde als ik Nederland eind jaren '90 zie en vergelijk met nu.
Vrijheid.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen eind jaren '90 en nu?
Jij denkt dat we ooit op 0% komen ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Punt is alleen dat als we rond die 3% blijven zitten, we nog steeds niets inlossen maar enkel iets minder schulden maken dan vroeger.
Is die mentaliteit dan niet het gevolg van wat we dus nu bij de kinderen uit de jaren 90 zien? Alles moet maar kunnen...quote:
Klopt hoor , toch denk ik dat camera's wellicht iets helpen of althans dat hoop ik net als de dnaspray. Ik ben er niet mee blij mee dat het schijnbaar nodig is , maar misschien is het nog wel erger zonder die middelen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:33 schreef Luigi het volgende:
[..]
Heel London hangt vol met camera's en de criminaliteit wordt er echt niet minder voor. Er gaat weinig preventieve werking uit van een camera, hooguit dat je de dader sneller hebt. Maar goed daar heb je wat aan als je dood ligt te bloeden op de grond.
De politiek heeft weinig invloed op geweld denk ik. Het is niet alsof de afgelopen 10 jaar minder gewelddadig waren dan de jaren '90 ofzo. Geweld in de samenleving is een optelsom van opvoeding, sociale omstandigheden, onderwijs en... (ik vind het vervelend om te zeggen maar het is toch echt zo vrees ik) de verheerlijking van geweld in de media en in het dagelijks leven. Eén blote tiet en het land staat op z'n kop maar 10 jarigen die hele dagen in Call of Duty rondhangen en geen haan die er naar kraait. Ik zeg niet dat games en tv verantwoordelijk zijn voor geweld, maar de hele dag geconfronteerd worden met geweld moét haast wel zorgen voor een soort van... acceptatie, ofzo.
De blowjobs voor een 10tje A.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:37 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ook zulk fijn volk inderdaad. Echt van die mensen die echt wat toevoegen hier.
Je kan ook al die gasten het land uit donderen. Kun je al de camera's weer opruimen en kunnen we weer fijn picknicken in het Zuiderpark zonder overhoop gestoken te worden.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:37 schreef Joene het volgende:
[..]
Klopt hoor , toch denk ik dat camera's wellicht iets helpen of althans dat hoop ik net als de dnaspray. Ik ben er niet mee blij mee dat het schijnbaar nodig is , maar misschien is het nog wel erger zonder die middelen.
Gezallig!quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:38 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Je kan ook al die gasten het land uit donderen. Kun je al de camera's weer opruimen en kunnen we weer fijn picknicken in het Zuiderpark zonder overhoop gestoken te worden.
Ja, dat riep ik dus al in het vorige topic. Het is ook een wisselwerking, alleen extremen zijn niet goed. Deze tijd zal een correctie zijn op die jaren denk ik. En wat hierna komt zal daar weer tussenin zitten, wellicht.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:36 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Is die mentaliteit dan niet het gevolg van wat we dus nu bij de kinderen uit de jaren 90 zien? Alles moet maar kunnen...
Probleem is dat Brussel niet toelaat dat je zo met vreemdelingen omgaat...quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:38 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Je kan ook al die gasten het land uit donderen. Kun je al de camera's weer opruimen en kunnen we weer fijn picknicken in het Zuiderpark zonder overhoop gestoken te worden.
Je moet gewoon handhaven. Er staan gevangenissen leeg die we verhuren aan de Belgen terwijl we genoeg uitschot hebben, autochtoon én allochtoon, om ze mee op te vullen. We hebben echt regels genoeg in Nederland om elk probleem mee te lijf te gaan.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:38 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Je kan ook al die gasten het land uit donderen. Kun je al de camera's weer opruimen en kunnen we weer fijn picknicken in het Zuiderpark zonder overhoop gestoken te worden.
Dan sturen we ze toch naar Brussel?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Probleem is dat Brussel niet toelaat dat je zo met vreemdelingen omgaat...
Net als die uitgeprocedeerde irakezen.. Die dan verzamelen bij de ind, omdat ze het niet eens zijn met de beslissing. Hoe makkelijk wil je het maken? De hele zooi in 1 bus, schiphol en enkele reis terug... Maar nee, dat mag niet.
Ik denk dat wij toch iets te veel in leeftijd verschillen, de jaren 90 hebben we daardoor echt wel anders meegemaakt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja, dat riep ik dus al in het vorige topic. Het is ook een wisselwerking, alleen extremen zijn niet goed. Deze tijd zal een correctie zijn op die jaren denk ik. En wat hierna komt zal daar weer tussenin zitten, wellicht.
Daarnaast vind ik de hele typering van 'alles moet kunnen' van de jaren '90 niet kloppen. Het klopt dat er heel veel vrijheid was, maar niet dat alles moest kunnen. Ik (spreek even voor mezelf nu) vond juist dat iedereen erg op elkaar lette, ook de jeugd, er heerste toch een soort van positieve vibe onder elkaar. Ik vond de jaren '90 een soort kapitalistische versie van de jaren '70 (volgen we het nog?) Tegenwoordig lijkt iedereen er vooral op uit het elkaar zuur te maken en elkaar niks te gunnen. Ook jongeren, die elkaar zo afsnauwen enzo. Zo naar.
Mwoch, dat probleem ligt meer in een kleinigheidje dat we een 'grondwet' noemen...quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:40 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Probleem is dat Brussel niet toelaat dat je zo met vreemdelingen omgaat...
Dan moet je het halve land opsluiten. Weet je wat dat kost!?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:41 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je moet gewoon handhaven. Er staan gevangenissen leeg die we verhuren aan de Belgen terwijl we genoeg uitschot hebben, autochtoon én allochtoon, om ze mee op te vullen. We hebben echt regels genoeg in Nederland om elk probleem mee te lijf te gaan.
Ik heb het meer ervaren als 'eigen verantwoordelijkheid'. Wat ook inhield dat ik zelf op de blaren moest zitten.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:41 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ik denk dat wij toch iets te veel in leeftijd verschillen, de jaren 90 hebben we daardoor echt wel anders meegemaakt.
Ik zie de jaren 90 vooral de tijd waarin de vrije opvoeding helemaal in was...
We zijn toch hard bezig om een europese aan te nemen , kan die van ons zelf er wel uitquote:Op maandag 27 augustus 2012 14:41 schreef Luigi het volgende:
[..]
Mwoch, dat probleem ligt meer in een kleinigheidje dat we een 'grondwet' noemen...
Ik snap dat dat zo lijkt als je daar woont maar geloof me, de criminele allochtonen zijn nog steeds ondertallig aan de hele Nederlandse bevolking hoor.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:41 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dan moet je het halve land opsluiten. Weet je wat dat kost!?
1 op 2 ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:43 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik snap dat dat zo lijkt als je daar woont maar geloof me, de criminele allochtonen zijn nog steeds ondertallig aan de hele Nederlandse bevolking hoor.
Tsja, onze kans om er over mee te praten hebben we verprutst door het vorige referendum erover als spelletje te zien. Jammer, helaas.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:42 schreef Joene het volgende:
[..]
We zijn toch hard bezig om een europese aan te nemen , kan die van ons zelf er wel uit
Ja zo kun je niet discussieren natuurlijk... de 1 roept dat 1 op 2 Nederlanders (of ze nou allochtoon zijn of niet) crimineel zijn en het land uit moeten, de ander dat de grondwet van Nederland waardeloos is...quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:43 schreef Nielsch het volgende:
we hebben toch niets aan onze eigen grondwet... mooi voor de bühne maar verder niets...
Nee ik hoef niet zo mee te bepalen wat er in europa gebeurt , net als dat ik niet nodig vind dat europa dat met de onze doet.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Tsja, onze kans om er over mee te praten hebben we verprutst door het vorige referendum erover als spelletje te zien. Jammer, helaas.
Of had je graag mee bepaald wat er in Europa gebeurt?
Je weet dat de Europese samenwerking in zijn huidige vorm ons gemiddeld een extra maandsalaris aan inkomsten per jaar oplevert he?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:46 schreef Joene het volgende:
[..]
Nee ik hoef niet zo mee te bepalen wat er in europa gebeurt , net als dat ik niet nodig vind dat europa dat met de onze doet.
Celine is de enige blanke op de psz. Misschien is dat nu nog zo maar dat is over een paar jaar niet meer zo. :-)quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:43 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik snap dat dat zo lijkt als je daar woont maar geloof me, de criminele allochtonen zijn nog steeds ondertallig aan de hele Nederlandse bevolking hoor.
ik ben niet tegen Europese samenwerking hoor , wel tegen europees opgelegde regelgeving.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:47 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je weet dat de Europese samenwerking in zijn huidige vorm ons gemiddeld een extra maandsalaris aan inkomsten per jaar oplevert he?
Geen simplisme. We hebben niets aan onze grondwet. Leuk dat we wat normen en waarden met elkaar hebben afgesproken maar de rechter mag er niet aan toetsen zoals dat in de VS wel mag. Het is dus ook geen wetboek.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:45 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja zo kun je niet discussieren natuurlijk... de 1 roept dat 1 op 2 Nederlanders (of ze nou allochtoon zijn of niet) crimineel zijn en het land uit moeten, de ander dat de grondwet van Nederland waardeloos is...
Zucht. Simplisme viert hoogtij. Ik kan er zó slecht tegen.
terecht, Europa is eng!quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:48 schreef Joene het volgende:
[..]
ik ben niet tegen Europese samenwerking hoor , wel tegen europees opgelegde regelgeving.
Ik leerde vroeger al, als Duitsland ziek is dan heeft Nederland de hik. Het is idd onzin om over Nederland te praten als zelfstandig, ommuurd en protectionistisch bolwerk. Toen de EEG ons bakken met geld opleverde decennia geleden hoorde ik ook niemand zo principieel doen over Nederlandse wetten en invloeden. Sterker nog, we zijn er groot mee geworden.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:48 schreef Nielsch het volgende:
Wat een onzin. We zijn na de Gouden Eeuw / VOC helemaal nooit baas over eigen economie geweest en zullen dat ook nooit worden. Daarvan zijn we gewoon te afhankelijk van Duitsland en Frankrijk.
Spelletje? We hadden eindelijk de kans om eens te laten horen wat we van europa vinden. En wat blijkt, we willen gewoon geen regelgeving centraal vanuit europa..quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:44 schreef Luigi het volgende:
[..]
Tsja, onze kans om er over mee te praten hebben we verprutst door het vorige referendum erover als spelletje te zien. Jammer, helaas.
Of had je graag mee bepaald wat er in Europa gebeurt?
Er was niets mis met die samenwerking.. Waarom moesten we zo nodig doordraven? Het was goed zoals het was. Een uni is de grootste fout die er gemaakt is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:50 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik leerde vroeger al, als Duitsland ziek is dan heeft Nederland de hik. Het is idd onzin om over Nederland te praten als zelfstandig, ommuurd en protectionistisch bolwerk. Toen de EEG ons bakken met geld opleverde decennia geleden hoorde ik ook niemand zo principieel doen over Nederlandse wetten en invloeden. Sterker nog, we zijn er groot mee geworden.
Maar dan krijg je dus bizarre situaties waarbij landen als Griekenland wel profiteren van de samenwerking maar niet de lasten hoeven te dragen. Als je bijvoorbeeld een centrale pensioenleeftijd zou hebben, dan voorkom je huidige situaties. Wat jij eigenlijk zegt is dat je het wel best vindt dat het zo gaat zoals het de afgelopen 20 jaar is gegaan met Griekenland en dergelijke.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:48 schreef Joene het volgende:
[..]
ik ben niet tegen Europese samenwerking hoor , wel tegen europees opgelegde regelgeving.
Het is niet Eng, maar ik denk dat ieder land beter voor zich zelf kan bepalen , en dat als je samen als handelspartners naar buiten treed is een mooi iets ,waardoor je een sterke positie in kan nemen maar we hoeven straks toch niet op europees niveau te gaan bepalen dat we schijtpapier van een bepaald merk gaan boycotten omdat er chinese kinderhandjes aan meewerken.quote:
Ach kom. De verkiezingsprogramma's waren echt niet geheim in de jaren '60, '70 en '80 hoor. Voordat we doorhadden dat het iets is waar je eventueel ook wel eens geld in moet investeren is het meer collectieve desinteresse geweest.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:51 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Spelletje? We hadden eindelijk de kans om eens te laten horen wat we van europa vinden...
Het was helemaal niet goed zoals het was. Zoals het was heeft ervoor gezorgd dat Griekenland en Spanje lekker konden luieren op onze centen en dat we er nu weer miljarden moeten insteken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:52 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Er was niets mis met die samenwerking.. Waarom moesten we zo nodig doordraven? Het was goed zoals het was. Een uni is de grootste fout die er gemaakt is.
Dat is ook pas van de laatste jaren he.Sinds we zo nodig een groot 3e rijk moesten vormen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het was helemaal niet goed zoals het was. Zoals het was heeft ervoor gezorgd dat Griekenland en Spanje lekker konden luieren op onze centen en dat we er nu weer miljarden moeten insteken.
You lost me. Leg uit!quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geen simplisme. We hebben niets aan onze grondwet. Leuk dat we wat normen en waarden met elkaar hebben afgesproken maar de rechter mag er niet aan toetsen zoals dat in de VS wel mag. Het is dus ook geen wetboek.
De enige die ik eind jaren '90 over 'het monster' Europa heb gehoord was de - tadaaa, SP. En ik heb maar weinig mensen SP zien stemmen destijds.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:55 schreef Joene het volgende:
[..]
Dat is ook pas van de laatste jaren he.Sinds we zo nodig een groot 3e rijk moesten vormen.
Zo een front tegen amerika
Het gaat er niet alleen om om als handelspartners naar buiten te treden. Het is natuurlijk wel erg makkelijk en gezellig om die paar belachelijke wetten te highlighten voor de bühne maar die overige 99% aan wetten waar heel veel burgers en ondernemers van profiteren niet te noemen. Waarschijnlijk weet je die ook niet eens.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:53 schreef Joene het volgende:
[..]
Het is niet Eng, maar ik denk dat ieder land beter voor zich zelf kan bepalen , en dat als je samen als handelspartners naar buiten treed is een mooi iets ,waardoor je een sterke positie in kan nemen maar we hoeven straks toch niet op europees niveau te gaan bepalen dat we schijtpapier van een bepaald merk gaan boycotten omdat er chinese kinderhandjes aan meewerken.
Klopt maar Wilders is gewoon een soort D66 , vertelt wat hem goed uitkomt , daarom ook kansloosquote:Op maandag 27 augustus 2012 14:56 schreef Luigi het volgende:
[..]
De enige die ik eind jaren '90 over 'het monster' Europa heb gehoord was de - tadaaa, SP. En ik heb maar weinig mensen SP zien stemmen destijds.
Overigens is het stemgedrag van vriendje Wilders toen hij nog voor de VVD in de Tweede Kamer zat ook erg interessant te noemen, aangaande Europese onderwerpen. Maar goed, dat wil -ie nu niet meer horen gok ik zo.
Lol! Hoe kortzichtig kun je zijn? Wat er nu met Griekenland en Spanje aan de hand is, is ongeveer 30 jaar in the making geweest. Dat is echt niet iets van de laatste jaren. De gezamenlijke munt is echt niet iets van de laatste jaren, dat werd al in 1979 afgesproken.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:55 schreef Joene het volgende:
[..]
Dat is ook pas van de laatste jaren he.Sinds we zo nodig een groot 3e rijk moesten vormen.
en er zo een gezamelijke munt etc moest komen.
Zo een front tegen amerika
Waar profiteer jij van dan dat we 1 europa zijn ? persoonlijk ? , het feit dat je niet meer naar het gwk hoeft ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het gaat er niet alleen om om als handelspartners naar buiten te treden. Het is natuurlijk wel erg makkelijk en gezellig om die paar belachelijke wetten te highlighten voor de bühne maar die overige 99% aan wetten waar heel veel burgers en ondernemers van profiteren niet te noemen. Waarschijnlijk weet je die ook niet eens.
En toen bleek dat dit soort uiterst complexe problemen verdieping, studie en nuance vereisen... Maar tsja, daar win je geen zetels mee.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lol! Hoe kortzichtig kun je zijn? Wat er nu met Griekenland en Spanje aan de hand is, is ongeveer 30 jaar in the making geweest. Dat is echt niet iets van de laatste jaren. De gezamenlijke munt is echt niet iets van de laatste jaren, dat werd al in 1979 afgesproken.
Het is misschien wel langer geweest, maar "wij" wilden ze zo nodig erbij hebben met zn allen toen we zo 1 europa wilde toch ? Nu houden we opeens de arme landen buiten nu we zien hoe het gaat... beetje laat ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Lol! Hoe kortzichtig kun je zijn? Wat er nu met Griekenland en Spanje aan de hand is, is ongeveer 30 jaar in the making geweest. Dat is echt niet iets van de laatste jaren. De gezamenlijke munt is echt niet iets van de laatste jaren, dat werd al in 1979 afgesproken.
Diegene die het best kan praten en het mooiste plaatje voorhoud en ook nog is een klein beetje lange termijn denken erin heeft die wint tochquote:Op maandag 27 augustus 2012 14:59 schreef Luigi het volgende:
[..]
En toen bleek dat dit soort uiterst complexe problemen verdieping, studie en nuance vereisen... Maar tsja, daar win je geen zetels mee.
Werken kost je geen geld ,ja misschien nu ti jdelijk , maar werken kost absoluut geen geld.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:02 schreef lady-wrb het volgende:
ik zou wel willen dat ik met werken geld verdiende in plaats van dat het me geld kost.
welke politieke partij heeft daar wat zinnigs over?
want mijn motivatie moet ik wel iedere dag van de grond rapen op deze manier
In Amerika kan de rechter een bepaalde wet tegenhouden omdat deze strijdig zou zijn met de grondwet. In Nederland kan dit niet. We hebben wel een grondwet maar de rechter kan daar niet aan toetsen. Als een kabinet dus met een wetsvoorstel komt dat indruist tegen de grondwet, dan kan de rechter daar feitelijk niets tegen doen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:55 schreef Luigi het volgende:
[..]
You lost me. Leg uit!. (oprecht geinteresseerd dus)
quote:Zaken die het best dicht bij mensen geregeld kunnen worden, zoals onderwijs, zorg, pensioenen en sociale woningbouw, regelen we in Nederland en in onze gemeenten.
Elke partij heeft wel goede punten, en met alle goede punten van alle partijen bijelkaar , zou je een heel fatsoenlijk en ook nog verantwoord iets hebben. Echter een 5/6/7 partijen kabinet is ook vragen om oorlog.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:04 schreef Luigi het volgende:
Overigens weten denk ik maar weinig mensen dat er in het D66 programma ook zaken staan als
[..].
Dat D66 blindelings alle beslissingen en gelden te 'Brussel' wil neerleggen is echt een overdrijving.
Verdiep je bijvoorbeeld eens in het Europees Belastingrecht. Heel veel (kleine) ondernemers hoeven bijvoorbeeld geen buitenlands BTW-nummer meer aan te vragen op het moment dat ze iets in het buitenland gaan verdienen. Dit is namelijk - en dat is op Europees niveau geregeld - tot een bepaald bedrag vrijgesteld. Met name kleine ondernemers en zelfstandigen profiteren daar ontzettend van aangezien ze dit een behoorlijke papierwinkel scheelt.quote:Op maandag 27 augustus 2012 14:59 schreef Joene het volgende:
[..]
Waar profiteer jij van dan dat we 1 europa zijn ? persoonlijk ? , het feit dat je niet meer naar het gwk hoeft ?
Het feit dat de ex en import kosten lager zijn onderling of zijn verdwenen zelfs?
Als je in die mix extremen stopt wel ja. Onze meest daadkrachtige kabinetten waren de gewone, veilige, brede samenwerkingen tussen VVD, PvdA en bijvoorbeeld een CDA. Alle stromingen vertegenwoordigd, breed gedragen, ging prima. Tot we ons wijs hebben laten maken dat we allemaal dood gaan, Nederland naar de klote gaat en niks meer goed is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:06 schreef Joene het volgende:
[..]
Elke partij heeft wel goede punten, en met alle goede punten van alle partijen bijelkaar , zou je een heel fatsoenlijk en ook nog verantwoord iets hebben. Echter een 5/6/7 partijen kabinet is ook vragen om oorlog.
ergens kan ik me ooit herinneren dat er een vrij handelsplatform werd voor gesteld tussen de landen , daar past dit soort dingen mooi in. Weet niet meer waarom dat toen niet door is gegaan ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Verdiep je bijvoorbeeld eens in het Europees Belastingrecht. Heel veel (kleine) ondernemers hoeven bijvoorbeeld geen buitenlands BTW-nummer meer aan te vragen op het moment dat ze iets in het buitenland gaan verdienen. Dit is namelijk - en dat is op Europees niveau geregeld - tot een bepaald bedrag vrijgesteld. Met name kleine ondernemers en zelfstandigen profiteren daar ontzettend van aangezien ze dit een behoorlijke papierwinkel scheelt.
Paars 3 ftw ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:09 schreef Luigi het volgende:
[..]
Als je in die mix extremen stopt wel ja. Onze meest daadkrachtige kabinetten waren de gewone, veilige, brede samenwerkingen tussen VVD, PvdA en bijvoorbeeld een CDA. Alle stromingen vertegenwoordigd, breed gedragen, ging prima. Tot we ons wijs hebben laten maken dat we allemaal dood gaan, Nederland naar de klote gaat en niks meer goed is.
Thanks. Interessantquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-aan-Grondwet.dhtml
Nou het nederlandse kennis niveau daalt anders drastisch op de wereldranking iddquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:09 schreef debuurvrouw het volgende:
Nou ja, onze economie drijft op export en kennis. Dus is Pro europa zijn niet verkeerd. D66 is verder ook de enige partij die onderwijs hoog op het programma heeft staan. En daar is wel het een en ander nodig.
Hoorde ik Roemer gister nou ook pleiten voor 'geld bijdrukken'? Zulke Spaanse en Geiekse taferelen kan toch niemand voor zijn?
ik zal het je uitleggen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:03 schreef Joene het volgende:
[..]
Werken kost je geen geld ,ja misschien nu ti jdelijk , maar werken kost absoluut geen geld.
Echt Chinese praktijken he... "Kom we leggen hier een 8 baans snelweg aan". Waarom? Omdat het werk oplevert! Dat er geen verkeer rijd doet er ff niet toe.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:11 schreef Nielsch het volgende:
Roemer wil met geleend geld ook overheidsgebouwen en wegen gaan opknappen die daar nog lang niet aan toe zijn... Dubbele verspilling
ja dat zijn vervelende situaties (ik veronderstelde even dat je voor niks werkte ivm kinderopvang) en dat het dus tijdelijk was. Sorry!quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:11 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik zal het je uitleggen.
ik ben 100% afgekeurd, en zelfs onbemiddelbaar bevonden door het uwv.
eigenwijs als ik ben, heb ik net zo lang doorgesolliciteerd en ben nu 24 uur per week aan het werk.
dat trek ik net (eigenlijk net niet, maar zoals ik al zei, ik ben eigenwijs)
had ik op mijn kont op de bank gebleven met enkel hand ophouden levert me dat elke maand zo'n 250 euro meer op dan nu.
toen kon ik net rondkomen met mijn inkomen.
nu heb ik elke maand een gat van 250 euro in mijn begroting.
vertel mij maar hoe ik mezelf gemotiveerd hou om dit vol te houden.
tot nu toe haal ik mijn motivatie uit mijn liefde voor het vak, het plezier van eruit zijn, de contacten met de collega's en clienten.
tot mijn loonstrook weer binnenvalt,
dit ga ik echt niet lang meer volhouden zo. niet financieel en niet lichamelijk.
wat moet ik dan? weer thuis komen te zitten met als mijn beste vriend mijn stofzuiger?
Ruud heeft er geen zin meer an J.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:12 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel ja. Maar dat zal wel vrij onhaalbaar zijn gok ik zo.
Zo zie je maar hoe belachelijk ons sociale vangnet is. Heel goed dat je dit doet en treurig dat werken minder oplevert dan thuiszitten, maar het toont wel goed aan hoe ziek ons sociale vangnet eigenlijk is.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:11 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
ik zal het je uitleggen.
ik ben 100% afgekeurd, en zelfs onbemiddelbaar bevonden door het uwv.
eigenwijs als ik ben, heb ik net zo lang doorgesolliciteerd en ben nu 24 uur per week aan het werk.
dat trek ik net (eigenlijk net niet, maar zoals ik al zei, ik ben eigenwijs)
had ik op mijn kont op de bank gebleven met enkel hand ophouden levert me dat elke maand zo'n 250 euro meer op dan nu.
toen kon ik net rondkomen met mijn inkomen.
nu heb ik elke maand een gat van 250 euro in mijn begroting.
vertel mij maar hoe ik mezelf gemotiveerd hou om dit vol te houden.
tot nu toe haal ik mijn motivatie uit mijn liefde voor het vak, het plezier van eruit zijn, de contacten met de collega's en clienten.
tot mijn loonstrook weer binnenvalt,
dit ga ik echt niet lang meer volhouden zo. niet financieel en niet lichamelijk.
wat moet ik dan? weer thuis komen te zitten met als mijn beste vriend mijn stofzuiger?
welkom in de zorgquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:13 schreef Joene het volgende:
[..]
ja dat zijn vervelende situaties (ik veronderstelde even dat je voor niks werkte ivm kinderopvang) en dat het dus tijdelijk was. Sorry!
Respect niet handje ophouden is goed ! En voor je sociale leven etc is dit idd een stuk fijner dan thuis op de bank hangen.
Zit er geen "groei" meer in je werk ?
Gelukkig mag je wel 100 op dat stukquote:Op maandag 27 augustus 2012 15:13 schreef Luigi het volgende:
[..]
Echt Chinese praktijken he... "Kom we leggen hier een 8 baans snelweg aan". Waarom? Omdat het werk oplevert! Dat er geen verkeer rijd doet er ff niet toe.
Socialisten. Plan economie
.
Natuurlijk wel, als je denkt dat je zelf enorm zielig bent en er komt iemand voor Sinterklaas spelen, da's toch heerlijk?quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:09 schreef debuurvrouw het volgende:
Zulke Spaanse en Geiekse taferelen kan toch niemand voor zijn?
Kortom je stemt , sp ?quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:14 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
welkom in de zorg
daar waar de meeste klappen vallen op het moment
Ahja zorg is wel drama sector hoor idd qua salaris etc.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:14 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
welkom in de zorg
daar waar de meeste klappen vallen op het moment
Tsja de dierenpolitie en boerkawetten moeten ergens van betaalt worden he.quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:14 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
welkom in de zorg
daar waar de meeste klappen vallen op het moment
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |