abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116056867
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 07:31 schreef Picchia het volgende:

Maar als je dit vraagstuk doortrekt dan kun je je natuurlijk ook afvragen of kinderen die geboren worden met een ziekte of handicap met een lage levensverwachting behandeld moeten worden.
Voor kinderen zijn al richtlijnen.

http://www.lzalp.nl/

Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.

Jij ziet dat anders, prima. ^O^
pi_116056881
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:04 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Voor kinderen zijn al richtlijnen.

http://www.lzalp.nl/

Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.

Jij ziet dat anders, prima. ^O^
De politiek heeft een belemmering voor levensbeëindiging opgeworpen. Het OM is er als het ware in de patientenkamer bij gaan zitten. Het bespoedigen van levensbeëindiging is het tegenovergestelde.
  maandag 27 augustus 2012 @ 08:07:29 #128
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_116056887
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:04 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Voor kinderen zijn al richtlijnen.

http://www.lzalp.nl/

Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.

Jij ziet dat anders, prima. ^O^
:') :')
pi_116056912
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:06 schreef Picchia het volgende:

Het bespoedigen van levensbeëindiging is het tegenovergestelde.
Wie heeft het over bespoedigen van levensbeeindiging?

Het ging toch over protocollen en bespreekbaar maken via de politiek? :?
pi_116056921
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:11 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wie heeft het over bespoedigen van levensbeeindiging?

Het ging toch over protocollen en bespreekbaar maken via de politiek? :?
Je hebt een punt.
  maandag 27 augustus 2012 @ 08:18:58 #131
66825 Reya
Fier Wallon
pi_116056957
Is dit ergens terug te zien?
pi_116056973
quote:
2s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:18 schreef Reya het volgende:
Is dit ergens terug te zien?
http://www.hebikietsgemis(...)t-premiersdebat.html
  maandag 27 augustus 2012 @ 08:21:41 #133
66825 Reya
Fier Wallon
pi_116056983
quote:
Mijn dank is groot.
pi_116057041
Komt er ook nog een debat met alle partijen eigenlijk?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_116057190
quote:
5s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:28 schreef Blistering het volgende:
Komt er ook nog een debat met alle partijen eigenlijk?
Alle is wel wat veel ;). Maar grotere debatten komen er nog wel
pi_116057254
quote:
10s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Alle is wel wat veel ;). Maar grotere debatten komen er nog wel
Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_116057341
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:43 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Wilders na vandaag gaat doen. De uitslag van vanavond - slechts 9 procent beschouwde hem als winnaar in een debat met slechts 4 kandidaten - moet toch reden tot zorg zijn in de hoofdkwartieren van de PVV.

Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.

Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
De PVV-kiezers zaten lekker naar SBS6 te kijken, Alberto Stegeman was weer op de buis _O_.
Get it and Bet it
pi_116058147
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:48 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.
En het CDA niet te vergeten ;)
pi_116058242
quote:
2s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:18 schreef Reya het volgende:
Is dit ergens terug te zien?
Wat Kiest Nederland "Het Premiersdebat" (MP4)
http://us.rtl.nl/rtlxl/ne(...)f5a-779c81d55eb9.mp4
  maandag 27 augustus 2012 @ 10:03:29 #140
208890 June.
Seriously?
pi_116058457
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 06:59 schreef Picchia het volgende:

Maar grappig genoeg vond ik de punten waarvoor Samsom geprezen werd juist zijn slechtste punten. Bijvoorbeeld zijn uitspraak om het debat om iemand niet meer te behandelen uit de patientenkamer te halen en in de politieke sfeer te trekken. Ik vond het ronduit schokkend, maar die commentatoren vonden het geweldig.
Dan heb je niet goed geluisterd. Hij zei namelijk als eerste dat hij het liever tussen arts en patiënt wil laten, maar hij vond ook dat ethische kwesties zoals deze zeker bediscussieerd moet worden in de politiek. Beide dus.
Shine bright like a diamond.
pi_116058683
quote:
14s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:48 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.
4 en 11 september zijn wel grote Overzicht verkiezingsdebatten 2012
pi_116058691
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:01 schreef Picchia het volgende:
Maar volgens de publicatie van Maurice de Hond van gisteren zijn ze nog steeds de grootste partij in de peilingen.
Die peiling was voor dit debat. Ik ben wel benieuwd hoeveel zetels er nu van de SP naar de PvdA vloeien :)
pi_116059382
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 06:26 schreef Oldie57 het volgende:
Roemer is bij het debat door het ijs gezakt. Hij geeft duidelijk blijk totaal geen verstand te hebben van economie.

Ik ben blij dat dit besef nu ook bij het grote publiek komt. Roemer viel een paar maanden geleden in Nieuwsuur ook gigantisch door het ijs, maar naar Nieuwsuur kijken niet zoveel SP'ers. Roemer zal daar ook een beetje te hakkelen over de economie en Pechthold maakte gehakt van em. Roemer kon alleen maar met kinderlijke taal ("de banken stelen ons geld etc etc"), terwijl Pechthold inhoudelijk veel beter was.

De SP... het is te hopen dat ze nu in een vrije val komen. Je hebt niks aan die partij.
  maandag 27 augustus 2012 @ 10:59:21 #144
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116059877
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 00:48 schreef MrBaas het volgende:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
Nee, er blijft voorlopig nog een flinke markt voor de PVV. Zolang er vraagstukken zijn zoals Europa en/of immigratie die geen enkele andere partij oppakken zal de PVV veel stemmen blijven trekken. Misschien niet meer 24 zetels maar nog steeds een fractie van betekenis.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_116059952
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 10:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Nee, er blijft voorlopig nog een flinke markt voor de PVV. Zolang er vraagstukken zijn zoals Europa en/of immigratie die geen enkele andere partij oppakken zal de PVV veel stemmen blijven trekken. Misschien niet meer 24 zetels maar nog steeds een fractie van betekenis.
Maar met minder dan 20 zetels zijn ze makkelijk te negeren. Gewoon wegzetten als domme schreeuwers en hun waanzin negeren, dat doet de rest nu en dat werkt al best aardig. Hij drijft op negatieve aandacht.
  maandag 27 augustus 2012 @ 11:04:16 #146
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116060017
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 10:41 schreef Freak188 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat dit besef nu ook bij het grote publiek komt. Roemer viel een paar maanden geleden in Nieuwsuur ook gigantisch door het ijs, maar naar Nieuwsuur kijken niet zoveel SP'ers. Roemer zal daar ook een beetje te hakkelen over de economie en Pechthold maakte gehakt van em. Roemer kon alleen maar met kinderlijke taal ("de banken stelen ons geld etc etc"), terwijl Pechthold inhoudelijk veel beter was.

De SP... het is te hopen dat ze nu in een vrije val komen. Je hebt niks aan die partij.
Roemer heeft het probleem dat het SP verhaal gewoon niet klopt, en dat wordt in zo'n debat dan pijnlijk duidelijk.

Bijvoorbeeld: aan de ene kant zogenaamd anti-bailout zijn en aan de andere kant pleiten voor een ECB die bonds opkoopt, wat ook gewoon een bailout is op kosten van de belastingbetaler. Sterker nog, door het via de ECB te doen is het mogelijk om de belastingbetaler met nog veel grotere verliezen op de zadelen dan via het ESM, aangezien die laatste in elk geval nog een limiet heeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  maandag 27 augustus 2012 @ 11:09:27 #147
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116060171
quote:
7s.gif Op maandag 27 augustus 2012 11:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar met minder dan 20 zetels zijn ze makkelijk te negeren. Gewoon wegzetten als domme schreeuwers en hun waanzin negeren, dat doet de rest nu en dat werkt al best aardig. Hij drijft op negatieve aandacht.
In het huidige gefragmenteerde politieke klimaat tellen kleinere fracties harder mee dan vroeger het geval was omdat je ze waarschijnlijk nodig gaat hebben voor steun. Ook als de PVV naar 15 zetels zou zakken blijft het een factor van betekenis.

Ik denk verder dat de PVV gewoon op peil zal blijven want ze hebben als enige partij een duidelijk anti-Europa en anti-islam/ immigratie standpunt dat veel kiezers aanspreekt. Voor die standpunten kun je verder nergens terecht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_116060605
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 11:09 schreef SeLang het volgende:

[..]

In het huidige gefragmenteerde politieke klimaat tellen kleinere fracties harder mee dan vroeger het geval was omdat je ze waarschijnlijk nodig gaat hebben voor steun. Ook als de PVV naar 15 zetels zou zakken blijft het een factor van betekenis.

Ik denk verder dat de PVV gewoon op peil zal blijven want ze hebben als enige partij een duidelijk anti-Europa en anti-islam/ immigratie standpunt dat veel kiezers aanspreekt. Voor die standpunten kun je verder nergens terecht.
Het anti-Europastandpunt krijg je elders ook wel en de Islam heeft als punt aan waarde ingeboekt. Men maakt zich er niet zo druk meer om. En met een breed en versnipperd midden kan je elders die meerderheid ook wel halen. het Vlaams Blok was op een gegeven moment groter en daar kon men zich ook prima zonder redden.

je kent die club teveel waarde toe. Ze zijn alleen maar nodig wanneer de VVD weer eens rechts wil vingerlikken.
  maandag 27 augustus 2012 @ 12:37:49 #149
208890 June.
Seriously?
pi_116062751
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 10:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Die peiling was voor dit debat. Ik ben wel benieuwd hoeveel zetels er nu van de SP naar de PvdA vloeien :)
Ik hoop veel. Roemer als premier lijkt me echt een verschrikking. Hij kan niet eens fatsoenlijk Engels.
Shine bright like a diamond.
pi_116062770
quote:
0s.gif Op maandag 27 augustus 2012 08:55 schreef SteveBudin het volgende:

[..]

De PVV-kiezers zaten lekker naar SBS6 te kijken, Alberto Stegeman was weer op de buis _O_.
Wilders hoeft de PVV-supporters niet te overtuigen. Die stemmen toch wel op hem; is het niet uit pure domheid, dan is het wel uit rancune. Een zeteltje of 20 heeft Wilders sowieso wel in the pocket.

Maar uit zijn eigen teksten blijkt dat Wilders meer wil. Liefst zou hij de grootste partij worden. Sorry, maar dat gaat je met 20-24 zetels niet lukken. Daarvoor heb je nieuwe kiezers nodig. En ik heb niet de indruk dat het geraaskal van Wilders nog veel nieuwe stemmen trekt. Mensen kennen het riedeltje zo onderhand wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')