VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik hoop het.quote:Op maandag 27 augustus 2012 00:48 schreef MrBaas het volgende:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
Maar wat mij een beetje vrees aanjaagt cq zenuwachtig maakt is dat de PVV structureel hoger scoort bij verkiezingsuitslagen dan in campagnes en peilingen zichtbaar lijkt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hope soquote:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ben wel heel erg blij dat Geert Wilders zichzelf kapot heeft gemaakt en niet kapot is gemaakt door een of andere linkse milieuactivist. Anders kreeg je over 10 jaar weer een andere club die verder gaat met "het gedachtegoed van Geert". En voor hem zelf is dit ook wel wat fijner.
Owh, maar dat gebeurt toch wel hoor.. Altijd wel iemand die het probeertquote:
Ik ben wel heel erg blij dat Geert Wilders zichzelf kapot heeft gemaakt en niet kapot is gemaakt door een of andere linkse milieuactivist. Anders kreeg je over 10 jaar weer een andere club die verder gaat met "het gedachtegoed van Geert".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Morgen ga ik voor het eerst in mijn leven een Telegraaf kopen.
Een aantal politieke partijen hebben 2 eigen pagina's in de Telegraaf van morgen.
Een aantal politieke partijen hebben 2 eigen pagina's in de Telegraaf van morgen.
Het is nog geen 12 september en jullie hebben het alweer over het einde van Geert en de PVV?
In de meest recente peilingen stijgt de PVV lichtelijk en staat op dezelfde plek als jullie zo geliefde PvdA hoor, daarnaast scoort de partij vaak hoger dan is voorspeld.
Ik heb toch het idee dat Nederland een beetje Wildersmoe aan het worden is.quote:
Het is nog geen 12 september en jullie hebben het alweer over het einde van Geert en de PVV?
In de meest recente peilingen stijgt de PVV lichtelijk en staat op dezelfde plek als jullie zo geliefde PvdA hoor, daarnaast scoort de partij vaak hoger dan is voorspelt.
Gezien het aantal stemmen dat hij kreeg lijkt er toch wel IETS aan de hand te zijn...quote:
Het is nog geen 12 september en jullie hebben het alweer over het einde van Geert en de PVV?
In de meest recente peilingen stijgt de PVV lichtelijk en staat op dezelfde plek als jullie zo geliefde PvdA hoor, daarnaast scoort de partij vaak hoger dan is voorspeld.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zijn standpunten zijn nog gewoon hetzelfde dus ik zou niet weten waarom. De mensen die op hem stemden zullen dat hoogstwaarschijnlijk weer doen. Daarnaast is het de enige partij die pertinent tegen Europa is, de SP heeft zichzelf een beetje onderuit gehaald met dat ECB verhaal van Roemer net..quote:
[..]
Ik heb toch het idee dat Nederland een beetje Wildersmoe aan het worden is.
Misschien juist DAAROM??? Is een plaat die blijft hangen.. Voorspelbaar, voorspelbaar, voorspelbaar...quote:
[..]
Zijn standpunten zijn nog gewoon hetzelfde dus ik zou niet weten waarom. De mensen die op hem stemden zullen dat hoogstwaarschijnlijk weer doen. Daarnaast is het de enige partij die pertinent tegen Europa is, de SP heeft zichzelf een beetje onderuit gehaald met dat ECB verhaal van Roemer net..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat die uitslag behoorlijk tegen gaat vallen voor de PVV. In 2010 was er toch wel een behoorlijke PVV hype en die is er naar mijn weten nu een stuk minder. Zijn uitspraken beginnen te vervelen. Toen GW in 2010 iets grofs zei stond het meteen in de krant. Nu zijn we daar gewend aan geraakt.
Ik ben snel afgehaakt bij het kijken. Toen ik die rotkop van Wilders weer zag met die onzin die hij uitkraamde, ben ik naar Zomergasten gegaan. Een verademing.
Roemer is bij het debat door het ijs gezakt. Hij geeft duidelijk blijk totaal geen verstand te hebben van economie.
Wilders blijft zich maar herhalen: een racistische anti-Europeaan. Doodmoe word je van die gek.
Rutte: ik ben al het vertrouwen in hem verloren na zijn samenwerking met de PVV
Samsom: niet ideaal maar ik ga toch op hem stemmen. Hij is de minst slechte van de Nederlandse politici.
Wilders blijft zich maar herhalen: een racistische anti-Europeaan. Doodmoe word je van die gek.
Rutte: ik ben al het vertrouwen in hem verloren na zijn samenwerking met de PVV
Samsom: niet ideaal maar ik ga toch op hem stemmen. Hij is de minst slechte van de Nederlandse politici.
quote:
Roemer is bij het debat door het ijs gezakt. Hij geeft duidelijk blijk totaal geen verstand te hebben van economie.
Wilders blijft zich maar herhalen: een racistische anti-Europeaan. Doodmoe word je van die gek.
Rutte: ik ben al het vertrouwen in hem verloren na zijn samenwerking met de PVV
Samsom: niet ideaal maar ik ga toch op hem stemmen. Hij is de minst slechte van de Nederlandse politici.
Goede keuze
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Als ik het iemand gun dan is het Samsom. Hij is intelligent en verbaal sterk genoeg om met al zijn tegenstanders de vloer aan te vegen. De PvdA heeft net als de SP en de PvdD een programma waar ik wel vertrouwen in heb maar als ik aan Fatima Elatik en Hans Spekman denk.. 
.......ik weet het niet hoor die PvdA van tegenwoordig.
Niemand heeft een glazen bol, lastig.
.......ik weet het niet hoor die PvdA van tegenwoordig.Niemand heeft een glazen bol, lastig.
Ik vond de meeste het niet slecht doen. Ik weet eigenlijk niet wie ik de winnaar van het debat vond. Ik weet alleen dat Rutte vooral zat te draaien, dus wat mij betreft was hij de grote verliezer.
Maar grappig genoeg vond ik de punten waarvoor Samsom geprezen werd juist zijn slechtste punten. Bijvoorbeeld zijn uitspraak om het debat om iemand niet meer te behandelen uit de patientenkamer te halen en in de politieke sfeer te trekken. Ik vond het ronduit schokkend, maar die commentatoren vonden het geweldig.
Maar grappig genoeg vond ik de punten waarvoor Samsom geprezen werd juist zijn slechtste punten. Bijvoorbeeld zijn uitspraak om het debat om iemand niet meer te behandelen uit de patientenkamer te halen en in de politieke sfeer te trekken. Ik vond het ronduit schokkend, maar die commentatoren vonden het geweldig.
Waarom? Doorbehandelen kost geld en dat geld moet ergens vandaan komen. Ik denk dat iedereen (ook de artsen en de patienten) gebaat is bij richtlijnen en protocollen.quote:
Bijvoorbeeld zijn uitspraak om het debat om iemand niet meer te behandelen naar de politieke sfeer te trekken. Ik vond het ronduit schokkend, maar die commentatoren vonden het geweldig.
Je gaat toch niet op het persoontje stemmen die het leuk doet bij zo'n debat, maar op een partij waar je je het meest in kan vinden.. Dus als Wilders het goed had gedaan gister was je stem daar heen gegaan?quote:
Roemer is bij het debat door het ijs gezakt. Hij geeft duidelijk blijk totaal geen verstand te hebben van economie.
Wilders blijft zich maar herhalen: een racistische anti-Europeaan. Doodmoe word je van die gek.
Rutte: ik ben al het vertrouwen in hem verloren na zijn samenwerking met de PVV
Samsom: niet ideaal maar ik ga toch op hem stemmen. Hij is de minst slechte van de Nederlandse politici.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Na een bepaalde leeftijd worden bepaalde behandelingen al riskanter en daardoor minder vaak uitgevoerd (iemand van in de 70 heeft bijvoorbeeld meer kans op complicaties bij een narcose). En veel ouderen willen al niet behandeld worden. Ik denk dat het probleem dat geschetst wordt momenteel dus al meevalt.quote:
[..]
Waarom? Doorbehandelen kost geld en dat geld moet ergens vandaan komen. Ik denk dat iedereen (ook de artsen en de patienten) gebaat zijn bij richtlijnen en protocollen.
Aan de andere kant is het soms lastig om accuraat in te schatten hoe lang iemand nog mee gaat. Artsen kunnen zich soms flink vergissen in de levensverwachting van een persoon. Als iemand dus nog veel levenslust heeft dan vind ik dat die persoon dat niet ontnomen moet worden omdat 'gemiddeld genomen' die persoon zou moeten overlijden.
Ik betwijfel of de politiek een beter antwoord op deze vraagstukken kan formuleren dan een arts en zijn patiënt, waarbij per geval gekeken wordt wat wenselijk is.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 27-08-2012 07:22:16 ]
Krijg je dan niet situaties dat patienten die dure behandelingen willen op zoek gaan naar een arts die bereid is door te behandelen?quote:
Als iemand dus nog veel levenslust heeft dan vind ik dat die persoon dat niet ontnomen moet worden omdat 'gemiddeld genomen' die persoon zou moeten overlijden.
Ik hoop dat die patiënt zo verstandig is.quote:
[..]
Krijg je dan niet situaties dat patienten die dure behandelingen willen op zoek gaan naar een arts die bereid is door te behandelen?
Maar als je dit vraagstuk doortrekt dan kun je je natuurlijk ook afvragen of kinderen die geboren worden met een ziekte of handicap met een lage levensverwachting behandeld moeten worden. Als een kind een levensverwachting van twaalf jaar heeft, in hoeverre hij dan behandeld moet worden.
Of dat een ambulance moet komen opdagen bij een hartstilstand, aangezien het merendeel van de reanimaties buiten het ziekenhuis toch niet werken. Ambulances zijn best duur.
Het is een beetje een hellend vlak, waar de politiek zich wat mij betreft niet aan moeten branden. Uit respect voor leven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 27-08-2012 07:44:17 ]
quote:
[..]
Ik hoop dat die patiënt zo verstandig is.
Maar als je dit vraagstuk doortrekt dan kun je je natuurlijk ook afvragen of kinderen die geboren worden met een ziekte of handicap met een lage levensverwachting behandeld moeten worden. Als een kind een levensverwachting van twaalf jaar heeft, in hoeverre hij dan behandeld moet worden.
Of dat een ambulance moet komen opdagen bij een hartstilstand, aangezien het merendeel van de reanimaties buiten het ziekenhuis toch niet werken. Ambulances zijn best duur.
Het is een beetje een hellend vlak, waar de politiek zich wat mij betreft niet aan moeten branden. Uit respect voor leven.
quote:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Wilders na vandaag gaat doen. De uitslag van vanavond - slechts 9 procent beschouwde hem als winnaar in een debat met slechts 4 kandidaten - moet toch reden tot zorg zijn in de hoofdkwartieren van de PVV.
Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.
Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
5,7 procent vond Roemer de beste debater. Is dit het einde van de SP?quote:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
Na zo'n dramatisch optreden kan die hele benden wel opgedoekt worden.quote:
[..]
[..]
5,7 procent vond Roemer de beste debater. Is dit het einde van de SP?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Maar volgens de publicatie van Maurice de Hond van gisteren zijn ze nog steeds de grootste partij in de peilingen.
Voor kinderen zijn al richtlijnen.quote:
Maar als je dit vraagstuk doortrekt dan kun je je natuurlijk ook afvragen of kinderen die geboren worden met een ziekte of handicap met een lage levensverwachting behandeld moeten worden.
http://www.lzalp.nl/
Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.
Jij ziet dat anders, prima.
De politiek heeft een belemmering voor levensbeëindiging opgeworpen. Het OM is er als het ware in de patientenkamer bij gaan zitten. Het bespoedigen van levensbeëindiging is het tegenovergestelde.quote:
[..]
Voor kinderen zijn al richtlijnen.
http://www.lzalp.nl/
Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.
Jij ziet dat anders, prima.
quote:
[..]
Voor kinderen zijn al richtlijnen.
http://www.lzalp.nl/
Dit gaat over het doorbehandelen van oude mensen. Het zou goed zijn als dat ook geregeld wordt.
Jij ziet dat anders, prima.
Wie heeft het over bespoedigen van levensbeeindiging?quote:
Het bespoedigen van levensbeëindiging is het tegenovergestelde.
Het ging toch over protocollen en bespreekbaar maken via de politiek?
Je hebt een punt.quote:
[..]
Wie heeft het over bespoedigen van levensbeeindiging?
Het ging toch over protocollen en bespreekbaar maken via de politiek?
Op
Mijn dank is groot.quote:
[..]
http://www.hebikietsgemis(...)t-premiersdebat.html
Komt er ook nog een debat met alle partijen eigenlijk?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Alle is wel wat veelquote:Op maandag 27 augustus 2012 08:28 schreef Blistering het volgende:
Komt er ook nog een debat met alle partijen eigenlijk?
. Maar grotere debatten komen er nog wel
Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.quote:Op maandag 27 augustus 2012 08:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alle is wel wat veel
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
De PVV-kiezers zaten lekker naar SBS6 te kijken, Alberto Stegeman was weer op de buisquote:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Wilders na vandaag gaat doen. De uitslag van vanavond - slechts 9 procent beschouwde hem als winnaar in een debat met slechts 4 kandidaten - moet toch reden tot zorg zijn in de hoofdkwartieren van de PVV.
Wilders heeft debattechnisch weinig fout gedaan. Sterker nog: hij kwam een paar keer sterk uit de hoek (als je het debattechnisch bekijkt). Toch lijkt het erop dat kijkers zijn verhaal niet meer slikken, anders had hij wel beter gescoord in de uitslag.
Ik ben benieuwd of Wilders in de volgende debatten een andere tactiek kiest. Rutte en Roemer in de haren vliegen heeft weinig succes opgeleverd.
.
Get it and Bet it
En het CDA niet te vergetenquote:Op maandag 27 augustus 2012 08:48 schreef Blistering het volgende:
[..]
Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.
Wat Kiest Nederland "Het Premiersdebat" (MP4)quote:
http://us.rtl.nl/rtlxl/ne(...)f5a-779c81d55eb9.mp4
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dan heb je niet goed geluisterd. Hij zei namelijk als eerste dat hij het liever tussen arts en patiënt wil laten, maar hij vond ook dat ethische kwesties zoals deze zeker bediscussieerd moet worden in de politiek. Beide dus.quote:
Maar grappig genoeg vond ik de punten waarvoor Samsom geprezen werd juist zijn slechtste punten. Bijvoorbeeld zijn uitspraak om het debat om iemand niet meer te behandelen uit de patientenkamer te halen en in de politieke sfeer te trekken. Ik vond het ronduit schokkend, maar die commentatoren vonden het geweldig.
Shine bright like a diamond.
4 en 11 september zijn wel grote Overzicht verkiezingsdebatten 2012quote:
[..]
Nouja, je snapt wat ik bedoel. Dat CU, SGP, D66, GL ook meedoen.
Die peiling was voor dit debat. Ik ben wel benieuwd hoeveel zetels er nu van de SP naar de PvdA vloeienquote:
Maar volgens de publicatie van Maurice de Hond van gisteren zijn ze nog steeds de grootste partij in de peilingen.
Ik ben blij dat dit besef nu ook bij het grote publiek komt. Roemer viel een paar maanden geleden in Nieuwsuur ook gigantisch door het ijs, maar naar Nieuwsuur kijken niet zoveel SP'ers. Roemer zal daar ook een beetje te hakkelen over de economie en Pechthold maakte gehakt van em. Roemer kon alleen maar met kinderlijke taal ("de banken stelen ons geld etc etc"), terwijl Pechthold inhoudelijk veel beter was.quote:
Roemer is bij het debat door het ijs gezakt. Hij geeft duidelijk blijk totaal geen verstand te hebben van economie.
De SP... het is te hopen dat ze nu in een vrije val komen. Je hebt niks aan die partij.
Nee, er blijft voorlopig nog een flinke markt voor de PVV. Zolang er vraagstukken zijn zoals Europa en/of immigratie die geen enkele andere partij oppakken zal de PVV veel stemmen blijven trekken. Misschien niet meer 24 zetels maar nog steeds een fractie van betekenis.quote:
Is dit het begin van het einde voor de PVV ?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar met minder dan 20 zetels zijn ze makkelijk te negeren. Gewoon wegzetten als domme schreeuwers en hun waanzin negeren, dat doet de rest nu en dat werkt al best aardig. Hij drijft op negatieve aandacht.quote:
[..]
Nee, er blijft voorlopig nog een flinke markt voor de PVV. Zolang er vraagstukken zijn zoals Europa en/of immigratie die geen enkele andere partij oppakken zal de PVV veel stemmen blijven trekken. Misschien niet meer 24 zetels maar nog steeds een fractie van betekenis.
Roemer heeft het probleem dat het SP verhaal gewoon niet klopt, en dat wordt in zo'n debat dan pijnlijk duidelijk.quote:
[..]
Ik ben blij dat dit besef nu ook bij het grote publiek komt. Roemer viel een paar maanden geleden in Nieuwsuur ook gigantisch door het ijs, maar naar Nieuwsuur kijken niet zoveel SP'ers. Roemer zal daar ook een beetje te hakkelen over de economie en Pechthold maakte gehakt van em. Roemer kon alleen maar met kinderlijke taal ("de banken stelen ons geld etc etc"), terwijl Pechthold inhoudelijk veel beter was.
De SP... het is te hopen dat ze nu in een vrije val komen. Je hebt niks aan die partij.
Bijvoorbeeld: aan de ene kant zogenaamd anti-bailout zijn en aan de andere kant pleiten voor een ECB die bonds opkoopt, wat ook gewoon een bailout is op kosten van de belastingbetaler. Sterker nog, door het via de ECB te doen is het mogelijk om de belastingbetaler met nog veel grotere verliezen op de zadelen dan via het ESM, aangezien die laatste in elk geval nog een limiet heeft.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
In het huidige gefragmenteerde politieke klimaat tellen kleinere fracties harder mee dan vroeger het geval was omdat je ze waarschijnlijk nodig gaat hebben voor steun. Ook als de PVV naar 15 zetels zou zakken blijft het een factor van betekenis.quote:Op maandag 27 augustus 2012 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar met minder dan 20 zetels zijn ze makkelijk te negeren. Gewoon wegzetten als domme schreeuwers en hun waanzin negeren, dat doet de rest nu en dat werkt al best aardig. Hij drijft op negatieve aandacht.
Ik denk verder dat de PVV gewoon op peil zal blijven want ze hebben als enige partij een duidelijk anti-Europa en anti-islam/ immigratie standpunt dat veel kiezers aanspreekt. Voor die standpunten kun je verder nergens terecht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het anti-Europastandpunt krijg je elders ook wel en de Islam heeft als punt aan waarde ingeboekt. Men maakt zich er niet zo druk meer om. En met een breed en versnipperd midden kan je elders die meerderheid ook wel halen. het Vlaams Blok was op een gegeven moment groter en daar kon men zich ook prima zonder redden.quote:
[..]
In het huidige gefragmenteerde politieke klimaat tellen kleinere fracties harder mee dan vroeger het geval was omdat je ze waarschijnlijk nodig gaat hebben voor steun. Ook als de PVV naar 15 zetels zou zakken blijft het een factor van betekenis.
Ik denk verder dat de PVV gewoon op peil zal blijven want ze hebben als enige partij een duidelijk anti-Europa en anti-islam/ immigratie standpunt dat veel kiezers aanspreekt. Voor die standpunten kun je verder nergens terecht.
je kent die club teveel waarde toe. Ze zijn alleen maar nodig wanneer de VVD weer eens rechts wil vingerlikken.
Ik hoop veel. Roemer als premier lijkt me echt een verschrikking. Hij kan niet eens fatsoenlijk Engels.quote:
[..]
Die peiling was voor dit debat. Ik ben wel benieuwd hoeveel zetels er nu van de SP naar de PvdA vloeien
Shine bright like a diamond.
Wilders hoeft de PVV-supporters niet te overtuigen. Die stemmen toch wel op hem; is het niet uit pure domheid, dan is het wel uit rancune. Een zeteltje of 20 heeft Wilders sowieso wel in the pocket.quote:
[..]
De PVV-kiezers zaten lekker naar SBS6 te kijken, Alberto Stegeman was weer op de buis
Maar uit zijn eigen teksten blijkt dat Wilders meer wil. Liefst zou hij de grootste partij worden. Sorry, maar dat gaat je met 20-24 zetels niet lukken. Daarvoor heb je nieuwe kiezers nodig. En ik heb niet de indruk dat het geraaskal van Wilders nog veel nieuwe stemmen trekt. Mensen kennen het riedeltje zo onderhand wel.
|
|
