VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Wat?
Het RTL Premiersdebat.
Nou en?
Het eerste échte debat. Met de (momenteel) 4 potentiele premiers.
Hmmm.
Dan kijk je toch niet? Wij wel!
Wanneer?
Zondag 26 augustus, 20:00, RTL 4
Meer over de deelnemers:
Mark Rutte:
Emile Roemer:quote:Mark Rutte (Den Haag, 14 februari 1967) is een Nederlands politicus. Sinds 14 oktober 2010 is hij minister-president van Nederland en minister van Algemene Zaken van het kabinet-Rutte (demissionair sinds 23 april 2012). Hij is tevens politiek leider van de conservatief-liberale Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD).
Na een gymnasiumopleiding in zijn geboortestad Den Haag volgde Rutte vanaf 1985 een geschiedenisstudie aan de Rijksuniversiteit Leiden, die hij voltooide in 1992. Ook was hij van 1988 tot 1991 voorzitter van de JOVD. Na zijn studie werkte Rutte gedurende tien jaar bij het levensmiddelenbedrijf Unilever op de afdeling personeelszaken en zat hij enige jaren in het partijbestuur van de VVD.
In 2002 stapte Rutte over van het bedrijfsleven naar de landelijke politiek. Hij was staatssecretaris van Sociale Zaken en vervolgens van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap in het eerste en tweede kabinet-Balkenende; tussen deze kabinetten in was hij nog kortstondig Tweede Kamerlid. Rutte verruilde in 2006 zijn staatssecretariaat voor het fractievoorzitterschap in de Tweede Kamer om zo als lijsttrekker zijn partij te leiden bij de verkiezingen van dat jaar. Die mondden uit in een nederlaag voor de VVD, waarna Rutte als leider van de fractie in de Tweede Kamer bleef. Bij de Tweede Kamerverkiezingen 2010 werd de VVD onder leiding van Rutte met 31 zetels de grootste partij en werd het kabinet-Rutte gevormd, bestaande uit de VVD en het christendemocratische CDA, gedoogd door de PVV. Nadat de PVV in april 2012 haar gedoogsteun opzegde, werd het kabinet demissionair.
Diederik Samsom:quote:Emile Gerardus Maria Roemer (Boxmeer, 24 augustus 1962) is een Nederlands politicus. Namens de Socialistische Partij is hij sinds 2006 lid van de Tweede Kamer. Sinds 2010 is hij de fractievoorzitter van de SP in de Tweede Kamer (als opvolger van Agnes Kant).
Geert Wilders:quote:Diederik Maarten Samsom (Groningen, 10 juli 1971) is een Nederlands politicus. Namens de Partij van de Arbeid maakt hij sinds 30 januari 2003 deel uit van de Tweede Kamer. Op 16 maart 2012 werd Samsom door de leden van de partij gekozen tot fractievoorzitter en politiek leider.
De thuistribune! Lekker interactief meedoen:quote:Geert Wilders (Venlo, 6 september 1963) is een Nederlands politicus, partijleider van de Partij voor de Vrijheid (PVV) en namens deze partij fractieleider in de Tweede Kamer. Doordat de PVV gedoogpartij was van het kabinet-Rutte, een minderheidskabinet bestaande uit VVD en CDA, was hij in 2010 betrokken bij de totstandkoming hiervan.
Wilders begon zijn politieke carrière in 1997 in de Utrechtse gemeenteraad. Een jaar later werd hij Tweede Kamerlid namens de VVD, waarvan hij in 1989 lid was geworden. Op 3 september 2004 stapte hij uit deze fractie en richtte zijn eenmansfractie op, de Groep Wilders. De voortzetting daarvan werd de PVV, waarvan Wilders tot op heden enig lid is. Na de Tweede Kamerverkiezingen van november 2006 werd hij fractievoorzitter.
Wilders staat bekend als een uitgesproken criticus van de islam. Hij is daarnaast bekend om zijn opvallende standpunten over onderwerpen als de Europese Unie, de euro, immigratie en de vrijheid van meningsuiting.
http://www.rtl.nl/compone(...)rkiezingen/index.xml
Hou het netjes. Livetopics gaan doorgaans hard, laatste poster opent het nieuwe deel. Heb respect voor elkaars opvattingen. En veel plezier!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Of hij spreekt gewoon de waarheid. Waarom zouden we wél Wilders op z'n blauwe ogen geloven en deze man niet?quote:Op zondag 26 augustus 2012 22:56 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Niet echt een objectieve bron, die gast is puur wraak aan het nemen.
Samsom ZOOOOOOOOOOO duidelijk winnaar 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En Samsom wint het debat volgens tienduizenden stemmers van de thuistribune, met maar liefst 51 procent van de stemmen!
Zeer overtuigend!
Zeer overtuigend!
Of ze vinden gewoon dat hij het het beste heeft gedaan, ongeacht zijn partijprogrammaquote:
51%die mensen hebben het verkiezingsprogramma niet gelezen waarschijnlijk
quote:
51%
Debatswinnaar heeft bijzonder weinig te maken met politieke voorkeur
Preciesquote:
[..]
Of ze vinden gewoon dat hij het het beste heeft gedaan, ongeacht zijn partijprogramma
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Voor wie dat programma niet heeft gelezen: Samsom heeft van alles verteld wat in dat programma staat. Kennelijk heb jij het PvdA-programma niet gelezen, omdat je de overeenkomsten kennelijk niet herkent.quote:
51%
Maar de uitslag spreekt boekdelen.
Samsom winnaar vanavond, maar zegt uiteindelijk niets in de peilingen. Ik ben daarom ook erg benieuwd hoe de kijkcijfers morgen zijn. Moment opname en erg geflateerd.
Allemaal cabaretteketet!
Jaaaaaquote:
[..]
Debatswinnaar heeft bijzonder weinig te maken met politieke voorkeur
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Blijkbaar is zijn persoonlijke haat tegen de PvdA groter dan zijn vermogen tot objectiviteitquote:
[..]
Of ze vinden gewoon dat hij het het beste heeft gedaan, ongeacht zijn partijprogramma
Ik denk eerlijk gezegd dat hij gewoon geen 'bokser' is. De vorige keer lieten ze hem met rust omdat ze niets van hem te vrezen hadden. Maar hij is van alle mensen het meest 'oude politiek', een heer die in het debat zijn handen niet vies kan maken.quote:
[..]
Hopen dat hij hier van leert om de volgende keer veel beter uit de veren te komen.
Wilders werkt gewoon riedels af, en Samsom heeft inhoudelijk een goed verhaal, kan boksen, en heeft het intellect om terug te komen wanneer hij ergens niet op voorbereid is. Roemer doet wel aan riedels, maar niet zo raak als Wilders en wil ook het debat zelf voeren, heeft minder een overlevensmissie volgens een vast construct zoals Wilders.
Het is niet logisch tussen het CDA en de VVD, twee rechts liberale partijen, de PVV te zeggen, wat een rechts socialistische partij is. PVV en SP zouden dicht bij elkaar moeten staan, waarbij je de PVV dan misschien boven de SP zet wegens de rechtse signatuur. Of de PVV bovenaan vanwege het meest rechtse geluid.quote:
[..]
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Eensquote:
[..]
Voor wie dat programma niet heeft gelezen: Samsom heeft van alles verteld wat in dat programma staat. Kennelijk heb jij het PvdA-programma niet gelezen, omdat je de overeenkomsten kennelijk niet herkent.
Maar de uitslag spreekt boekdelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hmm, iemand heeft hem veranderd. Ik had in de originele juist van iedereen een neutrale foto. Moment.quote:
Waarom lijkt Samsom op een fucking psycho op de foto in de OP... ?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Niks geflatteerd.. ALLE tussenstanden + de einduitslag + op twitter gewonnenquote:
Samsom winnaar vanavond, maar zegt uiteindelijk niets in de peilingen. Ik ben daarom ook erg benieuwd hoe de kijkcijfers morgen zijn. Moment opname en erg geflateerd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Morgen in de Telegraaf: Nederland maakt ruk naar rechts na premiersdebat.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ok, maar dat zegt dus nog helemaal niets. Dat bedoel ik...quote:
[..]
Niks geflatteerd.. ALLE tussenstanden + de einduitslag + op twitter gewonnen
Allemaal cabaretteketet!
Hij geeft tenminste helder en objectief aan waarom Samsom heeft gewonnen. Past hem welquote:
Pastors is natuurlijk wel partijdig. Niet relefant wat hij vind.
quote:
Samsom ZOOOOOOOOOOO duidelijk winnaar
quote:
quote:
quote:
Jouw dag kan niet meer stuk hequote:
[..]
Niks geflatteerd.. ALLE tussenstanden + de einduitslag + op twitter gewonnen
Jeetje Whiskers, jij wordt echt een beetje opgewonden van Samsom of nietquote:
[..]
Niks geflatteerd.. ALLE tussenstanden + de einduitslag + op twitter gewonnen
Hij ziet er nog steeds uit als psycho.quote:
[..]
Hmm, iemand heeft hem veranderd. Ik had in de originele juist van iedereen een neutrale foto. Moment.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Kennelijk..quote:
[..]
Blijkbaar is zijn persoonlijke haat tegen de PvdA groter dan zijn vermogen tot objectiviteit
Want zeg nou zelf NIEMAND had dit verwacht en de collectieve vooroordelen mbt tot de PvdA ziten diep in NL.. Daarom zegt dit juist wél VEEL
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Objectief? Neuh, niet bepaald.quote:
[..]
Hij geeft tenminste helder en objectief aan waarom Samsom heeft gewonnen. Past hem wel
Allemaal cabaretteketet!
Ach, paar jaar terug stemde men ook op Bos vanwege zijn achterwerkquote:
[..]
Jeetje Whiskers, jij wordt echt een beetje opgewonden van Samsom of niet
Ik vond het klapvee echt vreselijk irritant. Hopelijk volgende keer geen publiek. Zorgt denk ik ook voor meer diepgang ipv one-liners om het publiek op je hand te krijgen.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:13 schreef Ties02 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Jouw dag kan niet meer stuk he
PvdA heeft de neiging om te gaan draaien als ze in de regering komen. Ik vertrouw er niet meer op.
Allemaal cabaretteketet!
Wel geluisterd naar wat hij zei?quote:
Die vooroordelen zijn er pas sinds Fortuynquote:
[..]
Kennelijk..
Want zeg nou zelf NIEMAND had dit verwacht en de collectieve vooroordelen mbt tot de PvdA ziten diep in NL.. Daarom zegt dit juist wél VEEL
Er komt er nog eentje op de Erasmus Universiteit, daar zit sowieso publiek bij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:14 schreef Beardslasher het volgende:
Ik vond het klapvee echt vreselijk irritant. Hopelijk volgende keer geen publiek. Zorgt denk ik ook voor meer diepgang ipv one-liners om het publiek op je hand te krijgen.
ReleVantquote:
Pastors is natuurlijk wel partijdig. Niet relefant wat hij vind.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wilders2009, die smiley's, por favor .
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat was bij de vorige verkiezingsdebatten ook al zo irritant, klappen om het minste of geringste.quote:
Ik vond het klapvee echt vreselijk irritant. Hopelijk volgende keer geen publiek. Zorgt denk ik ook voor meer diepgang ipv one-liners om het publiek op je hand te krijgen.
Niet meer of minder dan de meeste andere partijen en veel minder dan het CDAquote:
PvdA heeft de neiging om te gaan draaien als ze in de regering komen. Ik vertrouw er niet meer op.
Carré-debat en NOS debat ook.quote:
[..]
Er komt er nog eentje op de Erasmus Universiteit, daar zit sowieso publiek bij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vond Lotte Ragut de winnaar van het debat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het punt van Rutte richting Samsom was debattechnisch wel sterk - de PvdA zou altijd pas later willen aflossen - maar inhoudelijk klopt er weinig van. Rutte zet "socialisten" graag weg als potverteerders, terwijl allang vaststaat dat kabinetten met PvdA-deelname het gemiddeld zelfs beter deden op financieel vlak.quote:
@Pastors, je zit daar om het debat te analyseren, niet het beleid...
Nog wat leesvoer voor sceptici: http://www.pvda.nl/berich(...)free%E2%80%99+op+los
Nee zegt idd niks over de verkiezingsuitslag.. Maar NIEMAND had dit verwacht en in zoverre zegt het WEL duidelijk iets..quote:
[..]
Ok, maar dat zegt dus nog helemaal niets. Dat bedoel ik...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:MaartenFekkers twitterde op zondag 26-08-2012 om 23:09:43 77 zetels voor PvdA in #RTLDebat peiling reageer retweet
77 zetels voor PvdA in
Oude tijden herleven.quote:
Wilders2009, die smiley's, por favor
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:15 schreef pberends het volgende:
FP: 'Samsom (PvdA) wint debat, Roemer (SP) verliezer'
, alleen jammer van Roemer 
quote:
[..]
[..]
Scherpe observator ben jij
[..]
[..]
[..]
Jouw dag kan niet meer stuk he
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kan het gelukkig wel nuanceren, ookal vind ik zelf het programma van de PvdA niks. Maar Samsom was gewoon goed vanavond, duidelijk en helder.quote:
[..]
Blijkbaar is zijn persoonlijke haat tegen de PvdA groter dan zijn vermogen tot objectiviteit
Uiteraard, voor jou is het niet logisch maar voor mij wel. Vind het alleen vreemd dat je twijfelt aan de waarde van mijn mening....weet niet wat de waarde eraan toe doet omdat ik de PVV ertussen heb staan. PVV stond bij bovenaan tot VOOR de vorige verkiezingen, uiteindelijk geen PVV gestemd maar sta wel achter vele punten (haalbaar of niet)quote:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd dat hij gewoon geen 'bokser' is. De vorige keer lieten ze hem met rust omdat ze niets van hem te vrezen hadden. Maar hij is van alle mensen het meest 'oude politiek', een heer die in het debat zijn handen niet vies kan maken.
Wilders werkt gewoon riedels af, en Samsom heeft inhoudelijk een goed verhaal, kan boksen, en heeft het intellect om terug te komen wanneer hij ergens niet op voorbereid is. Roemer doet wel aan riedels, maar niet zo raak als Wilders en wil ook het debat zelf voeren, heeft minder een overlevensmissie volgens een vast construct zoals Wilders.
[..]
Het is niet logisch tussen het CDA en de VVD, twee rechts liberale partijen, de PVV te zeggen, wat een rechts socialistische partij is. PVV en SP zouden dicht bij elkaar moeten staan, waarbij je de PVV dan misschien boven de SP zet wegens de rechtse signatuur. Of de PVV bovenaan vanwege het meest rechtse geluid.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Laten we het hopenquote:
Roemer komt wel weer terug. Niet te vroeg pieken.
Nee hoor, val totaal niet op hem.. Maar qua politiek welquote:
[..]
Jeetje Whiskers, jij wordt echt een beetje opgewonden van Samsom of niet
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Slechte verliezers hierquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of die gast die achter Wilders zat en steeds als hij aan het woord was die gast maar NEE knikkenquote:
Ik vond het klapvee echt vreselijk irritant. Hopelijk volgende keer geen publiek. Zorgt denk ik ook voor meer diepgang ipv one-liners om het publiek op je hand te krijgen.
Winnaar debat:
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Politieke voorkeur:
1. Samsom
2. Roemer
3. Rutte
4. Wilders
1. Samsom
2. Rutte
3. Roemer
4. Wilders
Politieke voorkeur:
1. Samsom
2. Roemer
3. Rutte
4. Wilders
En dan vind ik klappen wat minder erg. Dat publiek klapt echt als er een goed punt gemaakt wordt. Dit waren partijleden die sowieso klapten voor hun partijleider, ongeacht wat die zei en sowieso nee schudden wanneer een ander aan het woord was.quote:
[..]
Er komt er nog eentje op de Erasmus Universiteit, daar zit sowieso publiek bij.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Maar ze zijn er wel helaas...quote:
[..]
Wel geluisterd naar wat hij zei?
[..]
Die vooroordelen zijn er pas sinds Fortuyn
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat is al gebeurd, beste. De winning streak van de SP is ten einde.quote:
Roemer komt wel weer terug. Niet te vroeg pieken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Goed resultaat voor Rutte vandaag. Hij heeft Samsom gewoon het werk laten doen. Hopelijk stijgt de PvdA in de peilingen ten koste van de SP. Mission accomplished 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zeur niet zoquote:
Wilders2009, die smiley's, por favor
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eensquote:
[..]
Niet meer of minder dan de meeste andere partijen en veel minder dan het CDA
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan heeft de VVD 40 zetels maar dan kan ze geen regering vormenquote:
Goed resultaat voor Rutte vandaag. Hij heeft Samsom gewoon het werk laten doen. Hopelijk stijgt de PvdA in de peilingen ten koste van de SP. Mission accomplished
Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.quote:
En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.
Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.
En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
Die heeft lering hier uit kunnen trekken hopelijk, weet waar hij op moet letten. Die kleinere partijtjes die er straks bij komen, veegt hij de boel mee aan.quote:
Allemaal cabaretteketet!
Klopt, maar dus nog niet zo diep geworteld als dat ze lijken. Het hele "draaikonten" bestaat pas zelfs sinds Balkie 2 of 3.quote:
[..]
Maar ze zijn er wel helaas...
Op
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt 
Die dilemma's waren wel te debiel voor worden.
Dit dus.twitter:nynke twitterde op zondag 26-08-2012 om 22:17:00 Frits Wester, stel, je piemel staat in de fik, en Ria Valk hangt te bungelen aan een klif. Wie of wat red je eerst? #watkiestnl reageer retweet
Frits Wester, stel, je piemel staat in de fik, en Ria Valk hangt te bungelen aan een klif. Wie of wat red je eerst?
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat heb je als SP-kiezer als de SP weer in de oppositie komt te zitten omdat er geen linkse meerderheid te vormen is?quote:
Goed resultaat voor Rutte vandaag. Hij heeft Samsom gewoon het werk laten doen. Hopelijk stijgt de PvdA in de peilingen ten koste van de SP. Mission accomplished
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Naarmate de SP en de PvdA weer dichter bij elkaar komen te liggen vechten die linksen elkaar de tent uit. Ik kan niet wachten 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
[..]
Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.
En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.
Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.
En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als semi-conservatief heb ik een sterke hang naar het verleden.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoop je...quote:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt
Allemaal cabaretteketet!
Ja meermaals.. Alleen NU nietquote:
[..]
Hoor je me zeggen dat Samsom het slecht deed dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.quote:
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Of een Wester die vraagt naar de hypotheekrenteaftrek en een Roemer die dan een heel ander onderwerp aansnijdt.quote:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Elke politieke partij draait wel eens.quote:
PvdA heeft de neiging om te gaan draaien als ze in de regering komen. Ik vertrouw er niet meer op.
Vanavond op de "tweede tribune" was er een stelling over verhoging van de AOW-leeftijd. De stemmers waren daar ruimschoots voor. Een lokale VVD-afdeling twittert de uitkomst trots door: "die mensen zijn het eens met het VVD-standpunt"
Geschiedvervalsing van de bovenste plank. In 2006 waren CDA en VVD mordicus tegen ingrepen in de AOW. De PvdA kwam toen al met het voorstel van fiscalisering en later - met D66 - voor verhoging van de AOW-leeftijd.
CDA en VVD doen dat inmiddels ook en hebben feitelijk het D66-standpunt overgenomen. Ze zijn dus 180 graden gedraaid ten opzichte van 2006.
Lolquote:
[..]
Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.
Winnaar debat:
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Politieke voorkeur:
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Oké, ik hou het eerlijk.
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer
Politieke voorkeur:
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer
Oké, ik hou het eerlijk.
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Tijd voor een ONZ-topic!quote:
Die dilemma's waren wel te debiel voor worden.Dit dus.twitter:nynke twitterde op zondag 26-08-2012 om 22:17:00 Frits Wester, stel, je piemel staat in de fik, en Ria Valk hangt te bungelen aan een klif. Wie of wat red je eerst? #watkiestnl reageer retweet
(verkiezingen 2012) Frits Wester, je piemel staat in de...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oke ja dat is dus een partijprogramma waar ik het totaal niet mee eens ben, dus hoe hij het ook verwoordt zal me een worst wezen. Daarom vind ik dit soort debatten ook nooit interessant om te kijken, voor mij draait het puur om het verkiezingsprogramma. Niet hoe rustig iemand over komt, of over hoe eerlijk hij het brengt of wat dan ook..quote:
[..]
Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.
En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.
Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.
En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.quote:
[..]
Ja meermaals.. Alleen NU niet
Zelfs het RTL panel was het ermee eens dat Samsom de winnaar wasquote:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin, de kiezers zijn vrij.quote:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
Vrij zichzelf te laten beïnvloeden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL'quote:
[..]
Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.
Dus dat is dan opgelost: geen coaltievorming nodig: PbdA regeert alleen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een electoraat van 75+ zetels?quote:
[..]
Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Samson zijn inhoud was niet zo.
En de mantra "eerlijk delen" begon echt veel te veel herhaald te worden. Toch was hij wel de beste debater.
En de mantra "eerlijk delen" begon echt veel te veel herhaald te worden. Toch was hij wel de beste debater.
Dan zegt dat natuurlijk ook wat over z'n tegenstanders.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Eens, ik vond Rutte zeker zo sterk vanavond.quote:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
sig verwijderd door FA
