abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116049639
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef SeLang het volgende:
Goed resultaat voor Rutte vandaag. Hij heeft Samsom gewoon het werk laten doen. Hopelijk stijgt de PvdA in de peilingen ten koste van de SP. Mission accomplished :7
Wat heb je als SP-kiezer als de SP weer in de oppositie komt te zitten omdat er geen linkse meerderheid te vormen is?
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:20:14 #77
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116049651
Naarmate de SP en de PvdA weer dichter bij elkaar komen te liggen vechten die linksen elkaar de tent uit. Ik kan niet wachten ^O^
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:20:20 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116049656
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.

En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.

Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.

En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
:Y ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116049667
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Und?
Als semi-conservatief heb ik een sterke hang naar het verleden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116049686
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef Loop-y het volgende:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt ;(
Hoop je...
Allemaal cabaretteketet!
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:20:45 #81
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116049691
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef DezeDokter het volgende:

[..]

Hoor je me zeggen dat Samsom het slecht deed dan?
Ja meermaals.. Alleen NU niet :D
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † zondag 26 augustus 2012 @ 23:20:46 #82
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116049693
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Televaag?
Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116049705
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef Loop-y het volgende:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt ;(
Of een Wester die vraagt naar de hypotheekrenteaftrek en een Roemer die dan een heel ander onderwerp aansnijdt. :')
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_116049715
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:14 schreef freaky40 het volgende:
PvdA heeft de neiging om te gaan draaien als ze in de regering komen. Ik vertrouw er niet meer op.
Elke politieke partij draait wel eens.

Vanavond op de "tweede tribune" was er een stelling over verhoging van de AOW-leeftijd. De stemmers waren daar ruimschoots voor. Een lokale VVD-afdeling twittert de uitkomst trots door: "die mensen zijn het eens met het VVD-standpunt"

Geschiedvervalsing van de bovenste plank. In 2006 waren CDA en VVD mordicus tegen ingrepen in de AOW. De PvdA kwam toen al met het voorstel van fiscalisering en later - met D66 - voor verhoging van de AOW-leeftijd.

CDA en VVD doen dat inmiddels ook en hebben feitelijk het D66-standpunt overgenomen. Ze zijn dus 180 graden gedraaid ten opzichte van 2006.
pi_116049717
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:20 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.
Lol
pi_116049804
Winnaar debat:
1. Samsom
2. Rutte
3. Wilders
4. Roemer

Politieke voorkeur:
1. Rutte
2. Samson
3. Wilders
4. Roemer

Oké, ik hou het eerlijk. ;(
  † In Memoriam † zondag 26 augustus 2012 @ 23:22:57 #87
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_116049816
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_116049831
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef marcodej het volgende:
Die dilemma's waren wel te debiel voor worden.

nynke twitterde op zondag 26-08-2012 om 22:17:00 Frits Wester, stel, je piemel staat in de fik, en Ria Valk hangt te bungelen aan een klif. Wie of wat red je eerst? #watkiestnl reageer retweet
Dit dus.
Tijd voor een ONZ-topic!

(verkiezingen 2012) Frits Wester, je piemel staat in de...
pi_116049845
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.

En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.

Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.

En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
Oke ja dat is dus een partijprogramma waar ik het totaal niet mee eens ben, dus hoe hij het ook verwoordt zal me een worst wezen. Daarom vind ik dit soort debatten ook nooit interessant om te kijken, voor mij draait het puur om het verkiezingsprogramma. Niet hoe rustig iemand over komt, of over hoe eerlijk hij het brengt of wat dan ook..
pi_116049846
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja meermaals.. Alleen NU niet :D
Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:23:46 #91
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116049853
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
Zelfs het RTL panel was het ermee eens dat Samsom de winnaar was _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116049856
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
Onzin, de kiezers zijn vrij.

Vrij zichzelf te laten beïnvloeden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:24:56 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_116049920
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:23 schreef DezeDokter het volgende:

[..]

Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.
Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL'

Dus dat is dan opgelost: geen coaltievorming nodig: PbdA regeert alleen _O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_116049942
quote:
0s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL
Een electoraat van 75+ zetels?
pi_116049964
quote:
10s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef DezeDokter het volgende:

[..]

Een electoraat van 75+ zetels?
51% van de kijkers stemde voor Samsom
  zondag 26 augustus 2012 @ 23:25:55 #96
78918 SeLang
Black swans matter
pi_116049967
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_116050007
Samson zijn inhoud was niet zo.

En de mantra "eerlijk delen" begon echt veel te veel herhaald te worden. Toch was hij wel de beste debater.
pi_116050016
quote:
3s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Dan zegt dat natuurlijk ook wat over z'n tegenstanders.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_116050025
quote:
3s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Eens, ik vond Rutte zeker zo sterk vanavond.
sig verwijderd door FA
pi_116050032
quote:
3s.gif Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Samsom hield wel het eerlijkste verhaal. Zowel Wilders als Rutte zaten glashard te liegen over sommige onderdelen. En Roemer was niet sterk natuurlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')