Wat heb je als SP-kiezer als de SP weer in de oppositie komt te zitten omdat er geen linkse meerderheid te vormen is?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:17 schreef SeLang het volgende:
Goed resultaat voor Rutte vandaag. Hij heeft Samsom gewoon het werk laten doen. Hopelijk stijgt de PvdA in de peilingen ten koste van de SP. Mission accomplished
quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.
En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.
Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.
En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
Als semi-conservatief heb ik een sterke hang naar het verleden.quote:
Hoop je...quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef Loop-y het volgende:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt
Ja meermaals.. Alleen NU nietquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef DezeDokter het volgende:
[..]
Hoor je me zeggen dat Samsom het slecht deed dan?
Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.quote:
Of een Wester die vraagt naar de hypotheekrenteaftrek en een Roemer die dan een heel ander onderwerp aansnijdt.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef Loop-y het volgende:
Roemer is game over, inhoudelijk was hij gewoon slecht vanavond. "Hoe gaat u bezuinigen, meneer Roemer?" "Op de bureaucratie in de zorg", hij was altijd de aardige Brabander, de normaalman. Nu gaan mensen overlopen naar de PvdA, waardoor de VVD de verkiezingen zal winnen en er wederom geen sterk links blok komt
Elke politieke partij draait wel eens.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:14 schreef freaky40 het volgende:
PvdA heeft de neiging om te gaan draaien als ze in de regering komen. Ik vertrouw er niet meer op.
Lolquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:20 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Yep. Weet je gelijk wat de niet kijkers erover of ervan meekrijgen.
Tijd voor een ONZ-topic!quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:19 schreef marcodej het volgende:
Die dilemma's waren wel te debiel voor worden.Dit dus.twitter:nynke twitterde op zondag 26-08-2012 om 22:17:00Frits Wester, stel, je piemel staat in de fik, en Ria Valk hangt te bungelen aan een klif. Wie of wat red je eerst? #watkiestnl reageer retweet
Oke ja dat is dus een partijprogramma waar ik het totaal niet mee eens ben, dus hoe hij het ook verwoordt zal me een worst wezen. Daarom vind ik dit soort debatten ook nooit interessant om te kijken, voor mij draait het puur om het verkiezingsprogramma. Niet hoe rustig iemand over komt, of over hoe eerlijk hij het brengt of wat dan ook..quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik spreek niet namens Whiskers2009, maar namens mezelf: vandaag gebeurt precies waarop ik lange tijd heb gehoopt: Samsom die in een direct debat met de voornaamste opponenten glansrijk en afgetekend winnaar wordt.
En waarom? Omdat hij keurig citeert uit een uitstekend en verstandig verkiezingsprogramma; meer doet -ie eigenlijk niet. Als het programma deugt, deugt de inbreng in debatten automatisch ook. Vanavond is dat geweldig uit de verf gekomen.
Het is niet zo dat Samsom een goede avond had of iets dergelijks. Samsom heeft gewoon het PvdA-verkiezingsprogramma verwoord. Dat programma is juist nu superieur aan dat van alle andere partijen. En het is ook de reden waarom ik mijn avatar heb aangepast; dat zou ik anders nooit hebben gedaan.
En mocht het je interesseren: ik ben geen PvdA-lid en stemde bij de vorige verkiezingen geen PvdA.
Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja meermaals.. Alleen NU niet
Zelfs het RTL panel was het ermee eens dat Samsom de winnaar wasquote:Op zondag 26 augustus 2012 23:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
Onzin, de kiezers zijn vrij.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
De media bepaalt de uiteindelijke winnaar toch, niet de kijkers.
Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL'quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:23 schreef DezeDokter het volgende:
[..]
Nee Whisk, hij sprak teveel in algemeenheden maar sprak wel zijn achterban aan. Die vinden dat heerlijk.
Een electoraat van 75+ zetels?quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tuurlijk Dok... Daarom won hij ook alles (tussenstanden en einduitslag), hij heeft natuurlijk een electoraat van 75+ zetels... LOL
Dan zegt dat natuurlijk ook wat over z'n tegenstanders.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Eens, ik vond Rutte zeker zo sterk vanavond.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
Samsom hield wel het eerlijkste verhaal. Zowel Wilders als Rutte zaten glashard te liegen over sommige onderdelen. En Roemer was niet sterk natuurlijk.quote:Op zondag 26 augustus 2012 23:25 schreef SeLang het volgende:
Ik vind trouwens dat Samsom nogal wordt overgewaardeerd vanavond. Hij deed het best aardig hoor, maar hij heeft nu natuurlijk een makkelijke outsider positie en in feite heeft hij alleen maar vanaf de zijlijn wat lopen roepen dat het "eerlijker" moet. Ik ben niet erg onder de indruk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |