abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:22:04 #51
321876 Cherna
Fuck the System
pi_115989500
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:14 schreef Prutzenberg het volgende:

[..]

Ik mag toch hopen van niet! Doe dan het CDA er ook even bij. |:(
De drie grote bestuurders/regenten/graaiers/achterkamertjes/eurofielen* partijen die ons land hebben gebracht waar we nu zijn. Gematigd houdt in dat er geen échte keuzes gemaakt worden. Keuze die juist nu zeer belangrijk zijn. Daar kunnen de kleine (moeten we nog maar zien na 12/9) partijen belangrijke invloed op leveren.

* ) Doorhalen wat niet van toepassing is
Die crisis is een mondiaal probleem en helaas wie er ook regeert had, had dat niet kunnen voorkomen. En wat betreft de EU. Dat kun je niet meer terugdraaien. Die macht ligt inmiddels bij Brussel en geven dat niet meer af. Dan kun je maar beter partijen hebben die er het beste van willen maken mbt de EU en zoveel als mogelijk hun invloed kunnen uitoefenen. Meer kun je daar niet van maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Cherna op 25-08-2012 14:48:21 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_115989530
Ja, ik ben serieus. De VVD heeft ruimschoots bewezen meer te doen voor de graaiende Nederlander, niet voor de hardwerkende.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:27:25 #53
321876 Cherna
Fuck the System
pi_115989634
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:23 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ja, ik ben serieus. De VVD heeft ruimschoots bewezen meer te doen voor de graaiende Nederlander, niet voor de hardwerkende.
Tja, toen alles nog hosanna was hoorde je niemand klagen over de VVD. Het is niet mijn partij. Maar daarom zou ik verwachten dat een partij zoals de PvDA ze in het gerail kan houden zodat je een middenweg creëert.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  Trouwste user 2022 zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:28:45 #54
7889 tong80
Spleenheup
pi_115989670
Verschillende Kamerleden reageren geprikkeld op de kritiek van werkgeversvoorman Bernard Wientjes op de verkiezingsprogramma's van SP, PvdA, PVV en GroenLinks vandaag in het AD. .

Wientjes uitte in het interview met het AD kritiek op de plannen van SP, PvdA en GroenLinks voor de economie. 'Ze zijn financieel op hol geslagen. Het ademt alleen maar herverdeling en belastingverhoging', aldus de werkgeversvoorman. Hij verweet de PVV een instabiele, populistische partij te zijn.

PvdA-Kamerlid Martijn van Dam zei in het radioprogramma Tros-Kamerbreed dat Wientjes beter zijn mond kan houden. Bij de vorige verkiezingen in 2010 heeft de werkgeversvoorman volgens Van Dam ook 'doemscenario's' geschetst. Dat kwam zijn geloofwaardigheid niet ten goede, vindt Van Dam.

Wientjes waarschuwde destijds voor de gevaren van een regering met de PVV. Volgens PVV-Kamerlid Louis Bontes zijn deze ' horrorscenario's' niet uitgekomen. 'Wientjes kletst uit zijn nek', zei Bontes voor de Tros-microfoon.

GroenLinks-Kamerlid stelde in een reactie dat Wientjes de belangen van de 'oude economie' vertegenwoordigt. Klaver: 'Wientjes voert het achterhoedegevecht van de oude economie. GroenLinks werkt aan een economie die draait op wind en zon in plaats van een economie die stilstaat op kolen en olie. De enige weg uit de crisis is een groene weg. Bedrijven hebben daar een cruciale rol in. Er zijn zat ondernemers die dat snappen, zij kiezen zelf al voor een nieuwe, groene benadering. Deze vergroeners belonen we, vervuilers betalen.'

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_115989735
Ja, het is echt verschrikkelijk.
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 14:36:06 #56
165633 eriksd
The grand facade...
pi_115989860
Economie die draait op wind en zon _O-
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_115989919
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:07 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat is daar het voordeel van in deze tijden? In een arbeidsmarkt waar sprake is van verzadiging zet je daarmee werknemers buitenspel. Hoe langer je voor een werkgever hebt gewerkt, hoe ongunstiger het wordt om nogmaals een contract te verlengen en hoe groter de kans is dat je al na twee contracten weer wordt ingewisseld voor een ander exemplaar en je weer thuis komt te zitten.. Een gevalletje van omgekeerde wereld.
In mijn beleving heeft een werkgever na twee contracten inhoudelijk genoeg kunnen beoordelen hoe een werknemer functioneert. Iemand die dan geen vast contract wil aanbieden doet dat na 4 contracten ook niet. Gelijktijdig wordt in mensen met een tijdelijk contract veel minder geinvesteerd en dus raken die mensne langzaam op achterstand op de arbeidsmarkt en tegen de tijd dat ze worden ingeruild voor een ander zitten ze dus met een probleem. Het is kortom volgens mij niet goed voor de werknemer dat die te lang in de situatie van een tijdelijk contract zit.
pi_115990083
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:36 schreef eriksd het volgende:
Economie die draait op wind en zon _O-
Haha, GL die denkt dat de kolen en olie opraakt. Hilarisch gewoon. Ze zijn die linkse leugens zelf gaan geloven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_115990251
Ik zou de partijen eens op willen roepen zekerheid te geven aan de burger. Een vast contract zorgt daarvoor. Mensen zullen weer sneller een huis kopen of goederen aanschaffen waar je niet aan begint wanneer er geen zekerheid is. Laten we nu gewoon realistisch blijven en inzien dat er meer minima en modaal is, dan rijk. Deze minima en modaal zorgen ervoor dat veel bedrijven draaiende blijven door hun koopkracht.

Valt die koopkracht weg, zullen ook de bedrijven het niet gaan overleven, wat weer zorgt voor een domino-effect want ontslagen....minder te besteden..etc etc

En wat vaste contracten aanbieden betreft? Na maximaal aantal maanden (en zo gaat het echt in veel bedrijven waaronder de bedrijven met laag/middengeschoold personeel die wat eenvoudiger vervangbaar is) zal je contract gewoon niet verlengd worden en vragen ze je na het verplicht aantal maanden opnieuw te solliciteren waarna je gewoon voor dezelfde baan weer aangenomen gaat worden. Controle daarop is er niet of houden de werknemers gewoon rekening mee.

Bij meerdere jonge werknemers meegemaakt.

En uiteraard moeten we allemaal bezuinigen, maar daar gaat al dat geld wat we uitgeven aan onzinnige besluiten niet echt helpen. Vooral 1000 euro extra belastingvoordeel voor elke werknemer is zo'n voorstel waarvan ik denk. Wanneer we die niet uitkeren kunnen we dus een stuk minder bezuinigen want er zijn nogal wat werknemers......dat x 1000!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 15:01:19 #60
165633 eriksd
The grand facade...
pi_115990540
Concreet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_115990959
de vvd zet wel alle externe mogelijkheden in nu de campagne begint. eerst elsevier over roemer, toen de quote met dat idiote plaatje, nu wientjes weer. hoezo paniek? ~:)

[ Bericht 1% gewijzigd door dawg op 25-08-2012 15:26:10 ]
pi_115993287
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 09:22 schreef tong80 het volgende:

Gelukkig eens een objectieve, onafhankelijke geest.

:P
Helaas, was er maar een onafhankelijke geest of strijder in de politiek, maar aangezien hij zijn zegje mag doen in de media weet je al meteen hoe afhankelijk hij is.
Er is niemand in de politiek, in de media die aan de kant van het volk staat, niemand. Alle politieke programma's zijn een ramp voor dit land (omdat achter die politiek ideologie staat te drukken, het draait altijd uit op heerschappij/imperium/dictatuur)
pi_115993684
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:23 schreef Kentekenplaat het volgende:
Ja, ik ben serieus. De VVD heeft ruimschoots bewezen meer te doen voor de graaiende Nederlander, niet voor de hardwerkende.
Kan je dat eens uiteenzetten? Wie zijn de graaiende Nederlanders?
pi_115995336
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 14:51 schreef paddy het volgende:
Ik zou de partijen eens op willen roepen zekerheid te geven aan de burger. Een vast contract zorgt daarvoor. Mensen zullen weer sneller een huis kopen of goederen aanschaffen waar je niet aan begint wanneer er geen zekerheid is. Laten we nu gewoon realistisch blijven en inzien dat er meer minima en modaal is, dan rijk. Deze minima en modaal zorgen ervoor dat veel bedrijven draaiende blijven door hun koopkracht.

Valt die koopkracht weg, zullen ook de bedrijven het niet gaan overleven, wat weer zorgt voor een domino-effect want ontslagen....minder te besteden..etc etc

En wat vaste contracten aanbieden betreft? Na maximaal aantal maanden (en zo gaat het echt in veel bedrijven waaronder de bedrijven met laag/middengeschoold personeel die wat eenvoudiger vervangbaar is) zal je contract gewoon niet verlengd worden en vragen ze je na het verplicht aantal maanden opnieuw te solliciteren waarna je gewoon voor dezelfde baan weer aangenomen gaat worden. Controle daarop is er niet of houden de werknemers gewoon rekening mee.

Bij meerdere jonge werknemers meegemaakt.

En uiteraard moeten we allemaal bezuinigen, maar daar gaat al dat geld wat we uitgeven aan onzinnige besluiten niet echt helpen. Vooral 1000 euro extra belastingvoordeel voor elke werknemer is zo'n voorstel waarvan ik denk. Wanneer we die niet uitkeren kunnen we dus een stuk minder bezuinigen want er zijn nogal wat werknemers......dat x 1000!
In de transport gaat dat ook zo. Drie keer een jaar contract, dan 3 maanden weg en dan mag je weer op komen draven. De eerste werkgever die mij dat flikt lag ik recht in zijn bek uit. Voor mij 10 anderen? Nou, dan neem je die toch? Als ik genaaid wil worden ga ik wel naar de hoeren.

Maar in VVD-kringen draait het vooral om geld en dan met name het grote geld. Als de top het maar goed heeft, werkvolk is vervangbaar.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_115995351
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 16:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Kan je dat eens uiteenzetten? Wie zijn de graaiende Nederlanders?
Bankiers, politici zelf, Raden van Bestuur.....
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
pi_115996870
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 12:32 schreef justanick het volgende:

[..]

Nogal logisch als we in de grootste economische crisis sinds de jaren '30 zitten.
:Y

Exact, een crisis welke niet veroorzaakt is door de consumerende werknemer, maar die krijgt wel de rekening gepresenteerd. Die kreeg hem al van VVD-CDA, geholpen door PVV, later gevolgd door D66, GL en CU. Wientjes volgt nu ook door alvast te melden dat het de werknemer zal zijn, die zijn baantje zal kwijtraken, het zal niet de werkgever zijn die ook eens mee betaalt aan een crisis waar we met zijn allen in zitten, nee, die moet zijn winstmarges op peil houden :{w
pi_115998353
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 17:45 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Bankiers, politici zelf, Raden van Bestuur.....
Dan hebben we erg veel Bankiers, politici en Raden van Bestuur aangezien ze 31 zetels hebben.
Maar laten we aannemen dat je gelijk zou hebben. Met welke maatregelen zijn deze mensen er beter van geworden dan?
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 19:40:55 #68
165633 eriksd
The grand facade...
pi_115998440
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 18:47 schreef Vhiper het volgende:

[..]

:Y

Exact, een crisis welke niet veroorzaakt is door de consumerende werknemer, maar die krijgt wel de rekening gepresenteerd. Die kreeg hem al van VVD-CDA, geholpen door PVV, later gevolgd door D66, GL en CU. Wientjes volgt nu ook door alvast te melden dat het de werknemer zal zijn, die zijn baantje zal kwijtraken, het zal niet de werkgever zijn die ook eens mee betaalt aan een crisis waar we met zijn allen in zitten, nee, die moet zijn winstmarges op peil houden :{w
Ik hoorde die consumerende werknemer anders geen vraagtekens bij een monetaire unie plaatsen toen hij lekker zonder te wisselen met de sleurhut de grens over kon en een euro voor een stokbroodje neer mocht tellen.

Zelfde geldt voor de "een huis voor iedereen" leus welke eind jaren 70 in zwang kwam. Het is gewoon opportuun geweest van iedereen, en geef ze/ons eens gelijk, iedereen is ook maar een mens. Maar die wens om een selecte groep af te schilderen als de bron van het kwaad is gewoon gelul. Iedereen was erbij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_115998453
quote:
9s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 16:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Kan je dat eens uiteenzetten? Wie zijn de graaiende Nederlanders?
Mensen die het alsmaar over "graaiers" hebben behoren tot de fanatieke SP kliek en zijn nogal wereldvreemd.
  zaterdag 25 augustus 2012 @ 19:45:22 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_115998574
Die consumerende werknemer heeft het dan misschien niet veroorzaakt maar heeft natuurlijk wel degelijk geprofiteerd van het systeem. Dezelfde consumerende werknemer heeft huizen gekocht met geld dat niet bestond tegen allerlei gunstige, door de o zo gehate banken en overheid mogelijk gemaakte, regelingen.
Net als de Grieken die nu zo enorm klagen over al die bezuinigingen in hun land. Die consumerende Grieken hebben de crisis niet veroorzaakt, maar ze hebben wel geprofiteerd van de voorgeschiedenis: korte werkcarrières, vrijwillig belasting betalen, wijdverbreide corruptie etc. Dat geld moet natuurlijk een keer terugkomen, en dat raakt iedereen. Niet zo gek.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_115998839
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 19:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik hoorde die consumerende werknemer anders geen vraagtekens bij een monetaire unie plaatsen toen hij lekker zonder te wisselen met de sleurhut de grens over kon en een euro voor een stokbroodje neer mocht tellen.

Zelfde geldt voor de "een huis voor iedereen" leus welke eind jaren 70 in zwang kwam. Het is gewoon opportuun geweest van iedereen, en geef ze/ons eens gelijk, iedereen is ook maar een mens. Maar die wens om een selecte groep af te schilderen als de bron van het kwaad is gewoon gelul. Iedereen was erbij.
Met de Euro is op zich ook niets mis, maarja, als je vervolgens merkt dat Griekenland de begrotingscijfers jarenlang mooier voorstelde dan ze waren en ook vele andere Europese landen het niet zo nauw namen met de afgesproken begrotingsgrenzen, dan heeft de consumerende werknemer die nu de rekening krijgt, wel degelijk te klagen. Zeker de Nederlandse werknemer, die al jaren een forse loonmatiging kent, zo gematigd momenteel dat de gemiddelde loonstijging al een tijdje onder de inflatie ligt.

Ook op de huizenmarkt niet, ook daar zijn het de rijke jongens die maximaal hebben geprofiteerd van onze hypotheekrenteaftrek, die immers een progressief voordeel voor de rijkeren oplevert.
pi_115998849
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Geen idee, ik kan dat niet vinden in hun programma. Ik kan me voorstellen dat ze van de periode van 3 maanden een jaar maken zodat deze truuk gewoon niet meer werkt. Je kunt ook die hele termijn gewoon afschaffen en zorgen dat mensen gewoon maximaal 2 of 3 keer bij dezelfde werkgever een flexcontract mag krijgen voor dezelfde functie en dat elk opvolgend contract als vast contract wordt beschouwd.
Denk nou eens na man. :') Enige wat je daarmee bereikt is dat je na die periode aan de kant wordt gezet. En dan wordt iemand anders op dezelfde manier gebruikt als flex. Met andere woorden; je verschuift het probleem alleen maar.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115998929
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 18:47 schreef Vhiper het volgende:
Exact, een crisis welke niet veroorzaakt is door de consumerende werknemer
Komt natuurlijk volledig uit de lucht vallen deze crisis. :') En wij waren allemaal onschuldige toeschouwers met te dure hypotheken, betalingen op afkoop en een ruim sociaal vangnet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115999141
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 19:57 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Komt natuurlijk volledig uit de lucht vallen deze crisis. :') En wij waren allemaal onschuldige toeschouwers met te dure hypotheken, betalingen op afkoop en een ruim sociaal vangnet.
Alsof de crisis in Nederland is veroorzaakt :{w

De crisis zit in Zuid Europa, wij hebben er last van omdat ze er daar een zooitje van hebben gemaakt.
pi_115999250
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 augustus 2012 20:04 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Alsof de crisis in Nederland is veroorzaakt :{w

De crisis zit in Zuid Europa, wij hebben er last van omdat ze er daar een zooitje van hebben gemaakt.
Maar wij hebben ook onze begroting al jaren niet sluitend. Dus hoe zit dat dan? :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')