NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
game on!quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan iemand VVD: Betaal je eigen thuiszorg maar deel 2 reeksen dan kan men indien gewenst teruglezen.
Ik zie niet in waarom het bovenstaande topic niet in het centrale topic zou kunnen staan en daarnaast dient de TT, zoals die nu is, tussen aanhalingstekens te staan zoals ook op Teletekst is toegepast, immers op deze manier klopt het niet, dat is wel duidelijk.
Israelisch leger mishandelt Palestijnse kinderen
Israelisch leger mishandelt Palestijnse kinderen
vind dat deze wel apart kan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vind dat deze best apart kan lopen
wel de OP aangepast met een ander artikel waar ik wel de bron van kon vinden en aanhalingstekens voor de TT
wel de OP aangepast met een ander artikel waar ik wel de bron van kon vinden en aanhalingstekens voor de TT
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
U.N.: Gaza to be unlivable by 2020 unless serious action taken
Verdict near on activist's Gaza bulldozer death
Israel threatens to attack Lebanon in case of Hezbollah 'provocations'
Drie Engelstalige nieuwsdumps van één en dezelfde TS, zonder enige poging te doen om een discussie op gang te brengen. Dicht ermee graag.
Overigens slaat de passage
Verdict near on activist's Gaza bulldozer death
Israel threatens to attack Lebanon in case of Hezbollah 'provocations'
Drie Engelstalige nieuwsdumps van één en dezelfde TS, zonder enige poging te doen om een discussie op gang te brengen. Dicht ermee graag.
Overigens slaat de passage
in de OP van dit topic ook nergens op. Die regels horen niet bij de toevoeging op mijn gedicht...quote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Omdat we een centraal topic hebben voor dat soort zaken. Als we dan eens uit de goedheid van ons hart een uitzondering maken en er eens eentje open laten, en er komen weer TRs, en modwaardige dingen langs, waarom zouden we het dan wél open laten?
Laffe huichelaar
zelfde discussie met dezelfde users over hetzelfde onderwerp als in het centrale topicquote:
sorryquote:Vind het een beetje zwak dat je knielt voor het zionisme.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
met dat laatste kan ik je niet helpen maar die 3 topics kijk ik ff naarquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 02:32 schreef Elfletterig het volgende:
U.N.: Gaza to be unlivable by 2020 unless serious action taken
Verdict near on activist's Gaza bulldozer death
Israel threatens to attack Lebanon in case of Hezbollah 'provocations'
Drie Engelstalige nieuwsdumps van één en dezelfde TS, zonder enige poging te doen om een discussie op gang te brengen. Dicht ermee graag.
Overigens slaat de passage
[..]
in de OP van dit topic ook nergens op. Die regels horen niet bij de toevoeging op mijn gedicht...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Van wie kwamen die TR's dan? Zou me niks verbazen als de meeste van DeParo komenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:37 schreef timmmmm het volgende:
Omdat we een centraal topic hebben voor dat soort zaken. Als we dan eens uit de goedheid van ons hart een uitzondering maken en er eens eentje open laten, en er komen weer TRs, en modwaardige dingen langs, waarom zouden we het dan wél open laten?
Oh ik merk het al, je bent er zelf ook zo éénquote:
[..]
met dat laatste kan ik je niet helpen maar die 3 topics kijk ik ff naar
omgquote:
[..]
Oh ik merk het al, je bent er zelf ook zo één
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
nou nou nou de vlammen waren net aan het smeulen gegaan moet jij er weer een scheutje olie opgooien en een trap na geven!
onc00l timmmmmtimmmmm
onc00l timmmmmtimmmmm
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omg!!!
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dank nog alhoewel het nu alsnog dicht is.quote:
vind dat deze best apart kan lopen
wel de OP aangepast met een ander artikel waar ik wel de bron van kon vinden en aanhalingstekens voor de TT
Eerlijk gezegd word ik er wel wat flauw van dat alle Israël-gerelateerde topics overheerst worden door steeds hetzelfde handjevol posters met dezelfde riedels. Ik lees ze amper nog, laat staan dat ik me er nog in meng.
Dat topic over het mishandelen van Palestijnse kinderen was een uitzondering, ik dacht werkelijk dat het daar tot de feiten beperkt zou kunnen blijven. Maar mispoes, ook dat verzandde direct weer in dezelfde discussie die er louter op gericht is alles ten nadele van Israël te ontkrachten - en dus werd het gesloten.
Dat wou ik even kwijt. Feedback, uweets.
Dat topic over het mishandelen van Palestijnse kinderen was een uitzondering, ik dacht werkelijk dat het daar tot de feiten beperkt zou kunnen blijven. Maar mispoes, ook dat verzandde direct weer in dezelfde discussie die er louter op gericht is alles ten nadele van Israël te ontkrachten - en dus werd het gesloten.
Dat wou ik even kwijt. Feedback, uweets.
Holy shit in a shoebox. Ik ben het met Disana eens. Chill.quote:
Eerlijk gezegd word ik er wel wat flauw van dat alle Israël-gerelateerde topics overheerst worden door steeds hetzelfde handjevol posters met dezelfde riedels. Ik lees ze amper nog, laat staan dat ik me er nog in meng.
Dat topic over het mishandelen van Palestijnse kinderen was een uitzondering, ik dacht werkelijk dat het daar tot de feiten beperkt zou kunnen blijven. Maar mispoes, ook dat verzandde direct weer in dezelfde discussie die er louter op gericht is alles ten nadele van Israël te ontkrachten - en dus werd het gesloten.
Dat wou ik even kwijt. Feedback, uweets.
Incorrect, het is van twee kanten, de discussie komt toch telkens weer terug op het bestaansrecht van de staat Israel en daarom stelde ik ook al van te voren dat deze beter in het andere topic kon staan. Jij weet zelf ook heel goed dat menig poster bijvoorbeeld het mogelijk mishandelen van Palestijnse kinderen direct weer probeert te verbinden met andere zaken en daar komt jouw frustratie ook uit.quote:
Eerlijk gezegd word ik er wel wat flauw van dat alle Israël-gerelateerde topics overheerst worden door steeds hetzelfde handjevol posters met dezelfde riedels. Ik lees ze amper nog, laat staan dat ik me er nog in meng.
Dat topic over het mishandelen van Palestijnse kinderen was een uitzondering, ik dacht werkelijk dat het daar tot de feiten beperkt zou kunnen blijven. Maar mispoes, ook dat verzandde direct weer in dezelfde discussie die er louter op gericht is alles ten nadele van Israël te ontkrachten - en dus werd het gesloten.
Dat wou ik even kwijt. Feedback, uweets.
Het komt regelmatig ook van twee kanten, maar het meest penetrant zijn wat mij betreft toch de gehaaste en veelvuldige pogingen om meningen of feiten die niet per se positief over Israël zijn onschadelijk te maken. Het is alsof het over niets anders mag gaan dan de legitimiteit van het bestaan van de staat en het optreden ervan.quote:
[..]
Incorrect, het is van twee kanten, de discussie komt toch telkens weer terug op het bestaansrecht van de staat Israel en daarom stelde ik ook al van te voren dat deze beter in het andere topic kon staan. Jij weet zelf ook heel goed dat menig poster bijvoorbeeld het mogelijk mishandelen van Palestijnse kinderen direct weer probeert te verbinden met andere zaken en daar komt jouw frustratie ook uit.
Ik heb verder geen zin om er hier ook al een discussie over aan te gaan, of om mensen aan te wijzen. Ik wilde gewoon eens zeggen dat het zo best vervelend lezen is.
Volgens mij ging het topic niet dicht omdat er ontopic werd gereageerd doordat er getwijfeld werd aan het draagvlak van dit onderzoeken dat wil zeggen in hoeverre deze misstanden hebben plaatsgevonden en wie dat heeft geconstateerd? Bleef het een beperkt iets of was het veel breder gedragen, dat werd nauwelijks duidelijk, buiten dat zou nogmaals gewoon ontopic zijn inderdaad!quote:
[..]
Het komt regelmatig ook van twee kanten, maar het meest penetrant zijn wat mij betreft toch de gehaaste en veelvuldige pogingen om meningen of feiten die niet per se positief over Israël zijn onschadelijk te maken. Het is alsof het over niets anders mag gaan dan de legitimiteit van het bestaan van de staat en het optreden ervan.
Het ging er volgens mij om dat de discussie uiteindelijk niet meer ging om die kinderen maar om het bestaansrecht van de staat Israel en dat dat er de hele tijd wordt bijgesleept maar dat zeg je ook.
Alleen heeft het weinig te maken, meen ik, met dat het zou gaan om het ontkrachten van een rapport dat eerst maar eerst uitvoerig onderzocht zou moeten worden.
