NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie is Badr Hari?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari
Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Badr_Hari
Hier verder over de -vermeende- mishandelingen van Badr Hari.
quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
whe die TT!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Tsja, zijn dat nu echte stoere mannen? Elkaar een beetje lopen beschuldigen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Of deze getuigenquote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ik snap niet precies wat je bedoelt met deze vraag.
vasthouden aan hun verklaring.quote:Beide mannen zijn niet alleen door het slachtoffer als belager aangewezen, maar ook door diverse getuigen die zich tijdens de mishandeling op zondag 8 juli
Tellen video beelden trouwens niet meer dan getuigenverklaringen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hij sloeg! Nee, hij sloeg! Echnie!quote:
Tsja, zijn dat nu echte stoere mannen? Elkaar een beetje lopen beschuldigen?
En hoe hard moet je trouwens wel niet met een vlakke hand slaan om daar een bloedende wond op te krijgen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is niet bekend, maar is ook niet perse doorslaggevend. Als je eenmaal een verklaring hebt afgelegd, kan die meewerken aan het bewijs, ook als je later een andere verklaring hebt afgelegd. Natuurlijk zal dat niet "zomaar" gebeuren maar als de rechters denken dat getuigen onder druk hun verklaringen hebben aangepast is dat geen probleem.quote:
[..]
Of deze getuigen
[..]
vasthouden aan hun verklaring.
Dat ligt aan de situatie. Als de video kraakhelder is en niets aan de verbeelding overlaat natuurlijk wel, maar de meeste beveiligingsvideo's lijken wel opgenomen met een aardappel.quote:Tellen video beelden trouwens niet meer dan getuigenverklaringen?
Voor de wet telt het ene niet meer dan het andere. Het zijn beide wettige bewijsmiddelen en ze kunnen beide helpen de rechter te overtuigen. Er is wel één uitzondering: op basis van slechts één getuigenverklaring kan iemand niet veroordeeld worden, ook niet op grond van enkel de bekentenis van de verdachte trouwens. De gedachte daarachter is dat het anders te simpel zou worden om iemand met succes vals te beschuldigen. In die zin is een video in theorie iets sterker.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Er zijn geen beelden van het incident bij Sensation, maar blijkbaar wel van het incident in de Cooldown. Daarbij zou door Hari een kopstoot zijn uitgedeeld aan ene Olivier. Die zou daarvoor ook een paar klappen van vrienden van Hari hebben gekregen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Die dus.
Leuk hoor, er zijn dan dus niet alleen maar live beelden van Badr's 'professionele optredens' (incl grote mate van sportiviteit) maar ook van zijn geweldige oplossingsvaardigheid in zijn privé leven.
Leuk hoor, er zijn dan dus niet alleen maar live beelden van Badr's 'professionele optredens' (incl grote mate van sportiviteit) maar ook van zijn geweldige oplossingsvaardigheid in zijn privé leven.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Ik heb ook liever Tanja Overeemquote:
[..]
Wat dat betreft is die Overeem toch weer een veel slechter voorbeeld.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.allmovieportal.com/b/tanjaovereem.html
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Wel slim om elkaar te beschuldigen. Want dan kan moeilijk bewezen worden wie nu wat gedaan heeft en gaat iedereen vrijuit! Daarom moet je mishandelingen of moord ook altijd groepsgewijs uitvoeren. Dan staat de politie en de rechterlijke macht volkomen machteloos.
The End Times are wild
nee hoor gewoon de hele groep bestraffen met de hoogste straf die op het misdrijf staat.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 18:28 schreef LXIV het volgende:
Wel slim om elkaar te beschuldigen. Want dan kan moeilijk bewezen worden wie nu wat gedaan heeft en gaat iedereen vrijuit! Daarom moet je mishandelingen of moord ook altijd groepsgewijs uitvoeren. Dan staat de politie en de rechterlijke macht volkomen machteloos.
Dan gaat het snel wel eens iemand praten ..
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
Ho, ho. Denk aan de principes van de rechtstaat!quote:
[..]
nee hoor gewoon de hele groep bestraffen met de hoogste straf die op het misdrijf staat.
Dan gaat het snel wel eens iemand praten ..
The End Times are wild
Het schijnt te kunnen.quote:
[..]
Ho, ho. Denk aan de principes van de rechtstaat!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
bronquote:Badr Hari werd 'zwaar beledigd' tijdens Sensation White
Kickbokser Badr Hari heeft de recherche gezegd dat slachtoffer Koen Everink hem zwaar had beledigd en dat hij hem daarom heeft geslagen tijdens dansfeest Sensation in de Arena.
Hari's advocaat, Bénédicte Ficq, zegt dat haar cliënt 'hels' werd toen een dronken Everink opmerkte dat (ex-voetballer Ruud) 'Gullit zeker geen geld meer had', suggererend dat Estelle Cruijff daarom een relatie met de vechtsporter was begonnen.
Volgens Ficq heeft Everink gezegd dat hij 'maar twaalf baco's' gedronken had. 'Al zou dat waar zijn: dat vind ik nogal wat,' zegt Ficq.
Slachtoffer Everink zegt via zijn raadsman Alexander de Swart dat hij 'helemaal niets' heeft gezegd tegen Hari. 'Hij kende die mannen in de box niet en heeft ze niet gesproken. Hij is ongeveer een kwartier in die skybox geweest en werd aangevallen toen hij van de wc kwam. Hij zegt dat hij lichtelijk aangeschoten was, maar had absoluut geen drugs gebruikt.'
Medeverdachte Fehrat Y. vindt dat Hari hem ten onrechte een hoofdrol in de schoenen schuift bij de mishandeling. Hij zegt dat hij Everink juist tegen Hari wilde beschermen, die hem schopte en sloeg. De politie heeft maandag nog een derde verdachte aangehouden, die gisteren weer is vrijgelaten. Ook die man wordt verdacht van poging tot doodslag op Everink, en zware mishandeling.
Bizar beroep, advocaat, mensen verdedigen waarvan je waarschijnlijk al weet dat ze schuldig zijn.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
En ook steeds de verklaringen bij moet stellen. Van 'helemaal niets gedaan' naar 'alleen maar met de rug van de hand geslagen' naar 'toch geslagen omdat een dronken Everink hem beledigd heeft'.quote:
Bizar beroep, advocaat, mensen verdedigen waarvan je waarschijnlijk al weet dat ze schuldig zijn.
Gezien de verwondingen van het slachtoffer acht ik het waarschijnlijk dat Badr Hari meer heeft gedaan dan alleen een klapje uitdelen met de vlakke hand.
Geen poep.quote:
Gezien de verwondingen van het slachtoffer acht ik het waarschijnlijk dat Badr Hari meer heeft gedaan dan alleen een klapje uitdelen met de vlakke hand.
Misschien op z'n ninjas.quote:
Gezien de verwondingen van het slachtoffer acht ik het waarschijnlijk dat Badr Hari meer heeft gedaan dan alleen een klapje uitdelen met de vlakke hand.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Schuim der natie.quote:
Bizar beroep, advocaat, mensen verdedigen waarvan je waarschijnlijk al weet dat ze schuldig zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Badr wilde ook nog praten met Koen.quote:
[..]
En ook steeds de verklaringen bij moet stellen. Van 'helemaal niets gedaan' naar 'alleen maar met de rug van de hand geslagen' naar 'toch geslagen omdat een dronken Everink hem beledigd heeft'.
Vaak willen ze niet eens weten óf iemand de daad wel of niet gepleegd heeft. Het gaat er alleen maar om of dat te bewijzen is. Ik heb er niet zo'n moeite mee.quote:
Bizar beroep, advocaat, mensen verdedigen waarvan je waarschijnlijk al weet dat ze schuldig zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Voor Hari is dat reden genoeg. Ik geloof niet dat hij volledig uit het niets in elkaar is gebeukt. Hij zal wel zoiets gezegd hebben of tegen Hari aangelopen zijn en z'n drankje om hebben gestoten of zo.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 19:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Als dat al een reden is er zo op los te slaan voor Hari....
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh ja, dat zei hij de eerste week na het incident. Hij speelde wel blufpoker zeg. Tenzij hij 'praten' op zijn maffia's bedoelde om hem subtiel nog een extra bedreiging in het oor te fluisteren.quote:
[..]
Badr wilde ook nog praten met Koen.
Ja dat was een overduidelijke bedreiging, dat begrijpt iedereen behalve WS.quote:
[..]
Badr wilde ook nog praten met Koen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hij was eerst toch zwaar aangeslagen dat hij er zonder iets mee te maken te hebben weer mee in verband werd gebracht? Even huilen in de media snik snik.quote:
[..]
En ook steeds de verklaringen bij moet stellen. Van 'helemaal niets gedaan' naar 'alleen maar met de rug van de hand geslagen' naar 'toch geslagen omdat een dronken Everink hem beledigd heeft'.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Uiteraard wilde hij hem een aanbod doen die hij niet kon weigeren.quote:
[..]
Oh ja, dat zei hij de eerste week na het incident. Hij speelde wel blufpoker zeg. Tenzij hij 'praten' op zijn maffia's bedoelde om hem subtiel nog een extra bedreiging in het oor te fluisteren.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:
Bénédicte Ficq, de advocaat van Badr, is te gast in Knevel & Van den Brink, om 23:00.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ficq staat bekend als topadvocate, maar ik vind haar in deze zaak tot nu toe niet echt geweldig optreden.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Tenzij zij iets weet wat wij (nog) niet weten.quote:
Ficq staat bekend als topadvocate, maar ik vind haar in deze zaak tot nu toe niet echt geweldig optreden.
Dat zal ongetwijfeld zo zijn, maar haar optreden tot nu toe is sowieso niet optimaal.quote:
[..]
Tenzij zij iets weet wat wij (nog) niet weten.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Je bedoelt haar optreden in de media? Hoe ze verder haar werk doet daar zien we natuurlijk weinig van.quote:
Ficq staat bekend als topadvocate, maar ik vind haar in deze zaak tot nu toe niet echt geweldig optreden.
Je ziet het ook in de opstelling. "Schoon schip maken" doe je niet door alleen precies datgene toe te geven dat blijkbaar onbetwistbaar door bepaalde bewijsmiddelen wordt aangetoond. Maar goed, dat betreft eigenlijk ook haar optreden in de media.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 22:53 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Je bedoelt haar optreden in de media? Hoe ze verder haar werk doet daar zien we natuurlijk weinig van.
Daarnaast is het ook een zeer slechte zaak dat ze (blijkbaar) Estelle vertegenwoordigt en blijft vertegenwoordigen. Dat moet je als advocaat gewoon weigeren, zelfs als beide partijen dat willen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Hij heeft in het begin in de paniek gelogen ( zegt advocate), echt wat een onzin Badr en Paniek
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Wat een vuile leugenares. Gatver, liegen en draaien voor geld. Advocaten 
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Spelen met de haren van Estelle. Jaja, hij zat al met de haren in het hoofd hoe hij de situatie moest redden.
Hij is buitengewoon gepassioneerd en Advocate lijkt nu wel bij een roddelblad te werken, ze geloofd in de liefde tussen Estelle en Badr 
en Advocate lijkt nu wel bij een roddelblad te werken, ze geloofd in de liefde tussen Estelle en Badr
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Minister Schippers heeft er geen oordeel over want het is onder de rechter.
Nog een liegebeest, mag ik ook zeggen
Nog een liegebeest, mag ik ook zeggen
Wel bijzonder verder, want in verkiezingstijd hebben ze normaal overal een mening over....quote:
Minister Schippers heeft er geen oordeel over want het is onder de rechter.
Nog een liegebeest, mag ik ook zeggen
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit wel weer een beter (en herkenbaar) optreden van Ficq vind.
Ze moet alleen niet met zo'n grote stelligheid verkondigen wat er allemaal wel en niet gebeurd is. Zelfs die advocaat van Everink zegt meestal goed "volgens mijn cliënt" of iets dergelijks. Ficq is al een aantal keren op haar woorden teruggekomen ('mijn cliënt heeft hier niks mee te maken') en dan is het nogal misplaatst om de dingen zo voor te blijven stellen alsof ze zelf bij de incidenten is geweest.
Ze moet alleen niet met zo'n grote stelligheid verkondigen wat er allemaal wel en niet gebeurd is. Zelfs die advocaat van Everink zegt meestal goed "volgens mijn cliënt" of iets dergelijks. Ficq is al een aantal keren op haar woorden teruggekomen ('mijn cliënt heeft hier niks mee te maken') en dan is het nogal misplaatst om de dingen zo voor te blijven stellen alsof ze zelf bij de incidenten is geweest.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Het is gewoon een soap, wanneer zal Reinout O de filmrechten gaan kopen......
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit wel weer een beter (en herkenbaar) optreden van Ficq vind.
Stuur hem een kaartje, in welke gevangenis verblijft hij??? dat is nergens bekend tochquote:
[..]
Arme Badr, zo zwartgemaakt door de media
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Iedereen de tyfus in trappen en dan door een topadvocaat 'bijzonder gepassioneerd' worden genoemd.
Ik word ook zo'n figuur.
Ik word ook zo'n figuur.
Dit, dus.
Weet hij ook hoe het is om (te)neergeslagen te zijn, dat wel.quote:
[..]
Arme Badr, zo zwartgemaakt door de media
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ongelofelijk he?quote:Op donderdag 23 augustus 2012 23:24 schreef Buitendam het volgende:
Iedereen de tyfus in trappen en dan door een topadvocaat 'bijzonder gepassioneerd' worden genoemd.
Ik word ook zo'n figuur.
okequote:
[..]
Huis van bewaring in Nieuwegein.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Misschien tijd voor hem om humble pies te eten. Koekje van eigen deeg.quote:
[..]
Weet hij ook hoe het is om (te)neergeslagen te zijn, dat wel.
Ik vind het optreden van Ficq helemaal niet goed (beter) Ik zal niet zeggen dat ze niet terzake kundig is, maar ik vind haar zeer onsympathiek overkomen. En dan kun je natuurlijk zeggen, ja maar het is niet haar taak om sympathiek over te komen, maar ze zit daar te ageren tegen de rol die de media speelt in dit verhaal. Ik denk dat ze de media op deze manier alleen maar meer tegen zich en ook tegen haar client in het harnas jaagt. Je zou dus kunnen stellen dat haar optreden van vanavond haar client geen goed gedaan heeft. Ze heeft haar werk dus niet goed gedaan. Mijn conclusie!quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit wel weer een beter (en herkenbaar) optreden van Ficq vind.
Ze moet alleen niet met zo'n grote stelligheid verkondigen wat er allemaal wel en niet gebeurd is. Zelfs die advocaat van Everink zegt meestal goed "volgens mijn cliënt" of iets dergelijks. Ficq is al een aantal keren op haar woorden teruggekomen ('mijn cliënt heeft hier niks mee te maken') en dan is het nogal misplaatst om de dingen zo voor te blijven stellen alsof ze zelf bij de incidenten is geweest.
Ik vond haar optreden ook wel meevallen idd, maar wat zou haar motivatie zijn om in zo'n programma te gaan zitten?quote:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit wel weer een beter (en herkenbaar) optreden van Ficq vind.
Ze moet alleen niet met zo'n grote stelligheid verkondigen wat er allemaal wel en niet gebeurd is. Zelfs die advocaat van Everink zegt meestal goed "volgens mijn cliënt" of iets dergelijks. Ficq is al een aantal keren op haar woorden teruggekomen ('mijn cliënt heeft hier niks mee te maken') en dan is het nogal misplaatst om de dingen zo voor te blijven stellen alsof ze zelf bij de incidenten is geweest.
De publieke opinie beinvloeden?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Mee eens. Ze heeft haar cliënt geen goede dienst bewezen hiermee, integendeel.quote:
[..]
Ik vind het optreden van Ficq helemaal niet goed (beter) Ik zal niet zeggen dat ze niet terzake kundig is, maar ik vind haar zeer onsympathiek overkomen. En dan kun je natuurlijk zeggen, ja maar het is niet haar taak om sympathiek over te komen, maar ze zit daar te ageren tegen de rol die de media speelt in dit verhaal. Ik denk dat ze de media op deze manier alleen maar meer tegen zich en ook haar client in het harnas jaagt. Je zou dus kunnen stellen dat haar optreden van vanavond haar client geen goed gedaan heeft. Ze heeft haar werk dus niet goed gedaan. Mijn conclusie!
Hetgeen natuurlijk wel weer mooi is.
Hangt er vanaf vanuit welk perspectief je het bekijkt. Voor de slachtoffers is het immers prima als ze de boel verprutst.quote:
[..]
Ik vind het optreden van Ficq helemaal niet goed (beter) Ik zal niet zeggen dat ze niet terzake kundig is, maar ik vind haar zeer onsympathiek overkomen. En dan kun je natuurlijk zeggen, ja maar het is niet haar taak om sympathiek over te komen, maar ze zit daar te ageren tegen de rol die de media speelt in dit verhaal. Ik denk dat ze de media op deze manier alleen maar meer tegen zich en ook haar client in het harnas jaagt. Je zou dus kunnen stellen dat haar optreden van vanavond haar client geen goed gedaan heeft. Ze heeft haar werk dus niet goed gedaan. Mijn conclusie!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Omdat iedereen zijn conclusie al getrokken heeft n.a.v. publicaties in de media?quote:
[..]
Ik vind het optreden van Ficq helemaal niet goed (beter) Ik zal niet zeggen dat ze niet terzake kundig is, maar ik vind haar zeer onsympathiek overkomen. En dan kun je natuurlijk zeggen, ja maar het is niet haar taak om sympathiek over te komen, maar ze zit daar te ageren tegen de rol die de media speelt in dit verhaal. Ik denk dat ze de media op deze manier alleen maar meer tegen zich en ook haar client in het harnas jaagt. Je zou dus kunnen stellen dat haar optreden van vanavond haar client geen goed gedaan heeft. Ze heeft haar werk dus niet goed gedaan. Mijn conclusie!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben ik niet met je eens. Afgezien van Wilders, die overal schijt aan heeft, is het goed gebruik om als onderdeel van de Tweede Kamer of het kabinet niets over lopende zaken te zeggen. Als je dat niet doet, geef je de verdachte ook munitie in een strafzaak.quote:
Minister Schippers heeft er geen oordeel over want het is onder de rechter.
Nog een liegebeest, mag ik ook zeggen
Als lid van de Tweede Kamer of van het kabinet mag je met uitlatingen niet vooruitlopen op het rechterlijk oordeel. Als je dat wel doet, dan moet de rechter daar in beginsel rekening mee houden (in het voordeel van verdachte).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Komt Een Vrouw Bij De Knokker ?quote:
Het is gewoon een soap, wanneer zal Reinout O de filmrechten gaan kopen......
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Nou ja, wat ik al zei, ze ageert met name tegen de rol van de media, dus dat is toch schijnbaar belangrijk in deze zaak anders hoeft ze dat niet te doen. Maar ze doet het op een manier, die naar mijn mening alleen maar averechts werkt!quote:
[..]
Omdat iedereen zijn conclusie al getrokken heeft n.a.v. publicaties in de media?
Het werkt averechts voor jou omdat jij dus al een conclusie hebt getrokken n.a.v. de berichten in de mediaquote:
Nou ja, wat ik al zei, ze ageert met name tegen de rol van de media, dus dat is toch schijnbaar belangrijk in deze zaak anders hoeft ze dat niet te doen. Maar ze doet het op een manier, die naar mijn mening alleen maar averechts werkt!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik weet echt wel hoet het zit, maar';quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Afgezien van Wilders, die overal schijt aan heeft, is het goed gebruik om als onderdeel van de Tweede Kamer of het kabinet niets over lopende zaken te zeggen. Als je dat niet doet, geef je de verdachte ook munitie in een strafzaak.
Als lid van de Tweede Kamer of van het kabinet mag je met uitlatingen niet vooruitlopen op het rechterlijk oordeel. Als je dat wel doet, dan moet de rechter daar in beginsel rekening mee houden (in het voordeel van verdachte).
"Ik heb daar wel een mening over, maar ik vind het hier niet de plaats en ook niet mijn taak om me hier over uit te laten"
Niet een liegebeest!
zo kan het ook
O dus jij bent van mening dat dit wel positief bij de media over is gekomen ...?quote:
[..]
Het werkt averechts voor jou omdat jij dus al een conclusie hebt getrokken n.a.v. de berichten in de media
Nou het feit dat haar cliënt heeft toegegeven bij bepaalde zaken betrokken te zijn geweest helpt ook wel.... het is niet zo dat er een onschuldig man door de media gecriminaliseerd wordt.quote:
[..]
Het werkt averechts voor jou omdat jij dus al een conclusie hebt getrokken n.a.v. de berichten in de media
Ik vond haar nu wel oprecht verontwaardigd overkomen, in tegenstelling tot eerdere optredens. Alleen haar suggestieve houding ten aanzien van het drankgebruik van Everink kwam misplaatst en geforceerd over (ik vind persoonlijk een stuk of 12 baco's op een evenement van deze omvang en lengte zeer braaf en waarschijnlijk ver onder het gemiddelde van de overige mensen in die skybox).quote:
[..]
Ik vind het optreden van Ficq helemaal niet goed (beter) Ik zal niet zeggen dat ze niet terzake kundig is, maar ik vind haar zeer onsympathiek overkomen. En dan kun je natuurlijk zeggen, ja maar het is niet haar taak om sympathiek over te komen, maar ze zit daar te ageren tegen de rol die de media speelt in dit verhaal. Ik denk dat ze de media op deze manier alleen maar meer tegen zich en ook tegen haar client in het harnas jaagt. Je zou dus kunnen stellen dat haar optreden van vanavond haar client geen goed gedaan heeft. Ze heeft haar werk dus niet goed gedaan. Mijn conclusie!
Maar ze weet in ieder geval twijfel te zaaien over de inhoud van de verklaring van het slachtoffer. Of dat gerechtvaardigd is valt te bezien, maar het is duidelijk dat ze in ieder geval mogelijkheden ziet om te betogen dat de verklaring van Hari met die van Everink te verenigen valt. En dat bracht ze op een overtuigende manier (niet zozeer voor mij maar meer in het algemeen).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Conclusie, hij had gewoon zijn handen thuis moeten laten, een groot Sportman kan dat onder controle houden maar Badr is vaker de fout in gegaan en dat zal heus nog wel een keer gebeuren weer.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Neuh, ik ben van mening dat er al dusdanig veel rellerige (komkommertijd) publiciteit is geweest dat het weinig nut heeft om met een velletje toiletpapier een overstroming op te gaan ruimen.quote:
[..]
O dus jij bent van mening dat dit wel positief bij de media over is gekomen ...?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:
[..]
Het leukste wat ik vandaag gelezen heb
Is ook zo, maar het is haar taak om de andere kant van de zaak te laten zien en dat deed ze in mijn optiek redelijk, hoe moeilijk dat ook is.quote:
[..]
Nou het feit dat haar cliënt heeft toegegeven bij bepaalde zaken betrokken te zijn geweest helpt ook wel.... het is niet zo dat er een onschuldig man door de media gecriminaliseerd wordt.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
12 Baco's is veel, maar idd, over wat voor tijdsbestek praten we?quote:
[..]
Ik vond haar nu wel oprecht verontwaardigd overkomen, in tegenstelling tot eerdere optredens. Alleen haar suggestieve houding ten aanzien van het drankgebruik van Everink kwam misplaatst en geforceerd over (ik vind persoonlijk een stuk of 12 baco's op een evenement van deze omvang en lengte zeer braaf en waarschijnlijk ver onder het gemiddelde van de overige mensen in die skybox).
Als dat over een hele avond en nacht is, dan zijn de eerste drankjes allang weer door het lichaam verwerkt.
Heel slecht voorbereid door k&vdb ook. Ze hadden zijn eerdere veroordelingen, zijn vriendschap met Gwyneth en die foto van die Olivier moeten laten zien. Nu lieten ze die voor geld liegende feeks gewoon een zielig verhaaltje over arme Badr en de stoute liegende media (terwijl ze zelf liegt als beroep!) ophangen.quote:
[..]
Arme Badr, zo zwartgemaakt door de media
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Een advocaat liegt niet voor zijn beroep.quote:
[..]
Heel slecht voorbereid door k&vdb ook. Ze hadden zijn eerdere veroordelingen, zijn vriendschap met Gwyneth en die foto van die Olivier moeten laten zien. Nu lieten ze die voor geld liegende feeks gewoon een zielig verhaaltje over arme Badr en de stoute liegende media (terwijl ze zelf liegt als beroep!).
Dit, dus.
Totdat hij nét iets te hard slaat. Of totdat hij nét de verkeerde treft.quote:
Conclusie, hij had gewoon zijn handen thuis moeten laten, een groot Sportman kan dat onder controle houden maar Badr is vaker de fout in gegaan en dat zal heus nog wel een keer gebeuren weer.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Geloof van 6 uur in de avond, tussendoor had hij nog een hapje gegeten en tot een uur of 3 in de nacht........quote:
[..]
12 Baco's is veel, maar idd, over wat voor tijdsbestek praten we?
Als dat over een hele avond en nacht is, dan zijn de eerste drankjes allang weer door het lichaam verwerkt.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dat hebben haar cliënt en zijn vriendin toch echt aan zichzelf te danken, als je net voor zo'n incident de media zo opzoekt en vervolgens iemand zo in puin trapt dan krijg je dat.quote:
[..]
Neuh, ik ben van mening dat er al dusdanig veel rellerige (komkommertijd) publiciteit is geweest dat het weinig nut heeft om met een velletje toiletpapier een overstroming op te gaan ruimen.
Sterker nog; ik denk dat als dit gebeurd was terwijl hij (nog) geen relatie met Estelle had, dat de andere slachtoffers dan niet eens aangifte hadden durven doen, want het feit dat het daardoor zo high-profile werd maakte het ook voor hen makkelijker om nu toch over de angst heen te stappen, want nu was er wel een kans dat hij veroordeeld ging worden.
Misschien had hij wel 24 baco's en weet-ik-veel-wat opquote:
[..]
Geloof van 6 uur in de avond, tussendoor had hij nog een hapje gegeten en tot een uur of 3 in de nacht........
Badr Hari zal echt niet de enige zijn die zijn gedrag een iets positievere swing probeert te geven.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee en Badr liegt ook niet.quote:
[..]
Een advocaat liegt niet voor zijn beroep.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ook vader Estelle zoekt steeds de media op, dus houd ook hij het vuurtje brandend en niet op een positieve manier voor zijn bloedeigen dochter.quote:
[..]
Dat hebben haar cliënt en zijn vriendin toch echt aan zichzelf te danken, als je net voor zo'n incident de media zo opzoekt en vervolgens iemand zo in puin trapt dan krijg je dat.
Sterker nog; ik denk dat als dit gebeurd was terwijl hij (nog) geen relatie met Estelle had, dat de andere slachtoffers dan niet eens aangifte hadden durven doen, want het feit dat het daardoor zo high-profile werd maakte het ook voor hen makkelijker om nu toch over de angst heen te stappen, want nu was er wel een kans dat hij veroordeeld ging worden.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Dat zeg ik niet, maar advocaten als leugenaars wegzetten getuigt van een behoorlijke domheid.quote:
[..]
Nee en Badr liegt ook niet.
Dit, dus.
Hij zal ook heus wel wat gezegd hebben.quote:
[..]
Misschien had hij wel 24 baco's en weet-ik-veel-wat op
Badr Hari zal echt niet de enige zijn die zijn gedrag een iets positievere swing probeert te geven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat doet hij al jaren, die moet je gewoon met een korreltje zout nemen en verder negeren, niemand neemt die man serieus, als er iemand is die een schande voor de familienaam is, dan is hij het.quote:
[..]
Ook vader Estelle zoekt steeds de media op, dus houd ook hij het vuurtje brandend en niet op een positieve manier voor zijn bloedeigen dochter.
Fixed.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar advocaten niet als leugenaars wegzetten getuigt van een behoorlijke domheid.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Alles wordt uit de kast gehaald om hem zo slecht mogelijk voor de dag te laten komen, en ik geloof echt wel dat het niet bij 1 klap is gebleven, denk dat hij aardig die man als boksbal heeft gebruikt.quote:
[..]
Misschien had hij wel 24 baco's en weet-ik-veel-wat op
Badr Hari zal echt niet de enige zijn die zijn gedrag een iets positievere swing probeert te geven.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Oprecht verontwaardigd? Dat vond jij echt niet, toch? nou ja okee, ik accepteer dat, het is natuurlijk jouw ervaring.quote:
[..]
Ik vond haar nu wel oprecht verontwaardigd overkomen,
Het blijft natuurlijk subjectief, maar ze heeft mij echt niet overtuigd.quote:En dat bracht ze op een overtuigende manier (niet zozeer voor mij maar meer in het algemeen).
En laten voor de duidelijkheid even stellen, dat ze daar aan tafel niet zat om een rechter te overtuigen, meer om het publiek c.q. de media te "bespelen" Ik wil alleen maar zeggen dat je dit even niet juridisch moet benaderen.
Nee hij liegt alleen in paniek zei advocate tochquote:
[..]
Nee en Badr liegt ook niet.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Daar valt weinig tegenin te brengen, maar hetgeen ik zei was dan ook gewoon een observatie.quote:
Dat hebben haar cliënt en zijn vriendin toch echt aan zichzelf te danken, als je net voor zo'n incident de media zo opzoekt en vervolgens iemand zo in puin trapt dan krijg je dat.
Sterker nog; ik denk dat als dit gebeurd was terwijl hij (nog) geen relatie met Estelle had, dat de andere slachtoffers dan niet eens aangifte hadden durven doen, want het feit dat het daardoor zo high-profile werd maakte het ook voor hen makkelijker om nu toch over de angst heen te stappen, want nu was er wel een kans dat hij veroordeeld ging worden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Weet niet zoveel over *de broer van*, heb wel veel in zijn winkeltje gekocht, maar sta zo verbaasd dat die man de media steeds opzoekt, en eigenlijk publiekelijk zijn eigen dochter te kakken zet.quote:
[..]
Dat doet hij al jaren, die moet je gewoon met een korreltje zout nemen en verder negeren, niemand neemt die man serieus, als er iemand is die een schande voor de familienaam is, dan is hij het.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Das waar. En volgens Buitendam liegt Fiqh nu ook niet over Badrs aandeel maar is ze oprecht overtuigd over zijn kleine klapje, net zoals ze een paar weken geleden oprecht overtuigd was dat hij niets had gedaan. Zij weet echt niet dat hij Everink de tering in heeft geslagen en ze heeft echt niet gezegd dat hij alles moest ontkennen hoor! Ze zou nooit liegen over zoiets.quote:
[..]
Nee hij liegt alleen in paniek zei advocate toch
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En het zal ongetwijfeld niet complimenteus zijn geweest...quote:
Hij zal ook heus wel wat gezegd hebben.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Sensation begint om 21:00, en als je tussen 3:00 en 3:30 mishandeld wordt dan vind ik 12 baco's best meevallen. Zelfs als je pas rond 22 uur aan komt kakken, dan heb je ruim 5 uur om 12 baco's tot je te nemen. Dat noemen ze in deze contreien een nipper.quote:
[..]
12 Baco's is veel, maar idd, over wat voor tijdsbestek praten we?
Als dat over een hele avond en nacht is, dan zijn de eerste drankjes allang weer door het lichaam verwerkt.
Overigens is het op zich ook best een vreemd betoog - dat je stelt dat de verklaring van Hari te verenigen valt met die van Everink en dat die meer belastend zou zijn voor de andere verdachte, maar dat je van de andere kant toch blijkbaar de behoefte hebt om de verklaring van Everink in twijfel te trekken vanwege die 12 baco's.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ze moet hem toch mooi voor de dag laten komen, maar ze weet meer dan wijquote:
[..]
Das waar. En volgens Buitendam liegt Fiqh nu ook niet over Badrs aandeel maar is ze oprecht overtuigd over zijn kleine klapje, net zoals ze een paar weken geleden oprecht overtuigd was dat hij niets had gedaan. Zij weet echt niet dat hij Everink de tering in heeft geslagen en ze heeft echt niet gezegd dat hij alles moest ontkennen hoor! Ze zou nooit liegen over zoiets.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Hij heeft z'n schoonzuster (de vrouw van Johan) ook jarenlang weggezet als het monster dat de carrière van z'n broer in de weg zou hebben gestaan, allerlei nonsens over haar ouders verzonnen enz.quote:
[..]
Weet niet zoveel over *de broer van*, heb wel veel in zijn winkeltje gekocht, maar sta zo verbaasd dat die man de media steeds opzoekt, en eigenlijk publiekelijk zijn eigen dochter te kakken zet.
Die man moet gewoon opzouten, en geen ruimte in de bladen meer krijgen.
Hij blaat maar wat.
Nee, hoor. Dat zeg ik helemaal nergens. Op het moment dat je dingen gaat verzinnen en woorden in de mond gaat leggen bij de ander sta je niet meer sterk hequote:
[..]
Das waar. En volgens Buitendam liegt Fiqh nu ook niet over Badrs aandeel maar is ze oprecht overtuigd over zijn kleine klapje, net zoals ze een paar weken geleden oprecht overtuigd was dat hij niets had gedaan. Zij weet echt niet dat hij Everink de tering in heeft geslagen en ze heeft echt niet gezegd dat hij alles moest ontkennen hoor! Ze zou nooit liegen over zoiets.
Ik zei dat Advocaten niet standaard leugenaars zijn. Da's alles.
Dit, dus.
oke, heb wel eens verhalen over hem gelezen, maar dit sloeg gewoon alles, vind wat er ook gebeurd je achter je kinderen moet staan en niet de media opzoeken en gaan vertellen dat je niet blij bent met je nieuwe *schoonzoon*quote:
[..]
Hij heeft z'n schoonzuster (de vrouw van Johan) ook jarenlang weggezet als het monster dat de carrière van z'n broer in de weg zou hebben gestaan, allerlei nonsens over haar ouders verzonnen enz.
Die man moet gewoon opzouten, en geen ruimte in de bladen meer krijgen.
Hij blaat maar wat.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik denk dat ze gefrustreerd is dat ze een 'oneerlijk gevecht' moet leveren omdat hij al door de media veroordeeld is en ze dus 5-0 achterstand heeft voor de wedstrijd begint.quote:
[..]
Das waar. En volgens Buitendam liegt Fiqh nu ook niet over Badrs aandeel maar is ze oprecht overtuigd over zijn kleine klapje, net zoals ze een paar weken geleden oprecht overtuigd was dat hij niets had gedaan. Zij weet echt niet dat hij Everink de tering in heeft geslagen en ze heeft echt niet gezegd dat hij alles moest ontkennen hoor! Ze zou nooit liegen over zoiets.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Je naïviteit is schattig, maar heeft met de realiteit verder weinig te maken.quote:
[..]
Nee, hoor. Dat zeg ik helemaal nergens. Op het moment dat je dingen gaat verzinnen en woorden in de mond gaat leggen bij de ander sta je niet meer sterk he
Ik zei dat Advocaten niet standaard leugenaars zijn. Da's alles.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je mag het naïviteit noemen, ik ben niet verbaasd. Maar als een rechter een rechtszitting laat sturen door liegende advocaten dan is de hele rechtsspaak weinig meer waard. En de Nederlandse rechtsspraak staat heel behoorlijk in aanzien, dus ik betitel het als niet serieus te nemen.quote:
[..]
Je naïviteit is schattig, maar heeft met de realiteit verder weinig te maken.
Dit, dus.
En na haar optreden van vanavond, waarbij ze dus niets gerepareerd heeft, integendeel zeg ik, staat ze dus met 6-0 achter!quote:
[..]
Ik denk dat ze gefrustreerd is dat ze een 'oneerlijk gevecht' moet leveren omdat hij al door de media veroordeeld is en ze dus 5-0 achterstand heeft voor de wedstrijd begint.
Dat is jouw meningquote:
En na haar optreden van vanavond, waarbij ze dus niets gerepareerd heeft, integendeel zeg ik, staat ze dus met 6-0 achter!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Over het algemeen heeft de rechter daar ook een hekel aan, dus die geeft partij die door de media op achterstand staat dan vaak een paar bonuspunten, wegens "al veroordeeld door de media".quote:
[..]
Ik denk dat ze gefrustreerd is dat ze een 'oneerlijk gevecht' moet leveren omdat hij al door de media veroordeeld is en ze dus 5-0 achterstand heeft voor de wedstrijd begint.
Dus hoe verontwaardigd ze ook is over de media (uiteraard is ze dat, en dat moet ze ook flink uiten), het zal haar in de rechtzaal helemaal niet schaden.
Dan was haar optreden dus nuttig voor haar client en dat is haar taak.quote:
[..]
Over het algemeen heeft de rechter daar ook een hekel aan, dus die geeft partij die door de media op achterstand staat dan vaak een paar bonuspunten, wegens "al veroordeeld door de media".
Dus hoe verontwaardigd ze ook is over de media (uiteraard is ze dat, en dat moet ze ook flink uiten), het zal haar in de rechtzaal helemaal niet schaden.
Ik kreeg overigens door haar uitspraken niet de indruk dat ze Estelle ook vertegenwoordigt, of heb ik het mis?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat ligt er bij iemand die zo in de spotlight staat natuurlijk wel een beetje aan, als het een en al list en bedrog blijkt dan wordt dat uiteindelijk nog schadelijker voor z'n verdere carrière dan wanneer er gelijk schuld bekend wordt.quote:
[..]
Dan was haar optreden dus nuttig voor haar client en dat is haar taak.
Ik kreeg overigens door haar uitspraken niet de indruk dat ze Estelle ook vertegenwoordigt, of heb ik het mis?
Voor Jan met de Pet maakt het niet zoveel uit, maar als je eerst een maand charme-offensief nodig hebt om je warme, grootse liefde met de wereld te delen, dan vind je het kennelijk belangrijk dat men op een positieve manier naar je kijkt, en dan kan Ficq als advocaat wel het beste voor haar cliënt doen, maar haar cliënt de BN'er zou wellicht beter af zijn met een directe schuldbekentenis.
En hoe dat met de vertegenwoordiging van Estelle zit weet ik ook niet maar dat Ficq zich daar niet over uitlaat wil niet zeggen dat ze geen juridische adviezen aan Estelle geeft.
Een rechter heeft daar misschien niet echt een echte hekel aan, maar hij zal daar simpelweg rekening mee moeten houden. Hoewel het "slechts" een (cum laude) masterscriptie betreft, heeft iemand daar vrij recentelijk een zeer goede en leesbare verhandeling over gehouden voor degenen met interesse in het onderwerp: http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=121336quote:
[..]
Over het algemeen heeft de rechter daar ook een hekel aan, dus die geeft partij die door de media op achterstand staat dan vaak een paar bonuspunten, wegens "al veroordeeld door de media".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat lijkt mij duidelijk, maar ik las hier (of in SHO) vrij stellige beweringen dat het onprofessioneel van Ficq is dat ze zowel Hari als Cruijff vertegenwoordigt.quote:
En hoe dat met de vertegenwoordiging van Estelle zit weet ik ook niet maar dat Ficq zich daar niet over uitlaat wil niet zeggen dat ze geen juridische adviezen aan Estelle geeft.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Nee, zo werkt dat niet, een rechter zal zich in principe verre van de media omtrent een strafzaak houden en zich concentreren op de feitelijkheden in de dossiers. Je kunt in bepaalde zaken nooit helemaal voorkomen dat een rechter iets meekrijgt uit de media, maar hij/zij zal dat in principe niet laten meewegen!quote:
[..]
Over het algemeen heeft de rechter daar ook een hekel aan, dus die geeft partij die door de media op achterstand staat dan vaak een paar bonuspunten, wegens "al veroordeeld door de media".
Het blijft natuurlijk lastig conclusies trekken als de advocaat van Badr verklaart dat Estelle haar vorige verklaringen bij de politie onder invloed van verliefdheid wat aangepast heeft, en daarom een nieuwe verklaring wil afleggen...quote:
[..]
Dat lijkt mij duidelijk, maar ik las hier (of in SHO) vrij stellige beweringen dat het onprofessioneel van Ficq is dat ze zowel Hari als Cruijff vertegenwoordigt.
Het is Ficq zelf die met verklaringen over Estelle naar buiten komt, dus in hoeverre daar werkelijk sprake is van juridisch advies is niet duidelijk, maar wel duidelijk is imho dat Estelle, als vriendin van, kennelijk regematig contact heeft met Ficq.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)show_feedback_form=1
Die komen (vooral?) van mij af.quote:
[..]
Dat lijkt mij duidelijk, maar ik las hier (of in SHO) vrij stellige beweringen dat het onprofessioneel van Ficq is dat ze zowel Hari als Cruijff vertegenwoordigt.
Hoewel het niet duidelijk is of ze Estelle formeel vertegenwoordigt, is het duidelijk dat ze dat in de praktijk wel doet. Zo heeft ze "namens Estelle" verklaard dat "een diepe verliefdheid" de oorzaak zou zijn van de valse verklaing. Ook heeft Ficq gezegd dat, als "extra stok achter de deur", Estelle Hari zal verlaten bij nog een uitgedeelde klap.
Een verantwoordelijke advocaat zou direct een onafhankelijke advocaat voor Estelle regelen, simpelweg omdat de spelende belangen kunnen conflicteren.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik heb net de herhaling van Knevel en Brink gekeken en als ik het goed begrijp ontkent Hari dus de mishandeling in Club Air en heeft hij de namen genoemd van de werkelijke daders.
Deze mensen worden binnenkort verhoord zei Ficq.
Ze zei letterlijk dat die clubeigenaar en Everink "de handen ineen hebben geslagen", maar wat ze daar verder mee wilde zeggen werd me niet helemaal duidelijk.
Deze mensen worden binnenkort verhoord zei Ficq.
Ze zei letterlijk dat die clubeigenaar en Everink "de handen ineen hebben geslagen", maar wat ze daar verder mee wilde zeggen werd me niet helemaal duidelijk.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Dat was heel simpel zeggen dat die club eigenaar liegt voor Everink.quote:
Ik heb net de herhaling van Knevel en Brink gekeken en als ik het goed begrijp ontkent Hari dus de mishandeling in Club Air en heeft hij de namen genoemd van de werkelijke daders.
Deze mensen worden binnenkort verhoord zei Ficq.
Ze zei letterlijk dat die clubeigenaar en Everink "de handen ineen hebben geslagen", maar wat ze daar verder mee wilde zeggen werd me niet helemaal duidelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
- telegraaf wordt niet blij van gratis publiciteit. wegens claim is de post dus verwijderd... -
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 06-06-2013 16:02:03 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door Danny op 06-06-2013 16:02:03 ]
dus 12 baco's in 9 uur. Persoonlijk vind ik dat niet schokkend. Volgen mij ben je dan gewoon aangeschoten, maar zeker niet dronken. Om dronken te zijn moet je ze sneller achter elkaar consumeren.quote:
[..]
Geloof van 6 uur in de avond, tussendoor had hij nog een hapje gegeten en tot een uur of 3 in de nacht........
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Valt er hier even nog iemand door de schijnheilige mand.
Piet Paniek of Jantje Jokkebrok.quote:„Ik stond bij het balkon.” Met wie dan, wil de politie weten. „Ik stond met Badr Hari”, zegt Estelle. „Op een gegeven moment hoorde ik dat er ruzie was geweest. Dat is zeg maar als een domino-effect naar voren gegaan, naar het balkon waar ik dus was.” Hoe reageerde Badr Hari erop, wil de recherche weten. „Hij was net zo verbaasd als ik”, zegt Estelle zonder blikken of blozen. Daarna gaan de twee naar huis, vertelt ze. „Ik ben Piet Paniek, ik wilde meteen weg.”
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waar is de verklaring van Everink gebleven dat het Hari was die met volle kracht op zijn been sprong? Daar was JvdH zo stellig over bij Evers.quote:
[ afbeelding ]
Wat speelde zich af in Skybox 233?
door JOHN VAN DEN HEUVEL
Moeten we nu constateren dat John van de Heuvel op zijn verklaring is teruggekomen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zou me niets verbazen als dit ook net bezijden de waarheid is:
Net als die gentleman's slap met de vlakke hand.quote:„Ik heb Koen niet geschopt”, stelt Badr nog. „Ik ben wel over hem heen gestapt en voelde dat ik zijn achterste been raakte. Maar dat kan nooit zijn beenbreuk hebben veroorzaakt.”
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Uiteraard neem je dit wel gelijk voor waar aan:quote:
[..]
Waar is de verklaring van Everink gebleven dat het Hari was die met volle kracht op zijn been sprong? Daar was JvdH zo stellig over bij Evers.
Moeten we nu constateren dat John van de Heuvel op zijn verklaring is teruggekomen?
"Ik ben over hem heen gestapt en voelde dat ik zijn achterste (hebben mensen voor voorbenen?) been raakte".quote:„Ik ben wel over hem heen gestapt en voelde dat ik zijn achterste been raakte. Maar dat kan nooit zijn beenbreuk hebben veroorzaakt.”
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
En hij wilde alleen met Everink praten om te vragen hoe het met hem was, dat was echt geen bedreiging hoor!quote:
Zou me niets verbazen als dit ook net bezijden de waarheid is:
[..]
Net als die gentleman's slap met de vlakke hand.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Kunnen we vaststellen dat John van de Heuvel altijd de waarheid heeft gesproken in deze zaak of niet?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 09:08 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard neem je dit wel gelijk voor waar aan:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Geen idee, ik ken DE waarheid nog niet (jij ook niet trouwens), maar vd Heuvels verhalen zijn tot nu toe iedere keer later waarheid gebleken. Jij geloofde an sich al niet dat Hari er uberhaupt iets mee te maken had, daar is hij toch wel ernstig op teruggekomen niet?quote:
[..]
Kunnen we vaststellen dat John van de Heuvel altijd de waarheid heeft gesproken in deze zaak of niet?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Dat klinkt weer heel erg als 'ik geef even een verklaring voor het feit dat er (wellicht) sporen onder mijn schoenen zijn gevonden'.quote:. "Ik heb Koen niet geschopt”, stelt Badr nog. "Ik ben wel over hem heen gestapt en voelde dat ik zijn achterste been raakte. Maar dat kan nooit zijn beenbreuk hebben veroorzaakt.”
Dit is in combinatie met de verklaring van het barmeisje op zich meer dan voldoende om medeplegen (van zware mishandeling) te bewijzen. Het gegeven dat vier mannen iemand achter een deur opwachten wijst op (stilzwijgende) afspraken en een zekere rolverdeling, het gegeven dat één van de vier die het barmeisje wegstuurt wijst op een vooropgezet plan.quote:"Toen Koen daarna even het toilet binnenging, namen vier mannen plaats voor de wcdeur”, vertelt ze tijdens haar eerste verhoor. „Het ging om Badr Hari, een man met tattoos en twee onbekenden.”
Hari lijkt te betogen dat hij zich heeft teruggetrokken, maar zo simpel werkt terugtreden bij medeplegen niet. Wat dat betreft doet Ferhat het iets slimmer, aangezien hij betoogt dat hij de uitvoeringshandelingen van de ander(en) heeft proberen te verhinderen.
Sowieso breekt je lichaam elke 1,5 uur een glas alcohol af. Op grond daarvan (en uitgaande van een beetje normaal gewicht) zou Everink slechts licht aangeschoten kunnen zijn. Van de andere kant zal Everink misschien niet al om 18:00 uur begonnen zijn om in een constant tempo tot 3:00 uur te drinken. Maar zelfs als hij pas om 21:00 begonnen zou zijn met drinken, zal hij niet ladderzat zijn geweest.quote:
[..]
dus 12 baco's in 9 uur. Persoonlijk vind ik dat niet schokkend. Volgen mij ben je dan gewoon aangeschoten, maar zeker niet dronken. Om dronken te zijn moet je ze sneller achter elkaar consumeren.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Haha, doet me een beetje denken aan die kapitein van de Costia Concordia die in een reddingssloep was gevallen.quote:
Zou me niets verbazen als dit ook net bezijden de waarheid is:
[..]
Net als die gentleman's slap met de vlakke hand.
Ik zou dat niet zomaar constateren. Als je het artikel goed leest, dan zie je dat er niets uit de verklaring van Everink wordt geciteerd. Everink wordt wel indirect geciteerd, maar dat beperkt zich tot wat hij nog dezelfde nacht tegen een politiesurveillant in het ziekenhuis heeft gezegd.quote:
[..]
Waar is de verklaring van Everink gebleven dat het Hari was die met volle kracht op zijn been sprong? Daar was JvdH zo stellig over bij Evers.
Moeten we nu constateren dat John van de Heuvel op zijn verklaring is teruggekomen?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Niet dus he. Hij heeft stellig beweerd dat Everink heeft verklaard dat het Hari was die op zijn been is gesprongen. Die verklaring is ineens verdwenen. JvdH zegt er niets meer over terwijl hij zegt het volledige dossier te hebben gelezen, de advocaat van Everink komt vertellen dat de verklaring van Hari verschilt met die van Everink maar komt dan aanzetten met de vlakke hand versus de vuist. VdH heeft nog ongeveer 20 gelegenheden gehad waarin dat wel het vermelden waard was gewees maar hij zwijgt erover.quote:
[..]
Geen idee, ik ken DE waarheid nog niet (jij ook niet trouwens), maar vd Heuvels verhalen zijn tot nu toe iedere keer later waarheid gebleken.
Ik vertrouwde de berichtgeving meteen al niet en stelde dat het waarschijnlijk veel gecompliceerder lag en daar bovenop de bewijsproblematiek dan nog gecompliceerder ligt. De onbetrouwbaarheid van de berichtgeving is mij inmiddels gebleken, met name door JvdH, de bewijsproblematiek blijkt er ook reeds te zijn, en wat er nou feitelijk gebeurd is, dat is eigenlijk niks duidelijker geworden.quote:Jij geloofde an sich al niet dat Hari er uberhaupt iets mee te maken had, daar is hij toch wel ernstig op teruggekomen niet?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, maar het gaat erom waar John vd Heuvel die verklaring van Everink waarin hij Hari beschuldigde van het opzettelijk breken van zijn been heeft gelaten? Is die uit het dossier gevallen toen hij het op het politiebureau kreeg overhandigd?quote:
[..]
Ik zou dat niet zomaar constateren. Als je het artikel goed leest, dan zie je dat er niets uit de verklaring van Everink wordt geciteerd. Everink wordt wel indirect geciteerd, maar dat beperkt zich tot wat hij nog dezelfde nacht tegen een politiesurveillant in het ziekenhuis heeft gezegd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je weet helemaal niet of dat is verdwenen, in dit stuk staat ook helemaal niet een uitgebreide beschrijving van wie wat deed, dus nu kan jij opeens ook concluderen dat Hari niet geslagen heeft? Zijn eigen verklaring over het 'klapje' staat er ook niet in dus dat is ook niet waar meer of zo?quote:
[..]
Niet dus he. Hij heeft stellig beweerd dat Everink heeft verklaard dat het Hari was die op zijn been is gesprongen. Die verklaring is ineens verdwenen. JvdH zegt er niets meer over terwijl hij zegt het volledige dossier te hebben gelezen, de advocaat van Everink komt vertellen dat de verklaring van Hari verschilt met die van Everink maar komt dan aanzetten met de vlakke hand versus de vuist. VdH heeft nog ongeveer 20 gelegenheden gehad waarin dat wel het vermelden waard was gewees maar hij zwijgt erover.
Nee jij geloofde dat er helemaal niets gedaan was door Hari, geloofde hem op zijn bruine ogen en zat alleen maar te bitchen over vd Heuvel.quote:Ik vertrouwde de berichtgeving meteen al niet en stelde dat het waarschijnlijk veel gecompliceerder lag en daar bovenop de bewijsproblematiek dan nog gecompliceerder ligt. De onbetrouwbaarheid van de berichtgeving is mij inmiddels gebleken, met name door JvdH, de bewijsproblematiek blijkt er ook reeds te zijn, en wat er nou feitelijk gebeurd is, dat is eigenlijk niks duidelijker geworden.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Het is niet alleen dit artikel, het is het aldoor ontbreken van Everinks meest concrete en belastende verklaring in elk 'feitenrelaas' door John vd Heuvel of wie danook.quote:
[..]
Je weet helemaal niet of dat is verdwenen, in dit stuk staat ook helemaal niet een uitgebreide beschrijving van wie wat deed, dus nu kan jij opeens ook concluderen dat Hari niet geslagen heeft? Zijn eigen verklaring over het 'klapje' staat er ook niet in dus dat is ook niet waar meer of zo?
Ik heb duidelijk voor een perspectief gekozen maar het kiezen voor één scenario en het bij voorbaat uitsluiten van alle mogelijke andere scenario's kwam niet van mij.quote:Nee jij geloofde dat er helemaal niets gedaan was door Hari, geloofde hem op zijn bruine ogen en zat alleen maar te bitchen over vd Heuvel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vraag me af of John van den heuvel dit allemaal mag doen. Mag hij zomaar neerzetten wat er in de verklaringen staat? Hij zit nog in voorarrest
Haha, ja hoor. Er is nog steeds niets gebeurd, Hari zit niet nog 3 maanden vast en de overige aanklachten zijn er ook allemaal niet. Het is allemaal vd Heuvels hetze tegen de arme Hari.quote:
[..]
Het is niet alleen dit artikel, het is het aldoor ontbreken van Everinks meest concrete en belastende verklaring in elk 'feitenrelaas' door John vd Heuvel of wie danook.
Jouw perspectief is heel duidelijk: ALLES wat Hari als dader aanwijst is niet waar en alles wat voor Hari ontlastend is (ook al komt het van zijn belangen behartigende liegende advocate) is gelijk de waarheid.quote:Ik heb duidelijk voor een perspectief gekozen maar het kiezen voor één scenario en het bij voorbaat uitsluiten van alle mogelijke andere scenario's kwam niet van mij.
Oh en Koen Everink en de overige slachtoffers zijn racisten die met de racistische Telegraaf een hetze tegen de Marokaanse diamant aan het voeren zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
We zullen het zien. Ik vind het overigens wel vrij raar dat je je nu alleen nog maar op dat beenletsel lijkt te richten. Zelfs als John van den Heuvel daar volledig naast zou zitten, denk ik dat hij over het geheel genomen prima werk heeft verricht, in de zin dat zijn eerdere uitlatingen goed gedekt worden door het dossier, en daardoor is zijn bekritiseerde opstelling in deze zaak terecht te noemen. Door jou gedane uitlatingen (bijvoorbeeld: mensen zouden Hari niet rechtstreeks aanwijzen omdat hij anders wel als verdachte zou zijn aangemerkt terwijl hij in het buitenland op vakantie was), zijn daarentegen volkomen onjuist gebleken.quote:
[..]
Ja, maar het gaat erom waar John vd Heuvel die verklaring van Everink waarin hij Hari beschuldigde van het opzettelijk breken van zijn been heeft gelaten? Is die uit het dossier gevallen toen hij het op het politiebureau kreeg overhandigd?
Aan de hand van de verklaring van Hari (zie mijn eerdere post) vind ik het alleen nog maar slechter voor hem worden wat betreft die beenbreuk. Met normale trappen krijg je normaliter geen sporen van een slachtoffer onder je schoenen. Uit de verklaring van Hari leid ik af dat er vrijwel zeker sporen onder zijn schoenen zijn gevonden die vroegen om verheldering. En de verheldering daarvoor door Hari komt voor zover ik kan inschatten geforceerd en ongeloofwaardig over.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Het breken van het been van Everink door Badr Hari zou hier gewoon inpassen, dat, dat nu niet in detail in dit stuk genoemd wordt zegt natuurlijk helemaal niets.quote:Ik ben door vier mannen geschopt en geslagen. Ze riepen dat ik moest opkankeren”, vertelt Everink aan politieman Hoeksma. „Een van hen was Badr Hari.
Dit schoot ook direct door mijn hoofd.quote:
[..]
Dat klinkt weer heel erg als 'ik geef even een verklaring voor het feit dat er (wellicht) sporen onder mijn schoenen zijn gevonden'.
Sowieso krijg je op dit soort feesten vaak die baco uit zo'n blikje, weet zo niet of dit op sensation ook het geval is, maar op de feesten waar ik wel kom zie je ze 9 van de 10 keer. Daar zit echt een minimale hoeveelheid alcohol in t.o.v. een normaal gemixte bacardi cola. je kunt 12 van die blikjes in 3 uur drinken en dan ben je nog niet dronken.quote:
Sowieso breekt je lichaam elke 1,5 uur een glas alcohol af. Op grond daarvan (en uitgaande van een beetje normaal gewicht) zou Everink slechts licht aangeschoten kunnen zijn. Van de andere kant zal Everink misschien niet al om 18:00 uur begonnen zijn om in een constant tempo tot 3:00 uur te drinken. Maar zelfs als hij pas om 21:00 begonnen zou zijn met drinken, zal hij niet ladderzat zijn geweest.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ik vrees dat dat in die skyboxen niet zo is. Daar vinden ze het leuker om barpersoneel te hebben dat het drinken voor je inschenkt. Daarnaast valt er dan ook minder af te drogen.quote:
[..]
Sowieso krijg je op dit soort feesten vaak die baco uit zo'n blikje, weet zo niet of dit op sensation ook het geval is, maar op de feesten waar ik wel kom zie je ze 9 van de 10 keer. Daar zit echt een minimale hoeveelheid alcohol in t.o.v. een normaal gemixte bacardi cola. je kunt 12 van die blikjes in 3 uur drinken en dan ben je nog niet dronken.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gaat Bar Hari nu de bak in? Heeft hij al geleerd hoe je veilig zeepjes moet oppakken?
De tabloids kunnen nog maanden vooruit met dit soort geneuzel
De tabloids kunnen nog maanden vooruit met dit soort geneuzel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je beseft wel dat het zijn eigen weergave is van het dossier dat hij in onopgehelderde omstandigheden zou hebben gelezen? De berichten stapelen zich op en niet zozeer de bewijzen, en in die berichten komt het altijd weer van JvdH, hij is eigenlijk de bron, niet een van de bronnen. Daarom is het des te interessanter om vast te stellen of hij er wel eens schepje bovenop doet omdat er dan later weer af te halen.quote:
[..]
We zullen het zien. Ik vind het overigens wel vrij raar dat je je nu alleen nog maar op dat beenletsel lijkt te richten. Zelfs als John van den Heuvel daar volledig naast zou zitten, denk ik dat hij over het geheel genomen prima werk heeft verricht, in de zin dat zijn eerdere uitlatingen goed gedekt worden door het dossier, en daardoor is zijn bekritiseerde opstelling in deze zaak terecht te noemen.
Nee. Ik stelde dat het heel vreemd was dat als Everink had verklaard dat het Hari was die op zijn been was gesprongen dat de politie hem dan op vakantie liet gaan. Het verbaast me dan ook niet dat we Everinks advocaat niet over dat springen horen maar slechts over een gebalde vuist ipv een open hand, dat we Everink daar niet over horen en dat we John vd Heuvel daar ook niet meer over horen.quote:Door jou gedane uitlatingen (bijvoorbeeld: mensen zouden Hari niet rechtstreeks aanwijzen omdat hij anders wel als verdachte zou zijn aangemerkt terwijl hij in het buitenland op vakantie was), zijn daarentegen volkomen onjuist gebleken.
Schoenzolen zijn natuurlijk niet de ideale plek voor behoud van sporen, het zou ook met getuigenverklaringen te maken kunnen hebben. Maar als hij nog over het slachtoffer heen moest stappen rond het moment dat zijn been werd gebroken dan pleit dat in ieder geval voor het plegen in vereniging.quote:Aan de hand van de verklaring van Hari (zie mijn eerdere post) vind ik het alleen nog maar slechter voor hem worden wat betreft die beenbreuk. Met normale trappen krijg je normaliter geen sporen van een slachtoffer onder je schoenen. Uit de verklaring van Hari leid ik af dat er vrijwel zeker sporen onder zijn schoenen zijn gevonden die vroegen om verheldering. En de verheldering daarvoor door Hari komt voor zover ik kan inschatten geforceerd en ongeloofwaardig over.
Maar stel dat het Hari was die hem helemaal in elkaar heeft getrapt, wat die drie andere mannen er dan bij doen snap ik niet. Ik heb niet zoveel affiniteit met sportschooltypes, maar over wat voor groepsdynamiek hebben we het dan hier? Kennelijk kenden ze elkaar nog niet, zijn dat dan mensen die ook gewoon op de automatische piloot een trap uitdelen als ze zien dat er iemand in elkaar geslagen wordt? Eerst kwam ik hem helpen maar toen kreeg ik een bloedneus en toen ben ik ook maar op het slachtoffer in gaan slaan? Het scenario dat het zijn knechtjes waren die met zijn goedkeuring hem te grazen namen, daar had ik rekening meegehouden, maar vreemden? Is grof geweld voor zulke figuren net zoiets als een joint of een fles drank, iets waarin gelijkgestemden elkaar onmiddellijk herkennen en dat met elkaar willen delen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als wel één iemand zich daar geen zorgen om maakt...quote:
Gaat Bar Hari nu de bak in? Heeft hij al geleerd hoe je veilig zeepjes moet oppakken?
In de bak kunnen ze waarschijnlijk ook wel aan Rohypnol komenquote:
[..]
Als wel één iemand zich daar geen zorgen om maakt...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ja!quote:Is grof geweld voor zulke figuren net zoiets als een joint of een fles drank, iets waarin gelijkgestemden elkaar onmiddellijk herkennen en dat met elkaar willen delen?
Nee nee nee jij stelde dat het heel vreemd was dat als Everink had verklaard dat Hari (1 vd) dader(s) was het heel vreemd was dat de politie hem op vakantie liet gaan.quote:
[..]
Nee. Ik stelde dat het heel vreemd was dat als Everink had verklaard dat het Hari was die op zijn been was gesprongen dat de politie hem dan op vakantie liet gaan.
Opeens maak je er nu van dat het ALLEEN om dat been springen gaat.
Je snapt het niet: het zijn geen vreemden voor Badr Hari, ze waren allemaal vreemden voor Everink.quote:Het scenario dat het zijn knechtjes waren die met zijn goedkeuring hem te grazen namen, daar had ik rekening meegehouden, maar vreemden?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jaquote:
Is grof geweld voor zulke figuren net zoiets als een joint of een fles drank, iets waarin gelijkgestemden elkaar onmiddellijk herkennen en dat met elkaar willen delen?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je hebt een slecht geheugen:quote:
Nee. Ik stelde dat het heel vreemd was dat als Everink had verklaard dat het Hari was die op zijn been was gesprongen dat de politie hem dan op vakantie liet gaan.
Nu blijkt (met een quote!!!one11!!) dat Everink direct in het ziekenhuis tegen een agent heeft gezegd dat Hari een van zijn aanvallers was.quote:
Ik neem aan dat zodra zijn client verklaart dat hij Hari als dader heeft herkend, die internationaal gesignaleerd zal worden, en had hij dat in de 3 dagen na zaterdag gedaan, Hari al gearresteerd zou zijn. Vooralsnog moeten we het doen met JvdHeuvel die beweert dat Everink of bekenden van hem dat slechts tegenover hem hebben verklaard en blijkbaar niet tegenover de politie.
Overigens leek Ficq gisteren bij Knevel te zeggen dat Everink Ferhat Y. had aangewezen als degene die "het trapgeweld" had gepleegd. Of ze zei tenminste dat dat uit die verklaring bleek.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat is een belangrijk punt, dus Everink herkende van zijn belagers waarschijnlijk alleen Badr Hari, en de andere drie mannen niet.quote:
[..]
Nee nee nee jij stelde dat het heel vreemd was dat als Everink had verklaard dat Hari (1 vd) dader(s) was het heel vreemd was dat de politie hem op vakantie liet gaan.
Opeens maak je er nu van dat het ALLEEN om dat been springen gaat.
[..]
Je snapt het niet: het zijn geen vreemden voor Badr Hari, ze waren allemaal vreemden voor Everink.
Die Turk werd toch de dag na Badr gearresteerd? Dus dan heeft Badr zijn naam genoemd. Een matennaaier wordt zo iemand ook wel genoemd.
Uiteraard. Badr is de bekende NLer, de rest zijn dat niet.quote:
[..]
Dat is een belangrijk punt, dus Everink herkende van zijn belagers waarschijnlijk alleen Badr Hari, en de andere drie mannen niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die tweede verdachte werd aangehouden twee dagen voordat Hari zich bij de politie meldde. Het werd alleen later (toen het voorarrest van Hari verlengd werd een dag na zijn eerste verhoor) pas gemeld.quote:
Die Turk werd toch de dag na Badr gearresteerd? Dus dan heeft Badr zijn naam genoemd. Een matennaaier wordt zo iemand ook wel genoemd.
Tijdlijn
- maandag 23-7 wordt Ferhat Y. opgepakt
- woensdag meldt Hari zich bij de politie
- donderdag wordt Hari verhoord
- vrijdag wordt het voorarrest van Hari verlengd en bekend gemaakt dat er een tweede verdachte is aangehouden
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Badr is ook maar een mens die zijn eigen hachie probeert te redden, hopelijk worden al deze 'heren' zeer zwaar gestraft. De maatschappij zal erbij gebaat zijn als er een duidelijk signaal word afgegeven aan wannabe Badrsquote:
Die Turk werd toch de dag na Badr gearresteerd? Dus dan heeft Badr zijn naam genoemd. Een matennaaier wordt zo iemand ook wel genoemd.
20 jaar eenzame opsluiting lijkt mij wel een gepaste straf voor een geweldadige psychopaat.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dan denk ik toch dat die verklaring niet heel erg belastend voor Hari is geweest, misschien wel door wat hij over het aandeel van anderen heeft verklaard maar wat niet de 'moeite' van het publiceren waard was. Anders kijkt Hari immers tegen een paar jaar celstraf aan, en dat zou een uitstekend motief zijn om naar het buitenland te gaan en niet meer terug te komen. Dus ik vind het in ieder geval niet logisch van de politie om hem te laten gaan wanneer de verklaring geen kleiner aandeel van Hari impliceerde zoals JvdH die hier weergeeft.quote:
Nu blijkt (met een quote!!!one11!!) dat Everink direct in het ziekenhuis tegen een agent heeft gezegd dat Hari een van zijn aanvallers was.
Wat ik ook raar vindt is dat een verdachte van poging tot doodslag/zware mishandeling alweer vrij is. Dus het gaat om 4 mannen, van een horen we niks, een ander mag na verhoor weer naar huis, nog een ander mag eerst op vakantie en belooft terug te komen en zich beschibaar te houden, en nummer 4 wordt als eerste opgepakt en meteen in voorlopige hechtenis gezet. Dat lijkt op het eerste gezicht wel consistent met een nogal assymmetrische rolverdeling in de zware mishandeling, al dan niet zoals door het slachtoffer zelf verklaard.quote:Overigens leek Ficq gisteren bij Knevel te zeggen dat Everink Ferhat Y. had aangewezen als degene die "het trapgeweld" had gepleegd. Of ze zei tenminste dat dat uit die verklaring bleek.
Maar Ficq stelt dus impliciet dat JvdH zich schuldig heeft gemaakt aan laster? Interessant.
Wat trouwens ook nog zou kunnen is dat die mannen elkaar in de skybox van transportondernemer ontmoetten om zaken te doen, en gezien de aard van de zaken wel enige privacy willen en dan komt ineens die vrolijk aangeschoten bijdehand uit de wc te voorschijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ben het met je eens dat het ongepast was van Wilders, hoewel natuurlijk niet geheel onverwacht gezien de afkomst van de dader. Maar hij heeft niks over het rechterlijk oordeel gezegd, maar wel over het uitzetten na een eventuele veroordeling.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Afgezien van Wilders, die overal schijt aan heeft, is het goed gebruik om als onderdeel van de Tweede Kamer of het kabinet niets over lopende zaken te zeggen. Als je dat niet doet, geef je de verdachte ook munitie in een strafzaak.
Als lid van de Tweede Kamer of van het kabinet mag je met uitlatingen niet vooruitlopen op het rechterlijk oordeel. Als je dat wel doet, dan moet de rechter daar in beginsel rekening mee houden (in het voordeel van verdachte).
Maar evengoed moet hij gewoon zijn mond houden. Sowieso wel
Zo zo want als Ficq het zegt, dan is het opeens wel waar! Tig andere getuigen, die liegen allemaal, maar beroepsleugenares Ficq verteld de waarheid, dan opeens wel!quote:
Maar Ficq stelt dus impliciet dat JvdH zich schuldig heeft gemaakt aan laster? Interessant.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
7%, 250 ml en dat x12.quote:
[..]
Sowieso krijg je op dit soort feesten vaak die baco uit zo'n blikje, weet zo niet of dit op sensation ook het geval is, maar op de feesten waar ik wel kom zie je ze 9 van de 10 keer. Daar zit echt een minimale hoeveelheid alcohol in t.o.v. een normaal gemixte bacardi cola. je kunt 12 van die blikjes in 3 uur drinken en dan ben je nog niet dronken.
Dan ben je toch redelijk aangeschoten.
Advocaten liegen eigenlijk zelden, ze gebruiken gewoon vaak heel veel woorden om zo weinig mogelijk te zeggen.quote:
[..]
Zo zo want als Ficq het zegt, dan is het opeens wel waar! Tig andere getuigen, die liegen allemaal, maar beroepsleugenares Ficq verteld de waarheid, dan opeens wel!
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Volledig alternatieve scenario's ophangen terwijl ze weten wie hoe het echt gegaan is, is gewoon liegen.quote:
[..]
Advocaten liegen eigenlijk zelden, ze gebruiken gewoon vaak heel veel woorden om zo weinig mogelijk te zeggen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Is dat een of andere Chinees?quote:
Wat ik ook raar vindt is dat een verdachte van poging tot doodslag/zware mishandeling alweer vrij is.
Dat lijkt me inderdaad vrij duidelijk.quote:Dat lijkt op het eerste gezicht wel consistent met een nogal assymmetrische rolverdeling in de zware mishandeling, al dan niet zoals door het slachtoffer zelf verklaard.
Maar wat sowieso zwaar tegen Hari spreekt is het feit dat hij zelf impliciet maar onmiskenbaar heeft aangegeven dat hij het was die de mishandeling aan het rollen heeft gebracht. Hij heeft immers aangegeven dat hij witheet is geworden naar aanleiding van een al dan niet gedane opmerking van het slachtoffer. Het gedoe met het barmeisje versterkt dat beeld. Zelfs als hij zelf weinig heeft gedaan, maakt dat hem in principe in sterkere mate aansprakelijk voor de daden van de anderen dan andersom het geval is.
Alleen als het echt zo is dat je iemand één tikje geeft en anderen vervolgens ineens ook aanvallen, kun je de schade echt beperken als "aanstichter" van zoiets, maar de verklaringen over het opwachten bij de WC, het bloed op het shirt van Hari en de verklaring van Hari zelf dat hij nog langs het slachtoffer stapte toen hij blijkbaar al op de grond lag, lijken dit verhaal compleet te weerspreken. En juist dan gaat de bewering dat hij begonnen is, die hij eigenlijk misschien juist heeft gedaan om zich te kunnen distantiëren van de latere acties van anderen, tegen hem werken.
Met wat fantasie wordt dat smaad, maar geen laster. Overigens sluit "het trapgeweld" niet helemaal het op het been springen van iemand in, al leek ze me wel te impliceren dat ze dat bedoelde.quote:Maar Ficq stelt dus impliciet dat JvdH zich schuldig heeft gemaakt aan laster? Interessant.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
met name dat natrappen toen het slachtoffer al op de grond lag klinkt erg aannemelijk aangezien hij exact dat gedrag toch ook al in professionele kring vertoond, soort van dierlijk 'finaal afmaken' ofzo, zorgen dat het andere 'roofdier' blijft liggen?
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Waarom zou Everink het niet toegeven eigenlijk, als hij inderdaad zou hebben gezegd dat 'Gullits geld zeker op was'. Bang dat de rechter het dan zijn eigen schuld vindt dat hij invalide is getrapt?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Misschien weet hij het niet eens meer, was hij te bezopen.quote:
Waarom zou Everink het niet toegeven eigenlijk, als hij inderdaad zou hebben gezegd dat 'Gullits geld zeker op was'. Bang dat de rechter het dan zijn eigen schuld vindt dat hij invalide is getrapt?
Die klappen weet hij dan heus wel weer, kan ik ook uit eigen ervaring zeggen
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Zoals gezegd breekt een gemiddelde lever elke anderhalf uur zo'n blikje af. In een tijdsbestek van negen uur (van 18:00 tot 3:00) worden dus zes blikjes afgebroken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 14:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
7%, 250 ml en dat x12.
Dan ben je toch redelijk aangeschoten.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Echt niet dat ze in een VIPbox blikjes Bacardi serveren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb hem na 12 bier op een avondje ook aardig zitten hoor.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik snap hem even niet?quote:
[..]
Is dat een of andere Chinees?
Dat weet ik niet, als hij zijn zelfbeheersing heeft verloren en daarna weer heeft teruggevonden dan is het misschien een stap te ver om dan ook nog het slachtoffer te gaan beschermen tegen mensen die even gezellig mee gaan doen met het geweld.quote:Dat lijkt me inderdaad vrij duidelijk.
Maar wat sowieso zwaar tegen Hari spreekt is het feit dat hij zelf impliciet maar onmiskenbaar heeft aangegeven dat hij het was die de mishandeling aan het rollen heeft gebracht. Hij heeft immers aangegeven dat hij witheet is geworden naar aanleiding van een al dan niet gedane opmerking van het slachtoffer. Het gedoe met het barmeisje versterkt dat beeld. Zelfs als hij zelf weinig heeft gedaan, maakt dat hem in principe in sterkere mate aansprakelijk voor de daden van de anderen dan andersom het geval is.
Ik vind het toch niet een heel waarschijnlijk scenario, je staat met 8 (?) mensen waarvan een aantal onbekend in een skybox, dan ga je het barmeisje wegbonjouren om iemand die op plee is en kennelijk daarvoor een opmerking heeft gemaakt helemaal in elkaar te slaan en dan gaan een paar anderen die in ieder geval geen goede vrienden zijn zomaar meedoen, en denken er mee weg te komen.quote:Alleen als het echt zo is dat je iemand één tikje geeft en anderen vervolgens ineens ook aanvallen, kun je de schade echt beperken als "aanstichter" van zoiets, maar de verklaringen over het opwachten bij de WC, het bloed op het shirt van Hari en de verklaring van Hari zelf dat hij nog langs het slachtoffer stapte toen hij blijkbaar al op de grond lag, lijken dit verhaal compleet te weerspreken. En juist dan gaat de bewering dat hij begonnen is, die hij eigenlijk misschien juist heeft gedaan om zich te kunnen distantiëren van de latere acties van anderen, tegen hem werken.
Hij heeft een zelfbeheersingsprobleem, dus als hij een foute opmerking krijgt en hem dan helemaal in elkaar trapt, alleen, kan ik mij nog voorstellen. Maar heel dom is hij ook niet, op daar dan eerst een barmeisje beleefd toch dringend voor naar buiten te bonjouren? Youtube staat vol met filmpjes van Hari die zijn zelfbeheersing verliest, ik kan daar geen kalm beraad om iemand buiten te zetten bij plaatsen. Het is dan ook meteen een beetje hulpeloos.
Dan denk ik dat dat een andere reden had, drugsgebruik of zo, of 'zaken', en dat toevallig daarna er een aanleiding was om Everink verrot te trappen.
Ze zegt ook dat de verklaring van Everink die van Hari niet tegenspreekt. Als Everink niet verklaard heeft dat hij op zijn been sprong dan heeft JvdH een probleem als er aangifte wordt gedaan.quote:Met wat fantasie wordt dat smaad, maar geen laster. Overigens sluit "het trapgeweld" niet helemaal het op het been springen van iemand in, al leek ze me wel te impliceren dat ze dat bedoelde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarom verzin je er allemaal onzin bij?quote:
[..]
Ik vind het toch niet een heel waarschijnlijk scenario, je staat met 8 (?) mensen waarvan een aantal onbekend in een skybox, dan ga je het barmeisje wegbonjouren om iemand die op plee is en kennelijk daarvoor een opmerking heeft gemaakt helemaal in elkaar te slaan en dan gaan een paar anderen die in ieder geval geen goede vrienden zijn zomaar meedoen, en denken er mee weg te komen.
Die skybox zal veel voller dan 8 man en de 4 die Everink in elkaar hebben gebeukt waren maten van elkaar. Ze waren alleen onbekenden voor Everink.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
12 festivalbiertjes hebben op mij niet hetzelfde effect als ik ze drink in een tijdbestek van 9 uur. Dan heb ik aan het einde alleen een droge mond.quote:
Ik heb hem na 12 bier op een avondje ook aardig zitten hoor.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Goh, zou je denken? Tuurlijk zaten die skybox bezoekers onder de cokequote:
Dan denk ik dat dat een andere reden had, drugsgebruik of zo, of 'zaken', en dat toevallig daarna er een aanleiding was om Everink verrot te trappen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Als hij het niet meer weet, zou je niet op zó'n stellige toon gaan ontkennen dat je ook maar iets badinerends hebt gezegd, lijkt me.quote:
[..]
Misschien weet hij het niet eens meer, was hij te bezopen.
Die klappen weet hij dan heus wel weer, kan ik ook uit eigen ervaring zeggen
Maar ik snap niet waarom het überhaupt belangrijk is, gezien de zwaarte van de mishandeling. Geen enkele belediging kan toch als verzachtende omstandigheid dienen voor zulk extreem geweld?
Ook snap ik niet waarom het zo belangrijk is of hij een beetje aangeschoten was of een beetje veel.
Hooguit kan zijn verklaring in twijfel worden getrokken, maar daar hangt de zaak niet op.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dat van die opmerking over Ruud wordt toch tegen gesproken door andere getuigen.
Wanneer zou de uitspraak kunnen zijn?
Wanneer zou de uitspraak kunnen zijn?
Uitspraak waarvan? het onderzoek is nog niet eens afgerondquote:
Dat van die opmerking over Ruud wordt toch tegen gesproken door andere getuigen.
Wanneer zou de uitspraak kunnen zijn?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Hier wat gezond tegengas:quote:
http://badrhariboxer.com/
[ afbeelding ]
Feel free to ignore my comments.
Maar ga je dan zomaar even een lijntje op de bar leggen of stuur je dan eerst het personeel weg?quote:
[..]
Goh, zou je denken? Tuurlijk zaten die skybox bezoekers onder de coke
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat het personeel in die skyboxen wel wat gewend is en discreet is. Ik zou gewoon een lijntje op de bar leggen.quote:
[..]
Maar ga je dan zomaar even een lijntje op de bar leggen of stuur je dan eerst het personeel weg?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er waren toch her en der sealtjes gevonden? Dat gaat idd echt niet in het geniep.quote:
Ik denk dat het personeel in die skyboxen wel wat gewend is en discreet is. Ik zou gewoon een lijntje op de bar leggen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe zou dat toch kunnen?quote:
Dat van die opmerking over Ruud wordt toch tegen gesproken door andere getuigen.
Ik geef toe dat hij flauw was (ik let hier ook niet op mijn spelling) en hij klopt (door een gebrek aan hoofdletter) ook niet helemaal. Maar goed: Ik vindt kan alleen als Ik een (derde) persoon is.quote:
Hoewel dat inderdaad wellicht het verhaal wordt van Hari, is het problematisch omdat je niet zomaar individueel vrijwillig terug kunt treden als medeplegen is "aangevangen". Bij spontaan geweld van anderen is dat natuurlijk anders omdat er dan geen sprake van medeplegen is, maar dan moet die Belgische vrouw het toch helemaal verkeerd gezien hebben. Of misschien wilden die anderen allemaal naar de WC en wachtten ze daarom samen met Hari, die daar met een ander doel stond.quote:Dat weet ik niet, als hij zijn zelfbeheersing heeft verloren en daarna weer heeft teruggevonden dan is het misschien een stap te ver om dan ook nog het slachtoffer te gaan beschermen tegen mensen die even gezellig mee gaan doen met het geweld.
De vraag is of het ook helemaal onbekend aanvoelt. Je waant je als Hari zijnde misschien best veilig in een dergelijke omgeving: een skybox van een vriend met een bepaalde reputatie, waarin weer bepaalde vrienden van die vriend staan, en waarmee je waarschijnlijk al de hele avond aan het zuipen/snuiven/feesten bent.quote:Ik vind het toch niet een heel waarschijnlijk scenario, je staat met 8 (?) mensen waarvan een aantal onbekend in een skybox, dan ga je het barmeisje wegbonjouren om iemand die op plee is en kennelijk daarvoor een opmerking heeft gemaakt helemaal in elkaar te slaan en dan gaan een paar anderen die in ieder geval geen goede vrienden zijn zomaar meedoen, en denken er mee weg te komen.
Ten slotte wist hij ook nog dat hij er al eerder ten minste één keer (en misschien meerdere keren) mee weggekomen was, en dat was in een minder vertrouwde omgeving dan hierboven geschetst (Cooldown).
Het lijkt mij persoonlijk ook niet dat hij plots zijn zelfbeheersing verloor.quote:Hij heeft een zelfbeheersingsprobleem, dus als hij een foute opmerking krijgt en hem dan helemaal in elkaar trapt, alleen, kan ik mij nog voorstellen. Maar heel dom is hij ook niet, op daar dan eerst een barmeisje beleefd toch dringend voor naar buiten te bonjouren? Youtube staat vol met filmpjes van Hari die zijn zelfbeheersing verliest, ik kan daar geen kalm beraad om iemand buiten te zetten bij plaatsen. Het is dan ook meteen een beetje hulpeloos.
Dat is niet mijn inschatting.quote:Dan denk ik dat dat een andere reden had, drugsgebruik of zo, of 'zaken', en dat toevallig daarna er een aanleiding was om Everink verrot te trappen.
Ik denk dat dat best meevalt.quote:Ze zegt ook dat de verklaring van Everink die van Hari niet tegenspreekt. Als Everink niet verklaard heeft dat hij op zijn been sprong dan heeft JvdH een probleem als er aangifte wordt gedaan.
Ze zei trouwens nog iets wat ik vrij schokkend vond. De mishandeling in Club Air zou niet door hem zijn gepleegd maar door anderen. In zijn verklaring zou het slachtoffer Hari ook niet rechtstreeks hebben aangewezen (in de pers wel, maar dat terzijde). Nu komt het: Ficq vertelde dat Hari de identiteit van de daadwerkelijke daders aan de politie had verstrekt.
Ik weet niet wat Ficq bezielt om dat zo open en bloot te melden maar dit soort gedrag wordt over het algemeen niet echt fijn gevonden in bepaalde kringen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 24-08-2012 15:40:03 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Coke is overal. Een paar lege pakjes zijn stille getuigen, voor de rest gaat dat allemaal stiekem.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 15:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er waren toch her en der sealtjes gevonden? Dat gaat idd echt niet in het geniep.
In een semi-besloten ruimte als een VIP-skybox denk ik dat die voorzichtigheid heel snel verdwijnt. Net zo snel als de cokespiegel in het bloed stijgt.quote:
Coke is overal. Een paar lege pakjes zijn stille getuigen, voor de rest gaat dat allemaal stiekem.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Juist zo'n skybox is natuurlijk een prima uitvalsbasis voor de coke gebruikers. Hoef je je niet terug te trekken op zo'n smerige plee om wat te hannesen met een sleutel en een sealtje.quote:
[..]
Er waren toch her en der sealtjes gevonden? Dat gaat idd echt niet in het geniep.
Nee, lekker zonder camera's en security genieten van een drankje en een goede lijn coke.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
On top of the world. En als dan zo'n bolle kapsoneslijer geil naar je wijf staat te gluren dan leer je die godverdomme even wat respect.quote:
Nee, lekker zonder camera's en security genieten van een drankje en een goede lijn coke.
Zoiets banaals zal het wel geweest zijn.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Precies, zo'n dronken dropje die jouw siliconenborsten komt versieren. Die wijs je natuurlijk de deurquote:
[..]
On top of the world. En als dan zo'n bolle kapsoneslijer geil naar je wijf staat te gluren dan leer je die godverdomme even wat respect.
Zoiets banaals zal het wel geweest zijn.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat verwacht ik ook. Een ordinaire coke-brawl.quote:
On top of the world. En als dan zo'n bolle kapsoneslijer geil naar je wijf staat te gluren dan leer je die godverdomme even wat respect.
Zoiets banaals zal het wel geweest zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat denk ik ook.quote:
[..]
On top of the world. En als dan zo'n bolle kapsoneslijer geil naar je wijf staat te gluren dan leer je die godverdomme even wat respect.
Zoiets banaals zal het wel geweest zijn.
Meest voor de hand liggende scenario.
Nou, dan zijn we er wel zo'n beetje uit!
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Naast coke is er ook een behoorlijke kans op roid-rage met die sportschooltypes.
Het lijkt me ook nog mogelijk dat er (een deel van) een afdruk van de schoenzool van Hari op de broek van het slachtoffer is gevonden. Na uren feesten is de vloer vies/vochtig en op witte kleding heb je dan redelijke kans op een mooie afdruk.quote:
Schoenzolen zijn natuurlijk niet de ideale plek voor behoud van sporen, het zou ook met getuigenverklaringen te maken kunnen hebben. Maar als hij nog over het slachtoffer heen moest stappen rond het moment dat zijn been werd gebroken dan pleit dat in ieder geval voor het plegen in vereniging.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Tsk, waarom denk je dat het zo druk op was op de plee!quote:
[..]
Er waren toch her en der sealtjes gevonden? Dat gaat idd echt niet in het geniep.
Ha! Dat was het! Koen heeft een pakie gekregen van Badr en co en heeft het opgesnoven in de WC en kwam naar buiten lopen met z'n blije bakkes en sprak de zinnen die iedere snuiver wel eens heeft gesproken tegen zijn medesnuifmaten: "sorry, het viel in de WC, volgende keer betaal ik mee, haal ik er twee".
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Wat een faalgrap.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 16:18 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Tsk, waarom denk je dat het zo druk op was op de plee!
Ha! Dat was het! Koen heeft een pakie gekregen van Badr en co en heeft het opgesnoven in de WC en kwam naar buiten lopen met z'n blije bakkes en sprak de zinnen die iedere snuiver wel eens heeft gesproken tegen zijn medesnuifmaten: "sorry, het viel in de WC, volgende keer betaal ik mee, haal ik er twee".
Dit, dus.
quote:
[..]
Tsk, waarom denk je dat het zo druk op was op de plee!
Ha! Dat was het! Koen heeft een pakie gekregen van Badr en co en heeft het opgesnoven in de WC en kwam naar buiten lopen met z'n blije bakkes en sprak de zinnen die iedere snuiver wel eens heeft gesproken tegen zijn medesnuifmaten: "sorry, het viel in de WC, volgende keer betaal ik mee, haal ik er twee".
misschien had hij voordat hij naar de plee ging wel over de spiegel heen geniest. het gebeurt de besten wel eens
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Owquote:
Ik vond hem best garpig.
Zal wel snuiversincrowdhumor zijn.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vast wel.quote:
[..]
Ow
Ik vond hem best garpig.
Zal wel snuiversincrowdhumor zijn.
Dit, dus.
Weet ik, het gaat heel vaak fout sinds de T-toets gebrekkig is. Niet doordat hij vanzelf aanslaat maar doordat ik blind typ en de automatismen in de vingers van slag raken. Ik heb er al heel veel geedit.quote:
[..]
Ik geef toe dat hij flauw was (ik let hier ook niet op mijn spelling) en hij klopt (door een gebrek aan hoofdletter) ook niet helemaal. Maar goed: Ik vindt kan alleen als Ik een (derde) persoon is.
De Belgische vrouw heeft het allemaal gezien.quote:Hoewel dat inderdaad wellicht het verhaal wordt van Hari, is het problematisch omdat je niet zomaar individueel vrijwillig terug kunt treden als medeplegen is "aangevangen". Bij spontaan geweld van anderen is dat natuurlijk anders omdat er dan geen sprake van medeplegen is, maar dan moet die Belgische vrouw het toch helemaal verkeerd gezien hebben. Of misschien wilden die anderen allemaal naar de WC en wachtten ze daarom samen met Hari, die daar met een ander doel stond.
Overigens is het bloed op kleren gezien van iemand met hetzelfde signalement, die is kennelijk niet als Hari herkend.quote:De Belgische bevestigt dat ze Koen Everink aan Estelle Cruijff heeft voorgesteld, maar dat er geen gesprek tussen de twee is geweest. Als Koen Everink het toilet uitkomt, ziet ze hoe hij in elkaar wordt geslagen.
Ze zegt in een later verhoor tegen de politie: „Ik zag hoe hij met een bebloed gezicht de box werd uitgeduwd en liep ook naar buiten. Toen ik zag hoe opgezwollen Koen was, ben ik weer naar binnen gegaan om een handdoek met ijs te vullen. Aan de andere kant van de bar zag ik Badr Hari staan. Zijn hand en halve onderarm waren in een handdoek gewikkeld. Ik ben met de ambulance meegegaan naar het ziekenhuis.”
Dat moet ook nog maar blijken, maar daar vertoont hij dan toch weer zelfbeheersing in het vervolg. Los van dat hij hem bedreigde of iets vroeg, een wond schoonmaken hoeft dan niet en getuigt ook van kalmte.quote:De vraag is of het ook helemaal onbekend aanvoelt. Je waant je als Hari zijnde misschien best veilig in een dergelijke omgeving: een skybox van een vriend met een bepaalde reputatie, waarin weer bepaalde vrienden van die vriend staan, en waarmee je waarschijnlijk al de hele avond aan het zuipen/snuiven/feesten bent.
Ten slotte wist hij ook nog dat hij er al eerder ten minste één keer (en misschien meerdere keren) mee weggekomen was, en dat was in een minder vertrouwde omgeving dan hierboven geschetst (Cooldown).
Maar dan is hij toch slim genoeg om zijn klusjes niet zelf op te knappen met zijn kersverse vriendin erbij?quote:Het lijkt mij persoonlijk ook niet dat hij plots zijn zelfbeheersing verloor.
Uiteraard, anders bestond de Telegraaf al niet meer. Maar de beeldvorming is wel een issue voor Hari en als Ficq er aangifte van doet dan heeft JvdH wel wat uit te leggen, vooral in Boulevard, voor de beeldvorming. Ook een probleem, voor justitie hoeven journalisten niet zo bang te zijn.quote:Dat is niet mijn inschatting.
[..]
Ik denk dat dat best meevalt.
Hij kondigde al aan dat hij dan ook ging vertellen hoe dingen echt zaten, misschien wil hij weer serieus met zijn sport bezig en een einde maken aan zijn flirt met de onderwereld. En weet hij dat hij zich dat kan veroorloven, misschien wel op eigen kracht in verhouding tot de figuren om wie het gaat, onderknuppeltjes dus. Of omdat hij de steun heeft van vechtsportfans Martha en Holleder?quote:Ze zei trouwens nog iets wat ik vrij schokkend vond. De mishandeling in Club Air zou niet door hem zijn gepleegd maar door anderen. In zijn verklaring zou het slachtoffer Hari ook niet rechtstreeks hebben aangewezen (in de pers wel, maar dat terzijde). Nu komt het: Ficq vertelde dat Hari de identiteit van de daadwerkelijke daders aan de politie had verstrekt.
Ik weet niet wat Ficq bezielt om dat zo open en bloot te melden maar dit soort gedrag wordt over het algemeen niet echt fijn gevonden in bepaalde kringen.
Verder vind ik het opvallend dat die vriend van Everink van club Air dan weer aangifte doet plotseling, en hij dan degene zou zijn die de verkeerde dader herkend heeft?
En de politie, die lekt blijkbaar flink, maar was daarvoor ook al niet te beroerd om hem regelmatig staande te houden en te fouilleren. Het lijkt erop dat er velen zijn die hem heel graag weg willen en de media daar graag voor gebruiken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja die vriend van Everink (volgens Badrs advocaat) gaat een valse aangifte doen tegen de gast die bekend staat als de schrik van het uitgaansleven. Ja hoor
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je leest selectief. Dat is één getuige. Even verder staat :quote:
Overigens is het bloed op kleren gezien van iemand met hetzelfde signalement, die is kennelijk niet als Hari herkend.
Het feit dat hij Estelle direct aanwijst, geeft toch wel aan dat het in dit geval niet om slechts eenzelfde soort signalement gaat. Of je moet denken dat iemand die voldeed aan het signalement van Badr Hari samen met een dubbelganger van Estelle toevallig rond die tijd met bloed op zijn shirt rondliep.quote:Ook een andere medewerker van Maximus Security ziet Badr met bloedvlekken op zijn shirt weglopen, samen met Estelle. „Ze waren gespannen en Estelle keek chagrijnig.”
Zoals eerder gezegd vind ik dat niet echt een goed argument.quote:Maar dan is hij toch slim genoeg om zijn klusjes niet zelf op te knappen met zijn kersverse vriendin erbij?
Sterker, door wat er allemaal naar buiten is gekomen acht ik het niet onmogelijk dat het Estelle is geweest die tegen Badr heeft gezegd dat Koen haar beledigd had.
Volgens mij heeft is hij één keer met Holleeder gesignaleerd. Ik vraag me af of er echt sprake zal zijn van "steun". Voor zover ik begrijp, kent Hari Holleeder indirect, juist via Estelle, die dikke maatjes met Holleeders ex was en daardoor Holleeder ook redelijk goed kent.quote:Hij kondigde al aan dat hij dan ook ging vertellen hoe dingen echt zaten, misschien wil hij weer serieus met zijn sport bezig en een einde maken aan zijn flirt met de onderwereld. En weet hij dat hij zich dat kan veroorloven, misschien wel op eigen kracht in verhouding tot de figuren om wie het gaat, onderknuppeltjes dus. Of omdat hij de steun heeft van vechtsportfans Martha en Holleder?
En daarnaast, juist in die kringen wordt het niet echt gewaardeerd als je anderen erbij lapt. Stel dat ik Martha was en stel dat Hari wat klussen voor me had uitgevoerd, dan zou ik me serieus zorgen gaan maken dat Hari ergens in de toekomst ook eens ook over mij zou kunnen gaan praten.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ervan uitgaande dat die lezing van Hari waarheid is, maar we hebben al eerder gezien dat Hari daar regelmatig een loopje mee nam en dr zijn genoeg K1-persco's te bekijken waarin het met zn zelfbeheering blijkbaar slecht gesteld is.quote:
Dat moet ook nog maar blijken, maar daar vertoont hij dan toch weer zelfbeheersing in het vervolg. Los van dat hij hem bedreigde of iets vroeg, een wond schoonmaken hoeft dan niet en getuigt ook van kalmte.
Of hij is dom genoeg om zich door Estelle op te laten fokken, en neem maar van mij aan, gewelddadig tokkietuig weet al-tijd een "reden" te vinden om de vuistjes te laten wapperen als ze er jeuk aan hebben. Zelfs als je glashard kan laten zien dat de bitch in kwestie dr tokkie een rad voor de ogen draait wil zo'n stuk krapuul toch matten.quote:Maar dan is hij toch slim genoeg om zijn klusjes niet zelf op te knappen met zijn kersverse vriendin erbij?
Het feit dat Ficq daar tot op heden vanaf heeft gezien doet vermoeden dat team Hari daarin toch niet heeft sterk in staat.quote:Uiteraard, anders bestond de Telegraaf al niet meer. Maar de beeldvorming is wel een issue voor Hari en als Ficq er aangifte van doet dan heeft JvdH wel wat uit te leggen, vooral in Boulevard, voor de beeldvorming. Ook een probleem, voor justitie hoeven journalisten niet zo bang te zijn.
Je weet hoe het Andre Brilleman vergaan is hèh? Die werd ook meegelokt, omgelegd, in stukken gehakt, en weggewerkt. Hari mag Schilt ooit een keer verslagen hebben, tegen een opgefokte knokploeg met wapens begin je als oppermocro ook niet veel meer. En met zoveel slechte PR is Hari hard op weg vooral een liability te worden.quote:Hij kondigde al aan dat hij dan ook ging vertellen hoe dingen echt zaten, misschien wil hij weer serieus met zijn sport bezig en een einde maken aan zijn flirt met de onderwereld. En weet hij dat hij zich dat kan veroorloven, misschien wel op eigen kracht in verhouding tot de figuren om wie het gaat, onderknuppeltjes dus. Of omdat hij de steun heeft van vechtsportfans Martha en Holleder?
Zie DHG's reply.quote:Verder vind ik het opvallend dat die vriend van Everink van club Air dan weer aangifte doet plotseling, en hij dan degene zou zijn die de verkeerde dader herkend heeft?
Wat dus alleen maar verder bevestigt dat Hari al van meet af aan op het (interne) verdachtenlijstje stond. Die taktiek is al zo oud als de brance politie&justitie zelf; flink wat druk op de ketel houden in de hoop dat de beoogde verdachte de fout in gaat zodat je nog meer aanklachten op zn bordje kan gooien, hem langer vast kan houden, hem aan nog meer zaken kan koppelen enz enz.quote:En de politie, die lekt blijkbaar flink, maar was daarvoor ook al niet te beroerd om hem regelmatig staande te houden en te fouilleren. Het lijkt erop dat er velen zijn die hem heel graag weg willen en de media daar graag voor gebruiken.
Aankomende maandag in SBS Shownieuws een interview met Estelle. Verder heeft ze een nieuwe advocaat.
bronquote:Estelle schakelt Bram Moszkowicz in
Estelle Cruijff heeft Bram Moszkowicz gevraagd om haar te vertegenwoordigen in de zaak Badr. Hij zal vanaf nu haar advocaat zijn.
Dat heeft de advocaat vrijdag zelf bekendgemaakt in RTL Boulevard.
Estelle moet binnenkort opnieuw getuigen, omdat haar eerste verklaring onjuist bleek te zijn.
Daar werd miljonair Koen Everink ernstig mishandeld. Badr, de huidige vriend van Estelle, is verdachte in de zaak. Hij zou al hebben verklaard klappen te hebben uitgedeeld, maar zegt niet de enige te zijn.
Estelle blijft voorlopig trouw aan haar gewelddadige vriendje en wacht af hoe het afloopt.
Inmiddels heeft de Amsterdamse politie een derde verdachte gearresteerd van de zware mishandeling van de zakenman.
Moskofi¤t$ lult alles recht wat krom is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Oh my.. Dat wordt nog meer stof voor hier!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
£ niks meer waard zeker?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 20:19 schreef Cynix ® het volgende:
Moskofi€t$ lult alles recht wat krom is.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ik heb eens horen zeggen dat puur uit toeristisch oogpunt Bram geen voet mag zetten in de Italiaanse stad Pisa.
Feel free to ignore my comments.
Dat is goed NWS. Zou hij bij Boelevaar er ook nog iets over zeggen?
Oh wacht, dat is SHO. Zo verwarrend.
Oh wacht, dat is SHO. Zo verwarrend.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Bram rekent 600 euro per uur, waar betaalt ze dat van? Of schuift ze de rekening door naar Ruud?quote:
Aankomende maandag in SBS Shownieuws een interview met Estelle. Verder heeft ze een nieuwe advocaat.
bron
Als Hari flink de fout in is gegaan komt hij met een charme-offensiefje, maar in interviews zegt hij ook steeds dat hij niks kan garanderen wat betreft de toekomst en dat hij is zoals hij is. Dat zegt mij al genoeg. Die wil niet eens proberen te veranderen.quote:
Hij kondigde al aan dat hij dan ook ging vertellen hoe dingen echt zaten, misschien wil hij weer serieus met zijn sport bezig en een einde maken aan zijn flirt met de onderwereld. En weet hij dat hij zich dat kan veroorloven, misschien wel op eigen kracht in verhouding tot de figuren om wie het gaat, onderknuppeltjes dus. Of omdat hij de steun heeft van vechtsportfans Martha en Holleder?
Verder vind ik het opvallend dat die vriend van Everink van club Air dan weer aangifte doet plotseling, en hij dan degene zou zijn die de verkeerde dader herkend heeft?
En de politie, die lekt blijkbaar flink, maar was daarvoor ook al niet te beroerd om hem regelmatig staande te houden en te fouilleren. Het lijkt erop dat er velen zijn die hem heel graag weg willen en de media daar graag voor gebruiken.
Na het gedoe bij Blinq claimde hij ook te hebben nagedacht over z'n gedrag en zichzelf hervonden te hebben tijdens z'n lange verblijf in Marokko. Pure onzin.
Everink heeft in zijn verklaring bij de politie niets gezegd over wie het beenletsel heeft toegediend. Het Parool meldt dat Everink knock-out zou zijn geweest op het bewuste moment.
Andere punten uit het dossier volgens Het Parool (ik kan om technische redenen, en die dus niet van zouzouiaanse aard zijn, niet kopiëren/plakken, dus volgt een samenvatting):
Eerst wordt de verklaring van Everink van diezelfde nacht behandeld. Op het moment dat Everink aan Estelle wordt voorgesteld, is Hari niet aanwezig. Everink verklaart dat hij de deur van de WC moeilijk open krijgt, maar als het lukt, ziet hij vier personen staan. Hij wordt in zijn gezicht geslagen en 'weet zeker' dat Hari één van de aanvallers is. Volgens Everink 'maakt Hari slaande en schoppende bewegingen'. "Je moet opkankeren" wordt door één van de aanvallers (dus niet perse door Hari) gezegd.
In een latere (schriftelijke) verklaring vijf dagen later, weet Everink zich te herinneren dat Hari met zijn vuist in z'n hand aan het slaan is voordat Everink naar de WC gaat. Estelle gaat naast Hari zitten, die 'geagiteerd' doet tegen de gastheer (Steenbakkers). Everink verklaart verder dat hij tijdens de vechtpartij 'meteen knock-out is gegaan'. Liggend op zijn rug komt hij bij. Rechts van hem ziet Everink Hari, midden voor zich Ferhat Y. en links een man met donker haar met gel erin. Hij ziet 'de vuist van Hari met draaiende bewegingen op zich afkomen' en voelt twee, drie klappen vanuit twee richtingen. Hij weet niet of (ook) Hari de klappen geeft. Ferhat Y. trapt in zijn richting, daarna ook Hari. Everink weet niet meer 'wat hij raakt'. Vermoedelijk gaat hij weer knock-out. "Opkankeren, kankergek!" klinkt het. Dan wordt hij de gang op geduwd. Daar roept hij dat 'Badr Hari het heeft gedaan', wijzend op zijn voet (noot Dr_S: dit zal Van den Heuvel dus wel in de dagen daarna te horen hebben gekregen van een getuige die op de gang aanwezig was).
In zijn definitieve aangifte zegt Everink dat hij niet weet wie op zijn voet heeft getrapt, maar dat hij 'wel heeft gezien dat Hari een trap heeft gegeven'.
Op camerabeelden is om 3:25 te zien dat Hari zijn rechterhand steeds tegen zijn mond houdt alsof hij aan een wond sabbelt.
Hari zelf verklaart dat 'Koen een opmerking maakte waardoor hij begon te koken': "Was Ruuds geld op?" Hij zegt 'Koen toen een klap met de buitenkant van zijn rechterhand te hebben gegeven', waardoor hij 'een wondje op zijn knokkel' opliep. Twee anderen, die hij niet kent, hebben Everink daarna 'vele malen geslagen'. Hari zegt niet te weten hoe Everink aan zijn beenwond komt.
Ferhat Y. beroept zich eerst op zijn zwijgrecht. De latere verklaring die hij hiervoor geeft is angst voor Hari. Ferhat Y. verklaart dat hij Hari (en diens entourage) eerder op de dag bij een Italiaan restaurant voor het eerst heeft ontmoet. Ze zijn toevallig uitgenodigd in dezelfde skybox. Als hij even na 3:00 terugkomt in de skybox, ziet hij Hari, zittend op de bank, met zijn hand in zijn vuist slaan (noot Dr_S: het kan zijn dat hij dit al had vernomen aan de hand van de verklaringen van Everink, waardoor het bewijstechnisch weinig toe zou voegen). "Die is van mij", zegt Hari dan. Als Everink van de WC komt, 'maakt Hari zich klein en raakt hij Everink met een zwaaiende beweging'. Hari begint Everink 'te slaan en te schoppen'. Ferhat 'schrikt van het geweld' en 'springt ertussen'. hij probeert Koen op te tillen, krijgt zelf een klap van Hari, maar 'weet Koen door de deur te krijgen', de gang op.
De derder verdachte heet Freddy van Z. Over zijn verklaring is de krant niets bekend.
Van de tientallen getuigen zeggen maar weinigen het gevecht te hebben gezien, inclusief Estelle. Een anonieme getuige meldt dat een 'grote man, breed, gespierd, met gezichtsbeharing, een baard', de hoofdverantwoordelijke is. Hij ziet dat 'Koen een kopstoot krijgt', op de grond valt en 'door dezelfde persoon meerdere malen wordt geschopt'. "Estelle moet alles hebben gezien, want zij keek vanaf de bank naar het incident" verzekert hij.
Achter in de skybox vindt de technische recherche een bebloede theedoek. Op het planchet in de WC liggen 'de restanten van wit poeder'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 25-08-2012 13:05:44 ]
In de papieren versie staat ook het in het ziekenhuis vastgestelde letsel: een open breuk tussen kuitbeen en enkel; in- en afgescheurde enkelbanden; een gebroken oogkas; gebroken jukbeen; gebroken neus en verder niet gespecificeerde lichte verwondingen.quote:Dossier Badr Hari: Verklaringen verdachten en slachtoffer haaks op elkaar
25-08-12 10:26 uur - Bron: Het Parool
De verklaringen die de Amsterdamse kickbokser Badr Hari (27) en zijn belangrijkste medeverdachte Fehrat Y. (34) bij de recherche hebben afgelegd over de zware mishandeling van zakenman Koen Everink op dancefeest Sensation, staan haaks op elkaar én op die van het slachtoffer.
Hari en Y. beschuldigen elkaar en zeggen zelf een minimale rol te hebben gespeeld. Dat blijkt uit het strafdossier, dat Het Parool heeft ingezien.
Slachtoffer Everink zegt door zowel Hari als Y. te zijn mishandeld, zonder aanleiding. Hij denkt dat hij 'knock-out' was toen de zwaarste wond is toegebracht: zijn voet bungelde aan zijn onderbeen. Artsen stelden vast: een open breuk tussen kuitbeen en enkel; in- en afgescheurde enkelbanden; een gebroken oogkas, jukbeen en neus, plus lichtere verwondingen.
Badr Hari heeft tegen de recherche gezegd: 'Koen maakte een opmerking waardoor ik begon te koken: 'Was Ruuds geld op?' (Zijn vriendin Estelle Cruijff is net gescheiden van ex-voetballer Ruud Gullit) 'Toen gaf ik Koen een klap met de buitenkant van mijn rechterhand'. Twee anderen, die hij niet kende, hebben Everink daarna vele malen geslagen, zegt Hari.
Eindhovenaar Ferhat Y. beriep zich eerst op zijn zwijgrecht. Geconfronteerd met Hari's relaas werd hij kwaad: Hari wil hem 'de schuld in zijn schoenen schuiven'. Hoewel Everink zegt ook door Y. te zijn geschopt en geslagen, zegt die dat hij het slachtoffer wilde helpen. Toen hij Everink van de grond raapte, gaf Hari volgens Y. ook hem een klap.
Andere punten uit het dossier volgens Het Parool (ik kan om technische redenen, en die dus niet van zouzouiaanse aard zijn, niet kopiëren/plakken, dus volgt een samenvatting):
Eerst wordt de verklaring van Everink van diezelfde nacht behandeld. Op het moment dat Everink aan Estelle wordt voorgesteld, is Hari niet aanwezig. Everink verklaart dat hij de deur van de WC moeilijk open krijgt, maar als het lukt, ziet hij vier personen staan. Hij wordt in zijn gezicht geslagen en 'weet zeker' dat Hari één van de aanvallers is. Volgens Everink 'maakt Hari slaande en schoppende bewegingen'. "Je moet opkankeren" wordt door één van de aanvallers (dus niet perse door Hari) gezegd.
In een latere (schriftelijke) verklaring vijf dagen later, weet Everink zich te herinneren dat Hari met zijn vuist in z'n hand aan het slaan is voordat Everink naar de WC gaat. Estelle gaat naast Hari zitten, die 'geagiteerd' doet tegen de gastheer (Steenbakkers). Everink verklaart verder dat hij tijdens de vechtpartij 'meteen knock-out is gegaan'. Liggend op zijn rug komt hij bij. Rechts van hem ziet Everink Hari, midden voor zich Ferhat Y. en links een man met donker haar met gel erin. Hij ziet 'de vuist van Hari met draaiende bewegingen op zich afkomen' en voelt twee, drie klappen vanuit twee richtingen. Hij weet niet of (ook) Hari de klappen geeft. Ferhat Y. trapt in zijn richting, daarna ook Hari. Everink weet niet meer 'wat hij raakt'. Vermoedelijk gaat hij weer knock-out. "Opkankeren, kankergek!" klinkt het. Dan wordt hij de gang op geduwd. Daar roept hij dat 'Badr Hari het heeft gedaan', wijzend op zijn voet (noot Dr_S: dit zal Van den Heuvel dus wel in de dagen daarna te horen hebben gekregen van een getuige die op de gang aanwezig was).
In zijn definitieve aangifte zegt Everink dat hij niet weet wie op zijn voet heeft getrapt, maar dat hij 'wel heeft gezien dat Hari een trap heeft gegeven'.
Op camerabeelden is om 3:25 te zien dat Hari zijn rechterhand steeds tegen zijn mond houdt alsof hij aan een wond sabbelt.
Hari zelf verklaart dat 'Koen een opmerking maakte waardoor hij begon te koken': "Was Ruuds geld op?" Hij zegt 'Koen toen een klap met de buitenkant van zijn rechterhand te hebben gegeven', waardoor hij 'een wondje op zijn knokkel' opliep. Twee anderen, die hij niet kent, hebben Everink daarna 'vele malen geslagen'. Hari zegt niet te weten hoe Everink aan zijn beenwond komt.
Ferhat Y. beroept zich eerst op zijn zwijgrecht. De latere verklaring die hij hiervoor geeft is angst voor Hari. Ferhat Y. verklaart dat hij Hari (en diens entourage) eerder op de dag bij een Italiaan restaurant voor het eerst heeft ontmoet. Ze zijn toevallig uitgenodigd in dezelfde skybox. Als hij even na 3:00 terugkomt in de skybox, ziet hij Hari, zittend op de bank, met zijn hand in zijn vuist slaan (noot Dr_S: het kan zijn dat hij dit al had vernomen aan de hand van de verklaringen van Everink, waardoor het bewijstechnisch weinig toe zou voegen). "Die is van mij", zegt Hari dan. Als Everink van de WC komt, 'maakt Hari zich klein en raakt hij Everink met een zwaaiende beweging'. Hari begint Everink 'te slaan en te schoppen'. Ferhat 'schrikt van het geweld' en 'springt ertussen'. hij probeert Koen op te tillen, krijgt zelf een klap van Hari, maar 'weet Koen door de deur te krijgen', de gang op.
De derder verdachte heet Freddy van Z. Over zijn verklaring is de krant niets bekend.
Van de tientallen getuigen zeggen maar weinigen het gevecht te hebben gezien, inclusief Estelle. Een anonieme getuige meldt dat een 'grote man, breed, gespierd, met gezichtsbeharing, een baard', de hoofdverantwoordelijke is. Hij ziet dat 'Koen een kopstoot krijgt', op de grond valt en 'door dezelfde persoon meerdere malen wordt geschopt'. "Estelle moet alles hebben gezien, want zij keek vanaf de bank naar het incident" verzekert hij.
Achter in de skybox vindt de technische recherche een bebloede theedoek. Op het planchet in de WC liggen 'de restanten van wit poeder'.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 25-08-2012 13:05:44 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
bij veel publiciteit hanteert Bram een lager tarief hoorquote:
[..]
Bram rekent 600 euro per uur, waar betaalt ze dat van? Of schuift ze de rekening door naar Ruud?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er is in elk geval een feit: Everink is hoe dan ook zwaar letsel toegebracht.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er wordt door rechters (maar dus niet door de wet) ook nog onderscheid gemaakt tussen zwaar lichamelijk letsel en zeer zwaar lichamelijk letsel. Omdat het me duidelijk lijkt dat het herstel, als dat er al komt, langer gaat duren dan zes maanden, is er in dit geval sprake van zeer zwaar lichamelijk letselquote:
Er is in elk geval een feit: Everink is hoe dan ook zwaar letsel toegebracht.
Hier een schets uit Het Parool:
Verder staat er ook nog een artikel in over de verklaringen van Hari die hij heeft afgelegd in de andere zaken.
[ Bericht 8% gewijzigd door Dr_Strangelove op 25-08-2012 13:40:30 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
OMG.
18 deeltjes al over een agressieve criminele kutmarokkaan terwijl er overal in de wereld mensen bij bosjes doodgaan van de honger en armoede . Hoe diep is NL inmiddels gezonken?
18 deeltjes al over een agressieve criminele kutmarokkaan terwijl er overal in de wereld mensen bij bosjes doodgaan van de honger en armoede . Hoe diep is NL inmiddels gezonken?
Bron?quote:
terwijl er overal in de wereld mensen bij bosjes doodgaan van de honger en armoede.
Feel free to ignore my comments.
In Afrika hebben ze altijd mooi weer.quote:
OMG.
18 deeltjes al over een agressieve criminele kutmarokkaan terwijl er overal in de wereld mensen bij bosjes doodgaan van de honger en armoede . Hoe diep is NL inmiddels gezonken?
Tot in detail, de voet bungelt.quote:
Hier een schets uit Het Parool:
[ afbeelding ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Terwijl jij dit postte zijn er weer 5 dood gegaan.quote:
18 deeltjes al over een agressieve criminele kutmarokkaan terwijl er overal in de wereld mensen bij bosjes doodgaan van de honger en armoede.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dat je daar om moet vragen zeg.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
http://www.at5.nl/artikelen/85753/wat-voor-straf-wacht-badr-hari
De mediahype die na het nieuws van de mishandeling van miljonair Koen Everink is ontstaan, is gigantisch. Maar wat hangt de Amsterdamse kickbokser straks, als het tot een veroordeling komt, eigenlijk boven het hoofd?
Hari wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag en de maximumstraffen daarvoor zijn respectievelijk acht en tien jaar. Zulke hoge straffen worden echter bijna nooit opgelegd. Volgens advocaat Peter Plasman behoort een celstraf van enkele jaren wel degelijk tot de mogelijkheden. Het feit dat hij een professioneel kickbokser is kan hem nog duur komen te staan...
Betrokkenen
Badr Hari
Bokser
De mediahype die na het nieuws van de mishandeling van miljonair Koen Everink is ontstaan, is gigantisch. Maar wat hangt de Amsterdamse kickbokser straks, als het tot een veroordeling komt, eigenlijk boven het hoofd?
Hari wordt verdacht van zware mishandeling en poging tot doodslag en de maximumstraffen daarvoor zijn respectievelijk acht en tien jaar. Zulke hoge straffen worden echter bijna nooit opgelegd. Volgens advocaat Peter Plasman behoort een celstraf van enkele jaren wel degelijk tot de mogelijkheden. Het feit dat hij een professioneel kickbokser is kan hem nog duur komen te staan...
Betrokkenen
Badr Hari
Bokser
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat hij Marokkaan (en dus zielig) is én dat de media zo gemeen is kan hem daarentegen weer goedkoop komen te staan.quote:
Het feit dat hij een professioneel kickbokser is kan hem nog duur komen te staan...
En Moskofiets is wel de ideale man om het zielige imago nog wat aan te dikken.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Als Moskofiets ook maar een beetje verstand in z'n donder heeft dan adviseert hij Estelle alle banden met Badr te verbreken.quote:
[..]
Dat hij Marokkaan (en dus zielig) is én dat de media zo gemeen is kan hem daarentegen weer goedkoop komen te staan.
En Moskofiets is wel de ideale man om het zielige imago nog wat aan te dikken.
Feel free to ignore my comments.
Moskofietsquote:
[..]
Dat hij Marokkaan (en dus zielig) is én dat de media zo gemeen is kan hem daarentegen weer goedkoop komen te staan.
En Moskofiets is wel de ideale man om het zielige imago nog wat aan te dikken.
En uh het is een AT5 artikel , ik hou mijn mond
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
De strafmaat zal flink zijn, minstens een paar uurtjes schoffelen want die arme agressieve kutmarokkaan is al voldoende gestraft door de negatieve berichten in de racistische media.
Ik heb dit al een paar keer gelezen (zie eigenlijk ook hier) maar ik heb nog nooit gehoord van rechters die rekening houden met de 'zielige' afkomst van de dader.quote:
[..]
Dat hij Marokkaan (en dus zielig) is <knip>
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Nou, heten stigmatisering, culturele achtergronden en milieu waarin opgegroeid is niet 'verzachtende omstandigheden'?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Nee. Stigmatisering van een concreet persoon in de media overigens wel, maar dat is wat anders.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
bronquote:Estelle verbreekt stilzwijgen
De laatste kus van Badr
„Ik wist zelf niet dat ik openstond voor een nieuwe relatie”, zei Estelle op deze pagina over haar nieuwe leven met Badr Hari. „Zoiets sluimert. Maar ik leefde helemaal op. Ik voelde me weer gewaardeerd, als een roos die water kreeg…” Maar er kwam de afgelopen maanden maar weinig terecht van het genieten dat zij en Badr voor ogen hadden. Kort na een romantische vakantie naar het Italiaanse societyeiland Sardinië, kwam Estelle’s leven andermaal op zijn kop te staan. En niet alleen het hare…
Op 8 juli kwam het nieuws naar buiten dat Estelle’s nieuwe liefde Badr Hari betrokken zou zijn geweest bij een ernstig geweldsincident in de Amsterdam ArenA. En ook al ontkende de kickbokskampioen aanvankelijk de zakenman ook maar met één vinger te hebben aangeraakt, inmiddels is duidelijk – en heeft hij bekend – dat zijn aandeel toch wat groter was. Afgelopen week was Estelle in Noordwijk aan Zee om in Grand Hotel Huis ter Duin, voor de camera, haar licht te laten schijnen over de afgelopen, veelbewogen maanden en de situatie waarin zij terecht is gekomen.
Want: iedereen heeft er een mening over. Van Geert Wilders tot een bestsellerauteur. En niet op de laatste plaats: vader Henny Cruijff. Die leek aanvankelijk nog wel enthousiast over Badr. Althans, hij vond dat zijn dochter met wie hij overigens al jaren geen contact heeft, maar snel moest hertrouwen… Achterliggende gedachte was dat zij dan ook de naam Cruijff niet meer zou voeren. Deze naam zou zij, volgens haar vader niet waard zijn. Estelle: „En dan te bedenken dat ik de man die deze naam wereldberoemd maakte, mijn oom Johan, daar nooit, maar dan ook nóóit over gehoord heb!”
Estelle besloot afgelopen week haar stilzwijgen te verbreken. Over haarzelf, en de situatie waarin zij met Badr terecht is gekomen. „Ik dacht: laat ik dat maar eens doen. Wat weten mensen nu helemaal van me? Wat kennen ze me? En hoe kan dat ook als je zelf nooit wat zegt. Wat nemen ze me kwalijk? Dat ik op zoek ben geweest naar liefde, die ik in mijn jeugd met m’n vader en in de laatste jaren met Ruud zo heb gemist? Als ik soms ook de reacties zie op internet… natuurlijk moet ik wel eens huilen als ik lees hoe slecht mensen over me denken, en dan die eeuwige P.C. Hooftstraat die er altijd wordt bijgehaald.”
Onterecht
„De laatste maanden is dat ook wel gevoed door Ruud. In interviews zei hij dat ik hem niet steunde, me niet voor voetbal en zijn werk interesseerde. Het is allemaal zo onterecht. Ik bén toch meegegaan naar Engeland. Ik heb toch mijn kinderen en alles opgepakt om naar Los Angeles te gaan? Nee, de laatste keer niet naar Grozny. Maar dat wilde hij zelf niet, het kon ook niet, veel te gevaarlijk en de scholen die er waren – zei hij letterlijk – daar zaten geen ramen meer in. Ik heb me altijd heel erg gewijd aan de kinderen en daar heb ik geen dag spijt van. Het zijn lieve kinderen die het natuurlijk ook moeilijk hebben, maar zich goed aanpassen. Van alle toestanden krijgt mijn dochter van vijftien natuurlijk wel alles mee. Maar ik ben blij dat ze op een internationale school zitten en dat aan Maxim van elf veel voorbijgaat.”
Afscheid
Op de achtergrond speelt nog de afwikkeling van de scheiding, die Nederland al op zijn grondvesten deed schudden.
Estelle lacht minzaam: „Dat zou je bijna vergeten hè? Gaat die scheiding je al niet in de kouwe kleren zitten, mijn tijd met Ruud beslaat de helft van mijn leven, je hebt je gevoelens van een nieuwe verliefdheid en dan dit…”
Het kost haar moeite te praten over haar voorlopige afscheid van Badr, op de parkeerplaats van een politiebureau in Amsterdam-Zuidoost.
„We waren even naar vrienden in Spanje gereisd, waar we hun huis niet zijn uit geweest. We wilden als André Kuipers van de aardbodem verdwijnen omdat duidelijk werd dat Badr zich, eenmaal terug in Nederland, moest melden. Gewoon even wat tijd voor elkaar. Vervolgens moest ik naar Amsterdam, voor een kort geding en de voorlopige voorziening in de scheiding en vloog Badr naar Marokko. Zijn vader was ziek geworden en die wilde hij nog even zien. Maar ik heb er steeds op gehamerd dat hij terug moest komen. Niet daar blijven hangen. Naar Nederland komen, je melden, de zaak oplossen en de consequenties onder ogen zien. Ik vind dat dat hoort. Op een woensdagavond moest hij zich melden. En hij kwam. Ik heb hem opgehaald van een vliegveld, nee niet Schiphol, en hem afgeleverd op het bureau. De hele dag hadden daar fotografen staan posten, maar die waren toen al weg. En daar op de stoep, een kus, een zwaai. En toen was ik weer alleen. Voor wie weet hoelang. Ik had het me wel anders voorgesteld ja. Maar ik ben de laatste jaren veel alleen geweest en kan er goed tegen. Het is het me waard te wachten. Omdat ik iemand zie die de wil heeft om te veranderen en ik heb de wil om hem daarbij te helpen.”
Bram Moszkowicz gaat zijn beurt Estelle helpen.
„En dan denkt iedereen weer; nou dan zal er wel wat aan de hand zijn. Moszkowicz! Maar dat is het helemaal niet. Ik ken Bram al heel lang, en ik heb er lang genoeg alleen voor gestaan. Dit is voor mij ook allemaal nieuw. Ik heb wel eens een parkeerboete gehad. Meer niet.
Een officier van Justitie, melden bij het parket; het is toch belangrijk dat je daarin wordt begeleid. Vooral als heel Nederland nu al denkt dat ik meineed heb gepleegd; ik ben nog helemaal nooit onder ede verhoord. Laat het duidelijk zijn; voor dat slachtoffer vind ik het allemaal net zo erg als iedereen hoor.”
Estelle Cruijff is vanavond te zien op SBS6 in Shownieuws en haar verhaal is vanaf morgen te lezen in weekblad Privé.
Voor de slachtoffers vindt ze het net zo erg als iedereen hoor...
Ze ging alleen nog wel even met de dader een paar weken onderduiken, terwijl ze wist wat er gebeurd was.
En nog een schouderklopje verwachten omdat ze hem op het politiebureau heeft afgeleverd, omdat ze vindt dat dat zo hoort.
Hoe hypocriet...
Ze ging alleen nog wel even met de dader een paar weken onderduiken, terwijl ze wist wat er gebeurd was.
En nog een schouderklopje verwachten omdat ze hem op het politiebureau heeft afgeleverd, omdat ze vindt dat dat zo hoort.
Hoe hypocriet...
Eigenlijk is het een soort moeder Theresa... Maar dan gracieuzer he... En langer...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Bedankt voor de link en de tip.quote:
Estelle Cruijff is vanavond te zien op SBS6 in Shownieuws en haar verhaal is vanaf morgen te lezen in weekblad Privé.
bron
Bla, bla, bla. Echt weer een vrouw. Er is een fantastische Krimi aan de gang met onderwereldfiguren, corrupte kickboksers en zakenmannen die je voor je neus invalide geslagen ziet worden. Dan doorbreek je je stilzwijgen een keertje en lul je er over dat Ruud Gullit je roosje niet genoeg water gaf. Aaarggghhh!!!quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Kort na een romantische vakantie naar het Italiaanse societyeiland Sardinië,
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:
[..]
Bla, bla, bla. Echt weer een vrouw. Er is een fantastische Krimi aan de gang met onderwereldfiguren, corrupte kickboksers en zakenmannen die je voor je neus invalide geslagen ziet worden. Dan doorbreek je je stilzwijgen een keertje en lul je er over dat Ruud Gullit je roosje niet genoeg water gaf. Aaarggghhh!!!
Van de ene kant heeft ze een (klein) punt. Bijna heel Nederland, inclusief verslaggevers, had het erover dat ze diep in de problemen zat vanwege haar valse verklaring terwijl dat simpelweg niet zo was.quote:
Een officier van Justitie, melden bij het parket; het is toch belangrijk dat je daarin wordt begeleid. Vooral als heel Nederland nu al denkt dat ik meineed heb gepleegd; ik ben nog helemaal nooit onder ede verhoord. Laat het duidelijk zijn; voor dat slachtoffer vind ik het allemaal net zo erg als iedereen hoor.”
bron
Van de andere kant ben je wat mij betreft wel een enorme tokkie als je liegen over zo'n serieus iets op een dergelijke manier goed gaat praten. Dat iets wettelijk gezien geen meineed is, wil niet zeggen dat het niet moreel verwerpelijk is om over een geweldsmisdrijf met zeer zwaar en gecompliceerd letsel glashard op het politiebureau te gaan liegen en daar je handtekening onder te zetten.
PS: Hopelijk maken ze het afleggen van iedere valse verklaring bij de politie zo snel mogelijk strafbaar, nu heel Nederland er dankzij Estelle achter aan het komen is dat je er daar zonder probleem mee wegkomt (zolang het geen aangifte betreft).
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dat lijkt me niet handig. Liegende mensen vertellen je meer dan zwijgende mensen.quote:
PS: Hopelijk maken ze het afleggen van iedere valse verklaring bij de politie zo snel mogelijk strafbaar, nu heel Nederland er dankzij Estelle achter aan het komen is dat je er daar zonder probleem mee wegkomt (zolang het geen aangifte betreft).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je mag als getuige niet zwijgen.quote:
[..]
Dat lijkt me niet handig. Liegende mensen vertellen je meer dan zwijgende mensen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ach ja, die zouden we bijna vergeten, maar die Estelle, hé, die is óók zielig, hoor!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Bram is van start gegaan. 'Even zeggen dat je geen meineed gepleegd hebt. Dat je wel hebt gelogen, verzwijgen we. Ook jij bent slachtoffer!'
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar wel geheugenverlies hebben en niets hebben gezien. Dat mensen die iets te verbergen hebben denken de politie een geloofwaardige leugen te kunnen verkopen is belangrijk in de opsporing.quote:
[..]
Je mag als getuige niet zwijgen.
Wanneer is een verklaring trouwens een aangifte in de zin van een mogelijk valse aangifte? Maw, waar ligt de scheidslijn tussen verklaring en aangifte? Een aangifte is toch eigenlijk ook niks anders dan een verklaring dat een strafbaar feit heeft plaatsgevonden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Qua rimpels doet ze er trouwens vast ook niet voor onder.quote:
Eigenlijk is het een soort moeder Theresa... Maar dan gracieuzer he... En langer...
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Dan kun je dat nog beter gebruiken in de fase voordat je met een verdachte aan tafel gaat zitten, die een verklaring laat afleggen, en daar z'n handtekening onder laat zetten. Zo nodig kun je er als politie voor kiezen die informele fase ook wat te verlengen.quote:
[..]
Maar wel geheugenverlies hebben en niets hebben gezien. Dat mensen die iets te verbergen hebben denken de politie een geloofwaardige leugen te kunnen verkopen is belangrijk in de opsporing.
Je kunt je wat mij betreft zelfs afvragen, als de rechter iemand primair op basis van niet onder ede gedane verklaringen op het politiebureau veroordeelt (en mensen dus niet in het kader van een GVO zijn gehoord en dat ook niet op de terechtzitting gebeurd is), en die getuigen dus totaal geen druk opgelegd hebben gekregen in de vorm van strafbedreiging om de waarheid te vertellen, of dat wel acceptabel te noemen is.
Je kunt een aangifte het beste zien als een (eerste) verklaring die vrijwillig en niet op verzoek van justitie gedaan wordt. Door jouw aangifte ontstaat als het ware een vermoeden omtrent het bestaan van een strafbaar feit bij justitie. Of, beter gezegd, daar is jouw wil in ieder geval op gericht (het vermoeden zou immers al kunnen bestaan door een andere aangifte of andere omstandigheden) Dat jij dit vermoeden schept/wil scheppen, wordt jou extra aangerekend.quote:Wanneer is een verklaring trouwens een aangifte in de zin van een mogelijk valse aangifte? Maw, waar ligt de scheidslijn tussen verklaring en aangifte? Een aangifte is toch eigenlijk ook niks anders dan een verklaring dat een strafbaar feit heeft plaatsgevonden?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Vanavond dus de tranentrekker op SBS, ben benieuwt wat er allemaal vertelt wordt door Estelle, weinig dus, vader heeft getrapt nu is het Estelle haar beurt om naar vader toe te trappen, lees net stukje telegraaf, maar wist niet eens dat die 2 geen contakt met elkaar hadden, denk dat het een zielig verhaal wordt en dan niet over Badr en hoe zij hem mist.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ze kan niet wachten tot hij haar níet meer kan missen.quote:
Vanavond dus de tranentrekker op SBS, ben benieuwt wat er allemaal vertelt wordt door Estelle, weinig dus, vader heeft getrapt nu is het Estelle haar beurt om naar vader toe te trappen, lees net stukje telegraaf, maar wist niet eens dat die 2 geen contakt met elkaar hadden, denk dat het een zielig verhaal wordt en dan niet over Badr en hoe zij hem mist.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
In theorie zou de getuige ook op de zitting moeten komen verklaren, wel onder ede. Maar dat is teveel gedoe en rechters vinden het wel prettig dat het OM het allemaal hapklaar aanlevert gezien de werkdruk.quote:
[..]
Dan kun je dat nog beter gebruiken in de fase voordat je met een verdachte aan tafel gaat zitten, die een verklaring laat afleggen, en daar z'n handtekening onder laat zetten. Zo nodig kun je er als politie voor kiezen die informele fase ook wat te verlengen.
Je kunt je wat mij betreft zelfs afvragen, als de rechter iemand primair op basis van niet onder ede gedane verklaringen op het politiebureau veroordeelt (en mensen dus niet in het kader van een GVO zijn gehoord en dat ook niet op de terechtzitting gebeurd is), en die getuigen dus totaal geen druk opgelegd hebben gekregen in de vorm van strafbedreiging om de waarheid te vertellen, of dat wel acceptabel te noemen is.
Daarnaast horen het zwijgrecht en het onder ede staan natuurlijk bij elkaar.
Dat vroeg ik niet, ik vroeg naar de scheidslijn. Je kunt immers op eigen initiatief over het ene strafbaar feit verklaren terwijl je als getuige wordt gehoord over het ander.quote:Je kunt een aangifte het beste zien als een (eerste) verklaring die vrijwillig en niet op verzoek van justitie gedaan wordt. Door jouw aangifte ontstaat als het ware een vermoeden omtrent het bestaan van een strafbaar feit bij justitie. Of, beter gezegd, daar is jouw wil in ieder geval op gericht (het vermoeden zou immers al kunnen bestaan door een andere aangifte of andere omstandigheden) Dat jij dit vermoeden schept/wil scheppen, wordt jou extra aangerekend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het Parool haalt het stuk uit de Telegraaf aan, maar meldt ook dit:
bronquote:Huiszoeking
Niet alleen het SBS6-programma Shownieuws zal vanavond Estelles kant van het verhaal belichten. Ook 'RTL Boulevard' gaat op de zaak in. Het programma meldt dat ze de verklaringen, die Estelle Cruijff bij de politie aflegde na de vechtpartij bij Sensation White, zullen openbaren.
Uit de documenten, die in het bezit zijn van RTL, zou duidelijk worden dat Estelle meerdere keren door de politie ondervraagd is en dat er na het incident een huiszoeking bij haar is gedaan. Ook verklaringen van andere getuigen zijn in het bezit van het programma.
Juist. En dat zou meer acceptabel zijn als die eerdere verklaringen onder ede waren afgelegd.quote:
[..]
In theorie zou de getuige ook op de zitting moeten komen verklaren, wel onder ede. Maar dat is teveel gedoe en rechters vinden het wel prettig dat het OM het allemaal hapklaar aanlevert gezien de werkdruk.
Hoe bedoel je dat? Dat lijkt me juist niet het geval te zijn in Nederland.quote:Daarnaast horen het zwijgrecht en het onder ede staan natuurlijk bij elkaar.
Dat is in feite al beantwoord: er is sprake van een (strafbare valse) aangifte als sprake is van opzet op overheidsoptreden op basis van die aangifte. Bij een klachtdelict is het doen van enkel een valse aangifte daarom ook niet strafbaar.quote:Dat vroeg ik niet, ik vroeg naar de scheidslijn. Je kunt immers op eigen initiatief over het ene strafbaar feit verklaren terwijl je als getuige wordt gehoord over het ander.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ze gebruiken heel vaak subjectieve woorden, waardoor je ze inderdaad niet van leugens kan betichten. Enkel slechte smaak.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, maar advocaten als leugenaars wegzetten getuigt van een behoorlijke domheid.
Haha gewoon huiszoeking! Sta je voor joker dan. Zal wel om die bebloede kleding zijn gegaan.quote:
Het Parool haalt het stuk uit de Telegraaf aan, maar meldt ook dit:
[..]
bron
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bram zit bij Blvd dan ook wel in een aardige spagaat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Er stond zaterdag in Het Parool ook nog een artikel over de verklaringen van Hari die hij heeft afgelegd in de andere zaken. Hier volgt een samenvatting (sorry voor het slechte commentaar hier en daar):
- Kleine Cooldown
Eerst verklaart Hari dat 'hij niet in de Kleine Cooldown komt'. De naam Olivier 'zegt hem niets'. Na confrontatie met de videobeelden, herkent Hari de broer van zijn ex en Hari 'bevestigt dat hij hem bij de nek pakt en een kopstoot geeft'. Olivier is volgens Hari 'een vervelend mannetje dat houdt van snuiven en zuipt' en die probeert andermans vriendin te versieren (andermans vrouw maakt blijkbaar niet uit). Hij trekt Olivier mee naar de WC om hem te ontzetten omdat hij door anderen wordt aangevallen, scheldt hem uit voor 'mongool', zegt dat Olivier 'moet stoppen met snuiven', en geeft hem die kopstoot. Olivier is 'een kwal van een gozer'. Hij was al langer 'heel boos' op hem en 'dit is de druppel'.
- Jimmy Woo
Iemand uit het gezelschap van Hari krijgt inderdaad ruzie met een Surinamer. Hari is er echter juist 'tussen gaan staan' en heeft de vechters 'uit elkaar gehaald' Hij pakt de Surinamer bij zijn kraag en zegt 'waarom is dat geen bont?' dat 'ruzie maken heel makkelijk is en dat ze normaal moeten doen'. Hij houdt vervolgens een vriend tegen die met een glas wil slaan, krijgt daardoor zelf glas in zijn hand en achter hem breekt alsnog een vechtpartij uit. Hij moet zijn wond laten hechten en geeft in het ziekenhuis de naam van zijn broertje op (Matr Hari?).
- Club Air
Hier is opvallend dat het Parool meldt dat Van den Berg inderdaad niet heeft waargenomen wie hem in het gezicht heeft getrapt. Hari erkent dat hij tegen Van den Berg heeft geprotesteerd, omdat die 'als een trein door de menigte kwam', tegen hem aanliep en 'brutaal' en 'bijdehand' deed maar Hari zegt dat twee anderen hem vervolgens hebben geslagen en geschopt.
-Rosa (de zus van Olvier)
Rosa zegt ook door Hari mishandeld te zijn. Hari had tegelijkertijd een relatie met Rosa en een (vaste) vriendin. Als die vaste vriendin daar op enig moment achter komt, gaat ze vechten met Rosa op het Leidseplein. Hari zegt de vrouwen alleen uit elkaar gehaald te hebben. Hij geeft wel toe 'spullen in haar huis te hebben kapotgemaakt', maar hij heeft Rosa 'nooit met een vinger aangeraakt (ingezonden noot van Weltschmerz: hij zegt niks over twee drie of vijf vingers). Hari 'kan zich niet heugen dat hij haar heeft geslagen' (ingezonden noot van Weltschmerz: oké, dat vorige is achterhaald, maar trappen en kopstoten kunnen nog steeds). Hij slaat namelijk geen vrouwen.
- Kleine Cooldown
Eerst verklaart Hari dat 'hij niet in de Kleine Cooldown komt'. De naam Olivier 'zegt hem niets'. Na confrontatie met de videobeelden, herkent Hari de broer van zijn ex en Hari 'bevestigt dat hij hem bij de nek pakt en een kopstoot geeft'. Olivier is volgens Hari 'een vervelend mannetje dat houdt van snuiven en zuipt' en die probeert andermans vriendin te versieren (andermans vrouw maakt blijkbaar niet uit
). Hij trekt Olivier mee naar de WC om hem te ontzetten omdat hij door anderen wordt aangevallen, scheldt hem uit voor 'mongool', zegt dat Olivier 'moet stoppen met snuiven', en geeft hem die kopstoot. Olivier is 'een kwal van een gozer'. Hij was al langer 'heel boos' op hem en 'dit is de druppel'. - Jimmy Woo
Iemand uit het gezelschap van Hari krijgt inderdaad ruzie met een Surinamer. Hari is er echter juist 'tussen gaan staan' en heeft de vechters 'uit elkaar gehaald' Hij pakt de Surinamer bij zijn kraag en zegt 'waarom is dat geen bont?' dat 'ruzie maken heel makkelijk is en dat ze normaal moeten doen'. Hij houdt vervolgens een vriend tegen die met een glas wil slaan, krijgt daardoor zelf glas in zijn hand en achter hem breekt alsnog een vechtpartij uit. Hij moet zijn wond laten hechten en geeft in het ziekenhuis de naam van zijn broertje op (Matr Hari?).
- Club Air
Hier is opvallend dat het Parool meldt dat Van den Berg inderdaad niet heeft waargenomen wie hem in het gezicht heeft getrapt. Hari erkent dat hij tegen Van den Berg heeft geprotesteerd, omdat die 'als een trein door de menigte kwam', tegen hem aanliep en 'brutaal' en 'bijdehand' deed maar Hari zegt dat twee anderen hem vervolgens hebben geslagen en geschopt.
-Rosa (de zus van Olvier)
Rosa zegt ook door Hari mishandeld te zijn. Hari had tegelijkertijd een relatie met Rosa en een (vaste) vriendin. Als die vaste vriendin daar op enig moment achter komt, gaat ze vechten met Rosa op het Leidseplein. Hari zegt de vrouwen alleen uit elkaar gehaald te hebben. Hij geeft wel toe 'spullen in haar huis te hebben kapotgemaakt', maar hij heeft Rosa 'nooit met een vinger aangeraakt (ingezonden noot van Weltschmerz: hij zegt niks over twee drie of vijf vingers). Hari 'kan zich niet heugen dat hij haar heeft geslagen' (ingezonden noot van Weltschmerz: oké, dat vorige is achterhaald, maar trappen en kopstoten kunnen nog steeds). Hij slaat namelijk geen vrouwen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:
(ingezonden noot van Weltschmerz: hij zegt niks over twee drie of vijf vingers). Hari 'kan zich niet heugen dat hij haar heeft geslagen' (ingezonden noot van Weltschmerz: oké, dat vorige is achterhaald, maar trappen en kopstoten kunnen nog steeds). Hij slaat namelijk geen vrouwen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Estelle gaat wachten op Badr. Ja, wacht maar totdat hij je over een paar jaar als boksbal gaat gebruiken.
Estelle verbreekt stilzwijgen
Estelle reageert voor het eerst in de media over de situatie waarin zij en haar liefje Badr Hari terecht zijn gekomen. Ze wordt verdrietig van alle commentaren.
Liefde gemist
‘Wat nemen ze me kwalijk? Dat ik op zoek ben geweest naar liefde, die ik in mijn jeugd met m’n vader en in de laatste jaren met Ruud zo heb gemist?’ zegt Estelle in de Telegraaf.
Weer die P.C.
‘Als ik soms de reacties zie op internet … natuurlijk moet ik wel eens huilen als ik lees hoe slecht mensen over me denken. En dan die eeuwige P.C. Hooftstraat die er altijd wordt bijgehaald’, zegt ze.
Hij wil veranderen
Intussen zit Badr Hari, die wordt verdacht van poging tot doodslag, nog in voorarrest. ‘Ik had het me wel anders voorgesteld. Maar ik ben de laatste jaren veel alleen geweest en kan er goed tegen. Het is het me waard te wachten. Omdat ik iemand zie die de wil heeft om te veranderen en ik wil hem daarbij helpen.’
Geen meineed
Badr heeft tijdens Sensation White zakenman Koen Everink mishandeld. Toen Estelle een verklaring moest afleggen heeft ze voor Badr Hari gelogen. Volgens haar heeft ze geen meineed gepleegd omdat ze nooit onder ede is verhoord.
Vanavond bij SBS
Het is Evert Santegoeds weer gelukt: vanavond gaat hij met Estelle in gesprek in de beide uitzendingen van SBS Shownieuws.
Estelle reageert voor het eerst in de media over de situatie waarin zij en haar liefje Badr Hari terecht zijn gekomen. Ze wordt verdrietig van alle commentaren.
Liefde gemist
‘Wat nemen ze me kwalijk? Dat ik op zoek ben geweest naar liefde, die ik in mijn jeugd met m’n vader en in de laatste jaren met Ruud zo heb gemist?’ zegt Estelle in de Telegraaf.
Weer die P.C.
‘Als ik soms de reacties zie op internet … natuurlijk moet ik wel eens huilen als ik lees hoe slecht mensen over me denken. En dan die eeuwige P.C. Hooftstraat die er altijd wordt bijgehaald’, zegt ze.
Hij wil veranderen
Intussen zit Badr Hari, die wordt verdacht van poging tot doodslag, nog in voorarrest. ‘Ik had het me wel anders voorgesteld. Maar ik ben de laatste jaren veel alleen geweest en kan er goed tegen. Het is het me waard te wachten. Omdat ik iemand zie die de wil heeft om te veranderen en ik wil hem daarbij helpen.’
Geen meineed
Badr heeft tijdens Sensation White zakenman Koen Everink mishandeld. Toen Estelle een verklaring moest afleggen heeft ze voor Badr Hari gelogen. Volgens haar heeft ze geen meineed gepleegd omdat ze nooit onder ede is verhoord.
Vanavond bij SBS
Het is Evert Santegoeds weer gelukt: vanavond gaat hij met Estelle in gesprek in de beide uitzendingen van SBS Shownieuws.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Wat vervelend voor Badr dat hij steeds weer verzeild raakt tussen opgefokt snuif-tuig terwijl hij gewoon een avondje gezelligheid zoekt.quote:
Er stond zaterdag in Het Parool ook nog een artikel over de verklaringen van Hari die hij heeft afgelegd in de andere zaken. Hier volgt een samenvatting (sorry voor het slechte commentaar hier en daar):
Een Volkskrant-columniste (Harriet Duurvoort) noemt zijn gedrag van vandaag exemplarisch voor een exponent van de straatcultuur:
[..]Status, eer en respect, erbij horen en bling, daar draait de straatcultuur om en de rest is daaraan ondergeschikt. De verongelijkte obsessie om respect af te dwingen maskeert natuurlijk een enorm minderwaardigheidscomplex. Het leidt tot het opgefokte, licht ontvlambare, nihilistische machosfeertje dat we, in verschillende verschijningsvormen, herkennen bij hangjongeren, bij jeugdcriminelen, uit gangsta rap, bij hooligans.[..]
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Jawel, maar het houdt tegelijk ook acceptatie in van de rechter die nog even door het politiedossier heenloopt ter controle ipv waarheidsvinding. En dat gaat niet altijd goed.quote:
[..]
Juist. En dat zou meer acceptabel zijn als die eerdere verklaringen onder ede waren afgelegd.
Ik zeg ook niet dat het een gesloten stelsel is, maar je hoeft natuurlijk niet mee te werken aan je eigen veroordeling.quote:Hoe bedoel je dat? Dat lijkt me juist niet het geval te zijn in Nederland.
Maar stel dat Stel nou had verklaard dat Everink was begonnen met slaan en dat hij daarom opgepakt zou moeten worden, is dat dan een aangifte of niet?quote:Dat is in feite al beantwoord: er is sprake van een (strafbare valse) aangifte als sprake is van opzet op overheidsoptreden op basis van die aangifte. Bij een klachtdelict is het doen van enkel een valse aangifte daarom ook niet strafbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet zo hoog van de toren blazen bij, het is zo lullig als je alles klakkeloos gelooft terwijl dan later blijkt dat je je in de maling laat nemen door figuren als JvdH.quote:
-Rosa (de zus van Olvier)
Rosa zegt ook door Hari mishandeld te zijn. Hari had tegelijkertijd een relatie met Rosa en een (vaste) vriendin. Als die vaste vriendin daar op enig moment achter komt, gaat ze vechten met Rosa op het Leidseplein. Hari zegt de vrouwen alleen uit elkaar gehaald te hebben. Hij geeft wel toe 'spullen in haar huis te hebben kapotgemaakt', maar hij heeft Rosa 'nooit met een vinger aangeraakt (ingezonden noot van Weltschmerz: hij zegt niks over twee drie of vijf vingers). Hari 'kan zich niet heugen dat hij haar heeft geslagen' (ingezonden noot van Weltschmerz: oké, dat vorige is achterhaald, maar trappen en kopstoten kunnen nog steeds). Hij slaat namelijk geen vrouwen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Absoluut. Dat Hari al jaren bekend staat als rammer in het uitgaansleven is ook allemaal door JvdH verzonnen.quote:
[..]
Niet zo hoog van de toren blazen bij, het is zo lullig als je alles klakkeloos gelooft terwijl dan later blijkt dat je je in de maling laat nemen door figuren als JvdH.
Ik zie hier eigenlijk weer de overduidelijke Telegraaf-obsessie die een waas creëert waar het lastig doorheen kijken is.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Huh? Als verdachte word je niet onder ede gesteld in Nederland. Als getuige ben je gewoon verplicht om een verklaring af te leggen, zelfs als die verklaring (waarschijnlijk) meineed op zou leveren. Pas wanneer je (mogelijk) een valse verklaring hebt afgelegd, kan een verdenking ontstaan (en daaruit een mogelijk verder zwijgrecht voor de - dan - verdachte).quote:
Ik zeg ook niet dat het een gesloten stelsel is, maar je hoeft natuurlijk niet mee te werken aan je eigen veroordeling.
In principe wel omdat daaruit opzet blijkt naar verdere actie (maar uiteraard alleen als ook aan de vormvereisten van aangifte is voldaan - in een getuigenis voor de rechtbank kan er bijvoorbeeld geen sprake zijn van een aangifte).quote:Maar stel dat Stel nou had verklaard dat Everink was begonnen met slaan en dat hij daarom opgepakt zou moeten worden, is dat dan een aangifte of niet?
Waarmee precies?quote:
[..]
Niet zo hoog van de toren blazen bij, het is zo lullig als je alles klakkeloos gelooft terwijl dan later blijkt dat je je in de maling laat nemen door figuren als JvdH.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ja, maar dan wordt je gehoord omdat je ergens bij was, sta je onder ede en moet je verklaren, en dan moet je dus ook verklaren dat jij het was die sloeg indien dat het geval was?quote:
[..]
Huh? Als verdachte word je niet onder ede gesteld in Nederland. Als getuige ben je gewoon verplicht om een verklaring af te leggen, zelfs als die verklaring (waarschijnlijk) meineed op zou leveren. Pas wanneer je (mogelijk) een valse verklaring hebt afgelegd, kan een verdenking ontstaan (en daaruit een mogelijk verder zwijgrecht voor de - dan - verdachte).
Dus de scheidslijn ligt bij de vormvereisten? Welke zijn dat dan?quote:In principe wel omdat daaruit opzet blijkt naar verdere actie (maar uiteraard alleen als ook aan de vormvereisten van aangifte is voldaan - in een getuigenis voor de rechtbank kan er bijvoorbeeld geen sprake zijn van een aangifte).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Bradr Hari?quote:
- Jimmy Woo
[..]
Hij moet zijn wond laten hechten en geeft in het ziekenhuis de naam van zijn broertje op (Matr Hari?).
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die arme ziel, toch sneu dat hij zo'n slecht geheugen heeftquote:
Er stond zaterdag in Het Parool ook nog een artikel over de verklaringen van Hari die hij heeft afgelegd in de andere zaken. Hier volgt een samenvatting (sorry voor het slechte commentaar hier en daar):
Eerst weet hij zich nooit iets te herinneren en moeten ze de laffe daders maar snel pakken van hem en verhip, dan ineens blijkt elke keer weer dat ie er zelf gewoon aan mee deed. Toch echt wel zielig...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
nee dat hij meedeed weet hij nog steeds niet maar dat hij ze juist altijd uit elkaar trok weet hij wel weer inmiddelsquote:
[..]
Die arme ziel, toch sneu dat hij zo'n slecht geheugen heeft
Eerst weet hij zich nooit iets te herinneren en moeten ze de laffe daders maar snel pakken van hem en verhip, dan ineens blijkt elke keer weer dat ie er zelf gewoon aan mee deed. Toch echt wel zielig...
het is juist een goeie jongen, vechtersbazen uit elkaar halen, de afwas doen en al dat soort dingen istie gewoon ... doettie even
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Badr gaat een jaartje of wat de bak in en Estelle gaat echt niet op hem wachten 
En zijn internationale carrière is dan over want hij komt de VS en Japan niet meer binnen met een strafblad.
Doei Badr
En zijn internationale carrière is dan over want hij komt de VS en Japan niet meer binnen met een strafblad.
Doei Badr
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ideale schoonzoon! Pa Cruijff kan trots zijnquote:
[..]
nee dat hij meedeed weet hij nog steeds niet maar dat hij ze juist altijd uit elkaar trok weet hij wel weer inmiddels
het is juist een goeie jongen, vechtersbazen uit elkaar halen, de afwas doen en al dat soort dingen istie gewoon ... doettie even
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Je hebt gelijk.quote:
[..]
nee dat hij meedeed weet hij nog steeds niet maar dat hij ze juist altijd uit elkaar trok weet hij wel weer inmiddels
het is juist een goeie jongen, vechtersbazen uit elkaar halen, de afwas doen en al dat soort dingen istie gewoon ... doettie even
En dan ook nog altijd even tijd hebben om Estelle door heur haar te aaien.
Iedereen zou eigenlijk een Badr moeten zijn
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Iedere vrouw verdient een Badr.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hij komt de VS niet in via het visa waiver program, maar het is niet uitgesloten dat hij alsnog een visum krijgt als hij die hier aanvraagt.quote:
Badr gaat een jaartje of wat de bak in en Estelle gaat echt niet op hem wachten
En zijn internationale carrière is dan over want hij komt de VS en Japan niet meer binnen met een strafblad.
Doei Badr
Op
I can't be Badred anymore...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Am I bothered, though?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wees eens lief voor Estelle, arme meisje kan er ook allemaal niks aan doen, al dat mediaspektakel en ook haar ouwe heer gooit nog wat kooltjes op het vuur.Zal Ruud nu in zijn vuistje lachen, want de scheiding en zijn vreemd gaan is nu op de achtergrond geraakt
(laatste zin beetje raar, lijk ZouZou wel, of hoe heet dat mens)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Nee, uiteraard hoeft dat niet. Dat heeft echter te maken met het soms flinterdunne onderscheid tussen getuige zijn en verdachte.quote:
[..]
Ja, maar dan wordt je gehoord omdat je ergens bij was, sta je onder ede en moet je verklaren, en dan moet je dus ook verklaren dat jij het was die sloeg indien dat het geval was?
Is dit interesse of een soort van test?quote:Dus de scheidslijn ligt bij de vormvereisten? Welke zijn dat dan?
Allereerst, zoals gezegd ligt de scheidslijn niet alleen bij vormvereisten. Een valse aangifte kan aan alle vormvereisten voldoen maar toch geen strafrechtelijke aansprakelijkheid opleveren.
Daarnaast hangen de vormvereisten af van de aard van de valse verklaring. Indien het gaat om een valse aangifte van een feit, in de zin dat de aangever weet dat het niet begaan is (188 Sr), dan gelden de normale vereisten van 163 Sv. Aangifte kan mondeling of schriftelijk of via een volmacht geschieden bij (normaal gesproken) iedere opsporingsambtenaar.
Indien het gaat om een valse aangifte van een strafbaar feit in de zin dat je expres de verkeerde persoon aanwijst, geldt het vormvereiste van schriftelijkheid (268 Sr). Dat wil overigens niet zeggen dat een mondelinge aangifte niet strafbaar kan zijn, aangezien er sprake kan zijn van een strafbare poging. Overigens wordt in dit geval ook alleen op klacht vervolgd (269 Sr).
[ Bericht 0% gewijzigd door Dr_Strangelove op 27-08-2012 16:58:39 ]
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Waarvan Badr in RTL Boulevard zei dat hij die kleding ongewassen naar de politie had gebracht. En ook al was die kleding gewassen dan zou de politie bloedsporen nog steeds kunnen vinden. Zoiets maakte hij er geloof ik van.quote:
[..]
Haha gewoon huiszoeking! Sta je voor joker dan. Zal wel om die bebloede kleding zijn gegaan.
Ik heb het niet paraat en heb de indruk dat jij je systematisch bezighoudt met dit soort zaken in die zin dat je het studeert. Vandaar, dan vraag ik gewoon hoe het zit. Dat wil niet zeggen dat ik je niet af en toe de maat neem wat betreft kritisch lezen en kritisch naar feiten en het ontbreken daarvan kijken, want ik vind dat een jurist dat moet kunnen. Maar een test is het niet en ik zit er ook niet met enige ego of beroepseer in of zo.quote:
[..]
Nee, uiteraard hoeft dat niet. Dat heeft echter te maken met het soms flinterdunne onderscheid tussen getuige zijn en verdachte.
[..]
Is dit interesse of een soort van test?
Maar je kunt dus in een verhoor als getuige gewoon tussendoor een valse aangifte doen, of niet?quote:Allereerst, zoals gezegd ligt de scheidslijn niet alleen bij vormvereisten. Een valse aangifte kan aan alle vormvereisten voldoen maar toch geen strafrechtelijke aansprakelijkheid opleveren.
Daarnaast hangen de vormvereisten af van de aard van de valse verklaring. Indien het gaat om een valse aangifte van een feit, in de zin dat de aangever weet dat het niet begaan is (188 Sr), dan gelden de normale vereisten van 163 Sv. Aangifte kan mondeling of schriftelijk of via een volmacht geschieden bij (normaal gesproken) iedere opsporingsambtenaar.
Indien het gaat om een valse aangifte van een strafbaar feit in de zin dat je expres de verkeerde persoon aanwijst, geldt daarnaast het vormvereiste van schriftelijkheid (268 Sr). Dat wil overigens niet zeggen dat een mondelinge aangifte niet strafbaar kan zijn, aangezien er sprake kan zijn van een strafbare poging. Overigens wordt in dit geval ook alleen op klacht vervolgd (269 Sr).
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Probleem is wel dat je slechts iemand de maat kunt nemen voor zover je eigen inzichten reiken.quote:
Dat wil niet zeggen dat ik je niet af en toe de maat neem [..]
Tegen een persoon kun je in principe inderdaad een valse aangifte doen van een (bestaand) strafbaar feit. Het wordt pas een probleem als die persoon een klacht indient en de rechter de bestanddelen van 268 Sr wettig en overtuigend bewezen acht.quote:Maar je kunt dus in een verhoor als getuige gewoon tussendoor een valse aangifte doen, of niet?
Bij aangifte van een onbestaand strafbaar feit ben je zoals gezegd aansprakelijkheid op grond van 188 Sr. Dan zal er in de regel sprake van een mededeling aan de politie sprake moeten zijn die ervoor geschikt is om in actie te komen. Er moet met andere woorden dus echt wel wat concrete informatie verschaft worden.
Om mijn vraag te herhalen:
quote:
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Dan had ze niet eerst de media zelf moeten opzoeken om tekst en uitleg over haar scheiding te geven (lees: Ruud de schuld te geven van het feit dat zij vreemdging).quote:
Zal Ruud nu in zijn vuistje lachen, want de scheiding en zijn vreemd gaan is nu op de achtergrond geraakt
(laatste zin beetje raar, lijk ZouZou wel, of hoe heet dat mens)
Daarna niet de media zelf moeten opzoeken om haar nieuwe, grootse, warme liefde te presenteren.
En daarna niet met haar nieuwe grootse liefde de media moeten opzoeken om te verklaren dat de daders van de laffe daad in de skybox gestraft moeten worden en dat Badr daar alleen maar de afwas gedaan had nadat hij tijdens het gevecht haar haar had staan strelen...
En ook nu zoekt ze wederom zelf de media op....
Ik denk helemaal niet dat Ruud in z'n vuistje lacht, want hoe je het ook wendt of keert, het zijn wel zijn kinderen die daar ook in huis zijn.
Dat de scheiding verder niet veel aandacht krijgt zal ook mede aan Ruud te danken zijn, die houdt namelijk wel z'n mond sinds dat eerste interview na de scheiding, en ook na het toekennen van de voorlopige voorzieningen loopt hij niet te miepen hoe zielig hij is.
quote:
[..]
Dan had ze niet eerst de media zelf moeten opzoeken om tekst en uitleg over haar scheiding te geven (lees: Ruud de schuld te geven van het feit dat zij vreemdging).
Daarna niet de media zelf moeten opzoeken om haar nieuwe, grootse, warme liefde te presenteren.
En daarna niet met haar nieuwe grootse liefde de media moeten opzoeken om te verklaren dat de daders van de laffe daad in de skybox gestraft moeten worden en dat Badr daar alleen maar de afwas gedaan had nadat hij tijdens het gevecht haar haar had staan strelen...
En ook nu zoekt ze wederom zelf de media op....
Ik denk helemaal niet dat Ruud in z'n vuistje lacht, want hoe je het ook wendt of keert, het zijn wel zijn kinderen die daar ook in huis zijn.
Dat de scheiding verder niet veel aandacht krijgt zal ook mede aan Ruud te danken zijn, die houdt namelijk wel z'n mond sinds dat eerste interview na de scheiding, en ook na het toekennen van de voorlopige voorzieningen loopt hij niet te miepen hoe zielig hij is.
Was sarcastisch bedoelt over Estelle, maar Ruud had de media toch opgezocht als 1e??? En hij ging toch jaren al vreemd. nou ja doet er ook niet toe vind het een soap worden.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ruud had alleen de scheiding gemeld.quote:
[..]
Toen was Extelle boos, want ze moest het hun zoon nog vertellen.
Daarna moest ze haar warme, grootse liefde voorstellen.
Vervolgens heeft Ruud ook eea gemeld.
Daar moest Extelle weer op reageren, zo tussen de vakanties door en tijdens vakantie # 3 met Badr, al dan niet met de kinderen.
Enz. enz. enz.
oke ben weer helemaal op de hoogtequote:
[..]
Ruud had alleen de scheiding gemeld.
Toen was Extelle boos, want ze moest het hun zoon nog vertellen.
Daarna moest ze haar warme, grootse liefde voorstellen.
Vervolgens heeft Ruud ook eea gemeld.
Daar moest Extelle weer op reageren, zo tussen de vakanties door en tijdens vakantie # 3 met Badr, al dan niet met de kinderen.
Enz. enz. enz.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Bij een proces over de zes mishandelingen waar Badr Hari van wordt verdacht kan deze in theorie tien jaar jaar cel kijgen, maar het is maar zeer de vraag of dat gebeurt. Voor juristen is het dossier een interessante kluif. De vele publiciteit zal een rol spelen maar ook de feitelijke details. Deelde Badr Hari bijvoorbeeld werkelijk de klappen uit die club-eigenaar Jeroen van den Berg zijn voortanden kostte? Hari ontkent dat.
Door Wim van de Pol
Oud-beurshandelaar en miljonair Jeroen van den Berg is opvallend genoeg een goede vriend van mede-miljonair Koen Everink, die deze zomer tijdens Sensation White werd mishandeld. Op 17 juli 2011 is Van der Berg gelagen en getrapt in Club Air in Amsterdam, waar hij mede-eigenaar van is. Op 19 juli 2012 doet hij daarvan aangifte tegen Badr Hari, nadat hij op 14 juli in Het Parool al vertelde dat Hari hem had mishandeld.
In de aangifte van 19 juli zegt hij in de eerste zinnen eveneens dat hij is mishandeld door Badr Hari. Maar in de beschrijving van de gebeurtenissen die hij daarna geeft, komt de naam Badr Hari niet meer voor. Het gaat om 'een lange Marokkaanse man (...) die duidelijk op zoek was naar ruzie'.
Van den Berg: 'Ik zei de man dat ik de eigenaar was. De man begon te lachen en zei dat Sander Groet de eigenaar was. Ik zei toen dat ik de portiers of de beveiliging wel even kon halen (of woorden van gelijke strekking). Vervolgens kreeg ik direct een vuistslag op mijn linkeroog. Ik was in één keer knockout. Het volgende wat ik weet is dat ik bijkwam en op mijn knieën met gestrekte armen op de grond lag. Ik heb de stoot niet zien aankomen.'
Dat is niet een sterke verklaring waarop Badr Hari veroordeeld kan worden. Hari ontkent dat hij die klappen heeft uitgedeeld en zegt dat in Club Air anderen hebben geslagen.
Ook de trap die Van den Berg daarna kreeg zegt hij niet te hebben zien aankomen.
'Ik hoorde en voelde dat er voortanden afbraken. Ik spuugde deze vervolgens uit. Naar later bleek waren dit twee voortanden aan de bovenkant van mijn gebit. (...) Toen ik opstond zag ik dat er ruimte was ontstaan. De man die me had geslagen en de drie of vier vrienden die erbij stonden waren weggevlucht. Ze waren allemaal een andere kant opgegaan. Ik heb vervolgens ijs en een theedoek van de bar gepakt en tegen mijn oog gehouden. Ik ben direct naar diverse portiers toegegaan en riep/schreeuwde dat ze mee moesten komen en moesten zoeken naar een lange Marokkaan.'
Van den Berg heeft Hari in Het Parool en bij de politie achteraf beschuldigd van de mishandeling. Hij weet niet zeker of het Hari was die hem sloeg. Het is zeker zo dat Badr Hari een lange Marokkaan is. Maar of de rechtbank dat voldoende vindt om Hari terzake van dit feit te veroordelen valt nog wel te bezien.
Door Wim van de Pol
Oud-beurshandelaar en miljonair Jeroen van den Berg is opvallend genoeg een goede vriend van mede-miljonair Koen Everink, die deze zomer tijdens Sensation White werd mishandeld. Op 17 juli 2011 is Van der Berg gelagen en getrapt in Club Air in Amsterdam, waar hij mede-eigenaar van is. Op 19 juli 2012 doet hij daarvan aangifte tegen Badr Hari, nadat hij op 14 juli in Het Parool al vertelde dat Hari hem had mishandeld.
In de aangifte van 19 juli zegt hij in de eerste zinnen eveneens dat hij is mishandeld door Badr Hari. Maar in de beschrijving van de gebeurtenissen die hij daarna geeft, komt de naam Badr Hari niet meer voor. Het gaat om 'een lange Marokkaanse man (...) die duidelijk op zoek was naar ruzie'.
Van den Berg: 'Ik zei de man dat ik de eigenaar was. De man begon te lachen en zei dat Sander Groet de eigenaar was. Ik zei toen dat ik de portiers of de beveiliging wel even kon halen (of woorden van gelijke strekking). Vervolgens kreeg ik direct een vuistslag op mijn linkeroog. Ik was in één keer knockout. Het volgende wat ik weet is dat ik bijkwam en op mijn knieën met gestrekte armen op de grond lag. Ik heb de stoot niet zien aankomen.'
Dat is niet een sterke verklaring waarop Badr Hari veroordeeld kan worden. Hari ontkent dat hij die klappen heeft uitgedeeld en zegt dat in Club Air anderen hebben geslagen.
Ook de trap die Van den Berg daarna kreeg zegt hij niet te hebben zien aankomen.
'Ik hoorde en voelde dat er voortanden afbraken. Ik spuugde deze vervolgens uit. Naar later bleek waren dit twee voortanden aan de bovenkant van mijn gebit. (...) Toen ik opstond zag ik dat er ruimte was ontstaan. De man die me had geslagen en de drie of vier vrienden die erbij stonden waren weggevlucht. Ze waren allemaal een andere kant opgegaan. Ik heb vervolgens ijs en een theedoek van de bar gepakt en tegen mijn oog gehouden. Ik ben direct naar diverse portiers toegegaan en riep/schreeuwde dat ze mee moesten komen en moesten zoeken naar een lange Marokkaan.'
Van den Berg heeft Hari in Het Parool en bij de politie achteraf beschuldigd van de mishandeling. Hij weet niet zeker of het Hari was die hem sloeg. Het is zeker zo dat Badr Hari een lange Marokkaan is. Maar of de rechtbank dat voldoende vindt om Hari terzake van dit feit te veroordelen valt nog wel te bezien.
Er zijn van het collectief momenteel 16 persoonlijkheden MIA.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ik zoek nog een psychiater met groepskorting en ik niet.
Ja, anders hadden ze wel ondertanden geheten.quote:Naar later bleek waren dit twee voortanden aan de bovenkant van mijn gebit.
Het was het wijf van die lange.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Bij poging doodslag, waar blijkbaar vanuit wordt gegaan: 13 jaar en 4 maanden.quote:
Bij een proces over de zes mishandelingen waar Badr Hari van wordt verdacht kan deze in theorie tien jaar jaar cel kijgen
Bij zware mishandeling met voorbedachte rade: 16 jaar.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
