quote:Euribor rates hit new lows, pace of decline slows
LONDON | Tue Aug 21, 2012 11:43am EDT
(Reuters) - Bank-to-bank lending rates hit new record lows on Tuesday on persistent expectations for further monetary easing by the European Central Bank as early as September, but the pace of their decline slowed.
Three-month Euribor rates have hit all-time lows on a regular basis since the ECB's monetary policy meeting this month when chief Mario Draghi said the bank's policymakers discussed cutting rates but decided to keep them on hold.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:15 schreef Maanvis het volgende:
ik post even in dit topique zodat PiRANiA zich niet eenzaam voelt.
En dan ondertussen gelijk reclame maken dat ze half jaar deposito hebben van 2,7%...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 12:43 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
MoneYou gaat binnenkort ook met 0,1 % achteruit tot 2,55 % ....
Ja, wat een tactiek.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 13:42 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
En dan ondertussen gelijk reclame maken dat ze half jaar deposito hebben van 2,7%...
LPB voor 1 jaar tegen 3.2 is je te lang? Zij zitten trouwens op 2,75 voor 3 maanden.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:50 schreef Blik het volgende:
Dat is waarschijnlijk wat ik ga doen, 3 maanden deposito voor 2,7%. Wegens gebrek aan beter
en een gedeelte in de bankspaarhypotheek...
ja, 1 jaar is te lang. Ik zou overigens wel een gedeelte voor langere tijd vast kunnen zetten, dat is wel een optiequote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:56 schreef MCH het volgende:
[..]
LPB voor 1 jaar tegen 3.2 is je te lang? Zij zitten trouwens op 2,75 voor 3 maanden.
9mnd is wel aantrekkelijk bij LPB.quote:Op donderdag 23 augustus 2012 15:59 schreef Blik het volgende:
[..]
ja, 1 jaar is te lang. Ik zou overigens wel een gedeelte voor langere tijd vast kunnen zetten, dat is wel een optie
Laat MCH maar...quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Doe eens effe normaal met je 'toedeloe' zegMag ik niet melden dat de rentes bagger zijn en ik het over een andere boeg ga gooien? Het fatsoen is soms ver te zoeken...
OT:
Ook nog maar een klein bedrag bij LPB vastgezet voor een jaar, veel beter wordt het niet. Vraag me wel af wat anderen doen met het geld wat vrijkomt komende 2 maanden.
Wat voor hypotheek heb je?quote:Op maandag 27 augustus 2012 15:51 schreef Blik het volgende:
[..]
Laat MCH maar...
Ik ga het gedeeltelijk ook weer vast zetten bij LPB, maar dan wat korter. En gedeeltelijk ga ik aflossen op de hypotheek. Verschil in rendement is te verwaarlozen, en aflossen op de hypotheek vind ik in deze tijden toch een fijn gevoel
Bankspaarhypotheek (waarvan ik gisteren ben achtergekomen dat ik alleen mag bijstorten bij een renteherziening). Ik ga daarop aflossen, scheelt naast rente ook een inleg per maand.quote:
Het begint een anale uitwoon bank te wordenquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 09:34 schreef MrBadGuy het volgende:
LPB zakt voor september van 2.35% naar 2.32% nominaal.
Nou zeg, ik ben net overgestapt..quote:In verband met de ontwikkelingen op de financiële markten is Argenta genoodzaakt vanaf maandag 3 september a.s. de rentevergoeding op uw internetspaarrekening te verlagen van 2,80% naar 2,65%.
Wat een eikelsquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 15:01 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Nou zeg, ik ben net overgestapt..
De depo's niet, relatief gezien dan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 21:25 schreef kort het volgende:
LPB begint onacceptabel laag te worden.
De inflatie is ongeveer gelijk aan de spaarrente, de vermogensrendementsheffing is dus puur vermogensverliesquote:Op zondag 2 september 2012 21:41 schreef dinamoa het volgende:
inflatie+vermogensbelasting+lage rente
Er blijft niks over zo!
Dat is al 10 jaar zo...quote:Op zondag 2 september 2012 21:41 schreef dinamoa het volgende:
inflatie+vermogensbelasting+lage rente
Er blijft niks over zo!
En de linksen gaan de vermogensbelasting verder verhogen als je op ze stemt, want "de rijken" moeten betalen voor de crisis. Samsom had het al over "vermogens afromen". Weet dus waar je op stemt op 12 september.quote:Op zondag 2 september 2012 21:41 schreef dinamoa het volgende:
inflatie+vermogensbelasting+lage rente
Er blijft niks over zo!
Zeker weten, het is ook schandalig hoe degenen die hun hele leven hard hebben gewerkt, zuinig geleefd hebben en de durf hebben gehad om risico's te nemen met beleggen etc. nu de dupe worden van idiote nieuwe regels.quote:Op maandag 3 september 2012 09:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
En de linksen gaan de vermogensbelasting verder verhogen als je op ze stemt, want "de rijken" moeten betalen voor de crisis. Samsom had het al over "vermogens afromen". Weet dus waar je op stemt op 12 september.
De inflatieverhoging is veel minder dan 2%. Die 2% extra betaal je namelijk alleen over de prijs exclusief BTW. Een product van 1 euro (incl. 19% BTW) kost incl. 21% BTW 1 / 1,19 x 1,21 = 1,0168 euro. Dat is een stijging van 1,68%.quote:Op maandag 3 september 2012 06:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is al 10 jaar zo...
1 oktober krijgen we instantaan weer bijna 2% inflatie erbij, dus gaat er weer 2% van je spaargeld af.
Ja, dus weer de hogere inkomens die 'gestraft' worden.quote:Op maandag 3 september 2012 10:20 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De inflatieverhoging is alleen voor producten met 19% BTW, dus de inflatie neemt een stuk minder dan 2% toe. Vooral mensen mensen met een hoog inkomen hebben last van de BTW verhoging, want op basisbehoeften zoals voedsel zit 6% BTW.
De schuldencrisis oplossen door sparen zwaarder te straffen, heel logisch inderdaadquote:Op maandag 3 september 2012 09:20 schreef SeLang het volgende:
[..]
En de linksen gaan de vermogensbelasting verder verhogen als je op ze stemt, want "de rijken" moeten betalen voor de crisis. Samsom had het al over "vermogens afromen". Weet dus waar je op stemt op 12 september.
Als je 1,68 afrond krijg je gewoon 2...quote:Op maandag 3 september 2012 10:20 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
De inflatieverhoging is veel minder dan 2%. Die 2% extra betaal je namelijk alleen over de prijs exclusief BTW. Een product van 1 euro (incl. 19% BTW) kost incl. 21% BTW 1 / 1,19 x 1,21 = 1,0168 euro. Dat is een stijging van 1,68%.
Ja, want iemand met 1,5 ton is natuurlijk een verwerpelijke parasiet.quote:Samsom: 'economie aanslingeren door fiscaal afromen van dode vermogen'
PvdA-leider Diederik Samsom wil de economie aanslingeren door het 'dode vermogen' van welvarende burgers fiscaal af te romen. Diederik wil zelf premier worden en beschouwt de SP als een 'prima' regeringspartner, dat zegt hij deze week in een interview met het weekblad Elsevier.
Dood vermogen
Samsom maakt duidelijk dat wanneer de PvdA het samen met de SP voor het zeggen krijgt, mensen met meer dan anderhalve ton spaargeld of aandelen, oftewel ‘dood vermogen’ extra zullen worden aangeslagen.
http://www.elsevierfiscaa(...)en-van-dode-vermogen
Schandalig! Mensen die misschien wel altijd zuinig hebben geleefd op deze manier straffen...quote:Op maandag 3 september 2012 11:02 schreef SeLang het volgende:
Bericht van 23 mei:
[..]
Ja, want iemand met 1,5 ton is natuurlijk een verwerpelijke parasiet.
Verder is Samsom een financiële nitwit want spaargeld is helemaal geen "dood" vermogen. Elke lening die een bank verstrekt (en dat was toch goed voor de economie??) moet eerst door iemand worden gespaard!
Ow, en iedereen met minder dan 1,5 ton aan spaargeld die denkt dat hij niet getroffen gaat worden door dit soort beleid is erg naief, want eenmaal gekozen gaat die grens natuurlijk omlaag.
Dat is wel jammer. Is er geen vergelijkbare rekening elders te vinden met meer dan 0.9% rente?quote:Op maandag 3 september 2012 11:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Hmmm ik zie nu dat elke storting een jaar geblokeerd staat en dat je die niet mag opnemen. Toch een behoorlijke beperking, aangezien je met een 1 jaarsdeposito een hoger netto-rendement kunt halen
Precies, dat zijn gewoon criminelen. Schandalig dat die hun braaf verdiende geld weggezet hebben op een spaarrekening.quote:Op maandag 3 september 2012 11:02 schreef SeLang het volgende:
Bericht van 23 mei:
[..]
Ja, want iemand met 1,5 ton is natuurlijk een verwerpelijke parasiet.
Logische combo idd, want Roemer is ook erg van de jaloeziebelasting.quote:Diederik wil zelf premier worden en beschouwt de SP als een 'prima' regeringspartner
Die samsom is echt van het padje af. Spaargeld extra belasten om zo de economie aan te wakkerenquote:Op maandag 3 september 2012 11:02 schreef SeLang het volgende:
Bericht van 23 mei:
[..]
Ja, want iemand met 1,5 ton is natuurlijk een verwerpelijke parasiet.
Verder is Samsom een financiële nitwit want spaargeld is helemaal geen "dood" vermogen. Elke lening die een bank verstrekt (en dat was toch goed voor de economie??) moet eerst door iemand worden gespaard!
Ow, en iedereen met minder dan 1,5 ton aan spaargeld die denkt dat hij niet getroffen gaat worden door dit soort beleid is erg naief, want eenmaal gekozen gaat die grens natuurlijk omlaag.
Gaat ook wel gebeuren.quote:Op maandag 3 september 2012 11:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Die samsom is echt van het padje af. Spaargeld extra belasten om zo de economie aan te wakkerenDan zullen de rijkeren van dit land helemaal snel vertrekken en/of hun spaarcenten gaan verkassen.
Dadelijk gaan ze een afbetaald huis ook nog belasten...
Ik bedenk me net; de peildatum voor de belastingdienst is 1 januari. Als je het de laatste week van december op de Groen Spaarrekening van de Rabobank zet en dan iets meer dan een jaar wacht met opnemen, dan heb je twee jaren voordeel. Dat zou dan gelijk staan aan 4,7% rente over 1 jaar + 1 weekquote:Op maandag 3 september 2012 11:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Hmmm ik zie nu dat elke storting een jaar geblokeerd staat en dat je die niet mag opnemen. Toch een behoorlijke beperking, aangezien je met een 1 jaarsdeposito een hoger netto-rendement kunt halen
Dat is toch lachwekkend? Dan kom je dus gewoon op een normale spaarrente uit eigenlijk.quote:Op maandag 3 september 2012 11:12 schreef MrBadGuy het volgende:
Ik zat even bij Rabo GroenSparen (http://www.rabobank.nl/pr(...)lf/rabo_groensparen/) te kijken. Ze geven 0,9% rente, niet echt veel, maar daarnaast heb je een vrijstelling tot ¤56.420 voor de vermogensrendementsheffing à 1,2% plus nog 0,7% heffingskorting die je met je inkomstenbelasting mag verkenenen. Al met al komt dit neer op (over het gedeelte wat boven de vermogensrendementsheffing-grens valt) 2,8% rente.
Maar je betaalt wel minder belasting, dat is ook wat waardquote:Op maandag 3 september 2012 13:36 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is toch lachwekkend? Dan kom je dus gewoon op een normale spaarrente uit eigenlijk.
Al die fiscale poespas voor 1 tiende procent winst, of zo.
Wel aantrekkelijk ja, maar eens over nadenken. Of gewoon een nieuwe auto ofzo kopen, dan is het ook weg. Slechte investering, I know. Maar wel leukquote:Op maandag 3 september 2012 13:42 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Maar je betaalt wel minder belasting, dat is ook wat waard![]()
De andere optie die ik boven jouw post heb gezet is dan wel vrij aantrekkelijk
Ik wilde eerst inhoudelijk reageren, maar zullen we echte politiek uit dit topic weghouden anders? Past niet helemaal lijkt me.quote:Op maandag 3 september 2012 19:08 schreef blomke het volgende:
Doffe ellende met die linksen: gewoon geld weghalen bij de rijken om de tekorten op te vullen, da's mooi makkelijk.
Ik denk dat ik een baan in het buitenland zoek, weg ac. technologische kennis, ervaring en inkomstenbron. Blijven hier de gesubsidieerden over, zoalng er nog subsidie bestaat natuurlijk.
Misschien ga ik wel naar Griekenland emigreren; daar gaan de stromen Nederlands pensioengeld straks naar toe.
Ik heb expres geen namen/partijen etc genoemd.quote:Op maandag 3 september 2012 11:02 schreef SeLang het volgende:
Bericht van 23 mei:
Verder is Samsom een financiële nitwit want spaargeld is helemaal geen "dood" vermogen. Elke lening die een bank verstrekt (en dat was toch goed voor de economie??) moet eerst door iemand worden gespaard!
En dit mag blijkbaar ook zonder commentaar:quote:Op maandag 3 september 2012 11:39 schreef Blik het volgende:
Die samsom is echt van het padje af. Spaargeld extra belasten om zo de economie aan te wakkerenDan zullen de rijkeren van dit land helemaal snel vertrekken en/of hun spaarcenten gaan verkassen.
Dit wijkt toch ook niet zoveel af van mijn reactie:quote:Op maandag 3 september 2012 09:20 schreef SeLang het volgende:
En de linksen gaan de vermogensbelasting verder verhogen als je op ze stemt, want "de rijken" moeten betalen voor de crisis. Samsom had het al over "vermogens afromen". Weet dus waar je op stemt op 12 september.
quote:Op maandag 3 september 2012 12:06 schreef leolinedance het volgende:
Oh maar wacht, als ik zijn huis verkoop heb ik dus weer meer spaargeld en kan ik fluiten naar toeslagen waar ik gezien mijn inkomen misschien wel gewoon recht op heb. En mag ik dus volgens de Linkse rakkers nóg een keer vermogensrendementsheffing betalen![]()
Voor een woekerhuur verhuren aan linksen!quote:Op maandag 3 september 2012 12:06 schreef leolinedance het volgende:
Ik begin er steeds meer aan te denken huisjesmelker te worden, dat is nog het beste voor je geld.
Ik stem dus géén PVV (meer)!quote:Op maandag 3 september 2012 19:13 schreef thettes het volgende:
Ik wilde eerst inhoudelijk reageren, maar zullen we echte politiek uit dit topic weghouden anders? Past niet helemaal lijkt me.
Naai streek idd!quote:Op maandag 3 september 2012 19:31 schreef SeLang het volgende:
Ontopic:
Argenta Internet Spaarrekening 2,8% --> 2,65%
Argenta schiet alle kanten opquote:Op maandag 3 september 2012 19:31 schreef SeLang het volgende:
Ontopic:
Argenta Internet Spaarrekening 2,8% --> 2,65%
M.a.w. deze 4 banken verwachten dat de rente de komende jaren nog verder daalt. Dat verklaart waarschijnlijk dat ze overheden en semi-publieke-instellingen zoveel derivaten hebben verkocht zodat ze nu extra verdienen aan de lage rente.quote:Op zondag 9 september 2012 19:51 schreef AXI-OMA het volgende:
Bij de 4 grootbanken zijn de rentes op deposito's met looptijden tot 3 jaar lager, dan op een gewone spaarrekening.
Niet iedereen heeft dezelfde fundingkosten. Rabo zal goedkoper geld kunnen aantrekken dan zeg Anadolu bank. Verder hangt het er gewoon vanaf welke banken het geld nodig hebben en welke maturities. Ik weet dat in de VS sommige banken spaargeld weigeren omdat ze er toch niets mee kunnen. Niemand wil meer geld lenen dus waarom zou je spaargeld aantrekken?quote:Op zondag 9 september 2012 20:17 schreef AXI-OMA het volgende:
Ik kijk er denk ik wat praktischer tegenaan:
- lagere rente wanneer je je geld 3 jaar vast zet dan op een gewone spaarrekening.
- waarom verwachten alleen deze 4 en de andere 20 of zo niet?
Ik snap je redenering maar ik heb geen zicht op hoe individuele banken individuele maturities financieren. In plaats van depositos kunnen ze bijvoorbeeld ook obligaties hebben uitgegeven of ze hebben al genoeg depositos aangetrokken met een bepaalde looptijd. Die situatie is niet voor alle banken hetzelfde.quote:Op zondag 9 september 2012 21:11 schreef AXI-OMA het volgende:
Beste SeLang.
Dit klopt natuurlijk niet.
Neem SNS Bank, (maar geldt voor Rabo, ABN en ING op sommige punten net zo goed):
- hebben veel (spaar)geld nodig om staatsleningen af te betalen en andere slecht draaiende onderdelen zoals vastgoed en rommelhypotheken (die ze niet kunnen securitiseren) te financieren.
- daarom moeten ze relatief hoge rentes aanbieden, blijkt ook uit dat onderzoek (dit geldt alleen voor SNS)
- toch bieden ze een lagere rente op deposito's aan.
- die deposito's hebben ze juist nodig vanuit Basel III gezien, omdat vrij opneembaar spaargeld als veel volatieler en dus risicovoller wordt bestempeld.
- dus moet de rente op deposito's hoger zijn.
VS is een heel ander verhaal, daar wordt voor inflatie gevreesd en dan heb je als bank dus niet zoveel aan spaargeld.
Kortom, het good old winstbejag gaat hier voorop, klantbelang de deur uit en het gevolg mensen krijgen nog minder vertrouwen in banken.
Daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens, behalve als je verwacht dat de rente nog veel verder in elkaar dondert en lang laag gaat blijven. In Taiwan kreeg ik bijvoorbeeld maar 1% ofzo op m'n spaarrekeningquote:Op zondag 9 september 2012 21:28 schreef AXI-OMA het volgende:
Anyway, mij ging het er eigenlijk alleen om mensen ervan bewust te maken dat je beter geen spaarrekening naar deposito gaat oversluiten bij een van de 4 grote banken, nog eenmaal, zie hier de details:
http://www.telegraaf.nl/o(...)te_deposito_s__.html
Op zo´n manier is er toch niet meer te sparen voor een huis, hypotheekaflossing of je pensioen. Het sparen levert geen zak meer op.quote:Op zondag 9 september 2012 21:41 schreef SeLang het volgende:
.. behalve als je verwacht dat de rente nog veel verder in elkaar dondert en lang laag gaat blijven. In Taiwan kreeg ik bijvoorbeeld maar 1% ofzo op m'n spaarrekening. Zo erg kan het hier ook worden.
Dat doet het hier momenteel ook al niet meerquote:Op maandag 10 september 2012 20:23 schreef blomke het volgende:
[..]
Op zo´n manier is er toch niet meer te sparen voor een huis, hypotheekaflossing of je pensioen. Het sparen levert geen zak meer op.
Lekker 4.2% is nu een heel eind weg.quote:Op maandag 10 september 2012 20:31 schreef blomke het volgende:
Lease Plan Bank zit redelijk voor 1 - 5 jaars deposito's. Ik heb iets van 4,2% voor 5 jaars bij NIBC (2010 afgesloten)
Hopelijk brengt het ook een redelijke rente mee anders zou ik niet weten waarom ik moet overstappenquote:Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Greenfolk het volgende:
Geen rente nieuws. Maar wel leuk om even in de gaten te houden!
Over 9 dagen presenteert Aegon een nieuwe consumenten bank. De bank moet het totaal anders gaan aanpakken, en het bankieren weer dicht bij de mensen brengen. Door middel van een persoonlijke aanpak en betrouwbare informatie. De bank krijgt geen zichtbare koppeling met Aegon.
http://www.bankvanmorgen.nl/
Als ze nou gewoon eens een fatsoenlijke rente geven zonder een nieuwe bank op te richten, dan had ik ook niet mijn geld daar weg hoeven halen.quote:Op maandag 10 september 2012 22:03 schreef Greenfolk het volgende:
Geen rente nieuws. Maar wel leuk om even in de gaten te houden!
Over 9 dagen presenteert Aegon een nieuwe consumenten bank. De bank moet het totaal anders gaan aanpakken, en het bankieren weer dicht bij de mensen brengen. Door middel van een persoonlijke aanpak en betrouwbare informatie. De bank krijgt geen zichtbare koppeling met Aegon.
http://www.bankvanmorgen.nl/
Ik heb Aegon zelfs opgezegd. Ik gok dat ze wel nieuwe klanten willen lokken, maar bestaande klanten geen hogere rente willen bieden.quote:Op maandag 10 september 2012 22:25 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Als ze nou gewoon eens een fatsoenlijke rente geven zonder een nieuwe bank op te richten, dan had ik ook niet mijn geld daar weg hoeven halen.
Ik weet niet of het echt om lokken gaat. De voorbereidingen hiervoor zijn al minstens anderhalf jaar aan de gang. Volgens mij is voormalig oprichter van Alex initiatiefnemer van de bank. Omdat het vrijwel onmogelijk is zelfstandig een bankje uit de grond te trappen helpt Aegon een handje.quote:Op maandag 10 september 2012 22:29 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik heb Aegon zelfs opgezegd. Ik gok dat ze wel nieuwe klanten willen lokken, maar bestaande klanten geen hogere rente willen bieden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |