quote:'Derde mishandeling Badr Hari'
Kickbokser Badr Hari (27) zou ook in de Amsterdamse kroeg die bekend staat als 'de kleine Cooldown', in de Lange Leidsedwarsstraat, een man in elkaar hebben geslagen. Het gaat om een broer van een vrouw die een relatie met Hari had.
De man zou in december onder meer een kopstoot en klappen hebben gehad van Hari, en serieuze verwondingen hebben opgelopen in zijn gezicht. Hij heeft nog geen aangifte gedaan.
Volgens een ingewijde hebben vrienden van Hari de man met ernstige bedreigingen weerhouden van een gang naar de politie. De recherche hoopt dat ook dit vermoede slachtoffer alsnog aangifte wil doen.
Hari's advocaat Marnix van der Werf laat weten dat hij 'graag commentaar zou willen geven' op de nieuwe beschuldiging, maar 'dat niet kan' omdat justitie Hari volledige beperkingen heeft opgelegd - dat houdt in dat Hari alleen contact met zijn advocaat mag hebben en Van der Werf en justitie over de zaak moeten zwijgen. Ook het Openbaar Ministerie doet daarom slechts summiere mededelingen over zijn zaak.
quote:OM wil Badr Hari nog 2 weken vasthouden
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat kickbokser Badr Hari nog 2 weken blijft vastzitten op verdenking van betrokkenheid bij twee mishandelingen.
De onderzoeksrechter beslist vrijdag of zijn voorarrest inderdaad wordt verlengd.
Hari werd woensdagavond aangehouden, toen hij zich op het politiebureau meldde. Hari zou begin deze maand zakenman Koen Everink hebben mishandeld tijdens het dancefeest Sensation in de Amsterdam ArenA.
De tweede aangifte tegen Hari komt van mede-eigenaar Jeroen van den Berg van de Amsterdamse club Air, die vorig jaar naar eigen zeggen in zijn eigen horecagelegenheid in elkaar is getrapt door de 27-jarige vechtkampioen.
quote:Badr Hari blijft achter slot en grendel
AMSTERDAM - Kickbokser Badr Hari blijft de komende twee weken vastzitten. Dat heeft de rechter-commissaris in Amsterdam vrijdag bepaald bij Hari's voorgeleiding, aldus een woordvoerster van de rechtbank. Justitie verdenkt Hari van twee ernstige mishandelingen en had om de verlenging van het voorarrest gevraagd.
De 27-jarige Hari werd woensdag aangehouden en vastgezet, nadat hij zich bij de politie had gemeld voor verhoor.
Er liggen twee aangiften tegen Hari. Hij zou betrokken zijn geweest bij de ernstige mishandeling van zakenman Koen Everink, tijdens dancefestijn Sensation op 9 juli in de Amsterdam ArenA. Hari was daar met zijn partner Estelle Cruijff aanwezig in een skybox, waar het geweld zich zou hebben voltrokken. Everink raakte zwaargewond. Vorig jaar zou Hari Jeroen van den Berg, mede-eigenaar van de Amsterdamse Club Air, hebben geslagen en geschopt. Van den Berg, die schade aan zijn gebit opliep, deed zijn aangifte pas na de mishandeling van Everink.
De formele verdenking tegen Hari luidt poging tot doodslag in vereniging, dan wel zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Donderdag heeft de politie Hari verhoord.
Estelle Cruijff zal worden gevraagd een getuigenverklaring af te leggen, aldus het OM. Dat geldt ook voor anderen die tijdens Sensation in de skybox aanwezig waren en mogelijk iets van de mishandeling hebben gezien, aldus een woordvoerster van het Openbaar Ministerie.
Hari blijft in zogeheten beperkingen zitten: hij mag alleen contact hebben met zijn advocaat
En het laatste nieuws:quote:Badr Hari zegt flink aangeslagen te zijn door de beschuldiging op misdaadsite Crimesite.nl dat hij verantwoordelijk zou zijn voor het mishandelen van een man tijdens Sensation White in de Amsterdam Arena. In de nabijheid van Badr Hari en zijn vriendin Estelle Gullit-Cruijff werd zaterdagnacht in een VIP-box een man ernstig toegetakeld.
In De Telegraaf vertelt de kickbokser zijn kant van het verhaal. 'Stel en ik stonden in de deuropening nog wat naar die dansende menigte te kijken ... Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!'
Nadat de commotie ook doordrong bij het verliefde glamourkoppel gingen ze zo snel mogelijk weg, aldus Badr Hari. Tot zijn grote ontsteltenis las hij de volgende ochtend op internet wat een ooggetuige over de mishandeling verklaarde: 'Badr Hari stond schaapachtig te kijken, met een hopeloze blik van 'wat heb ik nu weer gedaan', tenminste zoals ik het interpreteerde dan hè. Met zijn klauw onder het bloed met een theedoek erom gewikkeld.'
De voormalig K-1 zwaargewichtkampioen baalt flink van de beschuldiging. 'De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog Badr Hari: altijd actueel #12 veel dieper opnieuw beginnen!'
Laten we het objectief en zuiver houden.
quote:Zaak tegen Badr Hari steeds sterker
Voorarrest met 90 dagen verlengd
De rechtbank heeft het voorarrest van kickbokser Badr Hari (27) met negentig dagen verlengd. De verdenking dat hij een reeks slachtoffers zwaar heeft mishandeld, wordt steeds sterker.
De rechtbank weigert 'de beperkingen' op te heffen die het Openbaar Ministerie Hari heeft opgelegd. Hij mag nog altijd geen contact hebben met de buitenwereld. Zijn advocaten Marnix van der Werf en Bénédicte Ficq noch justitie zelf mogen mededelingen doen over de inhoud van de dossiers.
Negentig dagen is de maximale termijn waarmee de raadkamer van de rechtbank de voorlopige hechtenis van een verdachte kan verlengen. In zaken waarin het bewijs nog mager is, kiezen de rechters geregeld voor een kortere verlenging van het voorarrest, bijvoorbeeld met dertig dagen.
Meerdere slachtoffers
Hari heeft volgens justitie meerdere malen slachtoffers ernstig mishandeld in uitgaansgelegenheden. Vorige maand zou hij samen met een of meer anderen zakenman Koen Everink in elkaar hebben geslagen in een vipbox van de Amsterdam Arena - hetgeen hij gedeeltelijk zou hebben bekend. Everink kan mogelijk nooit meer normaal lopen.
Vorig jaar juli zou hij mede-oprichter Jeroen van den Berg in club Air hebben neergeslagen en vervolgens in zijn gezicht hebben geschopt, waardoor enkele tanden afbraken.
Volgens ingewijden heeft Hari in december bovendien de broer van een ex-vriendin klappen en een kopstoot gegeven in feestcafé 'de kleine Cooldown' in de Lange Leidsedwarsstraat. Hij heeft, anders dan Everink en Van den Berg, nog geen aangifte gedaan.
Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'quote:Wilders: 'Badr Hari na veroordeling land uit'
PVV-leider Geert Wilders vindt dat kickbokscrimineel Badr Hari naar Marokko moet worden gestuurd als hij hier wordt veroordeeld voor geweldpleging en mishandeling.
"Nederlandse nationaliteit afpakken en na uitzitten straf linea recta op vliegtuig naar Marokko", liet Wilders vrijdag weten. Donderdag werd bekend dat het Openbaar Ministerie Hari inmiddels verdenkt van zes mishandelingen.
Advocaat van de kickbokser, Bénédicte Ficq, liet donderdag weten dat de Marokkaan met het korte lontje twee mishandelingen deels bekend heeft. Zo zou hij de 39-jarige miljonair Koen Everink hebben gepimp-smacked tijdens dancefeest Sensation. Daarnaast erkent hij een kopstoot te hebben uitgedeeld aan de broer van zijn ex.
Dat idee heb ik ook, het ligt er allemaal wel heel erg dik bovenop.quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik moest lachen om dat stuk van Leon de Winter. Dat was gewoon een massieve trollenactie om precies de tegenovergestelde comments uit te lokken.
Sorry, je hebt gelijk!! Misschien een modje?quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:47 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Je had tenminste een nieuwe topictitel kunnen kiezen.
Als hij nou alleen Badr een veer in zijn reet gestoken had, zou je zeggen mwah... Maar om het slachtoffer naar beneden te halen dat gaat wel erg ver dan!quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook, het ligt er allemaal wel heel erg dik bovenop.
Ja, ik heb ook even gedacht dat het puur sarcasme was. Maar vanwege dat blaming the victim-gedoe denk ik dat hij het echt meent. Heel raar stukje.quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:14 schreef eskil het volgende:
[..]
Als hij nou alleen Badr een veer in zijn reet gestoken had, zou je zeggen mwah... Maar om het slachtoffer naar beneden te halen dat gaat wel erg ver dan!
Nee, dat is Frits Barend.quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:33 schreef Leandra het volgende:
Alleen Jeroen Krabbé ontbreekt nog, maar die komt vast boven als beste vriend als hij overlijdt.
quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:33 schreef Leandra het volgende:
Geert, Gers, Leon.... ineens moet iedereen er wat over zeggen?
Alleen Jeroen Krabbé ontbreekt nog, maar die komt vast boven als beste vriend als hij overlijdt.
Dan is hij de laatste die door Badr Hari uit het veld is geslagen. Al is het maar door diens dood.quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]![]()
Die is nu al bezig met een elegie .
De eerste door verkiezingen, de tweede moet vast een cd'tje verkopen, de derde een boekje...Wel ironisch, juist via Badr Hari een slag proberen te slaan...quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:33 schreef Leandra het volgende:
Geert, Gers, Leon.... ineens moet iedereen er wat over zeggen?
Alleen Jeroen Krabbé ontbreekt nog, maar die komt vast boven als beste vriend als hij overlijdt.
Nou, dát wereldprobleem is opgelost!quote:Op maandag 20 augustus 2012 22:18 schreef Smallish het volgende:
Mag die TT inderdaad alstublieft zonder geert?
Als alles zo makkelijk op te lossen zou zijn ...quote:Op maandag 20 augustus 2012 22:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, dát wereldprobleem is opgelost!
De wereldproblemen die zijn met een tt-change mooi opgelost voor altijd...quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als alles zo makkelijk op te lossen zou zijn ...
Nah, als hij niet recent de oorzaak van de scheiding van een beroemd voetbalhuwelijk was geweest, dan was er maar een heel klein stukje media op gedoken, maar nu is hij vooral de vriend van Estelle Cruijff.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:08 schreef Dr.Sexy het volgende:
*doet volgen*
Ben benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen. Of hij kan inderdaad zijn handjes niet thuishouden, of de media blaast het enorm op omdat hij Marrokaans is + ook nog kickbokser(gevaarlijk volk joh) en als extra bonus nog een goede ook nog.
En een rolmodel voor zijn stiefkinderen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, als hij niet recent de oorzaak van de scheiding van een beroemd voetbalhuwelijk was geweest, dan was er maar een heel klein stukje media op gedoken, maar nu is hij vooral de vriend van Estelle Cruijff.
Nee, maar de boulevardbladen waren er echt niet mee bezig geweest als hij niet de verkering van Estelle was, dan was het gewoon een nieuwsbericht in een paar kranten en was het topic nu wellicht net in deel 2.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:17 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En een rolmodel voor zijn stiefkinderen.
Maar hij is zelf natuurlijk ook geen onbekend figuur, hé, al was het dan om de klappen en trappen die hij legaal uitdeelde.
De media blazen alles op.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:08 schreef Dr.Sexy het volgende:
*doet volgen*
Ben benieuwd hoe dit allemaal gaat aflopen. Of hij kan inderdaad zijn handjes niet thuishouden, of de media blaast het enorm op omdat hij Marrokaans is + ook nog kickbokser(gevaarlijk volk joh) en als extra bonus nog een goede ook nog.
Tjah daar heb je wel een punt natuurlijk. Er zit natuurlijk wel een grens van "een paar klappen uitdelen" en iemand aan stront slaan. En helemaal als Kampioen hoor je je überhaupt te gedragen buiten de ring. Schorsingen en licenties en dergelijke.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
De media blazen alles op.
Maar, los van dat, dit zijn echt serieuze beschuldigingen. Een rechter mag bijvoorbeeld iemand niet in voorlopige hechtenis laten als hij verwacht dat de uiteindelijke celstraf lager uit zal vallen dan de duur van de voorlopige hechtenis. Het feit dat zijn voorarrest met 90 dagen is verlengd, wil alleen daarom al zeggen dat het niet zomaar om een paar tikjes gaat waar hij van verdacht wordt.
Ik dacht in eerste instantie ook dat hij het sarcastisch bedoelde, maar volgens mij is hij serieus.quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik moest lachen om dat stuk van Leon de Winter. Dat was gewoon een massieve trollenactie om precies de tegenovergestelde comments uit te lokken.
quote:Als hij schuldig wordt bevonden, mag Badr niet meer dan een taakstaf en een voorwaardelijke celstraf krijgen. Hij kan gebruik maken van zijn unieke positie bij minderheidsgroepen, en ik ben van mening dat hij de opdracht moet krijgen met jonge allochtonen te werken. Maar hij mag geen enkele scheur in zijn discipline meer toelaten. Hij mag zich de komende tien jaar niet meer in disco’s en dergelijke gelegenheden vertonen. Hij moet zijn sport dienen. En de provocerende macho’s mogen hem nooit meer op hun weg vinden.
Is dat niet ongeveer hetzelfde als tegen De Winter zeggen dat hij geen troep meer op papier mag zetten?quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik dacht ook even dat het ironisch bedoeld was, maar een van de laatste alinea's is volgens mij alleen serieus op te vatten:
[..]
Alsjeblieft, je hebt hier vast wat aan.quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:51 schreef zouzou het volgende:
Mijn bron is mij zelfs,en de krant.
Maar nog een keer ik kan niet plakken,knippen etc...
Veel mensen hebben mij gevraagt waarom ik hier kom nog..
omdat ik laat niemand mij weg doen, niemand,
hoe heet dat ? Pesten, als wat ik doe is verkeerd.
Zijn wij kleuters? iemand haten die jullie kennen niet eens.
Bedankt lieve Thunder..ch! maar het is mij niet gelukt.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:53 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Alsjeblieft, je hebt hier vast wat aan.
http://www.dailymotion.co(...)isy-le-roi_lifestyle
http://www.dailymotion.co(...)pier-coller_creation
Je begrijpt natuurlijk wel dat je dat wat je gecopieerd hebt, rechtsstreeks hier als reactie kan plakken.
Succes!
Inderdaad, zo is Leon de Winter gewoon.quote:Op maandag 20 augustus 2012 23:33 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ik dacht in eerste instantie ook dat hij het sarcastisch bedoelde, maar volgens mij is hij serieus.
Klopt. Wat dat betreft uitmuntende timingquote:Op maandag 20 augustus 2012 23:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar de boulevardbladen waren er echt niet mee bezig geweest als hij niet de verkering van Estelle was, dan was het gewoon een nieuwsbericht in een paar kranten en was het topic nu wellicht net in deel 2.
die was zeker niet handig, vooral vanwege dat argument 'ik heb het hem gevraagd want ja, zo ben ik ook wel natuurlijk'quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:51 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En dan dat interview met Estelle waarin over zijn agressie-probleem wordt gevraagd en zij alles ontkend, dat hij nooit veroordeeld is edPats boem 2 weken later is het bal. Whehehe.
Lekker alles met de acceptgiro betalen.quote:
Dat ging toch om het slaan van vrouwen?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:54 schreef WRH het volgende:
[..]
die was zeker niet handig, vooral vanwege dat argument 'ik heb het hem gevraagd want ja, zo ben ik ook wel natuurlijk'
ja, bijzonder steekhoudend, waarschijnlijk had ze het hem dit keer wederom gevraagd en vond ze het wederom voldoende.
Ze heeft toch jaren terug een soort moedermavo-opfriscursus gedaan, toen ze een televisiecarrière ambieerde? Daaruit bleek al dat ze niet vooraan had gestaan bij het uitdelen van hersencellen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 10:04 schreef Basp1 het volgende:
Ik kan me echt niet voorstellen dat estelle een vraag zo specifiek zou kunnen stellen.![]()
Heeft ze ooit eens meegedaan met de grote iq test? Ik zou dan denken dat ze ongeveer in de bonny st clair regionen zal eindigen, maar ik zou me natuurlijk kunnnen vergissen.
Iemand dit meegekregen?quote:Een paar uur later hoorde ik Albert Verlinde bij RTL Boulevard zeggen dat hij Estelles vader had gesproken, Henny Cruijff, en dat die hem een paar 'opmerkingen had meegeven' die Albert 'toch even wilde delen met het publiek'. Dit zei Henny Cruijff tegen RTL Boulevard: 'Als familie hopen we dat ze snel gaat trouwen, zodat ze een andere achternaam krijgt. De familienaam moeten we niet zomaar laten verpesten
Hier is een filmpje met de hele quote in context. Bevat daarnaast interessante stukjes met de trainer van Hari (die zich wat mij betreft vrij bedenkelijk opstelt) en met de advocaten van respectievelijk Hari en Everink.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 10:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Iemand dit meegekregen?
Fijne vader heb je dan![]()
![]()
Probeer het maar weer.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:44 schreef zouzou het volgende:
[..]
Bedankt lieve Thunder..ch! maar het is mij niet gelukt.
Ik heb u geprobeerd een PM te sturen maar uw Inbox is Vol.
Bedankt!
Wat een slecht stukje, en wat een goed gifje.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 10:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
...
http://relatie.blog.nl/on(...)rogante-eikels-kijkt
[ afbeelding ]
Gewoon, omdat het kan.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 09:50 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, zo is Leon de Winter gewoon.
Hij is ook écht gedreven, hé, onze Badr!quote:
Gewoon hoofdpijn van 't lezen van dat stukje. Alinea's van één zin, alsjeblieft zeg.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 10:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
--knip--
http://relatie.blog.nl/on(...)rogante-eikels-kijkt
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:55 schreef Leon de Winter het volgende:
[..]
Hij is ook écht gedreven, hé, onze Badr!
En dan te bedenken dat mensen het nog voor Badr opnamen omdat Bonjasky zich zogenaamd zou aanstellen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 12:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Hij is ook écht gedreven, hé, onze Badr!
De twee sluiten elkaar niet uit. Bonjanski overdrijft hier ook gewoon, maar deze actie van Hari in een K1 finale blijft gewoon oliedom.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat mensen het nog voor Badr opnamen omdat Bonjasky zich zogenaamd zou aanstellen.
quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:06 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Bonjanski overdrijft hier ook gewoon,
Kom op man. Fanboy?quote:
Zolang je daar niet zelf gelegen hebt, kun je het niet weten. Het blijft gissen. Als je iemand al met je voet bewusteloos kan trappen, daar waar hij niet eens weerstand heeft van de grond, dan snap ik dat het heel beroerd kan zijn om eerst een vuistslag en daarna nog een trap te krijgen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:55 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Kom op man. Fanboy?
Bij een levertrap zie je nog wel eens een verlate reactie, maar bij iets als dit echt nooit. Eerst hoofd omhoog en instinctief de dekking herstellen, en een seconde later ineens de weg kwijt zijn.
[ afbeelding ]
Zoals Ray Sefo zegt in het commentaar: "I thought Al Pacino was a great actor". Hij heeft er trouwens nog een Oscar voor gekregen ook.
Ga toch weg, hij kon heus wel door, maar logisch dat hij er tegen zo'n tegenstander geen zin meer in had. Ik had hetzelfde gedaan. Waarom doorgaan en die gozer nog een kans geven om te winnen als hij zich zo misdraagt?quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 16:49 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Zolang je daar niet zelf gelegen hebt, kun je het niet weten. Het blijft gissen. Als je iemand al met je voet bewusteloos kan trappen, daar waar hij niet eens weerstand heeft van de grond, dan snap ik dat het heel beroerd kan zijn om eerst een vuistslag en daarna nog een trap te krijgen.
Inderdaad, en in die zin wil ik ook geen kritiek geven. Hij vraagt om diskwalificatie en dan zou ik daar ook best even aan willen meewerken.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:08 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ga toch weg, hij kon heus wel door, maar logisch dat hij er tegen zo'n tegenstander geen zin meer in had. Ik had hetzelfde gedaan. Waarom doorgaan en die gozer nog een kans geven om te winnen als hij zich zo misdraagt?
Ik zag net op Twitter bij Nico Dijkshoorn dat het stuk van De Winter wel satire zou zijn. Ik las het echt niet zo. Als het klopt wat Dijkshoorn zegt, dan kun je je afvragen wat De Winter onder satire verstaat...quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:16 schreef stekelzwijn het volgende:
Leon de Winter ken ik nog van vroeger.
Toen had hij ook al de neiging om agressieve idioten te vereren.
Mogelijk is dat zo, al heb ik, gezien mijn voorkennis de nodige twijfels.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:27 schreef Smallish het volgende:
[..]
Ik zag net op Twitter bij Nico Dijkshoorn dat het stuk van De Winter wel satire zou zijn. Ik las het echt niet zo. Als het klopt wat Dijkshoorn zegt, dan kun je je afvragen wat De Winter onder satire verstaat...Of wat ik er onder versta, natuurlijk.
Dat verklaart dan ook zijn politieke stellingname.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:16 schreef stekelzwijn het volgende:
Leon de Winter ken ik nog van vroeger.
Toen had hij ook al de neiging om agressieve idioten te vereren.
Jij mag het zo zien. Het is niet zo dat hij niet tegen hem opgewassen was. Hij had al eerder van hem gewonnen. Badr is een agressievere vechter, dat wel.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:08 schreef psychosomatic het volgende:
[..]
Ga toch weg, hij kon heus wel door, maar logisch dat hij er tegen zo'n tegenstander geen zin meer in had. Ik had hetzelfde gedaan. Waarom doorgaan en die gozer nog een kans geven om te winnen als hij zich zo misdraagt?
Die verbaast me dan ook helemaal niet.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat verklaart dan ook zijn politieke stellingname.
Oeps, deze had ik nog niet gezien. Heftig. Ook zo'n agressieveling.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Inderdaad, en in die zin wil ik ook geen kritiek geven. Hij vraagt om diskwalificatie en dan zou ik daar ook best even aan willen meewerken.
Maar KO gaan en groggy zijn, dat zijn dingen die gewoon moeilijk te faken zijn.
Deze illegale klap is bijvoorbeel een stuk erger, maar ook hier twijfel ik niet aan het feit dat Bonjanski gebruik maakt van de ontstane situatie:
Vanaf 10:40. Op 13:50 gebeurt het beste staaltje acteerwerk als hij probeert op te staan.
estelle wat your heart out. Bitchfight om badrquote:Op dinsdag 21 augustus 2012 13:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zinspeelt Jessica Durlacher op een trio met Leon en Badr.
Jammer dat er soms een beetje geacteerd moet worden om dergelijke hufters, zoals ook Badr Hari, gediskwalificeerd te krijgen.quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:22 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Inderdaad, en in die zin wil ik ook geen kritiek geven. Hij vraagt om diskwalificatie en dan zou ik daar ook best even aan willen meewerken.
Ach ja, ons kent ons....quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 19:48 schreef Cynix ® het volgende:
Leon is bevriend met Yves Gijrath, de "woordvoerder"van Badr Hari....
Deze is ook helemaal geweldig!quote:Op dinsdag 21 augustus 2012 17:56 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Oeps, deze had ik nog niet gezien. Heftig. Ook zo'n agressieveling.
Pure onzin. Ik heb de K1 regels al eerder aangehaald en er kan ten hoogste een puntenaftrek worden gegeven (artikel 6 K1 rules), tenzij de andere vechter niet door kan gaan als gevolg van de overtreding. Slechts dan volgt diskwalificatie (artikel 15 lid 1 K1 rules).quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:33 schreef Nober het volgende:
Dat doorgaan van Hari toen Bonjasky al op de grond lag is automatisch diskwalificatie of Bonjasky nou wel of niet had door gekund dat maakt niet uit. Zelfde bij Bonjasky vs Sapp en ook hetzelfde bij Hari vs Gerges. Het is ook algemeen bekend dat Bonjasky problemen heeft met zijn oog, geloof al een paar keer geopereerd.
[..]
Deze is ook helemaal geweldig!
Luister anders even.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Pure onzin. Ik heb de K1 regels al eerder aangehaald en er kan ten hoogste een puntenaftrek worden gegeven (artikel 6 K1 rules), tenzij de andere vechter niet door kan gaan als gevolg van de overtreding. Slechts dan volgt diskwalificatie (artikel 15 lid 1 K1 rules).
Als je het filmpje van Hari-Bonjanki kijkt, dan zie je ook gewoon dat de scheids "slechts" een gele kaart trekt en tot een puntenaftrek beslist, totdat blijkt dat Bonjanski niet verder "kan" vechten.
Het is me dus een raadsel hoe je tot deze onzin komt.
Dat is Showtime en niet K1. Ik ken de de precieze Showtime-regels inzake deze dingen niet, en die zijn naar mijn weten ook niet gepubliceerd. Daarnaast, wat Melvin Manhoef daarover "in the heat of the moment" zegt is wat mij betreft ook niet doorslaggevend.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Luister anders even.
Melvin Manhoef:
"We weten het is een ontoelaatbare actie, daarvoor bieden wij onze exuses aan, wij worden gewoon gediskwalificeerd."
Klopt dat was It's Showtime maar het lijkt mij dat ze wel de K-1 regels hanteren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:58 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat is Showtime en niet K1. Ik ken de de precieze Showtime-regels inzake deze dingen niet, en die zijn naar mijn weten ook niet gepubliceerd. Daarnaast, wat Melvin Manhoef daarover "in the heat of the moment" zegt is wat mij betreft ook niet doorslaggevend.
Zoals gezegd, lees even de K1 reglementen door en je ziet dat het onzin is wat je zegt ovet Hari-Bonjanski (en Bonjanski-Sapp).
Ook in de boulevard van gisteren, Van Den Heuvel zegd dat hij zelfs gesproken met de Turkse man die gezien heeft dat Badr bezig was Everink aan boksen....Maar hoe kan dat? Deze Turkse man was toen onbekend...en op Badr handen geen bloed/blessure was....quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Weer een interessant filmpje in niet mis te verstane bewoordingen (zie voor nieuwe onthullingen van Van den Heuvel vooral vanaf 4:30).
Toch weer typisch dat Van den Heuvel geen letterlijke quotes aanhaalt. Zou Weltschmerz het toch bij het rechte eind hebben?![]()
Soundbites:
'Ik heb het dossier gelezen, echt iedereen, alle getuigen die daar over hebben verklaard, hebben verklaard over grof geweld van Badr Hari. Zelfs een van de medeverdachten, een meneer uit Eindhoven die daar zeer stellig over is. Een regen van stoten tegen het slachtoffer".
Verder zegt Van den Heuvel dat het Hari zelf zou zijn geweest die het barmeisje naar buiten heeft gedirigeerd (volgens de verklaring van het barmeisje).
De opmerking waarover het zou gaan volgens de verklaring van Hari:
"Was het geld op bij Gullit?"
In het begin van de ruzie in Sensation niemand was over deze Turkse man,quote:Op woensdag 22 augustus 2012 06:29 schreef Pheno het volgende:
Als die Turkse man al vastzit bij de politie dan is ie toch bekend? Hoezo liegt John daar dan precies over?
ok, dus als je iets pas 2 weken later hoort van een getuige dan is het niet waar.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 07:07 schreef zouzou het volgende:
[..]
wij horen het over nu maar 2 weken...
dat vind ik ook niet normaal dat badr heeft gelogen,quote:Op woensdag 22 augustus 2012 07:20 schreef WRH het volgende:
[..]
ok, dus als je iets pas 2 weken later hoort van een getuige dan is het niet waar.
leg dan eens uit hoe het kan dat Badr eerst zegt niets gezien te hebben en dan weken later zegt dat hij een klap heeft gegeven?
Ben jij toevallig ook kickbokster?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 07:59 schreef zouzou het volgende:
Gisteren in de boulevard toch wordt gelogen, over het barmeisje en over de Turkse man.
John zegt dat in begin vn de sensation ruzie,hij heeft gesproken met de Turkse man,
maar deze man was toen niet een in de picture.
De slachtoffer Koen,Van de Berg van Air ,de barmeisje en nog een getuig die de vaatdoek gezien heeft, meer waren niet, geen Turkse man..
Ik heb eerder het idee dat zei een van de lekken binnen het OM is en door haar bedroevend niveau zien we ook waarom het OM zo vaak fouten maakt.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:10 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Ben jij toevallig ook kickbokster?
Ga anders even na 7:50 van je filmpje en luister naar wat de scheidsrechter zegt bij het trekken van de gele kaart. "So, one point deduction." Daarna zegt hij het ook nog even tegen alle drie de juryleden (die een dergelijke puntenaftrek in hun score moeten verwerken).quote:Op woensdag 22 augustus 2012 01:17 schreef Nober het volgende:
[..]
Klopt dat was It's Showtime maar het lijkt mij dat ze wel de K-1 regels hanteren.
Doorgaan was dus niet toegestaan.
He tip van mij: je kan geen Nederlands, dus probeer het ook maar niet te volgen, ook niet op TV want je begrijpt er geen ruk van.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 07:59 schreef zouzou het volgende:
Gisteren in de boulevard toch wordt gelogen, over het barmeisje en over de Turkse man.
John zegt dat in begin vn de sensation ruzie,hij heeft gesproken met de Turkse man,
maar deze man was toen niet een in de picture.
De slachtoffer Koen,Van de Berg van Air ,de barmeisje en nog een getuig die de vaatdoek gezien heeft, meer waren niet, geen Turkse man..
ik begrijp best wat ze zegen ook op boulevard TV,quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
He tip van mij: je kan geen Nederlands, dus probeer het ook maar niet te volgen, ook niet op TV want je begrijpt er geen ruk van.
Dat heeft niet met dat ik heb de Sobonne gedaan, maar blijven mij vernederen is niet normaal,quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:44 schreef Basp1 het volgende:
Wat leuk voor zouzou dat ze hier geweest is : http://www.sorbonne.nl/![]()
De zin die je probeert te schrijven, is volgens mij : Dat heeft niets met de universiteit van sorbonne in parijs te maken.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:48 schreef zouzou het volgende:
[..]
Dat heeft niet met dat ik heb de Sobonne gedaan, maar blijven mij vernederen is niet normaal,
dat is mijn mening, meer niet, ik heb ook de Boulevard gezien,dus...
Wat knap je op? Auto's of huizen?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:41 schreef zouzou het volgende:
[..]
nu zit ik in restauratie omdat mijn hobby is.
Ik heb wel eens gekotst in de Sorbonne en toen mocht ik mijn jas die ernaast in die garage hangt niet meer pakkenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:54 schreef Leandra het volgende:
Nou ja, ik heb ook wel eens in de Sorbonne gezeten, en wat gegeten en gedronken op het pleintje voor de Sorbonne (aan de Rue St. Michel) en gegeten bij een Marokkaans restaurant achter de Sorbonne.... En nu?
Ok! bedankt, nu begrijp ik beter,bedank mr.Basp.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De zin die je probeert te schrijven, is volgens mij : Dat heeft niets met de universiteit van sorbonne in parijs te maken.
Maar aangezien je in je koetrwaals nederlands halve zinnen schrijft kan iedereen ze hier zo intrepeteren als hij ze wilt. Als je een universitaire studie gedaan hebt zoals je beweerd zou je ook moeten weten dat een duidelijke coherente communicatie aan de basis staat van een goede verstandhouding. En jou vernederen, nee zo moet je het niet zien, je wordt alleen in de zeik gezet omdat je er gewoon om vraagt met zulke zinnen.
En terecht, had je die vuiligheid maar binnen moeten houdenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gekotst in de Sorbonne en toen mocht ik mijn jas die ernaast in die garage hangt niet meer pakken
"Knap op" is dat van houden of haten?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat knap je op? Auto's of huizen?
dat vind ik een blasem ..jammer voor de mooie muur van de Sorbonne!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gekotst in de Sorbonne en toen mocht ik mijn jas die ernaast in die garage hangt niet meer pakken
Ik weet wat je bedoel, daar hebben ze de best Mergues van st Michel, een paar stratenquote:Op woensdag 22 augustus 2012 08:54 schreef Leandra het volgende:
Nou ja, ik heb ook wel eens in de Sorbonne gezeten, en wat gegeten en gedronken op het pleintje voor de Sorbonne (aan de Rue St. Michel) en gegeten bij een Marokkaans restaurant achter de Sorbonne.... En nu?
Dat heb ik nooit gedaan , wat dacht je dat mensen in restaurant zitten te copieren...nee,quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:07 schreef Copycat het volgende:
Claimen aan de Sorbonne te hebben gestudeerd, maar te dom zijn om een simpele handeling als copy paste toe te passen. Zelfs met een how to video.
SorLOM-school misschien?
"Knap op" is een vervoeging van opknappen, of te wel iets restaureren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:01 schreef zouzou het volgende:
[..]
"Knap op" is dat van houden of haten?
Huizen vind ik absoluut niet belangrijk,ik kan ook in een hotel leven,ik blijft "een toeriste"
Franse kranten mag je ook niet copieren, dat heb ik gistereen ook gehoord.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:09 schreef zouzou het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gedaan , wat dacht je dat mensen in restaurant zitten te copieren...nee,
mensen koken,werken etc..dus ik kom niet aan.
Bedoel je 'een renovatie"dat is ook niet mijn werk.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:11 schreef Basp1 het volgende:
[..]
"Knap op" is een vervoeging van opknappen, of te wel iets restaureren.
Je kunt wel een vervallen restaurant gaan restaureren.
Waar is het springen op zijn been gebleven? Laten we wel wezen, afschuwelijk hoe die man zijn gezicht is toegetakeld, maar dat soort dingen komen helaas meer voor in het uitgaansleven. Het schokkende hiervan was de dubbele beenbreuk. Hoe is die veroorzaakt door de regen van stoten? Nog even los van de betrouwbaarheid van een verklaring van een medeverdachte.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 00:21 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Weer een interessant filmpje in niet mis te verstane bewoordingen (zie voor nieuwe onthullingen van Van den Heuvel vooral vanaf 4:30).
Toch weer typisch dat Van den Heuvel geen letterlijke quotes aanhaalt. Zou Weltschmerz het toch bij het rechte eind hebben?![]()
Soundbites:
'Ik heb het dossier gelezen, echt iedereen, alle getuigen die daar over hebben verklaard, hebben verklaard over grof geweld van Badr Hari. Zelfs een van de medeverdachten, een meneer uit Eindhoven die daar zeer stellig over is. Een regen van stoten tegen het slachtoffer".
Verder zegt Van den Heuvel dat het Hari zelf zou zijn geweest die het barmeisje naar buiten heeft gedirigeerd (volgens de verklaring van het barmeisje).
De opmerking waarover het zou gaan volgens de verklaring van Hari:
"Was het geld op bij Gullit?"
Je mag er wel naar linken...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:12 schreef zouzou het volgende:
[..]
Franse kranten mag je ook niet copieren, dat heb ik gistereen ook gehoord.
Echt hè?quote:
Ja maar, die skill beheerst ze niet. Want dat heb je niet nodig bij het koken.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:15 schreef Leandra het volgende:
Je mag er wel naar linken...
Graag zelfs, want hits = advertentieopbrengsten.
Ik kook zelfs niet, maar is mijn hobby.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja maar, die skill beheerst ze niet. Want dat heb je niet nodig bij het koken.
Snap ik, met zo weinig intelligentie liggen diploma's niet in het verschiet. En je kunt er niet eens eentje kopiëren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:19 schreef zouzou het volgende:
Ik kook zelfs niet, maar is mijn hobby.
De de Sorbonne zal wel in het pre-computer tijdperk zijn geweest...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja maar, die skill beheerst ze niet. Want dat heb je niet nodig bij het koken.
Ja, gelijk de allochtonen-kaart spelen...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:19 schreef WRH het volgende:
Ik word er een beetje moe van dat als iemand aangeeft het koeterwaals en slechte onleesbare Nederlands van Zouzou niet te kunnen volgen mevrouw meteen begint te gillen over vernedering en persoonlijk pesten.
Er wordt niemand gepest, er wordt alleen maar structureel gevraagd om bronnen als achtergrond van beweringen en om leesbaar Nederlands, maar blijkbaar valt dat tegenwoordig ook al onder persoonlijke vernedering.
Ja het schokkende was alleen de dubbele beenbreuk en de gebroken botten in zijn gezicht en de totale mishandeling das allemaal peanuts hoorquote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar is het springen op zijn been gebleven? Laten we wel wezen, afschuwelijk hoe die man zijn gezicht is toegetakeld, maar dat soort dingen komen helaas meer voor in het uitgaansleven. Het schokkende hiervan was de dubbele beenbreuk. Hoe is die veroorzaakt door de regen van stoten? Nog even los van de betrouwbaarheid van een verklaring van een medeverdachte.
En John heeft het dossier ingezien, dus er zit kennelij nog niet heel veel schot in het onderzoek van de rijksrecherche naar het lekken.
Kijk, dat bedoel ik, wat is met jullie mensen?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:19 schreef WRH het volgende:
Ik word er een beetje moe van dat als iemand aangeeft het koeterwaals en slechte onleesbare Nederlands van Zouzou niet te kunnen volgen mevrouw meteen begint te gillen over vernedering en persoonlijk pesten.
Er wordt niemand gepest, er wordt alleen maar structureel gevraagd om bronnen als achtergrond van beweringen en om leesbaar Nederlands, maar blijkbaar valt dat tegenwoordig ook al onder persoonlijke vernedering.
Dus nu lees je ook al opmerkingen die ik helemaal niet plaats, gevalletje projectie?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:22 schreef zouzou het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik, wat is met jullie mensen?
ik ben geen lozer
In een vreemde taal typen is erg lastig, weet ik uit ervaring. Maar goed, ik hang dan ook niet op Duitse, Engelse, Franse en Chinese forums rond omdat ik de taal niet voldoende machtig ben.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:19 schreef WRH het volgende:
.... leesbaar Nederlands, maar blijkbaar valt dat tegenwoordig ook al onder persoonlijke vernedering.
Ja als je veel te doen hebt is een ctrl+C + ctrl+V erg tijdrovend.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:22 schreef zouzou het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik, wat is met jullie mensen?
ik ga weg niet omdat jullie zitten hier, nee, ik moet open doen, dingen doen, ik
ben geen lozer,ik ben 34 jaar en ben tevreden, ik mag mij niet druk om copy,tal etc...
ik heb VEEL Te Doen!
Het is een Nederlandstalig forum en je Nederlands is simpelweg niet voldoende om een normale discussie te kunnen voeren.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:22 schreef zouzou het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik, wat is met jullie mensen?
ik ga weg niet omdat jullie zitten hier, nee, ik moet open doen, dingen doen, ik
ben geen lozer,ik ben 34 jaar en ben tevreden, ik mag mij niet druk om copy,tal etc...
ik heb VEEL Te Doen!
En dat blijf je houden.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:33 schreef Lavenderr het volgende:
En wederom is het hele topic gezouzoud.
Ongefundeerde beschuldigingen en leugens posten over/tegen mede-users is de aard van het beestje.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:33 schreef WRH het volgende:
Ik vind het inmiddels ook gewoon niet leuk meer hoe wij (de Nederlands sprekende / typende Fokkers) telkens worden beschuldigd van en masse vernederen en pesten en wegtreiteren van 1 mede Fokker.
En dat enkel omdat we blijven vragen om onderbouwde beweringen of enigszins te begrijpen zinnen.
Vind het een beetje de omgekeerde wereld worden inmiddels.
quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ongefundeerde beschuldigingen en leugens posten over/tegen mede-users is de aard van het beestje.
Blijkbaar heeft het moderatieteam er geen moeite mee dat de discussie keer op keer totaal ontspoort door dat stuk onbenul. En dat klopt trouwens niet. Dit kan geen onbenul meer zijn... Dit is moedwillig het draadje slopen. Of het nou trollen is, of damage control, ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat het heel, heel storend is.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:33 schreef WRH het volgende:
Ik vind het inmiddels ook gewoon niet leuk meer hoe wij (de Nederlands sprekende / typende Fokkers) telkens worden beschuldigd van en masse vernederen en pesten en wegtreiteren van 1 mede Fokker.
En dat enkel omdat we blijven vragen om onderbouwde beweringen of enigszins te begrijpen zinnen.
Vind het een beetje de omgekeerde wereld worden inmiddels.
Ik vind het wel een mooi woord "gezouzoud" zouden we het niet vaker kunnen gaan gebruiken.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:33 schreef Lavenderr het volgende:
En wederom is het hele topic gezouzoud.
En daar hebben we het alter ego...quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:47 schreef simpelintje het volgende:
ZouZou zegt allang niks meer en jullie blijven allemaal door gaan. En dan maar zeggen blijf ontopic. Doen jullie toch ook niet? Dr stranglove heeft een goede opmerking gemaakt waar jullie ( copycat leandra wrh enz) niet echt op ingaan. Maar wel op zouzou en dan door blijven gaan. dan ook niet zeuren
wat een onzin. Ik vind dit best kinderachtig. Dus als we allemaal hetzelfde denken dan is het goed? Jullie zijn elkaars alter ego!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:49 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
En daar hebben we het alter ego...
Wat ik niet begrijp, is dat als zoiets dan zo storend is, dat er niet naar het feedback topic van NWS gegaan wordt. Want daar heb ik in al die weken nog nooit iemand hierover gezien. Dat klopt dan net zo min.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:41 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft het moderatieteam er geen moeite mee dat de discussie keer op keer totaal ontspoort door dat stuk onbenul. En dat klopt trouwens niet. Dit kan geen onbenul meer zijn... Dit is moedwillig het draadje slopen. Of het nou trollen is, of damage control, ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat het heel, heel storend is.
Luister nou eens: het gaat niet om Simpellintje of om Zouzou, we hebben het hier over Badr Hari .quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:50 schreef simpelintje het volgende:
[..]
wat een onzin. Ik vind dit best kinderachtig. Dus als we allemaal hetzelfde denken dan is het goed? Jullie zijn elkaars alter ego!
Ik snap niet wat je hier mee wil zeggen. Iemand reageerde op mijn dus reageerde ik terug. En de laaste stukjes gaan toch vooral over ZouZouquote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Luister nou eens: het gaat niet om Simpellintje of om Zouzou, we hebben het hier over Badr Hari .
Het klopt dat Van den Heuvel dit niet noemde en ook dat vond ik opmerkelijk. Maar goed, uit niets bleek dat iemand verklaard had dat een van de medeverdachten dit had gedaan. En als dat uit het dossier had gebleken dat JvdH had gelezen, was dat eigenlijk nog wel het meest nieuwswaardig geweest.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waar is het springen op zijn been gebleven?
Je bent wel een beetje aan het terugtrekken nu. Nu maakt het opeens niet zoveel meer uit wat er gebeurd is en gaat het echt enkel en alleen om de persoon die verantwoordelijk is voor het beenletsel?quote:Laten we wel wezen, afschuwelijk hoe die man zijn gezicht is toegetakeld, maar dat soort dingen komen helaas meer voor in het uitgaansleven. Het schokkende hiervan was de dubbele beenbreuk.
Hoewel het klopt dat verklaringen van medeverdachten over het algemeen niet echt betrouwbaar zijn (en daardoor in theorie niet eens als bewijsmiddel kunnen dienen), heb je blijkbaar niet echt geluisterd. Van den Heuvel zegt dat "alle getuigen" het erover eens zijn dat Hari grof geweld (in de vorm van een regen van stoten) heeft gebruikt, inclusief de medeverdachte.quote:Nog even los van de betrouwbaarheid van een verklaring van een medeverdachte.
Dit is inderdaad wel een slechte zaak, voor zover het lek inderdaad bij de politie zit.quote:En John heeft het dossier ingezien, dus er zit kennelij nog niet heel veel schot in het onderzoek van de rijksrecherche naar het lekken.
Als ik het goed begrijp heeft volgens Dr. Strangelove John vd Heuvel beweerd dat Everink heeft gezegd dat het Hari was die op zijn been is gaan springen. Nu heeft JvdH het dossier mogen lezen, maar kan hij daaruit ineens niets meer melden over het breken van het been?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:22 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja het schokkende was alleen de dubbele beenbreuk en de gebroken botten in zijn gezicht en de totale mishandeling das allemaal peanuts hoorEn omdat er niets staat over een trap is het allemaal weer niet waar. Sjongejongejonge zeg.
Ja en ook al dat lekken van de politie. Ik vind het een rare zaak en er wordt zoveel over gesproken en dan praten ze niet over feiten en hoe het heeft kunnen gebeuren enz. Er wordt veel gezegd maar eigenlijk ook weer helemaal niks. En eigenlijk worden badr en z'n advocate en de media best in de zeik gezet. Ze komen over als leugenaarsquote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft volgens Dr. Strangelove John vd Heuvel beweerd dat Everink heeft gezegd dat het Hari was die op zijn been is gaan springen. Nu heeft JvdH het dossier mogen lezen, maar kan hij daaruit ineens niets meer melden over het breken van het been?
Late we niet doen alsof dat niet belangrijk is, zijn mogelijk blijvende invaliditeit was de laatste weken aldoor wel heel belangrijk, en mij persoonlijk lijkt het op een been gaan springen ook van een andere orde qua intentie dan een 'regen van stoten'.
Ga toch heen. Je leest en verzint weer dingen waar je bij staat. Je KAN uit die zinnen helemaal niet destilleren wat jij ervan maakt. Maar je blijft je in bizarre bochten wringen in dit verhaal.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft volgens Dr. Strangelove John vd Heuvel beweerd dat Everink heeft gezegd dat het Hari was die op zijn been is gaan springen. Nu heeft JvdH het dossier mogen lezen, maar kan hij daaruit ineens niets meer melden over het breken van het been?
Late we niet doen alsof dat niet belangrijk is, zijn mogelijk blijvende invaliditeit was de laatste weken aldoor wel heel belangrijk, en mij persoonlijk lijkt het op een been gaan springen ook van een andere orde qua intentie dan een 'regen van stoten'.
Zie hier:quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp heeft volgens Dr. Strangelove John vd Heuvel beweerd dat Everink heeft gezegd dat het Hari was die op zijn been is gaan springen.
Nu is het overigens wel zo dat dit de enige bron is waarin dit wordt gezegd. Gegeven de omstandigheden vind ik het nog steeds zeer waarschijnlijk dat dit het verhaal van het slachtoffer is, maar ik acht het toch ook weer niet zo zeker als andere uitlatingen van JvdH die meermalen zijn gedaan en vanuit meerdere bronnen.quote:Het slachtoffer heeft zelf gezegd dat ie eigenlijk al helemaal in elkaar geslagen op de grond lag, en dat toen als laatste Badr over hem heen boog en hem toeschreeuwde "en nou moet je opdonderen", en vervolgens met zijn volledige lichaamskracht op zijn onderbeen sprong [...]
Een regen van stoten kan poging doodslag/moord opleveren, vooral bij een kickbokser, en op iemands onderbeen springen (in principe) niet.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
mij persoonlijk lijkt het op een been gaan springen ook van een andere orde qua intentie dan een 'regen van stoten'.
Mij verbaast het dan weer niet. Er zijn grenzen aan wat ik verdragen kan dus ik kijk nooit naar RTL Boulevard en doe het met wat JvdH zwart op wit durft te zetten, en dan zie ik hem voortdurend om grote leemtes in zijn feitenrelaas heendraaien. Dus je bent in mijn optiek wat aan de late kant met je opmerkzaamheid.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 09:55 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Het klopt dat Van den Heuvel dit niet noemde en ook dat vond ik opmerkelijk.
Laten we dan maar weer eens vaststellen welk inconsistenties er niet zijn, wat JvdH gisteren heeft gezegd is niet inconsistent met een eventuele verklaring van een getuige dat een ander op het been van Everink is gesprongen. Over hoe JvdH de nieuwswaarde van een eventuele voor Hari ontlastende verklaring zou inschatten heb ik mijn twijfels.quote:Maar goed, uit niets bleek dat iemand verklaard had dat een van de medeverdachten dit had gedaan. En als dat uit het dossier had gebleken dat JvdH had gelezen, was dat eigenlijk nog wel het meest nieuwswaardig geweest.
Dat zeg ik niet, maar dat vind ik wel het meest extreme. "Ik had nauwelijks een aandeel, ik ben alleen nog even op zijn been gaan springen om het af te breken, het was Hari die echt agressief was" lijkt mij niet zo'n geloofwaardige verklaring van een andere verdachte.quote:Je bent wel een beetje aan het terugtrekken nu. Nu maakt het opeens niet zoveel meer uit wat er gebeurd is en gaat het echt enkel en alleen om de persoon die verantwoordelijk is voor het beenletsel?
Dat wijst zelfs op voorbedachte rade. Maar ik vind het allemaal wel erg ruwe en veranderlijke schetsen die VdHeuvel maakt.quote:Daarnaast, breuken in het gezicht leveren gewoon zware mishandeling op, en als de feiten zijn zoals ze gisteren geschetst werden door JvdH (zie met name ook de nieuwe informatie met betrekking tot het barmeisje) dan zal Hari waarschijnlijk ook wel vrij simpel als mededader van het hele gebeuren aangemerkt worden.
Neen, dat is niet wat er staat. Wat de anderen getuigen zouden hebben gezegd komt dan volgens VdHeuvel neer op grof geweld, heel veel vager kan het niet. De 'regen van stoten' komt van de andere verdachte. Ook deze keer moet je weer opmerkzaam zijn op wat VdHeuvel niet zegt. Welke boodschap hij wil overbrengen staat niet ter discussie, wel zijn onderbouwing daarvan.quote:Hoewel het klopt dat verklaringen van medeverdachten over het algemeen niet echt betrouwbaar zijn (en daardoor in theorie niet eens als bewijsmiddel kunnen dienen), heb je blijkbaar niet echt geluisterd. Van den Heuvel zegt dat "alle getuigen" het erover eens zijn dat Hari grof geweld (in de vorm van een regen van stoten) heeft gebruikt, inclusief de medeverdachte.
Het is daarom een beetje dom om je alleen om de verklaring van die medeverdachte te richten.
Anders is het ook niet de bedoeling geloof ik.quote:Dit is inderdaad wel een slechte zaak, voor zover het lek inderdaad bij de politie zit.
BRON?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 05:46 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ook in de boulevard van gisteren, Van Den Heuvel zegd dat hij zelfs gesproken met de Turkse man die gezien heeft dat Badr bezig was Everink aan boksen....Maar hoe kan dat? Deze Turkse man was toen onbekend...en op Badr handen geen bloed/blessure was....
Niemand die heeft toen over een Turkse man ?....die zit vanaf 28 juli ook vast bij de politie.
Van den Heuvel was echt aan liegen!
Ik zou zeggen luister het nog een keer terug, of anders een paar keer.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:
Neen, dat is niet wat er staat. Wat de anderen getuigen zouden hebben gezegd komt dan volgens VdHeuvel neer op grof geweld, heel veel vager kan het niet. De 'regen van stoten' komt van de andere verdachte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |