Equites | maandag 20 augustus 2012 @ 16:13 |
Hier verder toch | |
2Happy4U | maandag 20 augustus 2012 @ 16:14 |
450? | |
DeRakker. | maandag 20 augustus 2012 @ 16:15 |
![]() | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 16:16 |
En wat betreft werken bij de AH. http://werk.ah.nl/allinloon/ op je 23ste verdien je dus fulltime al 2100 euro. Mensen die denken dat je als afgestudeerde 1800 gaat verdienen ![]() ![]() | |
Frank_Drebin | maandag 20 augustus 2012 @ 16:17 |
Even TT aangepast, dan is het voor iedereen duidelijk waar de nog niet afgerondde discussie verder kan. | |
Twiitch | maandag 20 augustus 2012 @ 16:17 |
Bruto ja. | |
Fleischmeister | maandag 20 augustus 2012 @ 16:19 |
Ach, je betaalt naar inkomen en na 15 jaar kom je in aanmerking voor kwijtschelding als je het echt niet kunt betalen (is mijn eer te na, maar dat kan dus). Beste lening die je kunt afsluiten. | |
maickeltje | maandag 20 augustus 2012 @ 16:19 |
2100 bruto | |
#ANONIEM | maandag 20 augustus 2012 @ 16:19 |
SINDS WANNEER MOGEN ER REEKSEN IN KLB? | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 16:20 |
oh jullie hadden het over 1800 euro netto? ik vind heb gebruikelijk om over bruto salarissen te praten | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 16:20 |
altijd al, zolang de discussie nog ging | |
Fleischmeister | maandag 20 augustus 2012 @ 16:23 |
Ik heb overigens gewoon een parttime baantje gehad tijdens m'n studie, daardoor heb ik nu amper studieschuld. Paar tientjes per maand afbetaling, maar misschien moet ik t gewoon in 1 keer aflossen van m'n spaargeld (heb eigenlijk niet bekeken wat financieel beter is ![]() | |
RolStaart-Beer | maandag 20 augustus 2012 @ 16:29 |
En ik maak me al zorgen over mijn studieschuld van ¤ 1.500 ![]() | |
Puntenjager | maandag 20 augustus 2012 @ 16:31 |
Studieschuld is gewoon een lening. En een lening is de normaalste zaak van de wereld voor mensen die werken. Dus of die lening nog stamt uit je studietijd of pas ontstaan is nadat je bent gaan werken, maakt geen ruk uit. Wat wèl uitmaakt is dat: - een studieschuld een VEEL lagere rente heeft - de maandelijkse termijnen van een studieschuld erg laag zijn en inkomensafhankelijk - je een studieschuld misschien niet eens helemaal hoeft terug te betalen (15 jaar) - last but not least, een paar honderd Euro extra tijdens je studietijd een groot verschil maakt. Als je eenmaal 'volwassen' bent doet een paar honderd Euro (per maand) je nauwelijks meer iets (tenzij je een paupersalaris hebt ja) Bovengenoemde zaken gelden allemaal niet voor 'normale' leningen die mensen aangaan. Sterker nog: de rente en terugbetaling bij een studielening zijn zo coulant dat je het geleende geld met winst zou kunnen beleggen. | |
Dondermeester | maandag 20 augustus 2012 @ 16:37 |
Behalve dan dat je studieschuld wel bij de BKR staat geregistreerd en bv een toch al moeilijk verkrijgbare hypotheek nog verder wegdrukt.. ![]() | |
Puntenjager | maandag 20 augustus 2012 @ 16:45 |
Dat is volgens mij juist NIET het geval met een studieschuld. En wil jij hedentendage, met de garantie dat de huizenprijzen de komende 10+ jaar blijven dalen, nog een hypotheek hebben!?? | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 16:46 |
Dat is 4 jaar lang 45 euro per maand, man man ![]() | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 16:55 |
Zeker! Tijdens je studiejaren hard zuipen, daarna 15 jaar geen cent te makken, want geen inkomen, da's wel genieten! | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 16:59 |
Blablabla, leningen van 30-50k zijn nooit normaal lijkt me, maar goed. Dat niet terug betalen is een fabeltje dat nooit opgaat, tenzij je na je studie koos werkeloos bent, maar waarom heb je dan een 30k lening nodig? Een een paar honderd euro per maand is niks als je nog bij je pappie en mammie thuis woont. Als je gewoon een normaal huishouden hebt is 245 euro een hoop eten en benzine, om maar wat te noemen... Wel leuk om die mentaliteit van tegenwoordig te zien: nu lekker lenen om los te gaan als student en dan straks 15 jaar terugbetalen. Knuppels. | |
probeer | maandag 20 augustus 2012 @ 17:00 |
![]() Kwestie van je aanpassen naar je inkomen. Ik leen nu, maar vind het ook bv totaal geen probleem om nog 1-2 jaartjes 'klein' te blijven wonen in mn studentenkamertje wanneer ik een vaste baan scoor met mn diploma. Mijn papa en mama zeiden altijd "Je moet voor maar 2 dingen in je leven echt iets lenen. Studie en eventueel een huis. De rest spaar je maar voor." | |
123dudeguys | maandag 20 augustus 2012 @ 17:01 |
zolang het niet meer dan 50k, is het weinig. | |
Equites | maandag 20 augustus 2012 @ 17:02 |
Ik zie het al, ik ga lekker achter de kassa bij AH zitten. | |
probeer | maandag 20 augustus 2012 @ 17:02 |
Denken dat er geen verstandige studenten bestaan die lenen uit noodzaak en niet 24/7 zuipen. Knuppel. | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 17:02 |
Voor je studie ja ![]() | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 17:03 |
Die zijn er wel en daar waren we in deel 1 al achter chefke, maar daar gaat dit niet om, knuppel. Gaat om dat domme gezwam dat 245 euro in de maand straks een schijntje is: 15 jaar lang 245 euro per maand ophoesten. Enige slimme oplossing imho is zoals hierboven iemand riep: 2 jaar op studentenkamer blijven wonen en ff aftikken... Al zullen die kamers niet voor niks "studentenkamers" heten, gok ik. | |
LazyDave | maandag 20 augustus 2012 @ 17:03 |
Daarnaast de aflossingsperiode zal worden verhoogd naar 20 jaar, kwijtschelding gebeurt ook niet zomaar. | |
probeer | maandag 20 augustus 2012 @ 17:12 |
Die mening deel ik met je. | |
Puntenjager | maandag 20 augustus 2012 @ 17:25 |
Als je minimaal 245 Euro per maand moet aflossen, dan heb je ook een heel behoorlijk salaris. Zeker als je kinderen hebt mag je echt gruwelijk veel verdienen en nog maar 100 Euro per maand hoeven af te lossen. En over die paar honderd Euro: Het slaat nergens op om dat om te draaien. Dat voor een student een paar honderd Euro geen ruk uitmaakt, maar dat als je een normale baan hebt zo'n bedrag 'heel veel geld' is ![]() 245 Euro... laatst nog een boete gekregen van 230 Euro. Deed me werkelijk geen ruk. Gepind, oom agent een hand gegeven en weer verder gereden. Zoveel is geld waard als je later groot bent. | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 17:34 |
Ik zeg niet dat het geen ruk uitmaakt; ik zeg dat veel studenten makkelijk veel geld lenen omdat het zo makkelijk wordt gemaakt. 450 euro in de maand lenen is een kwestie van een formuliertje invullen (als dat al moet, misschien zelfs digitaal 3x klikken), maar een hoop er niet over nadenken dat dat over een paar jaar 30.000-40.000 euro is geworden waar je 15 jaar lang voor moet betalen. Wow, jij bent echt stoer! Mag ik je handtekening? ![]() En dan de realtiteit: Driekwart van de Nederlanders spaart regelmatig. Een derde van deze personen doet dat alleen als ze geld overhouden aan het eind van de maand, onder de jongvolwassenen is dit zelfs tweederde. Gemiddeld spaart de Nederlander 261 euro per maand. Van degenen die sparen, spaart een derde maximaal 100 euro per maand. Een interessant gegeven is dat zelfs nog 57% van de Nederlanders met een modaal inkomen (dit is 32.500 euro in 2011 --> ) niet meer dan 100 euro spaart per maand. Pas bij een inkomen ver boven modaal (vanaf 56.000 euro) spaart 50% meer dan 300 euro per maand. Oftewel: die 245 is (meer dan) wat een gemiddelde Nederlander per maand spaart. Maar goed, jij hebt vast een directeurssalaris of woont in een pauperflatje voor weinig. | |
Puntenjager | maandag 20 augustus 2012 @ 17:42 |
Lenen => bier kopen => gelukkig http://www.powned.tv/nieu(...)dent_gelukkiger.html Proost! | |
CPS2000 | maandag 20 augustus 2012 @ 18:51 |
Denk dat veel studenten wel makkelijke denken over lenen inderdaad. Ik heb het zelf ook gezien. Vrienden van mij studeerden (of in hun geval studeren nog steeds) tegen dezelfde gunstige voorwaarden als ik: pappie en mammie betaalden vier jaar collegegeld en kamerhuur. Zelf kon ik daardoor makkelijk rondkomen van de basisbeurs en af en toe een bijbaantje + een uitzendbaan van zes tot acht weken in de vakantie. Toen de studie uitliep redde ik me zonder de bijdrage van mijn ouders door meer te gaan werken en een sportbeurs van de universiteit. Mijn vrienden leenden echter wel bij en dan vooral om zich een luxere levenstijl te kunnen veroorloven. Zelden tot nooit werken, wel allerlei dure spullen kopen en een auto rijden (en dan geen suzuki alto maar een degelijke Duitse middenklasser). Dat heet dus gewoon boven je stand leven. Ik heb alles kunnen doen wat ik wilde tijden mijn studententijd en geen euro bij hoeven lenen. Die gasten hadden het net zo kunnen doen alleen zitten zij nu met een schuld van 30k. Das dus niet omdat ze anders met geen mogelijkheid hun studie hadden af kunnen maken maar alleen omdat ze bijvoorbeeld een auto wilden rijden die alleen al in de wegenbelasting 150e per maand kost. | |
LazyDave | maandag 20 augustus 2012 @ 19:07 |
Mee eens. Kamerhuur en collegegeld betaald krijgen door je ouders is ook nog eens een grote luxe, dat geldt ook maar voor weinig studenten. | |
mymoodfentje | maandag 20 augustus 2012 @ 19:10 |
Ken mensen met een studieschuld van 2 ton, boeiend. Verdienen ze toch wel terug. | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 20:24 |
Jij dan met je sportbeurs, ook zoiets onzinnigs. Deden we niet aan onderwijs op universiteiten? Dat lijkt mij redelijk onmogelijk, helemaal als je je diploma in 10 jaar haalt. | |
SwJ | maandag 20 augustus 2012 @ 20:26 |
Nee. Bij het aanvragen van een hypotheek wordt er niet naar een eventuele studieschuld gekeken. | |
Puntenjager | maandag 20 augustus 2012 @ 20:34 |
Vraagje: waarom zou je tijdens je studententijd niet mogen genieten en daarna wel !? Het is heel simpel: OF je doet het tijdens je studententijd met een paar honderd Euro minder OF je doet het tijdens een deel van je werkzame leven met een paar honderd Euro minder. Zoals ik al aangegeven heb is die paar honderd Euro in het tweede geval nog een veel kleiner deel van je inkomen ook. | |
Amun90 | maandag 20 augustus 2012 @ 20:53 |
Ze gaan stufie over een paar jaar toch afschaffen en dan moet de meerderheid van de studenten leningen afsluiten. | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 21:00 |
30.000 lenen om te genieten. Tsja. Vraag eens aan je ouders of ze niet elke week met je uit eten kunnen gaan en daar een lening voor willen afsluiten. Kunnen ze als ze 65 zijn hun huis verkopen en er de lening mee afbetalen. | |
mymoodfentje | maandag 20 augustus 2012 @ 21:09 |
Het zijn dan wel allemaal aankomende doktoren en vliegtuigpiloten. | |
matthijst | maandag 20 augustus 2012 @ 21:14 |
Piloten zijn dan ook 10 jaar aan het terugbetalen. | |
Walvis-instructeur | maandag 20 augustus 2012 @ 22:20 |
Wat vinden de mensen met een schuld hier: Zo snel mogelijk aflossen en de eerste paar jaar krom liggen (zeker met een PhD startsalaris van 2k bruto)? Of lang een laag bedrag betalen? | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 22:22 |
afhankelijk van de spaarrente. Hoger dan ib, minimaal aflossen. Zodra hij eronder gaat maximaal aflossen | |
Walvis-instructeur | maandag 20 augustus 2012 @ 22:22 |
Sorry... ib? | |
Yreal | maandag 20 augustus 2012 @ 22:28 |
ib groep | |
Walvis-instructeur | maandag 20 augustus 2012 @ 22:37 |
O ja dat heet nu DUO, dus ik dacht misschien bedoel je wat anders. Maar puik idee! ![]() | |
kiemer | woensdag 21 november 2012 @ 23:03 |
Jongens, get real. Studenten willen helemaal niet zo graag lenen. Veel liever nemen ze een bijbaantje, ook al kan dit negatieve gevolgen hebben op de studievoortgang. En als er gepraat wordt of lenen wel of niet slim is, moet je je ook bedenken hoeveel een studie uiteindelijk oplevert. Hoogopgeleiden verdienen gemiddeld 49.000 euro per jaar en laagopgeleiden 26.00 euro per jaar. Als je omrekent wat iemand met universitaire bul over zijn hele leven gaat verdienen, blijkt een bul zelfs een miljoen euro waard te zijn! Naar mijn mening kan zo'n lening dus makkelijk terugbetaald worden. Bedenk je ook dat de rente die je over een lening betaalt, veel lager is als je kijkt naar de reële rente (waarbij je rekening houdt met de inflatie). | |
Shispeed | woensdag 21 november 2012 @ 23:24 |
maximaal lenen --> alles in spaardeposito's rammen ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 00:33 |
17 jaar! Maar inderdaad, het is niet het einde van de wereld. Anderzijds kan 80 Euro meer of minder per maand met het minimumloon een belangrijk verschil maken, wat op zichzelf ook weer niet een al te groot probleem is als je er bijv. voor kan kiezen om bijvoorbeeld eventjes te wachten met een auto aan te schaffen, wat minder op vakantie gaat enzovoorts. | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 00:36 |
Verkondig rustig je aversie maar maak mensen nu geen onzin wijs. Het niet terug kunnen betalen komt voor en na 17 jaar wordt het restant van de schuld kwijtgescholden. Dit is dus in tegenstelling tot de leugen die jij verkondigt ("fabeltje"). Vanzelfsprekend krijgen de meesten de schuld wel afbetaald. Met een beetje een normaal brutosalaris kan je al snel 100-200 Euro per maand aflossen, dat maal 17*12 stelt je in staat om een aardige schuld af te betalen. Bij een extreem hoge studieschuld en/of bijzondere omstandigheden is het mogelijk dat je het niet in die periode afbetaald krijgt en dan hoeft het ook niet. Oh ja, niet iedereen leent om te kunne zuipen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 22 november 2012 @ 00:46 |
Je weet dat in die 2100 bruto je vakantiedagen en vakantiegeld zitten? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2012 00:46:55 ] | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 01:02 |
Ik heb geen idee wat er netto overblijft maar het standaard startsalaris voor mensen die mijn opleiding hebben gevolgd is momenteel zo'n 2700 Euro. Studenten en leerlingen (HBO) overschatten schromelijk wat ze gaan verdienen wanneer ze net afgestudeerd zijn maar studeren loont gelukkig wel nog. Niet zoveel als in de meeste andere landen maar het loont. Je moet dan natuurlijk wel kwaliteiten opdoen die voldoende waard zijn. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 05:49 |
Ik zeg hetzelfde als jij slimpie: hoe wordt gedaan alsof 30-50k niks is omdat mensen na hun studie kapitalen gaan verdienen en die schuld zo afgelost is. Ik geef aan dat 245 euro per maand een behoorlijk bedrag is om elke maand, 17 jaar lang(!) te missen. Verderop heb je het over 2700 per maand. Dat zal bruto zijn, dus netto 1800 over. Als je er dan ofwel 245 kwijt bent, of maar 100, in beide gevallen ben je 17 jaar lang zoveel geld kwijt dat je er maar weinig extra aan overhoudt ma aftrek vaste lasten. En ja: later ga je wel meer verdienen dus dan is dat maandbedrag relatief minder "erg", maar het blijft zonde natuurlijk omdat je na je studie jaarlijks een fikse vakantie of elke 5 jaar een nieuwe auto wegpleurt. Maar goed: iedereen moet lekker lenen wat hij leuk vindt natuurlijk. Slimste is om als je toch een dikke schuld zou hebben zo lang mogelijk bij je ouders blijven wonen en zo snel mogelijk alles aftikken. | |
Platina | donderdag 22 november 2012 @ 08:08 |
Ik vind het frappant dat zoveel mensen lenen doodnormaal vinden. Ik heb van huis uit meegekregen dat je alleen geld leent wanneer het niet anders kan. Niet om luxemiddelen te kopen en dergelijke. | |
Hi_flyer | donderdag 22 november 2012 @ 08:35 |
En dan ook nog eens inclusief vakantiegeld/winstdeling. Dus je mag nog eens 15% oid van dat bedrag aftrekken. | |
Redbullkid | donderdag 22 november 2012 @ 09:32 |
Ja ik vind het ook gebruikelijk mijn banaan met schil te eten ![]() | |
kami124 | donderdag 22 november 2012 @ 09:48 |
Misschien is mijn FOK-topic ook wel geinig: WGR / maximaal studie-lening aangaan Hierin is het onderwerp of het wel of niet verstandig is een studie-lening aan te gaan ook al kan je financieel (makkelijk) zonder. | |
ikhouvannoodles | donderdag 22 november 2012 @ 09:51 |
Hoeveel rente staat erop 1.5% ofso? Dat is hoger dan de inflatie. Nu feesten en geld uitgeven is dus goedkoper dan in de toekomst. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 10:14 |
Het beste is om jezelf suf te zuipen en neuken en dan van kant te maken als je moet beginnen met terugbetalen. | |
Jahr00n | donderdag 22 november 2012 @ 10:16 |
Ik heb momenteel een studieschuld van 60k. Ben nu bezig aan mn tweede master en ben van plan minimaal 160k per jaar te verdienen. | |
Platina | donderdag 22 november 2012 @ 10:34 |
Ik ben ook heel wat van plan. Maar eerst maar eens iets realiseren. | |
Flying_eagle | donderdag 22 november 2012 @ 10:37 |
Echte klacht in deze is jouw gebrek aan vertrouwen in de ambities en carrière van jouw vriend. ![]() | |
Wanderlust. | donderdag 22 november 2012 @ 10:39 |
Dit. | |
Kremers | donderdag 22 november 2012 @ 10:39 |
Ik zeg niet dat je moet lenen om het lenen, maar DUO is wel vrij soepel met terugbetalen. Wat alleen wel zo is, als je meer dan het bestaansminimum verdient (wat wel logisch is als je HBO/WO hebt ![]() ![]() Met de nieuwe regels wordt er echter rekening gehouden met draagkracht (ze kijken naar salaris van 2j. geleden) om te bepalen of je minder mag betalen dan wat zij zelf uitgerekend hebben. [ Bericht 17% gewijzigd door Kremers op 22-11-2012 10:46:58 ] | |
Bulletdodger | donderdag 22 november 2012 @ 10:48 |
Fout ![]() http://www.wegwijs.nl/art(...)oor-hoogte-hypotheek | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 19:37 |
Jij zegt niet hetzelfde aangezien jij beweerde dat het "een fabel is" dat een deel van de schuld wordt kwijtgescholden. Dat klopt niet aangezien dit wel degelijk voorkomt. Het zal in de praktijk maar voor een kleine minderheid van de voormalige studenten gelden maar na 17 jaar wordt het restant kwijtgescholden, voor die tijd wordt op basis van je inkomen bepaald hoeveel je kan afbetalen. Is hetgene wat je moet afbetalen vervelend? Ja. Moet je op een houtje bijten? Nee. Is het beter om niet te lenen als dat mogelijk is? Ja. Moet je koste wat het kost die lening mijden? Nee. Je studie is belangrijker dus als jij moet lenen met die uren die jij kan werken naast een opleiding waarvoor je 40 uur per week moet werken of meer dan moet je maar wat lenen. Als je maar 20 uur per week met je opleiding bezig bent dan kan je beter maar voldoende werken dat je die lening kan mijden. [ Bericht 26% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-11-2012 19:43:42 ] | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 19:49 |
In dit soort opzichten is Nederland een achterlijk bestuurd landje. Het slaat nergens op dat de bank eventjes mag inzien of dat jij een studieschuld hebt en zo ja hoe hoog die is en het slaat al helemaal nergens op dat de bank eventjes voor jou mag bepalen hoeveel jij per maand kan uitgeven aan je vaste lasten. Als je bijvoorbeeld ervoor kiest om geen auto te rijden en je werkt in de buurt van waar je woont (fietsbare afstand) dan spaar je gemakkelijk meer dan 400 Euro per maand uit. Wie is de bank om te bepalen dat jij die +400 Euro voor de auto nodig hebt in plaats van dat jij die aan jouw woning besteedt? Idem voor andere grote uitgaves zoals vakanties, telefoonabonnementen, tabak, alcohol, ... Het is een slechte zaak dat ze met gemiddeldes werken en op basis daarvan bepalen hoeveel jij aan je woning kan besteden. Gemiddeldes zijn een hele slechte maat aangezien die geen rekening houden met de afwijkingen ten opzichte van dat gemiddelde. Zo zegt het gemiddelde inkomen van een volk ook niets over wat Jan Modaal voor inkomen heeft. Laat de menselijke maat alsjeblieft terugkeren! | |
ejfaar | donderdag 22 november 2012 @ 19:50 |
Niet kunnen genieten van je leven zonder te lenen ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 19:54 |
Als dat alles is. ![]() Ik vind het veel erger dat het mag worden meegenomen in de bepaling van hoeveel hypotheek jij kan krijgen. Zoals je in dat artikeltje kan lezen houd je met die "woekerhuren" vaak niet genoeg over om te sparen voor een eigen woning aangezien er nogal wat woekerhuren zijn, zeker in de Randstad. And the rich are getting richer and the poor are getting poorer. Daar is niets nieuw aan, dat was al heel erg lang zo. [ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-11-2012 20:14:24 ] | |
TrippleDistilled | donderdag 22 november 2012 @ 20:09 |
Studieschuld wordt daar niet geregistreerd. Pertinent onwaar anno 2013. Dus je hebt gelijk inderdaad. | |
boem-dikkie | donderdag 22 november 2012 @ 20:10 |
Behalve dan dat je studieschuld dat niet staat. ![]() | |
boem-dikkie | donderdag 22 november 2012 @ 20:12 |
Mijn vriendin is op dit moment een hypotheek aan het afsluiten en daar is haar studieschuld nog geen enkel moment ten sprake gekomen. Bij zowel de bank als hypotheker niet. | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 20:13 |
Dus zolang je zelf niet tegen de bank vertelt dat je een Studieschuld hebt is er geen vuiltje aan de lucht bij het aanvragen van de hypotheek, veronderstellende dat je die kan betalen. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 20:15 |
Sorry, begrijpend lezen is aan jou niet besteed denk ik. Het hele punt wat die leenfans hier maken is dat je straks een topbaan krijgt. Als je een topbaan krijgt betaal je echt die lening in 17 jaar wel af dus wordt het nooit kwijtgescholden. Als het wel wordt kwijtgescholden heb je blijkbaar een kutbaantje kunnen regelen en is die hele lening + studie dus voor niks geweest. Fabel is misschien overtrokken want inderdaad: er zijn altijd wel van die kneuzen met hele bizarre studies die nooit werk kunnen vinden. En dat 17 jaar lang. Maar dat soort idioten zal je hier wel niet vinden hoop ik. | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 20:16 |
Nee, dit is echt genieten. | |
Bram_van_Loon | donderdag 22 november 2012 @ 20:19 |
Daarom haalde ik negens en tienen voor begrijpend lezen op het VWO. ![]() Manneke, lees eens eventjes de laatste reacties terug. Dan zal je, hopelijk, wel zien dat ik jou terecht wees op een leugen van jou. Je geeft het nu zelf ook toe aan het einde van jouw laatste reactie. Ik ga nu niet verder discussiëren met jou. Jouw stijl van discussiëren is niet echt prettig. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 20:23 |
Haha, serieus op ingaan ook. Kneus. Net van school schijnbaar, dus benieuwd waar je die wijsheid vandaan haalt dat er echt wel schulden worden kwijtgescholden. Helemaal als je nu een lening neemt: het is niet meer zoals 20 jaar geleden. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 20:29 |
http://www.nrcnext.nl/gel(...)elopgevoed-studeren/ 2010, De huidige eerstejaars zitten over vier jaar met gemiddeld 15.360 euro schuld, zonder de rente. In 2007 was dat bedrag nog ‘maar’ 10 mille. En toen al moest 14,2 procent van de langlopende studieschulden door deurwaarders worden geïnd. Bij de IB-groep / DUO moet je vijftien jaar lang maandelijks je schuld aflossen, maar er zijn gevallen waarin er na die periode nog een restschuld over blijft. In uitzonderlijke gevallen kan kwijtschelding van de schuld plaatsvinden, maar dit is niet iets om op te gokken want het gebeurt niet erg vaak. Laat eens wat cijfers zien van kwijtgescholden schulden zou ik zeggen. | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 20:36 |
Wat een samengeknepen billen moet jij hebben zeg. Durf te leven! Niet van dat benauwde. YOLO zou de jeugd van tegenwoordig zeggen. | |
Regilio_ | donderdag 22 november 2012 @ 20:42 |
Altijd dezelfde argumenten. En dan later schrikken dat je van je startersinkomen van bruto ~¤3000 (uitgaande dat je baan op je niveau vindt) een paar honderdjes moet aftikken en dat dat best een groot deel is. En dat met een hypotheek/huur, verzekeringen, kosten voor de booschappen etc. Have fun. | |
Do-The-Monkey | donderdag 22 november 2012 @ 20:43 |
Dat wordt waarschijnlijk een draagkrachtregeling, 15 jaar lang afbetalen, terwijl de schuld nauwelijks krimpt, en dan, dan heb je niet zo veel tijd meer om te sparen voor de studie van je kinderen, dus die moeten helemaal idioot veel lenen. Als dat tegen die tijd nog kan natuurlijk. Voor die master heeft hij nog meer geld nodig. Maar als hij vette bergen geld gaat binnenharken, is het geen enkel probleem allemaal. | |
Thomas2301 | donderdag 22 november 2012 @ 20:43 |
Ik heb de eerste drie jaar van mijn studie (thuiswonend) niet geleend. Nu ik op kamers ben gaan wonen is dit wel nodig. Ik moet nog even zoeken welk bedrag ik precies nodig heb, maar ik zie de lening zelf niet als een probleem. Ik heb zelf ook altijd geleerd dat je liever niet moet lenen, maar ik ben niet bang om weinig te verdienen en ik ben ook niet iemand die geld over de balk gooit. Over een half jaar begin ik met mijn driejarige master, inmiddels dus uitwonend. In die periode heb ik waarschijnlijk geen tijd om te werken en wil ik dus overleven op de lening. Momenteel leen ik wel maximaal en heb ik verschillende bijbaantjes (ik studeer nu even niet, wachttijd) om mijn spaarrekening aan te vullen, want daar staat nu misschien ¤50,- op en ik wil geen problemen hebben als mijn laptop of iets dergelijks het begeeft; de grote uitgaven. Ook heb ik vrij veel geluk met mijn kamer, heel aardige oppervlakte voor een heel mooie prijs. Ik kan hier best nog even blijven wonen als ik de arbeidsmarkt op ga, want het bevalt me eigenlijk wel zo. Gezellig. Maar, wie weet ontmoet ik tegen die tijd een heel leuk meisje en woon ik ineens samen. De toekomst is niet te voorspellen, maar ik denk niet dat ik mijn lening misbruik. Ik wil alleen wel gewoon rustig boodschappen kunnen doen en niet elk dubbeltje omdraaien en elke supermarkt afstruinen naar het goedkoopste artikel. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 20:44 |
Ben allang klaar met school ![]() 15k aan het afbetalen en achteraf denk ik dat ik beter wat minder had kunnen lenen, aangezien het nu elke maand 100 euro kost. En dat hoor ik veel om me heen. Lenen is gewoon te makkelijk voor studenten. Twee keer klikken en je krijgt maandelijks 500 euro gestort. Na 4 jaar 24.000 schuld plus rente en je betaalt daarna vrolijk maandelijks 200 euro ofzo... 17 jaar lang. Of je lost het zsm af, maar dan verdien je eindelijk geld en zie je er de eerste 1-2 jaar niks van terug... | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 21:17 |
Ik snap niet dat 'iedereen' hier loopt te huilen dat een paar honderd Euro 'zoveel geld is als je een normaal verdient', maar dat een paar honderd extra 'lucht' voor een student geen reet uitmaakt. Net alsof je als student toch al in het geld zwemt en een paard honderd Euro erbij nauwelijks merkt. Hoe hard kun je de wereld op z'n kop zetten man ![]() | |
Regilio_ | donderdag 22 november 2012 @ 21:18 |
Dan blijf je toch lekker lenen je hele leven? Ik wens je veel plezier. | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 21:21 |
Ja, en wat doen 'normale' mensen!?? Juist, hun hele leven lenen. Hypotheek noemen we het dan. Liefst een aflossingsvrije (tot nu toe iig wel) | |
ejfaar | donderdag 22 november 2012 @ 21:22 |
Ja, want iedereen zonder schulden moet zo leven ![]() | |
Regilio_ | donderdag 22 november 2012 @ 21:24 |
Die algemene mening dat je zonder lening niet kunt leven is echt zo treurig ![]() | |
WhyAreTheyAllTaken | donderdag 22 november 2012 @ 21:24 |
Ik weiger om geld te lenen voor mijn studie. De enige 'lening' die ik zal nemen is een hypotheek voor mijn huis. Ik werk al drie jaar fulltime in zomervakanties om m'n collegegeld/boekengeld te kunnen betalen. Is wmb veel beter omdat je na je studie: 1. iets hebt om op je cv te zetten (werkervaring om aan te tonen dat je geen lui kutkind bent) 2. schuldenvrij bent Ik kan er met mijn kop niet bij dat er mensen rondlopen in NL die denken dat zij die 60k (of weet ik veel) wel even afbetalen. Na je studie wil je toch wel richting huis, auto etc. gaan en niet willen lijden in zeven magere jaren. | |
Regilio_ | donderdag 22 november 2012 @ 21:26 |
Ja je bent heel uniek en bijzonder nu je een lening hebt hoor. Gefeliciteerd met niet-burgerlijk zijn. | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 21:28 |
*iets mompelt over calvinisten* | |
Puntenjager | donderdag 22 november 2012 @ 21:29 |
Dude, ik heb NUL studieschuld. Ik ben van vroegah. | |
Regilio_ | donderdag 22 november 2012 @ 21:35 |
Ok, maar waarom verdedig je het lenen zo dan? | |
WhyAreTheyAllTaken | donderdag 22 november 2012 @ 21:35 |
Ik kan ook al het geld waar ik voor heb gewerkt uitgeven aan nutteloze dingen (#YOLO) en lekker maximaal bijlenen bij de DUO. Lijkt me wel handig ja. Ik ben gewoon verstandig door gewoon te werken wanneer ik kan. ![]() | |
CristinaYang | donderdag 22 november 2012 @ 21:43 |
Ik denk dat de effecten van het lenen heel erg afhangen van je studie en dus ook baanperspectief. Ik leen maximaal, domweg omdat mijn ouders het geld niet kunnen missen, en ik naast mijn studie niet heel veel kan werken. Ik heb wel een baan, maar verdien daarmee niet genoeg om de huur voor mijn kamer/eten/gaswaterlicht/boeken/collegegeld en al die meuk te kunnen betalen. Daar staat wel tegenover dat ik geneeskunde studeer, en hoop hierna te kunnen gaan specialiseren. Stel ik kom niet aan een specialisatieplek, maar wordt bijvoorbeeld bedrijfsarts, dan nog kom ik op een inkomen waarmee ik mijn schuld makkelijk terug kan betalen. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat lenen wenselijk is, of dat er makkelijk over gedacht moet worden. Ik denk alleen dat afhankelijk van het perspectief na je studie, het soms wel de beste keuze kan zijn. | |
Pieter-utd | donderdag 22 november 2012 @ 21:55 |
En als je nou niet een goede baan vindt die aansluit op je studie, omdat er nog duizenden andere studenten precies hetzelfde dachten? | |
CristinaYang | donderdag 22 november 2012 @ 21:59 |
Maar dat weet je toch tijdens je studie wel al? Zo zijn er bijvoorbeeld artsen nodig, en ingenieurs. Maar is er de laatste jaren een afnemende behoefte aan psychologen. En is er nooit veel werk geweest voor mensen die afgestudeerd zijn in kunstgeschiedenis. Je WEET toch wat voor banenperspectief je staat te wachten? Ik heb daar in ieder geval wel goed research naar gedaan voordat ik mijn lening aanvroeg. | |
Just_Shut_Up | donderdag 22 november 2012 @ 22:07 |
Get the fuck out? ![]() | |
.FuckFace. | donderdag 22 november 2012 @ 22:12 |
Ik ben 1 van die 'knuppels', nja, ik zit in dezelfde levensfase, laat ik het zo zeggen. Ik erger mij hier ook aan. Waarom snapt het gros niet dat een schuld nooit goed is, en waarom beseffen ze niet dat -al is het maar 50 euro per maand- als je later werkt dit vaste maandelijkse (aflos)lasten met zich mee brengt. Helemaal kut dus. En maar dure telefoons en tv's kopen van het DUO geld. Wat een hersenloze idioten. Daarnaast kansloos van jou om 'ons' over 1 kam te scheren. | |
ejfaar | donderdag 22 november 2012 @ 22:13 |
*mompelt iets over onverstandige mensen* | |
.FuckFace. | donderdag 22 november 2012 @ 22:16 |
![]() | |
Kremers | donderdag 22 november 2012 @ 22:17 |
Klopt, maar er gaan stemmen op om dat wel te laten doen. Hypotheekverstrekkers willen dat graag, om te voorkomen dat de hypotheek niet meer betaald kan worden door een veel te hoge studieschuld. Maar goed, nu er een leenstelsel komt wordt hier ook anders naar gekeken. | |
mymoodfentje | donderdag 22 november 2012 @ 22:29 |
Piloten. | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 22:32 |
Ik bedoelde die grootleners, maar goed: "nu lekker lenen om los te gaan als student en dan straks 15 jaar terugbetalen. Knuppels." | |
.FuckFace. | donderdag 22 november 2012 @ 22:33 |
Tja, die komen zichzelf echt nog wel tegen hoor. Ik wens ze alle succes met het terugbetalen, op een modaal inkomen (waar de meesten waarschijnlijk niet eens mee starten) is zelfs 100 euro gewoon veel geld om per maand als extra vaste lasten kwijt te moeten zijn. | |
Aapmensch | donderdag 22 november 2012 @ 22:35 |
Mensen die deze tijden een pilotenopleiding doen ![]() Dan mag je na je studie even 500 vlieguren gaan inkopen bij een blacklisted partij + andere accreditaties. Vervolgens kom je niet eens meer achteraan de wachtlijsten omdat je blacklisted hebt gevolgen. Maar wel een studieschuld van 3 ton ![]() (2 ton = 1000 euro per maand). [ Bericht 3% gewijzigd door Aapmensch op 22-11-2012 22:48:20 ] | |
matthijst | donderdag 22 november 2012 @ 22:38 |
Dat bedoelde ik inderdaad ook. 100 euro lijkt weinig, maar een beetje vaste lasten tikken al aardig aan per maand: huur/hypotheek, 140 zorgverzekering, 200 eten, 130 gwlicht, 100 autoverz + wegenbel, dan nog benzine + aanschafkosten auto, overige verzekeringen, kleding... Etc... En dan die 100-300 van het IBG... | |
Hi_flyer | donderdag 22 november 2012 @ 22:49 |
Er wordt idd wel errug makkelijk over gedaan. Veel ex-studiegenoten betalen al jaren 200 euro per maand af en daar word je niet vrolijk van. Als afgestudeerde mag je blij zijn met 1800 netto; vaste lasten zijn al snel 1300 euro. Als je dan 40% van wat overblijft naar DUO mag brengen voor een periode van 15 jaar, levert dat een hoop zure gezichten op. Mijn schuld was relatief klein (6k) en afgelopen juni heb ik het restant afbetaald. Geeft een goed gevoel! | |
Bram_van_Loon | vrijdag 23 november 2012 @ 03:08 |
Autorijden is lang niet altijd nodig, voor veel mensen is het een reële keuze om geen auto te gebruiken. Het hangt maar net af van je woon-werkafstand. Vakanties overslaan is altijd mogelijk. Leuk? Vast niet. Maar ook geen probleem. | |
matthijst | vrijdag 23 november 2012 @ 07:24 |
Het hele punt is dus dat een hoop studenten nu veel lenen om ruim te kunnen leven omdat ze denken dat straks simpel af te kunnen betalen. Zonder auto en vakantie gaat dat sneller inderdaad, maar nog sneller zou het gaan als je nu wat beter nadenkt voor je op die bevestig aanvraagknop bij Duo klikt. Tenzij je doel werkelijk is om eerst 3 jaar op een houtje te bijten om al je schulden af te lossen. Ik zou weleens willen weten hoeveel afgestudeerden kunnen lenen als ze naar een bank gaan. Ik gok dat die 30.000 euro dan niet eens mogelijk is. Dat dat voor studenten wel kan, Tsja. [ Bericht 43% gewijzigd door matthijst op 23-11-2012 07:37:06 ] | |
Bram_van_Loon | vrijdag 23 november 2012 @ 13:11 |
De lening is een noodzakelijk gevolg van het niet kostendekkend zijn van de Studiefinanciering en de wens van toendertijd om iedereen financiëel in staat te stellen om een opleiding op eender welk niveau te volgen (wat nu al niet meer wordt gerealiseerd ten gevolge van het instellingstarief). Er is nu eenmaal geen garantie dat het voor alle studenten mogelijk is om het verschil te krijgen met bijbaantjes. Sterker nog, er is een garantie dat dat niet voor alle studenten mogelijk is. Ik ben het met je eens dat veel studenten onnodig teveel lenen en dat ze dat beter niet zouden doen maar helaas is voor een deel van die studenten een lening bittere noodzaak. Voor de ene opleiding heb je heel wat meer uren nodig dan voor de andere. Als jij 40-50 uur per week met je opleiding bezig bent (ja, dat geldt slechts voor een kleine minderheid maar ook daar moet rekening mee worden gehouden) dan kan je waarschijnlijk al enkel op de zaterdag en de zondag werken. | |
b4kl4p | vrijdag 23 november 2012 @ 13:30 |
Nare gevolgen? Gewoon lekker lenen man, tegen de tijd dat je het terug moet betalen is de hele economie toch al ingestort. | |
Do-The-Monkey | vrijdag 23 november 2012 @ 13:32 |
Daar ging ik ook vanuit. Nu staat dat wanstaltige systeem nog steeds overeind en zit ik met de gebakken peren. | |
SlaadjeBla | vrijdag 23 november 2012 @ 13:39 |
Er is een groot overschot aan piloten (of een tekort aan vacatures, net hoe je het wil zien). Veel Nederlandse piloten vertrekken naar het buitenland om daar voor een lager salaris te gaan werken. Piloten die net van de opleiding afkomen, een studieschuld hebben van 2 ton en weinig vooruitzicht hebben op een baan, zitten echt diep in de shit. | |
mymoodfentje | vrijdag 23 november 2012 @ 15:09 |
Klopt. Het probleem is vooral dat de oude garde niet snel genoeg plaats maakt voor jonge piloten. | |
Piethur | vrijdag 23 november 2012 @ 15:36 |
Maat van mij ook, heeft 150 000 euro schuld en is piloot. Hij moet al strijden om uberhaupt zijn verplichte vlieguren te halen | |
heiden6 | vrijdag 23 november 2012 @ 16:15 |
"ADV, vakantiegeld, vakantiedagen én winstuitkering direct bij je salaris" ![]() Ja, zo kan je makkelijk aan een hoog uurloon komen natuurlijk, maar uiteindelijk verdien je niet meer. Daarnaast moet ik nog zien of ze je aannemen voor achter de kassa als je 20 bent, laat staan nog ouder. ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:13 |
Die oude piloten hoeven ook helemaal geen plaats te maken zolang zij dat werk goed kunnen uitvoeren. Bovendien, als je toch al zou willen eisen dat mensen plaats maken dan is de leeftijd een veel slechter criterium dan het aantal jaren dat je dat werk hebt gedaan. De jongere piloten hebben m.i. geen reden tot klagen, ze wisten waar ze aan begonnen of hadden dit kunnen weten. Ik vind het trouwens raar dat dat hoge pilotensalaris zo vanzelfsprekend werd/wordt gevonden en dat mensen zich hiervoor zo zwaar in de schulden staken. | |
Tocadisco | vrijdag 23 november 2012 @ 19:19 |
Maak je niet druk TS, de wereld vergaat toch binnen iets minder dan een maand. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:24 |
Ik hoop voor jou dat jij dat niet gelooft. ![]() | |
Mortaxx | vrijdag 23 november 2012 @ 19:36 |
wel eens overdag bij de AH geweest? Allemaal 40'ers met pittige kapsels achter de kassa | |
Bram_van_Loon | vrijdag 23 november 2012 @ 19:50 |
Brrrr, ik krijg de rillingen van dit beeld. Oudere vrouwen met 'pittige' kapsels, het is zo zielig. | |
RadioSlut | vrijdag 23 november 2012 @ 21:03 |
Herkenbaar, maar dan met lenen over het algemeen. Op dit moment ben ik dus helemaal blut. Dus ik kan niks doen, niet uitgaan, niet ergens naartoe gaan, niet uit eten gaan, noem al die luxe dingen maar op. 2 ex-klasgenootjes, die ik weleens zie, lenen dus. En ze willen dat ik ook ga lenen. ![]() Jammer dat ze er zo makkelijk over denken ![]() | |
Yreal | vrijdag 23 november 2012 @ 21:23 |
alsof het het einde van de wereld is | |
RadioSlut | vrijdag 23 november 2012 @ 21:24 |
Nee, maar hun mentaliteit vind ik wel om te huilen. ![]() | |
nogeenmaarten | vrijdag 23 november 2012 @ 21:57 |
Is niet zielig. Ze doen goed werk voor goed geld. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 24 november 2012 @ 00:11 |
Nee, het zielige is dat die vrouwen zo onzeker zijn over hun leeftijd en hun uiterlijk dat ze 'pittige' kapsels laten knippen waarmee ze er niet beter uit gaat zien. Goed werk? Het ligt er aan hoe je dat interpreteert. Goed geld? Nee. | |
Puntenjager | vrijdag 7 december 2012 @ 16:41 |
Voor mensen die geld uitgeven tijdens je studententijd om iets leuker te kunnen leven, een gruwel vinden en het meest onverstandige wat je kunt doen, moeten dit filmpje even kijken: |