abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119492043
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:16 schreef Yreal het volgende:
En wat betreft werken bij de AH. http://werk.ah.nl/allinloon/ op je 23ste verdien je dus fulltime al 2100 euro.

Mensen die denken dat je als afgestudeerde 1800 gaat verdienen :') |:(
Ik heb geen idee wat er netto overblijft maar het standaard startsalaris voor mensen die mijn opleiding hebben gevolgd is momenteel zo'n 2700 Euro.
Studenten en leerlingen (HBO) overschatten schromelijk wat ze gaan verdienen wanneer ze net afgestudeerd zijn maar studeren loont gelukkig wel nog. Niet zoveel als in de meeste andere landen maar het loont. Je moet dan natuurlijk wel kwaliteiten opdoen die voldoende waard zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 22 november 2012 @ 05:49:14 #52
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119493005
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 00:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Verkondig rustig je aversie maar maak mensen nu geen onzin wijs.
Het niet terug kunnen betalen komt voor en na 17 jaar wordt het restant van de schuld kwijtgescholden. Dit is dus in tegenstelling tot de leugen die jij verkondigt ("fabeltje"). Vanzelfsprekend krijgen de meesten de schuld wel afbetaald. Met een beetje een normaal brutosalaris kan je al snel 100-200 Euro per maand aflossen, dat maal 17*12 stelt je in staat om een aardige schuld af te betalen. Bij een extreem hoge studieschuld en/of bijzondere omstandigheden is het mogelijk dat je het niet in die periode afbetaald krijgt en dan hoeft het ook niet.

Oh ja, niet iedereen leent om te kunne zuipen. ;)
Ik zeg hetzelfde als jij slimpie: hoe wordt gedaan alsof 30-50k niks is omdat mensen na hun studie kapitalen gaan verdienen en die schuld zo afgelost is.
Ik geef aan dat 245 euro per maand een behoorlijk bedrag is om elke maand, 17 jaar lang(!) te missen. Verderop heb je het over 2700 per maand. Dat zal bruto zijn, dus netto 1800 over. Als je er dan ofwel 245 kwijt bent, of maar 100, in beide gevallen ben je 17 jaar lang zoveel geld kwijt dat je er maar weinig extra aan overhoudt ma aftrek vaste lasten.
En ja: later ga je wel meer verdienen dus dan is dat maandbedrag relatief minder "erg", maar het blijft zonde natuurlijk omdat je na je studie jaarlijks een fikse vakantie of elke 5 jaar een nieuwe auto wegpleurt.
Maar goed: iedereen moet lekker lenen wat hij leuk vindt natuurlijk. Slimste is om als je toch een dikke schuld zou hebben zo lang mogelijk bij je ouders blijven wonen en zo snel mogelijk alles aftikken.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119493500
Ik vind het frappant dat zoveel mensen lenen doodnormaal vinden. Ik heb van huis uit meegekregen dat je alleen geld leent wanneer het niet anders kan. Niet om luxemiddelen te kopen en dergelijke.
  donderdag 22 november 2012 @ 08:35:26 #54
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_119493720
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:19 schreef maickeltje het volgende:

[..]

2100 bruto
En dan ook nog eens inclusief vakantiegeld/winstdeling. Dus je mag nog eens 15% oid van dat bedrag aftrekken.
pi_119494633
quote:
oh jullie hadden het over 1800 euro netto? ik vind heb gebruikelijk om over bruto salarissen te praten
Ja ik vind het ook gebruikelijk mijn banaan met schil te eten :')
pi_119494959
Misschien is mijn FOK-topic ook wel geinig: WGR / maximaal studie-lening aangaan

Hierin is het onderwerp of het wel of niet verstandig is een studie-lening aan te gaan ook al kan je financieel (makkelijk) zonder.
pi_119495024
Hoeveel rente staat erop 1.5% ofso? Dat is hoger dan de inflatie. Nu feesten en geld uitgeven is dus goedkoper dan in de toekomst.
Noodles
  donderdag 22 november 2012 @ 10:14:38 #58
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119495522
Het beste is om jezelf suf te zuipen en neuken en dan van kant te maken als je moet beginnen met terugbetalen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119495549
Ik heb momenteel een studieschuld van 60k. Ben nu bezig aan mn tweede master en ben van plan minimaal 160k per jaar te verdienen.
pi_119495970
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:16 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb momenteel een studieschuld van 60k. Ben nu bezig aan mn tweede master en ben van plan minimaal 160k per jaar te verdienen.
Ik ben ook heel wat van plan. Maar eerst maar eens iets realiseren.
pi_119496028
Echte klacht in deze is jouw gebrek aan vertrouwen in de ambities en carrière van jouw vriend. :N
pi_119496071
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 08:08 schreef Platina het volgende:
Ik vind het frappant dat zoveel mensen lenen doodnormaal vinden. Ik heb van huis uit meegekregen dat je alleen geld leent wanneer het niet anders kan. Niet om luxemiddelen te kopen en dergelijke.
Dit.
I would date the hell out of me.
pi_119496095
Ik zeg niet dat je moet lenen om het lenen, maar DUO is wel vrij soepel met terugbetalen. Wat alleen wel zo is, als je meer dan het bestaansminimum verdient (wat wel logisch is als je HBO/WO hebt :P) moet je terugbetalen gedurende 15 jaar. 2a3 vakanties per jaar zit er dan dus niet in ;)

Met de nieuwe regels wordt er echter rekening gehouden met draagkracht (ze kijken naar salaris van 2j. geleden) om te bepalen of je minder mag betalen dan wat zij zelf uitgerekend hebben.

[ Bericht 17% gewijzigd door Kremers op 22-11-2012 10:46:58 ]
pi_119496322
quote:
7s.gif Op maandag 20 augustus 2012 20:26 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee. Bij het aanvragen van een hypotheek wordt er niet naar een eventuele studieschuld gekeken.
Fout :)

http://www.wegwijs.nl/art(...)oor-hoogte-hypotheek
pi_119512928
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 05:49 schreef matthijst het volgende:

[..]

Ik zeg hetzelfde als jij slimpie:
Jij zegt niet hetzelfde aangezien jij beweerde dat het "een fabel is" dat een deel van de schuld wordt kwijtgescholden. Dat klopt niet aangezien dit wel degelijk voorkomt. Het zal in de praktijk maar voor een kleine minderheid van de voormalige studenten gelden maar na 17 jaar wordt het restant kwijtgescholden, voor die tijd wordt op basis van je inkomen bepaald hoeveel je kan afbetalen. Is hetgene wat je moet afbetalen vervelend? Ja. Moet je op een houtje bijten? Nee. Is het beter om niet te lenen als dat mogelijk is? Ja. Moet je koste wat het kost die lening mijden? Nee. Je studie is belangrijker dus als jij moet lenen met die uren die jij kan werken naast een opleiding waarvoor je 40 uur per week moet werken of meer dan moet je maar wat lenen. Als je maar 20 uur per week met je opleiding bezig bent dan kan je beter maar voldoende werken dat je die lening kan mijden.

[ Bericht 26% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-11-2012 19:43:42 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_119513408
quote:
In dit soort opzichten is Nederland een achterlijk bestuurd landje.
Het slaat nergens op dat de bank eventjes mag inzien of dat jij een studieschuld hebt en zo ja hoe hoog die is en het slaat al helemaal nergens op dat de bank eventjes voor jou mag bepalen hoeveel jij per maand kan uitgeven aan je vaste lasten. Als je bijvoorbeeld ervoor kiest om geen auto te rijden en je werkt in de buurt van waar je woont (fietsbare afstand) dan spaar je gemakkelijk meer dan 400 Euro per maand uit. Wie is de bank om te bepalen dat jij die +400 Euro voor de auto nodig hebt in plaats van dat jij die aan jouw woning besteedt? Idem voor andere grote uitgaves zoals vakanties, telefoonabonnementen, tabak, alcohol, ...
Het is een slechte zaak dat ze met gemiddeldes werken en op basis daarvan bepalen hoeveel jij aan je woning kan besteden. Gemiddeldes zijn een hele slechte maat aangezien die geen rekening houden met de afwijkingen ten opzichte van dat gemiddelde. Zo zegt het gemiddelde inkomen van een volk ook niets over wat Jan Modaal voor inkomen heeft.
Laat de menselijke maat alsjeblieft terugkeren!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_119513476
quote:
3s.gif Op maandag 20 augustus 2012 20:34 schreef Puntenjager het volgende:
Vraagje: waarom zou je tijdens je studententijd niet mogen genieten en daarna wel !?

Niet kunnen genieten van je leven zonder te lenen :')
pi_119513629
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:39 schreef Kremers het volgende:
Wat alleen wel zo is, als je meer dan het bestaansminimum verdient (wat wel logisch is als je HBO/WO hebt :P) moet je terugbetalen gedurende 15 jaar. 2a3 vakanties per jaar zit er dan dus niet in ;)
Als dat alles is. :)
Ik vind het veel erger dat het mag worden meegenomen in de bepaling van hoeveel hypotheek jij kan krijgen.
Zoals je in dat artikeltje kan lezen houd je met die "woekerhuren" vaak niet genoeg over om te sparen voor een eigen woning aangezien er nogal wat woekerhuren zijn, zeker in de Randstad. And the rich are getting richer and the poor are getting poorer.

quote:
Met de nieuwe regels wordt er echter rekening gehouden met draagkracht (ze kijken naar salaris van 2j. geleden) om te bepalen of je minder mag betalen dan wat zij zelf uitgerekend hebben.
Daar is niets nieuw aan, dat was al heel erg lang zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-11-2012 20:14:24 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 22 november 2012 @ 20:09:23 #69
287380 TrippleDistilled
Shoot his horse, Siete Leguas
pi_119514286
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:45 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dat is volgens mij juist NIET het geval met een studieschuld.

En wil jij hedentendage, met de garantie dat de huizenprijzen de komende 10+ jaar blijven dalen, nog een hypotheek hebben!??
Studieschuld wordt daar niet geregistreerd. Pertinent onwaar anno 2013. Dus je hebt gelijk inderdaad.
Mijn Schilt ende betrouwen
Sijt ghy, o Godt mijn Heer,
Op u soo wil ick bouwen
Verlaet mij nimmermeer
pi_119514337
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:37 schreef Dondermeester het volgende:
Behalve dan dat je studieschuld wel bij de BKR staat geregistreerd en bv een toch al moeilijk verkrijgbare hypotheek nog verder wegdrukt.. :7
Behalve dan dat je studieschuld dat niet staat. :')
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_119514405
quote:
Mijn vriendin is op dit moment een hypotheek aan het afsluiten en daar is haar studieschuld nog geen enkel moment ten sprake gekomen. Bij zowel de bank als hypotheker niet.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_119514483
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:09 schreef TrippleDistilled het volgende:

[..]

Studieschuld wordt daar niet geregistreerd. Pertinent onwaar anno 2013. Dus je hebt gelijk inderdaad.
Dus zolang je zelf niet tegen de bank vertelt dat je een Studieschuld hebt is er geen vuiltje aan de lucht bij het aanvragen van de hypotheek, veronderstellende dat je die kan betalen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 22 november 2012 @ 20:15:13 #73
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119514567
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij zegt niet hetzelfde aangezien jij beweerde dat het "een fabel is" dat een deel van de schuld wordt kwijtgescholden. Dat klopt niet aangezien dit wel degelijk voorkomt.
Sorry, begrijpend lezen is aan jou niet besteed denk ik. Het hele punt wat die leenfans hier maken is dat je straks een topbaan krijgt. Als je een topbaan krijgt betaal je echt die lening in 17 jaar wel af dus wordt het nooit kwijtgescholden.
Als het wel wordt kwijtgescholden heb je blijkbaar een kutbaantje kunnen regelen en is die hele lening + studie dus voor niks geweest.

Fabel is misschien overtrokken want inderdaad: er zijn altijd wel van die kneuzen met hele bizarre studies die nooit werk kunnen vinden. En dat 17 jaar lang. Maar dat soort idioten zal je hier wel niet vinden hoop ik.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119514622
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 19:50 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Niet kunnen genieten van je leven zonder te lenen :')
Nee, dit is echt genieten.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119514757
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:15 schreef matthijst het volgende:

[..]

Sorry, begrijpend lezen is aan jou niet besteed denk ik.
Daarom haalde ik negens en tienen voor begrijpend lezen op het VWO. ;)
Manneke, lees eens eventjes de laatste reacties terug. Dan zal je, hopelijk, wel zien dat ik jou terecht wees op een leugen van jou. Je geeft het nu zelf ook toe aan het einde van jouw laatste reactie.
Ik ga nu niet verder discussiëren met jou. Jouw stijl van discussiëren is niet echt prettig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  donderdag 22 november 2012 @ 20:23:52 #76
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119514968
Haha, serieus op ingaan ook.
Kneus.

Net van school schijnbaar, dus benieuwd waar je die wijsheid vandaan haalt dat er echt wel schulden worden kwijtgescholden.
Helemaal als je nu een lening neemt: het is niet meer zoals 20 jaar geleden.
Haters everywhere but I don't really care.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:29:43 #77
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119515235
http://www.nrcnext.nl/gel(...)elopgevoed-studeren/

2010, De huidige eerstejaars zitten over vier jaar met gemiddeld 15.360 euro schuld, zonder de rente. In 2007 was dat bedrag nog ‘maar’ 10 mille. En toen al moest 14,2 procent van de langlopende studieschulden door deurwaarders worden geïnd.

Bij de IB-groep / DUO moet je vijftien jaar lang maandelijks je schuld aflossen, maar er zijn gevallen waarin er na die periode nog een restschuld over blijft. In uitzonderlijke gevallen kan kwijtschelding van de schuld plaatsvinden, maar dit is niet iets om op te gokken want het gebeurt niet erg vaak.


Laat eens wat cijfers zien van kwijtgescholden schulden zou ik zeggen.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119515545
quote:
1s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:29 schreef matthijst het volgende:
http://www.nrcnext.nl/gel(...)elopgevoed-studeren/

2010, De huidige eerstejaars zitten over vier jaar met gemiddeld 15.360 euro schuld, zonder de rente. In 2007 was dat bedrag nog ‘maar’ 10 mille. En toen al moest 14,2 procent van de langlopende studieschulden door deurwaarders worden geïnd.

Bij de IB-groep / DUO moet je vijftien jaar lang maandelijks je schuld aflossen, maar er zijn gevallen waarin er na die periode nog een restschuld over blijft. In uitzonderlijke gevallen kan kwijtschelding van de schuld plaatsvinden, maar dit is niet iets om op te gokken want het gebeurt niet erg vaak.

Laat eens wat cijfers zien van kwijtgescholden schulden zou ik zeggen.
Wat een samengeknepen billen moet jij hebben zeg. Durf te leven! Niet van dat benauwde. YOLO zou de jeugd van tegenwoordig zeggen.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119515821
quote:
7s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:31 schreef Puntenjager het volgende:
Studieschuld is gewoon een lening. En een lening is de normaalste zaak van de wereld voor mensen die werken. Dus of die lening nog stamt uit je studietijd of pas ontstaan is nadat je bent gaan werken, maakt geen ruk uit.

Wat wèl uitmaakt is dat:
- een studieschuld een VEEL lagere rente heeft
- de maandelijkse termijnen van een studieschuld erg laag zijn en inkomensafhankelijk
- je een studieschuld misschien niet eens helemaal hoeft terug te betalen (15 jaar)
- last but not least, een paar honderd Euro extra tijdens je studietijd een groot verschil maakt. Als je eenmaal 'volwassen' bent doet een paar honderd Euro (per maand) je nauwelijks meer iets (tenzij je een paupersalaris hebt ja)

Bovengenoemde zaken gelden allemaal niet voor 'normale' leningen die mensen aangaan. Sterker nog: de rente en terugbetaling bij een studielening zijn zo coulant dat je het geleende geld met winst zou kunnen beleggen.
Altijd dezelfde argumenten. En dan later schrikken dat je van je startersinkomen van bruto ~¤3000 (uitgaande dat je baan op je niveau vindt) een paar honderdjes moet aftikken en dat dat best een groot deel is. En dat met een hypotheek/huur, verzekeringen, kosten voor de booschappen etc. Have fun.
pi_119515870
quote:
Ik heb dus een vriend die in totaal 450 euro per maand extra leent aan rentedragende lening en collegegeldkrediet bij de DUO. Hij is van volle overtuiging dat zijn latere studieschuld van ruim ¤30.000 makkelijk te betalen zal zijn omdat hij met zijn mastertitel die hij na zijn hbo wilt gaan halen op de uni dat makkelijk kan terugbetalen :')
Ik snap niet waarom mensen denken dat alles zo makkelijk is.
Dat wordt waarschijnlijk een draagkrachtregeling, 15 jaar lang afbetalen, terwijl de schuld nauwelijks krimpt, en dan, dan heb je niet zo veel tijd meer om te sparen voor de studie van je kinderen, dus die moeten helemaal idioot veel lenen. Als dat tegen die tijd nog kan natuurlijk.

Voor die master heeft hij nog meer geld nodig.

Maar als hij vette bergen geld gaat binnenharken, is het geen enkel probleem allemaal.
That's right, ignore the troll. Nee, alsof jouw hersenreutels de mensheid naar een hoger plan tillen.
pi_119515876
Ik heb de eerste drie jaar van mijn studie (thuiswonend) niet geleend. Nu ik op kamers ben gaan wonen is dit wel nodig. Ik moet nog even zoeken welk bedrag ik precies nodig heb, maar ik zie de lening zelf niet als een probleem. Ik heb zelf ook altijd geleerd dat je liever niet moet lenen, maar ik ben niet bang om weinig te verdienen en ik ben ook niet iemand die geld over de balk gooit.

Over een half jaar begin ik met mijn driejarige master, inmiddels dus uitwonend. In die periode heb ik waarschijnlijk geen tijd om te werken en wil ik dus overleven op de lening. Momenteel leen ik wel maximaal en heb ik verschillende bijbaantjes (ik studeer nu even niet, wachttijd) om mijn spaarrekening aan te vullen, want daar staat nu misschien ¤50,- op en ik wil geen problemen hebben als mijn laptop of iets dergelijks het begeeft; de grote uitgaven.

Ook heb ik vrij veel geluk met mijn kamer, heel aardige oppervlakte voor een heel mooie prijs. Ik kan hier best nog even blijven wonen als ik de arbeidsmarkt op ga, want het bevalt me eigenlijk wel zo. Gezellig.

Maar, wie weet ontmoet ik tegen die tijd een heel leuk meisje en woon ik ineens samen. De toekomst is niet te voorspellen, maar ik denk niet dat ik mijn lening misbruik. Ik wil alleen wel gewoon rustig boodschappen kunnen doen en niet elk dubbeltje omdraaien en elke supermarkt afstruinen naar het goedkoopste artikel.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:44:11 #82
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_119515915
Ben allang klaar met school :)
15k aan het afbetalen en achteraf denk ik dat ik beter wat minder had kunnen lenen, aangezien het nu elke maand 100 euro kost.
En dat hoor ik veel om me heen.

Lenen is gewoon te makkelijk voor studenten. Twee keer klikken en je krijgt maandelijks 500 euro gestort. Na 4 jaar 24.000 schuld plus rente en je betaalt daarna vrolijk maandelijks 200 euro ofzo... 17 jaar lang.
Of je lost het zsm af, maar dan verdien je eindelijk geld en zie je er de eerste 1-2 jaar niks van terug...
Haters everywhere but I don't really care.
pi_119517521
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:42 schreef Regilio_ het volgende:

[..]

Altijd dezelfde argumenten. En dan later schrikken dat je van je startersinkomen van bruto ~¤3000 (uitgaande dat je baan op je niveau vindt) een paar honderdjes moet aftikken en dat dat best een groot deel is. En dat met een hypotheek/huur, verzekeringen, kosten voor de booschappen etc. Have fun.
Ik snap niet dat 'iedereen' hier loopt te huilen dat een paar honderd Euro 'zoveel geld is als je een normaal verdient', maar dat een paar honderd extra 'lucht' voor een student geen reet uitmaakt. Net alsof je als student toch al in het geld zwemt en een paard honderd Euro erbij nauwelijks merkt. Hoe hard kun je de wereld op z'n kop zetten man 8)7
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119517577
quote:
15s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:17 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ik snap niet dat 'iedereen' hier loopt te huilen dat een paar honderd Euro 'zoveel geld is als je een normaal verdient', maar dat een paar honderd extra 'lucht' voor een student geen reet uitmaakt. Net alsof je als student toch al in het geld zwemt en een paard honderd Euro erbij nauwelijk merkt. Hoe hard kun je de wereld op z'n kop zetten man 8)7
Dan blijf je toch lekker lenen je hele leven? Ik wens je veel plezier.
pi_119517746
quote:
10s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:18 schreef Regilio_ het volgende:

[..]

Dan blijf je toch lekker lenen je hele leven? Ik wens je veel plezier.
Ja, en wat doen 'normale' mensen!?? Juist, hun hele leven lenen. Hypotheek noemen we het dan. Liefst een aflossingsvrije (tot nu toe iig wel)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119517804
quote:
15s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:16 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Nee, dit is echt genieten.
Ja, want iedereen zonder schulden moet zo leven :')
pi_119517907
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ja, want iedereen zonder schulden moet zo leven :')
Die algemene mening dat je zonder lening niet kunt leven is echt zo treurig :')
pi_119517925
Ik weiger om geld te lenen voor mijn studie. De enige 'lening' die ik zal nemen is een hypotheek voor mijn huis. Ik werk al drie jaar fulltime in zomervakanties om m'n collegegeld/boekengeld te kunnen betalen. Is wmb veel beter omdat je na je studie:
1. iets hebt om op je cv te zetten (werkervaring om aan te tonen dat je geen lui kutkind bent)
2. schuldenvrij bent

Ik kan er met mijn kop niet bij dat er mensen rondlopen in NL die denken dat zij die 60k (of weet ik veel) wel even afbetalen. Na je studie wil je toch wel richting huis, auto etc. gaan en niet willen lijden in zeven magere jaren.
pi_119518011
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:21 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Ja, en wat doen 'normale' mensen!?? Juist, hun hele leven lenen. Hypotheek noemen we het dan. Liefst een aflossingsvrije (tot nu toe iig wel)
Ja je bent heel uniek en bijzonder nu je een lening hebt hoor. Gefeliciteerd met niet-burgerlijk zijn.
pi_119518093
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:22 schreef ejfaar het volgende:

[..]

Ja, want iedereen zonder schulden moet zo leven :')
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:24 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Ik weiger om geld te lenen voor mijn studie. De enige 'lening' die ik zal nemen is een hypotheek voor mijn huis. Ik werk al drie jaar fulltime in zomervakanties om m'n collegegeld/boekengeld te kunnen betalen. Is wmb veel beter omdat je na je studie:
1. iets hebt om op je cv te zetten (werkervaring om aan te tonen dat je geen lui kutkind bent)
2. schuldenvrij bent

Ik kan er met mijn kop niet bij dat er mensen rondlopen in NL die denken dat zij die 60k (of weet ik veel) wel even afbetalen. Na je studie wil je toch wel richting huis, auto etc. gaan en niet willen lijden in zeven magere jaren.
*iets mompelt over calvinisten*
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119518170
quote:
10s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:26 schreef Regilio_ het volgende:

[..]

Ja je bent heel uniek en bijzonder nu je een lening hebt hoor. Gefeliciteerd met niet-burgerlijk zijn.
Dude, ik heb NUL studieschuld. Ik ben van vroegah.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_119518485
quote:
3s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:29 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Dude, ik heb NUL studieschuld. Ik ben van vroegah.
Ok, maar waarom verdedig je het lenen zo dan?
pi_119518527
quote:
13s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:28 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

[..]

*iets mompelt over calvinisten*
Ik kan ook al het geld waar ik voor heb gewerkt uitgeven aan nutteloze dingen (#YOLO) en lekker maximaal bijlenen bij de DUO. Lijkt me wel handig ja. Ik ben gewoon verstandig door gewoon te werken wanneer ik kan. :{w En nee, daar hoef je geen calvinist voor te zijn. Dit is namelijk wat slimme mensen doen, denken aan de toekomst. Nu ben ik ook weer niet zo iemand die elk dubbeltje drie keer omdraait, maar ik geloof in gezonde financiën.
pi_119518937
Ik denk dat de effecten van het lenen heel erg afhangen van je studie en dus ook baanperspectief. Ik leen maximaal, domweg omdat mijn ouders het geld niet kunnen missen, en ik naast mijn studie niet heel veel kan werken. Ik heb wel een baan, maar verdien daarmee niet genoeg om de huur voor mijn kamer/eten/gaswaterlicht/boeken/collegegeld en al die meuk te kunnen betalen. Daar staat wel tegenover dat ik geneeskunde studeer, en hoop hierna te kunnen gaan specialiseren. Stel ik kom niet aan een specialisatieplek, maar wordt bijvoorbeeld bedrijfsarts, dan nog kom ik op een inkomen waarmee ik mijn schuld makkelijk terug kan betalen.

Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat lenen wenselijk is, of dat er makkelijk over gedacht moet worden. Ik denk alleen dat afhankelijk van het perspectief na je studie, het soms wel de beste keuze kan zijn.
pi_119519498
En als je nou niet een goede baan vindt die aansluit op je studie, omdat er nog duizenden andere studenten precies hetzelfde dachten?
pi_119519686
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:55 schreef Pieter-utd het volgende:
En als je nou niet een goede baan vindt die aansluit op je studie, omdat er nog duizenden andere studenten precies hetzelfde dachten?
Maar dat weet je toch tijdens je studie wel al? Zo zijn er bijvoorbeeld artsen nodig, en ingenieurs. Maar is er de laatste jaren een afnemende behoefte aan psychologen. En is er nooit veel werk geweest voor mensen die afgestudeerd zijn in kunstgeschiedenis. Je WEET toch wat voor banenperspectief je staat te wachten? Ik heb daar in ieder geval wel goed research naar gedaan voordat ik mijn lening aanvroeg.
  donderdag 22 november 2012 @ 22:07:15 #97
183691 Just_Shut_Up
Moments we forget...
pi_119520037
quote:
14s.gif Op maandag 20 augustus 2012 19:10 schreef mymoodfentje het volgende:
Ken mensen met een studieschuld van 2 ton, boeiend. Verdienen ze toch wel terug.
Get the fuck out? :D
There is no rehab for stupidity.
pi_119520291
quote:
1s.gif Op maandag 20 augustus 2012 16:59 schreef matthijst het volgende:

[..]

Blablabla, leningen van 30-50k zijn nooit normaal lijkt me, maar goed.
Dat niet terug betalen is een fabeltje dat nooit opgaat, tenzij je na je studie koos werkeloos bent, maar waarom heb je dan een 30k lening nodig?
Een een paar honderd euro per maand is niks als je nog bij je pappie en mammie thuis woont. Als je gewoon een normaal huishouden hebt is 245 euro een hoop eten en benzine, om maar wat te noemen...

Wel leuk om die mentaliteit van tegenwoordig te zien: nu lekker lenen om los te gaan als student en dan straks 15 jaar terugbetalen. Knuppels.
Ik ben 1 van die 'knuppels', nja, ik zit in dezelfde levensfase, laat ik het zo zeggen. Ik erger mij hier ook aan. Waarom snapt het gros niet dat een schuld nooit goed is, en waarom beseffen ze niet dat -al is het maar 50 euro per maand- als je later werkt dit vaste maandelijkse (aflos)lasten met zich mee brengt. Helemaal kut dus. En maar dure telefoons en tv's kopen van het DUO geld. Wat een hersenloze idioten.

Daarnaast kansloos van jou om 'ons' over 1 kam te scheren.
pi_119520367
quote:
13s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:28 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

[..]

*iets mompelt over calvinisten*
*mompelt iets over onverstandige mensen*
pi_119520532
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:24 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
Ik weiger om geld te lenen voor mijn studie. De enige 'lening' die ik zal nemen is een hypotheek voor mijn huis. Ik werk al drie jaar fulltime in zomervakanties om m'n collegegeld/boekengeld te kunnen betalen. Is wmb veel beter omdat je na je studie:
1. iets hebt om op je cv te zetten (werkervaring om aan te tonen dat je geen lui kutkind bent)
2. schuldenvrij bent

Ik kan er met mijn kop niet bij dat er mensen rondlopen in NL die denken dat zij die 60k (of weet ik veel) wel even afbetalen. Na je studie wil je toch wel richting huis, auto etc. gaan en niet willen lijden in zeven magere jaren.
^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')