abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_115591672



Waar gaat het om?
quote:
De Senkaku-eilanden (尖閣諸島, Senkaku Shotō), ook bekend als Diaoyu-eilanden (Vereenvoudigd Chinees: 釣魚台群島, Traditioneel Chinees: 钓鱼台群岛), zijn een groep van onbewoonde eilanden in de Oost-Chinese Zee. De eilanden staan als deel van de prefectuur Okinawa onder bestuur van Japan, maar ook de Volksrepubliek China en de Republiek China maken er aanspraak op. Alle eilanden hebben zowel een Japanse als Chinese naam.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Senkaku-eilanden


Ontwikkelingen
quote:
2012

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
July:
On 4 July, Coastguard vessels from Taiwan and Japan collided in waters near a disputed island chain Wednesday, as the Taiwanese vessel was escorting activists to the area.[120]
On 7 July, the Japanese Prime Minister stated that these islands are an integral part of his country and the Government is considering their purchase from the Japanese owner.[121]
Three Chinese patrol vessels entered the disputed waters around these islands on 11 July 2012.[122] On 15 July 2012, Japan recalled their ambassador to China to work on the response to the transgression.[123] In late July, Japanese officials have raised alarms regarding increased Chinese military expansion.[124]
The events would eventually escalate and lead up to widespread protests in China.
August
On 8 August, after a meeting between the Japanese Defense Minister and the American Defense Secretary, it was announced that UAVs would be used to conduct surveillance around Okinawa, which will include the Senkaku Islands.[125][126]
On 15 August, ships carrying activists from Hong Kong approached the islands, but were stopped by the Japan Coast Guard. Seven activists jumped from the ships to swim ashore, five of whom reached the island; the other two turned back to the ships. The activists and their ship were detained by Japanese authorities.[127] The detained activists were deported two days later.[128]
On 18 August, a flotilla of four boats[129] carrying about 150 Japanese activists[130] organized by right-wing group Ganbare Nippon arrived at the islands. The activists stated that they wished to commemorate Japanese World War II deaths in the area. When the activists were denied permission to land, several of them swam to the islands.[131] Ten activists swam to the islands and made an unauthorized landing on Uotsuri, where they raised Japanese flags.[132][133]
China’s Foreign Ministry protested the event before it happened saying that unilateral action by Japan on the islands "is illegal and invalid." China also lodged a formal complaint,[vague] and urged Japan to prevent frictions from escalating more.[134] The flotilla arrival at the archipelago also set off anti-Japanese rallies in more than 25 Chinese cities,[135][136] and 100 people gathered near Japan's consulate in the southern Chinese city of Guangzhou to demand that the Japanese leave the islands.[130] Chinese protestors overturned Japanese-branded cars and smashed windows of Japanese-themed businesses.[134][137]
On 19 August, protests broke out in Chinese cities including Shenzhen, Chengdu, Xi'an and Jinan, as well as Hong Kong.[138]
On 26 August, the Japanese government announced it is making a ¥2.05 billion bid for the Senkaku Islands to bring them under state control around next month.[139]
September
On 11 September, China sent two patrol ships to the islands to demonstrate its claim of ownership. [140]Japan formally nationalized the three islands that were held in the ownership of Kunioki Kurihara.[141][142] Taiwan's Foreign Ministry lodged a strong protest to Japan, calling the island purchase an "extremely unfriendly move" that "not only harms the longtime cooperation between Taiwan and Japan but will also aggravate regional tensions in East Asia."[143]
On 12 September, there was a small anti-Japanese protest in Taipei which included flag-burning.[144]
On 13 September, Chinese government submitted a nautical chart with baselines of the territorial sea on Senkaku Islands to the United Nations.[145][146]
Weekend of September 15-16
Citizens in mainland China participated in protest marches and called for a boycott of Japanese products in as many as 85 Chinese cities[147], including Shanghai, Shenyang, Zhengzhou, Hangzhou and Harbin, as well as Hong Kong[148][149][150] Demonstrations escalated to arson of Japanese vehicles and other criminal acts in Beijing[151], Shenzhen[151], Guangzhou[152], Changsha[153][154], Suzhou[151], Mianyang[150], Xi'an[155][154][156] and Qingdao[151].
There were protests in Los Angeles[157], Houston, San Francisco[158] and Chicago, as well as a petition to the US government and Congress to take a neutral stance over the dispute.[159]
South China Morning Post reporter Felix Wong was reportedly beaten by police in Shenzhen while covering the protests.[160]
US Defense Secretary Leon Panetta told reporters "I am concerned that when these countries engage in provocations of one kind or another over these various islands that it raises the possibility that a misjudgment on one side or the other could result in violence and could result in conflict"[161]
On 16 September, China officially announced to submit the plan to request natural extension of their continental shelf up to Okinawa Trough extend the EEZ to UN Commission on the Limits of the Continental Shelf.[162]
On 17 September, Kōichirō Gemba said that there was a mutual understanding that the United States would defend the islands, even though the subject was not discussed with the Americans.[163]
http://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands_dispute#2012
Fotomateriaal
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Video's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 61% gewijzigd door timmmmm op 17-09-2012 23:04:50 ]
pi_115591695
zit er olie?
  woensdag 15 augustus 2012 @ 12:12:23 #3
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_115591780
Bij elke schermutseling roepen dat er een nieuwe wereldoorlog aan zit te komen :')
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_115592396
Eilanden horen duidelijk bij Japan. China is pas de eilanden gaan claimen, nadat er grondstoffen rond de eilanden werden gevonden.
pi_115592492
In de toekomst gaat alles plaatsvinden in Azie.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_115592531
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:32 schreef AQuila360 het volgende:
In de toekomst gaat alles plaatsvinden in Azie.
Cool, het EK voetbal in Korea, ow wacht... dat is dan al China
pi_115592618
De titel is wel wat bizar: niet Japan maar China is de central speler in de meeste van deze conflicten. De Filippijnen liggen bij mijn weten te ver van Japan om daarmee nog een conflict over eilanden te hebben.
En als je "Japanse eilandjes" in de titel schrijft, lijkt het alsof Japan al gewonnen heeft, terwijl Dokdo/Takeshima bestuurd wordt Zuid-Korea, en er bij mijn weten enkel een handvol Koreanen op verblijft.

Een kaartje is wel handig:


quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:09 schreef Alleskids het volgende:

het loopt daar nog eens de spuwgaten uit. Rusland en de VS zullen denk ik - voor de verandering - eens geen kant kiezen, want ze willen met alle partijen vrienden blijven. elk claimend land investeerd flink in hun marine, dus een ontknoping kan bijna niet uitblijven.
Ik denk dat de VSA officieel geen partij kiezen, maar toch geneigd zullen zijn om Vietnam te verkiezen. (De Filippijnen vormen ook een bondgenoot maar misschien niet zo'n sterke/ambitieuze)
http://www.cato.org/publi(...)th-china-sea-dispute
Vietnam kijkt trouwens naar Indië voor steun.

[ Bericht 12% gewijzigd door zuiderbuur op 15-08-2012 12:42:25 ]
pi_115592812
Kan Nederland niet gewoon die eilandjes gaan claimen, lijkt me goed voor de economie, en die landen durven Nederland toch niet aan te vallen neem ik aan.
  woensdag 15 augustus 2012 @ 12:45:32 #9
329970 PandaDrop
Dropetende wegenbouwer
pi_115592963
Ik krijg plotseling zin om Operation Flashpoint Dragon Rising te spelen.
Lekker oorlog voeren om een eiland met een groot aardolieveld.
tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T
pi_115593026
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:40 schreef DeParo het volgende:
Kan Nederland niet gewoon die eilandjes gaan claimen, lijkt me goed voor de economie, en die landen durven Nederland toch niet aan te vallen neem ik aan.
Gewoon de VOC mentaliteit erop af!
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_115596949
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:35 schreef zuiderbuur het volgende:

En als je "Japanse eilandjes" in de titel schrijft, lijkt het alsof Japan al gewonnen heeft, terwijl Dokdo/Takeshima bestuurd wordt Zuid-Korea, en er bij mijn weten enkel een handvol Koreanen op verblijft.[..]
.
ik heb deze titel niet geschreven. ik schreef mogelijke nieuwe grote oorlog zal plaats vinden in zuid oost azie? ik noemde de Filipijnen ook niet specifiek bij deze eilanden. Elk stukje zee wat maar enigszins mogelijkheden bied voor olie of vruchtbare visgronden is ineens het middelpunt van claims. elk land in de regio claimt eilanden waar ze nooit naar uitkeken, maar ineens wel een jarenlange band mee zegt te hebben en dus bij hun territoriale wateren zegt te horen. Vietnam, Filipijnen, Korea, China, Taiwan,Japan, Malaysie, Rusland, iedereen begint ineens eilandjes en rotsformatie te claimen. de vlam slaat daar een keetje uit de panen dan blijft het niet bij vissers die gevangen gezet worden
pi_115598476
quote:
Japan heeft het nu ook aan de stok met China
Japan heeft het vandaag niet alleen met Zuid-Korea, maar ook met China een diplomatiek incident. Vijf Chinezen verrasten de Japanse kustwacht door voet aan land te zetten op een gecontesteerde eilandengroep, uren nadat de Koreaanse president maatregelen vroeg voor de troostmeisjes voor Japanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog.

15 augustus is een belangrijke datum in de geschiedenis van Japan. In 1945 kondigde keizer Hirohito de overgave van zijn land aan, dezelfde dag werd Korea onafhankelijk van Japan. Het is dan ook geen toeval dat het land net vandaag in aanvaring komt met zowel Korea als China.

Eerdere incidenten
De Koreaanse president Lee Myung Bak vroeg Tokio in een toespraak om compensaties voor het leed dat de Koreaanse seksslavinnen werd aangedaan tijdens de oorlog. Gisteren al zette hij de relaties met Japan onder druk door een bezoek te brengen aan de Dokdo-eilandjes, die officieel onder de controle van Zuid-Korea vallen maar door Japan worden geclaimd. Na het bezoek van Lee riep de Japanse regering haar ambassadeur uit Zuid-Korea terug. Behalve de speech van Lee valt vandaag ook het bezoek van twee Japanse ministers aan het Yasukuni-schrijn in Tokio op, waarmee volgens Seoel oorlogsmisdadigers worden vereerd.

Activisten
Maar Japan heeft nu dus ook een aanvaring met China. Vijf Chinezen slaagden er vandaag in de Japanse kustwacht te verschalken en de Senkaku-eilanden te betreden. Die worden gecontroleerd door Japan maar worden opgeëist door zowel China als Taiwan. Met hun actie wilden de activisten het bezoek van een Japanse parlementaire delegatie counteren en de Chinese claim kracht bijzetten. Ze werden ter plaatse opgepakt omdat ze de migratiewetgeving geschonden zouden hebben.

Eilanden
De Japanse eerste minister Yoshihiko Noda reageerde furieus en zei dat bij de afhandeling van het incident "de wet strikt nageleefd zal worden". De Chinese ambassadeur in Tokio werd al op het matje geroepen bij de Japanse minister van Buitenlandse Zaken. De Senkaku-eilanden - die door China de Diaoyu-eilanden worden genoemd - zorgden al vaker voor spanningen tussen beide landen. Ze liggen vlakbij drukke scheepvaartroutes, er leven in de omgeving grote visbestanden en er zouden ook grote olievoorraden aanwezig zijn.
pi_115598582
Dit is al zo lang bezig, en ik denk dat vroeg of laat er nog wel een klein militair conflictje uit zal komen, desalniettemin moet er voor iets groters waarschijnlijk meer gebeuren.
pi_115598889
China is ook optimistisch qua claims, op dat kaartje hierboven :D

[ Bericht 3% gewijzigd door Nemephis op 15-08-2012 19:36:06 ]
  woensdag 15 augustus 2012 @ 15:11:42 #15
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_115599023
Die landen groeien snel in economie en defensie. Ze beginnen een grotere rol te krijgen op het wereldtoneel en laten dat ook weten, deze praat is vooral om andere landen en burgers te laten weten dat ze niet bang voor elkaar zijn.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_115608885
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:35 schreef zuiderbuur het volgende:
De titel is wel wat bizar: niet Japan maar China is de central speler in de meeste van deze conflicten. De Filippijnen liggen bij mijn weten te ver van Japan om daarmee nog een conflict over eilanden te hebben.
En als je "Japanse eilandjes" in de titel schrijft, lijkt het alsof Japan al gewonnen heeft, terwijl Dokdo/Takeshima bestuurd wordt Zuid-Korea, en er bij mijn weten enkel een handvol Koreanen op verblijft.

Een kaartje is wel handig:
[ afbeelding ][ afbeelding ]

[..]

Ik denk dat de VSA officieel geen partij kiezen, maar toch geneigd zullen zijn om Vietnam te verkiezen. (De Filippijnen vormen ook een bondgenoot maar misschien niet zo'n sterke/ambitieuze)
http://www.cato.org/publi(...)th-china-sea-dispute
Vietnam kijkt trouwens naar Indië voor steun.
Gelukkig zijn de Chinezen bescheiden met hun claim :')
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_115609164
Denk dat China die claim wel gaat uittesten om te kijken hoe ver ze kunnen gaan voor de USA ze op de vingers tikt. Vooral die claim ten zuiden van China is absolute onzin natuurlijk.

Senkaku lijkt me qua afstand gewoon Taiwanees, maar omdat China Taiwan niet ziet als echt land maar een afvallige provincie, is het volgens China gewoon Chinees. (Net als Taiwan zelf dus.)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_115625296
Over Senkaku zegt China eigenlijk hetzelfde als Taiwan: dat het bij hetzelfde specifieke deel van Taiwan hoort, maar China zal inderdaad Taiwan in zijn geheel als afvallig beschouwen.

Het is mij niet geheel duidelijk wat Noord-Korea over Dokdo denkt: soms lees ik dat zij de positie van Zuid-Korea innemen, soms lees ik dat zijzelf dat claimen.
  donderdag 16 augustus 2012 @ 22:20:40 #19
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_115660189
Het werkelijke probleem is niet olie of vis, maar gezichtsverlies. Niemand wil inbinden.

Toen Japan macht had in Taiwan (van 1885 tot 1945) werd Senkaku bestuurt vanuit Taipei. Na de Tweede Wereldoorlog, werd Taiwan (en andere gebieden) teruggegeven aan Republiek China. Al deze problemen komen voort aan gebrek aan detail in die verdragen. VS heeft niet elke rots in de Zuid Chinese Zee verdeeld en daar zijn nu conflicten over. Ik zou zelf zeggen dat het bij de gebieden hoort (omdat het vanuit Taipei bestuurd werd) die na WOII terug naar Republiek China zijn gegaan. Taiwan (R.O.C.) lijkt mij dan de meest logische eigenaar, maar ja, dat is het zwakste land in de regio.

Taiwan moet echt geen steun willen van China in dit conflict. Zie hier de Chinese kranten:





En hier de orginele foto:


Zoek de verschillen. China is de meest gevaarlijke tegenstander en in plaatst dat Taiwan, Japan en Zuid-Korea een vuist maken hebben ze allemaal net zo'n hekel aan elkaar. Hoe makkelijk wil je het China maken.
I am a black hole shitting into the void
pi_115760539
En nu is er ook een Japanse groep gedurende een aantal uren aan land gegaan. Dit heeft tot de nodige protesten geleid in diverse Chinese steden, waarbij Japanse restaurants en auto's soms het doelwit vormden.

Het is interessant om een aantal Engelstalige bronnen te vergelijken
Taiwan: http://www.taipeitimes.co(...)012/08/20/2003540723
Chinees: http://news.xinhuanet.com(...)8/19/c_131795035.htm
Japans: http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120820a1.html

Het Japanse stuk en het Taiwanese stuk vermeldt dat er niemand is gearresteerd door de Japanners, maar dat de Japanse kustwacht hen wel heeft ondervraagd. Het Taiwanese stuk zegt er ook bij dat de vice-minister van Buitenlandse Zaken van Japan verklaarde dat het de gewoonte is dat enkel mensen die voor de Japanse overheid werken die grond betreden.
Het Chinese stuk komt iets minder genuanceerd over, en gaat in op de achtergrond van die Japanse lieden, en citeert zelfs een Japanner die waarschuwt voor kortzichtig nationalisme.
pi_115775464
Japan heeft er maandag bij China op aangedrongen om haar burgers te beschermen na de anti-Japan protesten van afgelopen weekeinde. Ook benadrukte Japan dat de vete over een omstreden eilandengroep in de Oost-Chinese Zee de banden tussen de twee grootste economieën van Azië niet mag beschadigen.
In meerdere steden in China waren bij de protesten Japanse restaurants en auto's het doelwit. In de zuidelijke stad Shenzhen gooiden demonstranten een politieauto van Japanse makelij op zijn kop en richtten vernielingen aan in een Japans restaurant.

De protesten begonnen nadat zaterdag ongeveer 150 Japanse activisten naar de gewraakte Senkaku-eilanden waren afgereisd om te benadrukken dat de goeddeels onbewoonde eilanden bij Japan horen en niet bij China. Het lukte een aantal activisten een Japanse vlag op een van de eilanden te planten. Zij zijn maandag vrijwillig verhoord door de Japanse politie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_beschadigen___.html

dat gaat al verder dan niet willen betalen in een Grieks restaurant omdat de regering al genoeg geeft
pi_115775479
Fok al die eilandjes en ga wat nuttigs met je tijd doen.

Debiele ultra-nationalisten ook altijd :')
pi_115775681
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef De_Guidance het volgende:
Fok al die eilandjes en ga wat nuttigs met je tijd doen.

Debiele ultra-nationalisten ook altijd :')
Je dacht dat het echt alleen om die eilandjes zelf ging?
pi_115776249
quote:
0s.gif Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef De_Guidance het volgende:
Fok al die eilandjes en ga wat nuttigs met je tijd doen.

Debiele ultra-nationalisten ook altijd :')
Koerdistan?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116679635
quote:
Japan zal omstreden eilanden kopen
TOKIO - De Japanse regering zal drie eilanden in de Oost-Chinese Zee kopen die ook door China en Taiwan worden opgeëist. Dat heeft ze maandag besloten, liet kabinetssecretaris Osamu Fujimura weten.

Het gaat om eilanden van de archipel, die in Japan Senkaku wordt genoemd en in China Diaoyu. Ze zijn nu eigendom van Japanse particulieren. Fujimura wilde niet zeggen hoeveel de regering voor de eilanden betaalt. In Japanse media werd eerder een bedrag genoemd van ruim 2 miljard yen (ruim 20 miljoen euro).

Vorige maand zorgden activisten uit zowel China als Japan voor ophef door op de eilanden aan land te gaan en de grond te claimen. De actie van de Japanse activisten leidde in Peking en andere Chinese steden tot straatprotesten, waarbij Japanse winkels en auto's het doelwit waren.

In de buurt van de eilanden zijn waarschijnlijk grote gasvoorraden te vinden.

De Chinese president Hu Jintao waarschuwde Japan zondag nog dat het kopen van de eilanden „illegaal en onjuist is”. „China zal vastberaden zijn soevereiniteit bewaken. Japan moet zich de ernst van de situatie realiseren en niet de verkeerde beslissing nemen”, citeerde Chinese staatsmedia de president.

De relatie tussen China en Japan, die onder druk staat van een bitter oorlogsverleden, is al jaren moeizaam. Desondanks zijn de economische banden tussen beide Aziatische grootmachten de laatste jaren steviger geworden. Waarnemers denken daarom dat China en Japan de vete over de eilanden niet uit de hand willen laten lopen
pi_116679656
quote:
China stuurt schepen naar betwiste eilanden
PEKING - Twee Chinese patrouilleschepen zijn dinsdag aangekomen in de wateren bij de betwiste Senkaku-eilanden, die onder Japans bestuur vallen. Dat hebben Chinese staatsmedia gemeld.

Japan nationaliseerde de eilanden dinsdag door ze van hun particuliere eigenaar te kopen voor omgerekend ruim 20 miljoen euro. Dat is zeer tegen de zin van China, dat Japan de afgelopen dagen waarschuwde en de koop illegaal noemde. China claimt de strategisch gelegen eilandjes op historische gronden.

Leger
China heeft laten weten dat het leger klaar is voor de verdediging van de Diaoyu-eilanden, zoals het de kleine onbewoonde eilandjes in de Oost-Chinese Zee noemt. Een woordvoerder van het ministerie van Defensie sprak van een ernstige inbreuk op de territoriale soevereiniteit van China.

"We houden de ontwikkelingen scherp in de gaten en behouden onszelf het recht voor om tegenmaatregelen te nemen'', aldus Geng Yansheng. Het ministerie liet verder weten dat Chinese schepen de eilanden voortaan routinematig in de gaten gaan houden.

Commentaar
Chinese staatsmedia brachten verder een commentaar waarin stond dat de betrekkingen tussen China en Japan "onvermijdelijk'' zullen verslechteren. Ook stond er in te lezen dat China er de komende jaren alles aan moet doen om de eilanden aan Japan te ontfutselen, waaronder het organiseren van publieksacties en het sturen van marineschepen.

De slepende ruzie om de eilanden speelt telkens opnieuw op. Vorige maand nog zorgden activisten uit zowel China als Japan voor ophef door op de eilanden aan land te gaan en de grond te claimen.

Eilandjes
De eilandjes, met een oppervlakte van in totaal 7 vierkante kilometer, zijn belangrijk omdat in de buurt waarschijnlijk olievoorraden zijn te vinden. Ook zijn er visgronden en liggen ze in de buurt van strategisch belangrijke vaarroutes.

Dat het conflict iedere keer hoog oplaait, heeft echter ook te maken met het bittere en nog altijd niet verwerkte oorlogsverleden van de landen. Nationalisten in de twee grootste economieën ter wereld na de VS gooien bij iedere zet van de tegenpartij olie op het vuur.
pi_116679683
quote:
VS roepen China en Japan op tot kalmte
WASHINGTON - De Verenigde Staten roepen China en Japan op "het hoofd koel te houden’’. De landen zijn verwikkeld in een territoriale ruzie over een aantal eilandjes. Een hoge functionaris van Buitenlandse Zaken zei dat er veel op het spel staat, zeker aangezien de regio "de cockpit van de wereldeconomie is’’.

China noemt de eilanden in de Oost-Chinese Zee de Diaoyu, in Japan staan ze bekend als de Senkaku. De kwestie werd op de spits gedreven toen Japan aankondigde de eilanden van de particuliere eigenaren te zullen kopen. China stuurde maandag twee marineschepen richting de eilanden "om de soevereiniteit veilig te stellen’’, tot woede van Japan.
pi_116681404
Zowel China als Japan zullen voet bij stuk houden. Die landen in die regio zijn wel ongelooflijk nationalistisch, iets wat wij in Europa niet meer voor kunnen stellen.

En voor de mensen die denken dat het slechts "een paar rotsblokken" zijn: naast die olievooraden zijn die eilanden strategisch om een marinebasis te bouwen. Beide landen hebben een behoorlijk sterk leger (de 2e en 3e economie ter wereld) en zijn onderling in strijd om regionale invloed.
pi_116718364
Uit dit stuk
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-19553736
blijkt trouwens dat het nu wel de Japanse overheid zelf is, en niet de gouverneur van Tokio, die de eilanden aankoopt. Blijkbaar voelde de nationale regering zich gedwongen?
pi_116790862
Er zijn al vaker oorlogen gevoerd om een paar eilanden in die omgeving. China en Vietnam vochten in 1974 en 1988 al om een aantal eilanden. Er zullen vaker schermutselingen voorkomen om een paar eilanden.
pi_116790918
quote:
10s.gif Op woensdag 12 september 2012 12:04 schreef Zienswijze het volgende:
Zowel China als Japan zullen voet bij stuk houden. Die landen in die regio zijn wel ongelooflijk nationalistisch, iets wat wij in Europa niet meer voor kunnen stellen.

En voor de mensen die denken dat het slechts "een paar rotsblokken" zijn: naast die olievooraden zijn die eilanden strategisch om een marinebasis te bouwen. Beide landen hebben een behoorlijk sterk leger (de 2e en 3e economie ter wereld) en zijn onderling in strijd om regionale invloed.
Voeg daar India bij toe en je krijgt een erg leuk gezelschap.
pi_116812319
Japanse ambassade in China belaagd om eilandjes

quote:
PEKING - Duizenden demonstranten poogden zaterdag de Japanse ambassade in China te bestormen.
Aanleiding is een territoriale ruzie tussen de beide landen over een aantal eilandjes.
De demonstratie begon rustig en was toegestaan door de overheid. De demonstratie liep echter uit de hand en de Chinezen gooiden stenen en flessen naar de ambassade. De oproerpolitie kon de menigte tegenhouden.
China en Japan zijn verwikkeld in een strijd over een aantal eilandjes in de Oost-Chinese zee. China noemt de eilanden in de Oost-Chinese Zee de Diaoyu, in Japan staan ze bekend als de Senkaku.
De kwestie werd op de spits gedreven toen Japan aankondigde de eilanden van de particuliere eigenaren te zullen kopen. China stuurde maandag twee marineschepen richting de eilanden ''om de soevereiniteit veilig te stellen", tot woede van Japan.
De eilanden zijn maar klein, maar strategisch gelegen en rijk aan natuurlijke hulpbronnen.
Nu.nl


Nieuwe hype in de maak!
pi_116812351
Waarom werken ze niet samen?
Google is your friend, abuse your friends
  zaterdag 15 september 2012 @ 13:12:09 #34
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_116812358
En hier lopen we weer eens achter...
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_116812443
D_G, er zitten grondstoffen.

Fuck je hype.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116812500
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:15 schreef waht het volgende:
D_G, er zitten grondstoffen.

Fuck je hype.
Fuck je grondstoffen.
  zaterdag 15 september 2012 @ 13:23:42 #37
381234 Vaatwastablet
Mening van vrijheidsuiting
pi_116812630
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Fuck je grondstoffen.
Fuck de economie.
  zaterdag 15 september 2012 @ 13:24:29 #38
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_116812648
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:11 schreef Metalfrost het volgende:
Waarom werken ze niet samen?
Waarom gaan ze niet lekker met zijn allen liedjes zingen bij het kampvuur?

:')
pi_116812649
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Fuck je grondstoffen.
Fuck je welvaart.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116812655
Zitten er veel grondstoffen?

Lijkt mij meer op een krachtmeting tussen China en Japan dan dat het om die grondstoffen gaat :)
pi_116812657
fuck jullie allemaal
rijke kinderen aan de lsd
pi_116812678
Fuck jullie moeders.
pi_116812679
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:24 schreef waht het volgende:

[..]

Fuck je welvaart.
Jij wil toch alleen welvaart voor de elite.
pi_116812688
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:24 schreef De_Guidance het volgende:
Zitten er veel grondstoffen?

Lijkt mij meer op een krachtmeting tussen China en Japan dan dat het om die grondstoffen gaat :)
Het speelt beide mee.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  zaterdag 15 september 2012 @ 13:26:27 #45
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_116812697
Hoeveel zijn het er? Laat een onafhankelijk land bemiddelen en geef ieder de helft. Klaar.
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_116812698
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:25 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Fuck jullie moeders.
Je zus.
pi_116812705
quote:
2s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:25 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jij wil toch alleen welvaart voor de elite.
Nee, ook voor het Ottomaanse rijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116812706
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:24 schreef Nobu het volgende:

[..]

Waarom gaan ze niet lekker met zijn allen liedjes zingen bij het kampvuur?

:')
Waarom gooien ze elkaar niet in het kampvuur en zingen ze dan liedjes?
Google is your friend, abuse your friends
pi_116812740
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:26 schreef waht het volgende:

[..]

Nee, ook voor het Ottomaanse rijk.
Jaja, listige vos!
pi_116812754
quote:
8s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:27 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Jaja, listige vos!
Geloof me!
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116812788
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:28 schreef waht het volgende:

[..]

Geloof me!
De Arabieren geloofden Lawrence ook.
  zaterdag 15 september 2012 @ 13:30:15 #52
381234 Vaatwastablet
Mening van vrijheidsuiting
pi_116812832
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:25 schreef RKL het volgende:
fuck jullie allemaal
:')
pi_116812833
Goed, off topic.

Maar hoe dan ook. Zal dit conflict escaleren volgens jullie wijze inzichten ?

Ik denk persoonlijk van niet. Het is meer een machtsvertoning in mijn optiek.
pi_116812864
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:30 schreef De_Guidance het volgende:
Goed, off topic.

Maar hoe dan ook. Zal dit conflict escaleren volgens jullie wijze inzichten ?

Ik denk persoonlijk van niet. Het is meer een machtsvertoning in mijn optiek.
Als China zijn eigen export de nek om wil draaien laten ze dit escaleren.

Anders niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116813011
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:18 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Fuck je grondstoffen.
Falklandeilanden tussen 2 landen die wel betekenis hebben.
pi_116813125
De 2e economie tegen de 3e economie ter wereld.

Ik ben voor Japan.
pi_116813142
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
De 2e economie tegen de 3e economie ter wereld.
Met de 1e economie die er dwars doorheen vaart.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116813209
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:41 schreef waht het volgende:

[..]

Met de 1e economie die er dwars doorheen vaart.
En de 16e economie die aan de zijlijn staat.
pi_116813269
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:41 schreef Zienswijze het volgende:
De 2e economie tegen de 3e economie ter wereld.

Ik ben voor Japan.
Nummer 3 en 4.

De (bijna) Europese Federatie (aldus Barosso) is nummer 1.
pi_116813272
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En de 16e economie die aan de zijlijn staat.
Mwah, qua handel zitten we er middenin. Net als vele andere landen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116813325
quote:
14s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:45 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

Nummer 3 en 4.

De (bijna) Europese Federatie (aldus Barosso) is nummer 1.
Europa is geen land, maar een samenraapsel van 27 verschillendje landjes die geen gezamenlijke besluiten kunnen maken.

1. Amerika
2. China
3. Japan

En ik hoop dat nummer 3 wint bij een clash tussen nummer 2 en 3.
pi_116813337
quote:
10s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:47 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Europa is geen land, maar een samenraapsel van 27 verschillendjes die geen gezamenlijke besluiten kunnen maken.

1. Amerika
2. China
3. Japan

En ik hoop dat nummer 3 wint bij een clash tussen nummer 2 en 3.
4 Duitsland 5 Frankrijk
pi_116813366
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:48 schreef De_Guidance het volgende:

[..]

4 Duitsland 5 Frankrijk
Vroegere ultravijanden en ze werken nu samen. Is de EU toch nog ergens goed voor.
pi_116813373
125 India.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116813381
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:49 schreef waht het volgende:
125 India.
Nummer 3 gemeten bij PPP.
pi_116813410
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nummer 3 gemeten bij PPP.
Dat is de verkeerde manier om te meten, uiteraard.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116813424
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:45 schreef waht het volgende:

[..]

Mwah, qua handel zitten we er middenin. Net als vele andere landen.
Daarom zal er ook geen oorlog komen. Er zitten teveel veel belangen van andere landen in het spel.

Nationalistische uitlaapklep, that's it.
pi_116813447
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:51 schreef waht het volgende:

[..]

Dat is de verkeerde manier om te meten, uiteraard.
Gecorrigeerd voor koopkracht.

En rond 2050 staan we nominaal op nummer 2.
pi_116814389
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 september 2012 13:52 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Gecorrigeerd voor koopkracht.

En rond 2050 staan we nominaal op nummer 2.
Jij bent meer kaas dan Ganges-badgast.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116814618
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 september 2012 14:22 schreef waht het volgende:

[..]

Jij bent meer kaas dan Ganges-badgast.
De vernederlandsing slaat ook hier toe.
pi_116815635
Laat Japan die eilandjes maar bezetten waren ze 67 jaar geleden erg goed in. _O_
Ура для россии
pi_116816243
Er zijn nog eilanden genoeg om te bezetten, boordevol grondstoffen, midden op de stille oceaan, "plastic soup".
ZX spectrum > Amiga 500 > PC > PC > PC > Wii > PS3 > ICS
pi_116827481
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
pi_116827615
heeft China niet wat afleiding van de bevolking nodig ivm de perikelen rondom de machtsopvolging?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_116828516
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 21:02 schreef YellowBlacks het volgende:
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
En niet te vergeten dat de Yanks een contract hebben met de Jappen mbt verdediging.

Tevens is leger van Japan zo omgebouwd. Ze hebben echt alles in huis, alleen de grondwet niet.
pi_116836502








Het is natuurlijk wel zorgwekkend met de economische achteruitgang in 't achterhoofd. De move van Japan om 't eiland te kopen, is in mijn ogen ook echt pure bluf, hopend dat de support van de USA genoeg is om China van een reactie af te houden. Daarnaast heeft Japan met het sluiten van de kerncentrales genoeg redenen om hun mogelijkheden voor betaalbare energie uit te breiden.



Maar het anti-Japanese sentiment in China is erg groot. Veel Japanners vertellen ook niet dat ze Japans zijn, als ze gevraagd wordt naar hun herkomst.

Maar goed, dit vlamt telkens weer op. In 2004 bij de finale van de Asian Cup waren er ook relletjes. Al is dit wel een serieuzer probleem dan voetbal.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zondag 16 september 2012 @ 11:18:25 #77
369415 Bendoe
-|||----------|||-
pi_116840734
quote:
Chinezen bekogelen ambassade Japan opnieuw

PEKING - Duizenden Chinezen zijn zondag in Peking opnieuw bijeen gekomen om te protesteren bij de Japanse ambassade.
Ze bekogelen het ambassadegebouw met voorwerpen zoals waterflesjes, bananen, tomaten en eieren.
Aanleiding is een ruzie tussen beide landen over een aantal eilandjes in de Oost-Chinese zee. Zaterdag waren er ook al vele duizenden betogers op de been.
De politie is massaal paraat bij de ambassade. De agenten laten de betogers in groepjes van honderd voor de ambassade heen en terug lopen.
Japanse premier
De Japanse premier Yoshihiko Noda heeft China opgeroepen om de veiligheid van Japanse burgers en bedrijven in China te waarborgen.
De oproep van de premier komt nadat Japanse media meldden dat het aantal Chinese protesten tegen Japan zich zondag heeft uitgebreid naar ongeveer vijftig steden in China. Aanleiding daarvoor is een ruzie tussen beide landen over een aantal eilandjes.
Honderden Chinese demonstranten hebben zich zondag verzameld voor de Japanse ambassade in Peking. Ook meldden Japanse media dat betogers fabrieken van het Japanse elektronicamerk Panasonic in het noordoosten van China zouden hebben aangevallen.
http://mobiel.nu.nl/pda/a(...)e-Japan-opnieuw.html

hoelang nog voordat de shit uit de hand loopt?
Op vrijdag 24 augustus 2012 21:25 schreef LittleBrownie het volgende:
Boks van Bendoe _O_
pi_116867011
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
pi_116874902
Best handig voor de Communistische Partij van China dat al die strijdlustige burgers voorlopig met iets anders zoet zijn.
  zondag 16 september 2012 @ 23:26:11 #80
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_116875086
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Kom nou, dan kun je de halve wereld teruggeven.
pi_116878283
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Probleem is alleen dat nationalisten waarschijnlijk toch niet zullen ophouden. China heeft ook nog een rekening openstaan van WOII, een beetje à la Duitsland na WOI. Met de overname van de macht in Azië door China, zie ik China wel in staat om te kijken of ze Japan kunnen vernederen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116908686
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
  maandag 17 september 2012 @ 23:07:14 #83
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_116916100
OPupdate met dank aan SuperHarregarre. Die een kutnaam heeft om te typen :(
Laffe huichelaar
  maandag 17 september 2012 @ 23:11:11 #84
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_116916325
Hoe gaat dit conflict eindigen volgens jullie? :)
pi_116916383
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:07 schreef timmmmm het volgende:
OPupdate met dank aan SuperHarregarre. Die een kutnaam heeft om te typen :(
Geen dank. :P En jij bedankt voor het overzetten. :)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116916540
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:11 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe gaat dit conflict eindigen volgens jullie? :)
Moeilijk te voorspellen, omdat de Chinese overheid duidelijk een vinger in de protesten heeft.

Op dit moment is ook dit bezig:

1,000 Chinese fishing boats sailing towards disputed Senkaku waters



Op de dag van het Mukden-incident wat de Tweede Wereldoorlog in Azië inluidde. 18 september 1931.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116916695
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 15:11 schreef Woestijnvos het volgende:
Laat Japan die eilandjes maar bezetten waren ze 67 jaar geleden erg goed in. _O_
er valt niets te bezetten. alleen een klein stukje strand, de rest is rots

het ligt dichter bij China dan bij het hoofdeiland van Japan. China heeft nog steeds een tweede wereld oorlog trauma tegen Japan zoals Nederland jarenlang tegen "de moffen en de gestolen fietsen"' had, bij ons is het grotendeels overgewaaid, in die contreien duurd het iets langer voor het bezinkt. Japan krijgt een steeds langere staart van eilandjes die onder hun hoofdeiland liggen en dus komt Japan steeds dichter richting China gekropen,
pi_116916941
quote:
0s.gif Op maandag 17 september 2012 23:18 schreef Alleskids het volgende:

[..]

er valt niets te bezetten. alleen een klein stukje strand, de rest is rots

het ligt dichter bij China dan bij het hoofdeiland van Japan. China heeft nog steeds een tweede wereld oorlog trauma tegen Japan zoals Nederland jarenlang tegen "de moffen en de gestolen fietsen"' had, bij ons is het grotendeels overgewaaid, in die contreien duurd het iets langer voor het bezinkt. Japan krijgt een steeds langere staart van eilandjes die onder hun hoofdeiland liggen en dus komt Japan steeds dichter richting China gekropen,
Ryukyu enzo waren altijd al Japans. Die eilandjes liggen nota bene nog dichter bij Taiwan. De huidige problematiek zit 'm vooral in de tegenvallende economische resultaten en de strijd om de macht in Beijing.

http://www.ministryoftofu(...)r-from-the-majority/
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116923804
Ruzie China-Japan breidt zich uit naar sport. De oplaaiende ruzie tussen China en Japan over een eilandengroep breidt zich uit naar de sport. China heeft dinsdag de spelers teruggetrokken van het Open Japanse badmintonkampioenschap, bevestigde de Wereld Badminton Federatie dinsdag.
Het is jammer, maar het toernooi gaat door”, zei Thomas Lund van de badmintonfederatie.

China dreigt ook met een handelsoorlog tegen Japan over de eilandengroep die zowel door China als Japan wordt geclaimd

het wordt steeds serieuzer :(
pi_116924028
quote:
10s.gif Op zondag 16 september 2012 23:22 schreef zuiderbuur het volgende:
Best handig voor de Communistische Partij van China dat al die strijdlustige burgers voorlopig met iets anders zoet zijn.
Zeker, wellicht vergeten ze dan even hoe corrupt het systeem is en hoe ondenkbaar groot de ongelijkheid is geworden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116924044
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Kom nou, teruggeven? Als ze het terug willen moeten ze het veroveren.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116925636
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 09:36 schreef waht het volgende:

[..]

Kom nou, teruggeven? Als ze het terug willen moeten ze het veroveren.
Ja, dan krijg je oorlog. Wil je dat?
  dinsdag 18 september 2012 @ 10:51:29 #93
111528 Viajero
Who dares wins
pi_116925857
quote:
0s.gif Op zondag 16 september 2012 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
Het nationalisme in China begint wel op te rakelen. Als Japan die eilanden in 1880 had verovererd, dan moeten ze het gewoon terug geven, me dunkt.
Wow. Alleen Japan, en alleen in dit geval, of bevriezen we alles naar hoe het in 1880 was? Oppassen dat Frans Indochina die eilandjes niet weer gaat claimen dan.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_116925892
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja, dan krijg je oorlog. Wil je dat?
Wat ik wil is irrelevant. Schermutselingen zijn nooit uitgesloten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116926010
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:52 schreef waht het volgende:

[..]

Wat ik wil is irrelevant. Schermutselingen zijn nooit uitgesloten.
Eens natuurlijk. Maar als het echt oorlog uit zal draaien, dan kan China wel even wachten totdat ze machtiger zijn geworden en dan de wapens oppakken. Een oorlog tussen 2 redelijk machtige landen lijkt mij bovendien niet zo gezellig, want het kan economisch derest vd wereld raken.

En ook Japan provoceert, ja.
pi_116926370
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Eens natuurlijk. Maar als het echt oorlog uit zal draaien, dan kan China wel even wachten totdat ze machtiger zijn geworden en dan de wapens oppakken. Een oorlog tussen 2 redelijk machtige landen lijkt mij bovendien niet zo gezellig, want het kan economisch derest vd wereld raken.

En ook Japan provoceert, ja.
Het zou een drama worden voor de aanvoer van onze prullaria maar aan de andere kant dooft het wel wat (spreekwoordelijk) vuur zonder dat wij dekking moeten zoeken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_116933212
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 21:02 schreef YellowBlacks het volgende:
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
Japan zal inderdaad harder van zich afbijten. Het is maar de vraag of China zich daar echt aan wil branden? Lijkt me desastreus voor de export, en zoveel ervaring heeft het Chinese leger niet met oorlogvoering op zee deze laatste decennia. Aan de andere kant, Japan ook niet.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_116933587
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 10:51 schreef Viajero het volgende:

[..]

Wow. Alleen Japan, en alleen in dit geval, of bevriezen we alles naar hoe het in 1880 was? Oppassen dat Frans Indochina die eilandjes niet weer gaat claimen dan.
In dit individuele geval is het vanuit Chinees oogpunt best begrijpelijk dat ze boos op Japan zijn. Ook icm dat Japan lang niet zo meelevend als Duitsland is mbt de genocides in WO2. Dat zit veel kwaad bloed bij de Chinezen.

En laten we ook naar het strategisch belang kijken: op deze manier wakker je enkel het nationalisme in China aan. We hebben op de lange termijn (als ze heel wat machtigter dan nu zijn) niets aan een nationalistisch China dat zich agressief kan manifesteren.
pi_116933761
quote:
99s.gif Op dinsdag 18 september 2012 14:12 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Japan zal inderdaad harder van zich afbijten. Het is maar de vraag of China zich daar echt aan wil branden? Lijkt me desastreus voor de export, en zoveel ervaring heeft het Chinese leger niet met oorlogvoering op zee deze laatste decennia. Aan de andere kant, Japan ook niet.
Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
pi_116935982
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 september 2012 14:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
En Japan blijft dan rustig zitten. Als het tot een confrontatie komt, dan kan China niet rustig achterover leunen. Andere landen, zoals Vietnam, Filipijnen, India enz zullen hun kans grijpen om ook claim te leggen op bepaalde gebieden.
pi_116937393
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 september 2012 14:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
Ik ben er vrij zeker van dat China deze strijd alsnog niet kan winnen. Een aanval op Japan is een aanval op de wereldvrede, en ga er maar vanuit dat een groot gedeelte van de wereld dit niet zal pikken. (Waaronder de NAVO)
pi_116962667
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 september 2012 14:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mocht het echt op een oorlog afstevenen dan denk ik dat China zich terug zal trekken en wachten totdat het land een stuk machtiger is geworden. China heeft de tijd aan haar zijde. Op termijn kunnen ze de Japanners makkelijk aan. De grote vraag rest hoe de VS zich de komende decennia zal manifesteren in deze regio
Precies. Een land met de economische macht en investeringen in het defensie-apparaat zal vroeg of laat zijn militaire macht inzetten om resources te verzekeren. Het is ook niet de vraag of ze dit gaan testen, maar wanneer. Of dat in eerste instantie tegen Japan zal zijn lijkt me sterk, gezien de politieke implicaties. Misschien dat ze eerst proberen de zee ten zuiden van China te koloniseren.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  woensdag 19 september 2012 @ 01:56:55 #103
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_116967127
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 23:18 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Precies. Een land met de economische macht en investeringen in het defensie-apparaat zal vroeg of laat zijn militaire macht inzetten om resources te verzekeren. Het is ook niet de vraag of ze dit gaan testen, maar wanneer. Of dat in eerste instantie tegen Japan zal zijn lijkt me sterk, gezien de politieke implicaties. Misschien dat ze eerst proberen de zee ten zuiden van China te koloniseren.
Ik weet het niet....de geschiedenis leert dat China zich eigenlijk altijd wil afsluiten van de rest van de wereld. Eigenlijk willen ze zo min mogelijk te maken hebben met andere landen. Ik zie China niet snel een oorlog starten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_116968794
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2012 15:54 schreef jamesb het volgende:

[..]

Ik ben er vrij zeker van dat China deze strijd alsnog niet kan winnen. Een aanval op Japan is een aanval op de wereldvrede, en ga er maar vanuit dat een groot gedeelte van de wereld dit niet zal pikken. (Waaronder de NAVO)
Dat hangt er denk ik wel vanaf wat voor aanval het wordt.
Als ze de grote Japanse eilanden aanvallen, lijkt het me inderdaad logisch dat een groot deel van de wereld het niet zal pikken.

Het lijkt me echter niet dat iedereen zich zal willen bemoeien met schermutselingen om een aantal strategische eilanden, zolang het in dat gebied blijft.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_116970417
Dit is al jaren aan het borrelen. Al die landen zijn trouwens gigantisch aan het investeren in hun leger. Overigens moet China uitkijken dat ze niet te veel landen boos maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_116980939
quote:
Japanse websites doelwit van cyberaanvallen
Zeker 19 Japanse websites zijn getroffen door cyberaanvallen. Volgens de Japanse autoriteiten zit China achter de aanvallen vanwege het eilandjes-conflict.

Op de websites van onder andere een ministerie, rechtbanken en een ziekenhuis staan boodschappen die verkondigen dat de Diaoyu-eilanden in de Oost-Chinese Zee aan China toebehoren. De eilanden staan onder Japans bestuur en heten in dat land Senkaku.

Volgens de Japanse nationale politie zijn zo'n 300 Japanse organisaties potentieel doelwit van Chinese 'hacktivisten'. Op Chinese websites zijn aanwijzingen voor geplande nieuwe aanvallen gevonden, aldus de politie.

Protesten luwen
Ondertussen lijken de grote en soms gewelddadige anti-Japanse protesten in China wat geluwd. Zo verzamelde zich buiten de Japanse ambassade in Peking woensdag geen grote menigte, zoals dinsdag en in het weekeinde. De politie gaf opdracht het gebied te mijden. Chinese politici blijven echter volharden in hun retoriek.

Vicepresident China Xi Jinping beschreef de koop van de eilanden door Japan als ,,een farce'' tegenover de bezoekende Amerikaanse minister van Defensie Leon Panetta. De Japanse regering kocht de betwiste eilanden vorige week van een particuliere Japanse eigenaar, wat het slepende conflict weer deed ontbranden.
pi_116995950
quote:
2s.gif Op woensdag 19 september 2012 01:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik weet het niet....de geschiedenis leert dat China zich eigenlijk altijd wil afsluiten van de rest van de wereld. Eigenlijk willen ze zo min mogelijk te maken hebben met andere landen. Ik zie China niet snel een oorlog starten.
En in de geschiedenis was er met de keizer een nog sterkere hoogste macht, terwijl we de laatste 100 jaar veel wijzigingen hebben gezien. We hebben het nationale bewind gehad, krijgsheren, communisten, kapitalistische communisten. De macht van deze kapitalistische communisten steunt puur op de economische vooruitgang en ligt dus een stuk lastiger dan de macht van de keizer. Tel daarbij op de enorme veranderingen van de afgelopen eeuw en het is lastig tot onmogelijk om jezelf af te sluiten.

Daarbij wordt het afsluiten van de buitenwereld nogal eens verward met vreedzaam zijn. Een hoop Chinezen gaan er dan ook prat op dat ze nog nooit een oorlog gevoerd hebben.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Chamdo
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War
http://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Vietnamese_War

Daarbij moeten we niet vergeten dat Japan ook een zeer afgesloten land was voor de start van het militarisme.

quote:
The years following the Meiji Restoration of 1868 and the fall of the Shogunate had seen Japan transform itself from a feudal society to a modern industrial state. The Japanese had sent delegations and students around the world in order to learn and assimilate western arts and sciences; this was done not only to prevent Japan from falling under foreign domination but to enable Japan to compete equally with the Western powers.
Afgesloten of niet geeft geen enkele garantie voor de toekomst.

Nog een tweede grappig feitje:
quote:
The prevailing view in the West was that the modernized Chinese armies and navies would crush and defeat the Japanese. Chinese armies like the Anhui Army and Beiyang Fleet were commended and admired by the Western observers. They perceived China as militarily stronger.

Japan looked like it would lose, according to the German General Staff. A British advisor to the Chinese military, William Lang, was interviewed by Reuter. He praised the state of the Chinese armed forces and its training, modern ships, guns, and equipment. He stated that "in the end, there is no doubt that Japan must be utterly crushed", and viewed Japan as fated to lose the war.
Resultaat van die oorlog was dat China de provincie Taiwan verloor aan Japan en dat Korea nu onder gezag van Japan stond in plaats van China.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116996977
독도는 한국땅.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_116997413
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 20:23 schreef Thas het volgende:
독도는 한국땅.
Korea is niet Zuidoost-Azië. :P 钓鱼岛是中国的 :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_116997574
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 20:31 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Korea is niet Zuidoost-Azië. :P 钓鱼岛是中国的 :P
Ja klopt maar er is geen Dokdo-topic :'(
Tevens ben ik het met je eens, als je het meent.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_116999177
Even een vraagje tussendoor: gebeurt het omgekeerde ook? Al dan niet gewelddadige betogingen tegen Chinese restaurants, enz... in Japan?
pi_117000662
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 20:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Even een vraagje tussendoor: gebeurt het omgekeerde ook? Al dan niet gewelddadige betogingen tegen Chinese restaurants, enz... in Japan?
Wel betogingen, niet gewelddadig.

Ik vraag me wel af of ze de betogingen daar tegenwoordig niet gewoon voor alle eilanden tegelijk doen, is veel efficiënter dan steeds afzonderlijk voor Dokdo en Diaoyutai :')
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_117020080
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 21:20 schreef Thas het volgende:

[..]

Wel betogingen, niet gewelddadig.

Ik vraag me wel af of ze de betogingen daar tegenwoordig niet gewoon voor alle eilanden tegelijk doen, is veel efficiënter dan steeds afzonderlijk voor Dokdo en Diaoyutai :')
Ze kunnen daar anders ook aardig emotioneel worden, het was toch zo dat de Japanse regering de eilandjes had gekocht om te voorkomen dat een radicale Japanse groep ze zou kopen, dacht ik ergens snel gelezen of gehoord te hebben toen die kwestie speelde.
pi_117037780
Even tussendoor:

http://www.deredactie.be/(...)0919_WenJiabao_EUtop


quote:
De Chinese premier Wen Jiabao is vanavond aangekomen op Melsbroek. Wen is in België voor een officieel bezoek en een Chinees-Europese top. Het wordt waarschijnlijk zijn laatste bezoek aan ons land en aan Europa. Samen met president Hu Jintao wordt hij in oktober vervangen door een nieuwe generatie leiders.

De relaties tussen de EU en China staan op een laag pitje en er is weinig hoop dat ze op de top van morgen een fikse duw krijgen. Die top gaat vooral over handelsbetrekkingen en daar liggen heel wat struikelblokken. Zo neemt China het niet dat Europa heffingen wil opleggen voor goedkope Chinese zonnepanelen. Europa vindt dan weer dat Europese bedrijven in China geen gelijke kansen krijgen en dat de markthervormingen er niet snel genoeg gaan. Ondanks deze conflicten verhandelen Europa en China dagelijks voor meer dan 1 miljard euro aan goederen en diensten.

Tekenend is dat de gebruikelijke persconferentie achteraf op voorhand al is afgelast. Europa kon niet instemmen met de voorwaarden die China wilde opleggen over het aantal journalisten dat mocht deelnemen en de vragen die ze mochten stellen. De Europese Commissie betreurt het dat er geen persconferentie zal zijn.

Na de Chinees-Europese top staat er ook nog een ontmoeting met de Belgische premier Elio Di Rupo (PS) op het programma van Wen.
pi_117038240
Och Japan heeft een veel sterkere en modernere marine. Als het tot klappen komt zit ik mijn geld in op die harakiri plegende oorlogsmisdadigers.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_117140879
Even tussendoor:
Apple maps heeft de oplossing voor het conflict tussen China en Japan: verdubbelen en eentje voor elk land.
  zondag 23 september 2012 @ 10:18:08 #117
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_117141008
quote:
0s.gif Op woensdag 19 september 2012 20:57 schreef zuiderbuur het volgende:
Even een vraagje tussendoor:
quote:
10s.gif Op donderdag 20 september 2012 20:12 schreef zuiderbuur het volgende:
Even tussendoor:

quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 10:09 schreef zuiderbuur het volgende:
Even tussendoor:

Godver nou kappen met dat voordringen van je, ja?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_117141437
Wat nog niet echt doorgesijpeld lijkt in onze media, is de dood van de Japanse ambassadeur in China, Shinichi Nishimiya. Hij was nog geen week benoemd. Je zou bijna denken dat het geen toeval kan zijn, maar blijkbaar denkt de Japanse politie niet dat het verdacht is.

http://www.telegraph.co.u(...)rising-tensions.html

Blijkbaar zijn er ook in Taiwan protesten tegen Japan, maar is de regering daar iets soepeler tegenover Japan. Op de website van Buitenlandse Zaken van Taiwan staat een uitgebreide kijk op de geschiedenis van de kwestie:
http://www.mofa.gov.tw/En(...)66-b873-78a267de8cf1
Het opmerkelijke is dat het eigenlijk als pro-Chinees overkomt. Men steunt op bronnen uit de tijd van de Ming-dynastie.

quote:
8s.gif Op zondag 23 september 2012 10:18 schreef SpecialK het volgende:

Godver nou kappen met dat voordringen van je, ja?
Mag je niet echt zien als voordringen hoor, ik bedoel er eerder mee "heel even iets anders"? :N Ik neem deze topics wel degelijk serieus.
  zondag 23 september 2012 @ 15:21:56 #119
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_117151269
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:45 schreef zuiderbuur het volgende:

Mag je niet echt zien als voordringen hoor, ik bedoel er eerder mee "heel even iets anders"? :N Ik neem deze topics wel degelijk serieus.
Was garpig bedoeld. Omdat je steeds post met hetzelfde zinnetje.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  Moderator maandag 24 september 2012 @ 11:14:25 #120
8781 crew  Frutsel
pi_117185576
quote:
Japanse delegatie moet conflict China sussen
TOKIO - Japan stuurt een hoge diplomatieke delegatie naar China in een poging het opgelaaide conflict over de betwiste eilanden te sussen. Dat hebben regeringsfunctionarissen in Tokio maandag gezegd.

Onderminister Chikao Kawai van Buitenlandse Zaken ontmoet tijdens een tweedaags bezoek zijn Chinese ambtgenoot om de kwestie te bespreken. Beide landen zeggen al decennia lang aanspraak te maken op de onbewoonde eilandjes, die rijk zouden zijn aan grondstoffen. Twee Chinese patrouilleschepen arriveerden maandag in de wateren bij de eilandjes.
pi_117187065
quote:
10s.gif Op zondag 23 september 2012 10:09 schreef zuiderbuur het volgende:
Even tussendoor:
Apple maps heeft de oplossing voor het conflict tussen China en Japan: verdubbelen en eentje voor elk land.
[ afbeelding ]
:P
pi_117187498
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 11:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Chiko Kawai, wat een naam :')
(ja ik weet dat de andere kawaii met 2 i's is)
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_117191121
Waarom bemoeit z korea zich hiermee, tenminste het volk, want er zijn protesten tegen japan in zkorea
http://nos.nl/video/422178-antijapan-protesten-in-zuidkorea.html

Is zuid korea politiek gezien pro-china of mogen ze japanners gewoon niet en is de vijand van japan automatisch hun vriend?
pi_117191331
quote:
18s.gif Op maandag 24 september 2012 14:11 schreef damirovic het volgende:
Waarom bemoeit z korea zich hiermee, tenminste het volk, want er zijn protesten tegen japan in zkorea
http://nos.nl/video/422178-antijapan-protesten-in-zuidkorea.html

Is zuid korea politiek gezien pro-china of mogen ze japanners gewoon niet en is de vijand van japan automatisch hun vriend?
Japan claimt ook een andere eilandengroep, namelijk de Dokdo-eilanden.

Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_117197546
島は神聖な日本の土壌である。
Ура для россии
  maandag 24 september 2012 @ 23:19:15 #126
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_117217919
quote:
0s.gif Op zondag 23 september 2012 10:45 schreef zuiderbuur het volgende:
Wat nog niet echt doorgesijpeld lijkt in onze media, is de dood van de Japanse ambassadeur in China, Shinichi Nishimiya. Hij was nog geen week benoemd. Je zou bijna denken dat het geen toeval kan zijn, maar blijkbaar denkt de Japanse politie niet dat het verdacht is.

http://www.telegraph.co.u(...)rising-tensions.html

Blijkbaar zijn er ook in Taiwan protesten tegen Japan, maar is de regering daar iets soepeler tegenover Japan. Op de website van Buitenlandse Zaken van Taiwan staat een uitgebreide kijk op de geschiedenis van de kwestie:
http://www.mofa.gov.tw/En(...)66-b873-78a267de8cf1
Het opmerkelijke is dat het eigenlijk als pro-Chinees overkomt. Men steunt op bronnen uit de tijd van de Ming-dynastie.

Dat is niet zo gek, omdat Taiwan (ROC) dezelfde geschiedenis deelt als China (PPR) en dezelfde gebieden claimt.

De relatie van Taiwan met Japan is complex. KMT-ers (de huidige machthebbers en de groep die zich in 1948 op Taiwan heeft gevestigd) zien Japan als dezelfde historische vijand als op het vaste land (op zich niet gek, want zij vochten 'samen' met de communisten tegen Japan in WOII). De groep Chinezen die al voor 1948 op Taiwan woonden (en dus tussen 1900-1945 door Japan bestuurd werden) zijn niet zo negatief over Japan. Veel van de voorzieningen (spoorlijnen, onderwijs) zijn destijds door de Japanners aangelegd. Sterker nog: stiekem vonden ze de Japanners een stuk beschaafder dan die rochelende KMT-vastelanders. En KMT-ers zagen de Taiwanesen als mensen die heulden met de Japanners.

De generatie daarna (dus steeds meer een mix van KMT-ers en 'traditioneel'-Taiwanesen) is volgens mij vrij mild tegenover Japan. Zeker tegenover individuen, culturele uitingen en Japanse merken.
I am a black hole shitting into the void
  Moderator dinsdag 25 september 2012 @ 11:57:41 #127
8781 crew  Frutsel
pi_117228144


quote:
Japan and Taiwan tangle over disputed islands

Taiwanese fishermen and coastguard vessels came under attack with water cannon from the Japanese on Tuesday when they attempted to enter disputed territorial waters around what Japan calls the Senkaku islands.

Around 40 fishing vessels and eight coastguard launches were turned away, and Tokyo now says they have all left the area.

Although the two countries have friendly relations the islands are a bone of contention, even more so since the Japanese government bought them last week from their private owner.

That led to a sharp protest from Beijing, which insists the islands are Chinese. Chinese ships also entered the waters yesterday, and since the purchase the pair have been in high-level talks to try and defuse tensions.

On Tuesday the Chinese announced they would “never tolerate any unilateral actions by Japan”. It also marked the day the first Chinese aircraft carrier, a refurbished Ukrainian vessel, entered service after sea trials.

There has been a wave of anti-Japanese protests in China, with campaigns to boycott Japanese goods, and attacks on shops and car dealers, which led last week to some Japanese firms in China suspending activities.
pi_117281366
Net nu heeft China voor het eerst een vliegdekschip, de Liaoning, oorspronkelijk van Sovjetmakelijk:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-19710040
Echt inzetbaar in een conflict is die nog niet, de Chinezen zouden nog niet de piloten of vliegtuigen hebben om erop te landen.



Opmerkelijk: Vietnam heeft een aantal bloggers tot celstraf veroordeeld, onder wie Dieu Cay, die onder andere kritiek had op de aanpak van Vietnam van de Paracel en Spratly-kwestie.
http://www.ifex.org/vietnam/2012/09/24/heavy_sentences/
Blijkbaar willen ze in Vietnam niet dat het initiatief bij de burgers ligt.
  woensdag 26 september 2012 @ 18:29:35 #129
381234 Vaatwastablet
Mening van vrijheidsuiting
pi_117281694
quote:
0s.gif Op maandag 24 september 2012 11:14 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ik vraag mij af in welke taal er dan wordt vergaderd. Ze vinden allebei hun eigen talen ook superieur.
pi_117319616
het wordt nu ook al via de sport betwist.

wielerploeg Argos-Shimano is door de organisatie van Tour de Peking gevraagd niet te starten...omdat Shimano eenJapans fetsenmerk is en dus ook nog sponsor van de ploeg.

Qing Hua Ma, de Chine testrijder van HRT, mag niet zoals gepland rijden tijdens de GP van Japan, want hij krijgt geen visum omdat hij Chinees is
pi_117482805
Beweegt er wat in Japan?
Premier Noda heeft een kersvers kabinet klaar, met onder andere Makiko Tanaka, de dochter van de premier die in 1972 betrekkingen met Japan normaliseerde.

quote:
Tanaka's appointment is meant to improve relations with China, which have deteriorated since Tokyo last month nationalized Japanese-controlled islands in the East China Sea that are claimed by Beijing.

Tanaka has personal connections with Chinese leaders through her father, former Prime Minister Kakuei Tanaka, who normalized Tokyo's diplomatic relations with Beijing in 1972.
http://www.japantimes.co.jp/text/nn20121002a1.html
  maandag 1 oktober 2012 @ 22:03:44 #132
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_117485493
Uitgebreid artikel over een reactie van Haruki Murakami over de eilanden. Murakami is iemand die altijd kritisch kijkt naar Japan (ook de minder fijne kant van de geschiedenis) en populair in heel Azië. Op zich is zijn reactie niet zo spannend:

quote:
The removal of Japanese works in bookstores across China “shocked” the 63-year-old author. It represented how far reaching the territorial tiffs have become, threatening to tear down the regional cultural bonds that took decades to build. Mr. Murakami said it’s not his position to criticize China for suspending the sale of books written by Japanese authors “because it’s China’s domestic problem.” “But here is what I’d say loud and clear: Please don’t retaliate against China for taking such steps. If we do, it becomes our problem, and it will come back and hit you.”
Wel staan er andere interessante inzichten in het artikel: Tot dusver leeft het issue niet zo erg in Japan, niet zo zeer op straat als bij de opiniemaker (Murakami is een van de weinige die zijn mening geeft). Het issue kernenergie beheerst zowel de opiniepagina's als de demonstraties. Dat is al een hele schok voor Japan en daar hebben ze het druk zat mee.
I am a black hole shitting into the void
pi_117825599
http://www.bbc.co.uk/news/business-19893398
De gouverneur van de centrale bank van China en de Chinese minister van financiën gaan niet naar de bijeenkomst van het IMF en de Wereldbank in Japan.

Ik vraag me af hoe ver ze het gaan drijven, beide landen zullen er economisch onder lijden. :D

De columnist van BBC schrijft daar dat vooral het congres van de communistische partij in november de reden zal zijn om weg te blijven uit Japan.
pi_118202172
Ook de filmwereld begint eronder te lijden. Een Chinese film is teruggetrokken voor deelname aan een internationaal filmfestival in Tokio, en een Chinees-Japanse coproductie is uitgesteld:
http://www.guardian.co.uk(...)tional-film-festival

Japan en China hebben de voorbije dagen ook oefeningen laten doorgaan door hun marine:
http://www.washingtonpost(...)958b60a1e_story.html

Ik vraag me af of de spanning zal afnemen eens het nieuwe regime in China er zit. :?
pi_118338765
De spanningen tussen Japan en Korea lopen nu wel erg op:
de Japanners lusten Gangnam-style niet:
http://www.deredactie.be/(...)/121023_GangnamStyle

quote:
Dat muziek uit Zuid-Korea sowieso niet scoort in Japan, is helemaal niet het geval. De zogenoemde K-pop is er erg groot. Maar om de een of andere reden slaagt de allergrootste Koreaanse hit ooit er niet in om de zee tussen beide landen over te steken. Het nummer is met moeite op nummer 30 geraakt in de Japanse hitlijst.

De Zuid-Koreaanse pers speculeert dan ook over het gebrek aan succes in het buurland. De Japanse fans zouden het nummer links laten liggen om politieke redenen, klinkt het. Er wordt gezegd dat het dispuut over de Dokdo-eilanden een rol zou spelen. Japan en Zuid-Korea, die een lange geschiedenis van rivaliteit delen, claimen beiden die onbewoonde eilandengroep in de Japanse zee.
...
pi_118340970
Het begin van een oorlog die bekend zal komen te staan als 'de Gangnam Oorlog' :') :').
pi_118341158
Gewoon een potje om starcraften.
Conscience do cost.
  woensdag 24 oktober 2012 @ 15:29:05 #138
362234 Sound.Cloud
Beginnend Amateur
pi_118375962

Moet bij dit conflict altijd denken aan die twee gasten van South Park. City wok vs. City Sushi.
pi_118428107
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20078481

De gouverneur van Tokio, nog maar net aan zijn vierde termijn begonnen, stopt en wil de nationale politiek in met een nieuwe partij.

quote:
He said he saw ''several contradictions, big contradictions'' in national politics.

"One contradiction, bigger than anything, is the Japanese constitution, which was imposed by the [post-WWII US] occupying army, and is rendered in ugly Japanese," he said.

He is demanding the repeal of pacifist clauses in Japan's constitution, which restricts the activities of the country's armed forces.

The BBC's Charles Scanlon says Shintaro Ishihara has long been Japan's most outspoken and confrontational politician.

He has consistently antagonised China, and provoked the crisis in relations this year with his plan to buy and develop a group of disputed islands, our correspondent says.

Foreign policy analyst Tomohiko Taniguchi told the BBC that one of Mr Ishihara's aims might be "to push his party and himself to a position pivotal enough to change the course of coalition-building in Japan"
pi_118435008
quote:
0s.gif Op donderdag 25 oktober 2012 19:06 schreef zuiderbuur het volgende:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20078481

De gouverneur van Tokio, nog maar net aan zijn vierde termijn begonnen, stopt en wil de nationale politiek in met een nieuwe partij.

[..]

Zal nog wel kans van slagen hebben ook, ach ja oorlog tussen China en Japan om wat rotsen, zucht.
pi_118697464
Opnieuw zijn in Vietnam twee muzikanten veroordeeld, onder wie één omdat hij een lied had gemaakt waarin de lakse houding van de overheid tegenover China op de korrel genomen werd:
http://www.cbc.ca/news/wo(...)-singers-jailed.html
Opmerkelijk genoeg is het in het Engels gezongen:
pi_118697625
Dat is dan hetzelfde als die groep Chinezen die hier in Den Haag ging presenteren.
pi_119306187
Obama is begonnen aan een 4-daagse trip in Zuidoost-Azië.
Hij zal de eerste president zijn die Myanmar bezoekt, in Thailand zij de premier en koning ontmoeten (wat blijkbaar ook voor Obama nog een eer is), en in Cambodja zal hij aan de ASEAN-bijeenkomst deelnemen, samen met ook Putin en de Chinese premier.
Ik denk dat wat Myanmar betreft, Obama vooral wil profiteren van de gelegenheid om de Chinese invloed in de regio te verminderen.
http://www.usatoday.com/s(...)-trip-china/1707827/

Verder zullen er in Japan op 16 december verkiezingen plaatsvinden. De partij van oud-premier Abe, die onlangs het beruchte Yasukuni-schrijn bezocht - zou de grootste worden. Ook Shintaro Ishihara, die onlangs opstapte als gouverneur van Tokio en beroering veroorzaakte met zijn plan om die eilanden te kopen, zou deelnemen aan de verkiezingen.
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20352448
De Japanese economie is in het derde kwartaal met 0.9% gekrompen en een recessie dreigt. Onder andere voor autobouwer zoals Nissan is deze ruzie met China niet bevorderlijk...
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8AB00J20121112
pi_119684712
China is er voor het eerst in geslaagd vliegtuigen (J-15s) te laten opstijgen en landen vanop de Liaoning, hun kersverse vliegdekschip.
Een groeiende zeemacht zou ik zeggen, maar het blijft hun enige vliegdekschip, dus ik denk dat ze voorlopig de VSA op dat vlak niet zullen inhalen.
http://eng.mod.gov.cn/TopNews/2012-11/25/content_4414509.htm

[img]
http://eimg.mod.gov.cn/Photos/attachement/jpg/site22/20121126/13b3aab2ffb44147018671.jpg[/img]
pi_119699149
Overigens heb ik wel het gevoel dat er hier een hoop mensen uitkijken naar een oorlog met Japan. Elke militaire stap wordt met grote interesse gevolgd. Opstijgen van die vliegtuigen en de poses op het schip zorgden voor een 'meme' op weibo, de Chinese twitter. Sommigen zien het als lollig vermaak maar eigenlijk geeft het ook aan wat de houding is t.o.v. dit soort dingen. Hier op de muur om de hoek staat ook in koeienletters een leus tegen de "Japanse duivels": 干死小日本鬼. Het is verwijderd maar de contouren zijn nog steeds duidelijk genoeg om het te kunnen lezen.

Ook sijpelen dit soort dingen enorm door in het normale leven, op een manier die je niet zou verwachten in landen met een volk dat geen oorlog wil. Restaurants met nationalistische advertenties, tandpasta gestapeld in de vorm van een tank middenin de supermarkt, dat soort dingen. Veel Japanse auto's hebben merk afgeplakt met vlag van China. Tevens staat er hier een stretch hummer van ongeveer 10 meter lang, 'Moving Castle' of zoiets, met daarop een kaart van Japan en pijlen richting Diaoyudao/Taiwan en Japan.

Wat me nog meer schokte echter was een bezoekje aan een kennis met een 8-jarige dochter. Die dochter schreef op een klein schoolbord in de woonkamer: 钓鱼岛是中国的 (Diaoyu eilanden zijn van China). Inclusief een kekke tekening van een eiland met Chinese vlag erin. En haar ouders vonden het wel geinig. Nu ken ik hen al een paar jaar, ze hebben geeneens de Chinese nationaliteit meer, en dat viel me toch wel op. Beetje ongemakkelijk.

Ik zal kijken of ik nog wat Diaoyu-gerelateerde foto's kan maken en posten.

http://beijingcream.com/2(...)-its-already-a-meme/
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_119902761
Het wordt niet eenvoudiger: politie in Hainan heeft nu toestemming gekregen om aan boord te gaan van schepen. In die buurt in de Zuid-Chinese Zee ligt onder andere het mini-stadje Sansha (met een paar honderd inwoners).
http://usa.chinadaily.com(...)content_15969463.htm

En verder heeft China nu ook zijn eigen drone: de Wing Loong
http://www.wired.com/dangerroom/2012/11/zhuhai/


Misschien nog niet van het niveau van het Amerikaanse speelgoed, maar ik denk dat de Filippijnen hiervoor zwaar zullen moeten onderdoen.
pi_120257887
Schop! China schendt Japans luchtruim.

http://www.cnn.com/2012/1(...)d-islands/index.html

Japanse F-15's ingezet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_120258433
Beetje provoceren en kijken hoe snel en waarmee Japen reageert?
De reactie op het sturen van bootjes weten ze al, dus ergens logisch dat ze dit ook even willen checken.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_120279093
quote:
99s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:37 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Beetje provoceren en kijken hoe snel en waarmee Japen reageert?
De reactie op het sturen van bootjes weten ze al, dus ergens logisch dat ze dit ook even willen checken.
Zou nog eens nare gevolgen kunnen hebben:
16 december: http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_general_election,_2012
19 december: http://en.wikipedia.org/w(...)ntial_election,_2012
In Japan zou ik de kersverse partij van Shintaro Ishihara , tot voor kort gouverneur van Tokio, in de gaten houden. Hij is diegene die die eilanden wou opkopen, totdat de nationale regering hem voor was.

Verder is het iets zuidelijker ook nog niet pluis:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20656533
Betogingen in Vietnam tegen China, omwille van sabotage op zee en een nieuw paspoort dat op een kaart de claims van China afbeeldt. De Filippijnen en Vietnam weigeren stempels op die paspoorten te zetten.
pi_120377658
Het lijkt erop dat in Japan premier Noda mag opstappen, en dat de partij van oud-premier Abe een absolute meerderheid haalt. Abe had beloofd China harder aan te pakken. De nogal nationalistische oud-gouverneur van Tokio, Ishihara, zou ook verkozen zijn tot het parlement, maar zijn partij zou niet nodig zijn om te besturen. (Hij zegt dat Japan niet als Tibet mag eindigen -O- )
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-20745165
  dinsdag 18 december 2012 @ 17:14:41 #151
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120466213
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 september 2012 21:02 schreef YellowBlacks het volgende:
China komt nu een wat zwaardere tegenstander tegen. Ze hebben al wat eilanden van Vietnam en de Filipijnen ingenomen, Japan is toch van een wat ander kaliber.
Maak er maar een veel zwaarder tegenstander van. Japan is een economische grootmacht. Geen idee hoe hun defensie ervoor staat.
pi_120466607
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:14 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Maak er maar een veel zwaarder tegenstander van. Japan is een economische grootmacht. Geen idee hoe hun defensie ervoor staat.
China heeft nog nooit een deukje kunnen slaan in de Japanse boter. Andersom maakten de Jappen keer op keer gehakt van de Chinezen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 december 2012 @ 17:26:32 #153
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120466630
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

China heeft nog nooit een deukje kunnen slaan in de Japanse boter. Andersom maakten de Jappen keer op keer gehakt van de Chinezen.
Dat is het verleden. China heeft de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in hun leger. Dat zullen ze de komende jaren ook blijven doen. Het zal ook niet zo'n vaart lopen. Japan heeft de VS en NAVO achter zich. Daarnaast zullen ze hun economie echt niet om zeep helpen. Daarnaast zullen wij het ook in onze portemonnee voelen als er ook maar een kleine schermutseling plaatsvindt en er een paar fabrieken tegen de vlakte gaan...
pi_120466727
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:26 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Dat is het verleden. China heeft de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in hun leger. Dat zullen ze de komende jaren ook blijven doen.
Toch zie ik China niets presteren tegen een echte tegenstander. Nu niet, nooit niet. Het zit gewoon niet in ze.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  dinsdag 18 december 2012 @ 17:30:33 #155
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_120466771
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 december 2012 17:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Toch zie ik China niets presteren tegen een echte tegenstander. Nu niet, nooit niet. Het zit gewoon niet in ze.
Dat zal ook niet gebeuren. China is niet gek en ze gaan zich ook niet in de vingers snijden. Het is een machtsstrijd met grondstoffen op het spel. Ik zie het meer als een soort van Aziatische 'koude oorlog'.
pi_121079274
Het is eens iets anders: Abe wil nu verontschuldigingen intrekken uit de jaren negentig omtrent de oorlogsmisdaden:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE8BU03020121231
pi_121165136
quote:
0s.gif Op woensdag 2 januari 2013 18:30 schreef zuiderbuur het volgende:
Het is eens iets anders: Abe wil nu verontschuldigingen intrekken uit de jaren negentig omtrent de oorlogsmisdaden:
http://uk.reuters.com/art(...)dUKBRE8BU03020121231
Het is wat beweging in de zaak, verkeerde kant op, dat wel. Hier op TV in China gaat het nog steeds vaak over de eilanden. Veel oorlogsdrama's ook op TV, zwaar geromantiseerd allemaal. En natuurlijk een berg propaganda met focus op de sterkte van het leger. Overal hoor je constant 爱国 (letterlijk houd van het land, maar met andere woorden 'wees patriottistisch'.), niet alleen op TV maar ook op bijna elke banner in Beijing.

Ik word er in ieder geval wat misselijk van, totaal gebrek aan historisch besef.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121501625
http://www.globaltimes.cn/content/755170.shtml

quote:
Japan has mistakenly estimated China's strategic stance toward constant external provocations. A year ago, Japanese politicians wouldn't have thought that China would send fighter jets.

Some Japanese believed China had to be restrained at any costs to ensure a peaceful period of strategic opportunities. But the fighter jets yesterday proved them wrong.

How far the Diaoyu crisis goes depends on whether Japan is just putting on a show by intercepting China's military aircraft or it really wants to confront China. If it chooses the latter, then it is choosing a military clash.
Duidelijk spreekbuis van de partij. En blijkbaar sturen die aan op oorlog.

http://rt.com/news/china-japan-diaoyu-senkaku-822/

quote:
A Chinese Y-8 transport plane flew near the vicinity of the Diaoyu or Senkaku islands (as they are known by the Chinese and the Japanese respectively) on what the Defense Ministry in Beijing described as a “routine patrol” on Thursday. It was immediately tailed by a Japanese F-15. Chinese authorities then ordered two more J-10 planes into the air, to perform “verification and monitoring” on the Japanese aircraft.

"Aircraft from Japan's Self-Defense Forces have intensified their surveillance activities against China, and expanded the area of their scope, disturbing the normal patrols and training of Chinese civilian and military aircraft," said a spokesman from China’s Ministry of Defense.

A Foreign Ministry spokesman followed with another statement, accusing Tokyo of “creating tension”.

Japanese officials responded by claiming that Chinese planes have increasingly intruded into the airspace above the islands, which are currently owned by Japan. They noted that over the past year alone jets protecting the area had to be scrambled over 150 times, though it is not clear how many of those were a reaction to China’s presence.
Daarnaast heeft China zich inmiddels ook de zuidelijke eilanden toegeeigend:

http://beijingcream.com/2(...)-in-south-china-sea/

quote:
The National Administration of Surveying, Mapping and Geoinformation (NASMG) has just published, via Sinomaps Press, a new set of vertical-format maps that include more than 130 islands that didn’t appear in older editions.
En zo zijn we weer een stapje dichterbij een daadwerkelijke oorlog.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121502550
China blaakt natuurlijk van zelfvertrouwen. Het land is in 30 jaar uitgegroeid tot een heuse wereldmacht. Geen democratie, wat betekent dat de leiders het volk propaganda voor kunnen houden en het volk kunnen ophitsen. 2 eeuwen lang vernederd door allerlei buitenlandse machten, waaronder Japan. Het is alsof een agressieve, gewonde leeuw wakker wordt.

Het hangt ervan af of de VS zich ermee zal bemoeien. Zonder de VS zou Japan wel eens het onderspit gaan delven.
pi_121505482
Zal dit dan de eerste serieuze oorlog worden die kan uitgroeien naar een (derde) wereld oorlog? Ik zelf acht de kans vrij groot dat dit gaat escaleren tot WO3. Zowel China als Japan gaan all-out en beide hebben een aardig arsenaal aan wapens.

Ik denk dat de VS voor Japan zal kiezen, er staat mij iets bij dat ze ergens in de jaren 70(?) een verdrag met Japan getekend hebben over dit soort problemen.
pi_121505564
Ik heb het gevoel dat het gevaar van deze situatie nogal onderschat wordt in de media. Lees er in ieder geval vrij weinig over op buitenlandse websites. Hier in China word je er constant mee geconfronteerd.

Of het WW3 wordt is een tweede. Alles hangt af van VS-interpretatie van het verdedigingsverdrag met Japan.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121505755
Het valt mij ook op dat er weinig aandacht is over dit conflict...de NOS of RTL hoor je nergens over, terwijl als Noord-Korea een nietszeggend raketje lanceert de hele media er over valt.
  zondag 13 januari 2013 @ 15:48:16 #163
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_121505914
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 15:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb het gevoel dat het gevaar van deze situatie nogal onderschat wordt in de media. Lees er in ieder geval vrij weinig over op buitenlandse websites. Hier in China word je er constant mee geconfronteerd.

Of het WW3 wordt is een tweede. Alles hangt af van VS-interpretatie van het verdedigingsverdrag met Japan.
Dat idee heb ik bij wel meerdere conflicten. India-Pakistan, N-Korea-Z-Korea, Israël-Iran, GB-Argentinië. Het lont zit in het kruidvat, je hoeft het alleen nog maar aan te steken.
Say what?
pi_121506075
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 15:44 schreef QBay het volgende:
Het valt mij ook op dat er weinig aandacht is over dit conflict...de NOS of RTL hoor je nergens over, terwijl als Noord-Korea een nietszeggend raketje lanceert de hele media er over valt.
Zal wel zijn omdat het moeilijk verslag is te doen van een conflict dat zich op deze manier afspeelt. Het zijn tot nu toe speldenprikjes zonder slachtoffers of explosies. Wachten is op de eerste dode, dan gaat de sneeuwbal rollen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121506268
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 14:11 schreef Zienswijze het volgende:
China blaakt natuurlijk van zelfvertrouwen. Het land is in 30 jaar uitgegroeid tot een heuse wereldmacht. Geen democratie, wat betekent dat de leiders het volk propaganda voor kunnen houden en het volk kunnen ophitsen. 2 eeuwen lang vernederd door allerlei buitenlandse machten, waaronder Japan. Het is alsof een agressieve, gewonde leeuw wakker wordt.

Het hangt ervan af of de VS zich ermee zal bemoeien. Zonder de VS zou Japan wel eens het onderspit gaan delven.
China maakt geen enkele kans tegen japan. Echt nul komma nul.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 13 januari 2013 @ 17:25:46 #166
78918 SeLang
Black swans matter
pi_121510225
De Amerikanen moeten gewoon faciliteren dat Japan zo snel mogelijk kernwapens krijgt. Dan krijg je een mooi MAD machtsevenwicht in die regio en kan de VS zich daar eindelijk terugtrekken, wat hard nodig is om het begrotingstekort te dichten.

Voor zover ik weet heeft Japan alle mogelijkheden om kernwapens te maken alleen rust daar nog een (begrijpelijk) taboe op.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_121511202
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 15:37 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik heb het gevoel dat het gevaar van deze situatie nogal onderschat wordt in de media. Lees er in ieder geval vrij weinig over op buitenlandse websites. Hier in China word je er constant mee geconfronteerd.

Of het WW3 wordt is een tweede. Alles hangt af van VS-interpretatie van het verdedigingsverdrag met Japan.
Ik heb wel eens gesproken met wat Chinezen, dat waren studenten die hier even kwamen kijken, en met handen en voeten probeerde ik een gesprek aan te knopen over politiek. Eerst vrolijk, hoe ze Friends leuk vinden en de Amerikaanse cultuur en dergelijke, maar als je een beetje door ging vragen en bij Japanse en Amerikaanse politiek uit kwam dan werd het al een stuk vijandiger en dergelijk.

Alleen van Noord-Korea hebben ze in China ook geen hoge pet op. Die houden ze er maar een beetje bij voor de sier.
  zondag 13 januari 2013 @ 17:58:05 #168
78918 SeLang
Black swans matter
pi_121511514
Met de Chinese crash die eraan zit te komen verwacht ik ook dat de autoriteiten de anti-Japanse sentimenten moedwillig zullen gaan aanwakkeren om de aandacht af te leiden en de steun voor het regime intact te houden. En dat is natuurlijk makkelijk omdat er geen vrije pers is en Chinezen sowieso erg nationalistisch zijn en gevoelig voor gezichtsverlies dat ze lijden als Japan die rotsen in zee als hun eigendom behandelt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_121511597
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2013 17:58 schreef SeLang het volgende:
Met de Chinese crash die eraan zit te komen verwacht ik ook dat de autoriteiten de anti-Japanse sentimenten moedwillig zullen gaan aanwakkeren om de aandacht af te leiden en de steun voor het regime intact te houden. En dat is natuurlijk makkelijk omdat er geen vrije pers is en Chinezen sowieso erg nationalistisch zijn en gevoelig voor gezichtsverlies dat ze lijden als Japan die rotsen in zee als hun eigendom behandelt.
Dat betekent niet per definitie dat er ook oorlog komt.
  zondag 13 januari 2013 @ 18:03:15 #170
78918 SeLang
Black swans matter
pi_121511761
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat betekent niet per definitie dat er ook oorlog komt.
Zeg ik dat dan? Ik verwacht zelf geen oorlog want dat kost teveel en er valt weinig mee te winnen en heel veel te verliezen. Maar ik verwacht wel veel retoriek, demonstraties en dat soort dingen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_121511803
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 17:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gesproken met wat Chinezen, dat waren studenten die hier even kwamen kijken, en met handen en voeten probeerde ik een gesprek aan te knopen over politiek. Eerst vrolijk, hoe ze Friends leuk vinden en de Amerikaanse cultuur en dergelijke, maar als je een beetje door ging vragen en bij Japanse en Amerikaanse politiek uit kwam dan werd het al een stuk vijandiger en dergelijk.

Alleen van Noord-Korea hebben ze in China ook geen hoge pet op. Die houden ze er maar een beetje bij voor de sier.
Ik heb ooit eens "gesproken" met een Noord-Koreaanse overloper (nu ja, het was deel van een door de Zuid-Koreanen georganiseerde trip, en er was een gids die tolkte). Die zei me dat in Noord-Korea de Chinezen als "beste vrienden" of zo worden beschouwd.

Toch botsen ook de Noord-Koreanen geregeld met de Chinezen, die Korea eeuwenlang in feite gedomineerd hebben, bij mijn weten veel langer dan de Japanners.
pi_121511881
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:03 schreef SeLang het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan? Ik verwacht zelf geen oorlog want dat kost teveel en er valt weinig mee te winnen en heel veel te verliezen. Maar ik verwacht wel veel retoriek, demonstraties en dat soort dingen.
Nou ja, als het daar bij blijft, dan is het natuurlijk wel begrijpelijk dat er niet te veel aandacht aan wordt besteed maar als het uit de hand loopt is het een heel ander verhaal plotseling.

quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:04 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik heb ooit eens "gesproken" met een Noord-Koreaanse overloper (nu ja, het was deel van een door de Zuid-Koreanen georganiseerde trip, en er was een gids die tolkte). Die zei me dat in Noord-Korea de Chinezen als "beste vrienden" of zo worden beschouwd.

Toch botsen ook de Noord-Koreanen geregeld met de Chinezen, die Korea eeuwenlang in feite gedomineerd hebben, bij mijn weten veel langer dan de Japanners.
Dat had ik ook wel ergens gelezen, maar ja, zelfs Noord-Korea kan niet zonder bondgenoten uiteindelijk.
  zondag 13 januari 2013 @ 18:06:43 #173
78918 SeLang
Black swans matter
pi_121511896
Uit wikileaks bleek ook al dat de Chinese regering weinig geeft om Noord Korea
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_121512197
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2013 17:25 schreef SeLang het volgende:
De Amerikanen moeten gewoon faciliteren dat Japan zo snel mogelijk kernwapens krijgt. Dan krijg je een mooi MAD machtsevenwicht in die regio en kan de VS zich daar eindelijk terugtrekken, wat hard nodig is om het begrotingstekort te dichten.

Voor zover ik weet heeft Japan alle mogelijkheden om kernwapens te maken alleen rust daar nog een (begrijpelijk) taboe op.
Klopt landen als Japan en Duitsland worden virtuele kernmachten genoemd omdat ze zowel de kennis als apparatuur en grondstoffen hebben om binnen een poep en een scheet kernwapens in elkaar te schroeven.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_121515117
quote:
2s.gif Op zondag 13 januari 2013 17:25 schreef SeLang het volgende:
De Amerikanen moeten gewoon faciliteren dat Japan zo snel mogelijk kernwapens krijgt. Dan krijg je een mooi MAD machtsevenwicht in die regio en kan de VS zich daar eindelijk terugtrekken, wat hard nodig is om het begrotingstekort te dichten.

Voor zover ik weet heeft Japan alle mogelijkheden om kernwapens te maken alleen rust daar nog een (begrijpelijk) taboe op.
Ja lekker, geef Japan kernwapens...dan krijg je een nucleaire zone daar. Als er dan oorlog uitbreekt gaan beide kampen gelijk met kernwapens smijten omdat 'de vijand het anders wel doet!'.
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 15:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

China maakt geen enkele kans tegen japan. Echt nul komma nul.
Ha, no way. Als China all-out gaat dan is Japan zo op zijn knieën. Hell, ik denk dat zelfs Amerika nog een ultra zware dobber kan krijgen aan China wat betreft militaire krachten.
pi_121515283
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:13 schreef QBay het volgende:

[..]

Ja lekker, geef Japan kernwapens...dan krijg je een nucleaire zone daar. Als er dan oorlog uitbreekt gaan beide kampen gelijk met kernwapens smijten omdat 'de vijand het anders wel doet!'.

[..]

Ha, no way. Als China all-out gaat dan is Japan zo op zijn knieën. Hell, ik denk dat zelfs Amerika nog een ultra zware dobber kan krijgen aan China wat betreft militaire krachten.
Wat? Hoe gaat China Japan aanpakken dan? Ze gaan erheen zwemmen?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_121515350
quote:
10s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat? Hoe gaat China Japan aanpakken dan? Ze gaan erheen zwemmen?
China heeft ook gevechtsschepen en onderzeeërs?
pi_121516226
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:17 schreef QBay het volgende:

[..]

China heeft ook gevechtsschepen en onderzeeërs?
Amper.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
  zondag 13 januari 2013 @ 19:39:54 #179
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_121516607
quote:
10s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:16 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Wat? Hoe gaat China Japan aanpakken dan? Ze gaan erheen zwemmen?
Op de afgelopen olympische spelen hebben we kunnen zien dat ze daar wel steeds beter in worden..
pi_121519182
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 15:57 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

China maakt geen enkele kans tegen japan. Echt nul komma nul.
Ik zou hier geen oordeel over durven te vellen. Japan heeft kwalitatief beter materieel. China heeft een groter defensiebudget, grotere financiele reserves en nucleaire wapens. Daarbij heeft Japan nauwelijks grondstoffen en moet alles (via zee) importeren. Als Chinadeze aanvoerlijnen aanvalt...
pi_121521694
quote:
1s.gif Op zondag 13 januari 2013 20:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik zou hier geen oordeel over durven te vellen. Japan heeft kwalitatief beter materieel. China heeft een groter defensiebudget, grotere financiele reserves en nucleaire wapens. Daarbij heeft Japan nauwelijks grondstoffen en moet alles (via zee) importeren. Als Chinadeze aanvoerlijnen aanvalt...
Met wat gaan ze dat aanvallen dan?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
pi_121522522
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:13 schreef QBay het volgende:

[..]

Ha, no way. Als China all-out gaat dan is Japan zo op zijn knieën. Hell, ik denk dat zelfs Amerika nog een ultra zware dobber kan krijgen aan China wat betreft militaire krachten.
China is op geen enkele manier partij voor de VS. Ook niet voor Rusland trouwens. China heeft een groot leger, maar het stelt allemaal verder niet veel voor.
pi_121534344
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 18:06 schreef DeParo het volgende:

Nou ja, als het daar bij blijft, dan is het natuurlijk wel begrijpelijk dat er niet te veel aandacht aan wordt besteed maar als het uit de hand loopt is het een heel ander verhaal plotseling.

Nu is het historisch gezien natuurlijk vaak wel zo dat het lijkt alsof er niks gaat gebeuren. De aandacht van de media is natuurlijk gericht op schokkend beeldmateriaal en zolang dat uitblijft zal er weinig veranderen.

Even los van de vraag of oorlog aannemelijk is met zoveel belangen en zoveel te verliezen, is het natuurlijk wel zo dat de bevolking van beide landen op een volledig andere manier is opgegroeid. Dat het relatief rustig is, zeker in China, komt alleen omdat mensen nu nog redelijk snel kunnen klimmen op de sociale ladder en meer kunnen consumeren. Onder die geldmantal der liefde zit een hoop haat. Er is op geen enkele manier een zinnig gesprek te voeren met Chinezen (en Japanners denk ik, maar daar praat ik nooit mee) over wereldpolitiek.

Bovendien, nu de economie zo sterk is gegroeid en de basisbehoeften en meer van heel veel mensen zijn veiliggesteld is het bijna volgens verwachtingen dat er spierballenvertoon komt. En mocht de Chinese regering in problemen raken vanwege de economie is het natuurlijk erg makkelijk om een paar miljoen jonge mannen te slachtofferen. Ze willen er alleen wel zeker van zijn dat ze winnen, vandaar dat ze nu zo intensief de Japanners aan het testen zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121534618
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 02:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Nu is het historisch gezien natuurlijk vaak wel zo dat het lijkt alsof er niks gaat gebeuren. De aandacht van de media is natuurlijk gericht op schokkend beeldmateriaal en zolang dat uitblijft zal er weinig veranderen.

Even los van de vraag of oorlog aannemelijk is met zoveel belangen en zoveel te verliezen, is het natuurlijk wel zo dat de bevolking van beide landen op een volledig andere manier is opgegroeid. Dat het relatief rustig is, zeker in China, komt alleen omdat mensen nu nog redelijk snel kunnen klimmen op de sociale ladder en meer kunnen consumeren. Onder die geldmantal der liefde zit een hoop haat. Er is op geen enkele manier een zinnig gesprek te voeren met Chinezen (en Japanners denk ik, maar daar praat ik nooit mee) over wereldpolitiek.

Bovendien, nu de economie zo sterk is gegroeid en de basisbehoeften en meer van heel veel mensen zijn veiliggesteld is het bijna volgens verwachtingen dat er spierballenvertoon komt. En mocht de Chinese regering in problemen raken vanwege de economie is het natuurlijk erg makkelijk om een paar miljoen jonge mannen te slachtofferen. Ze willen er alleen wel zeker van zijn dat ze winnen, vandaar dat ze nu zo intensief de Japanners aan het testen zijn.
Hoe crue het ook klinkt, de wereld wil maar een ding weten en dat is geen of wel oorlog, en mocht een potentiële oorlog langer dan een week duren, en beperkt blijven, zal die aandacht ook wel weer gaan verwateren.
pi_121535016
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
pi_121535046
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 04:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
Wat een slecht verhaal. Het eiland was altijd al Japans territorium alleen in private handen(Japanners). Nu heeft Japan het 'gekocht' en nu word er in eens door omringende landen ook aanspraak op gemaakt. En terecht, het is een erg strategisch gelegen eiland. En China is een grotere economie, geen betere. Verder vertoont China veel imparalistische trekjes in het conflict met Tibet.
pi_121535394
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 04:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
U heeft waarschijnlijk nog nooit gehoord van Tilbet, Taiwan of Turkestan?
pi_121535933
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 04:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
Dat lijkt me nogal kort door de bocht. Dat het land de afgelopen eeuwen vooral naar binnen gekeerd is geweest, wil niet zeggen dat dat altijd zo zal blijven.

In de zuid-chinese zee zijn ze ook al aardig bezig natuurlijk.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_121545573
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 04:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
Onder oude systeem. Huidige China bestaat pas 100 jaar (periode zonder keizer) en heeft natuurlijk wel een aantal gebieden permanent ingelijfd en zijn ook bij meerdere conflicten betrokken geweest. Het idee dat China oneindig pacifistisch is of totaal in zichzelf gekeerd is echt achterhaald.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121545609
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 04:16 schreef Hetkapitaal het volgende:
Geef het aan China. Veel groter land, betere economie en minder imperialistische veroveringslust zoals bij de Jappen.
:D
Conscience do cost.
pi_121618968
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2013 07:27 schreef gijs412 het volgende:

[..]

U heeft waarschijnlijk nog nooit gehoord van Tilbet, Taiwan of Turkestan?
Tilbet en Turkestan heeft hij denk ik inderdaad nooit van gehoord.
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_121623609
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 januari 2013 23:21 schreef Thas het volgende:

[..]

Tilbet en Turkestan heeft hij denk ik inderdaad nooit van gehoord.
Dan mag 'ie toch wel 's in de boeken duiken
pi_121647501
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 07:22 schreef gijs412 het volgende:

[..]

Dan mag 'ie toch wel 's in de boeken duiken
Welke boeken mogen dat dan wel niet zijn?
Özil | Ki SY| Son HM| Lee SW| Taeguk Warriors|
pi_121655492
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 19:15 schreef Thas het volgende:

[..]

Welke boeken mogen dat dan wel niet zijn?
Ik zou zeggen: Ga 's naar de bibliotheek
pi_121667073
quote:
0s.gif Op woensdag 16 januari 2013 21:29 schreef gijs412 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: Ga 's naar de bibliotheek
Zeg nou gewoon Tibet en Oost-Turkestan, dan kan Thas ophouden met trollen. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121668051
quote:
10s.gif Op donderdag 17 januari 2013 01:46 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Zeg nou gewoon Tibet en Oost-Turkestan, dan kan Thas ophouden met trollen. :P
Ow, is dat waar dit over gaat. Dat is redelijk kinderachtig van deze Thas dan. Ik bedoelde inderdaad Tibet en Turkestan. Sommige mensen hebben ook echt niets beters te doen :N
pi_121852800
quote:
Bereid je maar voor op WW3, dit is zo dichtbij als het maar kan komen...raar dat geen enkel Europees medium hier aandacht aan geeft. Als er een conflict is dat kan escaleren tot WW3, dan is het dit wel...
pi_121853704
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 17:38 schreef QBay het volgende:

[..]

...raar dat geen enkel Europees medium hier aandacht aan geeft.
te ver van mijn bed show, en het beoogde doel is niet sexy genoeg,
bovendien speelt dit al jaren, en ze denkt niemand dat de boel ook echt zal ontploffen, terwijl de spanning toch stilletjes richting het ontstekings punt gaat
  maandag 21 januari 2013 @ 18:37:07 #200
233102 cherrycoke
"Fear is a weapon."
pi_121854841
ik denk niet dat china dom genoeg is om dit te escaleren tot een oorlog. dit zou hele grote economische gevolgen hebben voor china.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
pi_121855172
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:37 schreef cherrycoke het volgende:
ik denk niet dat china dom genoeg is om dit te escaleren tot een oorlog. dit zou hele grote economische gevolgen hebben voor china.
Voor iedereen denk ik wel.
China, Japan en de VS zijn best belangrijk voor de wereldeconomie.
pi_121856059
een oorlog zal het niet worden, daar is niemand bij gebaat, maar wel zullen de plaagstootjes toenemen en zal er ongetwijfeld een confrontatie komen, waarna iedereen weer afkoelt
pi_121868790
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:37 schreef cherrycoke het volgende:
ik denk niet dat china dom genoeg is om dit te escaleren tot een oorlog. dit zou hele grote economische gevolgen hebben voor china.
Dat zou je denken. Echter speelt hier nationalisme een belangrijke rol. In Europa hebben we gezien dat dat tot zeer onnodige toch bloedige oorlogen kan leiden .
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_121875611
quote:
14s.gif Op maandag 21 januari 2013 18:37 schreef cherrycoke het volgende:
ik denk niet dat china dom genoeg is om dit te escaleren tot een oorlog. dit zou hele grote economische gevolgen hebben voor china.
Dat is het punt dus. Sommige analysten speculeren dat er economisch gezien wat mis is en dat China een uitweg aan het voorbereiden is om een uitlaatklep te hebben voor binnenlandse problemen.

Komt daar nog bij dat in Japan hetzelfde probleem speelt. Economische problemen, en de nieuwe premier wil dat gaan oplossen door geld te gaan bijdrukken. Gewoon van beide kanten een recept voor problemen. Het is dat de VS nog door een verdrag aan Japan verbonden zijn, anders zou er al geschoten zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121875621
quote:
0s.gif Op maandag 21 januari 2013 19:05 schreef Alleskids het volgende:
een oorlog zal het niet worden, daar is niemand bij gebaat, maar wel zullen de plaagstootjes toenemen en zal er ongetwijfeld een confrontatie komen, waarna iedereen weer afkoelt
Dat is wishful thinking met Japan en China. Dat moet je zien als 1946 Duitsland dat Schiermonnikoog bezet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_121877602
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:

Komt daar nog bij dat in Japan hetzelfde probleem speelt. Economische problemen, en de nieuwe premier wil dat gaan oplossen door geld te gaan bijdrukken. Gewoon van beide kanten een recept voor problemen. Het is dat de VS nog door een verdrag aan Japan verbonden zijn, anders zou er al geschoten zijn.
Door China dan neem ik aan. Lijk me niet dat Japan zich in een dergelijk conflict zal storten, zonder de zekerheid dat ze door de VS gesteund worden.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 02:15 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat is wishful thinking met Japan en China. Dat moet je zien als 1946 Duitsland dat Schiermonnikoog bezet.
Alleen was Duitsland daar in 1946 absoluut niet meer toe in staat, terwijl zowel China als Japan een flink leger hebben.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_121878780
http://nos.nl/artikel/464(...)ruzie-op-scherp.html
De Filipijnen stappen naar een internationaal tribunaal vanwege een geschil met China over een deel van de Zuid-Chinese Zee. Het betwiste gebied bestaat uit een aantal riffen en eilandjes met de naam Scarborough Shoal.

De Filipijnse minister van Buitenlandse Zaken Albert del Rosario zegt dat de Chinese ambassadeur in Manilla geïnformeerd wordt over de juridische stap.

China, dat vrijwel de gehele Zuid-Chinese Zee als zijn grondgebied beschouwt, heeft de afgelopen maanden schepen naar de regio gestuurd, tot grote ergernis van Manilla. Del Rosario zegt dat de Filipijnen tevergeefs hebben geprobeerd om het conflict via diplomatieke weg op te lossen
.
pi_121879871
Is het nou grootheidswaan van China, om zowel de relatie met zijn oosterbuur als met de zuiderburen op scherp te zetten?

Om het volk af te leiden met een gemeenschappelijke vijand, heb je maar 1 land nodig. Meteen alle staten in ZO-azie tegen je in het harnas jagen lijkt me niet zo heel verstandig.

Hoe staat het met de slagkracht van de Fillipijnen als de diplomatieke weg dood blijkt te lopen?
En zijn al die landen rondom de zuid-chinese zee een beetje in staat een gemeenschappelijke vuist te maken? Of is de verdeeldheid onderling te groot?
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_121881096
Taiwan, Thailand, Zuid Korea hebben allemaal flink geïnvesteerd en hebben modern materiaal.. in aantal doen ze onder voor China (uiteraard), en Japan, maar er ligt een gelijkwaardige vloot rondom het crisis gebied.
De Filipijnen hebben niet veel materiaal, het lijkt een verzameling 2e hands materiaal en geen onderzeeërs. ze lijken de minst gevaarlijke marine in de regio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Navy
pi_121895956
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 11:31 schreef Alleskids het volgende:
Taiwan, Thailand, Zuid Korea hebben allemaal flink geïnvesteerd en hebben modern materiaal.. in aantal doen ze onder voor China (uiteraard), en Japan, maar er ligt een gelijkwaardige vloot rondom het crisis gebied.
De Filipijnen hebben niet veel materiaal, het lijkt een verzameling 2e hands materiaal en geen onderzeeërs. ze lijken de minst gevaarlijke marine in de regio.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philippine_Navy
Maar zijn een ex kolonie van de vs. Die kunnen dus wel op hulp rekenen.
Overigens vergeet je sgp nog.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_121915082
Domineert dit echt het dagelijks nieuws in China?
Ik spreek geen woord Chinees, dus ik moet het stellen met
http://www.xinhuanet.com/english/china/index.htm
Daar zie ik nu wel een bericht over de Filippijnen en Japan, maar toch niet zo'n oorlogsretoriek, en vaak staat er over deze geschillen niets tussen de headlines.

quote:
99s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 10:47 schreef Augustus_Thijs het volgende:

Hoe staat het met de slagkracht van de Fillipijnen als de diplomatieke weg dood blijkt te lopen?
En zijn al die landen rondom de zuid-chinese zee een beetje in staat een gemeenschappelijke vuist te maken? Of is de verdeeldheid onderling te groot?
In het algemeen worden die toch wel beschouwd als het zwakke broertje, in hun eentje kunnen zij niks afdwingen, denk ik. Zij hebben ook genoeg problemen in eigen land, zoals de onrust met MILF, communisten,... in het zuiden...
pi_121915708
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:58 schreef zuiderbuur het volgende:
Domineert dit echt het dagelijks nieuws in China?
Ik spreek geen woord Chinees, dus ik moet het stellen met
http://www.xinhuanet.com/english/china/index.htm
Daar zie ik nu wel een bericht over de Filippijnen en Japan, maar toch niet zo'n oorlogsretoriek, en vaak staat er over deze geschillen niets tussen de headlines.

http://www.chinadaily.com.cn/china/
Hier komen die berichten ook voorbij. Weet niet hoeveelheid leeft in China maar dat het nationalisme ietwat versterkt is de afgelopen tien jaar lijkt me niet zo raar.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_121923497
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 23:07 schreef waht het volgende:

[..]

http://www.chinadaily.com.cn/china/
Hier komen die berichten ook voorbij. Weet niet hoeveelheid leeft in China maar dat het nationalisme ietwat versterkt is de afgelopen tien jaar lijkt me niet zo raar.
Noem het maar gerust een explosie.

Nog een artikel:
Japan Makes Overture to China in Islands Dispute

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:58 schreef zuiderbuur het volgende:
Domineert dit echt het dagelijks nieuws in China?
Ik spreek geen woord Chinees, dus ik moet het stellen met
http://www.xinhuanet.com/english/china/index.htm
Daar zie ik nu wel een bericht over de Filippijnen en Japan, maar toch niet zo'n oorlogsretoriek, en vaak staat er over deze geschillen niets tussen de headlines.

[..]

In het algemeen worden die toch wel beschouwd als het zwakke broertje, in hun eentje kunnen zij niks afdwingen, denk ik. Zij hebben ook genoeg problemen in eigen land, zoals de onrust met MILF, communisten,... in het zuiden...
Eerste vier artikelen op frontpage allemaal gerelateerd aan dit conflict/defensie anders. :P

Xi Jinping vows "power within cage of regulations"
Chinese ambassador: China has indisputable sovereignty over South China Sea islands
Chinese defense minister meets Kyrgyzstan counterpart
China stresses normal exchanges amid Japanese leader's visit

De Chinese versie van Xinhua is trouwens heel anders dan de Engelse versie.

Een van de hoofdartikelen waarin de editorial zich afvraagt of de Japanse handreiking wel te vertrouwen is.

Ook heeft Xinhua categorie voor "Oorlogszaken":
http://www.xinhuanet.com/mil/

Verder heb je de Chinese twitter natuurlijk nog waar dit soort kaartjes verspreid worden:


Link voor Weibo met zoekopdracht voor Diaoyu
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122025743
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2013 02:35 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Noem het maar gerust een explosie.

Nog een artikel:
Japan Makes Overture to China in Islands Dispute

[..]

Eerste vier artikelen op frontpage allemaal gerelateerd aan dit conflict/defensie anders. :P

Xi Jinping vows "power within cage of regulations"
Chinese ambassador: China has indisputable sovereignty over South China Sea islands
Chinese defense minister meets Kyrgyzstan counterpart
China stresses normal exchanges amid Japanese leader's visit

De Chinese versie van Xinhua is trouwens heel anders dan de Engelse versie.

Een van de hoofdartikelen waarin de editorial zich afvraagt of de Japanse handreiking wel te vertrouwen is.

Ook heeft Xinhua categorie voor "Oorlogszaken":
http://www.xinhuanet.com/mil/

Verder heb je de Chinese twitter natuurlijk nog waar dit soort kaartjes verspreid worden:
[ afbeelding ]

Link voor Weibo met zoekopdracht voor Diaoyu
Zie ik dat goed? Eigenen ze zich nu ook al Mongolië toe?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_122025764
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 januari 2013 22:58 schreef zuiderbuur het volgende:
Domineert dit echt het dagelijks nieuws in China?
Ik spreek geen woord Chinees, dus ik moet het stellen met
http://www.xinhuanet.com/english/china/index.htm
Daar zie ik nu wel een bericht over de Filippijnen en Japan, maar toch niet zo'n oorlogsretoriek, en vaak staat er over deze geschillen niets tussen de headlines.

[..]

In het algemeen worden die toch wel beschouwd als het zwakke broertje, in hun eentje kunnen zij niks afdwingen, denk ik. Zij hebben ook genoeg problemen in eigen land, zoals de onrust met MILF, communisten,... in het zuiden...
Je moet de philipijnse websites eens lezen. Groot nieuws.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_122029264
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 12:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Zie ik dat goed? Eigenen ze zich nu ook al Mongolië toe?
Is een gecombineerde claim van alles wat ze in bezit gehad hebben en waar ze dan, volgens hun eigen redenering met de Diaoyu/Senkaku-eilanden recht op zouden moeten hebben. Plaatje is overigens wel van Chinese weibo gehaald, maar gezien het gebruik van traditionele karakters is de maker ervan iemand uit Taiwan.

Maar goed, het is ook meer een principe-kwestie. Als Diaoyu van China wordt, schept dat op zich wel een precedent voor volgende zaken.

Het plaatje is ook niet volledig, want op dit moment willen ze ook eilanden ten zuiden van China hebben. Die ontbreken nog op het bovenstaande kaartje, dus mainland-Chinezen zullen nog niet tevreden zijn met dat grondgebied.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122031328
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:10 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is een gecombineerde claim van alles wat ze in bezit gehad hebben en waar ze dan, volgens hun eigen redenering met de Diaoyu/Senkaku-eilanden recht op zouden moeten hebben. Plaatje is overigens wel van Chinese weibo gehaald, maar gezien het gebruik van traditionele karakters is de maker ervan iemand uit Taiwan.

Maar goed, het is ook meer een principe-kwestie. Als Diaoyu van China wordt, schept dat op zich wel een precedent voor volgende zaken.

Het plaatje is ook niet volledig, want op dit moment willen ze ook eilanden ten zuiden van China hebben. Die ontbreken nog op het bovenstaande kaartje, dus mainland-Chinezen zullen nog niet tevreden zijn met dat grondgebied.
Het rare is dat, dat andersom niet geldt. Nederland heeft Taiwan bijvoorbeeld veel langer in bezit gehad dan china maar toch denken hun er een claim op te leggen en niet Nederland.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_122044575
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 14:10 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Is een gecombineerde claim van alles wat ze in bezit gehad hebben en waar ze dan, volgens hun eigen redenering met de Diaoyu/Senkaku-eilanden recht op zouden moeten hebben. Plaatje is overigens wel van Chinese weibo gehaald, maar gezien het gebruik van traditionele karakters is de maker ervan iemand uit Taiwan.

Maar goed, het is ook meer een principe-kwestie. Als Diaoyu van China wordt, schept dat op zich wel een precedent voor volgende zaken.

Het plaatje is ook niet volledig, want op dit moment willen ze ook eilanden ten zuiden van China hebben. Die ontbreken nog op het bovenstaande kaartje, dus mainland-Chinezen zullen nog niet tevreden zijn met dat grondgebied.
Ik denk dat de Engelse versie van dat kaartje gepasseerd is in dit topic
NWS / Conflict Pakistan-India

Die claims van Taiwan lijken echt absurd, maar niet veel absurder dan een claim op nog maar gewoon het ganse vasteland.

Een klein beetje dooi? Xi Jinping, de Chinese partijleider en voorbestemd om binnenkort president te worden, heeft de leider van Nieuw Komeito, de kleine partij die Japan sinds kort bestuurt, ontmoet in Beijing, de eerste van dergelijke ontmoetingen sinds september.
http://news.xinhuanet.com(...)1/25/c_132127229.htm
pi_122052543
gelukkig zijn de Chinezen niet hebberig.

je zal maar hoofd van de claim-afdeling zijn in China, dan heb je een drukke baan :(
pi_122053043
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:27 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik denk dat de Engelse versie van dat kaartje gepasseerd is in dit topic
NWS / Conflict Pakistan-India
[ afbeelding ]
Die claims van Taiwan lijken echt absurd, maar niet veel absurder dan een claim op nog maar gewoon het ganse vasteland.
Wel sympathiek dat de Mongolen nog een stukje land mogen houden.
pi_122060579
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 23:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wel sympathiek dat de Mongolen nog een stukje land mogen houden.
Claim ligt op alles hoor, ook het Russische deel.

quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 20:27 schreef zuiderbuur het volgende:
Die claims van Taiwan lijken echt absurd, maar niet veel absurder dan een claim op nog maar gewoon het ganse vasteland.
Dat is het punt juist. Claim van Taiwan is in principe gelijk aan de claim van de PRC omdat beide voortkomen uit zelfde oorsprong. Dus de claim van de PRC op Taiwan is tevens een claim van Taiwan op de PRC. Alleen hangt het er een beetje vanaf hoe serieus de positie van Taiwan kunt nemen. Zullen genoeg hawkish mainlanders zijn die de claims van Taiwan steunen in het verlengde van hun claim op Taiwan. Indirect is de claim op Taiwan dan namelijk ook op alles wat Taiwan claimt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zaterdag 26 januari 2013 @ 08:34:36 #222
78918 SeLang
Black swans matter
pi_122060955
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Het rare is dat, dat andersom niet geldt. Nederland heeft Taiwan bijvoorbeeld veel langer in bezit gehad dan china maar toch denken hun er een claim op te leggen en niet Nederland.
Sterker nog, China heeft Taiwan nooit daadwerkelijk in bezit gehad. Ze hebben het alleen een paar keer geclaimd zonder er daadwerkelijk controle over te hebben.

Strikt genomen is Taiwan een Japanse kolonie die vanaf 1945 door de geallieerden is bezet (in dit geval het leger van Nationalistisch China) in afwachting van een definitieve status.

Natuurlijk is Taiwan defacto een onafhankelijk land en dat moet zo blijven, maar de vreemde macht die imo de beste claim zou hebben op Taiwan is Japan. Taiwan is tot 1945 50 jaar lang een integraal deel geweest van het Japanse keizerrijk. De Japanners hadden er daadwerkelijk de macht en hebben het land ontwikkeld en er veel in geïnvesteerd. Veel belangrijke infrastructuur zoals wegen en spoorlijnen door onherbergzame gebieden stammen uit die Japanse periode.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  zaterdag 26 januari 2013 @ 09:16:12 #223
78918 SeLang
Black swans matter
pi_122061277
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 06:21 schreef SuperHarregarre het volgende:

Dat is het punt juist. Claim van Taiwan is in principe gelijk aan de claim van de PRC omdat beide voortkomen uit zelfde oorsprong. Dus de claim van de PRC op Taiwan is tevens een claim van Taiwan op de PRC. Alleen hangt het er een beetje vanaf hoe serieus de positie van Taiwan kunt nemen. Zullen genoeg hawkish mainlanders zijn die de claims van Taiwan steunen in het verlengde van hun claim op Taiwan. Indirect is de claim op Taiwan dan namelijk ook op alles wat Taiwan claimt.
Die Taiwanese kwestie zit heel anders in elkaar dan de meeste mensen in westerse landen denken. Er is vrijwel geen hond in Taiwan die aansluiting wil bij China.

De daadwerkelijke kwestie is een hele andere. Je hebt 2 grote groepen in Taiwan: de "Taiwanezen", oftewel de families die er al voor 1945 woonden (voornamelijk etnische Chinezen en een kleine groep overgebleven Aboriginals) en de families die na 1945 vanuit China zijn gekomen als bezettingsmacht (de Kuomintang) en op de vlucht voor de communisten. De groep die na 1945 kwam moest huizen hebben en (landbouw)grond, dus dat werd afgepakt van de lokale bevolking onder het motto dat het "Japanse" bezittingen waren. Het oorspronkelijke doel was om Taiwan als springplank te gebruiken voor het heroveren van mainland China op de communisten, dus opbouw van leger had prioriteit. Er was daarom in het begin weinig belangstelling voor de ontwikkeling van Taiwan zelf. Op 28 feb 1947 (in Taiwan bekend als "2/28") kwam de locale bevolking in opstand en dit is bloedig onderdrukt: naar schatting 10.000-30.000 mensen zijn toen gedood.

De door de Kuomintang gevestigde een dictatuur heeft tot 1989 voortgeduurd. Toen er democratie kwam en de de oppositie de macht kreeg was één van de eerste daden het instellen van een jaarlijkse herdenkingsdag om het bloedbad van 2/28 te herdenken. Tegenwoordig is Taiwan een redelijk functionerende democratie en er is stabiliteit. Maar de tegenstelling tussen de Kuomintang en de "Taiwanezen" bestaat nog steeds. DIE tegenstelling, DAT is waar de hele politieke discussie over gaat. De ene groep tegen de ander. Er is vrijwel niemand (ook niet bij de Kuomintang) die daadwerkelijk een samenvoeging met China wil. De toenadering tot China waar soms over wordt gepraat dient ervoor om China geen gezichtsverlies te laten lijden. Dat is bad for business, aangezien Taiwan de grootste investeerder is in China.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_122061852
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:16 schreef SeLang het volgende:
Die Taiwanese kwestie zit heel anders in elkaar dan de meeste mensen in westerse landen denken. Er is vrijwel geen hond in Taiwan die aansluiting wil bij China.
Volgens mij denkt niemand dat in westerse landen, hoor. Schuifelen met China op dit moment (m.b.t. de Diaoyu) is alleen een kwestie van gewicht creeeren. Zonder China als back-up kan het in deze zaak ook vrij weinig.

quote:
De toenadering tot China waar soms over wordt gepraat dient ervoor om China geen gezichtsverlies te laten lijden. Dat is bad for business, aangezien Taiwan de grootste investeerder is in China.
Dient volgens mij ook een tweede doel, namelijk publieke opinie in China drukken. Als de normale gang van zaken echt overboord gaat, kun je maar beter een lijntje open houden. Natuurlijk is er onder normale omstandigheden niemand, behalve misschien een kleine groep ultra's, die eraan denkt om terug te keren ONDER de PRC. Want dat is natuurlijk waar het eigenlijk om draait. Een samengaan gaat niet op gelijke termen, omdat Taiwan nu eenmaal geen gewicht heeft t.o.v. China.

Het is alleen wel lucratief om China te gebruiken op bepaalde momenten. Zeker als het uiteindelijke doel, Japan zieken, een relatief goed en goedkoop middel is voor afleiding van andere zaken.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122061980
Taiwan kan zich met de Amerikaanse steun ook nog wel eventjes verdedigen tegen China dus wat dat betreft. Hoe dan ook een spannend conflict waar pas, vermoedelijk, iets gaat gebeuren op het moment dat de Verenigde Staten de teugels een beetje laat vieren, dat klinkt raar en is misschien ook raar, maar China wacht rustig af vrees ik toch iets gaat gebeuren.
pi_122062587
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 06:21 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Claim ligt op alles hoor, ook het Russische deel.
Dat zie ik nu pas. Wat een figuren _O- .

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2013 10:47:02 ]
  zaterdag 26 januari 2013 @ 12:04:56 #227
78918 SeLang
Black swans matter
pi_122064464
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 09:59 schreef SuperHarregarre het volgende:

Natuurlijk is er onder normale omstandigheden niemand, behalve misschien een kleine groep ultra's, die eraan denkt om terug te keren ONDER de PRC. Want dat is natuurlijk waar het eigenlijk om draait. Een samengaan gaat niet op gelijke termen, omdat Taiwan nu eenmaal geen gewicht heeft t.o.v. China.
Mijn punt was dat in de perceptie van de helft van de inwoners van Taiwan het concept "terugkeren" überhaupt nergens op slaat omdat zij nooit bij China hebben gehoord. Het idee dat de PRC eigenlijk bij de ROC hoort (en niet andersom btw!) is van de immigranten van na 1945 (de KMT).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_122068516
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2013 12:04 schreef SeLang het volgende:

[..]

Mijn punt was dat in de perceptie van de helft van de inwoners van Taiwan het concept "terugkeren" überhaupt nergens op slaat omdat zij nooit bij China hebben gehoord. Het idee dat de PRC eigenlijk bij de ROC hoort (en niet andersom btw!) is van de immigranten van na 1945 (de KMT).
Uiteraard, maar dat is een vaak terugkerend probleem bij overgangen tussen regeringen. Voor de oorspronkelijke inwoners en zij die liever autonoom doorgaan is een terugkeer naar China (of dat nu PRC of ROC als overkoepelend orgaan heeft) sowieso uit den boze. Datzelfde gevoel leeft in Europe bij mensen in afzonderlijke lidstaten die steeds meer macht kwijtraken aan Brussel. Dat gevoel leefde in Hong Kong ten tijde van de overdracht in 1997. En natuurlijk niet zonder reden.

Feit blijft helaas dat heel weinig mensen uiteindelijk de dienst uitmaken. Europa gaat door, zonder de instemming van het volk. Hong Kong is onderdeel van China. En dan is het de vraag wat er op de lange termijn met Taiwan gaat gebeuren. Overigens vind ik Taiwan in deze eigenlijk geen interessant punt en ben ik zelfs niet eens benieuwd naar de Diaoyu/Senkaku's. Ik ben vooral benieuwd of China gaat proberen om de zuidelijke eilanden eerst in te lijven. De zuidelijke eilanden zijn Oostenrijk. Diaoyu/Senkaku is Polen. Als we toch even gaan vergelijken. :P
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122816894
Het is een vertaald artikel:

Orginele link http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2013/02/08/atext845253.html doorgelinkt naar:

[NTDTV 2013 2 7 gehoor] (NTDTV verslaggever Liu Xuan roundup) heeft onlangs CPC Noordzee vloot oorlogsschepen met raketten brandbestrijding radar opgesloten Japan fregat "Xi Li", grote gevolgen veroorzaakt in de internationale gemeenschap. Veel militaire deskundigen hebben ook debuut, de gespannen sfeer doordringt Japanse archipel. Japanse deskundigen zijn van mening dat dit het dichtst bij de oorlogshandelingen, en vergrendel de twee seconden kan lanceren raketten. Bovendien werden er recent gebruikers hebben rebellie, Fujian, Zhejiang actieve troepen, ongebruikelijke, verdacht van de voorbereiding van de Diaoyu eilanden .

Vertaalde link met foto's van verplaatsing materieel:

http://translate.googleus(...)f5CU5-i3xVrsR9t4V8VQ

En: http://translate.googleus(...)PQTrihEfNmnutdNCNIaA

Engelse link: http://www.zerohedge.com/(...)mobilizing-war-japan
Zonder foto's

Nou wat denken jullie ervan? Gaat China voor de Diaoyu eilanden?
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
pi_122816925
Wat moeten Chinese en Japanse schepen in de Noordzee? :P

OT: het zal wel met een sisser aflopen.
pi_122816944
Ik denk dat het meer spierballen showen is, misschien her en der wat schermutselingen en diplomatiek armpje drukken. Het lijkt mij erg ondoordacht als China en Japan oorlog gaan voeren om een stel eilanden.
pi_122816951
Ik ben eens benieuwd...
“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”
  woensdag 13 februari 2013 @ 02:22:01 #233
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_122817012
Lijkt mij sterk. Die twee grootmachten gaan echt niet hun economie om zeep helpen om wat eilanden. We hebben het hier over de twee grootste economieën na de VS.
pi_122817032
Liegen in tt is verbofrn.
pi_122817097
Wat een bagger OP, ik dacht eerst gvd nog dat ik teveel gezopen had. :(
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_122817104
Als Noord-Korea ook meedoet kunnen ze Japan wel van de kaart vegen.. en ach.. het was Japan maar.. we kunnen in principe ook wel onze eigen hentai maken.
  woensdag 13 februari 2013 @ 02:51:45 #237
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_122817130
Tja, nog een week geleden schonden de Russen het luchtruim van Japan. Die hebben de laatste tijd wel vaker te maken met spanningen. Misschien tijd om zich wat meer te richten op haar militaire apparaat als het op deze manier door gaat.

quote:
Twee Russische straaljagers dringen luchtruim Japan binnen

Twee Russische straaljagers zijn kort het Japanse luchtruim binnengedrongen in de buurt van het noordelijke eiland Hokkaido. De Japanse regering stuurde er direct gevechtsvliegtuigen op af, zo meldt het Japanse ministerie van Buitenlandse Zaken.

De vermeende schending van het Japanse luchtruim vindt plaats op de Japanse “Northern Territories Day”, wanneer traditioneel wordt opgeroepen tot de terugkeer van de betwiste Koerilen-archipel.

Met de vluchten buiten zijn eigen territorium wil Rusland mogelijk de wederopleving van zijn grootmachtstatus benadrukken. Rusland ontkent overigens met vliegtuigen in het Japanse luchtruim te zijn geweest.

Geschil Rusland en Japans sinds WOII

Rusland en Japan hebben al sinds de Tweede Wereldoorlog een geschil om de eilandengroep Koerilen, een 960 kilometer lange keten van 56 eilanden die zich uitstrekt tussen het noordelijkste Japanse eiland Hokkaido en de zuidpunt van het Russische schiereiland Kamtsjatka. Na de Japanse capitulatie annexeerde de Sovjet-Unie de eilandengroep, maar Japan heeft dit nooit erkend. De Japanners maken aanspraak op de vier zuidelijkste Koerilen-eilanden. Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)htruim-japan-binnen/
pi_122817140
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 02:51 schreef Jellereppe het volgende:
Tja, nog een week geleden schonden de Russen het luchtruim van Japan. Die hebben de laatste tijd wel vaker te maken met spanningen. Misschien tijd om zich wat meer te richten op haar militaire apparaat als het op deze manier door gaat.

[..]

Ach ja, die papieren tijger wil ook weer eens brullen, lachen toch.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  woensdag 13 februari 2013 @ 02:58:10 #239
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_122817143
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 02:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ach ja, die papieren tijger wil ook weer eens brullen, lachen toch.
Ja, dat klopt. Zo en dan moeten die ook hun tanden laten zien.
pi_122818184
Maar mijn anime's gaan dan weg ;(

OT: Ik denk dat er niet zo snel een oorlog komt tussen Japan,China,Z-Korea. aangezien Japan voornamelijk een defensief leger heeft en als ze ten oorlog gaan dat amerika er bij moet inspringen maarja het is maar net waar amerika zin in heeft.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  woensdag 13 februari 2013 @ 08:22:35 #241
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_122818200
China kan Taiwan niet eens aan, laat staan Japan
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_122818880
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 02:51 schreef Jellereppe het volgende:
Tja, nog een week geleden schonden de Russen het luchtruim van Japan. Die hebben de laatste tijd wel vaker te maken met spanningen. Misschien tijd om zich wat meer te richten op haar militaire apparaat als het op deze manier door gaat.

[..]

Volgens mij is Japan al flink aan het investeren.
pi_122820047
Wat een OP zeg slecht vertaald.
Ура для россии
pi_122823906
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 02:22 schreef Jellereppe het volgende:
Lijkt mij sterk. Die twee grootmachten gaan echt niet hun economie om zeep helpen om wat eilanden. We hebben het hier over de twee grootste economieën na de VS.
Dit.

Overigens zou daar ook veel olie in de grond zitten, plus rijke visgronden en gaat het China ook om het beschermen van strategische zeevaartroutes.
pi_122824114
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 02:22 schreef Jellereppe het volgende:
Lijkt mij sterk. Die twee grootmachten gaan echt niet hun economie om zeep helpen om wat eilanden. We hebben het hier over de twee grootste economieën na de VS.
China is de vs nu volgens mij wel voorbij.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_122825022
Totdat één van beiden zich kan verzekeren van steun van andere landen zal het alleen bij spierballenvertoon en blaffen blijven.
pi_122825146
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:16 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

China is de vs nu volgens mij wel voorbij.
Wat handel betreft sinds deze week wel ja.

Maar verder lijkt het me nogal spierballentaal, zoals al een tijdje besproken in dit topic.
China (en ook japan) gaan hier echt geen oorlog om riskeren.

[ Bericht 4% gewijzigd door Augustus_Thijs op 13-02-2013 12:47:32 (link toegevoegd) ]
..non est vivere sed valere vita est ..
  woensdag 13 februari 2013 @ 12:45:44 #248
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_122825154
soort falkland oorlog?
pi_122825259
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:45 schreef RamboDirk het volgende:
soort falkland oorlog?
Met als verschil dat beide landen hier wel gewoon vlakbij zijn?
En ook beiden over modern wapentuig beschikken.
..non est vivere sed valere vita est ..
  woensdag 13 februari 2013 @ 12:52:42 #250
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_122825401
quote:
99s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:48 schreef Augustus_Thijs het volgende:

[..]

Met als verschil dat beide landen hier wel gewoon vlakbij zijn?
En ook beiden over modern wapentuig beschikken.
Er zal ook wel niks gebeuren. Is niks nieuws onder de zon toch dat China ballen toont? Zie Taiwan.
pi_122826052
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:45 schreef RamboDirk het volgende:
soort falkland oorlog?
de Falkland oorlog is min of meer begonnen omdat er een grote mondiale crisis was, veel werkloosheid, grote verdeeldheid. En oorlog is perfect om het land te herenigen in een gezamenlijk doel. Het is weer crisis mondiaal, een potje knokken is dan goed voor het moraal
pi_122833549
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2013 19:17 schreef QBay het volgende:

[..]

China heeft ook gevechtsschepen en onderzeeërs?
:') China heeft dikke poep in vergelijk met Japan en voor de V.S.
Zolang de VS en Navo Japan steunt kan China niks klaarspelen daar, groot land maar hun defensie is een lachertje.
  Moderator woensdag 13 februari 2013 @ 23:18:39 #253
8781 crew  Frutsel
pi_122854385
quote:
Japan dreigt met data over radarincident
TOKIO - Japan gaat misschien bewijs naar buiten brengen dat een Chinees oorlogsschip inderdaad zijn radar op een Japans marineschip heeft gericht.

Dat melden lokale media. Het incident vond plaats op 30 januari.

Het was het zoveelste geval in het geschil over een eilandengroep die beide landen opeisen. Het Chinese leger ontkent het gebruik van de radar, maar door het incident zijn de spanningen verder opgelopen.

De Japanse minister van Defensie, Itsunori Onodera, zou tegen lokale media hebben gezegd dat Japan aan het afwegen is hoeveel vertrouwelijke data het naar buiten kan brengen om de aanval te bewijzen.

Het geschil over de eilanden, in Japan bekend onder de naam Senkaku en in China onder de naam Diaoyu, is de laatste maanden weer opgelaaid.
  Moderator woensdag 13 februari 2013 @ 23:19:40 #254
8781 crew  Frutsel
pi_122855238
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 23:18 schreef Frutsel het volgende:

[..]

We horen alleen maar over Noord-Korea... ik vroeg me al af hoe de toestand was.
Vergeef me maar... wat houdt "de rader richten op een schip" juist in? Is dat zo agressief?
  Moderator woensdag 13 februari 2013 @ 23:35:35 #256
8781 crew  Frutsel
pi_122855336
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 23:33 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

We horen alleen maar over Noord-Korea... ik vroeg me al af hoe de toestand was.
Vergeef me maar... wat houdt "de rader richten op een schip" juist in? Is dat zo agressief?
Denk dat het een soort van radar is waarmee je een 'doelwit' bijvoorbeeld "gelocked" houdt bijv met zon laserguidebomb ofzo. Dus de voorlaatste stap voor je een 'fire' commando geeft. En misschien dat zon radarlock verder niet gebruikt wordt voor bijv identificatie of iets dergelijks
  woensdag 13 februari 2013 @ 23:36:34 #257
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_122855392
LOL ik las gister toevallig op Xandernieuws (die gekke complotsite :') ) dat China zijn leger aan het mobiliseren is, maar dat blijkt dus ook gewoon waar te zijn als ik die beelden zie. :')
Say what?
  Moderator woensdag 13 februari 2013 @ 23:45:39 #258
8781 crew  Frutsel
pi_122858706
pi_122862844
Ik denk dat het wel losloopt.
pi_122863032
“This whole war could have been avoided. Cunnilingus and psychiatry brought us to this.”
PWBF
pi_122863037
Als het werkelijk in een oorlog uitmondt, lijkt me dat geen gunstige ontwikkeling voor de wereldeconomie...
pi_122863341
quote:
15s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:45 schreef Elfletterig het volgende:
Als het werkelijk in een oorlog uitmondt, lijkt me dat geen gunstige ontwikkeling voor de wereldeconomie...
war is bad for business
PWBF
pi_122863378
Hier in China hebben ze er in ieder geval zin in. Taxi's rijden rond met op de achterruit stickers: "Goede jongens, word soldaat!" Bij het kinderspeelgoed liggen bergen aan AK47's en zelfs voor peuters heb je boekjes met afbeeldingen van wapens en de namen, zodat ze vast aan te leren zijn. Elke zender op TV heeft oorlogsseries waarin Japanners aan flarden worden geschoten. En als je zin hebt, kun je hele dagen vullen met het kijken naar de Chinese Johan Derksen die de kracht van het Chinese leger analyseert.

Of naar beelden vanaf de Chinese schepen rond de Diaoyu waarop zichtbaar in hun broek schijtende kapiteins in het Chinees ( :') ) naar de Japanse kustwacht roepen dat ze zich moeten terugtrekken bij de Diaoyu-eilanden omdat dat Chinees territorium is. Of de radio daadwerkelijk aanstaat en de boodschap uberhaupt verzonden wordt naar de Japanners, geen idee, want ze laten nooit het antwoord horen.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  donderdag 14 februari 2013 @ 11:04:13 #265
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_122863603
Die bronnen komen niet al te betrouwbaar over.
pi_122863792

Goede jongens, ga het leger in!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122864239
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:16 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

China is de vs nu volgens mij wel voorbij.
mwah, BNP van de VS is 15.654 miljard dolar, China zit op 12.383 (2012, cijfers van het IMF)..
verschil is nog altijd wel zo'n 3000 miljard (20%)...
hooguit kent china eeen grotere groei en zal mogelijk wel binnen 5-10 jaar de VS kunnen inhalen.

maar ook hierbij is het goed te realiseren dat de economsiche sterkte van china grotendeels drijft op de export naar het westen, en wat dat betreft zou een oorlog hen mogelijk ook enorm veel kosten én zij vooral veel te verliezen hebben.

Sowieso lijkt de aandacht van China volgens mij momenteel vooral te zijn op een mogelijke eenwording met Taiwan via een Hong-Kong-model.. net zolang daar aansturen op een economische unie en des te meer die economieen eenworden (China is nu al de grootste handelspartner van Taiwan, en onderhuids is de integratie erg groot, hooguit is het politiek nog een groot taboe-thema) groeit de kans daarop...
(ik denk dat de chinezen een eenwording met taiwan rond 2040-2050 als streven hebben, dus geen kortetermijns-doel)

Een eventuele oorlog zou zulke plannen eerder dwarsbomen en mogelijk dat ook andere landen in die regio dát weten en darom ook proberen hover ze met provocaties kunnen gaan, omdat die mogelijk minder zin hebben in een stevige vergroting van de chinese macht en invloed, die met een eenworing met Taiwan (GDP ongeveer 1000 miljard, dus een derde van de achterstand op de VS voor china) zou opleveren.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122865467
quote:
15s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:45 schreef Elfletterig het volgende:
Als het werkelijk in een oorlog uitmondt, lijkt me dat geen gunstige ontwikkeling voor de wereldeconomie...
Klopt. Als de hoge heren in die contreien rationeel blijven handelen komt er dan ook geen groot conflict. Economische strijd is daarentegen al lang gaande.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_122867715
Als dit dan toch oorlog wordt, zijn we dan eindelijk af van al die Chinese troep hier?
pi_122867817
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

war is bad for business
In plaats van lege steden kunnen ze dan lekker tanks en raketten bouwen.. zo blijft de economie ook wel draaien als de steden/fabrieken niet platgegooid worden natuurlijk
pi_122874803
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

war is bad for business
maar wel goed voor de economie
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
pi_122877852
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 16:08 schreef De_Dakgoot het volgende:

[..]

maar wel goed voor de economie
Was het niet zo dat de chinese economie langzamer is gaan draaien de afgelopen tijd?
pi_122888791
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 10:57 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hier in China hebben ze er in ieder geval zin in. Taxi's rijden rond met op de achterruit stickers: "Goede jongens, word soldaat!" Bij het kinderspeelgoed liggen bergen aan AK47's en zelfs voor peuters heb je boekjes met afbeeldingen van wapens en de namen, zodat ze vast aan te leren zijn. Elke zender op TV heeft oorlogsseries waarin Japanners aan flarden worden geschoten. En als je zin hebt, kun je hele dagen vullen met het kijken naar de Chinese Johan Derksen die de kracht van het Chinese leger analyseert.

Of naar beelden vanaf de Chinese schepen rond de Diaoyu waarop zichtbaar in hun broek schijtende kapiteins in het Chinees ( :') ) naar de Japanse kustwacht roepen dat ze zich moeten terugtrekken bij de Diaoyu-eilanden omdat dat Chinees territorium is. Of de radio daadwerkelijk aanstaat en de boodschap uberhaupt verzonden wordt naar de Japanners, geen idee, want ze laten nooit het antwoord horen.
Komt op mij steeds meer over als: "Ein frischer und fröliger Krieg".
Die eilanden zijn de oorzaak niet alleen de aanleiding. Het nationalisme gaatz e echt de das omdoen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_122889200
Dus binnenkort mogen we ons gaan opmaken voor de loopgraven rond Beijing, nou, we zullen dit nog wel zien mogelijk.
pi_122906057
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 21:04 schreef DeParo het volgende:
Dus binnenkort mogen we ons gaan opmaken voor de loopgraven rond Beijing, nou, we zullen dit nog wel zien mogelijk.
Volgens mij heeft Japan daar niet de offensieve capaciteit voor, gezien hun grondwet. Hoewel dat de laatste jaren wel gewijzigd is natuurlijk.

En Amerika zie ik toch ook niet zo snel grondtroepen op Chinese bodem zetten. Dat winnen de Chinezen puur op numeriek overwicht, of het wordt in ieder geval een langdurige strijd. Amerika zal het eerder van technische voorsprong en luchtoverwicht moeten hebben.
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_122907252
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 21:04 schreef DeParo het volgende:
Dus binnenkort mogen we ons gaan opmaken voor de loopgraven rond Beijing, nou, we zullen dit nog wel zien mogelijk.
ik denk dat het zal blijven op hooguit theatrale en symbolische artilleriebeschietingen van een onbewoond eiland... mocht het tot daadwerkelijk militair optreden komen.

voor beide partijen zal dat politiek gezien nuttige resultaten geven, de Jappanners kunnen daaruit politieke steun halen hun militaire budget verder op te mogen schroeven en de bevolking daar zal via nationalisme de regering meer steun geven...

In china exact hetzelfde, ook daar zal het militair graag zien dat hun budget sneller zou mogen stijgen, relatief aan het BNP daalt dat daar nu zelfs.
Er is een sterke fractie die pleit voor een re-militairisering van China en ook een meer aggresieve opstelling in wereldpolitiek, in tegenstelling tot de 'Peaceful Rise' Die Deng Xiaping en Jiang Zemin propageerden..
China die dankzij pure economische groei, zich op zou werpen tot wereldleider

Een goede weergave van deze renaissance van het militairisme en ook nationalistisch georienteerde zelfverzekerdheid in China is een boek uit 2010 dat in China erg succesvol en invloedrijk was:
"China Dream: The Great Power Thinking and Strategic Positioning of China in the Post-American Age" van Liu Mingfu, een professor aan het National Defense Institute in Beijing
http://www.thechinabeat.org/?p=1814
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122907952
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 13:07 schreef karton2 het volgende:

[..]

In plaats van lege steden kunnen ze dan lekker tanks en raketten bouwen.. zo blijft de economie ook wel draaien als de steden/fabrieken niet platgegooid worden natuurlijk
Gewoon een paar van die lege stegen bombarderen voor ene ultieme win-win. Je kan dan legerspullen kopen en de bouwsector heeft ook weer werk. Iedereen blij :D
Get it and Bet it
pi_122907997
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 11:32 schreef SteveBudin het volgende:

[..]

Gewoon een paar van die lege stegen bombarderen voor ene ultieme win-win. Je kan dan legerspullen kopen en de bouwsector heeft ook weer werk. Iedereen blij :D
Anders gezegd, China kan die lege steden ook als dekmantel gebruiken om een zogenaamde aanval op hun grondgebied te simuleren.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_122908322
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 11:34 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Anders gezegd, China kan die lege steden ook als dekmantel gebruiken om een zogenaamde aanval op hun grondgebied te simuleren.
Chinese politici zijn niet echt van het soort die zich erg druk zou maken of getroffen steden bewoond zijn of niet hoor :)

een eigenschap waarme zelfs Mao veel indruk maakte op de russen, toen hij aangaf een paar honderd miljoen chinese doden bij een atoomaanval op hun steden als ingecalculeerd te zien (en dat was een van de redenen waarom de Russen het nooit tot een direkte oorlog durfden te laten komen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_122921380
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 21:04 schreef DeParo het volgende:
Dus binnenkort mogen we ons gaan opmaken voor de loopgraven rond Beijing, nou, we zullen dit nog wel zien mogelijk.
Je neemt het wel erg letterlijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_122921424
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 17:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je neemt het wel erg letterlijk.
Met minder mag er een lock op dit topic.
pi_122922864
Net weer een toffe serie op TV waarin hele Japanse bataljons met geweren werden uitgeschakeld door een Chinese dame met handboog. Vet cool! Zelfs granaten hielpen niet. En ze schoot, terwijl ze er sexy uitzag, gewoon drie pijlen tegelijk precies door de kelen van de Japanners! Echt te vet!
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122923441
China heeft totaal geen belang bij oorlog. Niet alleen omdat dat de economie enorm zal schaden, maar ook omdat tijd gewoon in het voordeel is van China. Het is eerder gezegd dat China gewoon geen kans maakt tegen Japan als de USA zich hiermee bemoeit. Dat zal nu absoluut waar zijn. Of dat over een jaartje of 20 nog zo is kan wel een heel ander verhaal zijn.
pi_122941506
quote:
Bomber incident: two Nuclear-armed Russian Tu-95s reportedly skirt U.S. military base at Guam

According to the Washington Free Beacon website two Russian Tu-95 Bear-H strategic bombers circled Guam island, in the Pacific Ocean, on Feb. 12.

“Defense officials said the bombers tracked over Guam were likely equipped with six Kh-55 or Kh-55SM cruise missiles that can hit targets up to 1,800 miles away with either a high-explosive warhead or a 200-kiloton nuclear warhead,” reports Bill Gertz in his piece.

The episode happened shortly before President Obama delivered his State of the Union address and prompted U.S. to scramble some Kadena F-15s temporary deployed to Andersen Air Force Base.

The Eagles shadowed the two Russian bombers until they left the the area in a northbound direction.

Andersen AFB, on Guam, is strategically located 1,800 miles (about 2,900 km) to the east of China.

It has hosted a deployed strategic bomber force since 2004; recently, the Air Force has announced it will base two B-2 Spirit bombers in the Pacific atoll.

Although this kind of incident is not frequent, this is not the first time Russian strategic bombers conduct a long range training sorties into the south Pacific. And circumnavigate Guam.

In 2007, President Vladimir Putin said Russia had resumed the long-range flights of its strategic bombers that had been suspended in 1992. According to Putin, those tours of duty would be conducted regularly and on strategic scale.

On Aug. 8, 2007 two Tu-95 undertook a 13-hour round trip from Blagoveshchensk base to “visit” Guam for the first time since the end of the Cold War.

Guam is among the key strategic U.S. military installations in the Pacific theater; a base that is pivotal to the Air Sea Battle Concept strategy designed to counter China’s military power in a region characterized by territorial disputes.
pi_122943154
de Russische piloten zien nog eens wat van de wereld. een rondje Noordzee, en nu weer een rondje Guam.
Poetin will laten weten dat hij er ook nog is
pi_122943339
quote:
15s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 18:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
Net weer een toffe serie op TV waarin hele Japanse bataljons met geweren werden uitgeschakeld door een Chinese dame met handboog. Vet cool! Zelfs granaten hielpen niet. En ze schoot, terwijl ze er sexy uitzag, gewoon drie pijlen tegelijk precies door de kelen van de Japanners! Echt te vet!
Linkje?
Ура для россии
pi_122951185
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 10:06 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Linkje?
Geen idee wat het was. Stond toevallig aan bij familie op tv.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_122951596
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_123339050
De invasie is begonnen, vanuit de Filippijnen naar Maleisië.

Het gaat echter om slechts een hondertal mensen :D die voor de Sultan van Sulu (geen erkende monarch meer) Sabah komen opeisen. (Hij is trouwens niet de enige die die "sultan" beweert te zijn)

Zowel de overheid van Maleisië als van de Filippijnen betreuren dit. De familie, die vroeger Sabah bestuurde, ontvangt blijkbaar nog steeds huur.
De echte reden zou zijn dat de sultan zich buitengesloten voelt uit een deal met militanten in het zuiden van de Filippijnen.

http://www.economist.com/(...)-sultans-sabah-swing
pi_126294434
quote:
0s.gif Op woensdag 15 augustus 2012 12:09 schreef Chadi het volgende:
zit er olie?
En gas. Niet zo'n beetje ook.

pi_126297815
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 07:53 schreef niels0 het volgende:

[..]

En gas. Niet zo'n beetje ook.

[ afbeelding ]
Dan weet je ook meteen dat het serieus is :)
pi_126298333
Het is een Shell-ding. Het Malampaya-platform. Deze:



Grootste produktie-capaciteit van die hele Zuid-Chinese Zee dacht ik.

Bij die Spratly Islands schijnt ook veel te zitten.

Ik schat 1 miljard euro om dat te bouwen.
Export pipeline van 1,000km, doe maar 5 miljard erbij.

[ Bericht 3% gewijzigd door niels0 op 10-05-2013 14:18:20 ]
  vrijdag 10 mei 2013 @ 17:13:27 #294
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_126310951
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 07:53 schreef niels0 het volgende:

[..]

En gas. Niet zo'n beetje ook.

[ afbeelding ]
Grappig 3 jaar geleden ben ik in el nido geweest.
Toen lag er nog geen verharde weg naar toe.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 10 mei 2013 @ 17:14:40 #295
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_126311011
quote:
klinkt meer als piraten.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 10 mei 2013 @ 17:23:15 #296
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_126311463
Verkeerde topic-edit.
pi_126313592
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 17:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Grappig 3 jaar geleden ben ik in el nido geweest.
Toen lag er nog geen verharde weg naar toe.
Hoe ben je er heen gegaan? Ik kom elk jaar op Palawan. De weg naar Sabang is vrij netjes tegenwoordig vanaf Puerto Princesa. El Nido durf ik nog niet aan, heb ik een crossmotor voor nodig ipv een scooter. Ben me rotgeschrokken in het zuiden trouwens.
  vrijdag 10 mei 2013 @ 18:31:33 #298
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_126313925
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:21 schreef niels0 het volgende:

[..]

Hoe ben je er heen gegaan? Ik kom elk jaar op Palawan. De weg naar Sabang is vrij netjes tegenwoordig vanaf Puerto Princesa. El Nido durf ik nog niet aan, heb ik een crossmotor voor nodig ipv een scooter. Ben me rotgeschrokken in het zuiden trouwens.
Studeerde toen in Singapore en ben er een weekje heen gegaan.
Wat rondgetrokken en gesnorkeld. Verder crossmoter gehuurd en de mooiste stranden gezien waar praktisch geen toerist komt.


Gevlogen op Puerto Princesa vanaf manilla.
Daar met een minivan over onverharde wegen naar el nido.
Terug trouwens zo'n versierde bus gepakt (jeepney of hoe heten die dingen?).
Ze waren toen trouwens wel bezig met een asfaltweg die zou allang klaar moeten zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_126314063
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 mei 2013 18:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Studeerde toen in Singapore en ben er een weekje heen gegaan.
Wat rondgetrokken en gesnorkeld. Verder crossmoter gehuurd en de mooiste stranden gezien waar praktisch geen toerist komt.

Ze waren toen trouwens wel bezig met een asfaltweg die zou allang klaar moeten zijn.
Mooie lege stranden daar inderdaad.

Jeepneys heetten die dingen, met de kerst maar weer 'ns kijken daar.

Deze:


[ Bericht 4% gewijzigd door niels0 op 10-05-2013 18:51:51 ]
pi_133605027
quote:
China Creates Air Defence Zone Over Japan-Controlled Islands, Issues War Threat
France24 reports, "Beijing on Saturday announced it was setting up an 'air defence identification zone' over an area that includes islands controlled by Japan but claimed by China, in a move that could inflame the bitter territorial row. Along with the creation of the zone in the East China Sea, the defence ministry released a set of aircraft identification rules that must be followed by all planes entering the area, under penalty of intervention by the military. Aircraft are expected to provide their flight plan, clearly mark their nationality, and maintain two-way radio communication allowing them to 'respond in a timely and accurate manner to the identification inquiries' from Chinese authorities.

The outline of the new zone ... covers a wide area of the East China Sea between South Korea and Taiwan that includes the Tokyo-controlled islands known as the Senkakus to Japan and Diaoyous to China. "China's armed forces will adopt defensive emergency measures to respond to aircraft that do not cooperate in the identification or refuse to follow the instructions," according to the ministry. ' The Politico adds, "Secretary of Defense Chuck Hagel said Saturday the United States is 'deeply concerned'" over the move. Spiegel Online has background on the conflict with Japan and on related regional issues. This announcement follows the recent publication in Chinese state media of maps showing nuclear strike plans against the U.S."
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_133605245
Lekker provoceren weer
NEE!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')